Уголовное право: что такое, виды и задачи. Что такое Обоснуй и зачем он нужен?
Словарь молодёжного сленга
Уже Платон отмечает разницу между понятиями «убеждать» с помощью разумного скажем сегодня — логически верного довода, обращённого к рассудку, и понятием «внушать» с помощью доводов, обращённых к сердцу, к чувству, к интуиции. Аристотель идёт ещё дальше, делая различие между «техническими» и «нетехническими» средствами убеждения. К последним он относит свидетельские показания в суде , признания, сделанные под пыткой, письменные договоры и прочее. Техническими Аристотель называет такие способы убеждения, которые созданы наукой с помощью определённого метода, или же такие, которые связаны исключительно с нашей речевой практикой, с дискурсом. Эти технические способы убеждения заключаются, по словам Аристотеля, в действительном или же кажущемся доказывании. Обоснование — наиболее важный компонент научного знания см. Наряду с такими характеристиками научного знания, как его истинность, нацеленность на отражение существенных свойств исследуемого объекта, наличие особых языковых средств, системность, обоснованность является признаком, специфицирующим научное знание и отличающим его от донаучного и вненаучного знания.
В практике научного познания обоснование представляет собой логический процесс подбора аргументов, с помощью которых можно доказать истинность утверждений, высказываемых относительно некоторого положения дел в мире материальном или абстрактном. В этом смысле обоснование является логическим каркасом научной аргументации, подобно тому, как понятие является логической формой слова словосочетания , а суждение — логической формой предложения высказывания. В зависимости от специфики изучаемой предметной области в процессе научной аргументации используются различные виды обоснования: доказательство, опровержение, подтверждение, объяснение, интерпретация, определение, оправдание и другие, отличающиеся друг от друга характером тезиса обосновываемого положения , привлекаемых оснований аргументов , и способом связи между ними. Для различных видов обоснования характерна общая логическая структура, которая совпадает с логической структурой аргументации и включает тезис, аргументы и способ связи между ними, различие между видами обоснования заключается в содержательном наполнении этой структуры. Однако объектом научного обоснования, в качестве которого может выступать, например, обосновываемое положение или тезис, всегда является элемент системы теоретического знания, оцениваемый с точки зрения его применимости в данной системе, выполнения им функций, определяемых характером системы. В практике научного исследования конкретный контекст процедуры обоснования обычно определяет выбор наиболее предпочтительной гипотезы, концепции, утверждения или другого элемента теоретического знания среди некоторого набора возможных вариантов.
При этом в качестве аргументов чаще всего используются либо данные эмпирических исследований, прошедшие предварительную проверку, либо уже имеющиеся теоретические знания, истинность которых не вызывает сомнения у профессионалов. В первом случае внимание исследователя направлено на установление соответствия обосновываемых утверждений каким-то реальным внешним условиям, относительно которых эти утверждения высказаны.
Первые выглядит несвязным. Второе выглядит убедительнее.
Рассмотрим более сложный случай. Жил-был контакт-центр. Технологическая возможность синтеза речи возможность создает возможность автоматизации - сделать так, чтобы робот зачитывал текущий баланс в IVR модель решения. В чем причина такого информирования?
Информировать нужно, чтобы вариант 1. Выбрать, где купить нужных клиенту товар с учетом всех скидок и накопленных привилегий. Это в свою очередь нужно, чтобы купить с минимальной стоимостью. Выбрать когда нужно купить товар, с учетом того, что бонусы скоро сгорят тут мы понимаем, что помимо бонусов нужно сказать дату сгорания.
Выбрать, где купить нужный клиенту товар - это фактически сжатое описание того, как клиент выбирает из нескольких вариантов покупки у разных продавцов наличие конкурентного рынка подразумевается. Это описание модели процесса выбора. Зачем это делается? Чтобы купить с минимальной стоимостью - это требование к процессу выбора.
Во втором варианте происходит тоже самое. Не потерять накопленные выгоды - требование к этому процессу. Не допустить негативной эмоции - первичная потребность клиента про них посмотрим далее. Мы помним, что потребность должна быть существующая, независимо от наличия системы, и это значит, что мы получаем вывод.
Новые требования к использующей системе как раз являются, чаще всего, обоснованием проекта. В этом случае, цепочка взаимосвязей требований и обоснований будет такой: от системы требуется требование, чтобы при таком то взаимодействии системы со смежными системами модель решения , использующая система становилась лучше, удовлетворяла новым требованиям к использующей системе, поэтому проект изменения имеет смысл. Такая цепочка самая простая.
Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций. Вопрос: зашарить — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное? Источник Толковый словарь Ушакова.
Толковый словарь Ожегова. Ожегов, Н. Помогу разобраться в себе; Донесу мысль о том, что жи. Практикующий психолог, гештальт-терапевт. Закончила Тольяттинский Государ. Бывает так, что другие люди совершенно тебя не слышат. У них есть лишь их мнение и неправильное. Можно попытаться вступить в спор с обладателем другого мнения, но важно помнить, что в споре нет победителей или проигравших. Даже если ты оказываешься не права, то в любом случае что-то же заставило тебя вести себя таким образом.
И это «что-то» — твоя точка зрения. Да, умение признавать свои ошибки — довольно ценная вещь. Но умение правильно отстаивать и аргументировать своё мнение поднимет тебя не только в глазах других людей, но и в твоих собственных. Итак, что же нужно для того, чтобы научиться отстаивать собственное мнение? Главные правила отстаивания мнения Твоё мнение имеет право на существование Независимо от того, поддерживает ли кто-то ещё твоё мнение или нет. Оно — твоё! Оно родилось в твоей голове, оно отличается от мнений других своей оригинальностью. Любой, у кого есть своя идея — делает шаг вперёд и становится оппозиционным. Поэтому, всегда стоит быть готовой к тому, что свою точку зрения придётся отстаивать.
Особенно если она того действительно стоит. А вдруг ты непризнанный гений? А если твоё мнение однажды изменит мир? Значит, ты не имеешь права сдаться. Сдаться — совершить преступление перед самой собой. Это и предполагает умение настоять на своём. Ты имеешь право на то, чтобы сказать «нет», просить того, чего бы тебе хотелось или о том, что тебе нужно. Также ты имеешь право быть самостоятельной личностью и быть принимаемой со всеми твоими недостатками. Обрети уверенность в себе Любое мнение, которое тебе встретится на пути, воспринимай просто как то, что можно обсудить.
И любой обладатель противоположного мнения, каким бы авторитетом он ни казался, должен восприниматься не более чем обычный человек, который так же, как и остальные может заблуждаться и ошибаться. Уверенность в себе — залог любой победы. Любую дискуссию или спор воспринимай как возможность донести свою идею, обговорить её, проверить, насколько она имеет вес в глазах остальных, и сможет ли она увлечь остальных и вызвать интерес. Подобный опыт может очень пригодиться в будущем, когда, например, тебе нужно будет кого-то убеждать и увлекать. У людей в большинстве случаев формируется то отношение, на которое ты сама напрашиваешься. Самая оптимальная манера общения должна основываться на уважении к другим и на самоуважении. Самоуважение — это то, от чего зависят твои шансы на успех.
GTA Online : если попытаться присвоить себе слишком дорогое транспортное средство, в Los Santos Customs герою дадут от ворот поворот. Но какой обоснуй даётся в самой игре?
Что дорогущие колёса, которые ты так старательно выискивал, нельзя продать за баснословную цену, потому что они… объявлены в розыск. Скрутить номера, перекрасить, разобрать на запчасти, в конце концов? Не, не слышали! Не говоря уже о том, что в розыск, очевидно, будет объявлена ЛЮБАЯ ну, или почти любая — мало ли, кому-то, может, плевать, что его крошку угнали краденая машина, но гелики в LSC почему-то скупают с удовольствием. В одном из последних дополнений игрокам позволяют поработать продавцом угнанных машин. Во время продажи с модификациями есть строчка "убрать устройство слежения". Вполне вероятно, что устройства слежения на дорогих суперкарах куда совершеннее, чем на обычных машинах если у последних таковые вообще имеются и рабочим обычных мастерских банально не хватает способностей снять это устройство, не всполошив всю полицию штата. Серия Lost Planet: к третьей части авторы наконец-то удосужились подвести обоснуй под то, что главные герои в убийственно холодном климате ходят с открытыми лицами и без шапок — просто-напросто в воротники их костюмов встроены специальные обогревательные системы. И не спрашивайте, как они работают и сколько энергии вылетает "в свисток".
Внутримировые обоснуи Братья Стругацкие , « Трудно быть богом » — обоснуи интереса Руматы к книгочеям, сделанные им самим: «Я должен основать в метрополии университет, потому что дал обет за излечение меня от черного мора». Возможно, какие-нибудь особые заслуги? Дочка там хорошенькая или сестра? Местные полагают, что это религиозный обет не убивать. А сам не догадался, когда Рэба его припечатал этой нестыковкой. Мусаниф, «Правила стрелка» — абсолютно универсальный обоснуй гласит «Первое правило стрелка: в такой-то ситуации поступать или не поступать так-то! В разных ситуациях важны разные правила: то, которое важнее, то и будет первым! Кодекс-то как раз есть, и даже вполне себе «Ведьмака».
Базисные концепты
- Разница между обоснованием и оправданием
- Толковый словарь русского языка (Алабугина)
- Что значит обосновать: правила и обоснования
- Аргументы и факты в соцсетях
- ОБОСНОВАНИЕ - что это такое? значение и описание - YouTube
Что значит слово обоснуй и какие есть его синонимы
Цитаты из русской классики со словом «обосновывать» Но обосновывать интуитивизм значит быть в интуитивизме до всякого обоснования и отрицать место вне интуитивизма; утверждать мистицизм значит быть в мистицизме и отрицать возможность пребывания вне его. Международное право обосновывает право облагать налогами иностранных граждан как признак суверенитета. Сначала при помощи контекста я обосновывал идею в целом, то есть лес. Подкрепить доказательствами что-нибудь; привести убедительные доводы для доказательства чего-нибудь, доказать правильность чего-нибудь. Обосновать свое мнение. Подкрепить доказательствами. Подтвердить убедительными доказательствами, привести серьёзные доводы в пользу чего-л. Научно, глубоко о.
Теоретически о. Попробуйте всесторонне о.
Использование глагола «обоснуй» подразумевает не просто заявить свою позицию, но также представить ее обоснования, доказательства или логические аргументы, чтобы убедить собеседника в правильности своей точки зрения или действия. Определение слова обоснуй При первом значении слово «обоснуй» означает просить или требовать объяснения или доказательств. В этом контексте «обоснуй» используется как вежливая просьба или требование к собеседнику, чтобы он представил доказательства, аргументы или подробности касательно рассматриваемого вопроса или утверждения. Например: «Если ты считаешь, что этот план будет эффективным, пожалуйста, обоснуй свои слова». Во втором значении слово «обоснуй» означает давать объяснение или доказательство, аргументировать. В этом случае «обоснуй» используется для описания действия по представлению аргументов, доказательств или обоснования собственного мнения или взглядов по определенному вопросу.
Вот несколько основных методов, которые могут быть использованы в процессе обоснования: 1. Логические доводы: использование логических принципов и правил для доказательства своих утверждений. Этот метод основывается на последовательном и систематическом объяснении и анализе фактов, данных и рассуждений.
Эмпирические доказательства: использование наблюдений, экспериментов, статистических данных и других эмпирических методов для подтверждения своих утверждений. Этот метод основывается на сборе, анализе и интерпретации конкретной информации и фактов. Аналогии: использование аналогичных ситуаций, примеров или исторических фактов для объяснения своих утверждений и выводов.
Этот метод позволяет установить связь между известными и неизвестными явлениями или событиями. Внешние источники: ссылка на авторитетные источники информации, такие как научные исследования, экспертные мнения, законы и правила, чтобы подтвердить свои утверждения. Этот метод позволяет использовать знания и опыт других людей в поддержку своих аргументов.
Рассуждение от противного: использование противоположного или обратного утверждения для подтверждения своего собственного. Этот метод позволяет установить логическую непротиворечивость и обоснованность своего утверждения. Построение цепочки аргументов: последовательное представление и анализ аргументов, фактов и доказательств, чтобы создать логическую цепочку обоснования.
Этот метод позволяет систематически обосновать свои выводы и сделать их убедительными. Комбинация различных методов обоснования может повысить убедительность и надежность аргументации. Важно также учитывать контекст, аудиторию и цель обоснования при выборе метода или сочетании методов для поддержки своих утверждений.
Примеры практического использования обоснования 1. Аргументация в научных исследованиях: В научных исследованиях обоснование играет ключевую роль. Ученые должны представить четкие и убедительные аргументы, подтверждающие свои гипотезы и выводы.
Они должны представить данные, провести анализ и привести доказательства, чтобы подкрепить свои утверждения. Деловое обоснование в бизнесе: В бизнесе обоснование используется для поддержки решений, стратегий и планов действий.
Случай 2. Личный интерес стейкхолдеров - это те самые потребности из психологии или порожденные потребности. Владелец компании, как правило, выражает требования к компании исходя либо из потребности самореализации и других потребностей пирамиды Маслоу либо требование к компании возникает исходя из использования результатов деятельности компании в какой-то использующей системе , Сотрудник, как личность, как правило, имеет простые потребности удобства минимальное количество действий для достижения цели , эстетики и пр. В этом случае нужный вам стейкхолдер - это проектировщик этой деятельности, так как эти требования порождаются моделями использования вашей системы внутри проектируемой им деятельности. Взаимодействие систем порождает требование, осознать причину требования при взаимодействии, как мы уже ранее поняли, это разобраться с моделью того, как устроена эта деятельность с участием нашей системы и понять, как взаимодействие порождает ценность. Например, мы проектируем систему - бумажный ценник в магазине с напечатанным промостикером. В чем причина требования?
Оказывается, Иван Иваныч - это проектировщик процесса оклейки таких ценников. Текущий процесс предполагает определенное количество сотрудников, которые утром во внерабочее время магазина, используя определенное оборудование, делают оклейку модель решения. Им нужно успеть оклеить за полчаса требование к процессу оклейки ценников. Почему такое требование - можно раскрутить дальше. Это время заложено в модели рабочего времени сотрудников, предполагающая найм сотрудников на смену определенной длительности итого следующая по цепочке модель решения , так как превышение этого времени повлечет увеличение оплаты ФОТ требование к модели использования рабочего времени и так далее до влияния на прибыль компании. Понимание этой модели потребности дает понимание деталей и вариантов действий если нас это требование не устраивает : допустимое количество к замене можно увеличить, если промотовары находятся рядом, можно поменять формат промостикера, чтобы оклейка была быстрее, можно заменить оборудование для печати и программу управления оклейкой, можно все таки доплачивать иногда сотрудникам, если эти случаи редки, а выгода от применения промо превышает доплаты. При автоматизации и цифровизации бизнес-процессов мы сталкиваемся прежде всего с потребностью повторяемой предсказуемости результата процесса, что достигается в большинстве случаев путем внедрения технологии исполнения и контроля за ее соблюдением. Технология предписывает кто что должен делать в каком случае для достижения нужного результата. В большинстве компаний используют именно этой способ автор не сталкивался с исключениями , хотя можно представить творческие процессы создание картин, музыки и пр , где такой подход, возможно, не работает.
Так нужны ли стейкхолдеры для проектирования? Сами системы про себя не расскажут. При проектировании причины потребностей чаще всего удается объективизировать чтобы создавать лучшие требования и модели использования и переносить модели вашей системы между разными бизнесами. В последнем случае, обоснование в виде описания того, как взаимодействие со смежными системами порождает ценность связывает требование к системе и требование к испольщующей системе через модель использования. Имея требование важно уметь отслеживать через такие цепочки связей как требование связано с общей задачей улучшения эффективности бизнеса.
Что такое обоснованный и необоснованный риск в уголовном праве ?!
Примеры ключевых аспектов в разных областях Что такое «обоснуй по понятиям»? Выражение «обоснуй по понятиям» означает, что необходимо дать подробное объяснение всех ключевых аспектов какой-либо темы, исходя из их смысла и значения. При использовании данной фразы подразумевается, что необходимо предоставить аргументы, причины или доказательства для поддержки своих утверждений или выводов. Это позволяет представить обоснованную точку зрения или аргументацию на основе существующих понятий и информации о теме. Обоснование по понятиям предполагает использование логических и объективных рассуждений, которые основаны на общепринятых определениях и понятиях, а также насущных фактах или доказательствах. Такой подход помогает получить более убедительные аргументы и укрепить свою позицию перед аудиторией, к которой обращается автор текста. В целом, «обоснуй по понятиям» — это призыв к достоверности и логической аргументации во время обсуждения или написания текста на интересующую тему. Этот подход помогает уточнить и углубить понимание ключевых аспектов темы, а также предоставить аудитории доказательства и свидетельства в пользу представленных аргументов или выводов. Важность понимания ключевых аспектов Ключевые аспекты обычно являются основными элементами, которые необходимо учитывать или анализировать при изучении или выполнении задачи.
Обладая глубоким пониманием этих аспектов, можно улучшить прогнозирование результатов и минимизировать возможные риски.
Помогу разобраться в себе; Донесу мысль о том, что жи. Практикующий психолог, гештальт-терапевт. Закончила Тольяттинский Государ. Бывает так, что другие люди совершенно тебя не слышат. У них есть лишь их мнение и неправильное. Можно попытаться вступить в спор с обладателем другого мнения, но важно помнить, что в споре нет победителей или проигравших. Даже если ты оказываешься не права, то в любом случае что-то же заставило тебя вести себя таким образом.
И это «что-то» — твоя точка зрения. Да, умение признавать свои ошибки — довольно ценная вещь. Но умение правильно отстаивать и аргументировать своё мнение поднимет тебя не только в глазах других людей, но и в твоих собственных. Итак, что же нужно для того, чтобы научиться отстаивать собственное мнение? Главные правила отстаивания мнения Твоё мнение имеет право на существование Независимо от того, поддерживает ли кто-то ещё твоё мнение или нет. Оно — твоё! Оно родилось в твоей голове, оно отличается от мнений других своей оригинальностью. Любой, у кого есть своя идея — делает шаг вперёд и становится оппозиционным.
Поэтому, всегда стоит быть готовой к тому, что свою точку зрения придётся отстаивать. Особенно если она того действительно стоит. А вдруг ты непризнанный гений? А если твоё мнение однажды изменит мир? Значит, ты не имеешь права сдаться. Сдаться — совершить преступление перед самой собой. Это и предполагает умение настоять на своём. Ты имеешь право на то, чтобы сказать «нет», просить того, чего бы тебе хотелось или о том, что тебе нужно.
Также ты имеешь право быть самостоятельной личностью и быть принимаемой со всеми твоими недостатками. Обрети уверенность в себе Любое мнение, которое тебе встретится на пути, воспринимай просто как то, что можно обсудить. И любой обладатель противоположного мнения, каким бы авторитетом он ни казался, должен восприниматься не более чем обычный человек, который так же, как и остальные может заблуждаться и ошибаться. Уверенность в себе — залог любой победы. Любую дискуссию или спор воспринимай как возможность донести свою идею, обговорить её, проверить, насколько она имеет вес в глазах остальных, и сможет ли она увлечь остальных и вызвать интерес. Подобный опыт может очень пригодиться в будущем, когда, например, тебе нужно будет кого-то убеждать и увлекать. У людей в большинстве случаев формируется то отношение, на которое ты сама напрашиваешься. Самая оптимальная манера общения должна основываться на уважении к другим и на самоуважении.
Самоуважение — это то, от чего зависят твои шансы на успех. Поэтому твоё поведение и самоконтроль очень важны. Если потерять самоконтроль и инициативу, то спор, с большей вероятностью, будет полностью проигран. Знай психологию оппонента Для того чтобы отстоять свою точку зрения, очень важно знать и использовать принципы общения и уметь себя вести в ходе дискуссии. Только если поставить себя с оппонентом на один уровень и быть «в одной плоскости» можно отстоять свою позицию. Используй специально разработанные приёмы аргументации: Giphy Метод положительных ответов. Суть в том, что разговор должен строиться так, чтобы на первые твои вопросы собеседник отвечал «да». В дальнейшем он будет проще соглашаться с тобой и в более сложных вопросах; Метод перелицовки.
Ты постепенно подводишь собеседника к противоположным выводам, вместе с ним поэтапно прослеживая процедуру решения проблемы; Метод классической риторики.
К последним он относит свидетельские показания в суде , признания, сделанные под пыткой, письменные договоры и прочее. Техническими Аристотель называет такие способы убеждения, которые созданы наукой с помощью определённого метода, или же такие, которые связаны исключительно с нашей речевой практикой, с дискурсом. Эти технические способы убеждения заключаются, по словам Аристотеля, в действительном или же кажущемся доказывании. Обоснование — наиболее важный компонент научного знания см. Наряду с такими характеристиками научного знания, как его истинность, нацеленность на отражение существенных свойств исследуемого объекта, наличие особых языковых средств, системность, обоснованность является признаком, специфицирующим научное знание и отличающим его от донаучного и вненаучного знания. В практике научного познания обоснование представляет собой логический процесс подбора аргументов, с помощью которых можно доказать истинность утверждений, высказываемых относительно некоторого положения дел в мире материальном или абстрактном. В этом смысле обоснование является логическим каркасом научной аргументации, подобно тому, как понятие является логической формой слова словосочетания , а суждение — логической формой предложения высказывания. В зависимости от специфики изучаемой предметной области в процессе научной аргументации используются различные виды обоснования: доказательство, опровержение, подтверждение, объяснение, интерпретация, определение, оправдание и другие, отличающиеся друг от друга характером тезиса обосновываемого положения , привлекаемых оснований аргументов , и способом связи между ними. Для различных видов обоснования характерна общая логическая структура, которая совпадает с логической структурой аргументации и включает тезис, аргументы и способ связи между ними, различие между видами обоснования заключается в содержательном наполнении этой структуры.
Однако объектом научного обоснования, в качестве которого может выступать, например, обосновываемое положение или тезис, всегда является элемент системы теоретического знания, оцениваемый с точки зрения его применимости в данной системе, выполнения им функций, определяемых характером системы. В практике научного исследования конкретный контекст процедуры обоснования обычно определяет выбор наиболее предпочтительной гипотезы, концепции, утверждения или другого элемента теоретического знания среди некоторого набора возможных вариантов. При этом в качестве аргументов чаще всего используются либо данные эмпирических исследований, прошедшие предварительную проверку, либо уже имеющиеся теоретические знания, истинность которых не вызывает сомнения у профессионалов. В первом случае внимание исследователя направлено на установление соответствия обосновываемых утверждений каким-то реальным внешним условиям, относительно которых эти утверждения высказаны. Во втором случае учёные стремятся к демонстрации однозначной формально-логической связи высказываний, составляющих содержание определённой системы знаний. В процессе научного обоснования осуществляется перенос свойств от одних, уже принятых в науке положений, на другие, ещё не принятые и, таким образом, происходит формирование, создание последних.
Важность понимания ключевых аспектов особенно актуальна в бизнесе и менеджменте.
Анализируя такие аспекты, как рынок, конкуренты, потребители, производственные процессы и финансовые показатели, можно принять обоснованные решения относительно стратегического планирования, маркетинга, управления персоналом и финансовых вопросов. Также понимание ключевых аспектов играет важную роль в научных и исследовательских работах. Оно помогает исследователям определить границы и специфику своего исследования, а также формулировать гипотезы и задачи, направленные на достижение целей. Анализ и понимание ключевых аспектов также позволяют ученым проводить комплексные исследования и создавать более полную картину рассматриваемого явления. В образовании также важно понимать ключевые аспекты учебной программы или предмета, чтобы построить логическую и последовательную систему обучения. Знание ключевых аспектов позволяет учащимся лучше понимать материал, а также развивать критическое мышление и аналитические навыки. В целом, понимание ключевых аспектов является необходимым условием для достижения успеха в различных областях деятельности.
Оно обеспечивает основу для принятия обоснованных решений, позволяет проводить более качественные исследования, а также способствует лучшему пониманию изучаемого материала. Примеры ключевых аспектов в разных областях В разных областях науки и профессиональной деятельности существуют различные ключевые аспекты, которые играют важную роль в обосновании того или иного явления или концепции.
обоснова́ть
Обоснуй — это обоснование, но сомнительного качества, на «отвяжись». Что такое ОБОСНОВАТЬ, ОБОСНОВАТЬ это, значение слова ОБОСНОВАТЬ. ОБОСНОВАТЬ, -ную, -нуёшь; причастие страдательное прошедшего времени обоснованный, -ван, -а, -о; совершенный вид, переходный глагол (несовершенный вид обосновывать). На этой странице вы могли узнать, что такое «обоснуй», его лексическое значение. «Обоснованные слова – это не только проявление интеллектуальных способностей, но и проявление уважения к своему собеседнику». Способы использования обоснования могут быть разнообразными: письменное высказывание, устный дебат, презентация или доклад. Что такое обосновать? Обоснованный. ОБОСНОВАННЫЙ Обозначение обстоятельств, в которых, по принципам логики, утверждение однозначно выводится из посылок.
Так что же такое обоснование?
То есть, объективность — требование, приближающее научный подход к истине , но не делающее его полностью истинным, так как невозможно достичь абсолютной объективности не в одной научной сфере. Объективность напрямую зависит от истории, убеждения, которые были объективны в одном столетии, могут стать субъективными в другом. Например, специалисты в области астрономии более двух тысячелетий геоцентрическую картину мира Земля в центре называли объективной. Только спустя века великие ученые и философские деятели, такие как Николай Коперник, Галилео Галилей, Джордано Бруно, доказали, что истинной является гелиоцентрическая система мира Солнце в центре. Трансформацию объективности в субъективность можно проследить во время перехода от устаревшей теории к новоизобретенной. По статистическим данным, подобные изменения происходят резко или случаются позднее, уже после смерти разработчиков нового учения. Теория Коперника приобрела немного последователей в течение века после ухода ученого из жизни и была признана объективной гораздо позже. Объективность в философских учениях С точки зрения философской мысли, реальность как единство фактов, предметов, действий, несомненно, объективна, но только в каждый конкретный период времени.
Но реальность постоянно изменяется, и ее почти всегда оценивает субъект, этим объясняется ее субъективность. Объективность в философских учениях — это: принцип, который подразумевает признание действительности в ее настоящих законах и формах; существование предметов вне зависимости от человеческого сознания; возникновение событий вне зависимости от человеческого сознания, его воли, желаний, интересов и наклонностей. В эпистемологических учениях 17—18 столетий преобладало мнение, что объективность и научность фактов обязательно должны быть истинными, а утверждения, которые допускают разночтений в понятиях истинности и лжи, не могут называться объективными и научно доказанными. Данная версия была спровоцирована тем, что в сферу науки входили только естественнонаучные дисциплины. Социальные и гуманитарные области были только преднауками, которые значительно отставали в своей сформированности от природных наук. Объективность, обоснованность взглядов и научность сводились к версии, что истинные знания, которые зависят только от устройства вселенной и не имеют последовательных ступеней, являются вечными и незыблемыми, поэтому могут быть устойчивой основой для учений и поступков. Там, где отсутствует истина, нет места объективности, поэтому все является субъективным и изменчивым.
Формы отражения реального устройства мира объяснялись через понятия истины, причем это касалось не только научных истин, но и истин морали , культуры, литературы и т.
Бехтерев, «Общие основы рефлексологии человека» основание — 1. Начало существования чего-либо. Нижняя опорная часть предмета или сооружения, фундамент. Основа, источник, главное, на чём строится что-либо, что является сущностью чего-либо.
Причина, достаточный повод, оправдывающие что-либо. Сторона геометрической фигуры, перпендикулярная её высоте мат. Химическое соединение, образующее с кислотами соли хим. Остров Сахалин. Рождение моря.
Боясь за свою шкатулку, она именно спрятала ее з уголок под лавкою, которая приходилась к перегородке, отделяющей наше ночное помещение от той части избы, где оставался сам Селиван с его женою... Я сейчас скачу, скачу туда... Он, верно, уже скрылся куда-нибудь, но он от меня не уйдет! Наше счастье, что все знают, что он вор, и все его не любят: его никто не станет скрывать... А впрочем - теперь у него в руках есть деньги... Надо спешить...
Народ ведь шельма... Прощайте, я еду. А вы успокойтесь, примите капли... Я их воровскую натуру знаю и уверяю вас, что он будет пойман. И исправник опоясался своею саблею, как вдруг в передней послышалось между бывшими там людьми необыкновенное движение, и... Все вскочили с мест и остановились как вкопанные...
Более он ничего не мог говорить, потому что совсем задыхался от непомерной скорой ходьбы и, может быть, от сильного внутреннего волнения. Он поставил шкатулку на стол, а сам, никем не прошенный, сел на стул и опустил голову и руки. Шкатулка была в полной целости. Тетушка сняла с шеи ключик, отперла ее и воскликнула: - Все, все как было! Простите, что сижу перед вами... Отец первый подошел к нему, обнял его и поцеловал в голову.
Селиван не трогался. Тетушка вынула из шкатулки две сотенные бумажки и стала давать их ему в руки. Селиван продолжал сидеть и смотреть, словно ничего не понимал. Разве надо не честно? Ему сказали про закон, по которому всякий, кто найдет и возвратит потерянное, имеет право на третью часть находки. Не надо!
И он встал с места, чтобы идти назад к своему опороченному дворишку, но отец его не пустил: он взял его к себе в кабинет и заперся там с ним на ключ, а потом через час велел запречь сани и отвезти его домой. Через день об этом происшествии знали в городе и в округе, а через два дня отец с тетушкою поехали в Кромы и, остановись у Селивана, пили в его избе чай и оставили его жене теплую шубу. На обратном пути они опять заехали к нему и еще привезли ему подарков: чаю, сахару и муки. Он брал все вежливо, но неохотно и говорил: - На что? Ко мне теперь, вот уже три дня, все стали люди заезжать... Нас не боятся, как прежде боялись.
Аргументы и факты в соцсетях
Обоснованность как качество личности – способность подкреплять свои слова фактами, убедительными доводами, весомыми доказательствами. ОБОСНОВАТЬ, -ную, -нуёшь; причастие страдательное прошедшего времени обоснованный, -ван, -а, -о; совершенный вид, переходный глагол (несовершенный вид обосновывать). На этой странице вы могли узнать, что такое «обоснуй», его лексическое значение. это разъяснить ситуацию.
Что значит обосновать: правила и обоснования
Координатор николаевского подполья Сергея Лебедева сообщил РИА Новости о нескольких результативных ударах российских военных. Яичница — в болтунье из 1 яйца содержится такое же количество калорий, как и в 40 г жареной индейки. Новости Новости. Координатор николаевского подполья Сергея Лебедева сообщил РИА Новости о нескольких результативных ударах российских военных. Яичница — в болтунье из 1 яйца содержится такое же количество калорий, как и в 40 г жареной индейки. обосновать — обосновать, обосную, обоснует и устарелое обосную, обоснуёт Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке. Значение слова «обоснуй».
Что такое Обоснуй и зачем это нужно
С разложением «классического» мышления смысл проблемы О. В современной эпистемологии «классическая» проблема О. Приемы О. Но все приемы аргументации, выходящие за сферу приемов О. Определения, значения слова в других словарях: Обоснование Философский словарь - процедура проведения тех убедительных аргументов, или доводов, в силу которых следует принять к.
Обоснование Философский словарь - мыслительный процесс, основанный на использовании определенных знаний, норм и установок с целью регламентации и эталонизации практической и познавательной деятельности.
Необходимо четко сформулировать, зачем требуется обоснование и что нужно подтвердить или опровергнуть. Далее следует логично и последовательно изложить все аргументы. Подкрепить их необходимыми фактами, цифрами, расчетами, ссылками на авторитетные источники. В заключении нужно сделать вывод, подтверждающий правильность изначального утверждения или опровергающий его. Правила обоснования Чтобы обоснование было действенным, важно: Использовать проверенные, достоверные данные; Подкреплять тезисы авторитетными цитатами или статистикой; Избегать логических ошибок и подтасовки фактов; Аргументировать весомо, но кратко.
Также полезно приводить контраргументы и опровергать возможные возражения, чтобы укрепить свою позицию. Пример обоснования Рассмотрим на примере, как можно обосновать необходимость повышения зарплаты сотруднику. Постановка задачи: обосновать руководству компании повышение зарплаты сотруднику Иванову И. Аргументация: Иванов И.
Понятно же, что с медицинской точки зрения это чушь собачья. Что и для чего тут обосновывать?
Автор пишет историю в рамках метафоры, медицинский справочник здесь явно лишний. В ха-ха-наки меня, как и большинство неприемлющих жанр, раздражет не то, что этой болячки нет в медицинском справочнике, а тотальная обреченность персонажей. Чувствуете разницу? Даже точно. Но понимать Вы ничего не обязаны.
Можно ли нести ответственность уголовного характера в таком случае?! Юридическое понятие обоснованного риска регламентируется положениями статьи 41 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с нормами статьи обоснованный риск представляет собой следующее правовое явление: Не является наказуемым судебным органом преступным деянием. Если было совершено причинение вреда охраняемым объектам и интересам, когда риск обоснован для того, чтобы можно было достигнуть общественную полезную цель; Риск признан может быть обоснованным в том случае, если обозначенная цель не могла быть достигнута иными действиями гражданина, не связанными с ним.
При этом лицо, которое допустило риск должно предпринять все необходимые действия для того, чтобы не допустить нанесение вреда интересам, охраняемым законом. Что вообще собой представляет риск?! В первую очередь это понятие. Оно относится к возможному неблагоприятному исходу дела.
Но при этом человек понимает, что есть риск. И он надеется на то, что исход будет позитивный. Он достигнет необходимый результат. В статье 41 Уголовного кодекса Российской Федерации в пример приведены ситуации, при которых действия человека, имеющие связь с риском, могут привести к ущербу.
Если вести речь о формальности, то подобное деяние можно означать то, что имеется определенный состав преступления. И возможно человек понесет уголовную ответственность. Но законодатель в свою очередь учитывает общественную высокую значимость вещей, которые делает гражданин. Поэтому он фиксирует определенные условия.
Словарь молодёжного сленга
ОБОСНОВАТЬ, -ную, -нуёшь; причастие страдательное прошедшего времени обоснованный, -ван, -а, -о; совершенный вид, переходный глагол (несовершенный вид обосновывать). На этой странице вы могли узнать, что такое «обоснуй», его лексическое значение. При обоснованном риске момент принятия решения и конкретных действий разделены по времени, так как перед тем, как реализовать принятые решения, человеку необходимо принять меры для предотвращения вреда. Что такое Обоснование? Значение слова «Обоснование» в популярных словарях и энциклопедиях, примеры употребления термина в повседневной жизни. ОБОСНОВАТЬ, -ную, -нуёшь; причастие страдательное прошедшего времени обоснованный, -ван, -а, -о; совершенный вид, переходный глагол (несовершенный вид обосновывать). На этой странице вы могли узнать, что такое «обоснуй», его лексическое значение. Что такое Обоснуй и зачем это нужно. это разъяснить ситуацию.