Почему Крым не был "подарком Хрущева" Украине и как его жители оценивают национальную идею от президента Зеленского. Учитывая любовь властей ы и их кураторов к символизму, целью в очередной раз может стать Крымский мост, внимание к которому уж очень высоко. Новости Украины: Мясорубка в Красногоровке: мобики ВСУ от страха сбиваются в кучки, по которым прилетают ФАБы, Минус очередной «Абрамс» и жуткие для ВСУ подробности: «вагнеровская резня», как в Соледаре. Об этом написал украинский политтехнолог Михаил Подоляк в колонке, опубликованной в одном из местных СМИ. Честно скажу: я следил за Крымом (новости, сообщения, звонки) с самого референдума в 2014 году, и у меня есть мнение по этому вопросу.
Украина – последние новости
Смотрите видео канала Крым 24 | Новости Крыма и Севастополя (23485682) на RUTUBE. Если украинские войска войдут в Крым, то самые «рьяные оттуда уедут». Представитель Главного управления разведки Минобороны Украины Андрей Юсов в комментарии украинским СМИ заявил о том, что украинские военные якобы высадились в Крыму. Крым как пороховая бочкаРоссия не отдаст Крым Украине, пишет известный американский политолог Анатоль Ливен в статье для Jacobin. Украинские СМИ, ссылаясь на данные Генштаба, накануне сообщили об огневом контроле над логистическими путями в Крым. «Самодовольство информации и средств массовой информации напоминает в этом случае политическую самоуверенность западной империи, — писал в своё время по похожему поводу Жан Бодрийяр, анализируя освещение глобальными СМИ войны в Персидском заливе.
Шесть лет "Крым наш". Может ли Украина вернуть полуостров и чем недовольны его жители
Только 1% жителей полуострова считает, что украинские СМИ давали объективную информацию о том, что происходит в Крыму. Это как раз таки от украинского правительства и вооруженных сил Украины следует освободить народ самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, которые находятся на юго-востоке соседней страны. Суд в Крыму арестовал на два месяца обвиняемых в убийстве девушки из Евпатории. Постоянный представитель президента Украины в Крыму Тамила Ташева рассказала, каким путём Украина будет возвращать Крым. Лента новостей Крыма Z Новости Крыма. На просторах украинских СМИ сегодня нечасто встретишь объективную информацию о Крыме и крымчанах.
На Украине распространяют фейковую новость о возвращении Крыма
| Шесть лет "Крым наш". Может ли Украина вернуть полуостров и чем недовольны его жители | Отношение Украины к Крыму, которое соседняя страна проявляла на протяжении последних 8 лет, является полным лицемерием. |
| Удар ВСУ по Феодосии: что пишут западные СМИ | Об этом написал украинский политтехнолог Михаил Подоляк в колонке, опубликованной в одном из местных СМИ. |
| Шесть лет "Крым наш". Может ли Украина вернуть полуостров и чем недовольны его жители | Это как раз таки от украинского правительства и вооруженных сил Украины следует освободить народ самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, которые находятся на юго-востоке соседней страны. |
| Четыре сценария развития событий в Крыму в 2024 году. Подробный разбор | Главная» Новости» Новости украинские сми на русском. |
Украинские СМИ создают мифы о Крыме
В публикации Сергея Аксенова, размещенной в его Telegram-канале, говорится: "Очередной фейк украинской пропаганды, который с готовностью подхватили на Западе: украинские боевики якобы начали наступление на южном направлении. Это такой же информационный вброс, как и все предыдущие, как и виртуальные "атаки" Крымского моста, которые диванные войска киевского режима проводили уже не раз". Наряду с этим глава Крыма сообщил, что украинские военные на всех направлениях несут тяжелые потери.
Коллаж: ПГ. Фото: wikimedia. Кровь стынет в жилах и волосы встают дыбом За окном льёт как из ведра, но новость номер один о полуострове от Google прямо сейчас, когда я пишу эти заметки, называется «Засыхающий Крым…» Новость номер два: «Аннексированный Крым: пять проблем для оккупанта». Номер три: «В Крыму пройдёт более 70 судов над крымскими татарами».
Ещё: «Оккупанты в Крыму устроили жёсткий «прессинг» детей перед ёлкой». И ещё: «С полуострова выдавливают всё украинское, а самих украинцев выживают». И ещё, и ещё, и ещё… Именно таким видят Крым иностранцы. Точнее, именно таким Крым им показывают. Кровь стынет в жилах и волосы встают дыбом… Иностранным агентам откажут в аккредитации в региональные парламенты И плевать, что «аннексия» и «оккупация» существуют только в воспалённом воображении украинских национал-патриотов по ту сторону Перекопа, что судят не крымских татар, а членов запрещённой во многих странах, включая «цивилизованную демократическую Германию», экстремистской партии «Хизб ут-Тахрир», что никто из бывших депутатов Верховной рады Крыма ни от кого не скрывается, что дети и их родители просто проходили на ёлку через металлодетекторы, что украинский язык является в Крыму государственным и изучается в школах и вузах… Что, что, что… Сергей Брин, его роботы и параллельная реальность Ни Сергей Брин, ни его роботы, само собой, на полуострове никогда не были. Свой «google-Крым» они конструируют из материалов украинских, западноевропейских и американских СМИ, большинство авторов которых, впрочем, по эту сторону Перекопа тоже либо не появлялись вообще, либо появлялись очень давно — ещё «при старом режиме».
Основной поставщик «информации» — «Крым.
Иногда даже сложно взять билет до Москвы», — комментирует политолог. Платон Беседин, в свою очередь, делится наблюдением о том, что настроения гражданских меняются по мере удаленности от фронта. Например, в Кисловодске или Пятигорске вообще нет ощущения происходящего. А вот в Ростове-на-Дону уже много людей в форме. Все определяется территориальной и ментальной близостью к фронту», — резюмирует писатель.
Страна, естественно, не проиграет, но без мобилизации всех сфер не победит в должной степени. Нам брошен такой вызов, что не дай боже. Год назад мы попытались выйти из матрицы и теперь следует идти до конца. Система однополярного мира, гегемонии Запада должна быть сломана», — полагает он. Иван Мезюхо считает — россиянам удастся удержать полуостров, если угроза ему реально возникнет. Не услышал от него ни одного пораженческого слова и убедился: военные знают, что им делать.
Нам всем хочется победы, и как можно раньше. Необходимо набраться терпения. Что касается Крыма — его никто не сдаст и никто сюда не прорвется. Полуостров сейчас — настоящий воинский хаб», — говорит политолог. А затем добавляет: «Пока мы с вами общались, за окном в Симферополе я уже увидел десятки проходивших мимо солдат. А были бы мы на севере Крыма — увидели бы еще больше».
Но везде поставили камеры. Когда моему приятелю за месяц пришли штрафы больше его месячной зарплаты, он стал ездить по правилам. Смертность на дорогах в Крыму упала в 3,7 раза, все говорят - и слава богу. И люди не жалуются? На пляже в Симеизе продавщица кукурузы меня узнала и стала жаловаться: «Эти русские совсем задолбали! Но для этого надо потратить деньги, вот она и недовольна. У нее пенсия высокая. Она хочет, как очень многие: чтобы дороги, пенсия, медицина были как при России, а законы нарушать как при Украине.
Я не встречал тех, кто хотел бы вернуться обратно в Украину. Как бы мы не изображали из себя патриотов, давайте скажем честно: Севастополь ментально никогда украинским не был. Остальная часть Крыма - по разному. Там есть поселки, где люди до сих пор говорят на украинском. Но говорят так: «Надоели вы все, оставьте нас с Россией, но уберите эти блокады, сколько можно?! При Украине все зарабатывали на земле. Фракция с фракцией договаривались, выделяли землю, а деньги делили. Русские пришли и не дают зарабатывать! Результаты голосования депутатов они вывели в прокуратуру.
Проходит в горсовете голосование по выделению земли - никто не возражает, вы как орган самоуправления можете решить, но завтра прокуратура проверит - если это не содержит состава преступления, все хорошо. А если содержит… И все вдруг перестали продавать землю. Заработок на разворовывании крымской земли прекратился! Это настоящий хаос. В Ялте, Алуште, Симеизе стоят огромные недострои. А просто есть международное право собственности на эти объекты. И это сдерживает строительство. Там следят за происходящим в Украине?
Вранье украинских СМИ о Крыме
Многие пытались подать налёт ВСУ на Феодосию как успех, чтобы этим хотя бы немного загладить провальное контрнаступление. Bloomberg В редакционной статье Bloomberg говорится , что Украина якобы смогла бросить вызов военно-морскому превосходству России в регионе, даже несмотря на отсутствие собственных военных кораблей. Это позволило Киеву открыть альтернативный путь для экспорта зерна через Чёрное море после того, как Россия вышла из зерновой сделки», — говорится в материале. The Independent Корреспондент The Independent Арпан Рай отмечает , что нападение на Феодосию стало первой крупной атакой Вооружённых сил Украины на российский объект в Крыму как минимум за четыре месяца. Ранее Украина не признавала своего участия в подобных провокациях», — добавила Арпан Рай.
В августе 2008 года, после начала войны в Грузии , Украина стала единственной страной СНГ , которая открыто встала на сторону Грузии и потребовала от России незамедлительно вывести войска с её территории [112] [113]. Президент Украины Виктор Ющенко заявил, что из-за кораблей ЧФ Украина втягивается в военный конфликт, не желая этого [116] [117]. В Крыму, однако, большинство населения поддержали позицию России в конфликте [121]. Обращение было поддержано представителями крымских республиканских отделений Партии регионов, Партии «Русский блок», Коммунистической партии Украины, Прогрессивной социалистической партии Украины, рядом городских советов, республиканскими национально-культурными обществами.
На этом фоне министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко обвинил власти РФ в «тайной раздаче российских паспортов жителям Крыма» [123]. Россия данные обвинения отвергла [124]. Активизация политики администрации Ющенко, последовавшая за событиями 2008 года, воспринималась организациями русского населения Крыма как совокупность враждебных мер, вызывавших во многих случаях резкую реакцию. Так, однозначно негативную оценку получила подписанная в декабре 2008 года руководителями внешнеполитических ведомств Украины и США Хартия стратегического партнёрства, предполагающая, в частности, открытие в Симферополе дипломатического представительства США с неясным статусом и функциями.
Встречаясь в январе 2009 года с американским послом на Украине У. Тэйлором , лидер «Русской общины» Сергей Цеков заявил, что открытие «поста присутствия» США в Крыму послужит поводом к постоянным конфликтам и напряжённости. Значительная часть населения Крыма, подчеркнул Цеков, не доверяет США из-за их политики по отношению к России и курса на безусловную поддержку Ющенко. Это реальность, с которой нужно считаться» [22].
После войны 2008 года в Грузии рядом экспертов высказывалось предположение, что следующим конфликтом в Европе станет противостояние в Крыму между Россией и Украиной [125] [126] [127] [128]. Русскоязычное большинство населения и политика украинских элит позволили некоторым исследователям уже в 2010 году предположить, что политический раскол на Украине может привести к проведению в Крыму референдума о присоединении к России [129]. Президентство Януковича Основные статьи: Президентство Виктора Януковича и Харьковские соглашения С избранием на пост президента Украины Виктора Януковича российско-украинские отношения существенно изменились [130] [131]. К моменту вступления в должность главы государства, Янукович выглядел пророссийским политиком [132] , который выступал против сближения Украины с НАТО, за русский язык как второй государственный в стране, придерживался иных взглядов на Голодомор и ОУН-УПА [133] , чем его предшественник Ющенко.
Договор был крайне неоднозначно воспринят в украинском обществе, оппозиция обвинила Януковича в предательстве национальных интересов [135] , вплоть до сдачи суверенитета над крымским полуостровом России [136] , а ратификация соглашений в Верховной раде сопровождалась масштабными столкновениями между депутатами парламента [137] [138]. При этом остались нерешёнными несколько ключевых вопросов, касающиеся пребывания Черноморского флота на украинской территории. Прежде всего оставалась проблема модернизации вооружений и техники подразделений, дислоцированных в Крыму. Для Москвы это был один из ключевых вопросов, так как физическое и моральное устаревание техники угрожало потерей боеспособности флота в недалёком будущем.
Украинские власти были готовы согласиться с появлением в Крыму современных кораблей ВМФ РФ, однако настаивали, чтобы в соглашении об обновлении военной техники был зафиксирован пункт обязательного согласования с Украиной замен кораблей и самолётов, что было категорически неприемлемо для российского руководства. Другим спорным вопросом стало намерение украинской стороны собирать таможенные пошлины со всех ввозимых для нужд российского флота товаров. В Москве с этим были абсолютно не согласны; более того, российская сторона пыталась добиться отмены всех налогов, которые действовали для грузов, ввозимых для обеспечения дееспособности российского флота [139]. Нерешённой осталась и проблема маяков, находящихся в пользовании у Черноморского флота России [140].
В 2011 году министерство обороны Украины потребовало у российской стороны вернуть маяки [141]. При этом представитель украинского МИДа Олег Волошин заявил: «Мы не хотим превращать вопрос маяков в конфликтную ситуацию», добавив, что поиски компромисса продолжатся на заседании украинско-российской рабочей группы [142]. Конфликт разгорелся после того, как суд запретил казакам установить поклонный крест на въезде в город, поскольку он вызвал недовольство крымскотатарского Меджлиса [144]. Казаки, проигнорировав решение суда, самовольно установили крест, который вскоре был демонтирован местными властями.
При попытке восстановить крест, на месте демонтированного памятника, казаков встретил отряд милиции. Пытаясь пройти через милицейский кордон, казаки спровоцировали столкновение с правоохранителями. В июле 2011 года в Крым возвратился бывший президент Крымской республики Юрий Мешков после 16 лет отсутствия на полуострове [146]. Однако после того, как Мешков призвал к «восстановлению суверенитета Крыма», Окружной административный суд Крыма 13 июля поддержал представление СБУ о выдворении его с территории Украины и запрете на въезд сроком на пять лет [147] [148] [149].
Депутат Верховной рады от Партии регионов, глава «Координационного совета организаций российских соотечественников Украины» Вадим Колесниченко тогда сказал, что «Мешков — человек, который нанёс колоссальный вред Крыму, крымской государственности, крымчанам. Поэтому это правильно» [150]. Провозгласив курс на подписание Соглашения об ассоциации с ЕС , Виктор Янукович начал стремительно терять поддержку среди электората Юга и Востока Украины. Эксперты отмечали, что за три года своего президентства Янукович испортил отношения с Россией, не сделал русский язык вторым государственным и не договорился о более низкой цене на газ, что подрывало поддержку президента пророссийски настроенным электоратом [151].
Однако главными проблемами в стране оставались высокий уровень коррупции и социальная незащищённость населения [152] [153] [154]. По данным различных источников [155] , с лета 2013 года в кругах российских властей начинают прорабатываться различные планы действий по отторжению территорий Украины [156] [157] [158]. В сентябре 2013 года в ходе российско-белорусских учений в Калининградской области отрабатывались «операции по защите соотечественников, якобы притесняемых на территории иностранного государства» [159]. По сценарию этих учений, «на территории соседнего государства происходят беспорядки и попытки захвата власти, создаются незаконные вооружённые формирования», а Россия и Белоруссия как страны-соседи «заходят и наводят порядок» [160] [161].
Произошедшее 18—20 февраля 2014 года обострение гражданского противостояния в стране, а затем и смещение Януковича с поста президента способствовали радикализации настроений как в Крыму, так и в руководстве России [162]. Россия фактически использовала Евромайдан в качестве оправдания аннексии Крыма и последующей гибридной войны против Украины в Донбассе [163]. Когда именно российское руководство начало свои действия в отношении Крыма, остаётся спорным вопросом [164]. Однако силы РФ начали действовать только 23 февраля, через 2 дня после бегства Януковича из Киева [165].
Янукович решил перебраться в Крым и обратился к Путину за помощью [67]. На то время Путин уже принял решение о захвате Крыма. Если бы Янукович обосновался в Крыму и попытался оттуда вернуться в Киев как легитимный президент, это помешало бы планам Путина на Крым. Путин должен был помешать попаданию Януковича в Крым.
Он отдал приказ перевезти Януковича в Россию. Янукович выехал из Донецка по земле в сторону Крыма. Российские войска отслеживали передвижение колонны. Янукович в крыле из трех армейских военных вертолетов был переправлен, к его удивлению, не в Крым, а в Россию, по причине якобы необходимости дозаправки [67].
В России Путин Януковича не встречал. Янукович потребовал вернуть его обратно в Украину, в Крым. Его доставили на российскую военную базу в Крыму. Янукович принял решение не рисковать и покинуть Крым, избегая возможных конфликтов и, по его мнению, угроз для своей жизни.
Янукович на российском корабле убыл в Россию. С точки зрения Путина, Янукович утратил перспективу в Украине и стал препятствием для его планов в Крыму. По утверждениям Путина, события в Крыму начались изначально по инициативе местного населения, но их итог — «возвращение Крыма» в Россию — было осуществлено по его приказу. С отбытием Януковича в Россию политическое препятствие для захвата Крыма было устранено [67].
Массовые протесты не позволили Крымскому парламенту осуществить сценарий, в котором Крым самостоятельно откалывается от Украины и затем просит Россию о помощи. Меньше чем через неделю после бегства Януковича Россия в ходе тайной специальной операции заменила местное правительство в Крыму российскими доверенными лицами и поручила им подготовить регион к российской аннексии [168]. Следующим же утром, 27 февраля, в Крым прибыли российские силы ССО, захватили парламент и установили пророссийское правительство, которое затем и обратилось к РФ за помощью [169]. Российскими военнослужащими совместно с отрядами добровольцев были блокированы все объекты и воинские части ВС Украины на территории полуострова, командование которых отказалось подчиниться правительству Крыма [173].
В обход украинской Конституции [174] на голосование был вынесен вопрос о аннексии Крыма Россией [175].
Речь идет в том числе об упущенной прибыли. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Точная причина по-прежнему остаётся туманной. И именно на них наверняка реагировали станции ПВО. Противнику это даёт возможность оценивать реакцию наших подразделений ПВО на появляющиеся в воздухе цели. Радиолокационные станции переводят в активную работу, а разведка НАТО это фиксирует и определяет местоположение. И всё это подтверждается высокой активностью самолетов и беспилотников стран НАТО.
Поздравление Зеленского, заявление ГУР о Крыме, обстрелы. Главное на Украине на 13:00 24 августа
Масштабные повреждения невозможно восстановить за несколько недель или даже месяцев», — написал премьер-министр Украины.
Президент считает, что это международно признанные территории и границы Украины, писали РИА Новости со ссылкой на пресс-службу главы государства. Республикам Крым стала 85 регионом Российской Федерации в марте 2014 года. Однако с этих пор началась череда международных санкций. Россию винят в незаконном присвоении территории чужой страны.
Киевский режим в этих условиях, отметил он, занимается имитациями и изготовлением информационных подделок. Кстати, ранее эксперт в области безопасности Роберт Фарли заявил, что наступление с большой вероятностью приведет к драматическим последствиям для ВСУ, в том числе к обнаружению слабых мест в украинской обороне и потере новых территорий в результате российского контрудара. Подробнее об этом мы писали в материале по ссылке.
Казаки, проигнорировав решение суда, самовольно установили крест, который вскоре был демонтирован местными властями.
При попытке восстановить крест, на месте демонтированного памятника, казаков встретил отряд милиции. Пытаясь пройти через милицейский кордон, казаки спровоцировали столкновение с правоохранителями. В июле 2011 года в Крым возвратился бывший президент Крымской республики Юрий Мешков после 16 лет отсутствия на полуострове [146]. Однако после того, как Мешков призвал к «восстановлению суверенитета Крыма», Окружной административный суд Крыма 13 июля поддержал представление СБУ о выдворении его с территории Украины и запрете на въезд сроком на пять лет [147] [148] [149]. Депутат Верховной рады от Партии регионов, глава «Координационного совета организаций российских соотечественников Украины» Вадим Колесниченко тогда сказал, что «Мешков — человек, который нанёс колоссальный вред Крыму, крымской государственности, крымчанам. Поэтому это правильно» [150]. Провозгласив курс на подписание Соглашения об ассоциации с ЕС , Виктор Янукович начал стремительно терять поддержку среди электората Юга и Востока Украины. Эксперты отмечали, что за три года своего президентства Янукович испортил отношения с Россией, не сделал русский язык вторым государственным и не договорился о более низкой цене на газ, что подрывало поддержку президента пророссийски настроенным электоратом [151]. Однако главными проблемами в стране оставались высокий уровень коррупции и социальная незащищённость населения [152] [153] [154].
По данным различных источников [155] , с лета 2013 года в кругах российских властей начинают прорабатываться различные планы действий по отторжению территорий Украины [156] [157] [158]. В сентябре 2013 года в ходе российско-белорусских учений в Калининградской области отрабатывались «операции по защите соотечественников, якобы притесняемых на территории иностранного государства» [159]. По сценарию этих учений, «на территории соседнего государства происходят беспорядки и попытки захвата власти, создаются незаконные вооружённые формирования», а Россия и Белоруссия как страны-соседи «заходят и наводят порядок» [160] [161]. Произошедшее 18—20 февраля 2014 года обострение гражданского противостояния в стране, а затем и смещение Януковича с поста президента способствовали радикализации настроений как в Крыму, так и в руководстве России [162]. Россия фактически использовала Евромайдан в качестве оправдания аннексии Крыма и последующей гибридной войны против Украины в Донбассе [163]. Когда именно российское руководство начало свои действия в отношении Крыма, остаётся спорным вопросом [164]. Однако силы РФ начали действовать только 23 февраля, через 2 дня после бегства Януковича из Киева [165]. Янукович решил перебраться в Крым и обратился к Путину за помощью [67]. На то время Путин уже принял решение о захвате Крыма.
Если бы Янукович обосновался в Крыму и попытался оттуда вернуться в Киев как легитимный президент, это помешало бы планам Путина на Крым. Путин должен был помешать попаданию Януковича в Крым. Он отдал приказ перевезти Януковича в Россию. Янукович выехал из Донецка по земле в сторону Крыма. Российские войска отслеживали передвижение колонны. Янукович в крыле из трех армейских военных вертолетов был переправлен, к его удивлению, не в Крым, а в Россию, по причине якобы необходимости дозаправки [67]. В России Путин Януковича не встречал. Янукович потребовал вернуть его обратно в Украину, в Крым. Его доставили на российскую военную базу в Крыму.
Янукович принял решение не рисковать и покинуть Крым, избегая возможных конфликтов и, по его мнению, угроз для своей жизни. Янукович на российском корабле убыл в Россию. С точки зрения Путина, Янукович утратил перспективу в Украине и стал препятствием для его планов в Крыму. По утверждениям Путина, события в Крыму начались изначально по инициативе местного населения, но их итог — «возвращение Крыма» в Россию — было осуществлено по его приказу. С отбытием Януковича в Россию политическое препятствие для захвата Крыма было устранено [67]. Массовые протесты не позволили Крымскому парламенту осуществить сценарий, в котором Крым самостоятельно откалывается от Украины и затем просит Россию о помощи. Меньше чем через неделю после бегства Януковича Россия в ходе тайной специальной операции заменила местное правительство в Крыму российскими доверенными лицами и поручила им подготовить регион к российской аннексии [168]. Следующим же утром, 27 февраля, в Крым прибыли российские силы ССО, захватили парламент и установили пророссийское правительство, которое затем и обратилось к РФ за помощью [169]. Российскими военнослужащими совместно с отрядами добровольцев были блокированы все объекты и воинские части ВС Украины на территории полуострова, командование которых отказалось подчиниться правительству Крыма [173].
В обход украинской Конституции [174] на голосование был вынесен вопрос о аннексии Крыма Россией [175]. Политическим инструментом аннексии Крыма Россией стал наскоро организованный [178] неконституционный [179] [180] [181] [182] [183] референдум о вхождении Крыма в состав России , проведённый 16 марта [184]. По объявленным итогам голосования подавляющее большинство крымчан поддержало аннексию [185] , вместе с тем вопрос о доверии откровенно некорректно организованному и проведённому голосованию является дискуссионным [186] , а его «пророссийские» результаты, по утверждению критиков, были существенно ниже объявленных [187]. Референдум рассматривается как фиктивный — на нём не присутствовали международные наблюдатели, а от журналистов требовалось не сообщать «негатив». Крымские татары — коренной народ Крыма — бойкотировали голосование [178]. Украина см. Правовые позиции Основная статья: Правовой статус Крыма после аннексии Россией Позиция России Согласно официальной позиции России, «в соответствии со свободным и добровольным волеизъявлением народов Крыма на общекрымском референдуме 16 марта 2014 года и Договором о принятии Республики Крым в Российскую Федерацию от 18 марта 2014 года», на Крымском полуострове расположены субъекты Российской Федерации Республика Крым и город федерального значения Севастополь , являющиеся «неотъемлемой частью Российской Федерации» [6] [7]. Российское руководство, обосновывая аннексию Крыма, ссылается на Устав ООН и Декларацию 1970 года о принципах международного права, закрепляющие право народов на самоопределение , в том числе «свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним», которое, по мнению РФ, было реализовано «в экстремальных условиях невозможности реализации населением Крыма права на самоопределение в рамках Украины, усугубившихся приходом к власти незаконных властей, которые не представляют весь украинский народ», а также на прецедент с признанием одностороннего провозглашения независимости Косова [190]. Позиция Украины Согласно позиции Украины, на Крымском полуострове расположены административные единицы Украины Автономная Республика Крым и город со специальным статусом Севастополь.
На момент распада Советского Союза в 1991 году Крым входил в состав УССР , поэтому односторонний выход Крыма из состава Украины является нарушением принципа территориальной целостности. Конституция Украины, как и Конституция Российской Федерации, не предусматривает права сецессии , соответственно, выход Автономной Республики Крым и Севастополя из состава Украины противоречит Основному закону Украины. Согласно ему, вопрос изменения границ Украины должен решаться только на всеукраинском референдуме, назначаемом Верховной радой Украины [191]. Конституционный суд Украины 20 марта 2014 года признал постановление Верховного Совета Автономной Республики Крым о провозглашении независимости Крыма антиконституционным и объявил о его недействительности, поскольку, согласно статьям 137—137 Конституции Украины, ВС Автономной Республики Крым не обладает полномочиями решать вопросы территориального устройства, конституционного строя и государственного суверенитета республики [191] [192]. По мнению Конституционного суда, право на самоопределение на территории Крыма было реализовано его жителями совместно со всем украинским народом во время всеукраинского референдума 1 декабря 1991 года , по итогам которого Верховная рада Украины от имени граждан Украины всех национальностей 28 июня 1996 года приняла Конституцию Украины, в которой был провозглашён принцип её территориальной целостности [191]. Украинское руководство, кроме того, рассматривает [194] [195] действия России по аннексии Крыма как прямое нарушение Будапештского меморандума , которым Россия, Великобритания и США подтвердили Украине своё обязательство в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины [196] , Договора о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве , которым РФ и Украина обязались уважать целостность друг друга и признавали существующие между ними границы [197] , и Договора о российско-украинской государственной границе, согласно которому Крым признаётся неотъемлемой частью Украины [198]. В середине марта 2021 года президент Зеленский подписал разработанную СНБО Украины «Стратегию деоккупации и реинтеграции временно оккупированной территории Автономной Республики Крым и города Севастополя» [199] , в которой заявлено, что Киев применит для возвращения этой территории меры «дипломатического, военного, экономического, информационного, гуманитарного и иного характера» [200] [201] [202] [203]. За документ проголосовало 100 из 193 стран — членов ООН, против — 11, воздержалось — 58 [204]. В резолюции подчёркивается, что «референдум, проведённый в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имея законной силы, не может быть основой для любого изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя» [205] [206].
Резолюции Генеральной Ассамблеи имеют рекомендательный характер и не являются обязательными для выполнения [205] , в то же время генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил, что Организация Объединённых Наций будет руководствоваться положениями документа [207]. За документ проголосовало 70 стран, против — 26, 77 стран воздержались и 20 стран не голосовало [209] и голосование было проведено снова в 2017 году, но на этот раз 25 проголосовали против [210]. За соответствующее решение проголосовали 92 делегата из 323, против — 30, воздержались — 27 [211]. Ассамблея назвала состоявшийся в Крыму 16 марта 2014 года референдум «нелегитимным» и призвала все государства — участники ОБСЕ отказаться от признания «насильственной аннексии» Крыма Российской Федерацией [212] , при этом в ходе голосования была принята поправка с осуждением «оккупации территории Украины» [213] , не указывающая, однако, напрямую на Крым. Комитет министров Совета Европы на проводившейся 2—3 апреля 2014 года встрече принял решение, в котором подчеркнул, что «незаконный референдум, проведённый в Автономной Республике Крым и Севастополе 16 марта 2014 года и последующая незаконная аннексия [Крыма] Российской Федерацией», не могут быть основой для любого изменения статуса АРК и Севастополя [215]. С аналогичных позиций выступила Парламентская ассамблея Совета Европы , которая 10 апреля 2014 года приняла резолюцию с осуждением действий России по аннексии Крыма и заявлением о непризнании такового. За принятие резолюции проголосовали 154 делегата ПАСЕ из 318, против — 26, в том числе представители России, Сербии и Армении, а 14 — воздержались [216] [217]. За проголосовало 54 депутата из 58 голосовавших, против — 1, трое воздержались [218] [219] [220]. БРИКС занимает нейтральную позицию [221] [222] [223].
При этом Китай также воздержался и при голосовании в Совете Безопасности ООН [225] , однако выступил в поддержку территориальной целостности Украины [226].
Военный эксперт назвал «тревожным знаком» отсутствие ударов ВСУ по Крыму
Группа Лента новостей Крыма Z в Одноклассниках. Новости Крыма: общество, политика, экономика, происшествия, спорт, культура и другие. Новости регионов и городов Крыма: Симферополь, Евпатория, Ялта, Керчь и др. Президент считает, что это международно признанные территории и границы Украины, писали РИА Новости со ссылкой на пресс-службу главы государства. Новости Украины: Мясорубка в Красногоровке: мобики ВСУ от страха сбиваются в кучки, по которым прилетают ФАБы, Минус очередной «Абрамс» и жуткие для ВСУ подробности: «вагнеровская резня», как в Соледаре. Учитывая любовь властей ы и их кураторов к символизму, целью в очередной раз может стать Крымский мост, внимание к которому уж очень высоко. Так по мнению украинских СМИ проходил референдум в Крыму Так выглядит присоединение Крыма к России по мнению крымчан Западные СМИ: крымчане счастливы быть частью России Forbes: жителям Крыма в России нравится больше, чем на Украине Под этим видео свидомый.