Комментарий адвоката Дарьи Треповой после заседания был довольно лаконичен. Даниил Берман лишь отметил, что вопреки появившейся накануне в СМИ информации, Дарья не признавала своей вины и никогда не говорила о том, что ей известно о взрывчатке в статуэтке. Об этом во вторник, 22 марта, рассказал адвокат арестованного Даниил Берман. Она велась утром 2 апреля, в день взрыва и гибели военкора Владлена Татарского. «Самый жестокий приговор в отношении женщины», — так охарактеризовал решение суда адвокат Даниил Берман, защищавший террористку Дарью Трепову. Ее адвокат Даниил Берман поддержал свою подзащитную. Согласно данным СК РФ, ей инкриминируется совершение преступления, предусмотренного п. "б" ч.3 ст. 205 УК РФ, ч. 4 ст. 222.1 (террористический акт, совершенный организованной группой, повлекший умышленное. Как выяснилось, адвокатом фигурантки резонансного расследования стал Даниил Берман, об этом сообщает РИА Новости.
Убийцу Татарского и репортёра – шпиона WSJ защищает один адвокат
Адвокат Треповой Даниил Берман: «Мы этот приговор, конечно же, обжалуем, поскольку считаем его незаконным и необоснованным, скажем так, со всех сторон. Адвокат Треповой Даниил Берман: «Мы этот приговор, конечно же, обжалуем, поскольку считаем его незаконным и необоснованным, скажем так, со всех сторон. Адвокат обвиняемой Даниил Берман отказался от каких-либо комментариев. У подозреваемой в теракте в Петербурге Дарьи Треповой и арестованного за шпионаж журналиста The Wall Street Journal Эвана Гершковича оказался один адвокат — Даниил Берман.
Суд Москвы впервые арестовал фигуранта дела о фейках о спецоперации
Информацию о том, что приговор обжалован, подтвердил «Коммерсанту» адвокат осужденной Даниил Берман. Адвокат Даниил Берман рассказал, что в Москве впервые арестован фигурант уголовного дела о распространении заведомо ложной информации об использовании ВС РФ. Адвокаты Даниил Берман, Александр Редькин и Дмитрий Захватов, юрист Екатерина Селезнева, а также автор Telegram-канала "Протестный МГУ" Дмитрий Иванов задержаны во время одиночных пикетов около здания Следственного комитета в Москве в поддержку. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Она велась утром 2 апреля, в день взрыва и гибели военкора Владлена Татарского. «Самый жестокий приговор в отношении женщины», — так охарактеризовал решение суда адвокат Даниил Берман, защищавший террористку Дарью Трепову. Первого арестованного за фейки о российской армии могли арестовать из-за телефонных звонков, передает телеграм-канал “Осторожно, новости” со ссылкой на адвоката Даниила Бермана.
Адвокат Берман: смертную казнь нельзя применить к исполнителям теракта в «Крокусе»
Адвокат Треповой Даниил Берман 9 февраля сообщил, что защита также обжаловала приговор. Об этом «» рассказал ее адвокат Даниил Берман. По его словам, 27 лет — это почти пожизненное заключение, поэтому девушке «страшно». Адвокат Треповой Даниил Берман: «Мы этот приговор, конечно же, обжалуем, поскольку считаем его незаконным и необоснованным, скажем так, со всех сторон. Адвокат Дарьи Треповой* Даниил Берман сообщил, что будет обжаловать приговор его подзащитной. Она велась утром 2 апреля, в день взрыва и гибели военкора Владлена Татарского. «Самый жестокий приговор в отношении женщины», — так охарактеризовал решение суда адвокат Даниил Берман, защищавший террористку Дарью Трепову.
Даниил Берман — последние новости
Адвокат Даниил Берман заявил, что защита считает приговор необоснованным и обжалует его. Адвокат приговоренной к 27 годам колонии Дарьи Треповой* Даниил Берман в четверг, 25 января, объяснил, почему во время заседания суда девушка улыбалась. Об этом во вторник, 22 марта, рассказал адвокат арестованного Даниил Берман. Адвокат Даниил Берман рассказал, что в Москве впервые арестован фигурант уголовного дела о распространении заведомо ложной информации об использовании ВС РФ.
В Москве сообщили о первом аресте по статье о дискредитации армии РФ
Как выяснилось, адвокатом фигурантки резонансного расследования стал Даниил Берман, об этом сообщает РИА Новости. Об этом журналистам рассказал адвокат обвиняемого Даниил Берман. Даниил Берман предположил, что знакомиться с делом защита может начать уже в начале лета, а затем оно будет передано в суд. 15 ноября 2023 - Новости Ярославля. Ее адвокат, Даниил Берман, сообщил, что клиентка улыбалась во время суда из-за диагностированных биполярного и смешанного расстройств личности, что, по его словам, может вызывать нестандартные реакции на происходящее, сообщает «». В интервью адвокат Даниил Берман назвал последние события вокруг «Команды 29» атакой, которую надо рассматривать как оказание давления на тех коллег, которые создают свои объединения.
Апелляционный военный суд получил жалобы и представление на приговор Дарье Треповой
По данным спецслужбы, Денисов спланировал убийство Татарского настоящее имя — Максим Фомин. Он приехал в Россию, через сервис доставки и посредника передал Дарье Треповой взрывное устройство, а после совершения теракта уехал за границу. Организаторами убийства же назвали украинские спецслужбы и их агентуру из российских оппозиционеров. Он, по данным спецслужбы, через сервис экспресс-доставки передал Треповой через посредника взрывное устройство в Москве. Сообщается, что Денисов по заданию украинских спецслужб в феврале 2023 года прибыл из Киева через территорию Латвии в столичный регион, где собирал сведения о Татарском.
Для этого он даже купил автомобиль и снял квартиру рядом с местом его проживания.
Трепова утверждает, что думала, будто в ее «подарке» — бюсте Татарского — находится микрофон. Теракт, о котором идет речь, произошел 2 апреля 2023 года в Санкт-Петербурге. По версии следствия, именно девушка принесла в помещение взрывное устройство внутри статуэтки. В результате взрыва погиб журналист Владлен Татарский, еще 42 человека пострадали.
Обвиняемая останется в СИЗО до нового суда. Об этом 78.
В результате взрыва военкор погиб , ещё 52 человека получили ранения различной степени тяжести , собственнику кафе был причинён значительный материальный ущерб.
Перед тем как эти надписи обнаружила сестра Самина, Михаилу звонили с неизвестных номеров, называли по имени и угрожали выбросить с балкона его и его собаку, рассказывает Самин «Медиазоне». По его словам, он написал заявление в полицию, но в возбуждении уголовного дела по статьям об угрозах и вандализме ему отказали. Потом избили московского координатора движения так, что ему пришлось делать операцию на челюсть. Так в Москве перешли от административных статей к насилию физическому.
Это было, еще пока я сидел», — рассказывает Богдан Литвин. Одновременно с буквами Z на дверях в Москве в нескольких городах России появилось дело о «телефонном терроризме», которое стали использовать как предлог для проведения обыска, как год назад это было с «дорожным делом». По этому делу приходили в том числе к бывшим и нынешним активистам «Весны», некоторых даже отправляли на 48 часов в ИВС в качестве подозреваемых. Одного из бывших активистов «Весны», чье имя Богдан Литвин не называет из соображений безопасности, дважды отправляли в ИВС: «Первый раз сказали уезжать из России. Второй раз спросили, чего до сих пор не уехал».
После второго задержания активист пообещал силовикам скоро уехать, как только получит загранпаспорт. В Новосибирске прошли обыски у Екатерины Александровой и Владимира Аржанова, помощников Хельги Пироговой — депутата горсовета от оппозиционной коалиции, созданной сторонниками Алексея Навального. Екатерина и Владимир в итоге стали подозреваемыми по делу о мошенничестве. Следствие утверждает, что они «путем обмана и злоупотребления доверием» похитили 22 тысячи рублей у горсовета, в котором работали. Оба участники движения «Весна».
Ни Александрову, ни Аржанова на допросах после обысков не спрашивали о «Весне», формально их дело никак не связано с движением. Но свидетельнице по их делу — стороннице коалиции, которая попросила не называть ее имя — на допросе задали несколько вопросов о том, что она знает о движении «Весна». Сейчас Екатерина и Владимир, по их словам, находятся в безопасности. Статья«Идет война, а мы зациклились». Но многие участники движения остались, несмотря на преследования.
Мне есть чем жертвовать, для чего и ради кого жить, — писал Евгений Затеев 9 марта, за два месяца до посадки в ИВС. И я очень четко понимаю все риски. Вопрос уголовного дела на меня и моих товарищей — вопрос пары недель. И я принял решение остаться. Я люблю Россию.
Люблю ее людей и понимаю, что они одурманены, запуганы и просто в беде. Все мы тут. Я останусь, чтобы продолжать делать то, что делаю.
Убийцу Татарского и репортёра – шпиона WSJ защищает один адвокат
Берман в судебной речи по этому делу привел цитату Эрнста Тельмана про «ужасные времена», делая прямые аналогии с обстоятельствами ареста этого немецкого коммуниста, и назвал данный процесс попыткой вмешательства государства в личную жизнь граждан. Суд все равно приговорил Клокова к семи годам лишения свободы, зато Берман покрасовался со своим судебным выступлением на заблокированном в РФ сайте издания-иноагента «Медиазона». Есть и другие примеры участия Бермана в политических делах, но полагаю его облик и специализация понятны: он защитник либералов, террористов и прочих заукраинцев. Главное для него во всех этих процессах — конфликт с российской властью. Фамилия Бермана известна западной и оппозиционной прессе, он защищает их политических агентов и воспринимается ими как «свой». Берман утверждает, что он левак, что у него нет загранпаспорта, что он не собирается уезжать из страны, говорит, что удалил все социальные сети и ушел во внутреннюю эмиграцию. Однако так было не всегда — на рубеже десятых и двадцатых годов Берман вел активную в работу в Интернете.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ". Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
А затем Ципинову забрали внутрь отдела. По ее словам, несколько часов она провела в наручниках и подвергалась психологическому давлению и грубому обращению. Против адвокатов возбудили дело по ч. Накануне Нальчикский городской суд выбрал Жилокову и Ципиновой меру пресечения в «запрета определенных действий». Хотя следствие просило арестовать адвокатов.
Ее адвокат Даниил Берман поддержал свою подзащитную. Согласно данным СК РФ, ей инкриминируется совершение преступления, предусмотренного п. По данным следствия, Трепова выполняла указания лиц с территории Украины. В результате взрыва он погиб на месте.
Участница Pussy Riot Мария Алехина покинула Россию — адвокат
Генеральная прокуратура РФ также подала апелляционное представление, в котором не согласилась с 27-летним сроком Треповой, посчитав срок наказания ей в рамках обвинительного приговора первой судебной инстанции излишне мягким и недостаточно назначенным. Гособвинение в ходе прений сторон при рассмотрении дела по существу просило приговорить ее к 28 годам лишения свободы. Популярное за сутки.
Его коллега Михаил Герголенко подчеркнул, что смертная казнь не способствует снижению уровня преступности и криминализации общества. Бывший следователь Следственного комитета России, адвокат Александр Бурчук считает, что пожизненное заключение - такое же строгое наказание, как и смертная казнь. После теракта в «Крокусе» появились люди, выступившие за снятие моратория на казнь для террористов.
Российским адвокатам надо на лбу прописать — если нарушены Ваши профессиональные права — мы будем оказывать Вам помощь и заступаться за Вас. Если же Вы хотите вести себя как клоуны — обращайтесь за защитой своих прав — в профсоюз цирка. Даниил Берман, активно ведущий страницы в социальных сетях и участвовавший в нескольких громких процессах в частности, он защищал Екатерину Белых — жену экс-губернатора Кировской области , уверен: если адвокат хочет оставаться под защитой корпорации, он не должен ходить на протестные митинги и конфликтовать на них с полицейскими. Поэтому он призвал защищать только честных адвокатов, чьи права действительно нарушены.
Сергея Клокова Веделя обвиняют в публичном распространении «фейков» о российской армии, совершенном группой лиц с использованием своего служебного положения по мотивам ненависти пункты «а», «б» и «д» части 2 статьи 207. В ходе прений гособвинитель подробно перечислил, что именно следствие посчитало «распространением». Например, 9 марта Ведель по телефону сообщал знакомым «об огромных потерях» на фронте, об отказе признавать эти потери и вывозить тела погибших с территории Украины, о расстрелах в подразделениях за отказ выполнять приказы, о целенаправленном разрушении городов и убийствах мирного населения, включая детей. Источником этой лжи, которую распространял Ведель, были украинские пропагандистские ресурсы», — говорил прокурор. На момент звонков Ведель служил в МВД, а значит, по мнению обвинения, «распространял пропаганду» среди сотрудников. Отдельно Привезенцева возмутило, что Ведель приветствовал своих собеседников лозунгом «Слава Украине! Адвокат Даниил Берман выступил в прениях после прокурора и объяснил, почему личные телефонные разговоры не могут считаться «публичным распространением информации» и чем абсурдно уголовное дело против Сергея Веделя. Я несколько обескуражен тем, что сказал государственный обвинитель, поскольку, с моей точки зрения, в принципе в его словах был выход за рамки тех обвинений, которые были предъявлены. Эрнст Тельман, немецкий политзаключённый, говорил, что мы живём в ужасные времена, потому что приходится доказывать очевидные вещи. Вот, по-моему, все материалы этого уголовного дела, в том числе слова государственного обвинителя, как раз представляют собой попытку опровергнуть абсолютно очевидные вещи и вывернуть имеющиеся факты. Как раз само такое обвинение является по своей природе фейком. Очевидным для меня представляется то обстоятельство, что данное уголовное дело является попыткой вмешательства публичной власти в частную жизнь граждан. Война, или специальная военная операция, военный конфликт — как ни назови, но подобные события всегда окружены определённым туманом. Как тогда, когда оно начинается, как тогда, когда оно происходит, так и через десятки лет после окончания. До сих пор люди спорят, чья роль была ведущей во Второй мировой войне. Американцы в своих учебниках пишут, что они, наши пишут, что мы. И они между собой до сих пор спорят. Что из этого является фейком, а что из этого является мнением? В данном случае абсолютно бытовые личные разговоры моего подзащитного выдаются за публичное распространение информации. Я уверен, что и государственному обвинителю, и следователю отлично известно решение Пленума, и какая сложилась практика, и что есть такое публичное распространение информации. К публичному распространению информации следует отнести выступления на митингах, перед толпой, перед людьми, где, как правило, есть один оратор и есть его слушатели. В то же время, когда человек разговаривает по телефону в частном, приватном разговоре сначала с одним человеком, потом с другим человеком и через какое-то время ещё с третьим человеком, такое никоим образом нельзя относить к публичному распространению информации. В этом обвинение как минимум заблуждается. И нет никакого смысла говорить об остальных обстоятельствах данного дела. Всё это имело бы хотя бы какую-то основу только при условии, что в статье, которую законодатель недавно ввёл в оборот — в марте прошлого года, — был бы оборот «распространение информации», но там написано: «публичное распространение информации». Согласно материалам уголовного дела, разговоры моего подзащитного прослушивались с начала 2022 года. Специальная военная операция началась 24 февраля 2022 года. И за всё это время они нашли только три разговора, которые они считают преступлением. Если бы мой подзащитный был таковым, каким его представляет обвинение, если он такой злостный нарушитель и фейкомётчик, как у него было всего три разговора? Дело всё в том, что просто обвинение из всей той массы разговоров только эти разговоры посчитало тем, что они могут хотя бы попытаться вменить в качестве вины. Обращаю внимание, что все подобные статьи, которые появились ещё со времен новой коронавирусной инфекции, в их основе лежит самое главное: кроме публичности, заведомая недостоверность распространяемой информации. Уважаемый государственный обвинитель говорил много, но он нигде не говорил, по какой причине он так убеждён, что мой подзащитный был уверен в лживости этой информации. Сейчас многие другие мои коллеги по делам этой категории пытаются вступать в спор с обвинением, с государством о том, что есть факт, а что нет. А я не вижу никакой необходимости этого делать. И сюда притаскивать большие выписки из каких-то международных обзоров, где описываются события, которые оцениваются как-то по-другому. Всеёэто вал мнений, а не фактов. Я, к примеру, когда началась СВО, ездил на электричке в другой регион. И я был поражён: все люди сидели с телефонами и все читали про войну. То есть на тот момент сознание граждан было захвачено этими событиями. Мой подзащитный — человек эмоциональный, возбудимый, к тому же уроженец Украины. Естественно, он воспринимал это всё как личное и об этом переживал. И об этом говорил, и об этом думал, и искал тех, с кем он может этим поделиться. Но обратите внимание, ни в одном томе уголовного дела, ни на одном листе нету ничего, что бы говорило о том, что он знал, что информация, которую он распространяет, является недостоверной. А из чего следствие вообще сделало подобный вывод? Мой подзащитный в своих первых показаниях — а мы с ними не согласны, потому что они были даны вне установленной УПК нормы, — признал себя виновным. Вот перед вами человек, он признал себя виновным. Ему предоставляется возможность подписать какие-то показания, наиболее удобные для следствия. Даже если мы внимательно посмотрим на эти показания, мы увидим, что следователю даже в голову не пришло спросить: «А вы знали, что эта информация недостоверная? Там такого нет. Наоборот, мой подзащитный и тогда говорил: «Я был уверен в правдивости этой информации». Даже в признательных показаниях. Если человек даёт признательные показания, нужно подробно его расспросить, в чем именно он признает себя виновным. Если же он не знал, что эта информация ложная, в данном случае не то что состава преступления нет — события преступления нет. Всё, что представлено в материалах дела, в том числе то, на что ссылается государственный обвинитель, — это то, что была обнаружена некая переписка моего подзащитного, где он переписывается с неким источником из Украины. То есть они сами же представляют доказательства того, что были источники, которыми пользовался мой подзащитный. На сегодняшний день ни законов, ни норм, ни правил о том, что пользоваться такими источниками нельзя, нету. Каждый человек имеет право доверять своим источникам или уж точно имеет право усомниться в правдивости официальной информации. Один из свидетелей здесь привёл неплохой пример. В какой-то момент руководитель нашего государства сказал, что срочников на фронте нет. А через некоторое время Министерство обороны подтвердило, что срочники на фронте есть. Распространил ли глава нашего государства в тот момент фейки? Нет, не распространил, потому что он пользовался источником третьей стороны, он был введён в заблуждение сам. Но по логике государственного обвинителя он тоже виноват! Потому что обвинение по всем этим новым цензурным, или можно их назвать военными статьями... В них во всех идет объективное вменение: если распространил, значит, был уверен в том, что это ложь. А чем это доказывается? Мой подзащитный последовательно, даже когда признавал вину, говорил, что он убеждён, что всё это правда.
Адвокаты не могут найти журналистку, задержанную за пацифистский "демарш" на Первом канале
Не исключено, конечно, что внутри находился соучастник Треповой, но это маловероятно. У этой женщины удивительно холодные, можно сказать, железные нервы. Ей всё равно, что с ней будет. Она просто смеётся в лицо — и даже слезинки не проронила". Но теперь террором занялись те силы, в которых совсем недавно наши заклятые западные друзья видели «честь и совесть эпохи». Оппонентов «авторитарному режиму».
Бесстрашных рыцарей справедливости и борьбы с коррупцией. Маски сброшены. Вот он, «цвет» нашей несистемной оппозиции, — он воюет со своим народом, он взрывает и убивает. Эти мерзавцы не только открыто желают поражения России и гибели нашей Родины, теперь они казнят своих соотечественников. Убили безоружного журналиста и ранили несколько десятков ни в чём не повинных зрителей на его творческой встрече.
Расстреляли машину с детьми, которые ехали в поселковую школу. Взорвали автомобиль с находившейся в нём женщиной-журналистом и учёным. Круг истории замкнулся. Эта шваль нашла своё окончательное место в летописи нашей страны. Тупоголовые исполнители терактов сегодня плаксиво причитают: «Меня использовали».
Нужны деньги на дорогу — ищи себе сам. Как выходить в интернет и на что а тогда это было не так дешево и просто, как сейчас — ищи сам. Где найти деньги на литературу по праву, тоже никого не волновало. Много лет я работал помощником адвоката. Кормился, по сути, только за счет гражданских дел, которые вел самостоятельно. Я очень надеюсь, что в ближайшем будущем полномочия помощников и стажеров будут расширены, и практика, когда помощники не получают вознаграждение за свой труд, уйдет в прошлое. В том числе хотело бы, чтобы стажеры адвокатов получили право участвовать в уголовных процессах и набираться опыта.
Что бы вы изменили в их работе? В первую очередь сообщество беспокоит падение эффективности адвокатов при рассмотрении уголовных дел. И у этого есть причина. Адвокаты — это единственная часть гражданского общества, которая наделена правом защищать граждан от уголовного преследования, и адвокаты ждут поддержки от органов адвокатского самоуправления. Взять вопрос о порядке работы адвокатов по назначению. Сегодня следователь может вызвать любого адвоката-«кивалу», который убедит подзащитного подписать что угодно. И все это возможно при наличии адвоката по соглашению!
Это недопустимо. В некоторых регионах эту проблему решили почти полностью, но на всей территории страны она не решена. При обсуждении порядка в адвокатуре разгораются скандалы один за другим, у некоторой части сообщества начинает складываться впечатление, что некоторые его члены идут на излишние компромиссы с властью в этом вопросе, а это так или иначе начинает напоминать предательство. И я вынужден это сказать: проблема российского правоприменения не в пробелах законодательства, а в совести правоприменителей. Пример: каждый адвокат, который приходит к своему подзащитному в полицейский околоток участок , почти всегда вынужден со скандалом проходить на его территорию. Адвоката банально не пускают внутрь. Можно простоять два-три-четыре часа, а когда адвокат все-таки пробивается, то оказывается, что подзащитный уже дал показания с адвокатом по назначению.
И никакой суд не признает подобные действия полицейских незаконными.
Ранее Алехиной был назначен штраф в размере 150 тысяч рублей, напомнил защитник. Он отметил, что свобода выражения мнений и свобода собраний закреплены в конституции и охраняются международными нормами права. Всего после несанкционированного митинга оппозиции 23 января в поддержку Алексея Навального на Пушкинской площади в Москве было возбуждено десять аналогичных дел, девять из них дошли до суда. Пятеро человек, в том числе брат Алексея Навального Олег Навальный, уже осуждены , большинству суд назначил ограничение свободы. Двое фигурантов — бывший юрист Фонда борьбы с коррупцией ФБК, признан иноагентом, экстремистской организацией и ликвидирован по решению суда Любовь Соболь и пресс-секретарь Алексея Навального Кира Ярмыш — покинули Россию, не дожидаясь вступления приговоров в силу. В начале февраля 2021 года Симоновский суд Москвы принял решение о замене оппозиционеру Алексею Навальному условного срока в 3,5 года по делу «Ив Роше» реальным.
Документ, в частности, предусматривает за распространение и публикацию заведомо ложной информации о Российской армии штраф от 700 тысяч до полутора миллионов рублей либо наказание до трех лет лишения свободы, а за фейки, повлекшие тяжкие последствия, — от 10 до 15 лет тюремного заключения. Кроме того, за заведомо ложные новости, созданные должностными лицами, организованной группой, с искусственным созданием доказательств или по мотивам ненависти или вражды, предусмотрен штраф от трех до пяти миллионов рублей либо наказание от пяти до десяти лет колонии.