Сколько танков находится в составе батальона танков и каковы их характеристики. В их состав, однако, включено большое количество немеханизированных подразделений, и даже механизированные батальоны из-за потерь в боевых машинах вынуждены использовать небронированную технику.
В Кантемировской дивизии сформирован батальон танков Т-34
Вооруженные силы Украины (ВСУ) получили от стран НАТО 30 танков для доукомплектования танкового батальона в Одесской области, передает РИА Новости. Танковый батальон — основное тактическое подразделение полка или часть бригады (как танковых, так и стрелковых и мотострелковых). Государства-члены Североатлантического альянса планируют передать Украине два батальона танков Leopard 2 и четыре батальона Leopard 1 немецкого производства. На Украине, батальон насчитывает от 400 до 800 человек.
Танков для ВСУ больше не будет. Минобороны ФРГ пожаловалось на ограниченные ресурсы
НАТО запланировал отправку Украине шести батальонов танков Leopard. Ограниченные ресурсы союзников не позволят увеличить поставки тяжелой техники. В одном батальоне будет насчитываться порядка тридцати танков плюс один командный. Затем идет танковый полк, в котором количество танков может достичь шестидесяти. Сколько танков находится в составе батальона танков и каковы их характеристики.
Сколько танков в рядовом составе 1-го танкового батальона и почему это важно в современной армии?
С целью ускорить поставки Вашингтон решил передать Украине более старые модели основного боевого танка Abrams. По словам официального представителя Пентагона, на отправку 30 Abrams M1A2 ушло бы порядка года, в то время как машины более ранней модификации M1A1 можно подготовить к передаче быстрее и без серьезных потерь в боевых возможностях.
IV, Pz. V «Пантера». На вооружении стояли последние танки Тигр I. Армия была сформирована 25 мая 1942 года, а 27 апреля 1945 года ее последний танк был уничтожен. Командовал формированием Отто Кариус, немецкий ас-нефтяник. Было уничтожено более ста пятидесяти «железных гигантов» и самоходных орудий противника. Это достижение считалось одним из самых высоких во время Второй мировой войны.
Конечно, были и другие немецкие мастера танкового боя — Михаэль Виттманн и Курт Книспель. Отто воевал на истребителях танков Tiger, Pz. Он также является автором интересной книги «Тигры в грязи». Следует отметить, что 502-й батальон тяжелых танков стал первым подразделением, получившим в августе 1942 года новые машины Tiger I. Сначала такими танками была оснащена только первая рота. Кстати, первые танки Tiger I были сделаны на гусеничном ходу, совершенно незащищенном от грязи — в таком виде они принимали участие в боях. Примечательно, что мамонт был эмблемой дрессировки. А вторая рота дивизиона получила «Тигры» только в декабре 1942 года. В 1943 и 1944 годах потери этих «железных гигантов» в части систематически восполнялись.
Это был один из немногих батальонов, не нуждавшийся в полной реставрации. Он использовал Tigers I в бою до апреля 1945 года. Во Франции весной 1944 года первая и вторая роты получили резервуары, оснащенные системой фильтрации Feifel. Борта башен этих железных машин были защищены гусеницами. Кроме того, большинство танков имели одинаковую защиту с каждой стороны корпуса. Кстати, циммеритового покрытия не было — его начали наносить вскоре, на восточном фронте. За все время своего существования батальон использовал в боях практически все марки «Тигра». На тот момент он принял на вооружение последние тяжелые танки Tiger I. Батальон был создан 25 мая 1942 года в Эрфурте при помощи комбинации 502-й и 501-й тяжелых рот.
Первая рота дивизиона была создана на базе 501-й тяжелой роты, вторая рота — на базе 502-й.
Фото: скриншот из видео В июне 2023 года, ВСУ задействовали в боях и части национальной гвардии, численность которых не превышает 20 тысяч человек. Список частей Национальной гвардии Украины. Фото: скриншот из видео Как сообщает военный эксперт Юрий Подоляка, по его оценкам, сейчас на Украине находятся около 10 тысяч наемников.
Это солдаты удачи в основном из Польши и других стран Европы. Также присутствуют наемники из США. Однако, большинство из них прикреплено к регулярным частям ВСУ, а значит, они входят в те 350 тысяч боеспособных солдат, которых успел набрать Киев, замещая потери в январе-апреле 2023 года. Начиная с июня 2023 года, численность ВСУ несколько увеличилась за счет активной мобилизации граждан Незалежной и несмотря на высокие потери подошла к 500 тысячам, за счет формирования дополнительных бригад территориальной обороны к тому списку подразделений, что мы привели выше.
Численность армии России в зоне СВО Российская армия, вместе с мобилизованными гражданами в сентябре 2022 года, а также многочисленными пополнениями вплоть до сентября 2023 года, насчитывает в зоне специальной военной операции около 750 тысяч хорошо обученных бойцов и в этом смысле, ВСУ находятся в меньшинстве. На линии соприкосновения, по данным британской разведки, отмечается около 500 тысяч российских военнослужащих и еще около 150-200 тысяч человек находятся в резерве Курская, Белгородская области РФ и Белоруссия. Читайте также: Численность армии России на Украине: количество военнослужащих и резерва Если МО РФ введет стратегический резерв на фронт, или начнет наступление на других участках левобережной Украины, то это немедленно отразиться на соотношении сил. У ВСУ просто нет такого количества людей.
Боевая подготовка личного состава танкового батальона в новом периоде обучения уже будет проходить на новой технике. Танкисты готовы к их эксплуатации, поскольку прошли обучение на Т-80БВМ предыдущей партии, которая поступила в бригаду в 2018 году. Танк Т-80БВМ — это новый вариант модернизации Т-80БВ, проведённый по варианту повышения основных боевых качеств бронемашины: огневой мощи защищённости, подвижности и командной управляемости.
Минобороны: Батальон ВС РФ уничтожил 15 украинских танков в огневом мешке
Количество танков в роте также может изменяться в зависимости от условий боевых действий и задач, которые стоят перед батальоном. На Украине, батальон насчитывает от 400 до 800 человек. Министерство обороны РФ сообщило о формировании танковых батальонов в составе 7-й и 76-й десантно-штурмовых дивизий, а также 56-й десантно-штурмовой бригады. Подразделения укомплектованы танками Т-72Б3. Сколько танков было у СССР В 1941. Вооруженные силы Украины (ВСУ) получили от стран НАТО 30 танков для доукомплектования танкового батальона в Одесской области, передает РИА Новости.
Forbes: ВСУ создали танковую бригаду, не способную наступать
Начало боевых действий в Чечне заставило вновь усиливать десантников танками. Однако, в отличие от Афганистана, танковые подразделения не были включены в штатную структуру соединений, а банально придавались из танковых и мотострелковых частей. Это серьезно осложняло управление, и, особенно, снабжение приданных десантникам танкистов. Наряду с российской армией усиление десантных соединений танковыми подразделениями предпринимали и армии зарубежных стран. Так, исходя из опыта боевых действий на Донбассе, осенью 2016 года в составе десантно-штурмовых бригад вооруженных сил Украины появились танковые роты. В последствие они были сведены в отдельный танковый батальон десантно-штурмовых войск. Впрочем, в нашей армии танковые подразделения появились еще раньше.
Дата публикации: 14 апреля 2021 Автор статьи: Анастасия Крылова.
Должность: военный юрист. Что такое батальон и сколько в нём состоит человек? Батальон — тактическое подразделение, ловко маневрирующее самостоятельно в боевых условиях.
И было с чего! Не зря ведь часть танковых батальонов — территориальные с промбазой за спиной, что прямо говорит о крайне ограниченных возможностях тех батальонов в плане технического «самообслуживания». Их боеспособность тоже прямо соответствовала возможностям ТО ненадёжной техники, и от танковых частей не требовали в боевом отношении больше, чем они могли предложить с учётом тех проблем. Поэтому, в документах того времени, задачи танкобатов делились на непосредственную поддержку ближнего и дальнего действия и самостоятельные действия — и то и другое, естественно, по мере возможности. Поэтому о включении танков на постоянной основе в состав пехотных или кавалерийских частей речи пока не велось, а ВСЕ танковые батальоны считались собственностью резерва главнокомандования. Читайте также: Зарплата моряка: сколько зарабатывают моряки дальнего плавания При массовом же поступлении в армию новых танков Т-26 и танкеток Т-27, выпуск которых должен был исчисляться уже тысячами в год, примерно с 1932 года, такие идеи начали будоражить некие умы и умишки именно тогда в СД пошли первые танковые роты и танкобаты, а в КД механизированные дивизионы и механизированные читай танковые полки.
Но неучтённые кое-кем конкретно Халепским и Тухачевским реалии подтверждённые впоследствии практикой показали, что вешать на шею СД собственные танкобаты антилогично и контрпродуктивно. Проще говоря — бессмысленно и вредно. А реалии таковы. Ага — держи карман шире! В стране гражданские-то МТС начали создавать в самом конце 20-х отнюдь не от хорошей жизни, а как раз потому, что даже в передовых колхозах объединявших по несколько сёл и деревень оказалось невозможно организовать нормальное ТО даже самой примитивной автотракторной техники. И эти самые МТС, «аккумулируя» дефицитных специалистов, технику и крайне ограниченные возможности её ТО на районном уровне, «обслуживали» хренову прорву окрестных колхозов. Что собственно и делалось — а куда деваться? Ремонтные базы окружного подчинения с самого своего появления были по горло, нет, по маковку, завалены поломанными машинами автомобилями, танками, тракторами и со своей функцией никогда, нет не так, а с большой буквы ВААЩЕ НИКОГДА не справлялись. А уж как вы прикажете воевать СД, с использованием своих танкобатов, если ТО у них сконцентрировано на окружном уровне?
А никак. Эта система кое-как именно кое-как! Пытаться играть в «войну моторов» при такой системе — это априори катастрофа. Глупо, в самом деле, плодить массу отдельных, а значит разрозненных и неэффективных батальонов, крайне слабых в техническом отношении танков. И точно так же глупо пихать танкобаты в СД — сами прикиньте, сколько танков тупо растворится по тем танкобатам СД, если в каждую из 200 потенциальных СД тиснуть хотя бы по 30 танков! Для тех, кто с математикой не дружит, подскажу — потребуется 6 тысяч танков больше, чем собрали немцы для вторжения в СССР , которые, когда начнётся война, можно просто не считать, если у них не будет хорошо налажено ТО! Для чего, помимо собственно танкобатов, СД однозначно потребуются и собственные МТС — что экономически абсурдно. И Бог с ними — с деньгами хотя это тоже важно! Нам ведь они тоже понадобятся!
Какие уж там на фиг танкобаты в СД 30-х, которые адекватного ТО техники вообще никогда не имели шофёр Вася и тракторист Петя с тремя гаечными ключами на двоих — вот и вся система ТО в автобате СД и по обеспечению расходниками для тех танков вообще всегда стояли у снабженцев на последнем месте! А как учиться? До полного исчерпания моторесурса техники? И что потом? Так какой вообще смысл? Да и умели ли пехотные комдивы наладить совместные действия своей пехоты и танков приданного танкобата? Ни в коем случае! Для обучения нужны ресурсы, а их не было. Танки были или точнее стояли , а ресурсов для их эксплуатации не было.
Поэтому, всё, на что хватало пехотных комдивов — это приказать ещё не развалившимся, из-за отсутствия ТО, единичным танкам охранять свой штаб. Другие варианты использования им и в голову не приходили! Причём не по необразованности, а как печальная констатация реалий. Умные люди и в РИ это поняли. Если в течении первой половины 30-х годов, количество танков в большинстве Т-26 в танкобатах СД росло, дойдя до полусотни, то во второй половине 30-х это откровенно вредительское разбазаривание дорогой техники по частям, не способным наладить её ТО, признали недопустимым и танкобаты «усреднили» до двух рот, из которых только одна оснащалась Т-26, а вторая — плавающими танками-разведчиками на автомобильных агрегатах. Но после Зимней войны, наглядно продемонстрировавшей возможности ТО танков СД в полевых условиях, было высказано хорошо аргументированное предложение об упразднении танкобатов в СД как совершенно бессмысленных. И это понятно! Танки к тому времени имели уже более 90 СД, но ни одна из участвовавших в Зимней войне СД хоть сколь-нибудь эффективно использовать свои танки так и не смогла, тупо потеряв большую часть машин именно из-за плохого обслуживания. В итоге СД теперь должны были иметь всего две роты боевых машин, которые ещё был шанс поддерживать в боеспособном состоянии — рота бронеавтомобилей и рота плавающих танков разведчиков — т.
И заметьте — никакого массового формирования Мехкорпусов ещё нет. И то, что начавшийся через несколько месяцев процесс формирования МК наложился на процесс упразднения танкобатов в СД — скорее лишь взаимно ускорившее эти процессы совпадение, а вовсе не «злой умысел» уничтожения одного ради другого. В перспективе к этой задаче предполагали вернуться, но решать её уже на грамотном уровне, с тщательным учётом всех аспектов, в т. И только тогда каждой СД прочили иметь целый собственный батальон новых танков Т-50. Однако, учитывая начавшееся перед войной развёртывание армии с неизбежным «размыванием» даже имеющихся структур в пользу новоформируемых частей и чудовищную по своим масштабам программу развёртывания механизированных войск, я совсем не уверен, что СД вновь получили бы свои танкобаты в ближайшие годы… Следовательно, надо изначально формировать такие бронетанковые части, которые будут, с одной стороны, представлять из себя реальную, достаточно мобильную силу именно силу и будут способны сами обслуживать свою технику. А с другой стороны — быть ещё и для страны экономически состоятельны. Не менее глупо, кстати, и танки гнать в боевые части в количествах, для нормальной эксплуатации которых нет ровно НИЧЕГО. Ни кадров, ни мастерских, ни запчастей, ни ГСМ. Это прямой путь во вполне РИ тупик, когда за танковой бригадой или дивизией на бумаге числится 100500 танков, реально боеспособна из них лишь часть, да и те норовят устроить массовый падёж, едва часть выступает в поход.
Практичнее дать в боевые части танков ровно столько, сколько мы можем обслуживать при нормальной повседневной эксплуатации а эти ресурсы жёстко лимитированы , и увеличивать их количество постепенно, по мере роста тех самых ТО-возможностей. А все прочие танки искусственно ограничивать производительность танкостроительных заводов никто даже решаться не будет, чтоб не быть обвинённым в саботаже и диверсии на долговременную консервацию в глубоком тылу — чтоб по началу мобилизации можно было и новые части из запасников разворачивать, и боевые потери немедленно компенсировать. А не слишком упираясь в вопросе форсирования вала по выпуску танков, можно уделять значительно больше внимания повышению качества и обеспечения армии запчастями. Что от них останется уже через пару-тройку лет? И стоит ли удивляться, что когда началась ВОВ, запчастей на складах не оказалось, а весьма значительная часть техники в танковых частях оказалась небоеспособной разбивку танкового парка РККА по категориям может найти каждый? Причём в условиях, когда танков в принципе имелось много даже слишком и часть их той же, совершенно небоеспособной 4-ой категории , хоть это и незаконно, можно было расканнибалить на запчасти для других машин.
Что касается Дании, власти страны всё ещё обдумывают этот вопрос, подчеркнул Писториус. Ошибка в тексте?
Численность взвода, роты, батальона на СВО: в армии Украина и России
Для облегчения управления логистики, а также для соответствия стандартам НАТО. Только какая же это дивизия, если у неё нет танков? Должен быть хотя бы один танковый батальон. Возможно, даже раньше. Чтобы не раздувать штат, было предложено переформировать один из имеющихся мотопехотных батальонов в танковый. Переформировать то не проблема. Стало известно, что Литва сможет сформировать свой собственный танковый батальон только к 2035 году.
Об этом сообщило агентство ТАСС.
Он уверен, что у альянса получится в среднесрочной перспективе покрыть потребности Украины в танках, однако есть запасы, которые расходовать нельзя. Как писала «Парламентская газета», накануне замглавы МИД Украины Андрей Мельник заявил в интервью газете Frankfurter Allgemeine Zeitung, что, несмотря на уже оказанную помощь, украинская армия пока не обладает достаточным количеством танков для контрнаступления, а начинать неподготовленное контрнаступление не хотелось бы. По его словам, у Киева сейчас имеется около 50-60 западных танков.
Кроме того, его тянули тракторами. С 1943 года в танковой дивизии появилась и самоходная артиллерийская установка. А что обеспечило успех Вермахта в начале Второй мировой войны? Конечно, согласованные действия штурмовиков и танков, согласованные со стратегическими действиями командования — смелые и неожиданные для противника. К 22 июня 1941 года на Восточном фронте насчитывалось семнадцать танковых дивизий.
Главное командование Сухопутных войск имело два резервных отряда. Также одиннадцать дивизий были развернуты в двухбатальонных танковых полках 147 машин на личный состав , восемь соединений — в трехбатальонные танковые полки 209 машин на личный состав. Базовой тактической единицей вооруженных сил Германии был танковый батальон. Состав вермахта, кстати, отличался определенной индивидуальностью. На момент вторжения в СССР в составе танкового батальона было три роты легких танков и только одна рота средних танков. Кроме того, в его распоряжении был взвод связи. В каждой роте легких танков было по четыре взвода по пять «железных гигантов». Кроме того, в командном взводе находились две машины. Рота средних танков насчитывала три взвода.
Когда в батальон поступили новые средние танки Panther, его состав был реформирован. С 1943 года он состоял из четырех рот в составе трех взводов по пять танков в каждой и двух танков командного взвода. Следует отметить, что батальоны «Тигры» состояли из трех рот: три взвода были оснащены четырьмя «железными гигантами» в каждом, а командный взвод — двумя железными машинами. Всего в роте было четырнадцать танков. Вооружение Вермахта С 1939 по 1942 год на вооружении Вермахта находились средние бронированные машины Sd Kfz 251 и легкие бронемашины Sd Kfz 250. Успехов на поле боя достигли также легкие танки Pz. I, Pz. II, чешские Pz. III, Pz.
IV, бронетехника и другая техника. С конца 1940-х годов началась реорганизация танковых дивизий. Личное вооружение нефтеналивных танкеров состояло из пистолета Walther P38, пистолета-пулемета MP40 и гранат.
Немецкий чиновник подчеркнул, что он самолично не может принять решение об отправке Киеву последних бронемашин, поскольку существуют запасы, которые нельзя расходовать. Накануне правительство Великобритании опровергло слова украинских дипломатов о двукратном увеличении количества танков, которые планируется поставить на Украину: в настоящей момент Киеву переданы только 14 единиц Challenger 2.
В районе Артемовска украинское название — Бахмут российские Вооруженные силы уже заметили танки Leopard , переданные украинской армии.
Количество танков в роте батальоне полку дивизии - 85 фото
К сведению. ТД комплектуется исходя из потенциальных задач боевого применения. На вооружении соединения — модернизированные танки Т-80 БВМ. Личный состав ТД — 8 350 чел. В январе 2019 г. Фото: Т-80БВМ 90-я гв. Фото: Т-72М Танковый парк соединений постоянно пополняется новейшими образцами техники и вооружения согласно общей программе Министерства обороны РФ. Интересная статистика!
Globalfirepower оценивает танковый арсенал России в 21 932 ед. Пиком насыщенности техникой, вооружением, транспортом и возимым запасом стал предвоенный 1941 г. В тему! Во время войны Т-34 стоил порядка 1,8 млн современных рублей.
По словам немецкого министра, вряд ли получится поставить больше из-за ограниченных ресурсов, в том числе у союзников. Он отметил также, что не может принять решение об отправке украинской стороне последних танков из запасов Бундесвера, поскольку есть запасы, которые расходовать нельзя.
Является дальнейшим развитием танка Т-72Б3.
Т-72Б3 - сравнительно простая модернизация танка Т-72Б , которая позволяет с наименьшим количеством затрат и времени довести ряд его характеристик до уровня Т-90А. Кроме того, танк получил бортовые экраны корпуса с интегрированными модулями динамической защиты типа «Реликт» и решетчатых экранов проекции МТО корпуса, модули динамической защиты и решетчатые экраны башни.
О нас Реклама Издание «Daily Storm» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных. Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20.
сколько танков в батальоне?
| Численность взвода, роты, батальона на СВО: в армии Украина и России | Танковый батальон мотострелкового полка по организационной структуре примерно такой же, как и танкового полка, за исключением увеличенного количества танков. В отдельном танковом батальоне три танковые роты по три танковых взвода и по четыре танка в каждом взводе. |
| Сколько танков в российском танковом батальоне - 89 фото | Выясним, сколько танков в батальоне. Танковый батальон это три роты плюс один танк командира батальона. Танковые батальоны бывают отдельные, а также в составе частей и соединений. |
| В Кантемировской дивизии сформирован батальон танков Т-34 | Всего в танковом батальоне танкового полка 31 танк; в танковом батальоне мотострелкового полка 40 танков. Вопросы для самоконтроля. |
Что такое танковый взвод?
Командир башни, сержант. Начальник радиостанции 12-РП, ст. Радиотелеграфист, ефрейтор. Шофер, рядовой. Боевая техника и автотранспорт: Танков [Т-34] с радиостанцией - 1; автомобиль 1,5 тн - 1; мотоцикл с коляской - 1. Итого личного состава: 8 человек без командира взвода Итого в управлении батальона: Офицерского состава - 14; сержантского состава - 7; рядового состава - 3. Всего 24. Рота танков Т-34 в батальоне 2 А. Управление роты: 2. Помощник командира роты по технической части, старший техник-лейтенант 3.
Техник танковый, техник-лейтенант. Боевая техника и автотранспорт: Танков [Т-34] с радиостанцией - 1. Итого личного состава: Офицерского состава - 3; сержантского состава - 4. Танковый взвод в роте - 3 1. Командир взвода, ст. Командир танка, лейтенант - в взводе 2 6 3. Командир башни, сержант - в взводе 3 9 Боевая техника и автотранспорт: Танков [Т-34] с радиостанцией - 3. Итого личного состава: Офицерского состава - 3 9 ; сержантского состава - 9 27. Всего 12 36.
Итого в роте личного состава: Офицерского состава - 12 24 ; сержантского состава - 31 62. Всего 43 86. Боевая техника и автотранспорт: Средних танков [Т-34] - 10 20. Подразделения обеспечения: 1. Командир взвода обеспечения, ст. Ремонтное отделение: 2. Техник по ремонту боевых машин, техник-лейтенант.
Армию создали 25 мая 1942 года, а 27 апреля 1945 года был подбит её последний танк. Командовал формированием Отто Кариус — немецкий ас-танкист. Он уничтожил более ста пятидесяти «железных колоссов» и САУ противника. Такое достижение считалось одним из самых высоких в годы Второй мировой. Конечно же, существовали и иные немецкие мастера танкового боя - Михаэль Виттман и Курт Книспель. Отто сражался на танках «Тигр», Pz. Он является также автором интересной книги «Тигры в грязи». Необходимо отметить, что 502-й танковый тяжёлый батальон являлся первой частью, которая получила новенькие машины «Тигр I» в августе 1942 года. Сперва танками данного типа была оснащена лишь первая рота. Кстати, первые танки «Тигр I» изготавливались с гусеничной лентой, совершенно незащищённой от попадания грязи: в таком виде они принимали участие в битвах. Интересно, что эмблемой формирования являлся мамонт. А вторая рота батальона получила «Тигры» лишь в декабре 1942 года. В 1943 и 1944 годах потери этих «железных великанов» в подразделении систематически восполнялись. Это был один из немногих батальонов, не нуждавшихся в полном восстановлении. Он использовал в бою «Тигры I» до апреля 1945 года. Во Франции весной 1944-го года первая и вторая роты получили танки, оснащённые фильтрационной системой Фейфеля. Башенные борта этих железных машин были защищены гусеничными траками. Кроме того, большинство танков могли похвастаться подобной защитой на каждом борту корпуса. Кстати, тогда циммеритовое покрытие отсутствовало — его начали наносить немного позже, на Восточном фронте. За весь период своего существования батальон использовал в боях почти все марки «Тигра». В то время он получил на вооружение новейшие тяжёлые танки Tiger I. Батальон был создан 25 мая 1942 года в Эрфурте с помощью соединения 502-й и 501-й тяжёлых рот. Первую роту подразделения создали на базе 501-й тяжёлой роты, вторую роту — на базе 502-й. Численность танкового батальона выглядела таким образом: помимо тяжёлых рот в него был включён личный состав Panzer-Ersatz-Abteilung 1, размещённый в Эрфурте. Кроме того, он имел в распоряжении курсантов артиллерийской школы, находившейся в Путлосе.
Военно-политическое руководство этой маленькой прибалтийской республики как-то вздумало "слепить" из этих трёх бригад и прочих отдельных подразделений полноценную дивизию. Для облегчения управления логистики, а также для соответствия стандартам НАТО. Только какая же это дивизия, если у неё нет танков? Должен быть хотя бы один танковый батальон. Возможно, даже раньше. Чтобы не раздувать штат, было предложено переформировать один из имеющихся мотопехотных батальонов в танковый. Переформировать то не проблема. Стало известно, что Литва сможет сформировать свой собственный танковый батальон только к 2035 году.
И точно так же глупо пихать танкобаты в СД — сами прикиньте, сколько танков тупо растворится по тем танкобатам СД, если в каждую из 200 потенциальных СД тиснуть хотя бы по 30 танков! Для тех, кто с математикой не дружит, подскажу — потребуется 6 тысяч танков больше, чем собрали немцы для вторжения в СССР , которые, когда начнётся война, можно просто не считать, если у них не будет хорошо налажено ТО! Для чего, помимо собственно танкобатов, СД однозначно потребуются и собственные МТС — что экономически абсурдно. И Бог с ними — с деньгами хотя это тоже важно! Нам ведь они тоже понадобятся! Какие уж там на фиг танкобаты в СД 30-х, которые адекватного ТО техники вообще никогда не имели шофёр Вася и тракторист Петя с тремя гаечными ключами на двоих — вот и вся система ТО в автобате СД и по обеспечению расходниками для тех танков вообще всегда стояли у снабженцев на последнем месте! А как учиться? До полного исчерпания моторесурса техники? И что потом? Так какой вообще смысл? Да и умели ли пехотные комдивы наладить совместные действия своей пехоты и танков приданного танкобата? Ни в коем случае! Для обучения нужны ресурсы, а их не было. Танки были или точнее стояли , а ресурсов для их эксплуатации не было. Поэтому, всё, на что хватало пехотных комдивов — это приказать ещё не развалившимся, из-за отсутствия ТО, единичным танкам охранять свой штаб. Другие варианты использования им и в голову не приходили! Причём не по необразованности, а как печальная констатация реалий. Умные люди и в РИ это поняли. Если в течении первой половины 30-х годов, количество танков в большинстве Т-26 в танкобатах СД росло, дойдя до полусотни, то во второй половине 30-х это откровенно вредительское разбазаривание дорогой техники по частям, не способным наладить её ТО, признали недопустимым и танкобаты «усреднили» до двух рот, из которых только одна оснащалась Т-26, а вторая — плавающими танками-разведчиками на автомобильных агрегатах. Но после Зимней войны, наглядно продемонстрировавшей возможности ТО танков СД в полевых условиях, было высказано хорошо аргументированное предложение об упразднении танкобатов в СД как совершенно бессмысленных. И это понятно! Танки к тому времени имели уже более 90 СД, но ни одна из участвовавших в Зимней войне СД хоть сколь-нибудь эффективно использовать свои танки так и не смогла, тупо потеряв большую часть машин именно из-за плохого обслуживания. В итоге СД теперь должны были иметь всего две роты боевых машин, которые ещё был шанс поддерживать в боеспособном состоянии — рота бронеавтомобилей и рота плавающих танков разведчиков — т. И заметьте — никакого массового формирования Мехкорпусов ещё нет. И то, что начавшийся через несколько месяцев процесс формирования МК наложился на процесс упразднения танкобатов в СД — скорее лишь взаимно ускорившее эти процессы совпадение, а вовсе не «злой умысел» уничтожения одного ради другого. В перспективе к этой задаче предполагали вернуться, но решать её уже на грамотном уровне, с тщательным учётом всех аспектов, в т. И только тогда каждой СД прочили иметь целый собственный батальон новых танков Т-50. Однако, учитывая начавшееся перед войной развёртывание армии с неизбежным «размыванием» даже имеющихся структур в пользу новоформируемых частей и чудовищную по своим масштабам программу развёртывания механизированных войск, я совсем не уверен, что СД вновь получили бы свои танкобаты в ближайшие годы… Следовательно, надо изначально формировать такие бронетанковые части, которые будут, с одной стороны, представлять из себя реальную, достаточно мобильную силу именно силу и будут способны сами обслуживать свою технику. А с другой стороны — быть ещё и для страны экономически состоятельны. Не менее глупо, кстати, и танки гнать в боевые части в количествах, для нормальной эксплуатации которых нет ровно НИЧЕГО. Ни кадров, ни мастерских, ни запчастей, ни ГСМ. Это прямой путь во вполне РИ тупик, когда за танковой бригадой или дивизией на бумаге числится 100500 танков, реально боеспособна из них лишь часть, да и те норовят устроить массовый падёж, едва часть выступает в поход. Практичнее дать в боевые части танков ровно столько, сколько мы можем обслуживать при нормальной повседневной эксплуатации а эти ресурсы жёстко лимитированы , и увеличивать их количество постепенно, по мере роста тех самых ТО-возможностей. А все прочие танки искусственно ограничивать производительность танкостроительных заводов никто даже решаться не будет, чтоб не быть обвинённым в саботаже и диверсии на долговременную консервацию в глубоком тылу — чтоб по началу мобилизации можно было и новые части из запасников разворачивать, и боевые потери немедленно компенсировать. А не слишком упираясь в вопросе форсирования вала по выпуску танков, можно уделять значительно больше внимания повышению качества и обеспечения армии запчастями. Что от них останется уже через пару-тройку лет? И стоит ли удивляться, что когда началась ВОВ, запчастей на складах не оказалось, а весьма значительная часть техники в танковых частях оказалась небоеспособной разбивку танкового парка РККА по категориям может найти каждый? Причём в условиях, когда танков в принципе имелось много даже слишком и часть их той же, совершенно небоеспособной 4-ой категории , хоть это и незаконно, можно было расканнибалить на запчасти для других машин. На мой взгляд, наиболее оптимальный вариант, это вспомнить, что по своим ТТХ, основная масса танков с самого начала их появления на свет, это средство сугубо сопровождения. Но и сопровождение должно быть эффективным! Не зря ведь в документах того времени танки предписывалось использовать неожиданно для противника и массированно. Как это требование можно было совместить с убогими отдельными танковыми батальонами и танкобатами СД в 30 танков, часть которых уже отправлена в окружные базы ТО на ремонт, а часть хоть и имеется в наличии, но априори небоеспособна — не понятно. Состоял он из стандартного танкового батальона, бронеавтомобилей, мотострелкового батальона и даже собственного авиаотряда. И главное — собственного подразделения ТО, способного полностью обеспечивать то самое ТО. Поскольку ударная мощь полка всё равно фактически определялась лишь одним танковым батальоном, уже в следующем 1930-ом полк развернули в первую механизированную бригаду получившую впоследствии имя Калиновского. Вот её структура: Иначе как большим умницей Калиновского не назовёшь. Мне лично эта структура весьма импонирует. Чуть позже к этой структуре добавили ещё несколько БА и цельный батальон танкеток, что, впрочем, едва ли сделало ту структуру лучше, а бригаду существенно сильнее. Но танков пока не хватало, а новомодные танкетки ещё не успели себя фатально дискредитировать. Но о бригадной АИ-структуре — в следующей части. А пока, господа, осмелюсь объявить, что именно танковый полк — наиоптимальнейшее для того времени, с точки зрения и логистики, и боевого применения, решение, которое в данной АИ решительно придёт на смену разрозненным отдельным танковым батальонам. Но структура АИ танкового полка будет иной. В нём будет не один и не два, а сразу три танковых батальона 33 танка в батальоне — т. ИМХО — это просто идеальное решение со всех точек зрения. А именно: 1. Тут уже и экономически оправдана, и обеспечиваема материально, собственная «МТС». Полк трёхбатальонного состава в 100 танков — это действительно мощный кулак, сконцентрированный в одном месте и готовый нанести мощнейший удар на решающем направлении даже учитывая потери от неисправностей техники и воздушных ударов — способных на раз полностью обескровить отдельный батальон.