Его штрафуют за дискредитацию вооруженных сил по КоАП РФ на 30-50 тыс. руб. В отношении отставного полковника ГРУ Владимира Квачкова возбуждено административное дело по статье о дискредитации российской армии (ст. 20.3.3 КоАП). Проведенная психолого-лингвистическая экспертиза показала наличие в этом высказывании убеждения автора в негативном характере целей использования Вооруженных сил РФ, то есть дискредитации. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
Уголовная ответственность за распространение фейков
2) направлены на дискредитацию Вооруженных Сил или госорганов РФ, действия которых действуют в целях. Единственное уголовное дело о дискредитации армии было возбуждено против вартовчанина в феврале этого года. Суд в Кемерове вынес первый приговор по новому закону, запрещающему публичные действия, направленные на дискредитацию армии. Публичная дискредитация вооруженных сил и призывы к воспрепятствованию использования армии. Суд в Кемерове вынес первый приговор по новому закону, запрещающему публичные действия, направленные на дискредитацию армии.
Как не попасть под статью о дискредитации Вооруженных сил РФ. Пять полезных советов юриста
Наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию военных и публичные призывы к воспрепятствованию использования армии. Анастасию Ивлееву оштрафовали по статье о дискредитации российской армии на 50 тысяч рублей. Причиной штрафа стал пост в «Инстаграме» (признан экстремистским и запрещён в России), который она разместила 1 марта 2022 года. Адвокаты Ивлеевой заявили на суде, что. РИА «Новости» уточняет, что блогер разместила на своей страничке в «Инстаграме» * пост, содержание которого выражало негативное отношение к спецоперации, тем самым она «осуществила дискредитацию».
Ответственность за фейки об армии: когда можно получить миллионный штраф и реальный срок
Анастасию Ивлееву оштрафовали по статье о дискредитации российской армии на 50 тысяч рублей. Причиной штрафа стал пост в «Инстаграме» (признан экстремистским и запрещён в России), который она разместила 1 марта 2022 года. Адвокаты Ивлеевой заявили на суде, что. Оппозиционера признали виновным по статье о публичной дискредитации Вооруженных сил России и назначили ему штраф в 260 тысяч рублей. Тверской суд Москвы оштрафовал блогера Анастасию Ивлееву на 50 тыс. рублей за дискредитацию Вооружённых сил России. В Тверском суде рассматривается дело Насти Ивлеевой о дискредитации российской армии.
Что считают дискредитацией российские суды?
Новые статьи о дискредитации армии в Уголовном кодексе и Кодексе об административных правонарушениях появились 4 марта 2022 года, когда соответствующий указ подписал президент России. Наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию военных и публичные призывы к воспрепятствованию использования армии. Существует и уголовная статья за дискредитацию армии (280.3 УК РФ), по которой грозит до 15 лет лишения свободы.
Как не попасть под статью о дискредитации Вооруженных сил России
Максимальным наказанием за такие деяния, в случае если они повлекли тяжкие последствия, будет лишение свободы на срок от 10 до 15 лет. Административная ответственность Второй из принятых законов вводит административную ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию "оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния". Подобное повлечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 30 тысяч до 50 тысяч рублей; на должностных лиц - от 100 тысяч до 200 тысяч рублей; на юридических лиц - от 300 тысяч до 500 тысяч рублей. Ранее председатель Госдумы Вячеслав Володин в своем телеграм-канале комментировал инициативу.
То есть призыв к воспрепятствованию использования вооруженных сил — это тоже их дискредитация. По мнению Минюста, дискредитация — это «умышленные действия, направленные на подрыв доверия к органам госвласти, умаление их авторитета». В частности, это обсуждение целей использования вооруженных сил, то есть обоснование их негативной оценки, а следовательно, убеждение адресата в правильности мнения, говорится в методичке.
Де-факто на эксперта возлагается задача расследования, финальное решение оставлено правоохранителям и суду.
Частью 1 статьи 20. Данные действия повлекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 30 тысяч до 50 тысяч рублей; на должностных лиц — от 100 до 200 тысяч рублей; на юридических лиц — от 300 до 500 тысяч рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 20. Эти действия повлекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 50 тысяч до 100 тысяч рублей; на должностных лиц — от 200 до 300 тысяч рублей; на юридических лиц — от 500 тысяч до 1 миллиона рублей.
После скандальной «голой вечеринки» в декабре 2023-го девушка скрыла их из ленты, но потом снова сделала посты доступными. Сама блогер никак не прокомментировала информацию об административном деле.
В личном блоге в соцсети Ивлеева не публикует посты с 27 декабря, а в Telegram-канале — с 23 марта.
Минюст рассказал, как проводить экспертизу по делам о дискредитации армии
Дискредитацией являются умышленные действия, направленные на подрыв доверия и авторитета... Согласно общедоступной многоязычной универсальной интернет-энциклопедии Википедии под войной понимается конфликт между политическими образованиями государствами, племенами, политическими группировками и т. Война как состояние между государствами характеризуется открытыми и масштабными боевыми действиями, в ходе которых уничтожаются не только объекты обороны другого государства, но и энергетические, социальные, транспортные и объекты жилой инфраструктур. Война подразумевает захват территории другого государства, понуждение к отказу от идеологии и к смене политического режима, перевод собственной экономики на военный режим, а также частичную или полную мобилизацию.
Но я так и не получил ответа на вопрос: в чём конкретно заключалась дискредитация?
Или, если расшифровать это понятие, в чём подрыв авторитета Вооруженных сил? Вот как слова депутата описываются в судебном акте: «ФИО8 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что депутат Законодательного [собрания] не может быть привлечен к административной ответственности за высказывание мнения, позицию». В самой партии ни один, ни другой не состоял. Васюкевича также обязали выплатить 30 тысяч рублей.
Согласно тексту статьи КоАП 20. Как жители края дискредитировали армию? Например, 14 марта 2022 года Советский районный суд обязал жителя Владивостока Илью Рейнвальда выплатить 80 тысяч рублей. Штраф, выданный Рейнвальду, — один из самых крупных в Приморье.
Его привлекли к ответственности по второй части статьи, к ответственности по ней привлекают в том числе и за призыв к публичным протестам. Наказание за вторую часть строже — виновного обязывают заплатить штраф от 50 до 100 тысяч рублей. Фрунзенский суд также рассматривал дело Максима Чепиги — приморец поставил протестный статус в мессенджере WhatsApp.
По статье о фейках в сентябре предъявили обвинения петербургской художнице Александре Скочиленко, задержанной в апреле. Девушка заменила ценники в магазине на Васильевском острове на стикеры с недостоверной информацией о событиях на Украине. Читайте также:.
Уже на следующий день председатель Госдумы Вячеслав Володин поручил председателям комитетов по обороне Андрею Картаполову и по безопасности и противодействию коррупции Василию Пискареву в срочном порядке изучить вопрос о том, возможно ли внести в Уголовный кодекс соответствующие изменения. Изучить получилось довольно быстро — уже 2 марта 2023 года законопроект был принят во втором чтении. В первом чтении законопроект вносил поправки в другую статью УК, о наказании за незаконное проникновение на охраняемые объекты , но депутаты могут дополнять законопроекты между чтениями и они воспользовались этой возможностью.
Что изменится В статьях УК РФ, касающихся распространения фейков и информации, дискредитирующей ВС РФ, к Вооруженным силам приравняют добровольческие формирования, организации и лиц, оказывающих содействие в выполнении задач, возложенных на Вооруженные силы. Юрист и правозащитник Павел Чиков в своем Telegram-канале пишет, что пока трудно сказать, что может считаться дискредитацией добровольческих формирований. Заодно закон ужесточат: сейчас за распространение фейков — три года колонии, с поправками будет пять. За дискредитацию армии сейчас максимальное наказание — три года лишения свободы, а в случае если это повлекло смерть, нарушения порядка и некоторые иные последствия , — пять лет, а после принятия поправок максимальные сроки изменятся на пять и семь лет соответственно. На принятые пока только во втором чтении поправки уже отреагировал Евгений Пригожин, который ранее их практически инициировал. В противном случае любая публичная и конструктивная критика их действий сможет повлечь привлечение к ответственности, — пишет Пригожин в новом письме председателю Госдумы.
Госдума расширила наказание за фейки об армии. Что нужно знать
Чтобы понять, что это слово обозначает, придется обратиться к общепринятым определениям. Если говорить обобщенно, то дискредитация — это умышленные действия, направленные на снижение авторитета, уменьшение доверия. Но если присмотреться к информации КоАП, то в данном случае это не только искажение сведений или предоставлении ложной информации. Поэтому, если следовать логике, то любое публичное действие, если оно будет воспринято как подрыв доверия к руководству страны, государственным структурам или армии, может стать причиной судебного разбирательства. Даже минимальная критика в отношении армии может стать основанием для привлечения к ответственности. За что может последовать наказание Если учитывать существующую судебную практику, то нарушением законодательства могут быть: Проведение пикета с плакатом антивоенного содержания; Публикация в соцсетях антивоенных постов; Размещение постов с критикой в адрес ВС РФ; Публикация сообщений об армии, где указывается информация с негативной стороны; Призывы антивоенного характера; Размещение в социальных сетях, чатах вопросов или сообщений, носящих провокационный характер. Даже публикация числа жертв спецоперации может быть воспринята как критика ВС РФ; Репосты, в которой присутствует сведения дискредитирующие государство и ВС; Распространение сообщений дискредитирующего характера; Надписи на зданиях, баннерах, отдельных конструкциях и других местах, где бывает много людей. Если говорить совсем обобщенно, то даже публикация отдельного элемента антивоенной символики может расцениваться как дискредитация армии. Не будем отрицать, что в каждом варианте присутствуют свои нюансы, но перед тем как что-то сделать, необходимо подумать о последствиях. Как с этим сочетается конституционные права Если обратиться к Конституции, то ч.
Никто не имеет права принуждаться выражать свои мысли или отказаться от них. Многие, публикуя посты, высказывая мнение, полагают, что конституционные гарантии помогут избежать ответственности. Во многих местах можно увидеть пикеты с плакатами, присутствуют антивоенные высказывания. В интернете много публикаций блогеров, которые «якобы» высказывают собственное мнение. Во многих случаях такие действия и высказывания заканчивают судебными разбирательствами, в ходе которых подтверждается вина обвиняемого. Но тут стоит учитывать, что дело заключается совсем не в особом отношении или нелюбви правоохранительных органов или судей к пикетчикам» или блогерам.
Высказывания, порочащие армию, критика СВО и призывы прекратить военные действия обернутся штрафами до 5 миллионов рублей и тюремным сроком до 15 лет. Дезинформация обернется лишением свободы Поправки об ответственности за дискредитацию и ложные сведения об участниках спецоперации внесены председателем Госдумы Вячеславом Володиным , вице-спикером Ириной Яровой , главами думских комитетов по обороне и по безопасности Андреем Картаполовым и Василием Пискаревым. Согласно поправкам, за распространение ложной информации об использовании Вооруженных сил и об оказании добровольцами содействия в выполнении задач, возложенных на армию, установят уголовный штраф от 700 тысяч до 1,5 миллиона рублей или в размере дохода за 12-18 месяцев. По статье 207. Если преступление совершено из корыстных побуждений или по мотивам политической, расовой, национальной или религиозной ненависти, штраф составит до 5 миллионов рублей, а уголовный срок — до 10 лет. Такое наказание ждет каждого из участников организованной группы, распространявшей фейки, или если подозреваемые искусственно создали доказательства. В случае, когда ложная информация повлекла тяжкие последствия, в тюрьму посадят на 10-15 лет.
Молодой человек проходил срочную службу на границе в Белгородской области. Историей, которую рассказали наши коллеги из 72. RU, заинтересовались журналисты издания «Новая газета Европа». На YouTube-канале редакции вышло видеоинтервью с семьей солдата. Через несколько дней после его выхода на Аллу поступил донос от некоей Анны Коробковой. Та посчитала, что своими высказываниями во время интервью мать погибшего юноши дискредитировала Российскую армию. Подробности — в материале 72. Статья 20. Спросили, почему давала интервью? А они даже не знали, что у меня сын погиб.
В Тверском суде рассматривается дело Насти Ивлеевой о дискредитации российской армии. Блогеру грозит штраф 50 тысяч рублей. Блондинка разместила в блоге рисунок с голубем и раскритиковала действия российской власти. Сама Настя не приехала — ее адвокат Калой Ахильгов взял все на себя. Правозащитник сразу же потребовал вызвать свидетелей, то есть полицейских, которые составляли протокол. Сторона Ивлеевой считает, что срок привлечения к ответственности истек, поэтому к блогеру не должно быть вопросов. Отметим — следствие установило факт дискредитации 11 января 2024-го, спустя два года после появления поста.
Уголовная ответственность за распространение фейков
За дискредитацию армии будут лишать гражданства: что важно знать | Восемнадцатилетнего жителя села Акши оштрафовали за дискредитацию Вооруженных Сил России, сообщается на сайте Акшинского районного суда Забайкалья. |
Суд прекратил дело о дискредитации армии из-за ненависти к вобле | Наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию военных и публичные призывы к воспрепятствованию использования армии. |
Уголовная ответственность за распространение фейков | «Утверждение о факте» — это статья о распространении заведомо ложной информации, а негативное «мнение» — это уже «дискредитация». |
В Твери отца пятерых детей судят по статье о дискредитации использования армии
Жителя Забайкалья осудили за дискредитацию ВС РФ | Экспертиза установила в высказывании мужчины факт дискредитации Вооружённых сил РФ. |
Уголовная ответственность за распространение фейков | Статья о дискредитации относительно новая, впервые об этом заговорили после начала СВО в 2022 году, затем последовала серия поправок, расширяющих и ужесточающих действие новой нормы. |
Мать погибшего срочника обвинили в дискредитации армии России по доносу - 23 июня 2023 - 26.ру | По статье о дискредитации армии ей грозил штраф в размере 30–50 тыс. рублей. |
Как не попасть под статью о дискредитации Вооруженных сил России | Блогера Анастасию Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей по статье о дискредитации армии. |