Председатель, ИНН, ОГРН, ОКПО: 02858495. Официальная страница Няндомского районного суда Архангельской области. Адрес суда Няндома. Няндомский районный суд Архангельской области располагается по адресу: 164200, Архангельская область, г. Няндома, ул. Леваневского, д. 41 А.
В Архангельской области осудили живодёра
Следствием и судом установлено, что с августа по декабрь 2023 года по месту жительства в Пинежском районе осужденная, выражая своё недовольство поведением и непослушанием, используя малозначительные поводы, систематически наносила побои 15-летней дочери, а также, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляла потерпевшую. О происходящем в семье стало известно после того, как соседи рассказали участковому уполномоченному полиции о методах воспитания в семье. В настоящее время потерпевшая проживает в социально-реабилитационном центре.
К нападению они тщательно готовились. Распределив роли, злоумышленники продумали план разбойного нападения, намереваясь проникнуть в дом под видом сотрудников правоохранительных органов.
В целях конспирации использовали несколько автомобилей, один из которых заранее купили в Вологде, комплектов телефонов, приготовили боевое оружие и боеприпасы, травматическое оружие, рации, балаклавы, наручники, жидкость для нейтрализации собак, охранявших дом. В ночь с 17 на 18 декабря они подъехали к дому, нейтрализовали сторожевых собак, разбили стеклянную входную дверь и проникли помещение. Угрожая оружием, они требовали всех лечь на пол, так как в доме якобы проводится спецоперация. Один из участников разбойного нападения даже связал подсобного рабочего.
Жители дома, несмотря на предпринятые преступниками меры конспирации, в считанные секунды осознали, что те не являются стражами порядка, и оказали активное сопротивление, не позволив преступникам подняться по лестнице, сбивая их с ног и нанося удары подручными средствами. Один из участников разбойного нападения в ответ открыл огонь, совершив шесть выстрелов.
Таким образом, установлено, что в нарушение п. При этом нахождение теплоэнергетического комплекса, предназначенного для теплоснабжения объектов жилого, производственного и социально-бытового назначения в границах МО «Няндомское» и МО «Шалакушское», в аренде АО «АрхоблЭнерго» не является основанием для освобождения органа местного самоуправления от возложенных на него законом обязанностей по организации теплоснабжения на соответствующих территориях, поскольку указанное обязательство отнесено к вопросам местного значения.
Доводы о том, что администрацией были приняты все необходимые меры в части исполнения законодательства по обеспечению теплоснабжения жителей муниципальных образований «Няндомское» и «Шалакушское», не могут быть приняты судом. Осуществляя свою деятельность, администрация не смогла организовать надлежащее теплоснабжение населения в границах указанных муниципальных образований, допустив отсутствие необходимого запаса топлива на котельных, переданных в аренду АО «АрхоблЭнерго», что свидетельствует о недостаточности проводимых администрацией мероприятий. Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями п. Является необоснованным довод АО «АрхоблЭнерго» о том, что нормативный эксплуатационный запас топлива должен быть создан только на 1 октября соответствующего года, а действующим законодательством не предусмотрен запрет на его использование в течение отопительного сезона.
В силу п. Указывая на отсутствие запрета теплоснабжающей организации расходовать при осуществлении деятельности в стандартных условиях топливо из нормативного эксплуатационного запаса, ответчик не учитывает, что расходование этого топлива может быть признано допустимым только в последнем месяце отопительного сезона. Вместе с тем, согласно материалам дела, на начало отопительного сезона, на котельных МО «Няндомский муниципальный район» имелся запас топлива значительно ниже установленного п. Учитывая вышеизложенное, дав оценку и анализ исследованным в ходе судебного заседания доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Няндомского района Архангельской области в полном объеме.
Учитывая, что непринятие АО «АрхоблЭнерго» мер по созданию ежесуточного запаса топливно-энергетических ресурсов на котельных муниципального образования «Няндомское» и на блочно-модульной котельной в п. Шалакуша муниципального образования «Шалакушское», а также ненадлежащая организация органом местного самоуправления теплоснабжения населения в отопительный период 2018-2019 годов на территории муниципальных образований «Няндомское» и «Шалакушское» могут привести к возникновению чрезвычайной ситуации, к срыву отопительного сезона, суд в силу ч.
Няндомский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Тимошенко А. Данный факт стал ему известным от прокуратуры Няндомского района согласно уведомлениям от 02. В ходе обследования осуществлено измерение шума, установлено несоответствие уровня звука требованиям санитарных норм. Жилое помещение признано непригодным для проживания. Администрацией Няндомского муниципального района Архангельской области по итогам работы межведомственной комиссии не издано постановление об утверждении заключения и признании жилого помещения непригодным для проживания. В связи с этим прокуратурой Няндомского района Архангельской области вынесено представление с требованиями издать соответствующее постановление, которое находится на рассмотрении. ГГГГ он также проживает в данном помещении на тех же основаниях того же дополнительного соглашения. В августе 2018 года жилой дом был признан непригодным для проживания ввиду прохождения рядом железнодорожной дороги, на протяжении всего времени ответчик не предпринимает никаких мер по переселению его и членов его семьи из жилья, непригодного для проживания.
Просит признать действия бездействия ответчика по нарушению его конституционных прав незаконными, необоснованными; признать его конституционные права нарушенными; взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 8000000 рублей. Определением суда от 4 августа 2022 года к участия в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Межведомственная комиссия по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений непригодными для проживания, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции на территории муниципального образования «Няндомский муниципальный район», Управление строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Няндомского муниципального района Архангельской области. На основании определения суда от 24 августа 2022 года дело передано для рассмотрения по существу в порядке Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании истец Наумов С. Представитель ответчика Комитета, третьего лица Управления строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Няндомского муниципального района Архангельской области Макарова С. Третье лицо Межведомственная комиссия по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений непригодными для проживания, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции на территории муниципального образования «Няндомский муниципальный район», извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила. Выслушав истца, представителя ответчика и третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в частности, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением, пригодным для проживания, лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе категориям граждан, нуждающимся в жилье, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий. В соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
В Няндомском округе совместная пирушка завершилась кровавой трагедией
База данных официально опубликованных решений, Няндомский районный суд (Архангельская область). Сроки судебного разбирательства в Няндомском районном суде Архангельской области, могут занять не один месяц. Вступил в законную силу приговор Няндомского районного суда от 07.11.2022, которым участковый лесничий Государственного казенного учреждения Архангельской области «Няндомское лесничество» признан виновным в совершении преступления, предусмотренного.
Основная навигация
- Вышестоящий суд
- В Няндомском округе совместная пирушка завершилась кровавой трагедией
- Няндомский районный суд (Архангельская область)
- Вынесен приговор жителю Няндомского района, который до смерти избил знакомого » НЯНДОМА · СЕГОДНЯ
- Строка навигации
- Няндомский районный суд — Архангельская область, г. Няндома
Няндомский районный суд — Архангельская область, г. Няндома
Практически одновременно протоколом заседания Архангельской губернской комиссии какой именно, в протоколе не указано от 12 и 13 января 1923 года был утвержден Президиум губернского суда в документах он также именовался «тройкой». В его состав входили председатель суда В. Литвинов, зам. Валюшис и зам. Исполнительный комитет Северного краевого Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов полностью сформировался к августу 1929 года. Окончательное создание Северного края, в том числе и Северного краевого суда, закрепил I Северный краевой съезд Советов, который проходил 19—23 августа 1929 года.
Началось переименование Северного краевого суда Наркомата юстиции РСФСР в Северный областной суд заказывались соответствующие документы, бланки, печати. Данное преобразование носило фактически документальный характер, каких-либо кадровых перемещений и переноса места расположения суда не последовало. В связи с этим не оформившийся еще в полном объеме Северный областной суд был разделен на Архангельский и Вологодский областные суды. Функции по осуществлению правосудия и судебному управлению на территории Архангельской области были переданы Архангельскому областному суду 1 января 1938 года. Первым председателем Архангельского областного суда стал М.
Члены областного суда распределялись для работы в уголовной и гражданской кассационных коллегиях, а также спецколлегии, Кулойской лагерной коллегии, Каргопольской лагерной коллегии.
Наш сайт, прежде всего, направлен на укрепление авторитета судебной власти, повышение правовой культуры граждан, информирование о деятельности суда, обеспечение справедливости и уважение к закону. На сайте Вы сможете получить информацию об истории суда, порядке и времени приема граждан, сведения по движению дел, судебную практику и другую интересующую информацию. При отсутствии необходимой информации Вам предоставлена возможность направить электронный запрос, который будет рассмотрен в установленные законом сроки и опубликован на сайте суда.
Няндома г.
По версии следствия, свои преступления он совершал с сентября по декабрь 2006 года. Первое нападение произошло седьмого сентября. Затолкав жертву в автомобиль, Коровин уехал за город, остановив машину в лесу близ озера Щучье. Удовлетворив свои извращённые фантазии, преступник оставил девочку за городом. Без одежды. И махнул ей рукой на дорогу — дескать, чтобы вернуться домой, надо идти в ту сторону.
Впоследствии суд установил, что указанная им дорога вела в тупик, на болото… По счастью, девочка смогла спастись — прятавшуюся в кустах избитую и обнажённую её заметил водитель трактора, направлявший машину в сторону городской свалки. Он закутал попавшую в беду девчушку в свою куртку и отвёз домой. Сразу же после этого случая по городу разнеслась весть о том, что в округе орудует маньяк, среди бела дня силой похищающих девочек с улиц. По счастливой случайности две следующие жертвы нападения, несмотря на юный возраст, смогли вырваться из машины похитителя и убежать. Одна возвращалась из аптеки.
В Няндомском округе действовало одиннадцать судебных участков. В 1937 году в составе Няндомского народного суда было два участка. Первый участок находился в г. Няндома, в его штате работали шесть человек. На протяжении многих лет до 1960 года судьей на этом участке работал Ф. Второй участок находился в селе Моша, его штат составлял пять человек фамилия судьи не известна. В 1939 году в дополнение к существующим был открыт третий участок Няндомского нарсуда в 1940 году он был упразднен.
Однажды три наглых джигита приехали в Няндому грабить авторитетного бизнесмена. Грянула развязка
Она брала только те суммы, которые имела возможность погасить в будущем из своей заработной платы. Общая сумма переплаты образовалась, поскольку она в виду сильной загруженности не успевала проанализировать, сколько именно ей было перечислено сверх причитающегося. Она просила штатных бухгалтеров, чтобы они тщательно вели лицевые счета работников, в том числе и ее, чтобы были видны переплаты и недоплаты, однако в виду того, что работники постоянно менялись, считает, что лицевые счета велись ненадлежащим образом, в связи с чем она не знала общую сумму переплаты. Виновность Кочневой С. В период тех событий, которые вменяются в вину Кочнева С. Ущерб, причиненный учреждению, Кочнева С. Фонд оплаты труда работников был небольшой, зарплата Кочневой была около 20 000 рублей, у второго бухгалтера около 12 000 рублей. В учреждении выдавались премии сотрудникам в пределах фонда премирования.
Премии распределялись комиссией по премированию, начислялись и перечислялись на основании приказов руководства главным бухгалтером. Его цифровая подпись хранилась в бухгалтерии у Кочневой. Перечисление денежных сумм себе, кроме тех, что полагались по приказам, Кочневой он не разрешал. Когда ей оставалось отработать несколько дней, на работу была взята Кочнева С. Фонд оплаты труда выдавался на год, затем распределялся помесячно директором и главным бухгалтером. Суммы, не израсходованные на выплату зарплаты в текущем месяце, оставались на счетах учреждения, обнулять их было нельзя, в том числе и перечислением кому-либо из работников. Лицевые счета учреждения ведутся бухгалтером по начислению заработной платы, затем проверяются главным бухгалтером.
После начисления заработной платы на компьютере, она на флеш-карте передавала документ Кочнева С. Начисление ею производилось на основании приказов о размере заработной платы и о премировании. При работе с документами она увидела, что в них отражены не все суммы, перечисляемые по исполнительным листам. Также по документам сумма, полученная на руки Кочнева С. Не все операции отражались в оборотно-сальдовой ведомости, которая после составления убиралась в шкаф. При её устройстве на работу документация по бухгалтерии была в ненадлежащем виде. При проверке данных, отраженных в лицевых счетах, в которые стекается информация из расчетных ведомостей, платежных поручений, было видно, что данные не совпадают, главные книги бухгалтера не ведутся.
В настоящее время все недостатки устранены. Данные сверены с казначейством. В ДЮСШ в конце 2017 года по её распоряжению проводилась проверка использования бюджетных средств по запросу Управления образования. В ходе проверки установлено излишнее перечисление денежных средств на банковскую карту Кочнева С. Переплаты Кочнева С. Согласно акту о проведении внеплановой тематической проверки в муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования «детская юношеская спортивная школа» от ДД. В ходе осмотра места происшествия от 21 декабря 2017 года, в помещении МОУ ДО «Детская юношеская спортивная школа» по адресу: Архангельская область г.
Все данные из расчетных ведомостей должны соответствовать данным лицевых счетов, так как лицевой счет является основным документом.
Судом установлено, что подсудимый, несмотря на то, что он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 15 августа 2021 года вновь сел за руль автомобиля в нетрезвом виде и был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России «Няндомский». Подсудимый вину в совершении преступления признал, приговором суда ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 4 года.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Другие компании Няндомы Обращались в данную компанию? Оцените её Загрузка... Отзывы о Няндомский районный суд в Няндоме Пользовались услугами данной организации?
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. N во время проведения внеплановой выездной проверки назначенной 10 мая 2023 года в отношении ООО "Лигнум-К", зарегистрированного по адресу: выявлено нарушение должностным лицом директором ООО "Лигнум-К" Г. N 1751 "Об установлении на 2023 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими на территории РФ отдельные виды экономической деятельности", а именно, согласно трудовым договорам принято на работу: 8 - иностранных граждан, 4 - работника граждане РФ, и 1 гражданин Азербайджана, проживающий по виду на жительство, то есть должностным лицом ООО "Лигнум-К" директором Г.
N 115 "О правовом положении иностранных граждан в РФ". В судебное заседание Г. Согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии с ч. Согласно ч. Пунктом 5 статьи 18.
При установлении указанной допустимой доли Правительство Российской Федерации определяет срок приведения в соответствие с ней хозяйствующими субъектами численности используемых ими иностранных работников. Такой срок устанавливается с учетом необходимости соблюдения работодателями порядка расторжения трудового договора контракта , установленного трудовым законодательством Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 3.
Архангельской области
Привлечение к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних зависит от усмотрения суда. Для защиты своих прав и интересов стороны в гражданском процессе наделены значительными процессуальными правами. Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и так далее. Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и так далее. По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления. Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально. Мировые судьи рассматривают дела только единолично. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства материнства , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении удочерении ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму.
В заявлении должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела об этом см. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика статья 119, 120 ГПК РФ , истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства. Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку. Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме. Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы.
Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них.
Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.
В настоящее время потерпевшая проживает в социально-реабилитационном центре. Решением суда женщина ограничена в родительских правах в отношении ребенка. В ходе допросов подсудимая признала свою вину, сообщает пресс-служба Следкома.
Он начал действовать с 1 августа 1929 года.
Его председателем был назначен Дрожжин. В Няндомском округе действовало одиннадцать судебных участков. В 1937 году в составе Няндомского народного суда было два участка. Первый участок находился в г. Няндома, в его штате работали шесть человек. На протяжении многих лет до 1960 года судьей на этом участке работал Ф.
Приговором суда подсудимые признаны виновными в совершении всех инкриминируемых им преступлений, троим из них назначено наказание в виде лишения свободы на сроки от 3 до 4 лет, на основании ст. Один из подсудимых осужден к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области о взыскании имущественного вреда удовлетворен, с осужденных в пользу истца взыскано солидарно 55 088 543 рубля. Судом принято решение о конфискации лесозаготовительной техники, которая использовалась при совершении преступления. Приговор не вступил в законную силу.
Решение № 2-838/2022 от 20.10.2022 Няндомского районного суда (Архангельская область)
Судья Захаров Евгений Симонович, регион Архангельская область, работает в суде: Няндомский районный суд, расположенному по адресу: 164200, г. Няндома, ул. Леваневского, д. 41 А. Ознакомиться с подробной информацией о судье можно на данной странице. Приговором Онежского городского суда Архангельской области от 12 февраля 2024 года житель города Онеги признан виновным в совершении преступления, 14.02.2024 Сетевое издание Онега. Няндомский районный суд был образован в 1918 году (точную дату его образования установить не удалось). РЕШЕНИЕименем Российской Федерациигород Няндома 27 сентября 2018 ский районный суд Архангельской области в составепредседательствующего судьи Галкиной М.С.,при секретаре Цукановой Е.А.,с участием прокурора Воронцова А.В.,представителей. Справочную информацию можно получить в Няндомском районном суде Архангельской области по адресу: ул. Леваневского, д. 41 А, а также по телефону (81838) 6-73-48 ведущий специалист Амахина Оксана Викторовна. Адрес: 164200, Архангельская область, Няндомский район, Няндома, улица Фадеева, 14.
Няндомский холодомор. Суд обязал "Архоблэнерго" согреть район
Приговором Няндомского районного суда от 12.02.2024 72-летний житель Каргопольского района был осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). В Архангельской области заведующая детского сада занималась мошенничеством. 164200, г. Няндома, ул. Леваневского, д. 41 А. Архангельский областной суд огласил приговор виновным в разбойном нападении и убийстве, сопряжённом с разбоем, в доме авторитетного няндомского бизнесмена Мухи. Приговором Пинежского районного суда Архангельской области ей назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы условно.
Прокуратура хочет лишить полномочий депутата Аднобаева из Каргополя
В Архангельской области началось строительство межпоселкового газопровода до города Няндома. Судья Няндомского районного суда Архангельской области Роскова О.В., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: материалы дела об административном правонарушении в отношении. В Архангельской области заведующая детского сада занималась мошенничеством. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Няндомский районный суд Архангельской области».
Приговор Няндомского районного суда (Архангельская область) от 26.06.2019 № 1-167/19
Таким образом, в данном случае положения п. В свою очередь, каких-либо доказательств, свидетельствующих о принятии всех надлежащих мер по исполнению вступившего в законную силу судебного постановления, а также об объективной невозможности его исполнения, в нарушение положений ст. Каких-либо сведений, указывающих на то, что Корнилова Л. Пунктом 3 ч. Взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа в случае если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа п. Анализируя указанные нормы в их взаимосвязи, суд приходит к выводу, что именно наличие со стороны взыскателя препятствий по исполнению исполнительного документа является основанием для принятия судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства. Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В силу ст.
Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств. Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений ст. Действия взыскателя напротив свидетельствуют о намерении получить исполнение по указанному судебному акту. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, необходимость реализации жилищных прав взыскателя, суд не находит оснований для прекращения исполнительного производства, предусмотренных ст.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал arh. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.
Наш сайт, прежде всего, направлен на укрепление авторитета судебной власти, повышение правовой культуры граждан, информирование о деятельности суда, обеспечение справедливости и уважение к закону. На сайте Вы сможете получить информацию об истории суда, порядке и времени приема граждан, сведения по движению дел, судебную практику и другую интересующую информацию. При отсутствии необходимой информации Вам предоставлена возможность направить электронный запрос, который будет рассмотрен в установленные законом сроки и опубликован на сайте суда. Няндома г.
Предпринимателям даны разъяснения, организованы проверки. Кроме этого, Тамарой Захаровой проведены встречи с главой Каргопольского муниципального округа Натальей Бубенщиковой и председателем Собрания депутатов Каргопольского муниципального округа Александром Лысковым.
Няндомский районный суд - Каргополь
| Няндомский районный суд Каргополь - сайт, телефон, режим (график) работы | Няндомский районный суд был образован в 1918 году (точную дату его образования установить не удалось). |
| Няндомский холодомор. Суд обязал "Архоблэнерго" согреть район | Няндомский районный суд строит свою деятельность на принципах открытости, гласности, доступности и способствует диалогу с обществом и взаимодействию с любыми структурами. |
| В Архангельской области начался ремонт Дома культуры | Дзен | Прокурор области обратился в Няндомский районный суд с административным исковым заявлением о возложении обязанности на Собрание депутатов Каргопольского муниципального округа на ближайшем после вступления решения суда в законную силу заседании. |
| В Няндомском округе совместная пирушка завершилась кровавой трагедией | Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу, сообщили в пресс-службе СУ СК РФ по Архангельской области и НАО. |
| Няндомский районный суд Архангельской области на портале Право.ру | Подсудимый вину в совершении преступления признал, приговором суда ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 4 года. |
Что еще почитать
- Популярное
- Няндомский районный суд — Архангельская область, г. Няндома
- Поиск решений судов общей юрисдикции
- Поиск решений судов общей юрисдикции
- Жительница Пинежья получила условный срок за истязание дочери
- Подача документов в Няндомский районный суд Архангельской области через портал
Няндомский районный суд
Прокурор Архангельской области обратился с иском в Няндомский районный суд о признании недействительным решения собрания депутатов Каргопольского муниципального округа. Няндомский районный суд строит свою деятельность на принципах открытости, гласности, доступности и способствует диалогу с обществом и взаимодействию с любыми структурами. Справочную информацию можно получить в Няндомском районном суде Архангельской области по адресу: ул. Леваневского, д. 41 А, а также по телефону (81838) 6-73-48 ведущий специалист Амахина Оксана Викторовна.