Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону превратилось в инфобомбу ещё за несколько дней до съёмки и публикации. Зарубежные СМИ и политики сильно разошлись во мнениях по поводу интервью Владимира Путина журналисту Такеру Карлсону, которое стало настоящей «информационной бомбой» для Запада. Такер Карлсон и бывший премьер Гаити о ситуации в этом беднейшем островном го. Такер Карлсон и бывший премьер Гаити о ситуации в этом беднейшем островном го. акер Карлсон заявил, что Илон Маск обещал не блокировать его интервью с Путиным, когда его опубликуют в соцсети X.
Путин дал интервью американцу Такеру Карлсону. Кто это такой и почему столько шума?
Интервью Такера Карлсона с президентом России стало невероятной "информационной бомбой" для западного зрителя. Интервью российского лидера Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону, как только оно было анонсировано, моментально произвело на. Возможно, нам нужно полностью предотвратить возвращение Такера Карлсона в США, пока представители нашей страны не смогут выяснить, что происходит.
«Мамочки, говорящий Путин!» Американцы в шоке от интервью Карлсона, почитайте эти комментарии
Yon joined Tucker to unveil the shadowy nonprofits that are fueling the migrant crisis currently unfolding on our southern border. Вышло интервью Павла Дурова журналисту Такеру Карлсону (видео на русском). Лидер республиканцев в сенате США Митч Макконнелл считает, что в задержке утверждения законопроекта о помощи Киеву виноват журналист Такер Карлсон, начавший "демонизацию Украины" после интервью с президентом РФ Владимиром Путиным. Вышло интервью Павла Дурова журналисту Такеру Карлсону (видео на русском). Этот канал посвящен -Такеру Карлсону, Скотту Риттеру и другим медийным личностям Запада, а также цитировании западных СМИ. По словам Такера Карлсона, интервью записывалось в Кремле, там он пробыл около 5 часов, два из которых пришлось ждать президента.
Обсуждение (5)
- Интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону: полное видео // Новости НТВ
- Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону — Википедия
- Как на Западе оценили интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, который разобрался с Европой и США
- Интервью Путина Такеру Карлсону: реакции, мемы и отзывы в США | 360°
«Ужасно дико звучит». Карлсон раскритиковал Путина за слова о нацистах на Украине
Интервью Такера Карлсона с президентом России стало невероятной "информационной бомбой" для западного зрителя. Этот канал посвящен -Такеру Карлсону, Скотту Риттеру и другим медийным личностям Запада, а также цитировании западных СМИ. Шапиро назвал всё интервью Карлсона с Роганом напичканным «конспирологией», отметив, что они также затрагивали нетрадиционные теории, касающиеся убийства Кеннеди, Уотергейта и 11 сентября. акер Карлсон заявил, что Илон Маск обещал не блокировать его интервью с Путиным, когда его опубликуют в соцсети X.
Павел Дуров дал интервью Такеру Карлсону: о чем они говорили
Такер Карлсон: Какова, с вашей точки зрения, цель России? С учетом того, что по ходу конфликта цели могут меняться. Дуглас Макгрегор: Разумеется, первоначальная цель была совершенно иной. Я имею в виду, что если бы они украинцы заключили с Россией мир, скажем, в марте или апреле, полагаю, у русских оказалось бы очень мало территорий - вероятно, только Луганск и Донецк, так называемые сепаратистские регионы. Полагаю, что тогда появились бы гарантии нейтралитета Украины и гарантии равенства прав перед законом для русских. Вот чего многие не понимают: этот конфликт во многом обусловлен издевательствами над русскими, жившими на Украине, которым их подвергало украинское правительство.
Конечно, к власти в Киеве в 2014 году пришло радикальное националистическое правительство. И практически сразу после того, как пришло это правительство, они начали войну против так называемых сепаратистских регионов. Между тем Путин продолжал и продолжал пытаться найти решение, которое не привело бы к конфронтации. Минские соглашения хороший этому пример. Разумеется, теперь мы знаем - благодаря бывшему канцлеру Германии Ангеле Меркель, что Минские соглашения были всего лишь уловкой, способом потянуть время, чтобы украинцы могли укрепить свои войска.
Укрепить свои войска с какой целью? Довольно очевидно, что они наращивали свои силы для наступательной кампании против России. Конечно же, следующим шагом должно было стать то, что мы привезем туда наши ракеты, разместим их на востоке Украины - развернем их в нескольких минутах полета до всех российских городов и всего российского ядерного арсенала. Это было попросту неприемлемо. Та первоначальная договоренность теперь осталась в прошлом.
И вопрос заключается в том, на что русские согласятся сегодня. Полагаю, что они потребуют, чтобы то, что останется от Украины, - остатки Украины, как сейчас многие говорят, - чтобы большая часть территорий к западу от Днепра стала нейтральной. Эти территории не могут быть частью НАТО. Русские никогда не потерпят натовских солдат на украинской земле, потому что мы недвусмысленно демонстрировали, что мы враждебно настроены по отношению к России. Таковы минимальные требования.
Как эти территории будут управляться - это другой вопрос. Я уверен, что Москва захочет иметь определенное влияние в этом правительстве, захочет решать, кто будет в том правительстве, чтобы гарантировать, что с ней снова не поступят так, как мы с ней обошлись в случае с Минскими соглашениями. Такер Карлсон: Какова цель Украины? Дуглас Макгрегор: Думаю, что все больше украинцев хотят просто пережить это. И им становится все труднее.
Зеленский и радикалы, которые его окружают, фактически решили вести этот конфликт до последнего украинца. Я уверен, что Зеленский и его друзья встревожены и что в какой-то момент они сбегут в свои поместья во Флориде, Венеции или на Кипре, где они смогут тратить миллиарды долларов, украденные или каким-то образом выведенные из той помощи, которую мы им предоставили.
Конечно, к власти в Киеве в 2014 году пришло радикальное националистическое правительство. И практически сразу после того, как пришло это правительство, они начали войну против так называемых сепаратистских регионов. Между тем Путин продолжал и продолжал пытаться найти решение, которое не привело бы к конфронтации. Минские соглашения хороший этому пример.
Разумеется, теперь мы знаем - благодаря бывшему канцлеру Германии Ангеле Меркель, что Минские соглашения были всего лишь уловкой, способом потянуть время, чтобы украинцы могли укрепить свои войска. Укрепить свои войска с какой целью? Довольно очевидно, что они наращивали свои силы для наступательной кампании против России. Конечно же, следующим шагом должно было стать то, что мы привезем туда наши ракеты, разместим их на востоке Украины - развернем их в нескольких минутах полета до всех российских городов и всего российского ядерного арсенала. Это было попросту неприемлемо. Та первоначальная договоренность теперь осталась в прошлом.
И вопрос заключается в том, на что русские согласятся сегодня. Полагаю, что они потребуют, чтобы то, что останется от Украины, - остатки Украины, как сейчас многие говорят, - чтобы большая часть территорий к западу от Днепра стала нейтральной. Эти территории не могут быть частью НАТО. Русские никогда не потерпят натовских солдат на украинской земле, потому что мы недвусмысленно демонстрировали, что мы враждебно настроены по отношению к России. Таковы минимальные требования. Как эти территории будут управляться - это другой вопрос.
Я уверен, что Москва захочет иметь определенное влияние в этом правительстве, захочет решать, кто будет в том правительстве, чтобы гарантировать, что с ней снова не поступят так, как мы с ней обошлись в случае с Минскими соглашениями. Такер Карлсон: Какова цель Украины? Дуглас Макгрегор: Думаю, что все больше украинцев хотят просто пережить это. И им становится все труднее. Зеленский и радикалы, которые его окружают, фактически решили вести этот конфликт до последнего украинца. Я уверен, что Зеленский и его друзья встревожены и что в какой-то момент они сбегут в свои поместья во Флориде, Венеции или на Кипре, где они смогут тратить миллиарды долларов, украденные или каким-то образом выведенные из той помощи, которую мы им предоставили.
Вы же помните, что Украина - это, вероятно, одна из самых коррумпированных стран в мире. Один мой друг, который жил в Советском Союзе и в Мексике, вернулся из своей очередной поездки в Мексику и сказал: "В это трудно поверить, но Украина - даже более коррумпированная страна, чем Мексика". Я думаю, что это правда. Если мы вступим в бой на Западной Украине, русские будут готовы к этому и последствия для нас и для НАТО будут разрушительными Это катастрофа мировых масштабов. Потому что, когда их спрашивают в Германии, Франции, Хорватии, Испании и других странах, они отвечают: "Мы никогда не вернемся". Что же можно сделать с такой страной?
В данном контексте особо интересно узнать, как же отреагировали на интервью Путина Такеру Карлсону самые популярные СМИ Соединенных штатов? Попытались ли они хотя бы соблюсти профессиональные стандарты и вспомнить о журналистской этике или же обрушились на изгоя-Такера потоком фекальных вод, забыв об объективности? Судите сами. The New York Times в статье « Трамп, Путин, Карлсон и переменчивые пески современной американской политики» рассказывает, что «с помощью популиста, бывшей звезды Fox News и самого богатого человека Америки имеется в виду Маск. Его любимый кандидат готов выиграть президентскую номинацию от Республиканской партии, в то время как Конгресс рассматривает вопрос об отказе от Украины в пользу российских оккупантов». По ее словам, интервью Карлсона доказывает, что «американцы поняли, что проиграли войну с ним», и «прислали ему приближенного к следующему президенту посланника, чтобы подтвердить его успех». New York Times сообщает, что решение журналиста предоставить свою информационную площадку президенту России «вызвало предсказуемую волну возмущения» в США. Например, республиканец из Иллинойса, бывший законодатель Адам Кинзингер назвал Карлсона «предателем».
А бывшая госсекретарь Хиллари Клинтон, используя ленинское определение, назвала его «полезным идиотом». The Washington Post в публикации « Путин в бессвязном интервью едва позволил Такеру Карлсону вставить слово » рассказывает, что «Карлсон провел большую часть интервью в молчании или с растерянным видом». Автор статьи ставит в упрёк Карлсону то, что он не задал президенту Путину «неудобных» вопросов.
Оно так и рекламировалось — фотография Карлсона и подпись: «Мужчина. Бабочка была на нем и когда в 2006 г. Очень неудачно: его выгнали после первого же ча-ча-ча. В том же году Карлсон навсегда отказался носить бабочку. У шоу оказались низкие рейтинги, и в 2008 г.
К 40 годам Карлсон внезапно оказался безработным. The New Yorker утверждает, что он был на грани депрессии. Daily Caller планировался как онлайн-таблоид правоцентристской направленности. Новости он разбавлял статьями для привлечения внимания. Вроде той, что администрация социального обеспечения США покупает достаточно боеприпасов, чтобы убить 174 000 американцев. Или подборки декольте актрисы Дженнифер Лав Хьюитт. Также выходили статьи крайне правых писателей вроде Питера Бримелоу и Майло Яннопулоса. В 2019 г.
В 2020 г. Карлсон продал свою долю в издании его соучредителю Пателю. Оказавшись в 2008 г. В 2009 г. Работенка была не из самых престижных, но Карлсон говорил The New Yorker, что его это не беспокоило: «У меня высокая самооценка. Я никогда не чувствовал себя неудачником». Поэтому он не удивился, когда в 2013 г. Единственное, что заставило его немного поразмышлять перед тем, как согласиться, — ему предстояло каждые выходные мотаться из Вашингтона, где он тогда жил, в Нью-Йорк.
В 2016 г. Сначала оно начиналось в 19. Куда престижнее было бы 21. К счастью для Карлсона, в январе 2017 г. Fox News поставил на 21. Трамп только-только вступил в должность, и его популярность зашкаливала. Келли относилась к новому президенту скептически. Карлсон — восторженно.
Его шоу быстро получило рейтинги выше, чем были у Келли. После кончины престарелого отца он получит в наследство внушительную сумму. Дети повзрослели, разъехались и сами зарабатывают на жизнь. Казалось бы, самое время наконец-то залечь в кровать.
Полное интервью Такера Карлсона с полковником Дугласом Макгрегором
По словам Путина, советские лидеры надеялись, что после уничтожения Берлинской стены, которая воплощала идеологическую разницу между странами, начнется период партнерства и кооперации. Также президент напомнил, что после развала Советского Союза США проводили «ошибочную, грубую, ничем не обоснованную политику давления». В частности, начали расширение НАТО, поддержали сепаратистов на Кавказе, создали системы противоракетной обороны. Однако причин для соперничества больше не было — в России установились рыночная экономика и демократическая власть. Однако вечером того же дня получил отказ.
Уже обогнали США и достаточно давно. И темпы растут», — отметил президент. Россия продолжает развивать сотрудничество с Китаем, поскольку эта страна не просто стратегический партнер, но и географический сосед. Путин обратил внимание, что двусторонняя торговля с Китаем к концу 2023 года составила 230 млрд долларов.
Кроме того, страны сбалансированно дополняют друг друга в сферах высоких технологий и энергетики.
Знакомый сотрудник издания предупредил Карлсона. Тот был напуган и одновременно не до конца поверил, поэтому вылетел в Вашингтон, чтобы встретиться со своим источником и поговорить тет-а-тет. Удостоверившись, что все сказанное - правда, Карлсон позвонил знакомому сенатору и попросил его «занести в протокол» сведения о слежке. Республиканцы из Конгресса обратились в АНБ за разъяснениями получили отписки. После слежки я выяснил, как можно общаться вне поля зрения американских властей. Это невозможно, если использовать электронные средства. Я привлек к переговорам об интервью - Авт.
В конце концов мне сказали: «Да, мы это сделаем. Но если новости об этом интервью «утекут», отменим его»… В итоге мне и моему другу позвонили репортеры New York Times и спросили, когда я беру интервью у Путина. Как они узнали? Я никому не говорил. Не знали даже мои продюсеры, моя жена и дети. Один из моих детей очень расстроился, узнав, что я в Москве: «Почему ты мне не сказал?! Слили это в New York Times, пытаясь сорвать интервью. Но никакого голосования в Конгрессе насчет войны с Россией не было.
Мне никто никогда не объяснял, почему мы должны воевать с Россией, почему я должен ненавидеть русских.
Главной целью разговора с Путиным было донести до людей информацию, чтобы они могли сами принять решение, на чьей стороне быть. По поводу возможной даты окончания конфликта на Украине, Карлсон сделал отсылку к переговорам двух сторон в Стамбуле. По его мнению, именно Байден направил экс-премьер министра Великобритании Бориса Джонсона, чтобы отговорить Киев от соглашения с Россией. Действия англичанина привели к гибели множества солдат и мирных граждан. Джонсон приложил немало усилий для продолжения конфликта. Карлсон рассказал, что еще в ходе беседы с премьером Венгрии Виктором Орбаном понял, что в Будапеште не верят в победу Украины. По мнению Орбана, по сравнению с Россией, Украина — крошечная страна, а российская экономика заточена под нужды военного времени. У Украины экономики нет.
У него есть около 80 республик, и он боится националистических движений. Он из-за этого вел войну в Чечне. Я это понимаю, но у меня есть другое [мнение]», — сказал журналист. Во время интервью Лекс Фридман также поинтересовался, почему Карлсон не стал оппонировать словам президента России о нацистах в Украине, если счел их неправдивыми. Не могу вспомнить много примеров, когда ты берешь у кого-то интервью, и они говорят что-то подобное», — добавил журналист.
ИНТЕРВЬЮ ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА КАРЛСОНУ ТАКЕРУ 6 ФЕВРАЛЯ 2024 Г.СТЕНОГРАММА. ВЕРСИЯ
Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Полное интервью Такера Карлсона с полковником Дугласом Макгрегором. С 2016 по 2023 год Такер Карлсон вел собственное новостное телешоу на популярнейшем канале консервативного толка Fox News, передача регулярно появлялась на первых местах телевизионных рейтингов. Колумнист «Сапы» Мария Дегтерева объясняет, что скрывается между строк интервью Павла Дурова Такеру Карлсону. В интервью Такеру Карлсону, интерес к которому был явным образом перегрет, Владимир Путин повторил несколько своих привычных тезисов о том, кто на кого напал. Дуглас Макгрегор (слева) рассказал Такеру Карлсону о потерях ВСУ и видении конфликта на Украине. Этот канал посвящен -Такеру Карлсону, Скотту Риттеру и другим медийным личностям Запада, а также цитировании западных СМИ.