Гражданская война в России даст им такую возможность, так как в ситуации, когда какие-то группы будут бороться за власть вооруженной силой, может быть нарушено централизованное управление СЯС, да и прочие роды войск в полной их силе мы применить не сможем. теперь это удалось. Происходящее он сравнил с гражданской войной, которая началась в 1917 году. Предлагаю Вам не нарушать права граждан В Самаре проходит Международная научная конференция «Гражданская война в России.
Угроза гражданской войны: начнёт ли Путин зачистку либералов, рассказал эксперт
Возможны ли кардинальные изменения без кровопролития 13 января 2012 12:46 Печать В Рунете продолжаются дискуссии о возможности смены действующей российской власти. В основном это старшее поколение. В принципе с необходимостью решительных действий все согласны, но гражданка пугает, стереотип такой. Доказать что гражданская война это борьба классов, а их в России сейчас просто нет есть кучка людей невозможно.
Людей учили что революция, затем война, кровь и голод, потом всё забрали... Нужно убрать этот стереотип, тогда можно о чём-то говорить. Сценарий новой революции и дальнейшего обновления России должен обходить стереотипы, иначе массы будут метаться», — пишет один из сторонников белоленточной революции в своём блоге.
Какие классы, сословия, слои населения могли бы стать движущей силой таких изменений? Павел Крупкин, научный руководитель Центра изучения современности Париж, Франция : В общем-то, за представленной тирадой видно нежелание понимать тот социальный объект, который обычно называется термином «революция». В классической традиции революцией обычно называют совпадение двух социальных процессов.
Обсуждение 0 Над статьей ведется работа. Данная статья написана не полностью, в ней мало информации, фактов, изображений.
Выходит, что торфяной пожар Гражданской войны все еще горит в глубине общественного сознания России? Помните известные слова Шолохова, что «она и сейчас еще идет, средства только иные»? Конечно, к тому же тема Гражданской войны в последнее время стала очень политизированной. При этом никто не хочет всерьез разобраться в ее истинных причинах и последствиях. Могу привести пример того, чему я сама была свидетелем.
Материалы по теме: 29 октября 2019 Омский музей изобразительных искусств имени М. Врубеля придумал такой двухчастный проект: выставку «1919. Из забытого и уцелевшего наследия», где впервые за сто лет! Конференция была открытой — стать слушателем и участником обсуждения научных докладов мог каждый. Дискуссия была острейшая, я бы назвала ее «вербальной рукопашной». Опять же вспомню Волошина: «Звучит один и тот же глас: "Кто не за нас — тот против нас! Нет безразличных: правда с нами!
Вот этот радикализм никуда не ушел. Мы все неравнодушные люди, но не стоит безапелляционно считать, что кто-то из нас имеет монополию на правду. Кстати, омский Центр изучения Гражданской войны в Сибири подразделение Исторического архива Омской области , расположенный в доме, где была резиденция Колчака — Верховного правителя России , нередко пребывает в положении осажденной крепости. Радикалов с обеих сторон раздражает именно то, что здесь ведут честный и беспристрастный рассказ о Гражданской войне. Испанский стыд и страх Я помню, как за последнюю четверть века у нас в стране многие публичные интеллектуалы часто ставили в пример Испанию, где после демонтажа франкистского режима и подписания «пакта Монклоа» не стали будоражить старые раны и попытались забыть о кровавой Гражданской войне 1936-1939 годов. Но, как мы видим по последним событиям, связанным в том числе с недавней дискуссией о перезахоронении Франко, такая политика мало помогла, а замалчивание травм прошлого все равно в итоге обернулось новым взаимным ожесточением нынешнего испанского общества. Испания — это наглядный пример того, почему нельзя замалчивать и загонять внутрь травмы прошлого.
Все равно рано или поздно они дадут о себе знать. Теперь мы наблюдаем, насколько общество там резко радикализировалось. Долина Павших — мемориал в память обо всех участниках гражданской войны в Испании. Потому что в свое время демократическая власть, пришедшая на смену режиму Франко, не смогла или не захотела провести тяжелую, но абсолютно необходимую работу по разъяснению его преступной сущности. Да, но в Испании хотя бы теперь пытаются это исправить. Страна, несмотря на бурные споры и дискуссии, все-таки пытается на государственном уровне преодолеть тяжелое наследие прошлого. Например, уже в XXI веке там приняли законы об осуждении франкизма и об исторической памяти.
Как вы думаете, почему у нас в России до сих пор не произошло осмысления опыта Гражданской войны и нет общепризнанной исторической оценки ее итогов? Закон — важная вещь, но он — не тумблер, которым можно переключить массовое сознание, воспитать его. Память, видите ли, не регулируется законами. Закон в данном случае — производная исторической политики. Материалы по теме: 17 февраля 2017 Но вернемся в Россию: я уже говорила, что государство в этом вопросе до сих пор не определилось. Мы видим, как одна часть современной политической элиты слишком увлеклась идеализацией Белого движения причем в его, так сказать, империалистической ипостаси , а другая — ностальгирует по советскому прошлому.
Причём песни его знали и перепевали и по сей день знают не только в России, но и за её пределами. На днях наследники Новикова столкнулись с очередным примером международной славы их великого деда. Лучше б не сталкивались». По большому счёту Америка окончательно разделилась внутри себя ещё в выборном 2020-м. На пике ковида и BLM. Трещина стала глубже во время скандальных выборов с мертвецами и почтовыми вбросами. Ещё глубже — 6 января. Непреодолимым кризисом оборачивается любая проблема, затрагивающая интересы этих «двух Америк». Но раскол и распад — это всё же разные вещи». Он превратил Китай в одну из ведущих мировых держав и провёл масштабную модернизацию общественной жизни в стране.
На фоне СВО в стране идёт скрытая гражданская война
| Будет ли в России гражданская война? Дилетантский разбор - YouTube | Для осмысления нашего нынешнего «смутного времени» у России накоплен трагический, но зато исключительно ценный опыт – наша приснопамятная Гражданская война. |
| Американская гражданская война 2.0: ужасный сценарий, который вот-вот воплотится в жизнь | Гражданская война в России 2024 года — это вооруженный конфликт между силами правительства Российской Федерации и различными оппозиционными группировками, которые не признают его легитимность и демократичность. |
| Президент РФ заявил, что не допустит повторения 1917 года и гражданской войны | Обложка книги "Кадры Генерального штаба в период Гражданской войны в России 1917-1922 гг.". |
| Это кровавая война. Даю два варианта событий, которые могут иметь место в будущем | Будет ли война в новом 2024 году в России, мнение экспертов, астрологов и экстрасенсов о дате начала глобальной войны с США, ЕС или Украиной. |
| Подоляк понадеялся на начало в России "полноценной гражданской войны" | Но правы ли те, кто считает это событие упущенным шансом России? |
БУДЕТ ЛИ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ? Каковы ее движущие силы и возможные сценарии?
Гражданская война в России, вероятно, возникнет на пике «цветной революции», когда массовые беспорядки достигнут такого уровня, что власть в значительной мере утратит возможности их подавления, и противостояние перейдет в вооруженную фазу. Политолог Антон Бредихин прокомментировал, возможно ли начало гражданской войны в США из-за ареста Дональда Трампа. Главная» Новости» В россии будет гражданская война в 2024 году.
«Кинжалов» хватит: Россия вернётся в Харьков и Херсон до конца года
При этом также бывает, что и порядок рушится без движа — что обычно сопровождается лишь играми старых элит без их существенного обновления, и без обновления условий жизни для населения страны. Если старый порядок рухнул, то война, увы, неизбежна. Действовавшие при старом порядке центры силы с неизбежностью будут бороться за повышение своего статуса, за передел в свою пользу ресурсных источников страны. Даже крах СССР, когда ресурсы в основной своей части были сконцентрированы вне людей в «закромах Родины», и то сопровождалась такой войной — можно посмотреть кладбища городов с их галереями молодых людей, убитых в бандитских разборках, можно вспомнить Чечню. Теперь же, когда люди уже тоже обладают некими богатствами, обнуление политической части социального порядка вполне может сопровождаться действиями, аналогичными действиям ЧК в конце 10-х годов 20-го века. И это в дополнение к мобилизациям, действующими центрами силы, населения в свою поддержку со столкновениями между получившимися группами интересов. Так что, если хочется обновления без крови, то надо искать и предлагать действующим центрам силы компромиссные решения, которые будут продвигать вперёд желаемые людьми социальные черты без обрушения политической части социального порядка. Тут была бы хороша классическая полицейская наука, особенно в части продвижения её в голову суверена в обмен на уменьшение его головной боли за себя и своё положение в мире.
Ведь заключение сувереном пакта с горожанами по общему пониманию модели общего блага с последующим переводом данного соглашения в реальные действия по обузданию коррупционеров, уклоняющихся от следования данной модели, могло бы здорово поменять действующие политические расклады. Наши стандартные «ни с чем не согласные» вдруг обнаружили бы себя вместе с разнообразного рода «цапками» под прессом социальных сил, развивающих жизнь в стране в соответствии с понятной всему населению моделью общего блага.
Но это же правда. Документы, в том числе хранящиеся в Российском государственном архиве военно-морского флота, красноречиво свидетельствуют, какой огромный вклад внес Колчак в науку как полярный исследователь. Его открытиями и трудами широко пользовались еще в первые десятилетия советской власти — разумеется, негласно. В Омске постоянно обливают краской мемориальную доску на здании, где в Гражданскую войну размещалась резиденция адмирала, а сейчас в городе перманентно идут ожесточенные споры о целесообразности установки памятника Колчаку. А как вы считаете? Заслуживает ли он памятника? Он заслуживает того, чтобы о нем помнили. В отличие от мемориальной доски, памятник априори несет в себе положительный заряд, позитивную коннотацию.
Я убеждена, что в Гражданской войне не было героев, во всяком случае, среди военных и политиков, потому что не может считаться героем тот, кто воевал против собственного народа. Потому я против памятника Колчаку. Александр Васильевич Колчак. Фото: архив Центра изучения Гражданской войны в Сибири Память и памятники Исходя из вашей логики, теперь надо демонтировать и те памятники, что стоят еще с советских времен. Дискуссия об этом началась еще в годы перестройки. Я сомневаюсь, есть ли смысл вообще бороться с памятниками. Это напоминает то, как в Древней Руси во время принятия христианства крушили языческих идолов, которым раньше поклонялись. Легче низвергнуть какого-нибудь Перуна и сбросить его в реку, чем постепенно воздействовать на умы людей. Поэтому, на мой взгляд, уничтожение памятников — это в прямом смысле самое последнее дело. Сначала надо изменить массовое сознание, но для этого требуется систематическое историческое просвещение.
Самое лучшее, что можно сделать с уже существующими памятниками советской эпохи — сосредоточить их в одном месте, как в 1990-е годы поступили в парке «Мементо» в Будапеште или в московском Музеоне. Кстати, демонтированная мемориальная доска Колчаку хранится в петербургском музее городской скульптуры. А как вам идея установить памятник примирения красных и белых в Крыму? Сначала его хотели поставить в Севастополе к столетию Октябрьского переворота, а теперь планируют открыть к столетней годовщине исхода войск Врангеля в 1920 году. Место явно выбрано неслучайно: как поется в одной песне, отсюда «пароходы … увозили на борту Россию». Вот только идея примирения кажется мне лукавой: ну как можно примирить смертельных врагов?! Мне понятна мысль о необходимости примириться с историей во всей ее трагической полноте, перестать ее «чистить» и цензурировать в угоду то красным, то белым. Материалы по теме: 22 марта 2017 Я считаю этот монумент хорошей идеей, но только если его не станут использовать в сиюминутных политических целях. Надо еще посмотреть, как он будет выглядеть и что напишут на его постаменте. На мой взгляд, хорошо бы памятник событиям Гражданской войны посвятить не столько примирению ее участников, сколько памяти всех ее жертв.
Что характерно, протест против возведения этого мемориала объединил в Севастополе как местных коммунистов, так и монархистов. Получается, что современные почитатели красных и белых в едином порыве сплотились против примирения. Да, получается очень интересная историческая метафора, когда противоборствующие стороны если в чем-то и объединяются, то исключительно против взаимного примирения. Это еще один пример ментального разлома, вызванного Гражданской войной.
Против Пригожина заведено уголовное дело об организации вооруженного мятежа.
Да, но в Испании хотя бы теперь пытаются это исправить. Страна, несмотря на бурные споры и дискуссии, все-таки пытается на государственном уровне преодолеть тяжелое наследие прошлого.
Например, уже в XXI веке там приняли законы об осуждении франкизма и об исторической памяти. Как вы думаете, почему у нас в России до сих пор не произошло осмысления опыта Гражданской войны и нет общепризнанной исторической оценки ее итогов? Закон — важная вещь, но он — не тумблер, которым можно переключить массовое сознание, воспитать его. Память, видите ли, не регулируется законами. Закон в данном случае — производная исторической политики. Материалы по теме: 17 февраля 2017 Но вернемся в Россию: я уже говорила, что государство в этом вопросе до сих пор не определилось. Мы видим, как одна часть современной политической элиты слишком увлеклась идеализацией Белого движения причем в его, так сказать, империалистической ипостаси , а другая — ностальгирует по советскому прошлому. Я еще раз повторю — государству нужно разобраться самому с собой и решить, чьим наследником оно является.
Да, это трудно, но совершенно необходимо. И при этом не диктовать историкам свою точку зрения как единственно правильную. Ваш коллега Кирилл Александров считает , что за всеми нынешними разговорами о примирении скрываются моральный релятивизм и нежелание размышлять и оценивать события прошлого. Вы с ним согласны? Мы с вами уже касались этой темы применительно к памятникам. Когда говорят о примирении, то сразу хочется спросить: примирение кого и с чем? Красные и белые, а также их ментальные наследники не примирятся никогда. Примириться — это не означает, что надо непременно согласиться с кем-то или чем-то.
Примириться — это понять свое прошлое с максимальной открытостью, чтобы полностью в нем разобраться, принять его. Если к столетию окончания Гражданской войны появится памятник и здесь совершенно неважно, где его поставят , то он должен быть посвящен той войне как общей трагедии нашего народа. Еще Цицерон сказал: «Вершина всех зол — это победа в гражданской войне». Открытие закладного камня на месте будущего памятника, посвященного окончанию Гражданской войны в России. Севастополь, 20 сентября 2019 года. Фото: council. Нам надо разобраться не с прошлым, а в прошлом. Да, особенно активно эта работа шла в начале 1990-х годов.
Но слишком быстро закончилась, уйдя из общественного поля в сугубо научное. И винить в этом только власти — малодушно. Да, историческая политика причем нередко с советскими идеологемами и советской же методологией у нас доминирует над историческим знанием и сознанием, и тенденция эта в последние годы усиливается. Материалы по теме: 26 июня 2016 Увы, есть и еще одна неприятная тенденция: отсутствие общественного запроса на историческое знание, недоверие к фактам, ностальгия по прежним мифам. Это очень опасно: обществом, не желающим знать прошлое, легко манипулировать. Но пока открыты архивы, есть историки и издательства, музеи в разных концах России, спокойно и последовательно занимающиеся популяризацией так называемых сложных вопросов истории.
Президент РФ заявил, что не допустит повторения 1917 года и гражданской войны
Губарев прогнозирует РФ гражданскую войну после Путина с участием 33 ЧВК На сегодняшний. Представитель МИД России Мария Захарова на фоне попытки мятежа заявила, что Запад не дождется гражданской войны в РФ. Гражданская война в России в 2024 году заканчивается неопределенно и нестабильно, с некоторыми периодами перемирия и переговоров, а также возобновления боевых действий и эскалации насилия. Массовая зачистка либералов со стороны президента России Владимира Путина может спровоцировать начало гражданской войны. Главная» Новости» Будет ли гражданская война в 2024.
Навяжут мир и устроят гражданскую войну: Россию ведут к сценарию 1917 года
Попадании бойцов под «дружественный огонь» со стороны ВС РФ. Прямых доказательств нет. Но и опровергнуть доводы Пригожина не так просто. Посмотрите также Читать Личные причины. Отношения между Пригожиным и Шойгу Складывается впечатление, что Шойгу и Пригожин изначально испытывали друг к другу смешанные чувства. Невзирая на то, что обоих считают вхожими в узкий круг приближенных к Путину лиц. Тем не менее «дружба не сложилась». Также констатируя факт, что бойцы переместились в Ростов-на-Дону, взяв город под свой контроль. В дальнейшем глава компании утверждал, что готов отправиться хоть в Москву.
Собираясь отстаивать интересы ЧВК. Пытаясь добиться справедливости.
По мнению очередных «экспертов», в России снова нужно всё сломать и построить новое общество заново, ибо общество, существующее в нынешнем варианте, якобы не способно участвовать в развитии страны.
При этом те же люди с крайним негативом высказываются о революционных событиях в России образца 1917 года, когда те же самые идеи воплощались несколько другими силами, но вполне по перекликающимся технологиям. Получается, что та 100-летней давности революционная активность — это омерзительно и контрпродуктивно, а вот «брожение» сегодняшних дней — исключительно благостная тенденция. Удивительная позиция… Наличие «хороших» и «плохих» революций — что-то новое для социально-политического словаря.
Видимо, «хорошая» революция — это практически даже и не насильственная смена власти, в результате которой страной усаживается управлять человек, который еженедельно отчитывается в плане проделанной работы в Вашингтон или Лондон. Примером «хороших» революций можно называть в этом случае приход к власти таких глыб современной политики как Михаил Саакашвили, Виктор Ющенко и целый ряд других «подотчетных» господ. Но чтобы революционное брожение в стране началось, нужно тщательно «подготовить» общество.
И эта «артподготовка» уже начата в нашей стране. И начата отнюдь не сегодня. Для «разогрева» социальных групп используются вполне затрапезный метод — показать, как же в России все плохо и бесперспективно.
В этом плане «революционные фронты» открыты на разных направлениях. Во-первых, коррупция… Только вот вся беда для идейных вдохновителей новой русской революции заключается в том, что российское общество словом «коррупция» удивить сложно, ведь возникла она далеко не в период начала 2000-х. Российская коррупция как историческое явление даст многократную фору любой революции, догонит, а потом еще даст… Понимая, что тему коррупции нужно поднимать, скажем так, под другим углом, современные оппозиционеры заявляют: мол, посмотрите на Запад — там же коррупция задавлена и развенчана, а что в России или, как принято говорить оппозиционерами, «в Роисси»?..
На это можно сказать примерно следующее: коррупция прекрасно себя чувствует и на Западе, и на Востоке и вообще, где угодно. Просто в тех же Соединенных Штатах это не называется словом «коррупция». Зачем называть вещи своими именами, если от этого могут пострадать бизнесмены, поддерживающие высокопоставленных чиновников, а значит, и сами чиновники...
Свобода слова на Западе такова, что даже журналисты с большой неохотой используют рассматриваемый термин. Об этом, в частности, в одной из своих статей говорит американский журналист Барбара Эренрайх.
А то, с чем мы столкнулись, это именно предательство. Непомерные амбиции и личные интересы привели к измене.
К измене своей стране и своему народу", - подчеркнул Путин.
Республиканцы должны были не просто победить, а победить оглушительно. Этого не произошло, да объективно и не могло произойти. Но сторонники республиканцев испытали чувство поражения и неуверенности как минимум в своём вожде. На то и был расчёт. Пошли разговоры, в том числе в республиканской прессе, о том, что Трампа пора заменить — например, на знаменитого губернатора Флориды Рональда Десантиса. Цель этих манипуляций из области социальной психологии — раскачивать лодку республиканской партии, пока демократы непрерывно укрепляют свою власть, шаг за шагом, штат за штатом.
Они готовы повторить тот же трюк и на выборах президента 2024 года. Какой трюк? Он называется просто: "административный ресурс" в колеблющихся штатах. Технология-то совершенно ясная. А вот как противостоять ей — пока непонятно. Армия волонтёров и захват власти Демократы учли ошибки предыдущих кампаний. С самого начала президентского срока Байден озаботился вопросом будущих выборов и подписал одним из первых соответствующий указ о "расширении доступа к выборам".
В программу "расширения доступа" вошли министерства, корпорации, учреждения образования, волонтёры и разнообразные НКО. Использовались образовательная программа, программа обеспечения детским питанием, программа для людей с инвалидностью и так далее. Все многочисленные программы учёта граждан, особенно малоимущих. Всех избирателей в этих списках министерств и ведомств обошли волонтёры и пригласили участвовать в выборах. В основном по почте. При этом проконтролировать армию волонтёров со стороны невозможно. Об этом говорится в статье, опубликованной на днях в американском журнале The National Interest Республиканцы, несмотря на все старания их юристов и депутатов, так и не смогли узнать даже полный список участников программы "расширения доступа к выборам".
Некоторые НКО и какие-то ещё организации какие? Волонтёры — 700 000 человек! В основном они обслуживали малоимущих, пенсионеров, посещали "цветные кварталы" и так далее. Республиканцы, конечно же, знали об этом. Но поделать ничего не могли. Их юристы блокировали законы на уровне штатов "юридическая война". Но указ президента заблокировать невозможно.
Не зря этот указ Байдена журнал "Спектейтор" назвал "неконституционным захватом власти". А сенатор Тед Бадд охарактеризовал его как "закулисный план захвата власти на выборах". Фильм "2000 мулов", который был снят сторонниками республиканцев, имеет соответствующий лид: "Они думали, что мы не узнаем. Но мы узнали". Но это всё, что смогли сделать республиканцы, — узнать и обнародовать. Кто же дал деньги на эту огромную армию волонтёров? А это действительно была армия, участвующая в настоящей гражданской войне.
Очень большая цифра Деньги дали компании "большой цифры" — "Амазон" и "Гугл". Да, это полноправные участники войны — на стороне демократической партии. Ведь даже администрацию Байдена возглавляет известнейший лоббист "Большой цифры".
Миллиардер Маск предрек гражданскую войну на Западе из-за мигрантов
Опасность возникновения гражданской войны в России не исчезла. Гражданская война в России, вероятно, возникнет на пике «цветной революции», когда массовые беспорядки достигнут такого уровня, что власть в значительной мере утратит возможности их подавления, и противостояние перейдет в вооруженную фазу. А счет за нанесенные разрушения в нынешней гражданской войне нынешним интервентам мы выставим отдельно. Гражданская война в России закончилась в середине 1930-х годов, а то, что началось в 1917-м, было лишь затравкой. Губарев прогнозирует РФ гражданскую войну после Путина с участием 33 ЧВК На сегодняшний. Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы».
Американская гражданская война 2.0: ужасный сценарий, который вот-вот воплотится в жизнь
Гражданская война в России даст им такую возможность, так как в ситуации, когда какие-то группы будут бороться за власть вооруженной силой, может быть нарушено централизованное управление СЯС, да и прочие роды войск в полной их силе мы применить не сможем. Для осмысления нашего нынешнего «смутного времени» у России накоплен трагический, но зато исключительно ценный опыт – наша приснопамятная Гражданская война. Гражданская война в России в 2024 году — это гипотетический сценарий, который может произойти в результате обострения политического кризиса, экономического спада и социального недовольства в стране.
На фоне СВО в стране идёт скрытая гражданская война
| Официальный сайт КПРФ | Насколько вероятна гражданская война в штатах, выясняла «Вечерняя Москва». |
| Официальный сайт КПРФ | Представитель МИД России Мария Захарова на фоне попытки мятежа заявила, что Запад не дождется гражданской войны в РФ. |
Актуальные материалы о гражданских войнах
Попытка раскачать общество и разжечь братоубийственную гражданскую войну провалилась, россияне продемонстрировали способность отличить правду от лжи, заявил глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин. Главная» Новости» Гражданская война в россии 2024. Главная» Новости» Может ли в россии начаться гражданская война в 2024 году.