Доносительство было повсеместным. Идеи, иные побудительные мотивы для доносов были абсолютно разные, начиная от политических разногласий и заканчивая желанием получить квартиру соседа. В интервью «Парламентской газеты» вице-спикер Госдумы Пётр Толстой заявил о том, что россиян могут начать наказывать за ложные доносы на семью. Новости о доносах в России стали новой нормой. В правоохранительные органы и госведомства большим потоком сыплются просьбы простых россиян и профессиональных доносчиков проверить благонадежность политиков, артистов, популярных блогеров и даже. «Наиболее очевидные ситуации заведомо ложного доноса – когда изложенные в нем сведения однозначно опровергаются объективными доказательствами. В Викиданных есть лексема донос (L107216).
Число доносов в России выросло в 182 раза. Скрепно.2023 год.
Государственная дума и правительство России рассматривают инициативу введения наказания за ложные доносы на семейные отношения. В Госдуме работают над законопроектом, который предусматривает административное или уголовное наказание за ложный донос на семью, рассказал вице-спикер Госдумы. это инструмент, который может стать оружием в руках нечестивых людей. В Викиданных есть лексема донос (L107216). Подсчитать точное количество доносов невозможно, но известно, что количество обращений граждан к спецслужбам растет год от года.
Новости по теме: доносы
это инструмент, который может стать оружием в руках нечестивых людей. В Викиданных есть лексема донос (L107216). Иеромонах Феодорит (Сеньчуков) рассказывает о том, почему доносительство считается грехом и бьет по самому доносчику.
«Большому террору» — 85 лет. Кто написал четыре миллиона доносов и были ли они вообще
Чем быстрее мы это сделаем, тем меньше вреда доносчики принесут стране, — уточнил он. Источник: Uralweb.
Что такое арест с философской точки зрения? Чистой воды дуализм: с одной стороны зло, а с другой — необходимость. Для кого зло? Прежде всего, для самого арестанта и его семьи, а затем для самого следователя. В чём выражается зло для заключенного, понятно — в лишении его свободы и причинении ему неудобств не всегда адекватные соседи по камере, нет привычного распорядка дня, привычной пищи, необходимого лечения.
Зло для следователя — включается «счётчик времени», так как начинается течение срока ареста, который тем же УПК определён в 2 месяца. Если он не уложился в этот срок, то начинаются мучения с продлением и, помимо этого, мучения в проведении допросов арестантов — надо сидеть в очереди в следственном изоляторе, рано вставать. И, пожалуй, главная проблема, если ты арестовал человека, то во что бы то ни стало должен отправить его в суд, даже если у тебя нет достаточных доказательств. Арест — дело серьезное, последствия могут быть самые тяжкие. А ведь в процессе ареста участвует не один следователь: тут и его начальник, и прокурор района, и районный судья и оперативники, сопровождающие раскрытие дела. И у каждого из них свои интересы. Есть свой интерес и у такого незримого участника уголовного процесса, как государство.
Изолировать опасного преступника, который на самом деле может быть совсем не опасным? Но продолжу. Какие проблемы решают в связи с арестами на предварительном следствии? Оперативники, следователь тем самым говорят начальству, что преступление фактически раскрыто и общественное мнение может успокоиться. Прокурор, дающий согласие на арест, с одной стороны подтверждает свою корпоративную солидарность с оперативниками и следователями, а с другой стороны, как бы даёт некую гарантию судье в том, что арест необходим. Судья, выносящий решение об аресте, как бы подтверждает свою лояльность правоохранительной системе и тем самым снимает с себя подозрение в возможном подкупе. Таким образом, у всех при всех издержках «за» аресты всё же больше аргументов, чем «против».
Согласно данным Управления судебного департамента Москвы, в последнем квартале прошлого года и первом нынешнего в суды Москвы не поступило ни одного ходатайства об избрании в качестве меры пресечения выхода под залог, а под домашний арест отправили только 187 человек. При этом только в I квартале текущего года суды общей юрисдикции Москвы удовлетворили более 2200 ходатайств следственных органов о помещении обвиняемых на время расследования под стражу. Сейчас в московских СИЗО вместе с обвиняемыми в особо тяжких преступлениях в столичных изоляторах ждут приговора более 1,5 тысяч фигурантов экономических статей. Досудебка - это, по моему мнению, «ящик Пандоры» и узаконение доносов. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с обвинением был всё время, что существует УПК РФ. Его смысл в том, что если обвиняемый признает свою вину, то судебное разбирательство проводится без рассмотрения доказательств.
Правило это, мудрое и человеколюбивое, налагало на доносчиков известную узду и вполне оправдалось вакханалиями « слова и дела », которые были ещё у всех на памяти. Доносить было и сладко, и жутко. Сладко потому, что донос столь блестящий сразу ставил доносчика в мнении сограждан на недосягаемую высоту; жутко — потому, что тот же донос в случае неудачи мог низвергнуть своего автора на самое дно преисподней.
Сегодня, когда ко мне в соцсети, в комментарии приходят люди с агрессивной антироссийской риторикой, сразу направляю материалы в Генпрокуратуру. Не потому, что эта гнусная болтовня реально опасна. А потому что человек с такой позицией может впоследствии решиться на серьезные противоправные деяния, подвергнуть опасности чью-то жизнь. Больше скажу: остановленный сегодня, сам человек возможно, ставший жертвой профессиональных провокаторов не перейдет последнюю черту, не совершит непоправимого. Надо обсуждать суть, а не слова. В либеральной среде долгие годы было принято клеймить "доносом" любое слово, сказанное против. Ситуация дошла до абсурда: журналистское расследование, критическая статья о фильме, спектакле или выставке, заявление политика о недопустимости каких-то действий или высказываний - "донос, донос, донос!.. Существует ли в наше время другая крайность, обратная? Поскольку "жизнь качнется вправо, качнувшись влево". Вот она и качнулась. Но вряд ли вы будете отрицать, что в стране сегодня идет процесс очищения гуманитарной сферы. Процесс, востребованный и одобряемый гражданами. А когда ведется большая уборка, обязательно поднимается пыль. Ожидать, что с жалобами все будет разумно, умеренно, стерильно, - смешно. Так не бывает. Гарантированы и перекосы, и перегибы. Мы, депутаты, с этими перекосами сталкиваемся ежедневно. Кто-то пытается сводить личные счеты, кто-то упорно рассылает обращения "веером", и так далее. Да, утомительно, да, неприятно. Но хочу заметить, что, если бы не постоянные сигналы общественности, не сплоченность гражданского общества, наша культура сегодня куда медленнее очищалась бы от различных вредоносных и тлетворных элементов. Пусть эти обращения не всегда компетентны, мы не вправе требовать от каждого человека, чтобы он обладал воспитанным вкусом, хорошо разбирался в искусстве, литературе. Тем не менее большинству наших сограждан свойственно развитое ощущение справедливости и правды. Для народа очевидно, что вот этот человек больше не может называться его, народным, артистом. А книги вот этого автора не должны продаваться в книжных магазинах, да еще размещаться на самых выигрышных позициях. И концерт вот этого исполнителя в городе не надо проводить, потому что страна ведет военную операцию, наши ребята ежесекундно рискуют жизнью на передовой и не время выпускать на сцену сомнительных персонажей, чтобы они распевали веселые песенки и собирали гонорары. И на основании этого внутреннего, интуитивного чувства правды и справедливости люди обращаются к представителям власти с просьбой отреагировать. А дальше все зависит от власти - разных ветвей и уровней. Мы обязаны брать ответственность на себя. Если некие активисты-общественники явно перегибают палку, нужна ясно донесенная позиция, что такое поведение общественно порицаемо. Если человек пишет всем подряд, потому что не знает точно, куда следует обратиться, а такие ситуации на каждом шагу, надо создать нечто вроде службы "одного окна", где специалисты будут перенаправлять обращения по компетенции. При этом злоупотребление правом необходимо нормативно и технологически заблокировать, это гораздо эффективнее, нежели изобретать наказания. Что-то потребует и законодательного урегулирования. Ведь если люди постоянно задают одни и те же вопросы, предъявляют одни и те же претензии, дело не в их "косности", а в наших недоработках. Мы, представители власти, должны максимально привлекать к своей работе экспертов - профессионалов и при этом патриотов, чтобы всегда иметь возможность услышать и транслировать обществу грамотную оценку того или иного явления. Общественные советы, экспертные советы должны стать нормой жизни, причем активно работающей нормой. Нашему комитету такой совет очень помогает.
В Кремле дали оценку доносам
Сколько доносов написали по другим статьям, знают только в МВД. Вместо того, чтобы ловить настоящих преступников, доносчики вынуждают правоохранителей изучать посты в соцсетях и просматривать записи частных разговоров. Статьи, которые принимались для защиты армии и государства, стали способом сведения счётов. Пора это прекратить. Как минимум, принять наш законопроект о декриминализации лайков и ввести ответственность для «серийных доносчиков».
Относительно перспективы принятия законопроекта Толстой отметил, что следует ожидать его принятия не скоро, поскольку необходимо тщательное изучение и проработка проекта, учитывая все возможные риски. Депутат полагает, что закон должен быть эффективным, но при этом не наносил вреда гражданам. Для достижения этой цели необходимы четкие формулировки и согласование позиций всех участников обсуждения, заключил Толстой.
Именно на доносах основываются случаи грубого вмешательства в семью органов опеки с изъятием детей — кому-то из соседей что-то не понравилось, свекрови не нравится, как воспитывают внуков и т. Это, увы, существует и порочную систему подпитывает", — пояснил политик.
Тем не менее, подчеркнул он, законопроект должен быть действенным и не наносить вреда гражданам.
Что больше способствует расцвету доносительства — позиция государства или социальная среда, которая воспитывает доносчика, дает ему мотивацию? Доносительство расцветает, когда на это есть прямой социальный заказ. То есть государство называет конкретную группу, в отношении которой были бы желательны доносы. В сталинские времена, например, прямо указывались «враги народа». Но понятие это оказывалось размытым: сюда могли включаться представители разных социальных слоев — врачи, колхозники, интеллигенция, военные и т. Когда такая «враждебная» группа прямо названа государством, граждане начинают массово проявлять бдительность. Этот эффект наблюдался не только в СССР.
В той же нацистской Германии преследовались с подачи властей политические группы — коммунисты и социал-демократы; национальные — евреи и цыгане; представители сексуальных меньшинств. В США, когда у нас в 1948-1953 годах боролись с безродными космополитами, искали агентов Кремля и в итоге «находили» намного больше шпионов, чем их было на самом деле. Социальный климат имеет не последнее значение, но когда происходит государственное «стимулирование», граждане так же охотно откликаются на подобные инициативы и в наши дни. Скажем, власти Украины, вернувшие в июле 2014 года под контроль город Славянск, столкнулись с наличием там нелояльного населения и отсутствием системы спецслужб. Как быстро выявить неблагонадежных? Очень просто. Установили специальные урны для доносов и призвали сообщать туда о поведении соседа, друга, родственника в период правления «сепаратистов». Такая инициатива вызвала целую волну бытовых доносов.
Может быть, прямых указаний у нас сегодня нет — а как же намеки? По телевизору каждый день говорят о «пятой колонне», «нацпредателях» и прочих оппозиционерах. Что-то такое в воздухе витает, но отмашки на представителей данных групп доносчикам никто не давал. Поэтому нет и массового доносительства. К тому же в Уголовном кодексе есть статья, разрешающая не свидетельствовать против близких. Чтобы явление приняло массовый характер, людей за это нужно поощрять. Про того же Павлика Морозова в СССР подробно рассказывали не просто так, а чтобы показать другим, как желательно действовать. Доносы в основном характерны для тоталитарных систем?
«Показать врагов нашего времени»: почему в современной России до сих пор пишут доносы
Но чаще всего даже сфабриковавшие доказательства чужой вины получают условное наказание или финансовые санкции. В свою очередь, реальные потерпевшие — законопослушные граждане, против которых были направлены ложные обвинения, не могут рассчитывать на компенсацию причиненного ущерба: судьи считают подачу даже необоснованных жалоб в правоохранительные органы неотъемлемым конституционным правом каждого. Советник ФПА РФ Евгений Рубинштейн отметил, что в целом заведомость ложного доноса как признак состава преступления должна устанавливаться посредством анализа множества факторов. При этом, по его словам, учитывается состояние заявителя в момент написания сообщения на предмет его способности адекватно воспринимать фактические обстоятельства. Как преступление заведомо ложный донос должен совершаться только с прямым умыслом. То есть «информатор» сознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, желает ввести в заблуждение уполномоченные органы и причинить вред соответствующему лицу.
Мотивами такого деяния могут быть корысть, месть, ревность и прочие. Однако практика свидетельствует, что эти обстоятельства чаще всего не оцениваются, а главным предметом спора и камнем преткновения остается вопрос о ложности сообщения. Ведь она предполагает доказанность истины — соответствующих действительности событий. Одно из показательных дел рассмотрел Оренбургский областной суд.
Но одной из главных причин доносов был страх предстать человеком, намеренно замолчавшим какое-либо преступление. Любого, кто становился свидетелем и не доносил, объявляли государственным преступником и приговаривали к смертной казни. Разумеется, этот способ давления на население был очень результативен. В то же время появился указ о нарушении тайны исповеди, узаконивший практику надругательства над тайной исповеди во имя государственной безопасности. И до сих пор грань между гнусным по моральной сути доносом и исполнением сознательным гражданином своего долга очень тонка, почти неуловима. Но все-таки характерно, что доносы расцветают там, где существует режим всеобщей несвободы, который развивает политический донос, и где государство само поощряет эти доносы с помощью наград».
Евгений Анисимов Особую группу доносчиков составляли родственники, друзья, приятели. Жены доносили на нелюбимых мужей, мужья на неверных жен. Людьми двигало чувство мести и злобы, утолить которое помогал донос на ближнего.
А вот интеллект кормили в сталинской школе отвратной гадостью, сказками про Павлика Морозова, другими мерзостями. Главное - заставляли следить за родителями и сдавать их властям. Мама поняла, что дедушка ловит рыбу тайком и не платит с нее налогов. Рыба в реке относилась к государственному имуществу, а вылов и кормление семьи - к кражи государственной собственности. Размер кражи - ванна каждый день или через день.
За это полагался расстрел и случаи такие были сплошь и рядом. Матушка, став пионеркой, собралась в милицию. Каждый раз, когда она выходила при очередной попытке за порог, неведомая сила останавливала ее - немело тело и она не могла переставлять ноги. Так продолжалось довольно долго. Через год сдох усатый. Тема закрылась. Моя покойная матушка рассказывала этот случай с ужасом в глазах. Она всю последующую жизнь представляла вариант, при котором ноги бы не онемели.
Ей было невыносимо стыдно, что она могла сдать своего отца, который боготворил ее.
Надеюсь, тебе стало понятнее. День доносчика День доносчика — это неофициальный праздник, который отмечают в России 1 февраля. Он был придуман журналистами газеты «Новая газета» в 2008 году.
Журналисты посчитали, что в России есть много людей, которые пишут жалобы и доносы на своих соседей, коллег, знаменитостей и даже детей за то, что они якобы дискредитируют Вооруженные Силы РФ, распространяют «фейки» или «пропаганду», поддерживают Украину или критикуют власть. Поэтому журналисты предложили поощрять таких людей и выдавать им награды за «заслуги перед Отечеством». День доносчика — это также повод для шуток и сатиры на тему доносительства и стукачества в России. Например, в 2014 году на сайте «Лентач» была проведена акция «День доносчика: пожалуйся на своего друга», в которой призывали пользователей соцсетей написать на своих друзей или знакомых фиктивные доносы за всевозможные проступки, такие как «просмотр запрещенных фильмов», «покупка санкционных продуктов», «участие в митингах» и т.
Акция вызвала большой интерес и резонанс в интернете. День доносчика — это также повод для размышления о том, как доносительство влияет на общество и культуру России. Многие эксперты и общественные деятели считают, что доносительство — это проявление страха, недоверия и агрессии, которые разрушают нормальные отношения между людьми и подрывают ценности гражданского общества.
В Госдуме предложили ввести наказание за ложные доносы на семью
По поводу необходимости введения административной ответственности за «ложные доносы» Марова высказалась отрицательно. По ее словам, согласно законодательству, у гражданина РФ уже есть право получить компенсацию в таком случае. В случае, если суд посчитает, что бесконечные кляузы создают вам негативный образ, жалобщика обяжут выплачивать моральную компенсацию», — подытожила Марова. Поддержите работу АСИ! Мы работаем, чтобы у вас была актуальная информация и полезные материалы по любому вопросу в благотворительности. Вместе мы этого достигнем.
Но дело это не быстрое — чтобы закон был действенным и не смог кому-то навредить, предстоит поработать над формулировками и согласованием позиций. Премии врачам, отговорившим от абортов - Одна из острых для общества тем — сотни тысяч операций по прерыванию беременности, которые делаются в и без того демографически истощенной России. Каким Вам представляется наиболее эффективный и наиболее правильный способ для сокращения числа абортов в России? Также не учитываются медикаментозные аборты. Да, это решение женщины, и никто не собирается запрещать аборты. Но при этом женщина должна быть информирована о последствиях такого шага, должна иметь возможность принять решение спокойно и взвешенно, с соблюдением «дней тишины», что в коммерческих клиниках не соблюдается.
Кроме того, в таких клиниках нет сопровождения в случае послеоперационных осложнений, а также есть злоупотребление рекламой абортов. Сейчас на региональном уровне звучат различные инициативы по ограничению абортов. Но я бы пошел другим путем. Пусть врач, который отговорил женщину от аборта, получает премию в 20-30 тысяч рублей. Это будет лучшим стимулом спасти жизни нерожденных детей. Это будет лучшим стимулом спасти жизни нерожденных детей, чем угроза быть оштрафованным. Мигранты с Запада хотят в Россию - В Основах традиционные ценности определяются как «нравственные ориентиры… укрепляющие гражданское единство».
Между тем одной из чувствительных для общества тем сегодня становится проблема мигрантов — в наших городах уже появляются районы, где их становится больше, чем коренных жителей России, русских людей. Растет преступность среди мигрантов. Как считаете, нужно ли сегодня ужесточать миграционное законодательство? Надо бороться с мигрантами-нелегалами, надо снимать груз с нашей социальной системы, когда мигранты привозят в страну свои семьи, надо усиливать ответственность работодателей за тех иностранцев, которых они приняли на работу. Надо обеспечивать правовой статус мигранта, включая его право на медицинскую помощь не за счет бюджета РФ, а за деньги, которые он у нас зарабатывает. Еще один момент — у нас повелось, что труд мигрантов оплачивается дешевле. Так быть не должно.
Нам надо стимулировать работодателей, чтобы они предлагали работу в первую очередь гражданам России, а потом уже иностранцам.
Все они высказывались против военных действий на Украине. На этом фоне эти и другие артисты столкнулись с отменой концертов и выступлений в России, некоторым пришлось уехать. Эпидемия доносов приняла такой размах, что статьи, которые принимались для защиты армии и государства, стали способом сведения счётов. Как минимум, принять наш законопроект о декриминализации лайков и ввести ответственность для «серийных доносчиков».
Чем быстрее мы это сделаем, тем меньше вреда доносчики принесут стране», — пишет автор «Незыгаря».
Попробуйте изменить значения фильтров","employer. Попробуйте ещё раз","employer. Ошибка при списании со счёта","employer. Ошибка при подключении опции","employer.
Ошибка при получении количества доступных опций","employer. Недостаточно квот","employer. Опции можно подключать только к активным вакансиям","employer. При работе с резюме некоторые функции могут быть недоступны. Слишком много соискателей скрыто","employer. Дублирующиеся вакансии могут быть удалены модератором","employer.
Теперь вы можете приглашать на него кандидатов на этапе «Оценка»","employer. Пожалуйста, оставьте нам отзыв","applicant. Попробуйте войти по почте или телефону","notifications. Попробуйте ещё раз или выберите другую соцсеть","notifications. Теперь вы можете использовать его для входа","notifications.
«Кто написал миллион доносов?»: выступление Мизулиной переросло в дебаты о вреде доносов и мата
Практика оплаты за донос о людях, которые нарушает правопорядок в Ярославской области, полезна. Такие новости стали появляться после того, как власти начали призывать к доносам. донос, натуральный донос Оно может быть и анонимным и нет Здесь на конфе, оно в принципе невозможно и сообщение о нарушении конечно не является доносом. Что такое заведомо ложный донос, процедура, примеры и законодательное регулирование. Узнайте, какие виды доносов существуют, какие правила рассмотрения и какие законы касаются этой практики.