Усольский район: Спорт Первенство Иркутской области по волейболу среди юношей прошло в Усолье-Сибирском Волейбольные дороги ведут в Усолье На четыре дня наш город вновь стал центром волейбола области. Усольский городской суд вынес приговор бывшей сотруднице соцзащиты, которую обвиняли в крупном мошенничестве. Новости Усолья-Сибирского Иркутской области. Усольский городской суд. Обзор. Фото. 665479, Иркутская область, Усольский район, р.п. Белореченский, 100-В.
Усольский городской суд - Усолье-Сибирское
ОГБУЗ Усольская городская больница Усолье. Усолье Октябрьская 8. Усолье-Сити Усолье-Сибирское. В Усольском городском суде идёт процесс в отношении бывшего специалиста отдела опеки и попечительства в Усолье и 16 опекунов, их обвиняют в хищении денег с детских счетов. В Усольском городском суде вынесли приговор в отношении бывшего специалиста отдела опеки и попечительства и 15 женщин-опекунов, которые похитили у 39 опекаемых детей более 30 миллионов рублей. Усольская чиновница украла у детей более 30 миллионов рублей, информирует ФедералПресс.
Усольский городской суд - Усолье-Сибирское
официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Усольский городской суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Морозовой О.А., с участием истца Степановой Л.Н., ответчика Тараненко Ю.М. Усольский городской суд (Иркутская область). Вынесен приговор бывшему работнику отдела опеки города Усолье-Сибирское и 16 опекунам, совершившим хищения со счетов опекаемых детей.
Решение № 2-2167/2021 от 06.12.2021 Усольского городского суда (Иркутская область)
Опекунам суд назначил наказание от двух до шести лет лишения свободы условно с испытательным сроком от двух до пяти лет. Трансляцию ведут.
В своих пояснениях бывший работник органа опеки свою вину признала частично, сообщила, что она не согласна с квалификацией своих действий. Считает, что она лишь создала условия для снятия денежных средств, никаких личных, корыстных мотивов у неё не было, денежные средства от опекунов она не получала, делала распоряжения из сострадания, желая помочь в разрешении трудных жизненных ситуаций. Суд признал всех подсудимых виновными и назначил наказание подсудимой — бывшему сотруднику органа опеки по совокупности преступлений путем частичного сложения наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Опекуну — соисполнителю совершения преступлений, через которую остальные опекуны обращались за подложными распоряжениями, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Остальных 14 подсудимых суд также признал виновными в совершении преступлений и назначил им наказания на разные сроки: от 2 до 6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком.
Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности.
Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статья 52 ГПК РФ. Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка.
По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом. Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ.
Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом. Полномочия представителя поверенного могут быть выражены и в устном заявлении доверителя то есть того, кто уполномочивает на суде, занесенном в протокол судебного заседания.
Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий. Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро старшим партнером.
Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами. Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и тому подобное. В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем.
Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления решения, определения подлежат отмене вышестоящими судами. По этой причине деятельность представителя осуществляется под контролем суда, который обязан проверить объем его полномочий, не противоречат ли его действия интересам доверителя и закону, не имеется ли обстоятельств, исключающих возможности его участия в суде, и тому подобное. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены как в нотариальном порядке, так и предприятиями, учреждениями или организациями, где работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарного лечебного учреждения, воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим.
Постоянно пыталась выгородить себя, всегда говорила о том, что его сын «альфонс» и загнал её в долги. Но её никто не держал, она всегда могла спокойно уйти. Бывали случаи, что ночью Антонова А. Всегда инициатором конфликта была Антонова А. При этом, также иногда сын приходил к нему ночевать, говорил о том, что Антонова А. Отношения между ними были нормальные, однако около двух лет назад они у них испортились, так как Антонова А. Одна из знакомых Ангелины вспоминает, что знала о побоях, но жертве было «стыдно обращаться в правоохранительные органы, поскольку она сама там работала».
Из допроса свидетельницы О. Также на руках она увидела у неё синяки, она начала расспрашивать Ангелину, потому что было видно, что у неё телесные повреждения, которые не может причинить ребёнок. В этот момент Ангелина расплакалась, рассказала о том, что у неё проблемы в семье, она также сказала, что Евгений злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, на этой почве у них происходят конфликты, в связи с чем он причиняет ей телесные повреждения. Она также говорила о том, что он причинял ей телесные повреждения систематически, то есть избивал он её неоднократно. Также Ангелина сказала о том, что рассказывала всё только в основном отцу Евгения. Также осенью 2021 года они с Ангелиной встречались на празднике, в ходе разговора она сказала, что собирается уходить из семьи, так как устала уже от данных отношений, сказала, что он её обманывает, брал из дома её личные вещи, которые продавал, говорила о том, что он её также продолжает избивать, при этом Ангелина сказала, что хочет переехать, записала ребёнка в детский сад, она хотела, чтобы ребёнок пошёл в детский сад, после чего она сразу хотела выйти на работу и переехать». Из показаний свидетельницы А.
Она была в шоковом состоянии, поскольку не думала, что Евгений её обманывает. Они решили с Евгением прекратить близкие взаимоотношения, однако остались с ним хорошими друзьями. Ей не было известно о том, знала ли супруга что-либо о ней или нет. Евгений выпивал часто, но в состоянии алкогольного опьянения она его агрессивным никогда не видела. Когда они встречались, то с Евгением у них были хорошие взаимоотношения». Важно отдельно рассказать о «лёгком вреде здоровью», который, по версии обвинения, Ангелина неоднократно причиняла своему погибшему мужу. На двух «лёгких» эпизодах фактически строилось обвинение Ангелины в убийстве: следствие и прокуратура доказывали в суде, что женщина не могла обороняться от агрессора, она намеренно его убила, и тому якобы свидетельствуют два вменённых Ангелине эпизода по ст.
Эти эпизоды стали «дополнением» к ст. Одного эпизода было бы недостаточно для крепкой стратегии по обвинению женщины в том, что она преступница, поэтому требовались минимум два эпизода. Ангелина уверяет — она не причиняла мужу никаких травм. Женщина всё это время находилась под подпиской о невыезде и раз за разом повторяла следователям — она не ранила мужа 24 января в бедро и 6 февраля в голень, и точно не виновата в предъявленных обвинениях. Да, признавала Ангелина, муж действительно погиб, но это произошло при её самообороне, а не при спланированном хладнокровном убийстве. Из материалов дела, впрочем, следует, что ни СК, ни прокуратура в виновности женщины не сомневались. Зимой 2023 года к рассмотрению дела приступил Усольский городской суд.
За четыре месяца судебного разбирательства показания дали 29 свидетелей, причём 22 из них — со стороны обвинения. Сначала суд исследовал показания родных Евгения и соседей Антоновых. Удивительно, но пятеро соседей буквально заявляли, что никогда не слышали в квартире Антоновых криков, а одна соседка вообще рассказала, что понятия не имела о том, что Евгений женат. Двоюродная сестра Евгения сообщала суду, что видела в квартире Антоновых дверь, всю истыканную ножом, но была уверена, что портила дверь Ангелина. Друзья и бывшие коллеги погибшего уверяли — Евгений был прекрасным человеком, исключительно положительным, «души не чаял» в дочке, о жене практически ничего не говорил и лишь изредка выпивал. Суд исследовал и показания врачей — как работников травмпункта, так и фельдшеров, приехавших на вызов Ангелины 6 февраля. Одна из медиков сообщила, что в ванной не было следов борьбы, воды или беспорядка.
Другая — что ран на теле погибшего было две: на груди и ближе к животу. Кроме того, суд исследовал экспертизы ран Евгения и орудия убийства, посмотрел доступные видеозаписи из травмпункта предшествующие трагедии и детализацию звонков с мобильных телефонов участников конфликта.
Экс-работника органов опеки и 16 опекунов осудили за кражу 30 млн руб в Усолье
Усольский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении главы поселка Тайтурка Усольского района. Главная» Новости» Новости усолье сибирское иркутской области. Приговор Усольского городского суда Иркутской области Михаилу Добринцу – бывшему главе Черемховского районного суда, изнасиловавшего практикантку, вступил в силу. Вынесен приговор бывшему работнику отдела опеки города Усолье-Сибирское и 16 опекунам, совершившим хищения со счетов опекаемых детейУсольский городской суд рассмотрел уголовное дело в отноше.
Усольский городской суд иркутской
Директор УК в иркутском Усолье-Сибирском осуждена за хищение почти 8 млн рублей под видом коммунальных платежей. заключение в следственном изоляторе. Усольский городской суд Иркутской области вынес приговор по уголовному делу в отношении 65-летнего главы Тайтурского муниципального образования.
Решение № 2-2167/2021 от 06.12.2021 Усольского городского суда (Иркутская область)
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Иркутска; Н. Крючкова - судья Ангарского городского суда Иркутской области. Оценка профессиональных знаний и умений для помощников судей построена по аналогии кваликационного экзамена на должность судьи: включает в себя теоретичекие вопросы, практические вопросы задачи и задание на состовление проекта судебного акта. Возглавила же жюри Людмила Георгиевна Корнюшина, которая также является председателем экзаменационной комиссии Иркутской области по приему квалификационного экзамена на должность судьи. После напутственного слова председателя жюри Л. Орлова была проведена жеребьевка, определившая задание и порядок выступления каждого конкурсанта.
А через полтора часа подготовки у участника конкурса было по регламенту 10 минут, чтобы доказать жюри высокий уровень имеющихся знаний и умений. Перед заключительной творческой частью конкурса к его участникам с приветственным словом обратился председатель Иркутского областного суда Владимир Владиславович Ляхницкий, отметивший, что конкурсы профессионального мастерства — это прекрасная возможность участникам заявить о себе, раскрыть свой профессиональный потенциал; отличный старт для дальнейшего карьерного роста сотрудников, неравнодушных к делу, которым они занимаются. Творческая часть конкурса состояла из простого по своему звучанию, но не простому по реализации заданию: поведать жюри и зрителям о себе и о своем суде. Конкурсанты не были ограничены ни в форме, ни в способах достижения поставленной цели! Были использованы и мультимедийные технологии, и предложены старые добрые печатные издания, как в газетной, так и в журнальной форме. Отдельно отмечены жюри народные мотивы в презентации И. Муратовой, представлявшей Ангарский городской суд, а также Е. Максимовой, выступление дало возможность присутствующим услышать гимн Куйбышевского районного суда г.
Орлова, оказалась самой сложной для взыскательного жюри! В результате нелегкой и конкурентной борьбы, когда призеров разделяли буквально десятые части балла, победу в конкурсе помощников одержал помощник судьи Иркутского областного суда В. Второе место было присуждено С. Андреевой Октябрьский районный суд г. Иркутска и Е. Назаровой Усольский городской суд Иркутской области. Третье место разделили помощники судей из трех судов: Е. Как уже было сказано выше, 02 декабря 2022 г.
Муратова Ангарский городской суд , Е. Назарова Усольский городской суд , Д. Сологубова Тулунский городской суд , Н. Стененкова Кировский районный суд г. Тугульбаева Зиминский городской суд Иркутской области.
Перед соискателями на звание лучший помощник стояла непростая задача в один день пройти профессиональное испытание и оригинально творчески рассказать о себе и представляемом суде. В жюри конкурса помощников вошли: Л. Корнюшина - заместитель председателя Иркутского областного суда; Р. Орлов - председатель Ленинского районного суда г. Давыдова - судья Иркутского областного суда, заместитель председателя Совета судей Иркутской области; Ю.
Семенов - руководитель Агентства по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области; Л. Иванова - заместитель директора по учебной и воспитательной работе Восточно-Сибирского филиала Российского государственного университета правосудия; М. Иркутска; Н. Крючкова - судья Ангарского городского суда Иркутской области. Оценка профессиональных знаний и умений для помощников судей построена по аналогии кваликационного экзамена на должность судьи: включает в себя теоретичекие вопросы, практические вопросы задачи и задание на состовление проекта судебного акта.
Возглавила же жюри Людмила Георгиевна Корнюшина, которая также является председателем экзаменационной комиссии Иркутской области по приему квалификационного экзамена на должность судьи. После напутственного слова председателя жюри Л. Орлова была проведена жеребьевка, определившая задание и порядок выступления каждого конкурсанта. А через полтора часа подготовки у участника конкурса было по регламенту 10 минут, чтобы доказать жюри высокий уровень имеющихся знаний и умений. Перед заключительной творческой частью конкурса к его участникам с приветственным словом обратился председатель Иркутского областного суда Владимир Владиславович Ляхницкий, отметивший, что конкурсы профессионального мастерства — это прекрасная возможность участникам заявить о себе, раскрыть свой профессиональный потенциал; отличный старт для дальнейшего карьерного роста сотрудников, неравнодушных к делу, которым они занимаются.
Творческая часть конкурса состояла из простого по своему звучанию, но не простому по реализации заданию: поведать жюри и зрителям о себе и о своем суде. Конкурсанты не были ограничены ни в форме, ни в способах достижения поставленной цели!
Бывшего соцработника и 16 опекунов осуждены за мошенничество в Усолье-Сибирском 18:04, 27 апр 2024 Усольский городской суд вынес приговор по делу о мошенничестве бывшему соцработнику и 16 опекунам. С 2015 по 2020 годы чиновница, используя свое служебное положение, через свою знакомую подделывала документы для снятия денег со счетов детей под опекой, которые их опекуны затем обналичивали. Похищенные деньги обвиняемые присвоили.