В пятницу, 13 июля, Арбитражный суд Приморского края отказал в иске мэрии Владивостока, добивавшейся выселения Центральной Церкви евангельских христиан-баптистов из здания на Народном проспекте, 2а.
Прилетел, улетел, а долг остался
Специалисты прокуратуры указывают, что все три концессионера, имеющие одного бенефициара, предоставили "простые письма банковских организаций, не обеспечивающие финансовую безопасность сделок". Кроме того, концессионеры по трем соглашениям вложили от одной до 10 тысяч рублей, в то время как объем бюджетных средств на три объекта - 11,6, 2,5 и 3,6 миллиарда рублей соответственно. Кроме того, не разработаны проектно-сметная, рабочая документация и инженерные изыскания на строительство дворца боевых искусств во Владивостоке и школы в селе Вольно-Надеждинское.
По предварительной информации, на заседании рассмотрят договора и сделки, которые представители про куратуры тр ебуют признать незаконными. В их числе и сделки по крабовым квотам, которые рыбопромышленники заключали с Рос рыболовством. Ранее генп рокуратура под ала в Арбитражный суд Приморского края иски о взыскании почти 400 млрд рублей с Олега Кана и другого предпринимателя - Дремлюги. Как следует из определений суда, ведомство требует отмену выданных бизнесменам квот Роср ыболовства на вылов биоресурсов, взыскания средств для возмещения ущерба и конфискации недвижимости.
Это здание находится в муниципальной собственности Владивостока. В 1976 году горисполком Владивостока предоставил это здание в безвозмездную аренду двум христианским общинам: второй этаж — баптистам, первый этаж — адвентистам седьмого дня.
Муниципальные помещения были переданы общинам в качестве компенсации за то, что они ранее безвозмездно передали в собственность города другие помещения. Практика "безвозмездных передач" с обратным предоставлением "безвозмездной аренды" было обычной для тех лет, поскольку советское законодательство не позволяло религиозным организациям быть собственниками какой-либо недвижимости. В 2010 году вступил в силу федеральный закон о реституции, по которому религиозным организациям передавалось имущество религиозного назначения, находящееся в собственности государства или муниципалитетов. Осенью прошлого года Центральная Церковь евангельских христиан-баптистов обратилась в администрацию Владивостока с просьбой передать им в собственность занимаемый ими второй этаж здания. В ответ мэрия сообщила о досрочном прекращении договора аренды с баптистами и потребовала немедленно освободить помещения.
Сообщалось также, что Арбитражный суд Приморского края 19 августа 2015 года ввел в стройкомпании конкурсное производство, назначив конкурсным управляющим Д. Согласно материалам суда, кредиторская задолженность компании составляет 6,78 млрд рублей, из которых 90 млн рублей — долги по зарплате перед 644 работниками. Позже Д. Лизунов обратился в полицию в связи с выявлением признаков преднамеренного банкротства компании. По факту невыплаты зарплаты рабочим ТМК было возбуждено уголовное дело, фигурантом которого стал гендиректор компании Игорь Нестеренко.
Христианские новости
| Путин назначил нового председателя Арбитражного суда Приморья - | Фото: Арбитражный суд Приморья. Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал указ о назначении нового председателя Арбитражного суда Приморского края. |
| Приморский Арбитражный суд приостановил... | Путин подписал указ о назначении Эльдара Сеитова председателем Арбитражного суда Приморья. Соответствующий документ размещен на сайте официального опубликования правовых актов (12+) 13 июня. |
| Арбитражный суд Приморского края | В пятницу, 13 июля, Арбитражный суд Приморского края отказал в иске мэрии Владивостока, добивавшейся выселения Центральной Церкви евангельских христиан-баптистов из здания на Народном проспекте, 2а. |
| Суд Приморья отложил заседание по иску генпрокуратуры к Кану и Дремлюге | Приморский арбитражный суд в среду отклонил первый иск из целой серии, которая касается законности проведения в Приморье "крабовых" аукционов. |
| Арбитражный суд Приморского края – Новости Владивостока и Приморья (16+) | сообщает Вести: Приморье со. |
Приморские арбитражные суды начали вставать на сторону владельцев так называемых «распилов»
Остальное предполагалось оплачивать из бюджетов. Проекты оказались не обеспечены банковской гарантией и вызвали также вопросы у УФАС. Восточно-Арктическая нефтегазовая корпорация с обвинениями не согласна. Компания на момент подачи исковых заявлений в суд продолжала работу над проектами хотя прокуратура сообщала, что не обнаружила рабочих на участках. Относительно судебных разбирательств, концессионер уверяет, что все соглашения заключались в строгом соответствии с законом, а заявления о том, что объём инвестиций концессионеров по трём соглашениям составил всего лишь от 1 до 10 тысяч рублей, не соответствуют действительности и порочат честь, достоинство и деловую репутацию компаний. Объём собственных инвестиций только при проектировании объекта «Дворец боевых искусств в г.
Тот не завершил мероприятия по реализации имущества: не взыскал денежные средства по выданным ранее исполнительным листам. Кроме того, управляющий изначально сам выбрал способ взыскания убытков в порядке исполнительного производства.
Сообщение о выборе способа распоряжения правом требования он направил кредиторам с нарушением сроков, после получения им исполнительных листов. РФ указал в жалобе, что суды неправильно истолковали и применили положения ст. Апелляция и кассация оставили в силе определение первой инстанции. Из положений ст. Арбитражный управляющий должен в течение пяти дней со дня принятия акта о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности сообщить кредиторам о праве выбора способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности. У кредиторов есть 20 дней, после управляющий составляет и направляет в суд отчет. Конкурсный управляющий выбрал способ взыскания убытков в порядке исполнительного производства, получил исполнительные листы, а сообщение о выборе способа распоряжения правом требования направил кредиторам с пропуском срока.
Ранее следственные органы заявляли о выявленных в ходе этих аукционов серьезных нарушениях. Было возбуждено два уголовных дела. В рамках этих дел были предъявлены обвинения в "превышении полномочий" главе управления Росрыболовства по Приморскому краю Александру Иванкову. По мнению следствия, в торгах победили заранее определенные компании. В начале апреля А. Иванков стал фигурантом еще одного уголовного дела о превышении должностных полномочий.
В феврале 2020 года Хабаровский краевой суд заочно арестовал Кана по подозрению в организации убийства предпринимателя Валерия Пхиденко во Владивостоке в октябре 2010 года. По данным следствия, в декабре 2019-го в отношении Кана вынесли постановление о привлечении в качестве обвиняемого и объявили его в федеральный розыск. В марте текущего года защита бизнесмена предоставила суду свидетельство о смерти Кана, однако представитель Генпрокуратуры заявил, что это является инсценировкой. Приговор бизнесмену по делу о заказном убийстве огласят 26 апреля.
Прокуратура Приморья потребовала разорвать договоры о строительстве двух школ
Утилизационный сбор — это особый вид обязательного платежа, введенный в Российской Федерации в развитие Постановления Правительства Российской Федерации от 31. По своей сути утилизационный сбор призван компенсировать трудоемкость самой утилизации, ее стоимость и экологический вред, который в данном случае наносит транспортное средство. Пунктом 3 статьи 24. Порядок взимания утилизационного сбора в том числе порядок его исчисления, уплаты, взыскания, возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора , а также размеры утилизационного сбора и порядок осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты утилизационного сбора в бюджет Российской Федерации устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06. Согласно пункту 2 названного постановления оно вступает в законную силу со дня его официального опубликования опубликовано 10. Таким образом, из приведенных норм следует, что утилизационный сбор в отношении самоходных машин, указанных в утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 06. В пункте 5 статьи 24. Взимание утилизационного сбора осуществляется уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти пункт 4 статьи 24.
При этом в соответствии с пунктом 3 Правил, взимание утилизационного сбора, уплату которого осуществляют плательщики, указанные в абзацах втором и пятом пункта 3 статьи 24. В силу пунктов 5, 6 Правил утилизационный сбор исчисляется и уплачивается плательщиком самостоятельно. Согласно пункту 11 Правил для подтверждения правильности исчисления суммы утилизационного сбора плательщик представляет в таможенный орган в том числе и расчет суммы утилизационного сбора в отношении в отношении самоходных машин и или прицепов к ним по утверждённой форме, а также копии платежных документов об уплате утилизационного сбора. Документы, предусмотренные пунктами 11 и 15 настоящих Правил, должны быть представлены в таможенный орган в течение 15 дней со дня выпуска самоходных машин и или прицепов в соответствии с заявленной таможенной процедурой при осуществлении таможенного декларирования пункт 11 1 Правил. После проверки правильности исчисления суммы утилизационного сбора и его поступления по соответствующему коду бюджетной классификации на счет органа Федерального казначейства либо наличия чека, сформированного электронным терминалом, платежным терминалом или банкоматом, таможенный орган проставляет на бланках паспортов, оформляемых в отношении в отношении самоходных машин и или прицепов к ним, в отношении которых уплачен утилизационный сбор, отметку об уплате утилизационного сбора пункт 13 Правил , а также выдает плательщику или его уполномоченному представителю приходный ордер, форма, порядок заполнения и порядок корректировки которого определяется Федеральной таможенной службой пункт 14 Правил. Таким образом, исходя из приведённых положений Правил и статьи 24. По изложенному следует, что факт отсутствия у спорных самоходных машин ПСМ не является основанием для освобождения лица, осуществившего ввоз таких транспортных средств на территорию РФ, от уплаты утилизационного сбора. Поскольку именно ответчик является лицом, осуществившим ввоз спорных самоходных транспортных средств на территорию РФ, следовательно, именно общество признаётся плательщиком утилизационного сбора в силу пункта 3 статьи 24.
Из системного толкования положений преамбулы, статей 21 и 24. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в регулировании обязательных публичных индивидуально возмездных платежей компенсационного фискального характера фискальных сборов праве участвовать Правительство Российской Федерации - в той мере, в какой эти платежи допускаются по смыслу Федерального закона, возлагающего на Правительство Российской Федерации определение в своих нормативных правовых актах порядка их исчисления.
Отправить сообщение в редакцию сайта? Отправить Отменить поделиться Сайт использует cookies и сервисы сбора технических данных посетителей для обеспечения работоспособности и вашего удобства.
В январе 2016 года назначен заместителем председателя Арбитражного суда Приморского края. Эльдар Сеитов работает судьей — более 12 лет и возглавляет судебную коллегию по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.
Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 01.
Иск в мае 2022 года подал конкурсный управляющий Денис Уткин. В рамках иска суд наложил арест на имущество нескольких ответчиков на 16,8 млрд рублей. Кредиторы «Интерторга» утверждали, что реальное банкротство компании наступило в январе 2019 года, и целый год её руководители имитировали нормальную деятельность.
Приморский арбитраж постановил признать банкротом компанию «Гудзон», пострадавшую от санкций США
Арбитражный суд Приморья принял иск о банкротстве «Восточной верфи». Путин подписал указ о назначении Эльдара Сеитова председателем Арбитражного суда Приморья. Соответствующий документ размещен на сайте официального опубликования правовых актов (12+) 13 июня. Новости и статьи источника Арбитражный суд Приморского края Владивосток Приморский край. Арбитражный суд Приморского края. Обзор. Фото. Пятый арбитражный апелляционный суд принял к рассмотрению апелляционные жалобы от группы ответчиков на решение Арбитражного суда Приморского края, который полностью удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ к рыбопромышленнику Олегу Кану, называемому в СМИ. Сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ.
Защита документов
В частности, еще в 2016 г. По данному договору Арбитражный суд города Москвы еще в 2020 г. А уже в рамках банкротства «ДХК «Бор» конкурсный управляющий предприятия, прокуратура Приморского края и Федеральная налоговая служба высказывали позицию, что документ преследовал одну единственную цель — создание «центра убытков» для минимизации налогов. Поэтому просили признать договор недействительным и вернуть сторонам все полученное по сделке с применением двусторонней реституции или возместить стоимость полученного по сделке с учетом правовой позиции, изложенной в определении Верховного cуда Российской Федерации от 24. При этом ООО «ДХК Бор» являлось рисковой частью и несло основное бремя налоговых обязательств, что в условиях отсутствия у должника доходов от осуществления производственно-хозяйственной деятельности заведомо влекло несостоятельность последнего», — отмечала в свою очередь прокуратура.
Речь идет о признании сделок и договоров недействительными. Так, Генпрокуратура просит признать недействительными договоры о предоставлении квот на вылов водных биоресурсов крабов , заключенные между ответчиками и Росрыболовством в 2018 году. Истец также просит взыскать имущество ответчиков в виде долей в юрлицах, а у регионального фонда "Родные острова" - земельный участок и здание в городе Невельске Сахалинской области. Более крупный из исков - на 358,7 млрд рублей - будет рассмотрен 14 марта.
Фактически, введение внешнего управления в «Восточной верфи» будет означать утрату Геннадием Лазаревым, который вместо со своими родственниками владеет более, чем половиной пакета акций, управления заводом. Кстати, местонахождение самого Геннадия Иннокентьевича, как председателя совета директоров «Восточной верфи», неизвестно: в многочисленные судебные процессы как в арбитражах, так и в районных судах ходят его юристы и адвокаты. Деньги по этому делу требуют бывшие контрагенты, а по другим делам «пробуждаются» кредиторы. Похоже, что пресловутая «бизнес-империя» Геннадия Лазарева начинает рушиться: и уже не потихоньку, а вполне основательно и с громким треском.
Это решение вступило в законную силу. Однако вместо передачи помещения мэрия обратилась уже в Арбитражный суд. Она потребовала признать незаконным договор аренды от 1996 года который пролонгировал действие старого договора и обязать баптистов освободить помещение. Также администрация требовала приостановить переоформление Дома молитвы в собственность общины. Арбитражный суд сначала отказался приостанавливать законное решение другого суда, а затем и вовсе отказал мэрии в иске. Впрочем, мэрия Владивостока сдаваться не собирается и ее юристы собираются подать апелляцию в Пятый апелляционный арбитражный суд Приморья, - сообщает ИА "Приморье24". Теперь настало время вернуть здание - это нормальные цивилизованные взаимоотношения субъектов права.
Суд Приморья отложил заседание по иску генпрокуратуры к Кану и Дремлюге
Арбитражный суд Приморского края рассматривает иск «Дальневосточной энергетической компании» к ООО «Дальнегорский ГОК». Список арбитражных судов Приморского края. Девятый кассационный суд общей юрисдикции. В Приморье Пятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе постановление антимонопольной службы о наложении штрафа на МБУ «Некрополь».
Интервью с судьей Арбитражного суда Пермского края Носковой Верой Юрьевной "Знаковые решения"
Путин подписал указ о назначении Эльдара Сеитова председателем Арбитражного суда Приморья. Соответствующий документ размещен на сайте официального опубликования правовых актов (12+) 13 июня. Новости Владивостока: Арбитражный суд принял иск расположенного во Владивостоке судостроительного завода «Восточная верфь» о банкротстве. Новости по тегу: Арбитражный Суд Приморского Края.
Восемь приморских рыбопромышленных компаний перешли в собственность России
Об этом сообщается на сайте Арбитражного суда. Это уже второй судебный процесс относительно этого Дома молитвы, который проиграла мэрия. Напомним предысторию конфликта. Это здание находится в муниципальной собственности Владивостока. В 1976 году горисполком Владивостока предоставил это здание в безвозмездную аренду двум христианским общинам: второй этаж — баптистам, первый этаж — адвентистам седьмого дня. Муниципальные помещения были переданы общинам в качестве компенсации за то, что они ранее безвозмездно передали в собственность города другие помещения. Практика "безвозмездных передач" с обратным предоставлением "безвозмездной аренды" было обычной для тех лет, поскольку советское законодательство не позволяло религиозным организациям быть собственниками какой-либо недвижимости.
Оба претендента при своей относительной молодости обоим чуть больше 40 лет имеют значительный послужной список и более чем 10-летний стаж работы судьями. При общей равнозначности фигур, стоит заметить, что на стороне Эльдара Сеитова находится несколько значимых факторов. Из них, пожалуй, наиболее весомым видится погруженность в работу приморского арбитража и почти трехлетний опыт руководства им. До этого — с 2016 года — он занимал пост заместителя председателя, а еще раньше — должность судьи в ЯНАО.
Это уже второй судебный процесс относительно этого Дома молитвы, который проиграла мэрия. Напомним предысторию конфликта. Это здание находится в муниципальной собственности Владивостока. В 1976 году горисполком Владивостока предоставил это здание в безвозмездную аренду двум христианским общинам: второй этаж — баптистам, первый этаж — адвентистам седьмого дня. Муниципальные помещения были переданы общинам в качестве компенсации за то, что они ранее безвозмездно передали в собственность города другие помещения. Практика "безвозмездных передач" с обратным предоставлением "безвозмездной аренды" было обычной для тех лет, поскольку советское законодательство не позволяло религиозным организациям быть собственниками какой-либо недвижимости. В 2010 году вступил в силу федеральный закон о реституции, по которому религиозным организациям передавалось имущество религиозного назначения, находящееся в собственности государства или муниципалитетов.
Владимир Путин назначил нового председателя Арбитражного суда Приморья Эльдар Сеитов три года исполнял обязанности председателя. Документ размещен на сайте официального опубликования правовых документов. Сеитов исполнял обязанности председателя с апреля 2020 года.
Прилетел, улетел, а долг остался
В пятницу, 13 июля, Арбитражный суд Приморского края отказал в иске мэрии Владивостока, добивавшейся выселения Центральной Церкви евангельских христиан-баптистов из здания на Народном проспекте, 2а. Вакантными объявлены должности двух судей Арбитражного суда Приморского края. Новости Новости компаний Две крупные рыбопромышленные компании сошлись в приморском арбитражном суде в борьбе за полмиллиона евро.