А почему ссср не сдался несмотря на все неудачи войны с гитлеровцами на начальном этапе?
Почему украинская армия отказывается от массового бегства: перечислено три причины
В итоге украинцу некуда было отступать и он сдался в плен. Пленный Бабенко рассказал, как ВСУ обстреляли сдающихся сослуживцев. По мнению директора, после победы в СВО, россиянам предстоит большая работа по привитию гражданам Украины нормальной идеологии. «Сдаются они крайне редко, и то чаще всего, если их командир либо надзиратель на опорном пункте просто убежал», — рассказал один из командиров. Как происходит массовая сдача в плен на херсонско-запорожском направлении и почему украинцы боятся сдаваться "донецким" – объясняет политический эксперт Алексей Кочетков. Военный обозреватель Александр Артамонов рассказал, почему большинство украинских военных на Донбассе не хотят сдаваться даже в достаточно безвыходном положении. Смотрите видео на тему «посмотрю как сдаются украинцы» в TikTok (тикток).
В Пентагоне заверили, что военные на Украине не ведут подготовку ВСУ.
Если бы Минские соглашения были выполнены, остались бы в живых те десятки тысяч украинских солдат, которые уже погибли? И чего теперь заслуживают те политики, которые пустили соглашения под откос? Зачем кормить украинцев сказками о нищих и тупых русских "орках", накачанных пропагандой, которые покорно идут воевать за горсточку еды? Вполне возможно, у россиян есть своя правда, которую они защищают, и ее полезно знать, и тогда можно было бы обойтись без жертв? Если украинская пропаганда не действует на русских, может быть это не потому, что они тупые, а пропаганда убогая?
Потому что те, кто сочиняет пропаганду, не понимают, о чем и как думают россияне? Конечно, можно считать россиян сборищем убогих недоумков, но тогда объясните, почему душевой ВВП в два с лишним раза больше, чем на Украине, в стране "вольных и талантливых людей"? Но есть много богатых нефтью стран, отличающихся низким качеством жизни. Значит, есть что-то еще.
Подумайте над ответом.
Киев в данный момент пытается заткнуть эту дыру в обороне, чем может, но серьезных резервов нет. Тем временем на северном участке фронта, в Харьковской области, у ВСУ и местных украинских администраций наблюдается легкая паника. Эксперты считают, что на харьковском направлении постоянные и результативные удары ракет, беспилотников и авиационных бомб ВС России предвещают скорое русское наступление с севера. Сообщают о подготовке группы войск N "Север" ВС России для прорыва обороны противника, первоначальной задачей которых прогнозируется создание буферной зоны для минимизации обстрелов "старых" регионов России", - отмечают "Два майора". Слухи о переговорах Появляются слухи с политических полей. В своем материале "ЗеРада" разбирает сообщение от штатного сотрудника Главного управления украинской разведки Евгения Шевченко. Тот отмечает, что если Россия хочет мирного урегулирования противостояния, то переговоры начнутся сразу после того, как глава МИД Сергей Лавров скажет следующее: "Предметом будущих переговоров о заключении мира с Украиной может быть возвращение территорий при определенных политических уступках и гарантиях нераспространения НАТО на восток". С точки зрения дипломатии России, заявление Шевченко звучит как вызов. Однако "ЗеРада" указывает, что написать данный пост Шевченко вынудила ситуация на поле боя, которая явно складывается не в пользу Украины, что признают даже американские демократы.
Также российские военнослужащие отметили, что враг иногда сопротивляются без передышек и не спят несколько ночей. Предполагается, что украинцы ведут бои под действием препаратов, позволяющих три дня подряд не есть и не спать. Ранее стало известно о расстреле украинскими силовиками польских наёмников в Угледаре.
Из этих соображений и вырос мой интерес к качеству экономической и политической экспертизы на Украине. К сожалению, выяснилось, что уровень этот крайне низкий. Тех, с кем можно было бы поговорить, легко пересчитать по пальцам одной руки, да и то условно и с натяжкой.
Впрочем, тут скорее их беда, а не вина. На протяжении столетий все сколько-нибудь пригодные к делу люди с Украины уезжали, сперва в Литву и Польшу, потом в Россию. Это со временем привело к антиселекции: серость и замкнутость на себя стали нормой, которая отторгала лучших, и теперь они уже были просто вынуждены уезжать. Поэтому на Украине нет и никогда не было элит, способных построить эффективное государство. России же такое "глубинное государство" досталось от СССР в наследство - инженеры, дипломаты, ученые, работники безопасности и многие другие. СССР в свою очередь унаследовал управленческие кадры, знающие, как правильно строить страну, от Российской империи, и так до первых московских князей XIV века.
Поэтому наша страна устояла и со временем окрепла.
Смотрите также
- Ответы : Почему украина не сдается не смотря на все неудачи?
- Преданные и растерянные: Почему бойцы ВСУ добровольно сдаются в плен, несмотря на заявления властей
- Российские бойцы в Марьинке рассказали, почему не сдаются украинцы - МК
- Курсы валюты:
- Хорошо ли воюют украинцы? (Александр Русин) / Проза.ру
Журнал Forbes Kazakhstan
- О том, почему украинского народа не существует и можно ли происходящее назвать гражданской войной
- Что еще почитать
- Самое обсуждаемое
- Почему Киев не сдастся — Forbes Kazakhstan
ВПЕРЕДИ - НОВЫЙ КОНТРНАСТУП
- В Пентагоне заверили, что военные на Украине не ведут подготовку ВСУ.
- Украинские военные воюют без сна и не желают сдаваться в плен | Военное дело
- Евсеев: почему ВСУ не сдаются полностью, несмотря на огромные потери
- Это не Афганистан: Запад понял, почему украинцы не готовы к вечной войне - 02.04.2024, ПРАЙМ
Украинцы ищут новые способы избежать принудительной мобилизации
Люди продолжают бегать от тэцекашников и платить своими жизнями за кредит Зеленскому отнюдь не хотят. Поэтому начало нового "контрнаступа" все время сдвигается вправо. Это мнение эксперта приводит агентство Reuters. Так оно отвечает на свой же вопрос "Как американская помощь скажется на Украине? Напрашивается очевидный ответ: никак. В Минобороны РФ назвали потери ВСУ на Херсонском направлении 20 апреля, 18:07 Считается, что криками про безнадежное положение на фронте Зеленский подбадривал американских конгрессменов, чтобы ему дали денег. Но эта процедура уже почти завершена — голосование в сенате, где доминируют демократы, будет лишь формальностью, а перспективы для Киева мрачны по-прежнему. Зеленский и его хозяева ожидают массированного наступления ВС России в мае-июне. Однако и с тем продвижением наших военных, что идет уже сейчас, справиться им не удается. Конечно, киевским не позволят просто все слить и убежать. У Вашингтона есть два ответа на наше наступление.
Первый — симметричный: бросить в бой европейские военные контингенты, а самим отсидеться "за лужей".
В истории Украины было множество случаев, когда украинцы сражались за свою независимость. Они доказали свою готовность бороться до конца и не сдаваться. Примером является Украинская революция 1917-1921 годов, когда украинцы вели активную борьбу против большевистской власти. Современные украинцы также неустрашимы в своей борьбе за свободу. Они уходят на улицы, выражают свое недовольство правительством и требуют изменений. Украинцы по-настоящему понимают ценность свободы и готовы бороться за нее.
Воля к свободе также связана с историей Украины. Веками украинский народ был под влиянием различных великих империй и народов. Однако украинцы никогда не прекращали бороться за свою независимость и культуру. Украинцы гордятся своей национальной культурой и достижениями своей страны. Они стремятся сохранить и продолжить развивать свою уникальность. Для них воля к свободе и независимости является неотъемлемой частью их национальной идентичности. Патриотическое воспитание Гордость за культуру и достижения страны Упорство в борьбе за личные права и свободы Исторические примеры борьбы за свободу Упорство в борьбе за личные права и свободы Исторические события, такие как Оранжевая революция и Революция достоинства, свидетельствуют о том, что украинцы не останавливаются на достигнутом и готовы вступать в борьбу за свои права и свободы снова и снова.
Упорство украинцев в борьбе за личные права и свободы объясняется их сильным внутренним убеждением в необходимости достижения этих целей. Они понимают, что без своих прав и свобод человек не может полноценно жить и развиваться. Поэтому они готовы пройти через тяжелые испытания и стать примером решительной и настойчивой борьбы. Украинцы осознают, что защита своих личных прав и свобод является не только их индивидуальной задачей, но и задачей всего народа. Они понимают, что только соединившись и борясь за свои права вместе, они смогут добиться изменений в обществе и построить справедливую и свободную Украину. Упорство украинцев в борьбе за личные права и свободы также заключается в том, что они не устают напоминать о своих требованиях и не отступают перед препятствиями, которые могут возникнуть на их пути. Они готовы использовать различные способы борьбы, от мирных акций и протестов до законного участия в политической жизни страны.
Украинцы несмотря на все трудности и преграды, которые стоят перед ними, сохраняют надежду на лучшее будущее и верят, что их упорство приведет к победе и реализации их личных прав и свобод. Исторические примеры борьбы за свободу История полна примеров борьбы народов за свободу и независимость. Прошлые поколения украинцев верили в право на свободу и годами сражались ради нее. Один из ярких исторических примеров — козачество. Козаки жили на украинских землях и боролись с разными агрессорами. Их борьба была символом независимости и силы нации. Козаки защищали свою землю, своих семьи и свою веру.
Они стали национальной гордостью и символом украинского духа. Другой пример — восстание Маевки. В 1564 году произошло восстание хлопцев-крестьян в Черниговской губернии. Они боролись против панов, которые эксплуатировали их и не давали им полноценной свободы.
ВСУ добились лишь некоторых локальных успехов: согласно информации ISW, за пять недель контрнаступления Украина смогла отбить около 250 км2, что оказалось намного меньше ожиданий Запада и Украины [48] [49] [50]. Наступление затруднялось обилием минных полей, плотность которых составляла до 45 тысяч мин на квадратный километр [51]. На этом этапе кампании брошены в бой относительно небольшие силы ВСУ на широком участке фронта, чтобы растянуть российскую оборону и вклиниться в неё, создавая небольшие выступы на линии фронта. Российской армии для сдерживания противника на первой линии обороны нередко приходилось вводить в бой резервы со второй, основной, линии и с других направлений [21] [39]. Согласно утверждению польского военного аналитика Конрада Мушинского, по состоянию на 15 июня в боях были задействованы роты и батальонные тактические группы трёх бригад из 12 новообразованных, 9 из которых были подготовлены в западных странах [46].
По состоянию на конец июня 2023 года украинские войска вели наступательные операции на следующих направлениях: Бахмутском, Великоновосёлковском, Ореховском, Запорожском и Херсонском [50]. Основные бои велись на южном направлении — в Запорожской и юго-западной части Донецкой области [21]. В районе Бахмута ВСУ ведут тяжёлые бои; по оценке интернет-издания Meduza, российским войскам в июне удалось сменить на позициях наёмников ЧВК «Вагнер» ценой небольших территориальных и больших человеческих потерь. На Херсонском направлении действия ВСУ ограничились высадкой десанта в районе Антоновского моста [50]. ВС РФ в то же время создавали встречные угрозы, продолжая атаковать на Купянском и Лиманском направлениях, а также вблизи городов Авдеевка и Марьинка [21]. После некоторого периода затишья [46] , в ходе которого украинские войска были заняты разведкой российской обороны с целью выявления брешей для дальнейших прорывов [52] [53] [54] [55] [56] , 26 июля украинские войска начали следующий этап и возобновили наступательные действия [40]. На втором этапе ВСУ сменили тактику на изматывание российской обороны артиллерийскими ударами и контрбатарейную оборону; часть экспертов называет эту тактику «формированием поля боя», цель которой — создание наиболее выгодных условий для ведения наступательных действий для прорыва обороны противника [43]. Наступательные действия велись небольшими группами солдат. Такая тактика позволяла снизить потери, но сильно замедляла продвижение украинских войск.
В конце августа ВСУ удалось пройти сквозь первую линию обороны в районе села Вербовое, после чего наступление остановилось — продвинуться далее украинские силы не смогли [51] [57] [58] [59] [60] [45]. Для его отражения ВСУ начало постепенный демонтаж ударных группировок, в частности в конце октября 47-я бригада была переброшена с Ореховского направления под Авдеевку. К середине-концу ноября 2023 года украинское контрнаступление завершилось. В ноябре-декабре 2023 года инициатива перешла к российским войскам, которые стали проводить наступательные операции на большинстве участков фронта. Украинские войска перешли к обороне [5] [6] [61] [62] [63] [64]. Бахмутское направление Основная статья: Бои за Бахмут 11 мая 2023 года — до начала контрнаступления — Украина начала атаковать фланги Бахмута в Донецкой области [50] [65]. Украинские войска наступают на двух участках — севернее Бахмута, в районе Берховки и Ягодного , и южнее Бахмута, в районе Клещиевки и Курдюмовки. Фланговые атаки в конечном счёте имеют целью создать угрозу окружения города [21]. К концу июня темп продвижения редко превышал сотню метров в день на южном участке и практически остановился на северном, в районе Берховского водохранилища [50].
По состоянию на 5 июля украинские войска продвинулись на севере и юге от Бахмута на расстояние до одного километра [65]. Вооружённым силам РФ путём переброски резервов удалось сменить отошедшую в тыл ЧВК «Вагнер» и стабилизировать фронт [50]. Великоновосёлковское южнодонецкое, бердянское направление В районе расположенного в Донецкой области посёлка Великая Новосёлка к началу наступления находился так называемый Времевский выступ — позиции российских войск, вдающиеся в сторону контролируемой ВСУ территории [50]. Согласно утверждениям российских источников, 5 июня украинские войска, форсировав реку Шайтанка, выбили российские войска из посёлка Новодонецкого Великоновосёловского района, но Россия восстановила контроль над населённым пунктом 6 июня [70] [71] [72]. К 12 июня украинским войскам удалось ликвидировать Времевский выступ, вернув контроль над сёлами Сторожевое , Нескучное , Благодатное и Макаровка , после чего линия фронта стала проходить вдоль сёл Урожайное и Старомайорское. В западной части направления 12 июня было освобождено село Новодаровка [73] , а 25 июня 31-я отдельная механизированная бригада освободила село Ровнополь [50] [30]. На данном направлении ВСУ задействовало самые крупные силы — помимо 37-й бригады морской пехоты, в боях участвовали 35-я бригада морской пехоты и 65-я механизированная бригады, а также новая 31-я механизированная бригада. По состоянию на конец июня 2023 года украинские войска не достигли главной линии обороны, расположенной в районе Старомлыновки [46] [50]. К середине августа все 4 бригады морской пехоты Украины 35-я, 36-я , 37-я и 38-я были задействованы на направлении [35].
Мелитопольское токмакское направление 8 июня боевая группа из 33-й и 47-й бригад ВСУ предприняла провальную попытку достичь села Работино через плотное минное поле в районе села Малая Токмачка , находясь под огнём российских боевых вертолётов Ка-52. Противоминные тралы 4 бронированных машин разминирования 3 Leopard 2R и 1 Wisent 1 пропустили мины, что привело к потере всей группы разминирования. В результате украинским военным пришлось отступить, потеряв в ходе операции, помимо техники для разминирования, не менее 17 бронемашин пехоты « Брэдли » и 4 танков « Леопард-2 » [31]. К концу июня украинские войска продвинулись к Работину на несколько километров, потеряв в ходе боёв, согласно информации интернет-издания Meduza, не менее 6 единиц «Леопард-2» и 24 единиц «Брэдли» [50]. Позднее украинские военные установили стабильный контроль над полем боя под Малой Токмачкой и смогли эвакуировать большую часть потерянных машин, некоторые из них, по мнению украинских военных, подлежат ремонту [74].
Они с другой Россией разговаривают, они говорят: «Хорошо, давайте сейчас мы, например, заберем индивидуальных предпринимателей, их бизнесы рухнут». То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша. В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины. Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука.
То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть. Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком. Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года. Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока. Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение. Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал.
Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист. Поэтому, конечно же, никаким пророссийским политиком Медведчук не был. Это был украинский олигарх, который сделал ставку на сотрудничество с Россией и на использование российского ресурса для решения своих задач внутри Украины. Пресс-служба администрации президента РФ То, что ему дают площадку в «Известиях», которые входят в медиаимперию Ковальчуков а это сегодня, наверное, самая влиятельная группа в окружении Владимира Путина , — наверное, если бы к нему были какие-то вопросы, этого не произошло бы. То, что потом вокруг этого была достаточно активная медийная кампания, говорит о том, что Медведчук или прощен, или нет повода его прощать, потому что не было какого-то значимого провала. Что касается взятия Киева за три дня, опять же, мы не знаем, была ли такая задача. Я так понимаю, что это как в анекдоте про поручика Ржевского, так сказать: «Иногда получаю по физиономии, а иногда достигаю успеха». Этот расчет оказался неудачным — ну окей, начали реализовывать другую стратегию, более долгосрочную, более ресурсозатратную. О людях, с которым советуется Путин Например, есть сектор обороны, и в этом секторе есть два близких друга Путина, которым он доверяет: это [глава «Ростеха» Сергей] Чемезов и Шойгу.
Есть сфера безопасности: там близкий друг с питерских времен [секретарь Совбеза России] Николай Патрушев. Есть энергетика, в которой топами являются [глава «Роснефти» Игорь] Сечин и [бизнесмен Геннадий] Тимченко. Есть инфраструктурные проекты — это [бизнесмены Аркадий и Борис] Ротенберги. Есть госкорпорация «Москва» — Сергей Собянин. Я не военный специалист и не могу сказать, [но] эффективность ЧВК «Вагнер» — это миф, или это факт, но серьезно мифологизированный. У меня нет экспертизы по этому вопросу, но то, что в публичном пространстве сегодня ЧВК «Вагнер» выглядит как самое эффективное подразделение, сражающееся на украинском фронте, — это очевидно. И самое главное, что Пригожин демонстрирует еще очень хороший стиль публичного политика. Я не знаю, кто с ним работает. У него много достаточно политтехнологов.
И сам по себе [он] креативный. Я разговаривал с ребятами, которые с ним работали. Они говорят: «Да, он сам генерит контент, ему нравится». В общем, целостный, органичный образ. AP Я не знаю, там прямая коммуникация [с Путиным] или коммуникация через кого-то из членов «Политбюро 2. Называют разные фамилии тех людей, которые якобы являются покровителями Пригожина. Мы этого не знаем. О политическом весе Медведева Есть близкий соратник по особым поручениям — это Дмитрий Медведев, у которого могут меняться сферы, но это, например, тот человек, который может поехать к Си Цзиньпину и на словах ему передать то, что считает нужным сказать ему Путин. Конечно же, Медведев остается в ближнем круге президента, я в этом нисколько не сомневаюсь, и [тому] есть подтверждения и публичные, и непубличные.
Первое: Медведев по продолжительности и высокому уровню занимаемых постов у нас сегодня второй по опыту человек в стране.
ПОЧЕМУ УКРАИНЦЫ НЕ СДАЮТСЯ
За неделю в плен российским военнослужащим сдались 15 бойцов Вооруженных сил Украины (ВСУ). Украинцы, которые не хотят возвращаться на родину, могут отказаться от своего гражданства и остаться жить за границей. Украина не сдаётся потому что ей не дают сдаться.
В российский плен сдались 15 украинцев
новости. ВСУ на Запорожском направлении сдаются в плен пачками. Сдавшиеся бойцы пояснили, что их командование не вызывало у них доверия, потому что никогда не появлялось на передовой. Сдавшиеся бойцы пояснили, что их командование не вызывало у них доверия, потому что никогда не появлялось на передовой. например, так было при штурме Волновахи весной 2022 года, рассказал РИА Новости советник главы ДНР Ян Гагин. Как происходит массовая сдача в плен на херсонско-запорожском направлении и почему украинцы боятся сдаваться "донецким" – объясняет политический эксперт Алексей Кочетков. Почему потребовалось проводить частичную мобилизацию, почему за восемь месяцев не удалось освободить даже Донбасс, а местами и вовсе пришлось отступать.
Украинцы, не желающие сдаваться в плен, кричат: «Русские не сдаются»
В чём причина, почему? Да потому, что они такие же русские, так же умеют хорошо и стойко воевать. Вот если ВСУ почистить от фашиствующего отребья, информационно перепрошить население, подготовить соответствующие офицерские кадры, то в доблести они не уступили бы ВС РФ. А вместе, да ещё с ВС РБ это была бы такая сила. Против которой вряд ли в мире кто-то мог бы устоять в случае чего. Исходя из этих предпосылок, можно сделать несколько простых выводов. Спецоперация явно затягивается.
Сроки называть не берусь, но это месяцы. Возможно, именно с осознанием этого факта связаны идущие переговорные потуги.
Отмечается, что после неуспешного контрнаступления Киева в прошлом году ВСУ вынуждены отступать на оборонительные позиции, тогда как российская армия оказывает постоянное давление, стремясь прорвать линии противника. Кроме того, ресурсы Киева были истощены в Артемовске, а потом провалилось украинское контрнаступление летом 2023 года. Он также подчеркнул, что острая нехватка вооружения и войск не может быть решена даже масштабной денежной помощью от США. Спецоперация по защите Донбасса , о начале которой президент РФ Владимир Путин объявил 24 февраля 2022 года, продолжается.
Но при первой же опасности героически тикают. А наемники действительно умеют воевать в силу своей хорошей подготовки и опыта, только они никакие не украинцы, украинского у них только шеврон на форме. Что же касается боевой эффективности украинской армии в целом - вывод о ней можно сделать по соотношению потерь с российскими войсками. Это соотношение составляет по одним данным 1:7, по другим данным и вовсе 1:10. Это очень большая разница в потерях, одна из самых больших в истории всех современных войн. Даже у США в Ираке и Афганистане не было такой высокой разницы, несмотря на огромное техническое превосходство американских войск. Украинские войска несут в 7-10 раз большие потери, чем российские, имея на вооружении почти такие же танки Т-72 , достаточно современную артиллерию, средства ПВО, занимая хорошо укрепленные позиции и находясь в численном большинстве. Да еще и пользуясь террористической тактикой, прикрываясь мирными жителями, что крайне осложняет работу российской артиллерии и авиации. Поэтому нельзя сказать, что украинские войска в целом воюют как-то слишком уж хорошо. Но недооценивать их тоже не стоит, что показали события на харьковском направлении в сентябре. И эвакуация Херсона тоже вполне оправдана. Патриотизм определенной части украинцев в совокупности с редкостным цинизмом другой части, особенно киевского руководства, готового отправлять на передовую десятки тысяч тех, кто не желает воевать, но вынужден это делать - сочетание не самое эффективное, но все равно крайне неприятное, опасное и очень "вязкое", если можно так выразиться. Вроде и потери несут большие, и бегут, и сдаются, но продвигаться приходится как через болото - шаг за шагом, еле-еле, с огромной осторожностью. А стоит где-то оступиться... Хорошо ли воюют украинцы? Можно ответить на этот вопрос так: любую другую европейскую армию они бы давно уже победили. Но против России они воюют с потерями 1:7. И примерно так же проигрывают по месяцам, добившись успеха только в сентябре. Да и то благодаря помощи иностранных наемников. Нельзя сказать, что они хорошо воюют. Потому что воюют они нехорошо. И методы у них нехорошие. Но воевать с ними сложно.
Те, кто сражается за украинскую армию долгое время, находятся в тылу. Военкор считают, что опытных бойцов стараются сберечь. Что происходит на СВО — взгляд «Рыбаря» и Сырского Автор Telegram-канала «Рыбарь» заявил , что в настоящее время в зоне проведения специальной военной операции ВСУ все чаще переходят к оборонительным действиям. Подобная ситуация коснулась сразу нескольких направлений: Херсонское, где прежде велись активные наступления, Запорожское, Донецкое, Бахмутское, Марьинское. Также Сырский подтверждает преимущество российских бойцов.
Почему украинцы не наступают?
На 3 ноября Вооружённые силы Украины лишились на запорожском направлении не менее 507 единиц техники, 15 из которых потеряны в период с 27 октября по 3 ноября [120] , а на 24 ноября — не менее 536 единиц техники [121]. По информации военной исследовательской группы Oryx , к середине июля 34 американские боевые машины Bradley были брошены, повреждены или уничтожены — это составляет почти треть от состоявшихся поставок этих БМП на Украину [122]. Эксперты отмечают, что в ходе контрнаступления ВСУ более успешны в контрбатарейной борьбе, чем российская армия, которая теряет необычно много РСЗО. Необычно высокие потери российских РСЗО объясняются тем, что они выдвигаются близко к линии фронта. Все повреждённые танки были доставлены на ремонт на завод PGZ [en] в Гливице [126]. При этом в 4 из 5 случаев у уничтоженных танков были открыты люки башни и корпуса, что свидетельствует о том, что экипаж успел покинуть танк до его уничтожения [127]. В конце августа 2023 года приводились данные, что «по последним оценкам американских чиновников, потери украинской стороны на войне существенно возросли», что, как утверждалось, «можно отчасти объяснить контрнаступлением, которое украинская армия ведёт на юге» [128]. Итоги Контрнаступление оказалось неудачным и не достигло намеченных целей. Ожидаемых глубоких прорывов обороны российских войск с выходом ВСУ к побережью Азовского моря не произошло, украинские войска за несколько месяцев смогли продвинуться лишь на 17 километров. Были освобождены несколько населённых пунктов Лобковое, Левадное, Работино, Пятихатки, Сторожевое, Макаровка, Нескучное, Урожайное, Старомайорское, Клещиевка, Андреевка , но значительных территориальных приобретений достичь не удалось.
При этом украинские войска понесли тяжёлые потери, вплоть до того, что некоторые бригады, по оценкам Конрада Музыки, придётся восстанавливать с нуля [5] [131] [7] [6] [62] [132]. Оценки Старший научный сотрудник по вопросам ведения войны Королевского объединённого института оборонных исследований Джек Уотлинг считает, что принятие западными странами решения о поставках своей бронетехники в январе 2023 года и лишь частичное выполнение плана несмотря на то, что о необходимости таких поставок было известно с сентября 2022 года, дало России время на подготовку обороны, что значительно усложнило ситуацию на фронте для Украины [133]. По мнению Уотлинга, из-за отсутствия существенных успехов во время летней кампании украинской армии нужно готовиться к сложной зиме [134]. По мнению отставного генерал-майора австралийской армии Мика Райана, страны, поддерживающие Украину, ошибочно не придали должного внимания созданным Россией минным полям, из-за чего к моменту начала контрнаступления Украина недополучила оборудование, необходимое для прорыва минных заграждений [135]. Военный аналитик и историк Михаил Жирохов заявил, что подготовка контрнаступления затянулась из-за завышенных ожиданий общественности, вынудивших военное руководство Украины изменить планы операции, и ракетных ударов России, которыми, по мнению Жирохова, достаточно эффективно уничтожались склады боеприпасов [20]. По мнению эксперта Русской службы Би-би-си и российского военного обозревателя Павла Аксёнова, российская авиация стала использоваться решительнее на ближней дистанции в сравнении с тем, как до этого ударные вертолёты из-за опасений попасть в зону действия украинской ПВО использовались на большой дистанции [136]. По мнению военных экспертов, сеть российских фортификационных сооружений хоть и имеет слабые места, но она замедляет продвижение ВСУ и заставляет украинские силы атаковать на узких участках, что позволяет ВС РФ перегруппировываться и более точно наводить орудия [136]. В первую очередь, это плотное минирование территорий перед главными опорными пунктам российских военных при недостатке у украинских войск средств для разминирования, при этом российские войска дистанционно минируют уже очищенные проходы. Ровное открытое поле боя лишает атакующие подразделения укрытий в условиях массового применения ВС РФ беспилотников всех типов, включая барражирующие боеприпасы, а также эффективного использования российскими войсками артиллерии, ударных вертолётов Ка-52 и противотанковых комплексов [48] [137] ; согласно заявлениям украинских военнослужащих, украинские войска не могут сбивать ударные вертолёты России, поскольку они наносят удары с использованием противотанковых ракет с малой высоты и с расстояния до 8 километров [50] [138].
По мнению старшего научного сотрудника Института исследований внешней политики Роба Ли от 25 июля 2023 года, основным фактором сдерживания украинских войск стали не мины, а российские вертолёты и артиллерия [140]. Аналитик ISW Катерина Степаненко считает, что это заставило Киев перейти к тактике наступления группами по 15—50 человек. Аналитик Исследовательского института внешней политики Роб Ли сообщил, что подобный подход минимизирует потери, но вместе с тем и замедляет продвижение [48]. По мнению Франца-Стефана Гади, старшего научного сотрудника Института международных стратегических исследований и Центра новой американской безопасности, побывавшего в зоне боевых действий, основной причиной медленного прогресса контрнаступления является неспособность украинских военных проводить сложные широкомасштабные наступательные операции. Действия украинских войск недостаточно скоординированы и синхронизированы, при этом российские войска хорошо защищают свои позиции, демонстрируя достаточную гибкость на тактическом уровне. Также он отмечает, что попытки объяснить проблемы контрнаступления только недостаточными поставками средств для разминирования не отражают реальность и не разделяются украинскими военными, непосредственно участвующими в боях — в частности, некоторые украинские атаки были остановлены ударами противотанковых ракет ещё до подхода к минным полям. Гади отмечает хороший уровень подготовки и высокий боевой дух украинских офицеров и сержантов, при этом из-за призыва пожилых и менее трудоспособных мужчин возникают некоторые проблемы с качеством вооружённых сил в целом [141] эта же проблема отмечается в публикации The New York Times [142]. Роб Ли, старший научный сотрудник Института исследований внешней политики, 25 июля 2023 года констатировал, что контрнаступление продолжается и у ВСУ есть достаточные резервы, однако первая фаза контрнаступления не увенчалась успехом по ряду причин. В качестве одной из них Ли назвал лишь частично оправдавшую себя стратегию разделения украинских войск на две части.
Первая часть, состоящая из наиболее опытных бойцов, успешно сдерживала наступление ВС РФ, но была лишена отдыха и перевооружения. Вторая, состоящая из свежесформированных бригад — готовилась к контрнаступлению, но в итоге эффективность этих бригад не оправдала ожиданий. Во время контрнаступления были допущены ошибки в разведке, координации и целеуказании, которые более опытные военные, по мнению Ли, не допустили бы. В первые дни контрнаступления часть штурмовых отрядов ВСУ была дезориентирована, особенно в ночное время, и двигалась в неправильном направлении. Были отмечены случаи, когда отряды ВСУ выходили на минные поля. В одном эпизоде наступление было начато на рассвете, а не ночью, что не дало использовать преимущество в установленных на новой технике приборах ночного видения, которые практически отсутствуют у ВС РФ. Артподготовка была проведена за несколько часов до начала наступления, что не позволило подавить российскую пехоту и установки ПТУР [140]. По мнению украинского военного обозревателя Кирилла Данильченко, можно выделить несколько уроков контрнаступления ВСУ. Это неизменность войны, несмотря на дроны; возвращение международных военных союзов в политику; необходимость сильных наземных сил; необходимость тактической ПВО для закрытия неба и эффективность минных полей [143].
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? Да Не сейчас 25 апреля 2024, 09:08 Украинцы ищут новые способы избежать принудительной мобилизации Один из способов избежать мобилизации — попытался переплыть реку на надувном матрасе, чтобы попасть в Молдавию. Не остановили ни быстрое течение, ни разлив Днестра. В итоге план провалился, мужчину задержал наряд пограничников. Другому жителю повезло больше. Он оказался быстрее сотрудника военкомата и смог убежать.
Department of Defense То, что большая часть вооружений украинского пакета останется в США, пойдёт на восполнение американских запасов, ранее переданных Киеву, открывает США возможность повторных передач. Этот круговорот может быть продолжен. Но Буданов видит и другую сторону развития ситуации. Ему докладывают о постоянных тренировках наших новых крупных подразделений. В отличие от Украины, набор идёт у нас в создаваемые подразделения, а не для восполнения катастрофических потерь. Они не успевают заменять выбывающих из строя, а у нас большие нетронутые резервы на разных участках фронта. Мы способны начать и развить серьёзную наступательную операцию фронтового масштаба. А у Киева резервов уже не хватает, ситуация для них приближается к критической. Киеву не хватает времени.
В основном это происходит тогда, когда командир сбежал с опорного пункта и за солдатами больше не остается надзора. Также российские военнослужащие отметили, что враг иногда сопротивляются без передышек и не спят несколько ночей. Предполагается, что украинцы ведут бои под действием препаратов, позволяющих три дня подряд не есть и не спать.
Почему ВСУ не сдаются даже при угрозе окружения?
В целом, украинцы не сдаются, потому что они верят в свои силы и важность их вклада в будущее Украины. Украина не сдаётся потому что ей не дают сдаться. Украина не сдаётся потому что ей не дают сдаться.