Новости климатические изменения

Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Изменение климата уже необратимо изменило жизнь каждого человека повсюду в мире, причем самое тяжелое бремя ложится на плечи детей.

Опасно будет уже в 2030-х годах? Что стоит знать о глобальном потеплении

Но оно было сразу же отложено из-за противодействия со стороны СвДП, которая выступала против увеличения нагрузки на налогоплательщиков. Как известно, в Германии много равнин и отсутствуют обширные горные районы. Абсурдность продвижения солнечной энергетики в Германии, которой не хватает солнечного света В любом случае в настоящее время энергия ветра является основным источником генерации возобновляемой энергии в Германии. В стране уже установлено большое количество ветряных генераторов, особенно в районах побережья Балтийского моря, где стабильно возникают сильные потоки ветра. К таким районам относятся земли Шлезвиг-Гольштейн и Нижняя Саксония. Однако возможности для установки дополнительного количества ветрогенераторов постепенно уменьшаются по мере роста их числа в стране. Установка и эксплуатация этих объектов стоит недешево. Премьер-министр Олаф Шольц из СДПГ, который продвигает производство электроэнергии из возобновляемых источников, и заместитель премьер-министра и министр экономики и защиты климата Роберт Хабек Robert Habeck из Партии зеленых уделяют особое внимание солнечной энергии как средству замены энергии ветра и не покладая рук работают над популяризацией этого направления.

Однако остается вопрос, может ли производство солнечной энергии стать стабильным источником энергии в Германии, где количество солнечных дней не так уж и велико. Ежегодное количество солнечных часов в крупных городах Германии в среднем составляет около 1700. Обычно на территории страны превалирует пасмурная погода, особенно зимой, когда в месяц слабое солнце светит всего около 70 часов. Это в европейских странах Средиземноморья много солнца: в Греции, Португалии и Испании ежегодно бывает более 3000 солнечных часов. И для южноевропейских стран, богатых солнечным светом, было бы логично сосредоточиться на выработке солнечной энергии. А вот Германия, где солнечной энергии так мало, даже если и начнет продвигать получение из нее электроэнергии, вряд ли сможет добиться стабильного потока. Даже при наличии политической поддержки трудно представить устойчивый рост производства солнечной энергии в Германии при отсутствии огромных субсидий.

И вот происходит потепление. Этот быстрый нагрев известен как «завершающий шок», и похоже, что он, по крайней мере частично, происходит прямо сейчас. На этом изображении, опубликованном Леоном Саймонсом в Твиттере, показаны регионы океанов, наиболее затронутые этим внезапным изменением содержания серы: Есть еще один возможный вклад в этот нагрев, достойный упоминания. В это время года пыль из Сахары обычно сдувается на запад, блокируя поступающее излучение и задерживая существующее тепло. Пока в этом году этого не произошло.

Отсутствие пыли довольно заметно, и также может быть прямой причиной нагрева Северной Атлантики. Для получения дополнительной информации, вот статья на эту тему. И не забывайте о взрывном подводном извержении вулкана Хунга Тонга-Хунга Хаапай 15 января 2022 года, в результате которого в стратосферу были отправлены массивные шлейфы водяного пара. Хотя я не знаю какой-либо прямой связи этого события с недавним потеплением океана, связанная статья показывает, что существует широко распространенный консенсус в отношении того, что это событие может ускорить глобальное потепление в течение следующих нескольких лет. Однако совершенно не ясно, как общее глобальное потепление атмосферы из-за стратосферного водяного пара может вызвать относительно внезапный скачок температуры океана.

Я считаю, что сочетание многолетнего нагревания океана, вызванного энергетическим дисбалансом Земли, нагревание Антарктиды из-за увеличения площади непокрытого льдом океана, сдвигов ветров и нагревания поверхности из-за Эль-Ниньо, отсутствие сахарской пыли, и ограничения на содержание серы в судовом топливе 2020 года в совокупности вызвали беспрецедентный нагрев поверхности океана. У меня не хватает знаний, чтобы расположить их в каком-либо конкретном причинно-следственном порядке, но это не имеет большого значения. Последствия понятны. Когда мы вступим в лето в северном полушарии, большие регионы планеты испытают рекордные за все время волны тепла, пожары, ураганы и наводнения. Эти события будут ставить рекорды по интенсивности, продолжительности и частоте.

Антарктический полярный морской лед продолжит отступать от «нормального», подвергая больше открытого океана поступающему солнечному излучению и нагреву, особенно с возвращением солнца позже в этом году. Урожаи пропадут.

Узнать подробнее о том, как конкретно учёные обосновывают антропогенное влияние на изменение климата, можно здесь. А это наглядная графика о том, какой вклад разные факторы внесли в нынешнее глобальное потепление на английском. Как учёные поняли, что причина — в деятельности человека? Учёные знают , что сегодняшнее изменение климата в значительной степени вызвано деятельностью человека, исходя из: понимания основных законов физики; сравнения наблюдений с компьютерными моделями; выявления специфических «отпечатков» человека в климатической системе. При этом учёные фиксируют изменение содержания различных изотопов углерода в атмосфере: снижается доля изотопов 14C и 13C изотоп — это разновидность атома какого-либо химического элемента, отличающаяся от других изотопов только количеством нейтронов в ядре.

Это один из примеров «отпечатка» человека. Содержание других парниковых газов особенно метана и закиси азота также увеличивается в результате деятельности человека. Кроме того, фактическое повышение температуры планеты с 1900 года согласуется и с расчётами. Дело в том, что ожидаемые учёными изменения в климате из-за деятельности человека потепление поверхности Земли, увеличение содержания тепла в океане, повышение влажности атмосферы и уровня моря, усиление таяния наземного и морского льда основаны на научном понимании того, как парниковые газы удерживают тепло. Оно закладывается в климатические модели, чтобы узнать, что произошло бы с глобальной температурой, если бы на климат влияли только природные факторы. Расчёты климатических моделей показывают, что одних только естественных причин изменений орбиты и угла наклона оси Земли, извержений вулканов, внутренних колебаний климатической системы недостаточно для объяснения наблюдаемого сегодня изменения климата. Такие модели дают лишь небольшое потепление поверхности или даже некоторое похолодание в течение XX и XXI века.

Только когда модели включают влияние человека, результаты расчётов соответствуют фактическим изменениям. Почему причина не в выбросах от вулканов? Достаточно крупные извержения вулканов, напротив, могут приводить к временному похолоданию. После извержения в атмосфере образуются сульфатные аэрозоли, которые могут оставаться в стратосфере до 3—4 лет. Поскольку они отражают часть солнечной радиации, это может понизить температуру в тропосфере, изменить характер атмосферной циркуляции и, как результат, повлиять на глобальный климат. Почему дело не в солнце? Потепление, которое мы наблюдаем в последние несколько десятилетий, слишком масштабно, чтобы быть результатом солнечной активности.

По данным Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата МГЭИК , в настоящее время существует научный консенсус о том, что долгосрочные и краткосрочные изменения солнечной активности играют лишь очень небольшую роль в климате Земли. Потепление из-за выбросов парниковых газов, производимых человеком, во много раз сильнее, чем любые эффекты, связанные с солнечной активностью. Согласно расчётам , с 1750 года потепление, вызванное сжиганием ископаемого топлива, более чем в 50 раз превышает небольшое дополнительное потепление, исходящее от Солнца за тот же промежуток времени. Количество солнечной энергии, которую получает Земля, соответствует естественному 11-летнему циклу Солнца, состоящему из небольших подъёмов и спадов, но без какого-либо чистого увеличения получаемой энергии с 1950-х годов. Напротив, за тот же период глобальная температура заметно выросла. На графике от NASA вы можете это увидеть: изменение глобальной температуры красная линия и энергию Солнца, которую получает Земля жёлтая линия. Тонкие линии показывают годовые значения, а толстые — усреднённые за 11 лет.

Как видим, глобальное потепление продолжается, несмотря на не очень высокую солнечную активность в последние десятилетия. Поэтому версия о Солнце как причине современного изменения климата несостоятельна. Может дело в колебаниях угла наклона оси и орбите Земли? Изменения в том, как Земля двигается вокруг солнца, тоже не могут объяснить текущий период быстрого потепления Земли с начала индустриального периода между 1850 и 1900 годами , и особенно с середины XX века. Небольшие изменения в движении Земли называют циклами Миланковича. Они относятся к форме орбиты Земли, углу наклона оси Земли по отношению к плоскости орбиты, и направлению, в которое указывает ось вращения Земли. Эти циклы влияют на количество солнечной радиации, получаемой нашей планетой, и дают понимание долгосрочных изменений климата, включая начало и конец ледниковых периодов на протяжении всей истории Земли.

Однако учёным известно, что циклы Миланковича не могли привести к тому потеплению, которое мы наблюдаем сегодня: Они действуют на очень долгих временных периодах, от десятков тысяч до сотен тысяч лет, в то время как нынешнее потепление на Земле происходит в масштабах от десятилетий до столетий. За последние 150 лет циклы Миланковича не сильно изменили количество солнечного излучения, получаемого Землёй. Циклы Миланковича — лишь один из факторов, которые могут способствовать изменению климата как в прошлом, так и в настоящем. Современное изменение климата гораздо лучше объясняется антропогенным фактором: учёные уверены, что потепление планеты сегодня вызвано в первую очередь выбросами парниковых газов из-за деятельности человека см. В чём разница между изменением климата и глобальным потеплением? Понятие « глобальное потепление » относится к долгосрочному потеплению планеты: так, глобальная температура стала активно расти с начала XX века и особенно с конца 1970-х годов. А вот «изменение климата» хоть и включает в себя глобальное потепление, но означает более широкий круг изменений, которые происходят на нашей планете: например, повышение уровня моря, уменьшение массы ледников, ускорение таяния льда в Гренландии, Антарктиде и Арктике, перераспределение осадков, экстремальные погодные явления, изменения во времени цветения растений и множество других вещей.

Термины «глобальное потепление» и «изменение климата» иногда используются взаимозаменяемо, но у второго более широкое значение. В чём тогда смысл словосочетания «климатический кризис»? Изначально словосочетание climate crisis «климатический кризис» стало использоваться активистами, международными организациями и СМИ, чтобы подчеркнуть угрозу изменения климата и необходимость безотлагательных действий. Однако сегодня оно используется и научным сообществом: более 11 тысяч учёных со всего мира подписали « Предупреждение мировых учёных о чрезвычайной климатической ситуации », в котором заявили, что климатический кризис наступил и ускоряется быстрее, чем ожидало большинство учёных. На сайте мы используем преимущественно словосочетание «климатический кризис», так как разделяем позицию о том, что ситуация с изменением климата стала критической. Для того чтобы понять, насколько потеплела планета, нужно соблюсти два условия. Первое — решить, с какого времени начать отсчёт.

Так как изменение климата происходит в основном из-за выбросов парниковых газов в результате деятельности человека энергетика, промышленные процессы, лесное и сельское хозяйство и т. Второе условие — наличие достоверных данных о температуре. Проблема заключается в том, что по мере того, как мы уходим назад в прошлое, точных данных всё меньше и сравнивать температуру сложнее. Поэтому Межправительственная группа экспертов ООН по изменению климата использует период с 1850 по 1900 годы как точку отсчёта. Чем выше это значение, тем больше негативных последствий ожидает природу и человека. Эта цель была отражена странами мира в Парижском соглашении, которое ратифицировала и Россия. Лето холодное и дождливое, о каком глобальном потеплении речь?

Легко спутать текущую погоду с долгосрочными климатическими тенденциями: это примерно как пытаться понять на пляже, идёт прилив или отлив, наблюдая за отдельными волнами. Но погода — это состояние атмосферы в данном месте в данное время. А когда мы говорим об изменении климата, речь уже идёт о том, что происходит со среднегодовой температурой планеты — «средней температурой по больнице», а также другими показателями, о которых мы говорили выше. Естественные повышения и понижения ежедневной температуры затрудняют распознавание медленных изменений климата. Но если несколько дней за окном холодно, это не значит, что глобального потепления нет.

А некоторые отнеслись к нему как к очередной бюрократической ненужной бумаге — внесли в план мероприятия из действующих стратегий, не разбираясь, имеют они отношение к изменению климата или нет», — делится наблюдениями Липка. В субъектах на основе плана по адаптации к изменениям климата готовят свои мероприятия, говорит Иванов. При этом он уверен, что мероприятия по профилактике, локализации и тушению лесных пожаров — одна из самых эффективных мер по сдерживанию глобального потепления. Оценка рисков — дело ученых Прежде чем строить планы, властям необходимо оценить климатические риски. Опасные явления отслеживаются, изучаются и, насколько это возможно, прогнозируются Росгидрометом, рассказала Липка, отметив, что труднее всего с последствиями опасных явлений — о них информация собирается не всегда. Следует отметить, что в состав региональных планов адаптации к изменениям климата входят оценки климатических рисков по методике Минэкономразвития. Кроме того, информацию анализируют разные организации — например, Агентство стратегических инициатив АСИ. Обобщение результатов будет включено в Национальное сообщение Российской Федерации, представляемое согласно обязательствам по национальной отчетности в рамках Рамочной конвенции ООН об изменении климата РКИК. Очень важно, что такая работа начала выполняться, считает Романовская. Однако оценка вероятности возможных сценариев климатических изменений возлагается на научные коллективы лишь в редких случаях. Если же региональные власти пытаются обойтись своими силами, то там подобная работа либо совсем отсутствует, либо выполнена слабо, отмечает она: «Оценка климатических рисков — не только наукоемкая задача, она требует детальных данных об особенностях конкретных объектов инфраструктуры и их распределении в регионах.

Новости по теме: климат

Лето 2024: погода, природные катаклизмы, мнение климатолога: Общество: Россия: Климат — ключевая проблема человечества, сказала Сауло, потому что последствия его изменения усугубляют социальное неравенство, лишают людей еды и крова, убивают природу.
В Приморье будет жарче, чем сейчас в Сочи к 2070 году — ученый о глобальном климате Обычно, для того, чтобы адаптироваться к климатическим изменениям, флоре и фауне нужны десятки поколений.
Лето 2024: погода, природные катаклизмы, мнение климатолога: Общество: Россия: «Это одно из последствий глобального изменения климата, второе — учащение экстремальных погодных явлений, более сильная жара, когда она наступает в тех или иных районах.
Ученые раскрыли тревожные данные об угрозах глобального потепления «На сегодняшний день региональные планы адаптации к изменениям климата утверждены уже 72 регионами.
Глобальное изменение климата | Group on OK | Join, read, and chat on OK! Доклад Росгидромета о климатической ситуации в России в 2023 году подчеркивает опасность «рисков засухи» из-за глобального потепления.

Время вышло: ученые шокированы скоростью и последствиями климатических изменений

Под угрозой может оказаться даже Санкт-Петербург, пишет эксперт. Помимо этого, есть и другая сторона изменения климата — серьезная засуха. Ученые выяснили, что под ударом могут оказаться Арктика и южная территория европейской части России. Это в будущем потребует адаптации сельского хозяйства. В зоне риска окажутся также мегаполисы, которые будут нагреваться сильнее малых городов, считает Кокорин.

Например, сведение лесов не приводит к изменению цвета, если леса замещаются пастбищами [125]. Как тренд озеленения поведёт себя в будущем зависит от многих факторов. К примеру, рост производства продовольствия в Индии поддерживается за счёт ирригации. По мере истощения подземных источников воды тенденция может измениться [124]. Положительный эффект для растений от роста концентрации CO2 также может оказаться ограниченным. Исследования показывают, что растения адаптируются к более высокому уровню CO2 и со временем роль этого фактора уменьшается [121]. Глобальное озеленение, лидирующую роль в котором играют Китай и Индия, не компенсирует ущерба природной растительности в тропических регионах, например, в Бразилии и Индонезии. Негативные последствия для экологической устойчивости и биоразнообразия этих экосистем остаются в силе [124]. В тропических лесах потери биомассы от деградации в результате человеческой деятельности вдвое превышают выигрыш от роста лесов [126]. Применительно к Земле в целом положительные эффекты наблюдающегося озеленения далеко не компенсируют негативных последствий глобального потепления [125]. Но будущие социальные последствия от изменения климата будут неравномерными [127]. Ожидается, что с увеличением масштабов глобального потепления риски будут возрастать [128]. Все регионы подвержены риску негативного воздействия [129] , но низкоширотные, наименее развитые страны подвергаются наибольшему риску [130]. В исследовании, проведённом в 2015 году, был сделан вывод о том, что экономический рост ВВП в более бедных странах намного более подвержен будущему потеплению климата, чем считалось ранее [131]. Ожидается, что на небольших островах и в дельтах рек затопление в результате повышения уровня моря будет угрожать жизненно важной инфраструктуре и населённым пунктам [132] [133]. Это может привести к массовой потере крова в странах с низменными районами, такими как Бангладеш , а также к полной потере гражданства для населения в таких странах, как Мальдивы и Тувалу [134]. Оценка 2015 года, основанная на сценарии эмиссии МГЭИК A1B, показала, что дополнительные парниковые газы, высвобождаемые из вечной мерзлоты, приведут к ущербу для мировой экономики в 43 триллиона долларов США [138]. В низких широтах особенно в засушливых регионах и в тропиках сельское хозяйство весьма уязвимо. Потепление климата привело к изменению образа жизни коренных народов Севера , также появляется все больше свидетельств подобного влияния на коренные народы в других регионах мира. Региональные последствия изменения климата в настоящее время наблюдаются в большем количестве мест, чем раньше, на всех континентах и в разных районах океана [140]. Как отмечается в исследовании 2020 года [141] , если глобальное потепление будет прогрессировать прежними темпами, то через полвека местожительство до 3,5 миллиарда человек может оказаться в зонах непригодных для жизни погодных условий. Увеличение среднегодовой температуры на Земле на каждый дополнительный градус способно оставить примерно миллиард человек без пригодных для жизни условий существования [142]. Влияние на здоровье людей[ править править код ] По мнению Всемирной организации здравоохранения , последствия изменения климата в подавляющем большинстве случаев негативны [143]. ВОЗ утверждает, что изменение климата воздействует на социальные и связанные с окружающей средой факторы здоровья, например, чистый воздух , безопасную питьевую воду , пищевые продукты в достаточном количестве и надёжный кров [143].

К началу февраля мир прожил первые в истории 12 месяцев с температурами выше доиндустриальных на полтора градуса. И изменения ускоряются". В целом 2023 год стал самым теплым за все 174 года наблюдений. ООН надеется, что выводы доклада помогут ускорить дискуссию о том, как эффективнее бороться с изменением климата на планете.

Только в России за последние 20 лет удвоилось ежегодное число неблагоприятных погодных явлений — наводнений, ураганов, засухи и лесных пожаров. Следовательно, может начаться проседание и разрушение абсолютно всего жилья, зданий и коммуникаций.

Изменение климата

RU - Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш предупредил в пятницу, что, согласно докладу Рамочной конвенции ООН об изменении климата, мир находится на пути к катастрофическому потеплению - на 2,7 градуса по Цельсию. Западные СМИ поясняют, что такой прогноз - удар по целям, установленным в Парижском соглашении по климату: в нем прогнозировалось, что к 2030 году средняя температура на Земле в случае, если страны примут ряд мер, повысится на 1,5 градуса по сравнению с показателями доиндустриального периода.

Согласно Парижскому соглашению по климату, данная отметка может спровоцировать уже необратимые процессы в природе. О том, какие последствия несут в себе климатические изменения для человечества, рассказал руководитель прогностического центра «Метео» Александр Шувалов специально для 5-tv. Читайте также «Головная боль и ухудшение самочувствия»: чего ждать от магнитных бурь в апреле По словам специалиста, сейчас в мире происходят климатические изменения, к которым надо постепенно адаптироваться. При этом насколько необратимыми они будут — сейчас сказать трудно.

По этой причине эксперт призвал не увлекаться катастрофическими сценариями.

Можно ли сказать, что что-то поменялось и усилилось? Однако тут все познается в сравнении. Давайте посмотрим на действительно страшные проявления стихии в мире. Афганистан В марте 2023 года последствия дождей, наводнений и землетрясения затронули большинство провинций Афганистана — 23 из 34. Из-за ударов стихии полностью или частично разрушены были 1,7 тыс.

Фото nrc. Начались наводнения, стали сходить оползни, в результате чего погибли почти 400 человек. В то же время за границей провинции — в Руанде тоже бушевала стихия, которая унесла жизни 130 человек. Италия Весной 2023 года в регионе Эмилья-Романья произошла серия наводнений — это был самый мощный потоп в Италии за 100 лет. Из-за дождей 23 реки в течение двух недель вышли из берегов, затопив более 40 городов. Более 50 тысяч итальянцев вынуждены были оставить свои дома, не менее 15 человек погибли.

Причем наводнение пришло в Эмилию-Романью и другие районы севера страны сразу после сильной засухи, которая держалась несколько недель.

Специфика проблемы заключается в том, что масштабы разрушения растут по мере того, как в атмосфере накапливаются парниковые газы и вслед за этим повышается температура планеты. Поэтому чем быстрее мы будем действовать, тем больше негативных последствий успеем избежать. При этом значение имеет каждая десятая доля градуса. Существуют два основных подхода к решению проблемы климатического кризиса: «смягчение» сокращение выбросов парниковых газов в атмосферу и «адаптация» приспособление к жизни в новых условиях. Действия должны происходить одновременно по обоим направлениям, ведь если не вкладываться в первое, климатический кризис приобретёт такие масштабы, что к нему уже будет невозможно адаптироваться. Поскольку климатический кризис является глобальной и действительно сложной проблемой, для её решения потребуются действия на всех уровнях: государства, бизнеса, ежедневной жизни людей. Нужны как глобально скоординированные ответные меры такие как международная политика и соглашения между странами, активизация перехода к более чистым технологиям , так и усилия на городском и региональном уровне например, модернизация общественного транспорта, повышение энергоэффективности, устойчивое городское планирование и т.

Через сколько лет мы «сгорим», если сейчас ничего не изменим? Зависит от того, что мы понимаем под «сгорим». Превышение этого уровня несёт очень высокие риски для человечества и экосистем. Хорошо, климатический кризис — это действительно серьёзная проблема, что могу сделать я? Есть множество шагов, которые вы можете сделать, чтобы помочь сократить темпы изменения климата. Не стоит думать, что вы одни и от ваших действий ничего не зависит: миллионы людей по всему миру уже присоединились к климатическому движению и меняют свои привычки. И если этих изменений не будет, то можно попрощаться с идеей стабилизации климата. Вот лишь некоторые примеры климатически дружественного образа жизни, которые вы можете попробовать: ходить пешком, передвигаться на велосипеде или общественном транспорте там, где можно отказаться от автомобиля; использовать наземный транспорт вместо самолёта там, где это возможно; выбирать для обогрева помещений более низкую, но при этом достаточно комфортную температуру; использовать естественную сушку белья вместо автоматической; сокращать образование отходов, особенно пищевых; сокращать потребление продуктов животного происхождения; заменить все лампочки на светодиодные, выключать свет и вытаскивать из розеток зарядные устройства, когда в этом нет необходимости; ремонтировать, брать в аренду или в дар необходимые вещи вместо покупки новых.

Да, поможет. Сегодня сельское хозяйство отвечает примерно за четверть всех глобальных выбросов парниковых газов, вызывающих изменение климата. Мясо и молочные продукты оказывают разрушительное воздействие на наш климат и окружающую среду. Но почему? Всё дело в том, что животноводство способствует глобальному потеплению тремя основными способами. Во-первых, в процессе пищеварения жвачные животные выделяют метан — сильный парниковый газ. Во-вторых, для того чтобы кормить и содержать огромные популяции сельскохозяйственных животных, вырубаются леса и другие экосистемы, в результате чего высвобождается углерод, и в атмосферу поступает углекислый газ представьте себе масштабы: только для выпаса скота используется четверть всей суши, свободной ото льда. В-третьих, выбросы парниковых газов происходят на этапах производства удобрений, транспортировки кормов, готовой продукции и т.

Поэтому нужно изменить ситуацию. И здесь действия каждого человека особенно важны: согласно оценкам учёных , уменьшение потребления продуктов животного происхождения — один из самых действенных способов уменьшить ваш климатический след на этой планете. Менять своё питание можно постепенно — по принципу флекситарианства. Каждый может начать с того, чтобы попробовать отказаться от мяса на один день в неделю присоединившись тем самым к глобальной инициативе Meat Free Monday , а также есть меньше говядины — производство этого вида мяса оказывает наибольшее негативное воздействие на климат и нашу планету в целом. Можем ли мы повлиять на ситуацию, если США, Китай и другие главные «страны-вредители» не очень активны? Меры необходимо принимать всем государствам, так как выбросы парниковых газов происходят во всём мире и влияют на климат независимо от страны-источника. Россия занимает четвёртое место по выбросам после Китая, США и Индии, и проблему климатического кризиса не решить без нашего активного участия. Сегодня в мире есть общий тренд на низкоуглеродное развитие то есть с низкими выбросами парниковых газов — и он продолжится, даже если отдельные страны будут не очень активны.

Тем не менее по состоянию на сентябрь 2023 года, уже 195 сторон ратифицировали Парижское соглашение, подтвердив тем самым свою готовность действовать. Что касается Китая, сегодня страна является мировым лидером по развитию возобновляемых источников энергии. И если мы привыкли воспринимать массовое производство товаров в Китае как что-то, имеющее исключительно негативный экологический эффект, то в этом случае ситуация обратная: вовлечённость промышленности Китая в энергетический переход позволяет существенно снизить себестоимость необходимых технологий солнечных панелей, ветряков, электрокаров, аккумуляторов и прочего на благо всего мира и климата. К сожалению, все эти вещи — пока не то, чем может похвастаться Россия. Но мы ещё можем «запрыгнуть» в уходящий зелёный поезд и внести свой вклад в глобальную работу по снижению выбросов. Наша работа направлена на то, чтобы Россия стала климатическим лидером. Поддержите нас и вы. Как России перейти на возобновляемую энергетику, если солнце появляется редко, а ветер не дует?

Возобновляемая энергетика — это не только солнечная и ветряная энергетика, но и биоэнергетика, геотермальная энергетика, мини и микро-ГЭС, приливные электростанции, которые вполне устойчивы и предсказуемы. Для устойчивой работы важно иметь широкую сеть ветровых и солнечных станций и прогнозировать метеоусловия. Солнечная и ветряная системы встраиваются в крупное электросетевое хозяйство, куда до определённого уровня можно «подключать» энергию солнца и ветра без серьёзной модернизации этих сетей. Россия располагает огромными площадями, многократно большими, чем площадь Германии. Поэтому на территории России ожидаемая выработка электроэнергии солнечными электростанциями превышает средние немецкие показатели. Уже в таких городах, как Тула, Воронеж, Самара, Челябинск, Омск, Новосибирск, Красноярск солнечная энергетика была бы очень перспективна. А в Краснодаре или Сочи мы получили бы результаты, сопоставимые с Болгарией, севером Италии или Францией. Практика подтверждает теоретические расчёты: например, опыт эксплуатации солнечной электростанции «Заводская» неподалёку от Астрахани показал , что в российских условиях сетевая солнечная энергетика может работать эффективно и надёжно.

Электростанции на основе ВИЭ могут поставлять электроэнергию в промышленных масштабах. Вопрос с накоплением и хранением солнечной и ветряной энергии на случай плохой погоды — облачной или безветренной — имеет инженерные решения. Вариантов много: гидроаккумулирующие станции, электрохимические аккумуляторы, закачка воздуха в подземные горизонты, супермаховики, запасание потенциальной энергии поднятого твёрдого тела и так далее. Что касается электрохимических аккумуляторов, которые переживают бум, то они становятся более экономичными и компактными, и их уже используют не только в электромобилях, но и в качестве резерва для электростанций. Примечание: Для того чтобы подробнее разобраться в вопросе, рекомендуем статью на сайте RenEn , которая была использована при подготовке этого ответа. Как уменьшение количества бензиновых, дизельных и газовых автомобилей повлияет на климат и окружающую среду в целом? Нам действительно нужно в первую очередь уменьшить количество личных автомобилей. Автобус может вместить столько же людей, сколько 20 битком набитых легковушек, а места на дороге занимает намного меньше.

Именно поэтому общественный транспорт гораздо экологичнее: по сравнению с личным автомобилем, ваш углеродный след на 1 км пути будет в 10-19 раз ниже при поездке в метро, автобусе или трамвае. Но для того, чтобы транспортный сектор стал по-настоящему зелёным, необходимо: Перейти от транспорта с двигателями внутреннего сгорания к транспорту на электротяге. Это касается как общественного транспорта, так и оставшихся личных автомобилей. Такая мера нужна для того, чтобы иметь возможность запитать транспорт электричеством из возобновляемых источников энергии ВИЭ ; Перейти на возобновляемые источники энергии ВИЭ , чтобы транспорт был заряжен «зелёным» электричеством.

Погодные катаклизмы 2023 года — новое климатическое оружие или очередная теория заговора?

Если правительство вмешается в рынок с целью стабилизации цен на энергоносители, это может дать определенный краткосрочный эффект. Но существует серьезный риск того, что цены на энергоносители останутся высокими в долгосрочной перспективе. Хотя эти цены в Германии на некоторое время снизились, они все еще в 1,8 раза превышают уровень до украинского конфликта. Маловероятно, что стоимость энергоносителей упадет до прежнего уровня, учитывая, что дешевый российский природный газ стал недоступен и произошел переход на сжиженный природный газ, который требует значительных затрат на транспортировку и регазификацию.

В этом контексте Германия неуклонно увеличивает свою зависимость от возобновляемых источников энергии. Однако у экспертов существуют серьезные опасения, что в случае ожидаемых существенных изменений европейского климата и увеличения здесь ненастных погодных условий, таких как отсутствие ветра или солнечного света, количество вырабатываемой электроэнергии снизится, что приведет к значительному росту цен на энергоносители в Германии. В таких обстоятельствах коалиционное правительство Шольца, похоже, по-прежнему настроено чрезмерно оптимистично.

Цены на энергоносители в Германии снова вырастут в связи с осложнением ситуации на Ближнем Востоке В настоящее время поводом для беспокойства в мировой экономике является все более напряженная ситуация на Ближнем Востоке. С начала апреля серьезно осложнились отношения между Израилем и Ираном, а цены на нефть быстро росли. Так, форвардная цена голландского TTF, европейского индекса цен на природный газ, уже превысила державшийся пока минимальный диапазон в 30 евро за мегаватт-час, поскольку увеличилась вероятность перебоев в поставках через Ормузский пролив — основной маршрут доставки СПГ.

Если ситуация на Ближнем Востоке станет еще более напряженной, избежать дальнейшего роста цен на газ будет сложно. В этом случае возникнет сильное повышательное давление на цены на энергоносители в Германии, которая становится все более зависимой от газовой энергетики. А если к этому добавятся ожидаемые в текущем году плохие погодные условия, такие как отсутствие ветра и солнечного света, производство электроэнергии в Германии на основе возобновляемых источников серьезно пострадает, что приведет к еще большему росту цен на энергоносители и окажет негативное давление на немецкую экономику.

Конечно, это наихудший сценарий, но изначальная обязанность политиков — принять эти возможные изменения во внимание и обеспечить постепенную и разумную декарбонизацию германской энергетики. С этой точки зрения следует сказать, что нынешняя энергетическая политика, продвигаемая правительством Шольца, особенно СДПГ и "зелеными", слишком сильно политизирована и весьма пренебрежительно относится к решению практических задач, возникающих перед немецкой экономикой.

Но оно было сразу же отложено из-за противодействия со стороны СвДП, которая выступала против увеличения нагрузки на налогоплательщиков. Как известно, в Германии много равнин и отсутствуют обширные горные районы. Абсурдность продвижения солнечной энергетики в Германии, которой не хватает солнечного света В любом случае в настоящее время энергия ветра является основным источником генерации возобновляемой энергии в Германии. В стране уже установлено большое количество ветряных генераторов, особенно в районах побережья Балтийского моря, где стабильно возникают сильные потоки ветра. К таким районам относятся земли Шлезвиг-Гольштейн и Нижняя Саксония. Однако возможности для установки дополнительного количества ветрогенераторов постепенно уменьшаются по мере роста их числа в стране. Установка и эксплуатация этих объектов стоит недешево.

Премьер-министр Олаф Шольц из СДПГ, который продвигает производство электроэнергии из возобновляемых источников, и заместитель премьер-министра и министр экономики и защиты климата Роберт Хабек Robert Habeck из Партии зеленых уделяют особое внимание солнечной энергии как средству замены энергии ветра и не покладая рук работают над популяризацией этого направления. Однако остается вопрос, может ли производство солнечной энергии стать стабильным источником энергии в Германии, где количество солнечных дней не так уж и велико. Ежегодное количество солнечных часов в крупных городах Германии в среднем составляет около 1700. Обычно на территории страны превалирует пасмурная погода, особенно зимой, когда в месяц слабое солнце светит всего около 70 часов. Это в европейских странах Средиземноморья много солнца: в Греции, Португалии и Испании ежегодно бывает более 3000 солнечных часов. И для южноевропейских стран, богатых солнечным светом, было бы логично сосредоточиться на выработке солнечной энергии. А вот Германия, где солнечной энергии так мало, даже если и начнет продвигать получение из нее электроэнергии, вряд ли сможет добиться стабильного потока. Даже при наличии политической поддержки трудно представить устойчивый рост производства солнечной энергии в Германии при отсутствии огромных субсидий.

С другой стороны, это событие из ряда вон. Я спрашивал людей, которые живут здесь уже 30 лет, они никогда не видели ничего подобного». Интересно, как аномалию в пустыне прокомментировал бы другой ученый, изобретатель засева облаков американский химик Винсент Шефер, который взял немного сухого льда, чтобы охладить морозильную камеру, и при этом возникло облако. В 1946 году он впервые создал искусственный снегопад на глазах у изумленной публики. Ученые решили, что теперь они всесильны. Винсент Шефер, химик США : «Скоро придет время, когда мы не будем зависеть от капризов погоды, будет легче контролировать ее, чем прогнозировать». Шефер назвал свое изобретение «дождевой бомбардировкой». Неудивительно, что армия США вскоре взяла ее на вооружение. Во время войны во Вьетнаме так затапливали дороги, чтобы отрезать врагу пути снабжения. Сегодня самые мощные климатические войска у Пекина. Ракеты с реагентом вызывают дождь в засушливых районах, а это половина страны. Казалось бы, это внутренне дело Китая. Но нет. Все громче звучат обвинения в воровстве облаков, которое подрывает сельское хозяйство в Индии, Вьетнаме и Мьянме. Рэймонд Пьерремберт: «Страны не смогут договориться. Технологии манипулирования погодой усилят уровень международной напряженности». Манипулирование климатом превращается в оружие даже при использовании в мирных целях. Неясно, кто раньше уничтожит человечество — глобальное потепление или ученые, которые пытаются с ним бороться. Все выпуски программы « Центральное телевидение ». Картина дня.

Первый Севастопольский 2 683 подписчика Подписаться Весной прошлого года был опубликован доклад ООН о проблемах глобального потепления и катастрофических изменениях климата. В нём шла речь о том, что в ближайшие пять лет средняя температура атмосферы может повыситься более чем на 1,5-2 градуса, что может привести к серьезным рискам для продовольственной безопасности человечества, катастрофической нехватке питьевой воды, исчезновению многих видов животных и растений.

Погодные катаклизмы 2023 года — новое климатическое оружие или очередная теория заговора?

Климатолог Елисеев о глобальном потеплении: Россия может превратиться в болото - МК Изменение климата – последние новости сегодня. Изменение климата – все самые свежие новости дня по теме.
Климатические изменения на РБК Тренды Причины изменения климата могут быть и вполне естественными, например, перепады солнечной активности, извержения вулканов и падение метеорита.
Половине нашей планеты предрекли серьезные изменения климата к 2100 году Изменение климата уже необратимо изменило жизнь каждого человека повсюду в мире, причем самое тяжелое бремя ложится на плечи детей.

JB Press: правительство Германии обвинили в невыполнимых целях по энергетике

По состоянию на 10 июня 2023 года мировые данные показали удивительное совпадение трех драматических климатических явлений. По предположениям исследователей, «фундаментальные постепенные изменения температуры и осадков могут изменить климат на локальном уровне настолько серьезно. Проблема в том, что в условиях быстрых климатических изменений последствия труднопрогнозируемы». Изменение климата сейчас проявляется не только в повышении температур, но и в других процессах, потому что климат нашего региона полностью зависит от океана. По предположениям исследователей, «фундаментальные постепенные изменения температуры и осадков могут изменить климат на локальном уровне настолько серьезно.

Глобальное изменение климата

изменение климата. Читайте последние новости на тему изменение климата в ленте новостей на сайте Аргументы недели. Изменение климата в разных уголках планеты сделало зимы короче, а метели и сильные морозы стали менее вероятны. Что такое изменение климата Изменением климата называют перемену погодных условий и долгосрочные температурные изменения.

Изменение климата. Глобальное потепление. Новости

Россия становится все более «мокрой» Изменения климата приведут к высоким волнам у берегов Австралии 4097 дней назад.
Что сейчас происходит с климатом: 3 больших WTF / Хабр Климатические изменения в ближайшие десятилетия превратят Европу в полупустыню.
Время вышло: ученые шокированы скоростью и последствиями климатических изменений Science & information for a climate-smart nation.
Климатические изменения на РБК Тренды Основные причины изменения климата Земли в 2024 году с комментариями ученых.
Климат — новости сегодня и за 2024 год на РЕН ТВ Science & information for a climate-smart nation.

Это уже реальность: к чему человечеству предстоит готовиться из-за изменения климата

Science & information for a climate-smart nation. Изменение климата в разных уголках планеты сделало зимы короче, а метели и сильные морозы стали менее вероятны. Изменение климата неожиданно для всех привело не к глобальному потеплению, а к новому ледниковому периоду. архив исследований, обмен данными и идеями, диалог учёных по проблемам изменения климата.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий