Чтобы подписаться на телеграм-канал «Алексей Кунгуров» необходимо иметь установленное приложение Telegram. Русское Агентство Новостей (РуАН) – оперативная, честная, объективная и актуальная информация о своей стране, о своём народе, о своих бедах и победах, о своих урожаях, о своих героях, о своих успехах и достижениях. АЛЕКСЕЙ КУНГУРОВ (2 часть, Катющик ТВ). Новости, Алексей Кунгуров25 декабря 2020 г.
Алексей Кунгуров — официальный Телеграм-канал
Получать в свой Телеграм все новые видео от Протоистория с Николаем Субботиным. Для начала книга Алексея Кунгурова "Киевской Руси не было, или Что скрывают историки" не является никакой сенсацией. Телеграм-канал «Полигон медиа» пишет о безумии российских властей и борется с российской пропагандой. Экстремист Алексей kungurov Кунгуров, скрывающийся где-то в далёких лесах чужбины от кровавой гэбни 20 ноября 2020г.
36-летний мобилизованный уроженец Татарстана Алексей Кунгуров погиб в ходе СВО
В последнем номере "Вольного города" вышла статья Кунгурова о так называемом "крышевании" милиционерами наркоторговцев. Звонивший предлагал дополнительные материалы по теме. Кунгуров отправился на встречу один. Коллеги полагают, что наркотики ему подбросили в одежду в ресторане "Мечта", где проходила встреча. Когда Кунгуров вместе с "доброжелателем" ехал осматривать кассету, машину остановили милиционеры.
Есть даже некоторая вероятность, что в сеть вбрасывают фейковые заявления Пригожина. Но вообще-то, судя по уровню бессвязности и растерянности, вещает сам сабж. Но если это не мятеж, то что? Мое предположение, что Пригожин получил информацию уж не знаю, достоверную или фейковую , что его решили слить. А то он, знаете ли, берега утерял уже давно, я аж удивлялся, почему его до сих пор не чпокнула «украинская ДРГ». В реальности, еще раз подчеркну, никаких действий мятежники не предпринимают в отличие от верных Кремлю опричников — те уже и бронетехнику на улицы городов вывели, и спецуру по тревоге подняли и блокпосты на трассах организовали.
Даже вертолеты летают на кой-то хрен. Видать, и вправду у страха глаза велики. Мятеж есть, а мятежников не видно. От этого очко еще больше жим-жим. Будь Пригожин сколько-нибудь разумным человеком, под шумок своего фейкового мятежа, свалил бы и заныкался в какой-нибудь африканской дыре. Но в его адекватности есть большие сомнения. Так что, если он не свалит, скорее всего, Женю обнулят в самое ближайшее время. Может, даже уже. Жаль, без этого клоуна станет скучно. Пацан шел к успеху.
Не фартануло. Началось-то уже много лет назад, а вот когда вся эта бодяга закончится, не ясно. Но чувство приближающегося конца будет именно таким, какое возникло, пока вы читали в Телеге панические посты о «мятеже». Да, там внутри все давно сгнило и шатается. Да, он получил сегодня очередную, 100500-ю пробоину ниже ватерлинии. Но революционной ситуации я не наблюдаю хотя бы в зародыше. А вооруженный мятеж, даже если делать его по всем правилам, в отсутствие революционной ситуации успехом закончиться не может по определению. Тем более, фейковый мятеж. Он ведет 25 000 своих головорезов на разборки с Шойгу, просит выходить на улицу только тех, кто готов присоединиться к его восстанию. Мама и двое детей, один из которых инвалид, испытали весь ужас жизни в зоне боевых действий.
Подобных историй тысячи... Мы сидели одни в холодной квартире. Ни дверей, ни окон — только постоянные обстрелы. И все время страх — хоть бы не попало в детей», — рассказывает Виктория, в одиночку воспитывающая двоих сыновей. Сейчас Виктория с детьми находится в Ярославле, оформляет документы и надеется получить пособие по инвалидности для Коли. Для поддержания его психики и развития речи необходимы ежедневные занятия. Мама тратит 5-6 часов в день на заботу о ребенке, умудряясь при этом работать и даже беря сверхурочные. Но все равно большая часть доходов уходит на съем жилья и коммуналку. Еда — по остаточному принципу. На лечение средств не остается совсем.
Это вопрос выживания! Навык же модельного мышления формируется книгой, ни телевизор, ни Тик-Ток его не развивают. Объяснение лежит в области нейрофизиологии: при чтении активно задействуются участки головного мозга, отвечающие за образное мышление. Именно в них наше воображение из прочитанных слов формирует «картинку», эмоционально наполняет ее. С экрана же мозг получает готовую картинку, то есть усилия по формированию образов ему уже не требуются. То есть «телекартинка» должна сдержать в себе препарированный смысл, который для доходчивости передается не по рассудочному, а по эмоциональному каналу. А это уже открывает широчайшие возможности для манипуляции. Не потому, что он обладает даром убеждения и мастерством аргументации, а исключительно по той причине, что говорит очень уверенным, сильным голосом, не допуская и тени сомнения. Подача — вот что эффективно убеждает, имеет более важное значение, нежели содержательная часть. И, конечно же, темп, темп, темп.
Нарративы, месседжи, образы, эмоциональные установки буквально вбиваются в мозг с экрана, словно из пулемета. Нет у зрителя ни времени, ни умения критически осмысливать поступающую информацию. Все, что он может — выбрать источник, с помощью которого он достигает конгнитивного комфорта, проще говоря, получает именно ту информацию, которая соответствует его картине мире. На этом и базируется пропаганда, а вовсе не на безальтернативности, как полагают дилетанты. Они легко обучаемы, дисциплинированы, исполнительны, аккуратны. Именно такие люди — идеальные работники в профессиях, предполагающих строгую определенность. А вот работающие в условиях неопределенности должны обладать цельным мышлением. Поясню разницу. Каменщик работает в одинаковых условиях всю свою жизнь: кирпичи всегда имеют форму параллелепипеда, они скрепляются между собой раствором, кладка ведется рядами снизу вверх. Конечно, в разных ситуациях используются разные стройматериалы и техника кладки имеет свои особенности, но эти особенности имеют строгую определенность, зафиксированную в ГОСТах, СНИПах, чертежах и доводятся до исполнителей прорабом или инженером.
Мент, чиновник, дворник, шофер, продавец в магазине — все они работают в условиях жесткой определенности, зафиксированной в трудовом контракте, уголовно-процессуальном кодексе, правилах дорожного движения, ценнике на товаре. Если эти люди начнут «творчески» подходить к своим должностным обязанностям, случится катастрофа. А ну как девочка на кассе будет снимать с вашей карты не ту сумму, что указана на этикетке, а пятикратно большую? Такая вот переоценка ценностей — вам точно не понравится. Как оцените ситуацию, в которой судья при вынесении приговора будет руководствоваться не доказательствами, собранными в уголовном деле, а лженаучными постулатами физиогномики? Последнее время довольно настойчиво тезис о том, что авторитарный режим умирает вместе с автократом, продвигает Анатолий Несмиян. Это, глупость, конечно. Попробуйте с ходу привести пример, когда бы смерть диктатора приводила к концу диктатуры. Неужели, совсем не можете? Я тоже не припоминаю подобного.
Всегда стоит помнить, что автократии бывают персоналистскими и коллективными однопартийными. Диктатуры последнего типа довольно живучи. В Китае КПК у власти уже 74 года. Институционально-революционная партия в Мексике держала безраздельную власть с 1929 по 1994 г. В ЮАР режим апартеида, осуществляемый Национальной партией, официально длился с 1948-го по 1994 г. Просто один диктатор меняет другого. Часто даже фамилия у нового каудильо такая же, как у предыдущего. Блестящий экспресс-анализ трансфертов власти диктатур на постсоветском пространстве провел мой друг Леня, жестоко растоптав мечты цветочной оппозиции обрести власть, как только главпахан сыграет в ящик. Даже если отец нации не озаботится заранее назначением преемника, как в Туркменистане и Узбекистане, окружение автократа выдвигает из своей среды нового великого кормчего. После смерти туркменбаши Ниязова политологи дружно предрекали хаос и грызню кланов за власть, но ничего подобного не произошло, коллективные интересы правящего класса в критических условиях заставляют быстро находить компромисс.
Да, как один из факторов в сочетании с другими, смерть бессменного рулевого может привести к демократической революции. Хотя предпосылки для демократического перехода и возникнут, нужен еще политический субъект, что воспользуется возникшей в результате трансферта власти неустойчивостью. Ау, где же он? Умозрительно теория верхушечного переворота выглядит чертовски убедительно: мол, элиты от внешнеполитических сумасбродств бункерного деда пострадали больше всего, у них больше всего поводов ненавидеть плешивого сморчка, который буквально пустил их по миру, поэтому они кровно заинтересованы в том, чтобы, сговорившись, слить этот токсичный актив в Гаагу, получив таким образом прошение прошлых грехов и возврат замороженных на Западе активов. Господствующий класс в РФ — крадуны, пилящие бюджет. Именно доступ к казенной кормушке определяет место во властной иерархии. Да, половину того, что высшая элитка наворовала за последние 20 лет, она потеряла. Но возможность попила на господрядах никуда не делась. Более того, воровать на оборонзаказе и восстановлении руин на «освобожденных» территориях можно гораздо более продуктивно. Начнем с того, что война по современным натовским стандартам не подразумевалась изначально, что б там не кукарекали говорящие экспертные головы с экранов.
Последний писк моды в военном искусстве — так называемая воздушно-наземная операция AirLand Battle , сформулированная американцами в начале 80-х и наглядно продемонстрированная в последующих войнах. В результате массированных воздушных и ракетных атак разрушенными оказываются коммуникации, системы связи и управления войсками противника. И только когда эта задача выполнена, в бой идут наземные войска, поддержку которым оказывают в том числе и воздушные десанты. То есть наступление снова осуществляется на большой глубине с самого начала, а не сводится к последовательному штурму оборонительных порядков противника. В описанную военную концепцию добавлена сетецентрическая технология управления. Опять же, не вдаваясь в детали, кратко выжимаю суть: сетецентрический бой — это когда в отличие от однокональной системы связи и управления задействуются децентрализованные. Во втором - картинка со спутника поступает на планшет сержанта-пехотинца по его запросу, и он тут же связывается с пилотом вертолета, давая ему целеуказание на конкретный танк противника, мешающий его штурмовой группе занять сарай на окраине кишлака. То есть на поле боя войска обходятся без мудрых ЦУ из штабов, координация действий происходит по горизонтальным каналам связи между непосредственными участниками сражения. Нет господства в воздухе — не может быть и наступления по современным стандартам. Я уже не раз констатировал, что концептуально украинская война ведется по канонам Первой мировой бойни.
Как стратегически — в формате войны на истощение, так и в смысле оперативного искусства. Интернет-всезнайки долго гыгыгкали над тупостью русских генералов, отправляющих своих солдат в мясные штурмы на пулеметы и минные поля, предвкушая, как украинцы, следуя подсказкам старших товарищей, покажут виртуозное айкидо современной войны. Но увы, ВСУ теперь придется воевать точно в тех же самых условиях, методично разрушая путлеровскую оборону. Если начнут применять германскую тактику штурмовых групп, приберегая бронетехнику для развития оперативного успеха, то продвижение будет медленным, кровавым, и вообще не факт, что успех, позволяющий достигнуть оперативного прорыва, будет достигнут. Тогда под Харьковом фартануло именно потому, что у оккупантов была не выстроена полевая оборона.
При этом Кунгуров А. Использую хостинг сайта « www. По оценке ИАЦ «Сова», опубликованная Кунгуровым статья «представляет собой анализ внутренней ситуации на Ближнем Востоке и не содержит, с нашей точки зрения, никаких призывов к терроризму». Мы согласны с этой оценкой и считаем, что резкий тон публикаций автора сам по себе не может является основанием к привлечению автора к уголовной ответственности, что следует из мнения ЕСПЧ, выраженного в решении по делу Fedchenko v.
Russia 2010 года. Отметим, что в цитируемом выше постановлении о привлечении Кунгурова в качестве обвиняемого не указано, какие фрагменты его текста якобы оправдывают деятельность запрещённой в России ИГИЛ. Алексей Кунгуров не является сторонником идеологии запрещённой ИГИЛ или других действующих на территории Сирии террористических организаций, фактически подвергаясь преследованию исключительно из-за своей критики российской внешней политики. В инкриминируемом ему тексте он негативно оценивал военное вмешательство Российской Федерации в гражданскую войну в Сирии с точки зрения интересов России, считая его бессмысленным.
Если данью считать уровень субвенций на одного жителя региона из федерального бюджета, то самая жирная дань достаётся Чукотке, хотя с чукчами, вроде, никто не воевал. А если оперировать объективными критериями, то Россия самым очевидным образом улучшила своё положение на Кавказе, существовавшее на 1999 год, причём не только в Чечне.
Самое парадоксальное в данной ситуации, что чеченцы в смысле народа, а не элиты тоже победили, ибо в составе России они чувствуют себя более комфортно, чем при бандитской «незалежности». Таким образом, победа бесспорна. Вопрос цены, конечно, присутствует, но бесплатных побед не бывает. Теперь прикинем, какой мир получит Украина в случае безоговорочного успеха АТО, то есть когда повстанцы полностью разгромлены, частью уничтожены, частью сбежали в РФ и отказались от проекта «Новороссия».
Что такое Канал?
- Алексей Кунгуров проект Вспомним Все 2024 | ВКонтакте
- Пост тюменца Кунгурова про COVID-19 заблокирован питерским судом
- 36-летний мобилизованный уроженец Татарстана Алексей Кунгуров погиб в ходе СВО
- Как обманули историков (Познавательное ТВ, Алексей Кунгуров)
- Алексей Кунгуров - канал в Телеграмме
- Правообладателям | Обратная связь | Для РКН
Искажение истории. Кунгуров.
Главные новости о персоне Алексей Кунгуров на Алексей Кунгуров: украинское наступление провалилось еще в июне. Телеграмм канал «Алексей Кунгуров». Формирование сознания человека начинается с момента его рождения и продолжается всю жизнь.
«Че там у Лехи?» В «ЖЖ» отправленного в тюрьму тюменского блогера Кунгурова появились новые записи
Тюменский публицист Алексей Кунгуров, накануне освободившийся из заключения после отбытия двухлетнего срока по делу об оправдании терроризма, уезжает из России. Алексей Кунгуров вскрывает шаг за шагом механизмы. Телеграмм сливы вписки школьников (144) фото.
Каталог Лучших Телеграм Каналов 2024
Узнавайте первыми главные новости в нашем Telegram-канале В Ноябрьске арестован Алексей Кунгуров, редактор газеты "Вольный город" Происшествия, 10:37 11 марта 2003 Версия для печати Ноябрьск, Ямало-Ненецкий автономный округ. В Ноябрьске арестован редактор газеты "Вольный город" тюменец Алексей Кунгуров. Он обвиняется в распространении наркотиков. Машину, в которой ехал Кунгуров, остановила милиция. При обыске в его кармане обнаружили наркотик.
Публицистическая деятельность Кунгурова теоретически может подпадать под 205. Соучредитель «Комитета 25 января» Игорь Стрелков-Гиркин утверждает, что Кунгуров проходит в качестве подозреваемого по целым пяти статьям Уголовного кодекса. Статья 205. Террористический акт. Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма. Организация террористического сообщества и участие в нем. Создание террористического сообщества, то есть устойчивой группы лиц, заранее объединившихся в целях осуществления террористической деятельности либо для подготовки или совершения одного либо нескольких преступлений, предусмотренных статьями 205. Участие в террористическом сообществе. Источники: kungurov.
Выборочно статьи и видео Кунгурова по экономическим темам доступны у нас. Вопрос, почему статья 205, пока остается без ответа.
Классический фашизм проповедует аскетизм, культ силы здоровья , семьи. Либер-фашизм есть производная общества всеобщего потребления, поэтому во главу угла ставится алчность культ потребления и наживы, личного благополучия , стремление к наслаждениям, традиционные ценности активно замещаются толерастией. Классический фашизм неизбежно приводил к вождизму, в ходе естественного отбора возносил на олимп харизматичных лидеров, способных повелевать толпами. При либер-фашизме не вожди повелевают толпами с помощью медиа, а медиа создают у толпы иллюзию, что ее куда-то ведет мудрый вождь. Сам вождь является имтиацией, продуктом медиагипноза, и потому легко может быть заменен на более актуальный образ. Смена декораций происходит путем имитации выборов или иным способом. Теперь перейдем к собственно Украине. Как я сказал выше, «кровавая демократура» внешне похожа на демократию, но по сути является диктатурой, опирающейся не на принуждение, а на массовый гипноз.
Так вот, суть сегодняшней политической системы Украины типично неофашистская. Фашизм характеризуется следующими приарными первичными, базовыми внешними признаками: 1. Национализм - это вовсе не любовь к своему народу, как трендят сами нацики, национализм, прежде всего, ненависть к «вражескому» народу. Всякий националист обязательно кого-нибудь ненавидит. Национализм всегда «анти…». Немецкий национализм антиеврейский, армянский национализм антиазербайджанский и наоборот , арабский национализм антиеврейский и наоборот , албанский национализм антисербский и наоборот , ирландский национализм антибританский и т. Украинский национализм антирусский. И не надо пи…деть, что русских вы ненавидите за «крымнаш». Факельные шествия зигующей гопоты, орущей «Москалей на ножи! Ветеранов во Львове избивали и памятники свастиками разрисовывали в честь 9 мая еще в 90-х.
Может и раньше. С нетерпимостью к инакомыслию на Украине тоже все в полном ажуре. Кто-то там про федерализацию заикнулся? А как насчет ковровых бомбардировок в ответ? Украина — едина и неделима, а кто против — тот не скачет! Конечно, не скачет, в гробу положено только лежать. Особый статус русского языка захотели? А ну-ка вам в ответ закрытие русских школ и запрет на использование в делопроизводстве русского языка. Украинцы слишком дебильны — они щебечут «Украина — це Европа», но позабыли, что даже в гитлеровском европейском рейхе приказы о расстрелах оккупационная администрация писала на немецком языке и языке аборигенов. Более того, Гитлер однозначно заявлял, что германизировать покоренные народы он смысла не видит — русские должны знать немецкий язык в объеме, позволяющем понимать команды германских хозяев, и не более того.
Все русские по его мнению должны получать начальное образование на родном языке, для туземцев он считал крайне необходимым создать систему радиовещания и газеты на их языке. Украинские фашисты в этом смысле куда радикальнее немецких предшественников, ибо проповедуют тотальную украинизацию русского населения Украины. В плане политического плюрализма нетерпимость давно уже выражается в самых крайних формах. Избить неугодного кандидата в президенты, спалить его дом, запретить выступать на телевидении — самое привычное дело для украинской демократуры. В центре Киева штурмовики из каких-то сотен майдана выясняют отношения с помощью автоматных очередей. Це Европа? А давно ли у вас, украинцы, происходила хоть одна политическая манифестация, на которой никого не убили, не покалечили, не облили зеленкой, не закидали светошумовыми гранатами или коктейлями Молотова, не перевернули машины или не разгромили хоть одно здание? Дадада, расскажите о том, какой украинский народ добрый, приветливый и цивилизованный. Сами-то себе верите? С милиатризмом тоже все в порядке.
Военная форма нынче в моде, сам президент в натовском камуфляже щеголяет. Вволю пострелять и вдоволь поубивать «врагов нации» может любой желающий совершенно безнаказанно, более того, за это даже деньги платят и ордена дают. Так скажите, украинцы, какого признака не хватает для того, чтобы не считать Украину окончательно и бесповоротно фашизированной? Ладно, я знаю, что вы мне скажете в ответ. Я уже сто раз слышал бла-бла-бла в таком духе: да, фашисты у нас есть, но они маргиналы и не пользуются поддержкой широких масс. У вас, русских, фашистов еще больше. И вообще, фашисты и бандиты — это как раз антиукраинские силы. Колорадо Губарев — РНЕшник. Я легко соглашусь, что в РФ фашистов больше, чем на Украине. Я даже скажу, что фашистов в РФ больше, чем было коричневорубашечников СА у Гитлера в момент передачи ему власти.
Но фашистским государство от наличия в нем фашистов не становится. Вы забываете об одном нюансе: в России менты пиздят фашистов, а на Украине фашисты пиздят ментов. Потому что они — власть, они — сила, они — хозяева улиц и телеэфиров. Именно это все принципиально меняет. В России за вопль «хохляку на хуяку» никто не даст печенек, за такое у нас можно схлопотать вполне реальный срок за разжигание и экстремизм, и поверьте, никто этой «жертве политического террора» сочувствовать не будет. У нас даже узникам 6 мая симпатизирует ничтожнейшая часть населения, хотя эти ребята ментов напалмом не жгли, а всего лишь какому-то полицаю сотрясение мозга учинили. Не смотря на то, что мозг полицаю не очень нужен, общественное мнение в РФ совсем не сочувствует уличным радикалам. Даже те, кто свято убежден, что Путин — хуйло, говорят, что если сотрясти мозги всем 1,5 миллионов полицаев, путинский режим не рухнет. То есть, насилие, как способ решения вопроса о власти, отрицают даже противники кремлевского режима.
Должны ли мы осуждать фашизм? На мой взгляд это полнейший кретинизм. Концлагеря, сожжение книг, газенвагены? Ну и что? Вы ведь не считаете, что все прогрессивное человечество должно дружно осудить, например, феодализм? А ведь там было полно всякого дерьма — сжигали не только книги еретиков, но также их авторов и читателей, пытки, крепостное право, церковное мракобесие, охота на ведьм, крестовые походы… Список можно продолжать до бесконечности. Фашизм — один из глобальных идеологических проектов XX века наравне с коммунизмом и либерализмом. Проект в целом провалился. Ритуально осуждать его — глупо, просто пусть он остается в XX веке так же, как феодализм остался в Средневековье. На мой взгляд, фашизм во всем многообразии его проявлений должен быть объектом изучения, а не хулы. Совсем другое дело — неофашизм. Вот с возвращением фашизма по-моему, следует решительно бороться, так же, как, например, с возвращением феодализма. Вы ведь не хотите быть сожжены на костре по приговору инквизиции за колдовство? А крепостным крестьянином стать не желаете? Как насчет уплаты барину оброка и права феодала на первую ночь с вашей женой? Многие называют украинскую революцию уничижительно переворотом, потому что в результате марионетку олигархов сменил олигарх, и тем дело ограничилось причем дебилы на майдане скакали под лозунгом «Олигархов — геть! Нет, ребятки, в 2014 г. В результате революции на Украине утвердился неофашистский режим во всей своей красе. В Германии в 1933 г. Не было ни «штурма Зимнего», ни «разрушения Бастилии». Все чинно, благородно, Гитлер приехал на лимузине брать власть в смокинге и при белых перчатках, вечером на банкете он целовал дамам ручки и произносил позитивные тосты. Но 31 января ежегодно отмечалось в Германии как день национал-социалистической революции. И это правильно — в этот день веймарская республика начала ликвидироваться, и в течении считанных месяцев произошла трансформация германской политической системы от буржуазной демократии к нацистской диктатуре. Революция произошла, но не за день. Теперь давайте разберемся с термином «неофашизм». Я лет 20 назад основательно подсел на тему фашизма, ползарплаты тратил на книги про Гитлера, Муссолини, Маннергейма и прочих, читал и самих сабжей. Так что при желании могу любого копипастного знатока или доктора исторических наук забить фактами, именами, цитатами и энциклопедическими определениями. Но я воздержусь от академического куража, ибо давно уже не испытываю удовлетворения от демонстрации своей эрудиции. Объясню все предельно просто и образно, так, чтобы даже школота с кастрированным ЕГЭ мозгом могла при желании ухватить суть. Сегодня на Украине утвердилась самая передовая разновидность неофашизма — либеральный фашизм, именуемый более коротко либер-фашизм. Если апеллировать к Пелевину, то его можно назвать «кровавой демократурой». Это своего рода симбиоз демократии и тоталитарной диктатуры, где от демократии взята форма — выборы, «свободные СМИ», толерастия, а от тоталитарной диктатуры — суть. В чем разница между классическим и либер-фашизмом? Объясняю образно: при классическом фашизме вас прилюдно арестуют, запытают в гестапо до смерти, а потом без всякого стеснения повесят труп на главной площади города. Далее выстроят на площади школьников, пенсионеров, трудовые коллективы и торжественно провозгласят, что так будет с каждым, кто посягнет на великого фюрера нацию, империю, священную идею словом или делом. При либер-фашизме вас похитят тайно, запытают в гестпо до смерти, а потом неполживые СМИ объявят, что вы террорист, который сам себя взорвал, дважды застрелился в голову из пистолета, убил себя, не снимая наручников, сам себя пожег коктейлем Молотова, расстрелялся из РСЗО «Град» или ПЗРК спасибо кондиционеру! Чтобы никто не сомневался в сказанном, у вас в гараже найдут склад боеприпасов, а на Кипре счета для финансирования терактов, опубликуют в Фейсбуке план захвата мира из взломанной электронной почты. Ваш дом сожгут ваши же соратники по террористической ячейки, чтоб замести следы, а родственники, не вынеся позора, покончат с собой описанными выше способами, конечно. Толпы даунов узнают обо всем этом из ток-шоу по зомбоящику, и тут же бросятся строчить в соцсетях и жэжэшках, что всегда подозревали в вас врага нации, потому что двоюродный брат сестры жены любовника вашей соседки, который знал вас лично, сообщил по секрету, что вы были педофилом, сатанистом, продавали детям наркотики, лечились в психушке и являлись агентом пяти иностранных разведок. Тогда даже самые закоренелые скептики отбросят последние сомнения и будут радостно скакать, потому что террористическая угроза свободе и процветанию нации с вашей смертью устранена. Надеюсь, я доходчиво объяснил? Для тех, кто предпочитает определения посложнее, скажу так: классический фашизм опирается на прямое насилие и принуждение, инструментами власти выступают спецслужбы, армия, единственно правильная партия и прочие привычные институты тоталитаризма. Либер-фашизм построен на манипуляции и имитации. При либер-фашизме имитируются «свободные» выборы, парламентаризм, многопартийность, плюрализм мнений в СМИ, декларируюся всякие права человека и сексменьшинств. Инструментами утверждения либерфашизма выступают не иерархические структуры бюрократический госаппарат, партии, церковь и т. Классический фашизм добивался унификации сознания внедрению единственно верных и незыблемых идеологических установок , либер-фашизм стремится к его стерилизации, то есть полному отсутствию каких-либо идеологических предпочтений, убеждений, взглядов. Дело в том, что актуальную точку зрения современные медиа способны внедрить в мозг быдлу почти мгновенно, а для этого мозг должен быть чист. Классический фашизм провозглашает высшим смыслом служение нации фюреру, идее , либер-фашизм дает установку на то, что высший смысл состоит в служении себе. Классический фашизм проповедует аскетизм, культ силы здоровья , семьи. Либер-фашизм есть производная общества всеобщего потребления, поэтому во главу угла ставится алчность культ потребления и наживы, личного благополучия , стремление к наслаждениям, традиционные ценности активно замещаются толерастией. Классический фашизм неизбежно приводил к вождизму, в ходе естественного отбора возносил на олимп харизматичных лидеров, способных повелевать толпами. При либер-фашизме не вожди повелевают толпами с помощью медиа, а медиа создают у толпы иллюзию, что ее куда-то ведет мудрый вождь. Сам вождь является имтиацией, продуктом медиагипноза, и потому легко может быть заменен на более актуальный образ. Смена декораций происходит путем имитации выборов или иным способом. Теперь перейдем к собственно Украине. Как я сказал выше, «кровавая демократура» внешне похожа на демократию, но по сути является диктатурой, опирающейся не на принуждение, а на массовый гипноз. Так вот, суть сегодняшней политической системы Украины типично неофашистская.