Президент Украины Владимир Зеленский в ходе выступления в Мюнхене заявил, что не знает, чего хочет российский лидер Владимир Путин, поэтому предлагает встретиться. Сегодня в Мюнхене Зеленский однозначно ответил на вопрос Путина: нет. Выступление Зеленского на Мюнхенской конференции слушал в прямом эфире в студии 112.
Зеленский попал впросак на конференции в Мюнхене, пытаясь рассмешить зал
| Politico: слова Зеленского в Мюнхене оскорбили Запад | Как сообщают СМИ США, администрация Байдена пыталась отговорить Зеленского от поездки в Мюнхен Американская пресса пишет о том, что администрация президента США несколько раз пыталась отговорить украинского президента от того, чтобы он покидал страну, отправляясь на. |
| Страна: Зеленский включил "обиду". Что означает его речь в Мюнхене | Зеленский произнес в Мюнхене речь, которая была полна обид на Запад и требований активнее помогать Украине, пишет "Страна". |
Цена на нефть
- Публичный конфуз Зеленского в Мюнхене. Без России не обошлось: "Не работает что-то у нас" (Видео)
- О чем говорил Зеленский в Мюнхене - Лента новостей Крыма
- Telegram: Contact @SolovievLive
- О военной эскалации в Донбассе и украинских детях
О чем говорил Зеленский в Мюнхене
На фоне обстрелов руководство самопровозглашенных республик начало эвакуацию населения в Ростовскую область, и объявило о мобилизации. Сделай Чеснок своим источником новостей в Яндекс. Новости или Google News. Подписывайся на наш телеграм.
Так вот, мир демократий сегодня умирает из-за инфантильного страха перед драматическими изменениями в мире, которые меняют баланс сил не в их пользу. Словно Даладье и Чемберлен в 1938 году, пытавшиеся спасти мир за счет сдачи Чехословакии Гитлеру, сегодня точно также западные лидеры надеются оттянуть ужасный конец. Но рискуют получить ужас без конца. Сегодня Западу нужен новый Черчилль, а не очередной Чемберлен". Президент Владимир Зеленский в Мюнхене сказал именно то, что в Украине давно хотели услышать. Всех давно утомила эта невыносимо скучная похоронная процессия по поводу захоронения УССР под названием Вторая Украинская республика. Эти унылые завывания с бубнами, эти торжественные траурные речи на очередную годовщину битвы под Крутами, после которых державные мужи едут в ближайший дорогой кабак на черниговской трассе и перетирают на какой теме можно еще вытащить бабла из госбюджета.
И так все 30 лет. По факту мы имели видимость государственности у которой была видимость гарантий безопасности со стороны наших «стратегических партнеров», видимость внешней политики, видимость армии, образования, здравоохранения. Всерьез были только деньги и темы, которые их генерировали. Мюнхенская речь Зеленского проводит границу между реальностью и вымыслом, который не позволяет реалистично посмотреть на себя и свои возможности. Именно поэтому она является исторической для Украины. Речь Зеленского подводит жирную черту под симулякром государственности, когда мы играли навязанную нам роль. Ведь США и Россия навязали нам сдачу ядерного оружия в 1994 году в обмен на фиктивные гарантии вместе с остальными участниками Будапештского меморандума. Суть заявления не в том, что Украина вернет ядерное оружие. Конечно, нет. Это нереалистично.
По крайней мере, на данном этапе. Суть в том, что Украина требует всех ключевых игроков дать конкретный и четкий ответ относительно того, как они смотрят на нее. Когда она его получит? Нет, ответа на этот вопрос? А когда будет? Нет, ответа и на этот вопрос? А на какой есть? Вы хотите, чтобы Украина реализовала Минские соглашения? А какие гарантии вы даете, что в случае их реализации Путин не начнет требовать, чтобы Украина не пошла на новые уступки? Ах, вы не готовы дать гарантии….
Тогда Украина имеет полное право проводить такую внутреннюю и внешнюю политику, которая гарантирует ее выживание. В этом случае США и Европа не вправе требовать от нас вести себя так, как им выгодно. А почему мы его должны выполнять, если это ставит крест на нашей государственности? Мы должны сделать харакири, чтобы потом тихо и безропотно умереть ради того, чтобы у кого-то в Вашингтоне, Берлине или Париже не испортился аппетит? Украина определенно не собирается делать себе харакири.
С другой стороны, несмотря на нежелание НАТО ввязываться в прямой военный конфликт с Россией из-за Украины, следует констатировать, что входящие в него страны предоставляют Украине поддержку, без которой она не могла бы ни оказывать столь эффективное сопротивление, которое оно оказывает, ни надеяться на его возможный успех. Поддержка Запада Украине в этом смысле беспрецедентна. Начиная от обрушившегося на Россию санкционного удара, превзошедшего все ожидания и экономической и социальной помощи Украине и бегущим от войны украинцам, заканчивая собственно военной составляющей. Ни на минуту не умаляя стойкости и боевого духа украинских вооруженных сил и всего народа, без которых все это не имело бы никакой ценности, стоит отметить, что новейшие противотанковые и противовоздушные средства, ударные беспилотники, разведданные и средства коммуникации, которыми страны НАТО оснастили и продолжают снабжать Украину, позволили ее армии продемонстрировать высокую эффективность в противостоянии российской армии. В таком контексте и следует рассматривать как озвученные Кремлем цели своей войны против Украины и требования к ней, так и то, о чем говорилось на предшествовавшем этому заседании Совета Безопасности России. А говорилось там в том числе о том, что украинская армия уже превосходит многие армии стран НАТО, в связи с чем одной из целей начатой против Украины войны Владимиром Путиным была заявлена ее «демилитаризация». А еще одним ультимативным требованием к руководству Украины было принятие на себя обязательств по «внеблоковости». Что касается последнего, сегодня эта проблема двойственная. С одной стороны, Украина и так не может вступить в НАТО при всем своем желании, и о том, что это вступление не стоит на повестке дня, реагируя на путинский ультиматум , говорило руководство НАТО, а президент Украины вменял ему это в вину. С другой стороны, совершенно очевидно, что только описанная выше поддержка стран НАТО может позволить Украине, даже не вступая в альянс, избежать той «демилитаризации», которой хочет добиться от нее Кремль. Без такой поддержки от нанесенного российскими ударами урона ее армейской и военно-промышленной инфраструктуре Украина в худшем случае могла бы не оправиться вообще, а в лучшем случае оправлялась бы десятилетиями. Но с такой поддержкой, которая оказывается ей Западом, украинская армия и система национальной безопасности по итогам этой войны только окрепнет, быстро восстановив потери в вооружениях и компенсировав их опытом боевых действий и новыми технологиями ведения войны. Прогнозы Арестовича В контексте обсуждаемых вопросов следует обратить внимание на рассуждения одного из основных военных аналитиков и военно-политических стратегов современной украинской власти, советника руководителя Офиса Президента Украины Алексея Арестовича. В своем провидческом интервью , данном в 2019 году, он фактически предсказал и сценарий начала российско-украинской войны, и ее начало в интервале 2020—2022 гг, пояснив, что у Украины есть только две возможности — либо подвергнуться подобной агрессии России из-за своего желания вступить в НАТО, либо быть поглощенной путинской Россией, отказавшись от этого стремления. При этом на вопрос журналистки о том, какой из этих сценариев лучше для Украины, Арестович, не колеблясь, ответил, что для Украины лучше выиграть войну у России, чтобы по ее итогам вступить в НАТО. Вместе с тем, в своих интервью уже после начала войны Арестович не раз заявлял о том, что НАТО стало главным разочарованием для него и Украины из-за его как блока беззубого поведения в этой войне. Следует ли из этого, что готовность к сценарию войны с Россией ради вступления в НАТО была ошибкой для украинского руководства?
Можно подумать, Трампу не хватает умственных способностей, чтобы адекватно оценить ситуацию… Что касается НАТО, Зеленского привел в раздражение вопрос: каких результатов он ждет от следующего саммита? Ответ был короткий: «Здесь в зале Йенс Столтенберг, лучше спросить у него». Шутка опять не сработала. Никто из вас не готов к нападению России! Ну а «добил» Зеленского интерес ведущей к тому, какие еще населенные пункты Украина сдаст в ближайшие месяцы. Будущие территориальные потери президент Украины, конечно, не озвучил, снова пенял на недостаток ПВО, снарядов и прочая.
Историческое значение Мюнхенской речи Зеленского для Украины и Запада
| В Мюнхене Зеленский заявил на весь мир, что ЛДНР обстреливают сами себя для провокации | Зеленский: То, что вчера показывали события на временно оккупированных территориях – минометный огонь, обстрел с обеих сторон, снаряды долетали до Ростова. |
| Украинский «ядерный шантаж»: история вопроса | Не исключено, что Зеленский имел в виду хорошие руки министра обороны Великобритании, который отменил поездку в Мюнхен как раз, чтобы следить за ситуацией на Украине. |
Мюнхенская конференция 2022: Европа и США толкают Зеленского на войну
Многие заметили его странное поведение, нервную мимику и блуждающий взгляд. В Германии поставили "диагноз" Зеленскому, сославшись на его окружение Напомним, в Мюнхене проходит конференция, запланированная с 16 по 18 февраля. В ней принимают участие порядка 150 глав государств и правительств, министров дипломатических и оборонных ведомств и руководителей международных организаций. Так, например, Алиев встретился с Пашиняном в Мюнхене при посредничестве Шольца. При этом представителей Российской Федерации на мероприятии нет.
Кстати, у Зеленского в результате появилась уникальная свобода манёвра — он освободился от влияния Коломойского, а позиции группы Сороса-Пинчука в Украине были заранее ослаблены «кассетным скандалом», что ещё более усугубилось в результате поражений демократов в США. В общем, криво-косо, но процесс потепления шёл. Похолодание Однако, он быстро пошёл на спад. Сначала был телефонный разговор с Путиным, в ходе которого российский президент задал неполиткорректный вопрос — собирается ли Зеленский выполнять Минские соглашения. Зеленский: а не собирается; б Ермак его убедил, что Москва настаивать не будет. Разговор не получился.
Потом была Мюнхенская конференция. Началось всё со скандала вокруг невинного плана из 12 пунктов по урегулированию на Донбассе. Собственно, никакой конкретики в плане не было, но украинскую сторону возмутил уже сам намёк на возможность снятия части санкций с Россией в случае выполнения тех или иных пунктов Минских соглашений кстати, это показала феноменальную неадекватность украинской делегации — если бы Россия на такое согласилась, то признала бы себя стороной конфликта , а также диалога внутри страны по смягчению бандеризации и украинизации. Пока президент был в Мюнхене, произошёл инцидент в Азовском море, где российские пограничники задержали украинских браконьеров они, кстати, и по украинским законам браконьеры , что в украинских СМИ и даже на уровне «прокуратуры Крыма» было оглашено актом пиратства.
Во-вторых, он рассказал, как именно манипулируют. Зеленский возмутился, что на панических настроениях начала падать гривна. А западные страны отказываются выделять кредиты на ее поддержание без политических условий. Почему, когда каждый раз нам выделяют те или иные суммы, то вам нужно сделать раз, два, три, четыре, пять, семь, восемь, десять реформ? То есть, по сути, паника из-за "вторжения" вынудила украинскую власть снова просить финансовых гарантий у стран Запада до этого такой необходимости не было, чему благоприятствовала конъюнктура на внешних рынках для экспортной продукции. Но деньги дают лишь под условие реформ, выгодных Западу.
Иными словами, вся эта история резко усиливает зависимость Украины от западных стран. И раздраженная тональность Зеленского, который вряд ли сам верит в то, что "Украина сдерживает армию России", связана, судя по всему, именно с этим. Главные выводы из речи Зе Речь Зеленского интересна несколькими аспектами. Стало более-менее понятно, почему он так спокойно воспринимает все угрозы как с Запада, так и с Востока по поводу скорой войны и "вторжения". Судя по всему, он думает, что его "разводят". Запад, как считает Зе, "разводит" его угрозой российского "вторжения", чтоб сделать более послушным по широкому перечню вопросов — от выполнения Минских соглашений до назначения главы САП. Москва, по мнению Зеленского, "разводит" эвакуациями и мобилизациями, а также подрывом уазика "главы народной милиции", чтоб создать повод для признания "ЛДНР" Россией. То есть, это все, с точки зрения Зе, не очень важно и никакой войны не будет. При этом вся речь украинского президента — это, по сути, признание того, что без внешней подпитки, никаких своих задач Украина выполнить не в состоянии. И пусть Зеленский не просит, а требует денег, оружия и гарантий — суть от этого не меняется.
Необходимость постоянных внешних вливаний очевидно говорит о том, что экономико-политический курс, который проводит украинская власть в целом за последние годы, размывает ее суверенитет. Ведь если ты нуждаешься в займах, то будешь в любом случае выполнять желание кредиторов. И выход здесь только один — снижать эту зависимость. А это задача потруднее, чем годами заявлять, что "весь мир нам должен". То есть мы имеем дело не с системными антизападными нарративами, которые Путин излагал в Мюнхене. А с некими "детскими обидами" на недостаточное внимание со стороны партнеров. Но обида на кредиторов за то, что они выставляют какие-то условия, не имеет значения без смены внутри- и внешнеполитического курса, а также экономической политики, чтобы избавиться от кредитной зависимости. Но об этом Зе ничего не сказал. А главное — он ничего не делает в этом направлении. Потому эту речь можно воспринимать не как попытку соскочить с внешнего управления, а уговоры сделать его более "справедливым".
Впрочем, как и другие аналогичные призывы, этот, судя по всему, останется без положительной реакции. Так, еврокомиссар Боррель уже ответил Зеленскому, что ЕС уже вложил в Украину много средств, но ей все еще предстоит пройти "долгий путь", чтоб вступить в Евросоюз. Видимо, примерно представлял, что будет звучать. И не хотел лишнего нагнетания "зрады" внутри Штатов. Это говорит нам о том, что отношения Зеленского с Западом сейчас очень небольшие. И давление на него оказывается довольно мощное. Относительно форматов, где сильные мира сего будут решать судьбы Украины — разговор отдельный. Но в целом понятно, какой посыл транслирует Зеленский относительно того же меморандума. Этот документ, напомним, фиксировал отказ Украины от статуса ядерной державы. И если Киев "поставит под сомнение" то есть разорвет Будапештский меморандум, то теоретически это открывает Украине путь к воссозданию в том или ином виде ядерного военного арсенала.
Но очень и очень теоретически.
А мэру Киева Виталию Кличко неплохо было бы тоже сопровождение выписать, чтобы хотя бы дверью не ошибался. Вот уже третий год подряд фешенебельный отель Bayerischer Hof превращается в самую настоящую военную ставку Запада — здесь как и во времена холодной войны не завершают, а наоборот развязывают конфликты. Из-за отсутствия американского финансирования Германия становится ведущей силой, которая поддерживает Киев, отдавая последнее. Вот и Борис Писториус, отвечая на вопрос "Известий" о плачевном положении несецкой экономики, не считает денег. Министр не обороны, а нападения. Во-вторых, посмотрите на цифры — вопрос отвечает сам за себя, посмотрите на цифры: мы второй крупнейший сторонник Украины в Европе, идем сразу после США. Только пакет помощи на 2024 год в размере 7,5 млрд евро не оставляет в этом сомнений. Даже когда экономика не растет, мы и дальше хотели бы поддерживать Украину", — заявил Борис Писториус.
Байден назвал решение Зеленского ехать в Мюнхен «не самым мудрым выбором»
- Что это было? Зеленский в Мюнхене показал, чего хочет лично для себя в будущем
- Публичный конфуз Зеленского в Мюнхене. Без России не обошлось: "Не работает что-то у нас" (Видео)
- С видом испуганного человека Зеленский произнёс «сильную» речь в Мюнхен. Что изменится?
- Зеленский выступил на Мюнхенской конференции
- Зеленский своей растерянностью вызвал смех у публики в Мюнхене
Зеленский в Мюнхене дезавуировал все достигнутые договоренности — эксперт
Как сообщают СМИ США, администрация Байдена пыталась отговорить Зеленского от поездки в Мюнхен Американская пресса пишет о том, что администрация президента США несколько раз пыталась отговорить украинского президента от того, чтобы он покидал страну, отправляясь на. Владимир Зеленский отправился в турне по Европе. Первая остановка – международная конференция по безопасности в Мюнхене. Президент Украины Владимир Зеленский 19 февраля выступил на 58-й Мюнхенской конференции по безопасности. Не исключено, что Зеленский имел в виду хорошие руки министра обороны Великобритании, который отменил поездку в Мюнхен как раз, чтобы следить за ситуацией на Украине. Президент Украины Владимир Зеленский во время выступления на Мюнхенской конференции по безопасности сделал несколько противоречащих друг другу заявлений о победе Киева в конфликте с Россией.
«Кто подставил кролика?»: Скандал с нацистом Гунько подрывает репутацию Зе на Западе
Украинский президент Владимир Зеленский попал в неловкую ситуацию на конференции по безопасности в Мюнхене. Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский в обращении к участникам встречи контактной группы по оказанию военного содействия Украине в онлайн-формате. Зеленский своей растерянностью вызвал смех у публики в Мюнхене. Владимир Зеленский в ходе выступления на конференции по безопасности в Мюнхене попытался запугать публику "обогащенным Ираном", намекнув на поставки ядерного топлива из России в республику.
В той же категории
- Путин в разговоре с Зеленским поставил вопрос о выполнении минских соглашений
- Байден назвал решение Зеленского ехать в Мюнхен «не самым мудрым выбором»
- Зеленский обвинил Россию в срыве его выступления в Мюнхене
- Что еще почитать
- «Наше желание – провести выборы в Крыму». Что сказал Зеленский на конференции в Мюнхене - Ведомости
Последний рейс попрошайки. Что Зеленский делает в Мюнхене
Зеленский своей растерянностью вызвал смех у публики в Мюнхене. Зеленский утверждает на Мюнхенской конференции, что Россия не смогла остановить поставки Украины по Черному морю: восстановилось нормальное судоходство. Владимир Зеленский сделал несколько противоречивых заявлений на Мюнхенской конференции по безопасности о том, может ли Киев победить.