В этот день СМИ США объявили Джо Байдена новым, 46м президента США, однако в этот же день был выявлен факт взлома американских выборов. Однако можно и нужно уйти от метода "победитель получает все", ибо ноги всех основных недостатков нынешней системы выборов США растут именно из нее. Губернатор Северной Дакоты, республиканец Дуглас Бергам является возможным кандидатом на пост вице-президента Соединенных Штатов в случае победы на выборах Дональда Трампа.
Палата представителей
- Ни Западу, ни России
- Трампа пустили на выборы. Выиграет ли он президентскую гонку?
- Добро пожаловать!
- Кто такие выборщики в США и зачем они нужны?
- Выборы президента США 2020: что нужно знать
- Как выбирают президента в Америке
Как и на какой срок избирают президента США
Когда пройдут выборы президента США в 2024 году, какие кандидаты будут баллотироваться от Демократической и Республиканской партии, их рейтинги, прогноз результатов и последние новости о подготовке избирательного процесса. Результаты президентских выборов в США официально будут объявлены еще не скоро, но опрошенные «Ридусом» эксперты уже сейчас уверены в победе кандидата от Демократической партии Джо Байдена. Бывший президент США Дональд Трамп приблизился к выдвижению кандидатом от Республиканской партии на президентских выборах в ноябре, лидируя на праймериз и кокусах в 12 штатах, сообщил телеканал CNBC.
Выборы президента США: дата в 2024 году
- Палата представителей
- Содержание
- МИД КНР: Пекин не заинтересован во вмешательстве в выборы в США
- Выборы президента США 2024
- Добро пожаловать!
- Система Orphus
Как в США выбирают президента: интересные факты об избирательном процессе
Было решено что единственное что потребует Конституция США от штатов — это назначение выборщиков; сам метод назначения отдавался на откуп штатов и до сих пор является их привелегией. Сделано это было с прицелом на то что в некоторых штатах этих выборщиков будет назначать законодательное собрание штата, тем самым несколько изолируя пост президента от настроения толпы. В силу того что сторонники прямого голосования потратили свой политический капитал на выбивание прямых выборов в верхнюю палату Конгресса, было решено "отдать" пост президента меритократам — тем более что отцам-основателям пост президента виделся близким к тому чем он является во многих парламентских республиках сегодня — с четко очерченными и весьма урезанными полномочиями; реальная власть должна была быть у Конгресса. Могущество исполнительной ветви сегодня, когда президент может де-факто обьявлять войны и принимать законы executive orders , привело бы отцов-основателей в шок. Ну да это тема для другого поста. И еще о размере населения. Это было еще одним аргументом за систему выборщиков — никто не собирался давать рабам право голоса. Дальнейшая эволюция Меритократия при выборе выборщиков долго не продержалась.
В выборах 1792, 1796 и 1800 годов большинство штатов назначали выборщиков в своих законодательных собраниях. К выборам 1812 года уже только половина штатов делала это. В 1832 остался только один штат не выбирающий выборщиков прямым голосованием граждан и вместо этого назначающий их в своем законодательном органе — Южная Каролина; там данный метод продержался до начала Гражданской войны в 1860.
Как знать, не за этим ли летал в Лондон предшественник Трампа и нынешний «теневой президент» США Барак Обама, о чём-то долго беседовавший за закрытыми дверями с премьер-министром Великобритании Риши Сунаком? Конечно, post hoc non est propter hoc, но визит Обамы в столицу Туманного Альбиона состоялся ровно за неделю до решения Высокого суда Лондона». По её словам, пришло время выбрать нового спикера, поскольку Джонсон показал, что не может «противостоять демократам». Грин подчеркнула, что американскому народу пора обзавестись руководителями в конгрессе, которые будут бороться за его ценности и остановят «финансирование повестки левого толка», и подвергла критике решение Джонсона вынести на голосование компромиссный законопроект по финансированию правительства, о котором он договорился с демократами и президентом Джо Байденом. По мнению экспертов, продвигая свою инициативу об отставке спикера, Грин хочет застопорить утверждение помощи Украине в конгрессе. Либералы лишь пытаются отделить эти вещи друг от друга, чтобы избежать когнитивного диссонанса, присущего их пропитанному противоречиями мировоззрению.
И если Нетаньяху будет отстранён от власти, его место займёт двойник с подобной программой действий».
Между тем Трамп, несмотря на то, что, по данным RealClearPolitics, лидирует в гонке за выдвижение от республиканцев почти на 50 пунктов, также не является фаворитом, в основном из-за его собственных многочисленных юридических проблем. Кандидату, которому самому в день голосования исполнится 78 лет, по-прежнему угрожает опасность из-за четырех одновременных уголовных дел против него, некоторые из которых связаны с его незаконными попытками отменить победу Байдена в 2020 году. На сборе средств в пятницу вечером Байден обвинил Трампа в его действиях 6 января 2021 года, в день беспорядков в Капитолии, когда его сторонники пытались помешать Конгрессу подтвердить результаты выборов. Американский президент также сослался на интервью Трампа ведущему Fox News Шону Хэннити на этой неделе, в котором его спросили, будет ли он злоупотреблять своей властью, если его снова изберут.
Мы знаем их обоих как людей доброй воли и замечательного характера. Мы молимся, чтобы Бог благословил их в грядущие дни и годы", - написал он в твиттере. При этом в интервью CNN он признал, что Трамп будет "продолжать бороться до самого конца" за результаты. По мнению сенатора, США не стоит ждать, что Трамп "ответит так же", как предыдущие проигравшие кандидаты в президенты.
Однако он отметил, что у Трампа "нет выбора" в вопросе о том, стоит ли покидать Белый дом. Губернатор штата Мэриленд Ларри Хоган заявил, что любые потенциальные доказательства широко распространенного мошенничества с избирателями должны быть обнародованы, отметив, что сам свидетельств нарушений не видел. По его мнению, это не повлияет на результаты выборов, и признание поражения для сторонников Трампа было бы "правильным поступком".
Мнения республиканцев в вопросе признания итогов выборов разделились
До следующих выборов президента США остаётся год, а кандидаты уже вовсю ведут кампанию. Из-за многослойности и сложности организации американских выборов президента они, как периодически становится известно, являются весьма подверженными разным манипуляциям и не являются образцом демократических механизмов. Система выборов в США построена так, что никакие опросы или результаты президентских дебатов не смогут точно отразить того, что будет происходить в реальности. Выборы президента США 2024 года будут проходить в ноябре, и результаты будут определены голосованием американских избирателей. Накануне госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Вашингтон зафиксировал попытки КНР оказать влияние на выборы в стране. В США 3 ноября пройдут выборы 46-го президента США.
Выборы США 2024: точная дата, сколько лет Трампу и Байдену
Из каких этапов состоят выборы президента США, почему победу может одержать кандидат, получивший меньшую поддержку избирателей, и что происходит в «супервторник» — в материале РБК. В США выборы начинаются с определения наиболее популярных претендентов на звание кандидата в президенты. Таким образом, система выборов президента в США сложна и не совсем прозрачна, поскольку процесс голосования не является единым, что осложняет подсчет голосов на разных этапах.
Что еще почитать
- Провал «красной волны»
- Как избирают президента в США: на какой срок выбирают, описание схемы выборов
- Выборы в США 8 ноября: кто победит и что это значит для России
- Материалы в Сюжете
- Чем грозят России результаты выборов в США
- Система Orphus
Как в США выбирают президента: интересные факты об избирательном процессе
Для американцев сегодня это является проблемой номер один. Байден, конечно же, сваливал всё на "злых русских" и называл ее "инфляцией имени Путина", однако реальные причины роста цен чуть более сложны, чем представляет себе американский лидер. В первую очередь на рост инфляции повлияло нарушение логистических поставок во время ковида. Также большую роль сыграл рост цен на нефть из-за антироссийских санкций на фоне боевых действий на Украине. Американские власти на самом деле мало что могут сделать в такой ситуации, однако рядового избирателя это не волнует, как и реальные причины инфляции. Самым главным фактором для людей является то, что рост цен начался, когда демократы контролировали и Белый дом, и Конгресс. Демократическая партия при этом пыталась заигрывать с другими значимыми темами, например с темой абортов. Республиканское большинство в Верховном суде отменило историческое судебное решение, которое гарантировало право на аборт по всей стране. После этого многие консервативные штаты в своих границах сильно усложнили или полностью запретили процедуру прерывания беременности. Опросы, проводимые летом и в начале осени, показывали, что демократы смогут выехать на социальных и ценностных вопросах, однако стремительно пустеющие холодильники, бензобаки и кошельки дали о себе знать — экономическая повестка снова стала определяющей для избирателей. А такой расклад как раз на руку республиканцам, которые в случае победы получат все руководящие должности в Палате представителей и будут полностью определять вопросы, рассматриваемые в ней.
Сенат На этих выборах в Сенате переизбираются 35 из 100 мандатов. Почему всего лишь треть? Дело в том, что полномочия сенаторов длятся долгих шесть лет, за которые общественное мнение может поменяться на диаметрально противоположное. Поэтому в США действует такая система, которая постепенно "перемешивает" состав верхней палаты Конгресса. Всё тот же агрегатор опросов 538 прогнозирует , что шансы у республиканцев и демократов взять контроль над Сенатом примерно равны 59 против 41 соответственно. Но почему при одновременном голосовании так сильно разнятся результаты по двум палатам? Всё дело как раз в том, что в Сенат выбирают всего 34 человека — по два от каждого штата. Получается, что выборы в верхнюю палату Конгресса из-за своих меньших размеров относительно выборов в Палату представителей выбирает вся страна зачастую дают другой результат. Кстати, а почему в этом году избирают 35 человек, а не 34? Всё дело в том, что сенатор-республиканец от штата Оклахома Джим Инхоф объявил , что уйдёт в отставку с 3 января 2023 года, хотя должен был просидеть в сенаторском кресле аж до 2027 года.
Поэтому понадобилось провести довыборы одного мандата. Сегодня и у республиканцев, и у демократов ровно по 50 мест в Сенате, но есть нюанс. При паритете голосов решающее слово остаётся за вице-президентом США Камалой Харрис, которая является членом Демпартии. Самая жёсткая борьба развернётся за четыре штата: Пенсильванию, Джорджию, Неваду и Аризону.
В избирательной коллегии представлено ровно столько выборщиков, сколько представителей данный штат имеет в Конгрессе США. Число выборщиков регулярно пересматривается, так как изменяется представительство в Конгрессе, зависящее от численности населения штата. Самым «представительными» штатом является Калифорния пятьдесят три члена Палаты представителей плюс два сенатора, итого пятьдесят пять выборщиков. Далее идут Техас тридцать шесть членов Палаты представителей плюс два сенатора, итого тридцать восемь выборщиков и Нью-Йорк двадцать семь членов Палаты представителей плюс два сенатора, итого двадцать девять выборщиков. Права граждан избирателей В США существует строгая система по учету избирателей. В выборах могут участвовать только голосующие, зарегистрированные своих на избирательных участках.
Антирейтинг Байдена и Трампа формируют не только их взгляды, действия и возраст первому в следующем году будет 81 год, второму — 78. Среди широких слоев американских избирателей распространена точка зрения, что соревнование между ними чревато конституционным кризисом в конце 2024 — начале 2025 года. Его вызовет непризнание результатов выборов, на которое может пойти любой из двух кандидатов. Признание своего поражения Байденом будет означать, что президентские выборы 2020 года были действительно сфальсифицированы, а Трампом — что ему потребовалось четыре года, чтобы смириться с очевидным для каждого демократа фактом, что его соперник победил в 2020 году в честной борьбе. Помимо всего прочего, признание Байденом своего проигрыша на президентских выборах 2024 года будет равносильно признанию того факта, что в течение всего срока пребывания у власти в период 2021—2025 годов Америкой руководил нелегитимный президент. Это открывает широкие возможности для Трампа и республиканцев по ускоренному демонтажу всего наследия демократов как во внутренней, так и внешней политике США. В этой связи можно напомнить, что именно непризнание южными штатами итогов президентских выборов 1860 года и их победителя — президента-северянина Авраама Линкольна и явилось главным фактором начала Гражданской войны в США в 1861 году. Новое вино и ветхие мехи: «цветные» республиканцы против «шоколадных» демократов Постепенное выбывание двух политических тяжеловесов из президентской гонки — в случае Трампа из-за уголовных дел, а в случае Байдена по причине его физической и интеллектуальной немощи, а также вероятного процесса импичмента — само по себе явится социальным землетрясением запредельной магнитуды. Будет нанесен сокрушительный удар по «сакральности» института президентской власти в США как таковой. Ведущую роль тогда могут сыграть кандидаты-демократы, которые пока находятся в тени политической гонки. По всей видимости, на политическую авансцену тут же выдвинется нынешний вице-президент США Камала Харрис 1964 г. Она вряд ли станет итоговым кандидатом по причине ее низкого рейтинга даже среди избирателей-демократов: помимо всего прочего, она считается самым непопулярным вице-президентом США за последние 30 лет. Тем не менее Харрис вполне способна задать два фундаментально важных критерия для выбора кандидата от Демократической партии — гендерный и расово-этнический.
Третья смерть пополнила безрадостную статистику самого либерального мегаполиса Америки». Как знать, не за этим ли летал в Лондон предшественник Трампа и нынешний «теневой президент» США Барак Обама, о чём-то долго беседовавший за закрытыми дверями с премьер-министром Великобритании Риши Сунаком? Конечно, post hoc non est propter hoc, но визит Обамы в столицу Туманного Альбиона состоялся ровно за неделю до решения Высокого суда Лондона». По её словам, пришло время выбрать нового спикера, поскольку Джонсон показал, что не может «противостоять демократам». Грин подчеркнула, что американскому народу пора обзавестись руководителями в конгрессе, которые будут бороться за его ценности и остановят «финансирование повестки левого толка», и подвергла критике решение Джонсона вынести на голосование компромиссный законопроект по финансированию правительства, о котором он договорился с демократами и президентом Джо Байденом. По мнению экспертов, продвигая свою инициативу об отставке спикера, Грин хочет застопорить утверждение помощи Украине в конгрессе. Либералы лишь пытаются отделить эти вещи друг от друга, чтобы избежать когнитивного диссонанса, присущего их пропитанному противоречиями мировоззрению.