Мультфильм для участия в конкурсе пресс-служб судов сняли в арбитражном суде Свердловской области. С апреля по октябрь Арбитражный суд Свердловской области провел 6 тысяч судебных заседаний онлайн, примерно по 40-60 в месяц, и количество заявок на такую форму рассмотрения дел растет. Адрес для направления почтовой корреспонденции: 620063, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Чапаева, д. 3а. Арбитражный суд Свердловской области. Строительная компания «Маяк» подала иск о банкротстве в Екатеринбурге.
Другие новости
- Малик Гайсин заплатит АО «ЭнергосбыТ Плюс» 1 млн рублей по долгам Первоуральского хлебокомбината
- Российская чиновница взяла 52 кредита и попросила признать себя банкротом |
- Поделиться новостью в социальной сети:
- Главное сегодня
Сведения о заседании Арбитражного суда Свердловской области
ВИДЕО Собственник площадки напротив свердловского управления Следственного комитета РФ передаст Росимуществу активы, которые получил за 190 млн рублей на банкротных торгах. Решение о признании сделки о приобретении имущества принял Арбитражный суд Свердловской области. Истцом по делу выступала Генеральная прокуратура Российской Федерации. Истец сообщил, что представляет консолидированную позицию надзорного органа, Минобороны РФ и госкорпорации Ростех. По его словам, переход в частные руки площадки «Завода радиоаппаратуры», который производил необходимую аппаратуру связи для нужд ВМФ и РВСН, стал посягательством на сохранность производств госреестра стратегических предприятий.
Об основных итогах работы Арбитражного суда Свердловской области в прошедшем году, наиболее интересных и громких эпизодах деятельности, статистике, сроках рассмотрения дел расскажет заместитель председателя Арбитражного суда Светлана Сушкова. Уважаемые коллеги!
Мероприятие пройдет в онлайн-формате.
Дело Олега Гаврюшина затянулось из-за его статуса, дающего неприкосновенность. В ноябре 2018 года Высшая квалификационная коллегия судей ВККС дала согласие на возбуждение уголовного дела против бывшего сотрудника арбитража, а в июне 2019 года в отношении судьи возбудили уголовное дело.
Последние новости.
Судья по инструкции оформила кредит на сумму в размере двух миллионов рублей. После ее обналичивания потерпевшая перевела деньги на "безопасный" счет аферистов. Теперь злоумышленников, обманувших судью, разыскивают силовики. Правоохранители также устанавливают все обстоятельства происшествия.
Медиация и Арбитраж
- Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.07.2023 № А60-13107/2023
- Сведения о заседании Арбитражного суда Свердловской области
- Студенты УрГЮУ имени В. Ф. Яковлева посетили Арбитражный суд Свердловской области
- Хакеры обрушили сайты арбитражных судов всех уральских регионов
Хакеры взломали сайт Арбитражного суда Свердловской области
За последние два месяца в Арбитражный суд Свердловской области поступило более 2 тысяч исков о банкротстве. Мультфильм для участия в конкурсе пресс-служб судов сняли в арбитражном суде Свердловской области. На прошлой неделе, 6 июня, прошло заседание Арбитражного суда Свердловской области по заявлению «Почты России» к административной комиссии Североуральска о признании незаконным и отмене постановления по делу. Арбитражный суд Свердловской области по заявлению ПАО "Т Плюс" принял обеспечительные меры в отношении имущества руководителя группы компаний "Атлас Девелопмент" Владимира Городенкера на сумму 124,8 миллиона рублей, сообщает во вторник. АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4.
Хакеры взломали сайт Арбитражного суда Свердловской области
Арбитражный суд начал рассматривать написанные нейросетью иски В основном, это типовые заявления расчетного характера, где надо посчитать сумму долга, штрафы и пени. В Арбитражный суд Свердловской области стали поступать исковые заявления, написанные с помощью искусственного интеллекта ИИ , рассказала на пресс-конференции заместитель председателя Арбитражного суда Свердловской области Светлана Сушкова, сообщил Коммерсантъ. Обсуждается вопрос введения чат-ботов по написанию решений суда на такие заявления.
Последняя полоса Судьи посовещались в прямом эфире — кассация отменила судебный акт Кредитор подал заявление о признании сделок банкрота недействительными, однако и первая инстанция, и апелляция отказали. Заявитель совместно с конкурсным управляющим подал кассационную жалобу и указал на то, что во время онлайн-заседания не была соблюдена тайна совещания судей.
Кассация не смогла послушать аудиозапись заседания в системе «Мой арбитр», потому что файл не открывался.
Согласно законодательству, для рассылки рекламы через смс необходимо иметь явное предварительное согласие абонента. В этом случае оператор не смог предоставить доказательств получения такого согласия. Более того, один из абонентов, первоначально давший согласие на получение рекламы, позже отозвал его, направив соответствующее письменное заявление, но все же продолжал получать рекламные сообщения. В итоге антимонопольный орган наложил на «Мотив» штраф в размере 100 тыс.
Позиции сторон относительно вопроса толкования норм указанных статей складывались следующим образом: польская сторона утверждала, что системное толкование части 4 статьи 248. Позиции судебных инстанций Арбитражный суд Свердловской области и Арбитражный суд Уральского округа отказали АО «Уралтрансмаш» в наложении запрета польской компании продолжать арбитражное разбирательство в SCC в связи с недоказанностью заявителем невозможности исполнения соглашения сторон о рассмотрении споров между ними в Стокгольмском арбитраже. Помимо прочего, Верховный Суд со ссылкой на цели введения соответствующих норм в АПК РФ указал, что введение санкций в отношении российских лиц «поражает их в правах как минимум репутационно и тем самым заведомо ставит их в неравное положение с иными лицами». В этом же абзаце было высказано сомнение в беспристрастности суда с местом нахождения на территории государства, применившим ограничительные меры. В то же время Верховный Суд Российской Федерации, отменивший предыдущие судебные акты, также отказал АО «Уралтрансмаш» в применении антиисковых мер, но уже в связи с тем, что за время разбирательства в российских судах Стокгольмский арбитраж разрешил спор по существу и 12 мая 2021 года вынес решение. Заслуживает внимания и еще одна указанная в определении позиция, хоть и не повлиявшая на исход дела.
Арбитражный суд Свердловской области арестовал имущество и акции Серовского завода ферросплавов
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4. Она получила повышение и теперь возглавляет Арбитражный суд Уральского Федерального Округа. Адрес для направления почтовой корреспонденции: 620063, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Чапаева, д. 3а. Арбитражный суд Свердловской области. Адрес. 620000 г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1. Арбитражный суд Свердловской области по заявлению ПАО "Т Плюс" принял обеспечительные меры в отношении имущества руководителя группы компаний "Атлас Девелопмент" Владимира Городенкера на сумму 124,8 миллиона рублей, сообщает во вторник.
Закупки Арбитражный суд Свердловской обл.
Свердловский арбитражный суд принял к производству иск администрации Екатеринбурга о банкротстве барда Александра Новикова. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи: Соловьевой О.А. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А. Гурьевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску. Студенты и преподаватели выражают благодарность Арбитражному суду Свердловской области за прекрасно организованное практико-ориентированное мероприятие.
Авторизация
Апелляции были поданы после того, как было принято решение об изъятии акций группы заводов ЧЭМК в пользу государств а. Сегодня апелляционный суд оставил определение суда первой инстанции без изменения. Заседание проходило в закрытом режиме, поэтому информации о содержании жалобы не было в картотеке арбитражных дел. В пресс-службе предприятия отказались давать комментарии.
Все права на материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с законодательством об интеллектуальной собственности.
В случае использования материалов гиперссылка на страницу, с которой материал заимствован, обязательна. Форма периодического распространения — электронное периодическое издание. Учредитель: ООО "Техноторг". Директор: Аиткулова Гузель Флюровна.
Проект, на который представлен мультипликационный ролик от Арбитражного суда, посвящен Х Всероссийскому съезду судей.
Пожаловаться Уважаемые участники судебных процессов! В Арбитражном суде Свердловской области внедряется система выдачи электронных исполнительных листов, которая позволит суду направить на исполнение электронный исполнительный документ непосредственно в подразделение службы судебных приставов в Показать ещё Преимущества электронного исполнительного листа: - по ходатайству взыскателя суд самостоятельно определит подразделение службы судебных приставов, уполномоченное на возбуждение исполнительного производства; - исполнительный лист поступит в службу судебных приставов на исполнение сразу после подписания его судьей, с этого момента начинается течение процессуального срока на возбуждение исполнительного производства; - постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства выгружается в «Картотеку арбитражных дел» и доступно к ознакомлению в электронном виде участниками судебного разбирательства; - электронный исполнительный лист не может быть утерян, что исключит необходимость выдачи его дубликата. Обращаем Ваше внимание, что электронный исполнительный лист направляется в службу судебных приставов исключительно на основании ходатайства заявления взыскателя, в котором взыскатель должен прямо указать на выдачу исполнительного листа в электронном виде. Ходатайство заявление может быть подано в суд через систему «Мой арбитр», по почте или нарочно. Без указания в ходатайстве заявлении на электронный вид документа исполнительный лист будет изготовлен и направлен на исполнение в бумажном виде.
В свердловском Арбитражном суде сработала пожарная сигнализация, люди эвакуированы
В 2020-м после раздела активов металлургические заводы отошли Юрию Антипову. Как следует из материалов арбитража, Юрию Антипову принадлежало 4,6 миллиона акций АО «Компания Эталон», его супруге Людмиле Антиповой — 13,4 миллиона акций. Как ранее сообщал 74. RU, в первом иске Генпрокуратуры РФ об истребовании имущества в пользу государства указывалось , что «активы предприятий Антипов Ю. Напомним, крупнейший российский производитель ферросплавов — АО «ЧЭМК» официально перешло в собственность государства 13 марта, с 15 марта Росимущество стало собственником «Серовского завода ферросплавов» и «Кузнецких ферросплавов». Как изымали заводы у владельца ЧЭМК Генпрокуратура заявила о незаконности проведенной в 1990-е годы приватизации крупнейшего российского производителя ферросплавов. Также мы составили топ-10 крупных предприятий, подвергшихся национализации в России за последние пару лет.
Оглашение обвинения стартовало в Ленинском суде Екатеринбурга. По данным правоохранителей, с 2018 по 2019 год Гайсин выдал подконтрольным ему компаниям займы на общую сумму в 22,8 млн рублей и причинил ущерб заводу «Исеть».
Похищенными средствами он распорядился по своему усмотрению. По решению суда Гайсин уже лишился завода «Исеть» и банка «Вятич». Свердловский бизнесмен владел заводом «Исеть» с 90-х и был гендиректором с 2011 года.
Речь идет об акциях трех подконтрольных «Компании Эталон» предприятий: АО «Серовский завод ферросплавов» 53 461 350 акций , АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» 643 855 546 акций и АО «Кузнецкие ферросплавы» 65 800 539 обыкновенных и 1 371 700 привилегированных акций. Арбитражный суд Свердловской области уже удовлетворил требование Генеральной прокуратуры РФ о принятии обеспечительных мер и арестовал имущество Серовского завода ферросплавов. Арест распространяется на доли в уставных капиталах и ценные бумаги предприятия. Эксперты считают дело «Компании Эталон» очередным примером «деприватизации». RU об этом явлении : Генпрокуратура обращается в арбитражный суд. Суть ее иска сводится к тому, что недавно они провели проверку и обнаружили, что приватизация предприятия прошла с существенными нарушениями, поэтому ее надо признать недействительной и вернуть актив в собственность государства.
Взыскание Исполнение судебных решений и мировых медиативных соглашений в России и за рубежом в государственных судах, у судебных приставов и в банках осуществляется юристами Медиация и Арбитраж Быстрое рассмотрение споров В третейских судах иски к юридическим и к физическим лицам обычно рассматриваются в течение 2-3 недель. Решение Третейского суда сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий.
Закупки Арбитражный суд Свердловской обл.
| Новости по теме: Арбитражный суд Свердловской области | Арбитражный суд Свердловской области этим летом переедет в новое здание, расположенное в районе «Черного тюльпана». |
| Хакеры обрушили сайты арбитражных судов всех уральских регионов | Инспектор Контрольного органа Режевского городского округа Валентина Алесковская обратилась в арбитражный суд Свердловской области с просьбой признать ее банкротом. |
| Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.07.2023 № А60-13107/2023 | Делитесь видео с близкими и друзьями по всему миру. |
| Арбитражный суд Свердловской области сменил адрес | В Арбитражном суде рассмотрели иск АО «ЭнергосбыТ Плюс» к бизнесмену Малику Гайсину из-за долга за электроэнергию, который образовался в ходе банкротства «Первоуральского хлебокомбината». |
| Арбитражный суд Свердловской области - YouTube | Арбитражный суд свердловской области. |
Судья Арбитражного суда Свердловской области перевела мошенникам два миллиона рублей
новости, которые вы заслужили. Москва. Федеральный Санкт-Петербург Донбасс Владикавказ Екатеринбург Иркутск Казань Калининград Краснодар Красноярск Нижний Новгород Новосибирск Ростов-на-Дону Севастополь Уфа Хабаровск. Телефонные мошенники под видом работников Минюста, ФСБ и ЦБ РФ обманули судью Арбитражного суда Свердловской области на два миллиона рублей. Суд принял это во внимание, однако вскоре поступил анонимный сигнал, сообщавший о планах преднамеренного банкротства. Арбитражный суд Свердловской области уже удовлетворил требование Генеральной прокуратуры РФ о принятии обеспечительных мер и арестовал имущество Серовского завода ферросплавов.
В Екатеринбурге судью Арбитражного суда обвинили в получении взятки
Заслуживает внимания и еще одна указанная в определении позиция, хоть и не повлиявшая на исход дела. Мнение Позиция Верховного Суда Российской Федерации ожидаема и понятна; это решение станет прецедентным в вопросе переноса споров в российскую юрисдикцию. Очевидным последствием такого подхода является повышение уровня риска для иностранных компаний на вступление в коммерческие отношения с любыми российскими лицами, даже с теми, на кого санкции пока не распространяются. Сама норма статьи 248. В этом мнении мы полностью согласны с судебными актами нижестоящих инстанций — Арбитражного суда Свердловской области и Арбитражного суда Уральского округа. Мерами ограничительного характера, действительно создающими препятствия в доступе к правосудию, могут являться, например, те, которые полностью или в значительной степени лишают сторону возможности готовить материальную и процессуальную позицию по спору, в том числе с учетом применимого к отношениям права, а также привлекать компетентных представителей.
А также стали четвертым арбитражным судом в России, где ввели электронное ознакомление с делами. Это снимает существенную часть проблем в пандемию, когда в определенные периоды физического доступа в суд нет, а защищать свои права сторонам надо. Также очень востребованы онлайн-заседания: их количество увеличивается с каждым днем. Это не конференции в Zoom, не внутренняя система видеоконференцсвязи, а защищенный сервис, который сначала появился в Верховном суде.
Они хотят избавиться он последнего бизнесмена в этой стране! Пусть прокурор уволится! В начале февраля суд удовлетворил иск заместителя Генпрокурора РФ к Малику Гайсину по возмещению ущерба заводу «Исеть», которым тот прежде управлял, в размере более 600 млн рублей.
Это задолженность по договорам займа — 93,7 млн рублей, штрафы за нарушение сроков возврата займов — 138,4 млн рублей, упущенная выгода — 58,7 млн рублей; возмещение вреда в связи с не проведением модернизации оборудования — 245,7 млн рублей, возмещение вреда в связи с непроведением реконструкции очистных сооружений — 153,7 млн рублей.
Так или иначе все заявления, в том числе написанные чат-ботами, просматриваются судьей. В 2023 году в Арбитражный суд Свердловской области поступило 187 261 дело и заявление. Это на примерно на 17 тысяч заявлений и дел больше, чем в 2022 году.
Цифры выросли за счет увеличения объема дел о банкротстве граждан — внутри таких дел, пояснила специалист, поступают различные заявления, которые тоже учитываются.