В конце апреля министр заявил, что против России были задействованы военный потенциал и возможности «практически всех стран НАТО». Ведущая Олеся Лосева поинтересовалась мнением Дмитрия Новикова, не противоречит ли это избранной европейскими лидерами роли «шестёрок» Вашингтона. Западные страны развязали против России настоящую агрессию, которая нарастает из год в год. Найдите последние новости, видео и фотографии о российской агрессии и ознакомьтесь с последними обновлениями, новостями, информацией от Последние новости. В мире 11 января 2024, 17:01.
Нарышкин: Сегодня против России развязана настоящая гибридная агрессия
| Страны Запада описали "масштабные последствия" при агрессии РФ против Украины | НАТО целенаправленно вовлекало Финляндию и Швецию в свой блок, чтобы начать подготовку этих стран к агрессивным действиям против России, в том числе в вопросах, касающихся угрозы. |
| Необъявленная война | Also see the Russian Geostrategy Map: ?mid=1pQ9HY0zJLyybvZ64rLxebn5Igs7sNwk&ll ; See war update as of 22 April 2024. |
| Агрессия - РТ на русском | Конечно, эти страны, которые в России воспринимаются как дружественные, могли бы, если не голосовать против, как Белоруссия или Никарагуа, то хотя бы воздержаться, как Южная Африка, Иран или Ирак с Кубой. |
Сербия в ожидании прокси-войны
Как подчеркнул глава государства, развязывание агрессии против Белоруссии будет означать агрессию против Российской Федерации. Агрессия СССР и России против других государств. Постоянный представитель Республики Крым при президенте России, вице-премьер крымского правительства Георгий Мурадов назвал появление боевой авиации стран НАТО над Чёрным морем откровенной агрессией. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. — О серьёзных планах "укреплять восточный фланг" они начали говорить ещё в конце 2021 года, объясняя это необходимостью противостоять гипотетической "агрессии России на Украине".
Что скрывается за агрессией Запада и насколько она опасна для России
Нарышкин: Сегодня против России развязана настоящая гибридная агрессия 949 Русофобские политические силы западных стран развязали против России «гибридную агрессию». По его словам, Запад пытается превратить историю в поле битвы. Они пытаются превратить историю, события прошлых лет в настоящее поле битвы.
Они пытаются превратить историю, события прошлых лет в настоящее поле битвы. Под их ударами оказываются и давно доказанные, подтвержденные неопровержимыми фактами истины: от исторического языкового культурного единства Древнерусского государства до решающей роли Красной Армии, Советского Союза в победе над гитлеровской Германией», — сказал Нарышкин на пресс-конференции, посвященной проведению акции «Диктант Победы», пишет РИА «Новости».
Как сообщалось ранее, Нарышкин заявил, что французские вооруженные силы готовят около двух тысяч военнослужащих для того, чтобы направить их на Украину.
Республика Беларусь сможет оказывать военную помощь союзникам в случае, если против них будет направлена агрессия. Таким образом представитель Кремля прокомментировал заявление президента республики Анджея Дуды о готовности дать согласие на развёртывание ядерного арсенала США. По словам Дуды, подобное решение якобы укрепит безопасность восточного фланга альянса. По мнению экспертов, Варшава провоцирует дискуссии на столь острую тему, стремясь не потерять статус форпоста Вашингтона перед лицом «российской агрессии».
При этом, как считают политологи, Соединённые Штаты вряд ли пойдут на развёртывание ядерного оружия в Польше из-за риска чрезмерного обострения конфронтации с РФ. С таким заявлением выступило руководство страны. Таким образом, Израиль встал перед ещё более сложной задачкой, чем «Когда ударит Иран и как к этому подготовиться? Новый вопрос звучит так: что Израилю делать дальше? Как отвечать и отвечать ли вообще?
Возможно, исключением станет Венгрия, она пытается проводить самостоятельную политику, и сильно надавить Брюсселю на венгров пока не удаётся. Подразумевается, что эти силы должны быть первыми, им предстоит отразить агрессию. Но между строк можно прочитать, что это как раз те силы, которые могут и начать её, — считает военный эксперт Алексей Леонков. Солдаты из Польши, США и Великобритании принимают участие в совместных военных учениях в сентябре 2022 года. За два года до СВО, напоминает Алексей Леонков, проводился подсчёт, сколько может по тревоге поставить под ружьё Европа, — набралось 500 тыс. Сейчас в Европе сложности с набором контингента личного состава, который бы пошёл служить в армию.
Как вариант, ЕС может использовать бежавших от конфликта украинцев. Им предложат за гражданство служить в НАТО. То есть из кого будут формировать этот контингент — пока вопрос открытый. Смогут ли в ЕС предложить условия контрактникам, которые не позволят им отказаться. Польские военные во время встречи министров обороны Германии и Польши в июле 2023 года. Поляки не смогли предложить своим гражданам настолько выгодные контракты, которые бы способствовали набору в армию.
В Европе очень сильны пацифистские настроения, множество ЛГБТ-сообществ, а эти ребята умирать не хотят, — отмечает Леонков. По его словам, Польша активно спонсировала украинский конфликт, насобирала кредитов почти на 10 млрд долларов. Ведь Варшава надеялась, что получит какие-то преференции, если Киеву удастся одержать впечатляющие победы.
Путин обвинил Запад в агрессии в отношении России
Румыния обвинила Россию в «агрессивном поведении» Президент Румынии заявил о смене парадигмы из-за ухудшения отношений между Россией и НАТО. В военном ведомстве заявили о втягивании черноморских стран в агрессию США и НАТО против России. Постоянный представитель Республики Крым при президенте России, вице-премьер крымского правительства Георгий Мурадов назвал появление боевой авиации стран НАТО над Чёрным морем откровенной агрессией. Западные страны развязали против России настоящую агрессию, которая нарастает из год в год. Продолжающаяся агрессия России против Украины и незаконная оккупация Крыма.
Страны Запада описали "масштабные последствия" при агрессии РФ против Украины
Россия ответит на агрессию против Белоруссии любыми доступными средствами, заявил президент Владимир Путин на совещании с постоянными членами Совбеза, передает агентство «РИА-Новости». Ведущая Олеся Лосева поинтересовалась мнением Дмитрия Новикова, не противоречит ли это избранной европейскими лидерами роли «шестёрок» Вашингтона. Россия поддерживает сепаратистов и проявляет агрессию против других стран, нарушает воздушное пространство, демонстрируя силу, заявил польский лидер Анджей Дуда. Читайте последние новости на тему агрессия против россии в ленте новостей на сайте Аргументы недели.
Это правда, что Европа опять собралась воевать с Россией?
Авторы заявления утверждают, что возможная военная агрессия России против Украины будет иметь "масштабные последствия" и повлечет "суровую цену". Польша начала необъявленную войну против России. Глава государства отметил, что западные страны хотели подчинить себе страну и использовать ресурсы. В этой связи президент вспомнил звучащие на Западе предложения разделить Россию на пять частей. Тодд напоминает, что, «учитывая превосходство стран НАТО, в случае возникновения угрозы России, её народу и государству будет принято решение о нанесении превентивного удара тактическим ядерным оружием». Британия присоединилась к странам, требующим трибунала против России.
Изучаем третьесортную пропаганду про "агрессию" России против других стран
Кто его будет применять, если США, как утверждает «инсайд», — не участник войны? В основе этой дезы скорее всего — американская концепция «ограниченной ядерной войны», когда это оружие применяется в тактическом звене, то есть на поле боя, без ядерных ударов по тыловым объектам противника. Расчет делается, что удастся перенаправить российский ответ на ядерное или конвенциональное нападение Запада против европейских сателлитов Вашингтона, а самим США избежать возмездия, возможного только с помощью стратегических средств по-другому, чтобы достать дальностью поменьше, России нужно иметь военные базы на Кубе, в Венесуэле или Никарагуа. Но даже и этот расчет, приведенный в «инсайде», актуален только для ЕТР, и то для приграничных областей; даже Москва от украинской территории — на грани оперативно-тактической глубины. Тем более, скажем, Казань, Екатеринбург или Челябинск. Строго говоря, на тактической глубине — только досягаемость Санкт-Петербурга с прибалтийской или северо-скандинавской территории. Но чтобы это обстоятельство использовать, для начала нужно осуществить эскалацию конфликта не только по интенсивности, но и по географии.
Причем, это сейчас так, а как все будет через год — вообще никто не знает. Военное же планирование такой «встречной» вероломной агрессии вспомним, англо-американский план «Немыслимое» из 1945 г. А ведь еще есть фактор Китая, который применительно к событиям в российско-натовском конфликте на Украине материализуется Си Цзиньпином уже 24 февраля, в годовщину СВО. Наконец, пятое: «подкупает» анонсированное «инсайдерами» превращение генсека НАТО в «профессионала-ястреба». Извините, коллеги, но либо одно, либо другое. Что касается профессионализма, особенно в военных вопросах, то ни Столтенберг, обязанный сохранением должности началу СВО, ни его конкурентка, потомственная бандеровка Христя Фриланд, — кто угодно, только не профессионалы.
Оговоримся: расхолаживаться, особенно зная, с кем имеем дело, ни в коем случае нельзя. Планы агрессии против России, причем, разной интенсивности, с применением самых различных сил и средств, безусловно, имеются. Собственно, для этого и существуют генеральные штабы; иметь такие планы на любой случай жизни — их прямая обязанность, даже если перспектив реализации — никаких. А точнее, это — элемент информационной и, что немаловажно, психологической войны, призванный как напугать российскую общественность, так и поднять ставки в противостоянии.
И ответственность за дальнейшую эскалацию полностью ляжет на США и их пособников. Как сообщили в Пентагоне, американские военные и союзники атаковали почти 30 локаций. Было использовано чуть больше 150 различных боеприпасов.
Как писал 5-tv. Он назвал их назвал серьезным вызовом для России, отметив, что в акватории «сформирована достаточно мощная корабельная группировка, используется авиация, в том числе и стратегическая». Ранее глава государства предупреждал западных коллег , что на корабли НАТО можно посмотреть, как в бинокль, так и в «прицел соответствующих систем обороны».
В интервью «Радио Свобода» 8 декабря 2011 года он заявил: что именно он совместно с Борисом Ельциным и Станиславом Шушкевичем в Беловежской пуще осуществили государственный переворот: «Мы впервые смогли государственный переворот такого масштаба осуществить мирно... Кравчук рассказал о своем государственном преступлении двадцатилетней давности Кравчук. Интервью «Радио Свобода». Государственный переворот, который готовился до этого десятилетиями, в 1991 году состоялся как факт. Таким образом, исторические факты свидетельствуют о следующем: - всегда, когда европейские государства объединялись, они шли войной на Россию. Колониальные войны против других стран велись ими по раздельности. Объединявшись, западноевропейские государства пытались колонизировать и Россию, однако всегда войны с Россией заканчивались поражением; - сразу после Второй мировой войны страны Западной Европы в более широком формате, объединившись с США, начали войну против Советской России, названную «холодной». Основные фигуранты «холодной войны» со стороны Запада считают, что эта война завершилась их победой —прежде всего ликвидацией Советского Союза. В то же время Россия сохранялась правопреемником СССР, по-прежнему необычайно богатая природным и интеллектуальным потенциалом; - непосредственным уничтожением Советского Союза как государства явился государственный переворот, совершенный в Беловежской пуще лидерами России, Украины и Белоруссии вопреки волеизъявлению своих народов, высказанном на референдуме 17 марта 1991 года о сохранении СССР как своего общего Отечества. Гибридная война «коллективного Запада» против современной России. Советского Союза больше нет, однако, более чем очевидно, что война продолжается уже и против Российской Федерации как правопреемника той страны. Известно, после развала Советского Союза и победы «коллективного Запада» в «холодной войне» начался процесс интенсивного перевода России на западные, неолиберальные стандарты социально-экономического и гуманитарного развития. Прежде всего были предприняты усилия по внедрению в России рыночной экономики на доминирующих принципах Чикагской школы монетаризма. Эта школа сформировалась в середине прошлого века в Чикагском университете. Ее особенностью является отрицание активного участия государства в процессах общественного производства и других сфер социальной организации. При этом экстраординарная роль отводится деньгам. Другими словами, в России начали преобразовывать экономику и сферу общественных отношений на принципах, где «все покупается и все продается». Среди широких слоев населения настойчиво распространялось мнение, что именно частная собственность является основным и наиболее эффективным фактором экономического развития и процветания. В контексте практических мер по реализации «политики монетаризма» началась широкомасштабная приватизация основных средств производства. Управляли всем этим процессом преимущественно специалисты из США. Результаты проведения такой политики явились крайне плачевными. Экономическое развитие страны было отброшено на десятилетия назад. Многие ранее успешно работавшие предприятия либо ликвидировались, либо приватизировались или передавались зарубежным собственникам. Навязываемый Западом процесс экономических преобразований в России ведущие экономисты спустя время назвали «рыночным фундаментализмом», «экономической алхимией». Де-факто, Запад безжалостно разрушал экономический потенциал уже Российской Федерации как самостоятельного государства. Известный российский экономист, академик РАН С. Глазьев, спустя время, специально отмечал, что в России «Основательно разрушили научно-производственный базис, предопределив сырьевую специализацию экономики и утрату путей самостоятельного развития» Российский экономический журнал. В данной связи встает вопрос: можно ли это назвать экономической войной Запада против России? Есть все основания считать, что так и было — России навязывалась модель колониального порабощения. Наряду с экономической велась тотальная политическая война. Начиная с 90-х годов в России интенсивно, под непосредственным руководством США и других западных стран, создавалась политическая система, отвечающая преимущественно их интересам. К политическому руководству страны привлекались люди, как правило, неолиберальной ориентации. Завершился этот процесс созданием политической системы, которая не только сформировалась, но и в значительной степени функционировала под руководством США и других ее западных союзников. Установленный неоколониальный политический режим в России предполагал ей быть сателлитом и в международных делах. Яркий пример этому — голосование Российской Федерации в Совете Безопасности ООН, где позиции России и стран Запада были синхронизированы и не расходились по ключевым проблемам развития современного мира. Наряду с экономической и политической особое место отводилось гуманитарной экспансии. Целью такой экспансии явилось изменение национального уклада жизни российских народов и привнесение неолиберальных отношений во все сферы общественной и даже личной жизни. С середины 90-х годов была отменена отечественная система образования и переведена на западные стандарты. Масс-медиа, многие издательские центры стали финансироваться преимущественно зарубежными инвесторами, типа Дж. Сороса, и местными олигархами. Интенсивно осуществлялся процесс так называемой деидеологизации, дегуманизации и духовной деградации. Однако Западу этого было крайне недостаточно. В отношении Российской Федерации предпринимались особые меры по ликвидации ее военно-промышленного потенциала, ослаблению обороноспособности в целом. В данной связи новая агрессия Запада против России особенно проявлялась в политике военно-политического блока стран «коллективного Запада» — НАТО. Историческим фактом является то, что этот альянс необычайно быстрыми темпами стал продвигаться именно на Восток, окружая Россию военными базами, передвигая к ее границам военную инфраструктуру и т. В это же время страны НАТО особо стали проявлять свою агрессивную сущность, принимая активное участие в войнах бывшей Югославии, Боснии и Герцеговине, Македонии, Афганистане, Ираке и других странах. На территориях вновь вступивших в НАТО государств, незамедлительно размещались военные базы с современным вооружением, непосредственно нацеленным на Россию. Можно приводить и другие примеры агрессивной политики «коллективного Запада» в отношении России как суверенного государства. Лидеры и идеологи установившегося однополярного мира торжествовали и пытались перестраивать мир исключительно по своему усмотрению. Однако Россия всегда оставалась страной, которая, как говорил великий Кутузов, может «проиграть битву, но выиграть войну». С начала XXI столетия постепенно начался процесс возрождения и восстановления былых российских традиций и исторически обусловленных временем институтов образа жизни. Необходимость возвращения России на традиционные пути своего развития была более чем очевидной. Это не могло не отразиться на внешней государственной политике. Страна требовала перемен на основе собственных исторических традиций и ценностей. Стало определенно понятно, что российский суверенитет и цивилизационную самобытность необходимо защищать. Вероятно, наиболее важным событием с точки зрения международной политики того времени, явилась так называемая «Мюнхенская речь» Президента Российской Федерации В. Путина 10 февраля 2007 года, произнесенная в рамках Мюнхенской конференции по вопросам политики и безопасности, которую до настоящего времени в экспертном сообществе называют «исторической». В ней впервые после «развала» Советского Союза, попыток «развала» непосредственно самой России содержались призывы к установлению более справедливого миропорядка. Путин, — процесс натовского расширения не имеет никакого отношения к модернизации самого альянса или к обеспечению безопасности в Европе. Наоборот, это серьезно провоцирующий фактор, снижающий уровень взаимного доверия. И у нас есть справедливое право откровенно спросить: против кого это расширение? И что стало с теми заверениями, которые давались западными партнерами после роспуска Варшавского договора? Где теперь эти заявления? О них даже никто не помнит. Но я позволю себе напомнить в этой аудитории, что было сказано. Где эти гарантии? Путин выступил также за категорическое неприятие однополярной модели миропорядка, агрессивных действий США в решении международных вопросов и за право народов решать свою судьбу самостоятельно на принципах мира, согласия и справедливости. Международный западный истеблишмент был шокирован. После развала Советского Союза, тотальной вестернизации России и перевода её под внешнее управление абсолютно неожиданным явилось то, что Президент России впервые высказался о необходимости самостоятельного пути ее развития на основе исторических традиций и сохранения государственного суверенитета. Многие официальные лица, обозреватели в масс-медиа сравнивали Мюнхенскую речь В. Путина 2007 года с фултонской речью У. Черчилля 1946 года. Однако это представляется несправедливым. Если У. Черчилль в своей речи призывал к началу «холодной войны» с Советской Россией, то В.
Война «коллективного Запада» с Россией и современные формы её проявления
Британия присоединилась к странам, требующим трибунала против России «Оголтелые и голословные обвинения в якобы агрессии, преступлениях против человечности и иных нарушениях - ни что иное, как элемент русофобской кампании, организованной Вашингтоном в рамках развязанной гибридной войны», - отметили в посольстве. Подобные заявления на Западе звучат давно. Еще в ноябре прошлого года глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен предложила создаст спецтрибунал, который проведет расследование действий России в ходе конфликта на Украине. Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель сообщил в январе, что ЕС не достиг согласия по данному вопросу. В то же время отмечалось, что главным приоритетом на Украине считают обсуждение резолюции о мирной инициативы.
Среди стран, которая активно поддерживала Киев в этом вопросе, оказалась также Британия. Сообщалось, что Великобритания хочет играть ведущую роль в этой группе «партнеров» и планирует предложить идеи, как обеспечить «уголовную ответственность России». В ведомстве говорят, что проводят ее совместно с «европейскими и украинскими партнерами». Россия должна инициировать создание своего международного трибунала по расследованию преступлений украинского режима и тех, кто ему помогает, заявил в связи с этим первый заместитель комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа в разговоре с НСН.
Кроме того, атака на газопровод не только не способствовала разрешению конфликта на Украине, но и усугубила его. По словам эксперта в сфере борьбы с терроризмом, такие операции требуют тщательной подготовки, и собранные доказательства указывают на то, что подобная работа проводилась заранее. Джонсон обратил внимание на то, что доказательства, необходимые для вынесения обвинительного приговора по делу о взрыве на борту самолета Pan American над Локерби в 1988 году, были собраны всего за 15 месяцев, и еще 5 ушло на проведение судебного процесса.
Это не идет ни в какое сравнение с тем, какое равнодушие проявляют страны НАТО к расследованию теракта на "Северных потоках".
Например, в Финляндии...
Помимо мизерного количества собственного флота, тот же «теневой флот» США не помогает плачевной ситуации с перевозкой американских грузов в Красном море. Трюки США с тем, чтобы вести свои грузы под другим флагом, не срабатывают, и хуситы-повстанцы из Йемена эффективно их блокируют, если на борту есть американские или британские товары. Легко представить, как это всё злит Вашингтон. Они в отместку пытаются блокировать хоть где-то корабли с российскими товарами, и просят своих подручных в ЕС заняться этим. Но, очевидно, что США пытаются в итоге замахнуться и на китайский торговый флот, а не только на «теневой флот» России. Вместе с анонсом наезда на китайские банки всё это выглядит как то, что отношения США и КНР начинают достигать точки бифуркации.