Россия вынуждена прибегать к «компенсирующим мерам» в ответ на размещение в Европе ядерного оружия. Об этом 26 октября заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на Международной конференции «Евразийская безопасность: реальность и перспективы в. Гипотетическая ликвидация ядерного щита России — одна из целей плана «Глобальный быстрый удар», однако достичь ее исключительно ядерными вооружениями нельзя. Глава МИД Польши Радослав Сикорский заявил об отсутствии признаков того, что Россия намерена применить на Украине ядерное оружие. Однако 6 мая 2022 года официальный представитель МИД России Алексей Зайцев заявил, что Россия не будет использовать ядерное оружие в Украине, назвав его применение «неприменимым к российской специальной военной операции». Вашингтон в ответ призвал Москву достичь равного положения с ним без угроз ядерной дубинкой.
Ответ России на ядерные угрозы Запада
Но это, как говорится, по максимуму. А по минимуму, я полагаю, сам факт появления танков, в состав боекомплекта которых входят снаряды с обедненным ураном, является поводом для радикального изменения хода военных действий на Украине с переходом к самым жестким, в частности, ковровым бомбометаниям в тех районах, где расположены эти танки», - утверждает Константин Сивков. Военный эксперт напомнил, что подобные снаряды НАТО использовал на Балканах и Ближнем Востоке, что вызвало стремительный рост онкологических заболеваний. После взрыва этих боеприпасов урановая пыль попадает в атмосферу, почву и воду, заражает все, чего касается. Медленно убивает все живое, рассказал Константин Сивков. Броня разрушается, разрушается и этот урановый стержень.
Передача Эквадором российской военной техники американцам будет квалифицирована в Москве как недружественный шаг. Новая книга "Геополитика и демократия: западный либеральный порядок от основания до разрушения": нестандартный взгляд на внешнюю политику Запада.
И, уже понимая, зная информацию о том, что по России наносится удар, мы со своей стороны отвечаем на эту агрессию", - пояснил Путин. Второй причиной президент назвал угрозу существованию российского государства, даже если против страны применяются обычные вооружения. Один из основателей клуба "Валдай", заслуженный профессор, научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики", почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов спросил у Путина, не пора ли поменять отечественную ядерную доктрину. Глава государства ответил, что знает позицию Караганова и понимает его чувства, но не видит в этом необходимости. Государственным комитетом Российской Федерации по печати.
Однако 6 мая 2022 года официальный представитель МИД России Алексей Зайцев заявил, что Россия не будет использовать ядерное оружие в Украине, назвав его применение «неприменимым к российской специальной военной операции». Большинство экспертов в области ядерной энергетики утверждают, что вероятность того, что Россия действительно применит ядерное оружие, все еще относительно мала, но, учитывая нынешнее положение Путина и его публичные заявления, угроза, по их мнению, возрастает. Мэтью Банн, профессор Гарвардской школы Кеннеди, который посвятил свою карьеру изучению ядерного оружия, в том числе в 1990-х годах был советником Белого дома, когда президент Билл Клинтон находился у власти, сказал, что, по его мнению, вероятность применения Россией ядерного оружия составляет от 10 до 20 процентов. Ядерные угрозы Путина были направлены на то, чтобы удержать США и НАТО от вмешательства в конфликт, и он может быть вынужден применить ядерное оружие, если «почувствует экзистенциальную угрозу». В газете WS было высказано мнение Питера Моричи экономист и профессор бизнеса в Университете Мэриленда , что завуалированные и открытые угрозы применения ядерного оружия стали возможны, поскольку Запад показал свою пассивность и попытки свести к умиротворению, на протяжении всего противостояния России и Украины, начиная с присоединения Крыма, когда не последовало никакой внятной реакции, и все свелось лишь к добавлению нескольких военных баз в Польше и Прибалтике. Сейчас же риторика прямого невмешательства со стороны НАТО продолжается, что лишь убеждает Владимира Путина в правильности ставки на потенциальные ядерные удары по странам Запада, в случае, если президент России решит, что они стали прямыми участниками военного конфликта на Украине.
Как Россия ответит на превентивный ядерный удар от США
Об этом заявил президент РФ Владимир Путин, выступая на заседании Совета по правам человека в среду, 7 декабря. Главу государства цитирует Интерфакс. Вы правы. Такая угроза нарастает, чего греха таить. По поводу того, что Россия ни при каких обстоятельствах не применит первой.
Такое заявление сделал президент Владимир Путин на заседании дискуссионного клуба «Валдай». На сегодняшний день ответ России на применение ядерного оружия по ее территории является абсолютно смертельным для любого агрессора, подчеркнул глава государства. Реклама Путин напомнил, что военной доктрине РФ есть две причины возможного применения ядерного оружия: удар по стране и угроза ее существованию.
Ядерные силы России — это далеко не только стационарные пусковые шахты на суше, координаты которых могут быть известны разведслужбам США. Это ядерная триада, существенную долю которой составляют морские в том числе подводные и воздушные носители. Их вполне достаточно для гарантированного массированного ответного удара, который поставит под вопрос само дальнейшее существование Соединённых Штатов. Более того, в войсках есть и тактическое ядерное оружие, отметил Литовкин. А для демонстрации решимости Москвы вполне достаточно возобновить ядерные испытания, отметил собеседник ИА Регнум. Один из наиболее приемлемых районов для этой цели — полигон на Новой Земле. Нападение НАТО на Россию может начаться с быстрого глобального удара, сопровождаемого ракетно-авиационными атаками, а затем — получить развитие в виде воздушно-наземной или воздушно-морской операции.
Вероятность применения Путиным ядерного оружия в Украине является предметом беспокойства и спекуляций. Во время российской СВО на Украине, которая началась 24 февраля 2022 года, возможность применения Россией тактического ядерного оружия и риск более широкой ядерной эскалации широко обсуждались комментаторами и в СМИ. Несколько высокопоставленных российских политиков, включая президента Владимира Путина, сделали ряд заявлений, которые были восприняты как угроза применения ядерного оружия. Однако 6 мая 2022 года официальный представитель МИД России Алексей Зайцев заявил, что Россия не будет использовать ядерное оружие в Украине, назвав его применение «неприменимым к российской специальной военной операции». Большинство экспертов в области ядерной энергетики утверждают, что вероятность того, что Россия действительно применит ядерное оружие, все еще относительно мала, но, учитывая нынешнее положение Путина и его публичные заявления, угроза, по их мнению, возрастает. Мэтью Банн, профессор Гарвардской школы Кеннеди, который посвятил свою карьеру изучению ядерного оружия, в том числе в 1990-х годах был советником Белого дома, когда президент Билл Клинтон находился у власти, сказал, что, по его мнению, вероятность применения Россией ядерного оружия составляет от 10 до 20 процентов.
Сможет ли Запад протрезветь? Эксперт о том, почему мир перестал бояться ядерной войны
13 июня почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов назвал условия, при которых Россия может нанести ядерный удар по целям в европейских странах. В Кремле прокомментировали заявление польского президента Анджея Дуды о готовности Польши к размещению ядерного оружия США. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Польша всегда пытается быть впереди телеги. Президент России провел учения ядерных сил сдерживания. Глава государства Владимир Путин заявил, что ответ ВС РФ на потенциальный ядерный удар совершенно неприемлем. «”Превентивный удар по России” теперь называется “ответным ударом до принятия Россией решения нанести ядерный удар”», — говорится в посте.
НАТО обрушит на Россию 5 тысяч Томагавков, чтобы перегрузить наше ПРО: чем мы можем ответить
Она указала, что РФ по-прежнему соблюдает приверженность международно-правовым обязательствам в области космического права. В ближайшее время РФ внесет собственный проект резолюции СБ ООН, в котором будут учтены результаты обсуждения американо-японского документа и все наработки по этой тематике, одобренные большей частью государств-членов ООН, добавила Захарова. Напомним, 24 апреля Россия заблокировала резолюцию США и Японии о неразмещении ядерного оружия в космосе.
Поэтому формально сейчас испытания не запрещены. Однако тот факт, что с 1996 года не происходило крупных ядерных взрывов исключая подозреваемые северокорейские , заставил все мировое сообщество привыкнуть к тому, что такое страшное оружие больше не используется даже в тестовом режиме. Собственно, даже само упоминание о гипотетической возможности таких взрывов - уже эскалация напряженности", - считает Аксенов. Что это за договор Договор о стратегических наступательных вооружениях СНВ был подписан между США и Россией в 2010 году, в 2021 году он был продлен на пять лет - до 2026 года. Документ предусматривает ограничение для России и США числа ядерных боеголовок, межконтинентальных баллистических ракет и бомбардировщиков, прекращая таким образом бесконтрольную гонку вооружений. Причиной такого решения Россия называла "враждебный американский курс", а также отсутствие прямого авиасообщения между странами и рост заболеваемости коронавирусом в США.
В январе США обвинили Россию в нарушении положений договора из-за блокировки американских инспекций и отказа от обсуждения возникших проблем. Кроме того, в Вашингтоне заявляли, что никаких препятствий для инспекций российской стороной в рамках ДСНВ-3 нет. Кроме того, он поручил Минобороны и Росатому обеспечить готовность к испытанию российского ядерного оружия. Как объяснил Путин, НАТО требует от России вернуться к Договору об СНВ, включая допуск западных экспертов на российские объекты, но это, по его мнению, "театр абсурда" в нынешних условиях. Это звучит как бред, - заявил Путин.
На протяжении 30 лет остается в топе экспертов: и в 90-х , и в 2000-х годах. Он руководил аналитическими центрами, которые готовили исследования и для Администрации президента, и для МИДа. И сейчас, несмотря на попадание в санкционные списки, он востребован и дает интервью в том числе зарубежной прессе. Одна из причин, почему мир так близко подошел к пропасти, по его мнению, — это деградация элит. Они попросту лезут на рожон. Сергей Караганов: Сейчас происходит очень опасное явление, которое я и мои коллеги называем «стратегическим паразитизмом». И лезут на рожон. То, что в открытую поддерживают Украину, реально воюют на стороне Украины, в зоне жизненно важных интересов ядерной сверхдержавы, раньше считалось абсолютно невозможным. Мы имеем дело с деградировавшей элитой и с населением, частично потерявшим страх. Ответ России не заставил себя ждать — было принято решение о размещении тактического ядерного оружия в Белоруссии. В западной прессе поспешили заявить, что это шантаж. Караганов называет это ядерным сдерживанием. Сергей Караганов: Мы сейчас начинаем двигаться по лестнице ядерного сдерживания. Наращиваем угрозу для того, чтобы предотвратить самое страшное. Все человечество попало в ситуацию, когда с одной стороны ядерная война считалась абсолютно невозможной, с другой стороны, ее перестали бояться. Сейчас нужно сделать так, чтобы эта большая ядерная война, а лучше всего никакая ядерная война, не случилась бы. В том числе и наращивая угрозу нашим западным противникам, чтобы попытаться их отрезвить.
По словам главы государства, удар России в ответ на ядерную атаку любого потенциального противника не оставит последнему шансов на выживание. В связи с этим он уверен, что никто "в здравом уме и ясной памяти" не решит нападать на РФ с ядерным оружием. Ранее глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин заявил , что наличие у России ракетно-ядерного щита делает мечты некоторых западных политиков о стратегическом поражении РФ "абсолютно абсурдными".
Ядерный ответ России: чем грозит «нуклеаризация» Восточной Европы
Причина вето России на проект резолюции Совбеза ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе заключается в работе над «спутником, способном нести ядерный заряд», заявил советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан. Первым делом – атомный ответ по территории США, а потом уже, параллельно, но во вторую очередь, в адрес того государства, с территории которого будет нанесён ядерный удар или неядерный удар по атомным объектам России (например, по АЭС). «”Превентивный удар по России” теперь называется “ответным ударом до принятия Россией решения нанести ядерный удар”», — говорится в посте. Россия вынуждена прибегать к «компенсирующим мерам» в ответ на размещение в Европе ядерного оружия. Об этом 26 октября заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на Международной конференции «Евразийская безопасность: реальность и перспективы в. Замглавы МИД РФ рассказал об ответе России на размещение США ядерных ракет в Польше [способны достать до Москвы].
"Браво, Путин". Читатели Haber7 восхищены ядерным ответом России на угрозу со стороны США и Израиля
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ". Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
О том, куда ветер дует, можно было понять еще 22 марта, когда белорусский президент заявил, что на обедненный британский уран Москва и Минск ответят «ураном настоящим»: А Россия поставит нам боеприпасы с настоящим ураном... Если они безумцы, то они этому процессу дадут толчок. Итак, 1 июля 2023 года на территории Белоруссии будет завершено строительство специального хранилища для тактического ядерного оружия. С 3 апреля белорусские пилоты приступят к обучению применения спецбоеприпасов. Все это выглядит как серьезная эскалация напряженности в Восточной Европе. Однако реакция Вашингтона на решение Путина оказалась весьма умеренной. В Пентагоне выступили с официальным комментарием следующего содержания: Мы видели сообщения о заявлении России... Мы не увидели ни причин для изменения готовности наших ядерных сил, ни признаков того, что Россия готовится применить ядерное оружие. Почему же американские «партнеры» ничуть не удивились и даже не выразили озабоченность?
На первый взгляд, размещение в Беларуси российского ТЯО является ответом на откровенную милитаризацию соседних Польши и стран Прибалтики. Про Украину, стянувшую к белорусской границе достаточно серьезную группировку и проводящую постоянные провокации, и говорить не стоит.
Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны.
Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected].
Он провел аналогию с пересыханием реки Колорадо, отметив, что тогда его опасения тоже не принимали всерьез и смотрели на него «как на сумасшедшего». Это реально», — заявил американский лидер. Как может отреагировать Запад Если Россия применит ядерное оружие, западные политики, скорее всего, не станут отвечать на это военной силой, сказал в интервью RTVI бригадный генерал в отставке, бывший военный атташе в посольстве США в Москве Кевин Райан. Он добавил, что реакция Запада будет зависеть в том числе от того, как Россия может применить ядерное оружие. Удар может быть нанесен для устрашения, против конкретного военного формирования, для блокировки пути движения украинских войск или по военной инфраструктуре. Однако превентивное применение ядерного оружия не решит проблему, считает Тимофеев. Тимофеев усомнился, что США и другие ядерные державы побоятся отвечать на российский ядерный удар. Напротив, западная элита «лишь получит больше аргументов в пользу своих позиций, еще больше сплотится и мобилизуется», пишет он.
В случае превентивного ограниченного ядерного удара также есть риск потерять авторитет у дружественных России стран, считает Тимофеев. Политолог описал последствия гипотетического тактического удара со стороны России по объектам в Польше. Хотя это не приведет к гибели целого государства, но повлечет за собой массовые жертвы и заражение местности, перечисляет Тимофеев. Россия может оказаться в полной торговой блокаде и политической изоляции, нейтральные страны займут «более жесткую позицию», оружие на Украину и в Польшу «потечет еще более обильным потоком», а жители этих стран массово встанут под ружье, испытав «огромный патриотический подъем». Если Россия в ответ на это применит «десяток и более тактических зарядов», конфликт «неизбежно затронет Белоруссию, пограничные российские области», а НАТО может нанести массированный удар крылатыми ракетами по Крыму, Калининградской области и другим регионам.
Песков исключил ядерный ответ РФ на подрыв Украиной Крымского моста
ТАСС/. Ответно-встречный удар России на ядерную атаку потенциального агрессора не оставит шансов на выживание ни одному противнику, заявил президент РФ Владимир Путин на пленарном заседании международного дискуссионного клуба "Валдай". заявила Мария Захарова, официальный представитель министерства иностранных дел России. Слова президента РФ об атаке Киева на «критически важную инфраструктуру РФ» – Крымский мост – не предполагают, что Россия ответит ядерным ударом по Украине. Россия с военно-технической точки зрения готова к ядерной войне, заявил президент РФ Владимир Путин, добавив, что он не считает, что «все несется так в лоб». тыц. Путин не применит ядерное оружие. Таков смысл довольно пространной статьи в американском издании Foreign Affairs в номере от 22 апреля. Глава государства Владимир Путин заявил, что ответ ВС РФ на потенциальный ядерный удар совершенно неприемлем.
Игры кончились: зачем Путин показал всему миру стратегические ядерные ракеты
То есть, если Россия нанесет ядерный удар по США, Америка обязательно нанесет удар в ответ, и наоборот. по западному укросвЫнарнику можно смело нанести ядерные удары, те территории нам не нужны, пусть потом ляхи там разгребают. «”Превентивный удар по России” теперь называется “ответным ударом до принятия Россией решения нанести ядерный удар”», — говорится в посте. Стратегические ядерные силы России на учениях отработали массированный ядерный удар в ответ на ядерный удар противника — доложил Шойгу. После этого США с помощью системы ПРО планируют нейтрализовать оставшиеся носители ядерного оружия, а затем нанести достаточный минимальный ядерный удар по России для ее уничтожения. Напомним, ранее президент РФ Владимир Путин заявил о приостановке участия России в ДСНВ-3 – договоре, ограничивающем число развернутых ядерных боезарядов и носителей межконтинентальных ракет.
Путин: ответно-встречный ядерный удар РФ не оставит шансов на выживание любому противнику
Исходя из этого, о многом приходится просто догадываться. И нам, и Западу, и Украине. Смотрите также Но — продолжим. По его словам, наши войска за последние дни запустили как минимум одну такую ракету. О чем конкретно говорил Кирби? Это стало понятным буквально через несколько дней. На Западе запестрели сообщения, что 2 января на территории Украины после массированного воздушного налета были обнаружены обломки хвостовой части баллистической северокорейской ракеты комплекса KN-23. В подтверждение за рубежом были обнародованы фотоснимки хвостовой части прилетевшей ракеты с характерной именно для KN-23 формой газодинамических рулей короткая прямоугольная со срезанными углами.
Не было ли это подделкой? Ничего утверждать не берусь. Но если по Украине почти пять месяцев назад и впрямь ударил KN-23 — выходит, британская MI-6 и ее коллеги из Сеула все же не даром жуют свой шпионский хлеб. Но тогда еще вопрос: почему в нашем распоряжении оказался только лишь действительно неплохой KN-23, а не сверхмощный KN-25, о котором даже за океаном недоброжелатели КНДР говорят со страхом, но в самых превосходных тонах? Как говорится, только «вскрытие покажет». В смысле — наша при любых обстоятельствах неизбежная, на мой взгляд, победа на Украине. Смотрите также 43 Чернобыль 2024: Про жизнь в зоне отчуждения, заброшенные города, разговоры про мутантов и туризм Как в фильмах ужасов — 38 лет назад разрушился промышленный реактор, часть его активной зоны расплавилась, смесь из раскаленного металла, песка, бетона и фрагментов топлива растеклась по производственным помещениям.
Однако со своей стороны предлагаю такое объяснение: в истории с, похоже, единичным пока залпом KN-23 по Украине со стороны России и КНДР могло быть своеобразное зондирование реакции Запада. Проглотят или нет? Если проглотят — по тому же тонкому льду двинемся дальше. По общей дорожке с Ким Чен Ыном. Который, похоже, и впрямь очень заинтересован в новой «ракетной» сделке с Россией. Зачем это северокорейскому лидеру? Иными словами: что Россия может ему дать взамен так нужной ей KN-25?
Мы то же самое собираемся делать. То есть, это по-прежнему российское ТЯО, санкцию на применение которого может дать только Москва. Тогда что это принципиально меняет? Ядерный удар по Украине для Кремля неприемлем по целому ряду причин, в том числе, этических. Что конкретно изменится от размещения наших спецбоеприпасов и носителей к ним в Белоруссии? Разве что, инфраструктура приблизится к Североатлантическому альянсу, но это палка о двух концах.
Реальную интригу создаст лишь официальная передача Минску российского ТЯО с правом его применения, но это будет нарушением соответствующего договора о нераспространении ядерного оружия. На самом деле, «нуклеаризация» Белоруссии даже выгодна Соединенным Штатам. Уже тогда стало очевидно, что американцы сделали ставку на нагнетание предвоенной напряженности в Европе и повторное размещение там своих ядерных ракет средней дальности. Союзное государство должно было как-то на это совместно реагировать, и реальная подготовка к размещению в Беларуси ТЯО началась достаточно давно. Большим минусом от «нуклеаризации» Белоруссии можно считать то, что следующим закономерным шагом будет размещение американского ТЯО в Польше, которая давно прорабатывает этот вопрос.
Сикорский подчеркнул, что президент РФ Владимир Путин не может принимать решение о применении ядерного оружия единолично. Дипломат также напомнил, что ВС РФ не стали бы действовать в зоне, загрязненной ядерным оружием, поэтому перед его применением их бы заранее вывели с линии фронта, что стало бы для президента России, по его словам, «политической катастрофой».
До этого правительство Нидерландов оценило сложность защиты от российских ядерных ракет.
Как следует из сообщения ООН, Россия и Китай предлагали внести поправку в текст резолюции с призывом принять срочные меры для запрета навечно размещать оружие в космосе, угрожать применением силы в космосе, из космоса и с Земли против космических объектов. Однако поправка принята не была. Освещение темы в западных СМИ наглядно демонстрирует, зачем в феврале они растиражировали бездоказательное обвинение Москвы в создании ядерного оружия для уничтожения объектов в космосе.
Назван ответ РФ в случае, если описанный Минобороны сценарий атаки сбудется
В своем выступлении на Международном дискуссионном клубе «Валдай» Президент России В.В. Путин также коснулся темы ядерных испытаний. Известно, что в состав ядерного оружия входит химический элемент Pu-239. Премьер-министр России Михаил Мишустин подписал распоряжение правительства о прекращении действия договора с Японией. Это соглашение обязывало Москву сотрудничать с Токио при ликвидации подлежащего сокращению ядерного оружия России. «”Превентивный удар по России” теперь называется “ответным ударом до принятия Россией решения нанести ядерный удар”», — говорится в посте. Первым делом – атомный ответ по территории США, а потом уже, параллельно, но во вторую очередь, в адрес того государства, с территории которого будет нанесён ядерный удар или неядерный удар по атомным объектам России (например, по АЭС).