"Летом в Вильнюсе на саммите НАТО нужно четкое приглашение Украины к членству, нужны гарантии безопасности на пути к членству в НАТО. Осенью по нашему вступлению в ЕС нужно четкое положительное решение".
Украина в НАТО: что изменится для России, если Киев станет членом альянса
Условия для вступления Украины в НАТО, обратил внимание генсек организации, должны будут оценить все страны-участницы. Помимо этого, в соответствии со стандартами приема все государства-члены должны будут выразить мнение о согласии. Столтенберг также добавил, что по итогам первого дня саммита НАТО в Вильнюсе члены организации утвердили план развертывания 300 тысяч военных на восточном фланге и значительного расширения оборонных закупок.
Даже Германия, которая до военных действий говорила, что процесс вступления Украины в ЕС займет годы, сейчас хочет принять Киев в ЕС сразу по подписании мирного соглашения. Не говоря уже про Турцию, которая не готова принимать не то, что Украину, а даже далекую Швецию. Американцы не столь категоричны, поскольку являются лидерами альянса. Кстати, именно эта фраза в ответ на запрос гарантий безопасности от России, который отклонили США, и привела к эскалации на Украине. Украину не возьмут в НАТО и не примут в ЕС Если подводить какое-то логическое резюме, то как минимум до окончания конфликта на Украине никто никуда ее принимать не будет.
Страна с непонятными и проблемными границами опасна. Так что, приняв сейчас Украину в свой состав, Франция, Германия и другие три десятка стран Европы официально вступят в войну с Россией. Если брать послевоенный период, то вероятнее всего вступление в ЕС — это менее сложный процесс, чем интеграция в НАТО.
Москве придется очень серьезно раскошелиться на укрепление обороны. Правда, некоторая часть этой проблемы уже решена — на южном направлении уже появилась новая армия, пара дивизий и несколько полков, Черноморский флот усилен новыми подлодками и кораблями, системами ПВО и береговой обороны, в Крыму создана самодостаточная группировка войск Генштаб сработал на опережение. Это столько же, сколько Украина тратит на свою армию. Впрочем, скорее всего, расходы будут больше. Прежде всего — потерей военного суверенитета политический Украина потеряла уже давно - сразу после Майдана.
Плюс усилением раздрая в обществе, потому как половина граждан согласно соцопросам этой страны не хотят, чтобы она жила в "упряжке" НАТО. По словам Путина, "это умные люди, которые не хотят быть пушечным мясом". Так что оборонка Украины наверняка превратится в "задний двор" американской и закроется, окончательно повесив на свои ворота амбарный замок. Это до Майдана Украина успешно клепала — в основном в кооперации с Россией — двигатели для ракет и вертолетов, танки и прочую технику. Сейчас — больше простаивает, России пришлось украинские изделия импортозамещать. А в НАТО украинское оружие станет совсем не к месту. Нет, такая идея бродила в умах украинских политиков еще во времена президента Кучмы. А затем ту же линию стали гнуть и Ющенко с Порошенко.
В стране работала мощная машина натовской пропаганды. На некоторое время ее приглушил Янукович, настаивая на независимом безблоковом статусе страны. Но на следующий же день после Майдана все вернулось на круги своя. Так и есть. Крым — выгоднейший военный плацдарм на Черном море.
Офицер морской пехоты США в отставке Скотт Риттер, который много лет работал в Пентагоне, убежден, что у этой провокации могут быть очень печальные последствия. Когда глава Пентагона делает подобнеые заявления, он вселяет ложную надежду в политиков на Украине или в Грузии. Но на самом деле это пилюля самоубийства». О визите генерала Остина в Киев говорил и Владимир Путин. Если завтра под Харьковом появятся ракеты, что нам с этим делать? Бывший постпред России при НАТО Александр Грушко пояснил, что отношения с альянсом в конец испортились после украинского госпереворота.
Идет третья мировая: для чего Украину могут срочно принять в НАТО
Вступление Украины в НАТО в любом виде неприемлемо для России, заявила представитель МИД России Мария Захарова. Условия для приглашения Украины в НАТО не сложатся к саммиту в Вашингтоне в июле этого года, считает заместитель генсека альянса Мирча Джоанэ. «Есть ощущение, что официальное приглашение Украины к вступлению в НАТО способно сделать конфликт бесконечным. 30 сентября президент Украины Владимир Зеленский после присоединения ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей к РФ заявил, что Украина в ускоренном режиме подает заявку на вступление в НАТО. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. После вступления Украины в НАТО воевать с непризнанными республиками, возможно, будут уже солдаты западных стран.
Вступление в нато новости
В сентябре прошлого года президент Украины Владимир Зеленский объявил о подаче заявки на вступление в Североатлантический альянс в ускоренном порядке. В июле на саммите в Вильнюсе страны блока утвердили многолетний пакет поддержки Украины, состоящий из трех пунктов: план помощи для достижения совместимости ВСУ с натовскими стандартами, создание совета Украина — НАТО и подтверждение ее права на вступление без предварительного выполнения плана действий по достижению членства. Но никаких временных рамок вступления, на которых настаивал Киев, блок не обозначил, как и условий, которые должны быть выполнены для получения официального приглашения.
Альянс НАТО заседание. Министр обороны Швеции.
Глава Минобороны Швеции Петер Хултквист. Саули Нийнистё и Байден. Президент Финляндии и Байден. Альянс НАТО.
Восточный фланг НАТО. Россия и НАТО 1991. НАТО сотрудничество. Флаг НАТО.
Военные НАТО. Миротворцы НАТО. НАТО враг. Военные России.
НАТО на Украине 2021. Лондон 2022. Североатлантический совет НАТО. Заседание саммита НАТО.
Североатлантический совет совет НАТО. Совет безопасности НАТО. Саммит министров иностранных дел НАТО. Украина не вступит в НАТО.
Посол Украины в Великобритании. Посол Украины Пристайко. НАТО заседание в Брюсселе март 2022.
То оружие, что, по словам Ляховича, военнослужащие ВСУ «отобрали на харьковском направлении, на херсонском направлении у оккупантов». Потому, вступим мы или не вступим, — мы считаем, что уже в нем находимся, и мы воюем, побеждаем стандартами НАТО», — констатировал Ляхович. Заявление Ляховича вызвало волну иронических откликов в телеграм-каналах.
Например, в США вступление в НАТО нового члена должны одобрить две-трети сенаторов, но в Великобритании голосования в парламенте не требуется совсем — достаточно лишь одобрения правительства.
Сколько времени занимает процесс вступления в альянс, в уставе НАТО не оговорено. Например, с момента подачи заявки на вступление в альянс Албании до ее принятия прошло более 10 лет, а вот Финляндию в НАТО приняли за 327 дней. Какой статус сейчас у Украины В сентябре прошлого года Украина подала официальную заявку на вступление в НАТО, однако альянс пока не приглашал Киев к началу переговоров. В апреле генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил : государства-члены объединения согласны, что Киев должен «в конечном счете» вступить в альянс, но даже примерного срока вступления Украины не упомянул. Хотя в СМИ часто говорят о недопустимости принятия в НАТО страны, находящейся в состоянии вооруженного конфликта или имеющей территориальные споры с соседями, никаких подобных запретов не существует и никогда не существовало.
Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину
Нельзя исключить, что приглашение с открытой датой на саммите будет предоставлено. Хотя более реалистично, что там решат ограничиться созданием совета Украина-НАТО и пообещают объявить о приглашении в будущем, предположили эксперты. Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба сообщил во вторник в Twitter ресурс заблокирован в РФ , что в ходе разговора с главой МИД Канады Мелани Жоли обсудил события в России, военные нужды украинской стороны и предстоящий саммит в Вильнюсе 11—12 июля. Мы работаем со всеми союзниками, чтобы добиться наилучшего результата для Украины и евро-атлантической безопасности». Какие именно основания могли бы поспособствовать новым решениям на заданном направлении, Кулеба не уточнил. В сопроводительной информации журналисты напомнили заявление генсека НАТО Йенса Столтенберга о том, что на саммите предполагается утвердить пакет помощи для украинского государства, который также призван приблизить его к стандартам НАТО в течение нескольких лет.
Одновременно генсек упомянул о возможном создании совета Украина-НАТО, направленного на укрепление политического партнерства сторон. Тогда как министр обороны Украины Алексей Резников на днях оговорил в интервью, что в результате создания названного совета Украина де-факто станет членом альянса, так как получит право влиять на общую повестку дня и поднимать важные для нее вопросы. Но похоже, в Киеве также вознамерились обеспечить собственные обоснования и для анонсированных Кулебой более решительных шагов.
Недавно утверждённая конгрессом помощь лишь немного меняет ситуацию, признаёт колумнист Berliner Zeitung, и это кардинально отличает ситуацию от 2023 года, когда «никто не угрожал блокадой поставок оружия в конгрессе США». Ещё одно препятствие — это то, что в Москве не видят смысла вести переговоры с администрацией Байдена, если уже осенью его, возможно, сменит Трамп, который может пойти на большие уступки. Наконец, самым большим препятствием, по мнению Бахманна, является само НАТО, которое не имеет чёткой политики по отношению к Украине.
Но этот процесс грозит затянуться, учитывая опыт Швеции. Однако это препятствие было бы преодолимым, потому что члены НАТО всегда могут найти что-то, чем можно «откупиться» от таких лидеров, как Орбан или Эрдоган. Бахманн предупреждает также, что количество таких стран в НАТО растёт, к Орбану уже присоединился словак — Роберт Фицо, и, возможно, в скором времени по этому пути пойдёт Хорватия. Для того чтобы обмен территорий на членство в НАТО имел смысл, необходимы большие инвестиции в инфраструктуру и оборону. Это было бы возможно только после принятия в ЕС, но против этого выступят уже не только Орбан, но «также страны, которые в результате присоединения Украины превратятся из нетто-получателей в чистых доноров: Польша, Румыния и Греция».
И звучит он так: «Никогда и ни при каких обстоятельствах! В этом выступлении, совершенно неслучайно записанном незадолго до саммита в Женеве и явно адресованном, в первую очередь, тому, с кем там будет идти разговор, наш президент абсолютно недвусмысленно позиционирует такую перспективу, как грань, пересечение которой будет расценено им в качестве прямого посягательства на безопасность России и ее народа. Со всеми, как говорится, вытекающими последствиями… Сопровождающие эти слова рассуждения по поводу подлетного времени в 10 или 7 минут — это, по большому счету, лишь канва. Пусковых установок у наших границ и без того уже понатыкано предостаточно. Да и, по большому счету, играют ли такую уж критическую роль в условиях современной войны минута или две? Будем откровенны, вступление «нэзалэжной» в ряды Североатлантического альянса является категорически неприемлемым для Москвы по гораздо более глобальным резонам. Первого из них Путин касается, когда припоминает НАТО его продвижение на Восток, проводимое «по собственному хотению» и без малейшего учета жизненных интересов России, на которые по словам президента, североатлантисты попросту «наплевали». Следовательно, если Альянс позволит себе поглотить еще и Украину, это будет означать, что там более не намерены считаться с Россией ни в чем и никогда, попросту «списав» ее с геополитических «счетов». Такое решение будет фактически равносильно прямому объявлению войны и заставит Москву начать против Запада свою контригру — причем уже без всяких правил. Более того, есть все основания полагать, что даже не полноценное членство в НАТО, а хотя бы предоставление им ПДЧ непременно сподвигнет Киев на самые агрессивные и безрассудные действия. Даже сто тысяч вполне конкретных заявлений западных политиков и, в том числе, глав государств, входящих в Альянс о том, что начинать Третью мировую ради «защиты интересов» Киева никто не собирается, не могут выбить из голов украинских политиков прочно укоренившееся там заблуждение относительно готовности «союзников» воевать за «нэзалэжную». Грузинские уроки 2008 года так и остались совершенно неусвоенными. Хотите, верьте, хотите — нет, но в тамошних СМИ сейчас вовсю муссируется тезис о том, что итоговое коммюнике нынешнего североатлантического саммита, в котором что-то сказано о туманных перспективах Киева на присоединение, есть ничто иное, как «убедительная демонстрация НАТО его готовности углублять конфликт с Россией, несмотря на ее ядерный статус и позицию по членству Украины в Альянсе». Фантастическое самомнение, помноженное на таких же масштабов глупость — смесь опаснейшая. С каждым новым шагом к Альянсу Киев будет наглеть все больше и закончиться это все может только массированным наступлением рассчитывающих на подмогу «союзников» ВСУ на Донбасс. Этого Россия допустить не может ни в коем случае. Украина в НАТО не нужна НАТО Владимир Зеленский на форуме «Украина 30» на полном серьезе вещал о том, что возглавляемая им страна «не должна проситься в Альянс», ее туда «должны пригласить» расстелив красную дорожку, вероятно , как «одного из мощных своих членов». Вот даже как? А и вправду, что получит Альянс, приняв в свои ряды «нэзалэжную»?
Время полета ракеты с Украины до Москвы больше, чем время полета ракеты с Прибалтики. А ведь прибалты тоже члены НАТО. И обратите внимание, что РФ в декабре 2021 в последний раз попробовала решить всё мирным путём. Давайте посмотрим на историю: 1992 Украина после получения независимости присоединилась к Совету североатлантического сотрудничества. Учения с НАТО проводились и ранее. В дальнейшем совместные с НАТО учения стали почти ежегодными.
НАТО на Украине начинает разворачивать свои войска
Перед встречей лидеров НАТО генсек альянса Йенс Столтенберг выступил на публичном форуме и заявил, что предложил отменить для Украины план действий по вступлению в НАТО. Президент центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко пояснил, что отправка войск НАТО на Украину вполне реальна. Вагенкнехт назвала поощрение идеи вступления Украины в НАТО причиной конфликта. В НАТО есть консенсус о том, что вступление Украины в альянс сейчас немыслимо, поскольку это повлечет риск развязывания третьей мировой войны. Вопрос о вступлении Украины в НАТО не будет обсуждаться до победы Незалежной — такое заявление сделал 13 июня генсек альянса Йенс Столтенберг.
Путин считает предрешенным вступление Украины в НАТО
Вступление «нэзалэжной» в НАТО никаких выгод Соединенным Штатам не принесет. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. украина, мид, кулеба, нато, военная помощь Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба решительно настроен на включение Украины в НАТО. Для России вступление Украины в НАТО — угроза, которая потребует «твёрдой и понятной реакции». Вступление «нэзалэжной» в НАТО никаких выгод Соединенным Штатам не принесет. Вступление «нэзалэжной» в НАТО никаких выгод Соединенным Штатам не принесет.
Какие страны не поддержали вступление Украины в НАТО и что за этим стоит
Прокомментировать ситуацию «СП» попросила специалиста по внутренней политике Украины, историка и публициста Василия Стоякина: — Подписание декларации, это такая хитрая попытка со стороны Зеленского получить консенсус, который нужен для включения Украины в НАТО. То есть подписать, а потом, когда НАТО в очередной раз начнет говорить, что «нет, ребята, вы еще не готовы», предъявить декларации, юридически оформленные со всеми членами альянса, в которых написано, что они поддерживают включение Украины в НАТО. Получится это или не получится, я не знаю. Но чисто с организационной, юридической точки зрения, идея, по-моему, достаточно разумная. Иначе придется что-то долго доказывать, долго объяснять… А когда есть набор документов это же не просто бумажки, это — межгосударственные договоренности, на которых подписи и печати стоят , то это уже серьезно. И ребятам придется думать, разрывать эти соглашения, что само по себе дорого и неправильно, либо тогда уже принимать. Разве она нуждается в обязательном исполнении? Но наличие полного пакета таких деклараций, действительно, может сыграть существенную роль при определении будущего членства Украины в НАТО. Защищать Украину по 5 статье пока мало желающих… — Они по «пятой статье» и не обязаны никого защищать. В блоковом договоре, на самом деле, нет на этот счет четких указаний.
Это говорят, что в случае, если на одного члена НАТО нападут, то все остальные должны вступить в войну. Ничего там такого нет. Допустим, действия Англии и Франции по Чехословакии в 38-м году больше соответствовали «пятой статье». Там надо было предпринять какие-то меры, чтобы прекратить немецкую агрессию, они были предприняты — и Чехию, и Словакию просто тупо сдали. В соответствии с пятой статьей, которой тогда, понятно, еще не было.
В Белом доме отметили, что эти два события не связаны и такие решения принимаются разными организациями. Судьбоносным этот саммит точно не будет, стороны не смогут договориться по многим вопросам, считает научный сотрудник Центра европейских исследований Института международных исследований МГИМО Артем Соколов: Артем Соколов научный сотрудник Центра европейских исследований Института международных исследований МГИМО «Саммит в Вильнюсе сейчас является той точкой, когда, по мнению многих политиков, настал момент, когда НАТО должна принять важное для себя решение либо в отношении членства Украины в альянсе в том или ином виде, либо в отношении собственной стратегии, так или иначе момент настал. С другой стороны, перегретость ожиданий не стоит недооценивать, поскольку внутри НАТО продолжаются дискуссии о том, как надо действовать в сложившейся обстановке. И по украинскому вопросу внутри альянса нет консенсуса, причем его нет у таких крупных государств, которые входят в него, как США, Германия, Франция, ряд других государств, и это не та ситуация, где можно будет легко продавить то или иное решение какой-то влиятельной группе стран — участниц НАТО. Возможно, это обстоятельство является более значимым, чем некий набор ожиданий». Канцлер Германии Олаф Шольц подтвердил подготовку Берлином планового пакета военной помощи для Украины, в который войдут системы Patriot. Президент Франции Эммануэль Макрон в свою очередь заявил, что Париж передаст Киеву ракеты дальнего радиуса действия. Это решение принято для поддержки наступления ВСУ. Как это скажется на расстановке сил на Украине? Мнение военного эксперта, основателя портала Military Russia Дмитрия Корнева: Дмитрий Корнев военный эксперт, основатель портала Military Russia «С одной стороны, мы слышим что-то новое, необычное, с другой стороны, есть такая техническая деталь, ракеты SCALP, про которые говорит Макрон, это почти полный аналог ракет Storm Shadow, которые ранее поставлялись из Великобритании. Единственное, есть нюанс: стандартные ракеты французские SCALP имеют дальность более 500 километров, авиационный вариант. Поставки ракет с дальностью действия более 500 километров по международным нормам, за рубеж, куда-либо на экспорт запрещены, соответственно, вероятно, будет поставляться так же, как в случае с ракетами Storm Shadow, несколько урезанная версия. Делается это просто, в ракеты невозможно залить топлива больше, чем на 300 километров, вероятно, так это будет.
Глава директората ядерной политики НАТО Джессика Кокс заявила, что страны-участницы Североатлантического альянса признают, что Украина пока не может вступить в их ряды. Кокс сделала заявление во время выступления в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне. Кокс отметила, что Киеву и Брюсселю еще предстоит проделать большую работу, но важные шаги в этом направлении уже были сделаны на саммите в Вильнюсе.
Перейти в Дзен Следите за нашими новостями в удобном формате Спецоперация Западное общество усиленно готовят к неизбежному столкновению с Россией на поле боя. Украину могут срочно принять в НАТО даже с нарушениями правил альянса. Об этом в комментарии 5-tv. Он отметил, что обычная процедура вступления в блок достаточно сложная и, если строго следовать регламенту, занимает много лет.
Итоги саммита НАТО: Украину не взяли, но создали ещё больше угроз России
Мы единогласно решили, что лишь Украина и члены организации должны решить, когда настанет время официально пригласить Украину. И это никак не зависит от Москвы и Путина", — отметил руководитель блока. Поскольку вступление страны в блок по ходу боевых действий практически невозможно, в НАТО обсуждают "утешительный приз" для Киева.
Чисто из мести, чтоб шайка шумела своими гулянками-учениями и угрожала ворваться на нашу жилплощадь.
То есть, вступить в войну. А если где-нибудь под Харьковом в 30 километрах от Белгорода! России придется перекраивать систему противоракетной обороны.
Усиливать группировку войск на юго-западных границах и в Черном море. А многие районы Украины на картах нашего Генштаба будут обведены «красным кружком» - в случае военной угрозы по ним нанесут удары в первую очередь. Москве придется очень серьезно раскошелиться на укрепление обороны.
Правда, некоторая часть этой проблемы уже решена — на южном направлении уже появилась новая армия, пара дивизий и несколько полков, Черноморский флот усилен новыми подлодками и кораблями, системами ПВО и береговой обороны, в Крыму создана самодостаточная группировка войск Генштаб сработал на опережение. Это столько же, сколько Украина тратит на свою армию. Впрочем, скорее всего, расходы будут больше.
Прежде всего — потерей военного суверенитета политический Украина потеряла уже давно - сразу после Майдана. Плюс усилением раздрая в обществе, потому как половина граждан согласно соцопросам этой страны не хотят, чтобы она жила в "упряжке" НАТО. По словам Путина, "это умные люди, которые не хотят быть пушечным мясом".
Так что оборонка Украины наверняка превратится в "задний двор" американской и закроется, окончательно повесив на свои ворота амбарный замок. Это до Майдана Украина успешно клепала — в основном в кооперации с Россией — двигатели для ракет и вертолетов, танки и прочую технику. Сейчас — больше простаивает, России пришлось украинские изделия импортозамещать.
А в НАТО украинское оружие станет совсем не к месту. Нет, такая идея бродила в умах украинских политиков еще во времена президента Кучмы.
Кокс сделала заявление во время выступления в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне. Кокс отметила, что Киеву и Брюсселю еще предстоит проделать большую работу, но важные шаги в этом направлении уже были сделаны на саммите в Вильнюсе. В сентябре прошлого года президент Украины Владимир Зеленский объявил о подаче заявки на вступление в Североатлантический альянс в ускоренном порядке.
Никакое количество вооружения от Запада не поможет украинской военщине переломить ситуацию на фронте к победе. Любые другие шаги приведут лишь к увеличению числа жертв и затягиванию конфликта.
Напомним, в марте этого года Сара Вагенкнехт уже обращалась к властям ФРГ с призывом немедленно прекратить поставки оружия Украине.