США и Великобритания нанесли удары по военным объектам Йемена в ночь на 12 января в рамках операции «Страж процветания». Новые пакеты военной помощи Великобритании и США не помогут Украине перейти в наступление. К 1812 году отношения между США и Великобританией крайне обострились. Многочисленные взаимные противоречия должны были рано или поздно привести к вооружённому столкновению, каким и стала Англо-американская война 1812-1815 года или «Вторая война за независимость».
Побег с тонущего корабля
- Вашингтон и Лондон готовят ракетные удары по позициям хуситов в Йемене
- США и Британия начали новую войну
- Новый конфликт на Ближнем Востоке: кто такие хуситы и почему США и Англия напали на них
- New York Times - Top Stories
- The Times & The Sunday Times: breaking news & today's latest headlines
- США и Великобритания атаковали йеменских хуситов: что известно сегодня
Удары США и Великобритании по позициям хуситов в Йемене: что известно к этому часу
Ничего, кроме военного ответа, в качестве «лекарства» американский чиновник не назвал. Колумнист The Guardian предупреждает: поскольку хуситы теперь будут нападать на корабли еще чаще, это серьезно повлияет на поставки нефти, газа и вообще всего импорта. Другой хуситский чиновник, Али аль-Кахум, сказал: «Битва превзойдет воображение американцев и британцев». Чем же могут ответить Западу йеменские повстанцы, кроме дальнейших нападений на суда? Прежде всего — атаками на нефтяные месторождения американских союзников, контролируемые и американцами. Ранее хуситы, например, атаковали при помощи дронов месторождение Saudi Aramco в Саудовской Аравии, в стране тогда пострадала половина нефтедобычи.
Вполне очевидно, что Великобритания в противостоянии с Россией на территории Украины пошла ва-банк. Лондон всегда был инициатором эскалационной спирали, первым начал поставлять Украине управляемые ракеты Brimstone, первым заявил о поставках тяжёлых танков Challenger 2. А руководитель британского парламентского комитета по обороне Тобиас Эллвуд, не стесняясь, говорит, что Великобритании следует перейти к военному положению и «необходимости встретиться с Россией лицом к лицу» на полях Украины. Кстати, ещё за несколько дней до начала СВО, когда центральные СМИ Запада во всю трубили о скором начале боевых действий, Великобритания заключила тройственный союз с Украиной и Польшей. Украинская сторона даже попыталась представить это соглашение, как «НАТО на троих». Хотя из этого ничего не получилось, недальновидным такой шаг Великобритании назвать нельзя. Наоборот, совершенно очевидно, что Британия, обладающая предвидением, априори начала формировать более тесные связи со странами различных регионов, рассчитывая возглавить сеть таких союзов. В общем, делает, что ей по плечу, поскольку обеспечить проекцию своей силы в Индо-Тихоокеанском регионе, мощи британских ВМС явно недостаточно. Поэтому-то Великобритания и создаёт сеть собственных союзов, чтобы после ухода США из Европы, которое уже неизбежно, стать основным центром притяжения со своим «карманным НАТО». Поэтому недооценивать возможности британской теневой и открытой дипломатии не стоит. Достаточно вспомнить, что после распада СССР в странах Прибалтики так и не появились национально ориентированные элиты, и всё потому, что правящая верхушка была заранее обработана в первую очередь «умельцами» из МИ-6 и другими «тихими» британцами и американцами. И вот совсем недавно, в апреле 2022 года, Казахстан и Великобритания подписали план сотрудничества между оборонными ведомствами на 2022-2023 годы. И вряд ли только этим дело кончится. Учитывая, насколько велики ставки для Великобритании на Украине, не стоит исключать вариант, что по инициативе Туманного Альбиона силы JEF в том или ином виде могут принять непосредственное участие в конфликте на Украине. Колониальные коалиции Лондон составлять умеет.
Ученые нескольких российских вузов предложили создать в России орган управления наукой, «как в СССР», чтобы добиться «технологического суверенитета» и прорыва. Свои умозаключения эксперты написали в докладе. Суд в Москве приговорил к трем годам колонии экс-сотрудницу МФЦ, пообещавшую знакомой помочь ей устроиться на работу в Госдуму за 6 млн рублей. Владислав Даванков обошел Владимира Путина по пожертвованиям граждан на выборную президентскую кампанию. Даванкову россияне задонатили 21,5 млн рублей, а Путину — 5,2 млн рублей, говорится в отчете. Депутаты Верховной рады проголосуют за переименование 340 населенных пунктов с русскими названиями.
В частности, первые недовольны самоволием Джо Байдена — решение об ударе он принял без одобрения конгресса, а значит, нарушил 1-ю статью Конституции. Американские дипломаты и политические деятели назвали действия Байдена неконституционными. Политические последствия для США после обстрела могут быть непредсказуемыми. Как отмечают журналисты CNN, ссылаясь на официальных лиц, прямое нападение на хуситов в Йемене будет именно тем, чего жаждала группировка. США окажутся втянуты в прямое взаимодействие с Ираном и потенциально продолжительный конфликт. Напомним здесь, что в регионе добывают треть мировых запасов сырой нефти. Эксперты-экономисты сейчас также пытаются оценить вероятность широкого конфликта. Существует не абстрактная, а вполне реальная угроза потокам топлива и товаров по важному водному пути. Они являются полным пренебрежением нормами международного права, заявила в Telegram-канале официальный представитель ведомства Мария Захарова. Росавиация запретила российским авиакомпаниям использовать воздушное пространство Йемена из-за возникших рисков для безопасности. Запрет действует до особого указания. В посольстве РФ в Йемене также сообщили, что информации о пострадавших российских гражданах пока нет. Реакция других стран на атаку по Йемену В пятницу Китай заявил, что «обеспокоен» эскалацией напряженности в Красном море. Министерство иностранных дел Германии заявило, что удары были направлены на предотвращение дальнейших атак. Бельгия работает в партнёрстве в Европейским союзом и Соединенными Штатами, чтобы восстановить безопасность в регионе Красного моря и избежать побочных эффектов. Министерство иностранных дел Саудовская Аравии призвало к сдержанности и «избежанию эскалации» после ударов и заявило, что следит за ситуацией с «большой обеспокоенностью». Иран решительно осуждает удары США и Великобритании, назвав их «произвольными действиями» и «вопиющим нарушением суверенитета» страны.
МЕСТОРОЖДЕНИЯ ПОД УГРОЗОЙ
- Война разгорается. США начали новую военную операцию на Ближнем Востоке
- «Москва требует отмщения». Военкоры и эксперты — об ударах по Йемену
- Британия начинает готовиться к войне — Дмитрий Родионов - мнение эксперта РЕН ТВ на РЕН ТВ
- Удары США и Великобритании по позициям хуситов
- Последние новости
ДЕЛЯГИН о смене мирового порядка, цифровых платформах, спецслужбах США, Британии и элитах в России
Премьер-министр Великобритании Риши Сунак объявил о переводе оборонного комплекса Соединённого Королевства в военный режим и увеличении расходов на оборону до 2,5% ВВП. США и Великобритания начали войну друг с другом на Украине. Украинский президент Владимир Зеленский заявил, что он рассчитывал начать контрнаступление Вооруженных Сил Украины (ВСУ) гораздо раньше, но западные кураторы не дали ему такой возможности. Убежденность правительств США и Великобритании в его неизбежности подкреплялась перехваченными британской разведкой военными донесениями русских.
США и Британия начали военную операцию против хуситов в Йемене. Что известно
The Times & The Sunday Times Homepage | Лента материалов с меткой 'США и Великобритания'. |
США и Великобритания атаковали Йемен | Новости США | Поскольку утверждалось, что удары были нанесены в целях самообороны после нападений хуситов на военные корабли США и Великобритании почти две недели назад, правительство Великобритании не добивалось одобрения парламентом военных действий. |
"Пойдут воевать": в США сообщили о новом плане Запада по Украине - 26.04.2024, ПРАЙМ | Журналист газеты Стивен Суинфорд сообщил о том, что Великобритания и США нанесут удары с воздуха по военным объектам движения хуситов. |
Экс-глава МО Британии Уоллес выступил против заморозки конфликта на Украине | Интерфакс: Военнослужащие США и Великобритании, как ожидается, подключатся к организации эвакуации американских и британских граждан из Судана, сообщают западные СМИ. |
Британия начинает готовиться к войне — Дмитрий Родионов - мнение эксперта РЕН ТВ на РЕН ТВ | Война наглядно продемонстрировала американской элите преимущества мощной военно-морской силы и ускорила строительство военных кораблей на верфях США. |
Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине
К 1812 году отношения между США и Великобританией крайне обострились. Многочисленные взаимные противоречия должны были рано или поздно привести к вооружённому столкновению, каким и стала Англо-американская война 1812-1815 года или «Вторая война за независимость». США и Великобритания нанесли удары по военным объектам Йемена в ночь на 12 января в рамках операции «Страж процветания». Палата представителей Конгресса США одобрила законопроект о передаче Украине замороженных активов России и предоставлении военной помощи в размере почти 61 млрд. Остается рассчитывать только на «зонтик» США, однако Вашингтон неоднократно демонстрировал неготовность вступиться за европейских союзников в случае большой войны. США и Великобритания нанесли 23 авиаудара по объектам, расположенным в четырех провинциях ители совершили четыре налета на международный аэропорт столицы страны Саны и находящуюся по соседству с ним авиабазу Ад-Длейми. Sky News delivers breaking news, headlines and top stories from business, politics, entertainment and more in the UK and worldwide.
Холодная война №2: США перебрасывают в Европу носителей ядерных бомб — самолеты F-35
Однако этот военный союз породил перспективу холодной войны 2.0. США, Великобритания. Интерфакс: Военнослужащие США и Великобритании, как ожидается, подключатся к организации эвакуации американских и британских граждан из Судана, сообщают западные СМИ.
Asia Times: массовой отправкой «советников» Киеву НАТО двинулось по сценарию Вьетнамской войны
Если, например, у сомалийских пиратов одна простая цель — пограбить и отскочить, хуситы хотят полного уничтожения Израиля. Йеменских повстанцев вдохновляет и поддерживает Иран. По итогам конфликта с Саудовской Аравией и Эмиратами, который тянулся с 2015 года, хуситов можно назвать победителями, считает Марк Алмонд — а ведь им противостояли гораздо более богатые соседи, вооруженные новейшим западным оружием. Западные авиаудары «означают мученическую смерть и рай для хуситов, их товарищи будут сражаться еще более рьяно». Восстановление нормального судоходства в регионе — а хуситы массово атаковали суда — удары тоже не приблизят. Судовладельцы не настолько глупы, чтобы вместо окольного пути мимо мыса Доброй Надежды это удлиняет маршруты примерно на неделю ринуться обратно в Баб-эль-Мандебский пролив.
Последние их модификации предназначены для поражения низколетящих воздушных целей, в том числе вертолетов, самолетов, крылатых ракет и БПЛА на дальности до 8 км высота цели до 5 км. Это тактический уровень и на линии обороны на протяжении 900 км, которая сложилась сейчас в зоне спецоперации, их потребуется несколько десятков тысяч экземпляров минимум 10 единиц на 1 км фронта. Это очень много и, конечно, такого количества вооружений ПВО в запасниках Вооруженных сил Швеции нет.
Главный политический советник Пентагона Колин Каль заявил американским СМИ, что ударами по инфраструктуре РФ надеется ослабить украинскую ПВО, которая до сих пор мешала российской авиации установить господство в небе над Украиной: «Уукраинцы получат все, что необходимо для поддержания жизнеспособности своей ПВО». Но где эти новейшие вооружения? Как утверждают американские журналисты, Кларк сказал на организованном Белым домом 16 ноября Атлантическом совете признан в РФ нежелательной организацией , что «Украина — очень большая страна, и имеющихся систем ПВО и ПРО не хватит, чтобы прикрыть ее всю. В мире нет ни одной страны, которая была бы защищена целиком: прикрывают только отдельные объекты». Они не лежат на полке, и нет подходящего устаревшего вооружения, которое можно было бы быстро закинуть на фронт». Генерал привел в пример американский комплекс ПВО 1960-х годов, модернизированный в 1980-е — 1990-е, MIM-23 Hawk, который «не имеет противоракетного потенциала».
Это верно для сегодняшнего дня, но для эпохи Мао было неверно категорически. Мао, как и Ленин строил свой, удобный ему, марксизм, адаптированный для китайских условий и потребностей самого Мао, но отступать от идеи коммунистического строительства Мао не собирался и союз с США рассматривал как временный, дающий Китаю возможность победить "ревизионистский" с точки зрения маоистов СССР, возглавить мировое коммунистическое движение и затем задушить США. Победила концепция Киссинджера и Китай стал буржуазным государством под красным флагом и при монополии КПК на власть не потому, что это было неизбежно, а потому, что пойдя на союз с США, предполагавший зависимость КНР от американских технологий и инвестиций, Мао сам дал Киссинджеру рычаг для преобразования Китая в нужном США направлении. То, что Китай не превратился в зависимую от США полуколонию следствие, во-первых, жадности посткиссинджеровских американских элит, которые пытались использовать Китай для максимального увеличения собственных заработков, а, во-вторых, возвышения Дэн Сяопина.
В конечном счёте именно великий Дэн принял на себя ответственность за подавление выступлений на площади Тяньаньмень, которые чуть было не запустили в Китае собственную "перестройку" и едва не стали первой цветной революцией в мире задолго до сербской и на полгода раньше свергшей Чаушеску румынской. Не будь Дэна и, главное, сохранись киссинджеровский неорузвельтианский курс, ставящий государственные интересы США недосягаемо выше интересов самых влиятельных корпораций, Китай бы из американской ловушки не выскользнул. И вот сейчас Киссинджер, стоя одной ногой в могиле, предупреждает американскую элиту, если то, что сейчас управляет США ещё можно назвать элитой ибо больше похоже на отбросы , что Вторая холодная война с Китаем будет намного опаснее, чем Первая с СССР , потому что экономический потенциал Китая не уступает американскому на деле превосходит. Опытнейший дипломат, как всегда говорит очевидную вещь. Завтра об этом будут говорить многие. Но, как всегда, Киссинджер придаёт своим тезисам приемлемую для действующих американских политиков форму. И была бы она для США не так безнадёжна, если бы клинтоновские элиты, не начали, одновременно холодную, а затем и гибридную войну с Россией, выступив на двух фронтах против двух сильнейших военных держав мира, которые к тому же вместе неуязвимы экономически. Россия имеет сравнительно с американской небольшую, но самодостаточную экономику, неуязвимость которой была существенно повышена в период 2014-2022 года, когда американцев водили за нос, демонстрируя готовность вот-вот сломаться, в результате чего свои санкции они наращивали медленно, а не выдали их ещё в 2014 году единым залпом. Выигранное время было использовано для адаптации российской экономики к новым условиям. Вместе — к возрождению и развитиюВизит Си Цзиньпина в Москву стал главным политическим событием недели в мире.
Попытки Запада склонить Китай к отказу от дружбы с Россией официально провалились Китайская экономика значительно крупнее американской, но она зависит от внешних рынков и поставок отдельных критически важных видов сырья, включая энергоносители по конкурентным ценам , а также от контроля торговых путей. Союз России и Китая, спровоцированный клинтоновской сюда входят и Обама, и Байден политикой обеспечил Китаю неуязвимую для США сырьевую базу и контролируемые Россией континентальные торговые пути.
Балтфлот покажет шведам, финнам и датчанам «кузькину мать» Скандинавы, запирая российские танкеры на Балтике, видимо, соскучились по нашим атомным подлодкам у своих берегов Ранее Guardian сообщил, что Сунак пообещал Украине крупнейший пакет военной помощи на сумму 500 миллионов фунтов более 617 миллионов долларов США , а также 400 транспортных средств и тысячи единиц оружия. Ну, ок, найдут они, что дать Киеву. А произвести новое? Мощности хватит?
Перевести экономику на военные рельсы? Современную рыночную? Сейчас не 20 век, не так просто. Пупок не развяжется? Да, и население явно не оценит этого. Или Сунак банально блефует?
Но ведь и они еще не начинали, не так ли? Эта война — за власть над миром, стало быть — абсолютно принципиальна. Думать, что они просто так возьмут и сдадут ее — по меньшей мере глупо. Последние 500 лет если вести счет от Реформации они побеждали всегда. Да, не сразу, откатываясь назад, снова наступая, но в итоге абсолютный баланс за ними, счет сто — ноль в их пользу. Традиционный, белый, консервативный, христианский мир за эти полтысячелетия практически полностью уничтожен.
Неужели вы думаете, что они возьмут и остановятся в самом конце пути, когда им осталось всего ничего? Смять последний плацдарм? Наши пропагандисты любят говорить: «Запад устал от войны». Запад то может и устал, но кому какое дело до этого Запада?
Как понимать слова Шойгу про полноценное втягивание США и Великобритании в конфликт
Истребитель «Еврофайтер Тайфун» — общий проект четырех стран — закрывается, и британцам навязывают самолеты F-35», — поясняет газете ВЗГЛЯД глава центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич. Танковой промышленности тоже нет — в Британии танки больше не производятся. Да, Лондон объявил о намерении создать новые танки «Челленджер-3», однако создание это будет проходить специфическим образом. И сейчас американцы бьются за то, чтобы следующие танки на вооружении британской армии были американскими», — продолжает Андрей Клинцевич. Казалось бы, что уж на британском-то флоте все должно быть более-менее хорошо.
Флоте, на котором более 400 лет зиждилась как оборона, так и глобальное доминирование Великобритании. Однако и тут ситуация крайне плачевная. А адмирала, командующего флотом, страна ищет по объявлению, — резюмирует Андрей Клинцевич. Они и близко не подходят по потенциалу, технологиям и количественным показателям, которые разворачиваются у нас».
Но Риши Сунак и не собирается выполнять свои обещания. В его задачу не входит воссоздание ВПК.
На самом деле это были спецназовцы США, напрямую участвовавшие в боевых действиях — подчеркивает Стивен Брайен, ранее служивший высокопоставленным чиновником в аппаратах Сената и Пентагона. По его словам, в правящих кругах Вашингтона сейчас сложилось «общее мнение», что Украина явно проигрывает войну с Россией и потенциально может столкнуться с крахом своей армии.
Русские знают, что происходит, и они наносят удары по иностранным силам, одновременно уничтожая украинские боевые подразделения, нанося им тяжелые потери. Украина же отчаянно пытается найти новых рекрутов и получает в этом помощь от некоторых стран, где скрываются украинские беженцы призывного возраста. Литва планирует выслать таковых домой, как и Польша — отмечает Брайен.
Серьезно пострадал и один из полицейских, побывавших дома у Скрипалей. Жестокость и безрассудство этих атак повлекло за собой дипломатические высылки сотрудников российской разведки, а также гнев политической элиты и простых британцев. Однако впоследствии отношения Лондона с Москвой теплели вплоть до конца 2021 года, когда стало окончательно ясно, что Владимир Путин замышляет крупное вторжение на Украину.
Убежденность правительств США и Великобритании в его неизбежности подкреплялась перехваченными британской разведкой военными донесениями русских. Однако у премьер-министра Бориса Джонсона ввод российских войск вызвал более глубокую реакцию на личном уровне. Давний русофил Джонсон целенаправленно налаживал связи Консервативной партии с российскими олигархами в Лондоне. Он даже произвел Евгения Лебедева, сына приближенного к Путину олигарха, в пожизненные пэры Палаты лордов. Но конфликт на Украине затронул какую-то жилку в Джонсоне, яром поклоннике Уинстона Черчилля. Стержневая тема биографии легендарного премьер-министра, написанной Джонсоном в 2014 году, — это как врожденное величие Черчилля проявилось в решающий момент.
В российско-украинском конфликте, крупнейшем в Европе с 1945 года, Джонсон почувствовал свой собственный черчиллевский момент. А также шанс доказать, что под его началом Британия даже после Брексита остается мировой державой.
С заявлением об этом выступил премьер-министр Соединённого Королевства Риши Сунак. С заявлением об этом выступил премьер-министр Великобритании Риши Сунак. Таким образом представитель Кремля прокомментировал заявление президента республики Анджея Дуды о готовности дать согласие на развёртывание ядерного арсенала США. По словам Дуды, подобное решение якобы укрепит безопасность восточного фланга альянса.
Sky News footer
- США и Британия пытаются закрыть украинское небо
- Военная операция США и Британии: что происходит в Йемене
- США и Великобритания | ИА Красная Весна
- США и Великобритания напали на Йемен: причины и последствия, что известно о конфликте
- Война разгорается. США начали новую военную операцию на Ближнем Востоке
- США и Великобритания атаковали Йемен
Холодная война №2: США перебрасывают в Европу носителей ядерных бомб — самолеты F-35
После гибели империи Наполеона I вооружённые силы Англии, освободившись на театрах войны против Франции, были сосредоточены против США. В ночь на 12 января США совместно с Великобританией нанесли удары по 16 объектам хуситов в Йемене. В НАТО по инициативе США и Великобритании обсуждаются вопросы, связанные с усилением противовоздушной обороны (ПВО) Украины в связи участившимися ударами России по критическим объектам страны. Почему США напали на Йемен, что известно об ударе США по хуситам и чем грозит война в Йемене?
Зачем США и Британия атаковали хуситов в Йемене: история конфликта
Лидер хуситов пообещал, что ни одна атака не останется без ответа. Член политбюро движения Али аль-Кухум рассказал в социальных сетях о том, что йеменские вооруженные силы атакуют американские и британские корабли. Наносятся удары по американским и британским военным базам и объектам», - написал он.
Преимущественно они проживают на севере Йемена.
По разным оценкам, их численность может достигать до трети населения страны всего в Йемене проживает около 31 млн человек. Осенью после обострения ситуации на Ближнем Востоке йеменские хуситы заявили о намерении нападать на все израильские суда в Красном море. На момент захвата судно было сдано в аренду японской компании.
Компания Ambrey, занимающаяся вопросами безопасности на море, сообщила, что "групповой владелец судна указан как Ray Car Carriers", материнская компания которого принадлежит израильскому бизнесмену Абрахаму "Рами" Унгару. Подразделения ВМС США и Великобритании сбили 18 дронов и 3 ракеты, выпущенные в южную часть Красного моря в сторону международных морских маршрутов и находящихся на них десятков торговых судов. Всего с ноября прошлого года хуситы совершили 26 нападений на коммерческие судоходные маршруты в Красном море.
СМИ писали, что из-за атак повстанцев-хуситов на торговые суда в Красном море мировая торговля может оказаться под угрозой. Причиной запуска операции в Пентагоне назвали нападения йеменских хуситов на торговые суда. Это международная проблема, которая требует коллективных действий, поэтому сегодня я объявляю о запуске операции "Страж процветания", - заявили в американском ведомстве.
Эксперты считают, что боевые действия коалиции против хуситов не принесут желаемого результата. Хуситы не отступят со своей позиции, а именно — помощи Палестине. Политолог отмечает, что у военного блока Йемена есть лозунг, которого они намерены придерживаться во время противостояния. Смерть США. Палестина играет огромную роль в политическом курсе у этой группировки.
У них даже праздник есть под названием День Палестины. Поэтому хуситы не отступят со своего курса», — заявил политолог Казбек Майгельдинов. Не поможет в решении вопроса и сухопутное вторжение. Штаты и их союзники не станут проводить наземную операцию в Йемене. Генштаб США прекрасно осознает, что в случае высадки экспедиционного корпуса коалиции в аравийских песках войска попросту завязнут в затяжных партизанских боях.
Основные силы хуситов находятся внутри Йемена, в горных районах. За 9 лет противостояния с Саудовской Аравией йеменцы набрались достаточного опыта, чтобы противостоять силам коалиции, в случае наземной операции. В стороне не останется и главный союзник хуситов — Иран. Несмотря на успехи в обстрелах со стороны моря, наземная операция не принесет хорошего результата.
И деньги сразу появятся. А всякие "другие обязательства" перед избирателями — ну, сорри, господа, приоритеты изменились… Есть такое направление в экономической политике — военное кейнсианство. Это политика финансового стимулирования, только не гражданской сферы по классике, по Кейнсу , а военной промышленности. Сторонники такой политики считают, что она имеет массу преимуществ, к примеру, расходы на ВПК дают больше рабочих мест, чем на образование, медицину, инфраструктуру и т. И так-то оно действительно так, когда страна воюет. Это работало что в нацистской Германии, что в странах-союзниках во время Второй мировой войны.
Но с кем сейчас воюет Британия? Кажется, ни с кем. Оправдывает ли цель поддержка Украины средства? К слову, супермощная военная экономика Германии, на которую работали также экономики покоренных ей стран Европы, и которая имела мощный аппарат пропаганды, позволяющий мотивировать граждан продолжать поддерживать ее, даже когда советские танки уже рвались к центру Берлина, проиграла, хотя в 1941 году многим на Западе это казалось немыслимым. Проиграла советской плановой социалистической экономике, которая показала куда более мощный мобилизационный потенциал. Страны Евросоюза и Британия которая долго была его частью десятилетиями выстраивали и обслуживали "потребительский рай", причем это дошло до абсурда, в результате чего Европа да и США тоже лишились значительной части промышленности, выведя ее в Азию, где производство было в разы дешевле. Собственно, это и позволило создать общество, состоящее из того типа людей, которых мы привыкли называть "пивными бюргерами" — общество потребления. А теперь заставьте это общество потребления отказаться от благ, к которым они привыкли с детства и считают чем-то естественным, и объясните, что они должны затянуть пояса ради того, чтобы победить. Кого победить? На Европу кто-то напал?
Кто-то угрожает европейской стабильности и сытой жизни? Ах, оказывается победить нужно Россию, которая "напала на Украину". Но при чем тут Ганс из Берлина или Джон из Лондона?