Самарское УФАС выявило признаки нарушения ч. 1 ст.10 Закона о защите конкуренции в действиях ООО «Газпром газораспределение Самара», ООО «Средневолжская газовая компания» и ОАО «Самарагаз». Прокуратура Самарской области. О прокуратуре Деятельность Обращение в прокуратуру Документы Для СМИ Контакты.
Средневолжскую газовую компанию обвиняют в нарушении антимонопольного законодательства
Рост цен на нефть опережает рост цен на бензин. В России действует механизм - при увеличении стоимости нефти на бирже начинает действовать компенсационная система налогообложения, которая снижает акцизы, чтобы резко не выросли цены на топливо. Сейчас есть другая проблема - очень сложно выживать независимым продавцам бензина. Причина - не так давно оптовая цена бензина была выше, чем в рознице на заправках, принадлежащих нефтедобывающим и нефтеперерабатывающим компаниям. Эти компании могут позволить себе перенаправлять прибыль и компенсировать убытки розничной торговли. Поэтому независимые заправки работают в минус. После совещания у губернатора Самарской области Дмитрия Азарова принято решение о нашем участии в коллективных проверках. Мы можем проверять факт злоупотребления доминирующим положением на рынке и наличие сговора. Но так как на рынке очень много субъектов, говорить о сговоре невозможно. Тем не менее мы проверяем, нет ли злоупотреблений на рынке со стороны как оптового, так и розничного звена.
Особенно внимательно нужно смотреть на действия крупных игроков. Бывали случаи, когда в сложный период очень крупные участники рынка, занимающие на нем большую долю, злоупотребляли своим положением. Они повышают цены, и тогда остальные игроки следуют за лидером. Так устроена модель формирования цен. Какие тенденции можно отметить? Конкуренция стала жестче. Например, мы видим, что основные игроки на рынке продуктов питания - "Пятерочка" и "Магнит". Раньше игроков было больше, но конкуренция была намного мягче. Сейчас ситуация более жесткая.
Результат - очень высокие экономические барьеры для выхода на рынок новых игроков. Что изменилось за последние годы? Интересно другое? Выяснилось, что мало кто умеет продвигать товар ярко без неэтичных приемов.
По данным системы "Контур. Фокус", акционером, единственным учредителем компании, является "Газпром Газораспределение". Владельцем данной компании, согласно информации "Контур.
Фокус", является ПАО "Газпром". Согласно законодательству, предприятия имеют право самостоятельно устанавливать тарифы на обслуживание внутридомового газового оборудования.
В свою очередь, начальник отдела контроля законодательства о защите конкуренции Юлия Андреевна Королева рассказала о том, что в 2022 году Самарским УФАС России установлено два факта нарушения ст. Заместитель руководителя Управления Ольга Владимировна Шабанова в своем выступлении отметила, что за 2022 год антиконкурентные действия бездействие органов исполнительной власти и органов местного самоуправления выразились в нарушении установленного законом порядка предоставления недвижимого имущества без соблюдения публичных процедур. Предметом нарушений явились объекты водоснабжения, земельные участки, помещения в зданиях.
Еще одно направление работы антимонопольного органа, которое было поднято на публичных обсуждения - контроль рекламного законодательства и недобросовестной конкуренции. Начальник отдела контроля рекламного законодательства и недобросовестной конкуренции Елена Владимировна Корцова сообщила слушателям о том, что в 2022 г.
Это экономит время, снижает риски технических ошибок. Сегодня мы и жалобы рассматриваем в удаленном режиме, изучаем документы на платформе госзакупок.
Знаете, и самих жалоб стало меньше, уровень познаний заказчиков и участников торгов в области законодательства о закупках улучшился. По сравнению с 2021 годом их число снизилось почти вдвое. Если раньше написать жалобу мог даже тот, кто не имеет никакого опыта в той или иной сфере, то сегодня на определенные виды закупок может подавать жалобы только участник с соответствующим опытом. Бессмертная система так называемых трех К - коррупция, конкуренция, картели.
Как поживают сегодня последние? Но что касается работы нашего ведомства, то следует отметить, что в этом году состоялось два решения Конституционного суда Российской Федерации по нашим материалам. В постановлениях КС РФ был рассмотрен вопрос применения "иммунитетов" для группы лиц, а также установлено, что понятие "доход" от картеля на торгах означает цену контракта без ее уменьшения на размер каких-либо расходов, в том числе произведенных или планируемых в связи с исполнением контракта. Одно наше дело было по обращению компании "Авиакор", которую возглавляет бизнесмен Кошелев, сегодня она называется "Кошелев-Проект".
А второе обращение касалось "Клиники сердца" в Самаре бизнесмена Шатило и регионального минздрава. Это очень значимые случаи, ведь Конституционный суд РФ выносит в год около полусотни решений в виде постановлений. И здесь он провел четкую грань, что есть антиконкурентное соглашение, а что "дело личное". Например, законодатель определил, что запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения хозяйствующих субъектов не распространяются на случаи, когда одно лицо владеет компаниями больше чем на 50 процентов или осуществляет и там и там функции исполнительного органа.
Сегодня государство упрощает регулирование в сфере госзакупок путем ускорения и унификации соответствующих процедур, ставя во главу угла быстрое удовлетворение потребностей заказчика и упрощение участия хозяйствующего субъекта В случае с Кошелевым данное "смягчение" не действует, так как по документам у него не было в компаниях больше половины капитала, а формальная подконтрольность организаций одному лицу не может рассматриваться как произвольная. Суд указал, что расширительное толкование подконтрольности препятствовало бы достижению целей антимонопольного регулирования. Более того, если контроль юридически надлежащим образом не выражен, он может быть связан с намерением скрыть свою роль в деятельности формально независимого хозяйствующего субъекта. Суд также отметил, что для хозяйствующих субъектов, образующих группу лиц, но не отвечающих нормативно установленным признакам контроля, их совместное неконкурентное участие в торгах не является вынужденной и единственно возможной стратегией реализации свободы экономической деятельности.
И потому предпринимателю пришлось заплатить серьезный штраф - 86 млн рублей. Для того, кто владеет большими суммами, это не так накладно, выгода-то могла быть больше.
Самарское УФАС возбудило дело против администрации Отрадного
УФАС Самарской области выявило сговор между чиновниками департамента градостроительства Самары и ООО «Финстрой» при строительстве дороги в микрорайоне «Новая Самара». В управление Федеральной антимонопольной службы по Самарской области поступило заявление от ева, в котором гражданин сообщил о том, что при обращении в справочную службу компании СМАРТС Самарской области после приветствия. 443083, Самарская область, г. Самара, ул. Победы, д. 14, офис 1. Главная Меню Новости Арбитражный суд отказал ООО «ЭкоСтройРесурс» в иске к УФАС по Самарской области. последние новости по теме на сайте АБН24. Здоровье» была реализована договоренность, которая привела к поддержанию цен на данных торгах и по сути своей противоречит нормам действующего законодательства». В управление Федеральной антимонопольной службы по Самарской области поступило заявление от ева, в котором гражданин сообщил о том, что при обращении в справочную службу компании СМАРТС Самарской области после приветствия. Самарским УФАС России возбуждено дело по признакам нарушения пункта 1 части 1 статьи 11.1 Закона о защите конкуренции в отношении.
Самарское УФАС вынесло предупреждения газовым компаниям из-за завышеных тарифов
63 новости самара, новости губернии, новости самарской области, ПАО «Кузнецов». 5-7 октября 2022 года в Самаре прошел Всероссийский научно-технический форум двигателей и энергетических установок, посвященный 110-летию ПАО "ОДК-Кузнецов". ФАС назвала завышенной цену техобслуживания газового оборудования в Самарской области. Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами "злоупотребил доминирующим положением" и привлечён к административной ответственности, сообщает УФАС по Самарской области.
Новости Тольятти
На основании сказанного антимонопольный орган вынес в отношении двух компаний предупреждения о прекращении действий бездействий , которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства. Цены, установленные ООО «Газпром газораспределение Самара» на услуги по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования далее — ТО ВД К ГО превышают стоимость аналогичных услуг в Приволжском федеральном округе.
Ранее «Вестник» писал, о том, что по новым правилам с 1 января 2024 года техобслуживание газового оборудования могут вести только компании-поставщики газа. В Отрадном это «Средневолжская газовая компания». До сих пор на сайте компании отсутствует информация о стоимости услуг, а в типовой форме договора не перечислено, какие именно услуги входят в плановое техобслуживание, на которое так резко повысили цены.
Эпопея началась в 2020 году. По словам представителей мусорного оператора, расчет ежемесячной оплаты услуги по вывозу мусора складывался из количества расчетных единиц, норматива накопления и тарифа, а формулы, которые использовала компания, прописаны в постановлении регионального правительства.
Им удалось добиться поддержки в федеральной коллегии ФАС. Но последовали новые судебные процессы.
Цены, установленные ООО «Газпром газораспределение Самара» на услуги по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования далее — ТО ВД К ГО превышают стоимость аналогичных услуг в Приволжском федеральном округе. Ведомство пришло к выводу, что цены, установленные компанией, не могут быть признаны экономически обоснованными.
Леонид Пак рассказал об итогах работы УФАС России за 2022 год
Добро пожаловать на канал Самарское УФАС (25507701) на RUTUBE. УФАС Самарской области назвало цены на ВДГО и ВКГО экономически необоснованными. УФАС Самарской области назвало цены на ВДГО и ВКГО экономически необоснованными. Самарское УФАС выявило признаки нарушения ч. 1 ст.10 Закона о защите конкуренции в действиях ООО «Газпром газораспределение Самара», ООО «Средневолжская газовая компания» и ОАО «Самарагаз». Эксперты убеждены, что хлеб — очень конкурентный продукт, в Самарской области его производством занимаются около сотни предприятий, поэтому резко и одномоментно цены не повысишь.