Все новости Саратова на тему Саратовский областной суд. Фото и видео и материалы про Саратовский областной суд за сегодня, за неделю и за месяц. Сегодня Саратовский областной суд огласил приговор 32-летнему Сергею Хайруллину. По данным следствия, судья Саратовского областного суда получил от знакомого жителя Саратова денежные средства в сумме 150 тысяч рублей и муляжи денежных купюр на общую сумму 5 миллионов рублей в качестве первого вознаграждения по договорённости ранее. 55 рисунков подготовили ребята самого разного возраста – дети судей районных (городских) судов области, Арбитражного суда Свердловской области, Свердловского областного суда, мировых судей, а также работников аппаратов судов.
областной суд Саратов. Последние новости по теме областной суд
Саратовский областной суд отменил оправдательный приговор бывшему мэру Саратова Алексею Прокопенко. Саратовский областной суд установил, что в обвинении, предъявленном Козлову, органы следствия не указали сумму денежных средств, которую он передал в качестве посредника, сославшись лишь на то, что сама Кузнецова получила более 13 млн рублей. 55 рисунков подготовили ребята самого разного возраста – дети судей районных (городских) судов области, Арбитражного суда Свердловской области, Свердловского областного суда, мировых судей, а также работников аппаратов судов. Саратовская судья, обвиняемая во взяточничестве, скончалась во время рассмотрения своего уголовного дела. Саратовским областным судом приговор изменен по доводам апелляционного представления, автомобиль «BMW» конфискован, а в остальной части судебное решение оставлено без изменения.
Свежие новости с тегом: saratovskij-oblastnoj-sud
Также, по его мнению, коллектив журналистов не играет роль в принятии решения на увольнение главреда, несмотря на то, что этот нюанс прописан в уставе организации. В ответном слове юрист Айдаровой отметил, что ее отстранение носит политических характер. Его инициировал временно отошедший от дел глава администрации Борис Шамин.
В декабре 2019 года Саратовский областной суд заочно избрал в отношении Шевлягиной меру пресечения в виде заключения под стражу. Экс-судья ударилась в бега и была объявлена в розыск. В апреле прошлого года ее задержали в городе Балашове Саратовской области.
В апреле этого года уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением поступило в Саратовский областной суд для рассмотрения по существу. Сама экс-судья в ходе судебного следствия находилась в СИЗО-1 г.
Доводы о направлении истцом ответчику претензии о погашении задолженности по оплате тарифа в декабре 2021 года выводы суда не опровергают. Доводы жалобы об отсутствии оснований для снижения неустойки не свидетельствуют о незаконности судебного постановления, поскольку выводы суда в указанной части мотивированы. Принимая решение о снижении неустойки с учетом требований ст. Несогласие заявителя с выводами суда, основанными на оценке доказательств, равно как и иное толкование норм законодательства, подлежащих применению к спорным правоотношениям, не свидетельствуют о нарушениях судом первой инстанции норм материального или процессуального права, повлиявших на исход судебного разбирательства, или допущенной судебной ошибке. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, дал им надлежащую правовую оценку, постановил законное и обоснованное решение. Все доказательства по делу судом оценены в соответствии с правилами ст. Повода для их иной оценки судебная коллегия не усматривает.
Доказательств, опровергающих выводы суда, автором жалобы в суд апелляционной инстанции не представлено. Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, судом не допущено, в связи с чем оснований к отмене решения суда первой инстанции не имеется. Руководствуясь ст. Мотивированное апелляционное определение изготовлено 26 июля 2023 года.
Имеющиеся противоречия в показаниях устранены путем оглашения ранее данных показаний. Несостоятелен и довод защитника о неполноте проведенных экспертных исследований. Приведенным в приговоре заключениям экспертов, протоколам следственных действий и иным документам дана оценка и указано, что они подтверждают виновность ФИО1 в совершении преступления, а показания осужденного, отрицавшего свою причастность к совершению преступления, доводы стороны защиты о виновности в ДТП водителя ФИО12, двигавшегося с превышением разрешенной скорости по обочине переде пешеходным переходом, и доводы потерпевших об обоюдной вине ФИО1 и ФИО12 оценены судом критически, в том числе как способ осужденного уйти от ответственности. Неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу осужденного, материалы дела не содержат.
Судом дана оценка вышеназванным заключениям экспертов, исследованным в судебном заседании и положенным в основу вывода о виновности ФИО1, и указаны мотивы, по которым суд признал указанные заключения допустимыми доказательствами. Экспертизы проведены в специализированном государственном экспертном учреждении, компетентными экспертами, составленные заключения соответствуют требованиями ст. Несостоятельными являются и доводы жалобы о том, что между допущенными ФИО1 нарушениями Правил дорожного движения и наступившими последствиями отсутствует причинно-следственная связь с учетом имевшейся у ФИО12 технической возможности предотвратить столкновение путем торможения, если бы он двигался со скоростью, не превышающей максимально разрешенную, а момент возникновения опасности для ФИО1 и наличие у него возможности предотвратить ДТП судом не проверялись. В исследованных в судебном заседании заключениях экспертов сделан вывод о нарушении ФИО1 требований дорожного знака 2. Вопреки доводам жалобы, наличие на перекрестке неравнозначных дорог пешеходного перехода, перед которым участники дорожного движения должны снизить скорость вплоть до остановки, не дает преимущественного права пересечения перекрестка при выезде со второстепенной дороги на главную, в том числе при движении параллельно указанному пешеходному переходу. При указанных обстоятельствах необходимости в установлении момента возникновения опасности для ФИО1 и наличия у него возможности предотвратить ДТП у суда не имелось. Отсутствовали у суда первой инстанции и основания для оценки действий ФИО12 как противоправных, поскольку потерпевшим по данному уголовному делу он не признавался, в связи с чем его поведение не могло быть учтено при назначении наказания ФИО1, а как его нахождение в алкогольном опьянении, так и нарушение, связанное с превышением скорости движения, подлежат правовой оценки в рамках административного судопроизводства. Несостоятельным является и довод кассационной жалобы о том, что видеозаписи не были предметом исследования в судебном заседании, поскольку указанные видеозаписи были осмотрены следователем и протокол их осмотра был исследован в ходе судебного следствия, ходатайств от осужденного и его защитника о просмотре видеозаписей, с которыми участника процесса были ознакомлены, не поступало. Из материалов дела следует, что все заявленные в ходе судебного разбирательства ходатайства были разрешены в установленном законом порядке.
В каждом случае выяснялось мнение сторон по заявленным ходатайствам. Необоснованных отказов в удовлетворении ходатайств не имеется. Председательствующим в суде первой инстанции выполнены требования ст. Действия ФИО1 получили надлежащую юридическую оценку и правильно квалифицированы по п.
Саратовский областной суд оставил экс-прокурора Пригарова на свободе
Саратовские прокуроры «нарисовали» портрет местного взятничества В понедельник в Саратовском областном суде еще раз рассматривали дело экс-министра территорий областного правительства Павла Беликова. Судья счел возможным слегка смягчить приговор чиновнику, осужденному за хищение почти 66 миллионов бюджетных рублей. Двое фигурантов этого дела — Беликов и бизнесмен Мгер Киракосян решили обжаловать ранее вынесенный им приговор. В результате Беликов вместо 8 лет в колонии строгого режима, будет переведен в колонию общего режима и уже на 7 лет. А Киракосяна «пожалели» на полтора года. С 7 лет и 6 месяцев колонии строгого режима наказание смягчено до 6 лет колонии общего режима.
ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Решены вопросы о судьбе вещественных доказательств и аресте, наложенном на имущество, принадлежащее ФИО1 Апелляционным определением Саратовского областного суда от 25 августа 2022 года приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Погодина С. Преступление совершено ДД. В кассационной жалобе защитник осужденного — адвокат Антонов А. Приводя собственный анализ произошедших событий, указывает о невиновности ФИО1 и о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Обращает внимание на то, что суд первой инстанции устранился от проверки действий ФИО12 и от исследования его причастности к совершению преступления. Считает, что ФИО12 должен был снизить скорость движения вплоть до остановки, независимо от того, был ли на пешеходном переходе пешеход или нет. Анализируя доказательства, исследованные судом, настаивает, что судом не установлены момент возникновения у ФИО1 опасности, а также наличие технической возможности предотвращения последним ДТП.
Отмечает, что в материалах дела имеется компакт-диск, признанный вещественным доказательством, на котором находятся видеофайлы с запечатленным моментом ДТП, однако для проверки показаний ФИО1 и для устранения явных многочисленных противоречий указанные видеозаписи судом не исследовались и в судебном заседании не обозревались. Обращает внимание на неполноту проведения наркологической экспертизы, поскольку в заключении эксперта не указано какой остаточный след наркотика обнаружен в крови ФИО1, когда он мог употребить наркотические средства и как это повлияло на его поведение в момент ДТП. Замечает, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении неосторожного и неумышленного преступления, положительно характеризуется по месту жительства, является военнообязанным, не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, что не было учтено судом в полном объеме, в связи с чем назначенное ФИО1 наказание является чрезмерно суровым, а у суда имелись основания для применения положений ст. Полагает, что доводы апелляционных жалоб судом рассмотрены не в полном объеме и не указано, какими конкретно доказательствами подтверждается виновность ФИО1, в связи с чем считает, что суд апелляционной инстанции формально подошел к вопросу проверки доводов жалоб, что повлекло нарушение прав осужденного. Просит судебные решения в отношении ФИО1 отменить, передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции иным составом. В возражениях на кассационную жалобу прокурор ФИО указывает, что нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов судами первой и апелляционной инстанций не допущено, квалификация действий осужденного является верной, оснований для применения положений ст. Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы и возражения на нее прокурора, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст.
В апелляционном представлении государственным обвинителем поставлен вопрос о необходимости конфискации в доход государства автомобиля, поскольку он являлся орудием совершения преступления. Осужденный и его защитник обжаловали приговор в апелляционном порядке, указывая, что мужчина не справился с управлением и случайно нажал на педаль газа, не имея умысла на причинение смерти потерпевшим. Участвовавший при рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции прокурор поддержал доводы апелляционного представления и опроверг версию стороны защиты, указав суду не неоспоримые доказательства, изобличающие преступника и подтверждающие верность квалификации его действий.
Пьяный мужчина напал на нее с ножом, кричал, что «раз он умирает, то и она жить не будет». В доме в этот момент находились маленькие дети. Женщине удалось выхватить нож и нанести мужу два пореза, а потом запереться от него вместе с детьми. От полученных травм мужчина скончался через несколько часов.
В Саратове судья оценил оправдательный приговор в 15 млн рублей
| Защита документов | Саратовский областной суд. 410028, Саратовская обл., г. Саратов, ул. Мичурина, д. 85Тел.: Тел. (8452) 22-74-77, факс @ Полная телепрограмма на сегодня, завтра, ближайшую неделю в Саратове. |
| Свежие новости с тегом: saratovskij-oblastnoj-sud | Саратовский областной суд приговорил двоих студентов к лишению свободы на срок 4,5 и 9,5 лет по обвинению в попытке диверсии на железной дороге, сообщил суд в Telegram-канале. |
| В Саратове судья оценил оправдательный приговор в 15 млн рублей | Прокурор был отправлен под домашний арест сроком на 2 месяца, но по решению Саратовского областного суда был освобожден. |
| Саратовский областной суд Саратов. Последние новости по теме Саратовский областной суд | Воронежский областной суд. ВККС рассмотрит кандидатуру на должность зампреда Саратовского областного суда. |
Арбитражный суд Саратовской области
На стрелка завели уголовное дело, следователь обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении чиновника меры пресечения в виде заключения под стражу. По оперативной информации Ломоносов собирался скрыться от следствия, однако ходатайство следователя Пугачевским районным судом поддержано не было, и 3 апреля подозреваемый отправился под домашний арест. Тем не менее одна из потерпевших не согласилась с этим постановлением и 18 апреля обжаловала его в Саратовской областном суде. Юрист женщины попросил избрать в отношении Ломоносова меру пресечения в виде заключения под стражу, в итоге сельского депутата арестовали на один месяц.
Давайте заглянем в историю трудового пути Михаила Исаева — в официальную её часть, в ту, которая размещена на сайте Саратовской областной Думы: Образование высшее: в 1999 году окончил Московский государственный университет коммерции по специальности «Коммерция» с присвоением квалификации «Коммерсант» в 2010 году — Саратовскую государственную академию права по специальности «Юриспруденция» с присвоением квалификации «Юрист». Трудовую деятельность начал в июле 1993 года с работы в коммерческой структуре. С октября 1994 года по август 2007 года — трудовая деятельность в ОАО «Саратовский подшипниковый завод». С марта 2006 года по декабрь 2007 года — депутат Саратовской городской Думы. С декабря 2007 года по декабрь 2011 года — депутат Саратовской областной Думы четвертого созыва. С декабря 2011 года по октябрь 2012 года — депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва.
С сентября 2016 года по октябрь 2017 года — депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва. С ноября 2017 года по август 2022 года — глава муниципального образования «Город Саратов». В сентябре 2022 года избран депутатом Саратовской областной Думы седьмого созыва.
Москалев обвинялся осужден по 9 эпизодам преступлений, предусмотренных ч. В ходе судебных заседаний было установлено — бывший муниципальный чиновник с июля 2014 года по октябрь 2016 года, превышая свои должностные полномочия, незаконно заключил девять договоров на приватизацию служебных жилых помещений. Все квартиры находились в специализированном жилищном фонде, то есть относились к категории служебного жилья. По мнению следствия, незаконная сделка нанесла имущественный ущерб администрации на общую сумму более 17 млн.
Ранее трудился в должности председателя Верховного суда Дагестана. Далее — часть интервью Сергея Суворова сетевому изданию «Дагестанская Правда» ноябрь 2022-го. На мой выбор, безусловно, повлияло предложение отца поступить в военный институт, когда я после первого курса историко-филологического факультета педагогического института оказался на срочной службе в рядах Советской Армии. Именно отец посчитал, что после суровой армейской школы я смогу овладеть военно-юридической специальностью. В 1989 году с отличием окончил Военный Краснознамённый институт Министерства обороны СССР по специальности «юриспруденция», после окончания которого было учтено мое желание и интерес к Военно-морскому флоту. Затем являлся членом военного трибунала Уфимского гарнизона, военного суда Тверского гарнизона. В 1998 году продолжил служебную деятельность в качестве заместителя председателя, а с 2006 года председателя Тверского гарнизонного военного суда.
В Саратовском областном суде состоялось торжественное принесение присяги судьи
Иллюстрация: официальный сайт Саратовской облдумы Когда-то в Саратове был большой авиационный завод, который выпускал известные самолёты ЯК-40 и ЯК-42, а ещё раньше — в годы Отечественной войны — знаменитые истребители ЯК-3. В начале 2000-х саратовский авиационный завод прошёл через скандальную процедуру банкротства и был ликвидирован. Огромное по масштабам и площади занимаемого земельного участка предприятие не могло исчезнуть в одночасье и ещё долгие годы являлось кормовой базой различного рода предприятий и коммерсантов. Одним из самых привлекательных мест на территории бывшего завода — а земля его теперь стала муниципальной собственностью города Саратова — был и есть земельный участок примерно в 7 гектар, на который десятилетиями свозились различные металлические отходы как от деятельности самого авиазавода, так и смежных с ним предприятий огромного Заводского района города Саратова. На этом участке с течением времени образовались десятки а, может, и сотни тысяч тонн залежей металлолома — весьма и весьма доходного ресурса в наши дни. На десятки, а может и на сотни миллионов рублей. Так вот, 20 июня 2022 года бывший тогда мэром города Саратова, а ныне — председатель областной Думы Саратовской области Михаил Александрович Исаев подписал постановление за номером 2492, разрешающее ООО «Агротранс» из Мордовии использовать этот самый участок «для размещения элементов благоустройства территории, в том числе малых архитектурных форм, за исключением некапитальных нестационарных строений и сооружений, рекламных конструкций, применяемых как составные части благоустройства территории». Разрешение такое давалось без конкурсных процедур, на основании одного лишь заявления ООО «Агротранс». Стоимость использования данного участка для ребят из Мордовии была скалькулирована в размере 1544,77 рубля в месяц — полторы тысячи за 6,2 гектара земли с необъятными залежами металлолома.
Следователь указывала, что Ломоносов подозревается в совершении тяжкого преступления против общественной безопасности, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет, представляющего повышенную общественную опасность. Установлено, что деяние совершено с применением оружия, а сам подозреваемый в момент преступления находился в состоянии алкогольного опьянения. Также в ходатайстве указывалось на наличие оперативной информации о том, что Ломоносов имеет намерение скрыться от следствия. Следователь пришла к выводу, что находясь на свободе, Ломоносов может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевших, а также иным образом воспрепятствовать проведению предварительного расследования и установлению истины по делу. Материал рассматривал Пугачевский районный суд Саратовской области. Стороной обвинения ходатайство было поддержано.
Коллегия Саратовского областного суда установила, что в августе прошлого года в своем доме женщина оборонялась от нападавшего на нее с ножом пьяного супруга, который ее избивал и угрожал убийством. Муж подсудимой страдал от онкологического заболевания. Пьяный мужчина напал на нее с ножом, кричал, что «раз он умирает, то и она жить не будет». В доме в этот момент находились маленькие дети.
Коллегия судей Сегодня во главе коллегии председательствовал судья Алексей Ветчинин. Он пояснил, что в 90-е годы знал Козлова и пользовался его услугами, но потом более двух десятков лет не общался с осужденным. Отвода не последовало. Гособвинение представлял прокурор Вадим Нефедов, интересы Кузнецовой защищала адвокат Елена Сергун, Козлова — сразу три защитника. Вадим Нефедов Прокурор Андрей Склемин в апелляционной жалобе указал, что судом была указана отсрочка наказания до 2028 года, в то время как должно — до 2032 года. Отсрочку наказания он счел чрезмерно мягкой и попросил отправить Кузнецову в колонию общего режима. Дело, по его мнению, нужно направить на новое рассмотрение суда первой инстанции. Защита Козлова в жалобе указала на многочисленные нестыковки в деле, нарушения со стороны следствия, недопустимые доказательства в деле и другие допущенные нарушения. К тому же вменяемая сумма взятки не соотносятся с прибылью, которые извлекли фигурирующие в деле фирмы и предприниматели, работавшие в МФЦ. Адвокаты указали и на несоответствие сказанному свидетелями в судебном процессе и тому, что было отражено в протоколе заседаний. Елена Сергун Адвокат Сергун в жалобе заявила о фальсификации доказательств, содержащихся в деле.
Прокуратура обжаловала оправдательный приговор саратовскому экс-министру здравоохранения
Воронежский областной суд. ВККС рассмотрит кандидатуру на должность зампреда Саратовского областного суда. "Ситиматик" в Саратове будет отбиваться от критики через СМИ: регоператор потратит на статьи и сюжеты 4,4 млн. Прокурор был отправлен под домашний арест сроком на 2 месяца, но по решению Саратовского областного суда был освобожден. Саратовский областной суд 6 февраля рассмотрел жалобу на оправдательный приговор Вольского районного суда двум сотрудникам вольской ГИБДД.
Уголовное дело по пыткам в ОТБ-1 под Саратовом областной суд просит передать в другой регион
В 2021 году Саратовская юстиция празднует сразу два знаковых события – 85 лет Саратовскому областному суду и 150 лет Саратовскому окружному суду. 1 апреля 2024 Саратовский областной суд, изучив обстоятельства дела, выслушав сторон, не нашел оснований для удовлетворения апелляционных жалоб. Сегодня Саратовский областной суд огласил приговор 32-летнему Сергею Хайруллину. Новости, фото и видео Саратовский областной суд в Саратове. Материалы на тему Саратовский областной суд в Саратовской области за неделю и за месяц.
Областной суд оставил приговор экс-главе Балашовского района в силе
Музыка. Новости и СМИ. Обучение. Подкасты. Саратовский областной суд представил обзор о работе судебного состава суда по рассмотрению уголовных дел и материалов в кассационном порядке за 1-й квартал 2015 года. Новости. Саратовский областной суд отменил приговор женщине, которую суд первой инстанции признал виновной в убийстве по неосторожности и постановил лишить свободы на 7,5 лет.
Саратовский областной суд восстановил в должности главреда «Балашовской правды»
В связи с наличием неустранимых противоречий просим вернуть дело прокурору», — отметила адвокат Кузнецовой. Защитники Козлова подчеркнули, что в ходе рассмотрения дела и вынесения приговора допущено столько нарушений, что прокуратура и адвокаты единодушны в том, что приговор надо отменить. Они подробно изложили многочисленные нестыковки в деле, акцентировали внимание суда на неустановленных мотивах преступления, неустановленном времени, месте, сумме и способе передачи взятки. Уголовное дело по статье, по которой осудили Козлова, даже не возбуждалось, отметили защитники. Никаких объективных доказательств получения мной денежных средств нет», — напомнила Кузнецова. В приговоре не установлено ни места, ни способа получения 13 миллионов, а также сведений о том, куда она могла их якобы потратить. Она обратила внимание, что предприниматель Юрий Аверкин, фигурирующий в деле, «сажает уже четвертого своего компаньона» после вхождения в бизнес. Олег Козлов Выслушав все доводы сторон, суд удалился в совещательную комнату для вынесения решения. Также суд постановил освободить Козлова из-под стражи, избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал , а также на наше сообщество в Viber. Оперативные новости и комментарии редакции.
Изначально она была госпитализирована в медчасть пенитенциарного учреждения, после чего её перевели в городскую больницу. Уголовное преследование судьи началось в 2019 году. По версии следователей, с 2011 по 2014 год судья получала взятки за вынесение решений в пользу истцов, которые пытались получить права на различные объекты недвижимости.
На очередной эмоциональный всплеск Бондаренко отреагировала Юлия Литневская, которая сравнила пламенного трибуна с ребенком, который, если что — грозит упасть на пол и закатить истерику. Досталось от коммунистов и председателю комитета Николаю Бушуеву, которому попеняли на плохое ведение заседания. Шоу продолжалось уже более 45 минут, когда депутат Алексей Антонов предложил приступить к голосованию. Бушуев счел нужным предоставить слово тем, кто уже записался на выступления. И все началось сначала.
Так, Ж. Саратове, имеет собственность на территории г.
Кроме того, с момента задержания давал последовательные признательные показания, сообщил оперативным сотрудникам коды и пароли от своей электронной техники, которую выдал сотрудникам полиции. Просит постановление отменить, избрать меру пресечения в виде домашнего ареста. Проверив представленный материал, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд второй инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда. Из протокола судебного заседания видно, что данное ходатайство рассмотрено в соответствии с процедурой, предусмотренной ст. Каких — либо нарушений уголовно-процессуального закона, прав обвиняемого, допущено не было. Согласно положениям ст. При этом права обвиняемого и его защитников по предоставлению доказательств и исследованию их в судебном заседании, не нарушались.
При рассмотрении ходатайства, вопреки доводам жалобы, все указанные в постановлении следователя обстоятельства судом проверены в полном объеме и надлежащим образом. Согласно ч. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких или особо тяжких преступлений и только в случае особой сложности уголовного дела.
Новости по тегу: Саратовский Областной Суд
Председатель Саратовского областного суда Олег Михайлович Ляпин поздравил начинающего судью с вступлением в должность и пожелал успехов в деле служения правосудию. Саратовский областной суд арестовал на два месяца военного комиссара Кировского, Волжского и Фрунзенского районов Саратова Олега Садомова. Новости и статьи источника Саратовский областной суд Саратов Саратовская область. Саратовский областной суд оставил в силе приговор бывшему прокурору Кировского района Андрею Пригарову.