С работой Стивена Кинга «Оно» я познакомилась совсем недавно, но впечатления до сих пор остались. Эта книга Стивена Кинга очень нравится читателям, ведь она может испугать даже самого бесстрашного, научить его преодолевать потаённые страхи и верить в безграничные возможности самого обычного человека. Смотрите видео онлайн «ГЛАВНЫЙ роман Кинга????Стивен Книг Оно обзор» на канале «БоЛьшоЙ ТоМ» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 25 ноября 2023 года в 22:26, длительностью 00:29:27, на видеохостинге RUTUBE. Стивен Кинг уже дважды посмотрел новую экранизацию своего романа "Оно", оставшись крайне ей довольным.
Оно. Стивен Кинг.
Читайте культовый роман Стивена Кинга в режиме онлайн или покупайте его в удобном формате на нашем сайте. Читайте рецензии на книгу «Оно», Стивен Кинг от читателей портала Стивен Кинг является автором более 60 книг и более 170 произведений малой формы.
Стивен Кинг. Оно
обсуждаем! / Постапокалипсис. Автор: Стивен Эдвин Кинг. Один из самых масштабных романов Стивена Кинга, получивший Британскую премию фэнтези, выходит в издании АСТ накануне кинопремьеры.
Рекомендую: роман «Оно» Стивена Кинга
Иногда эти фильмы были основаны на книгах Стивена Кинга и большей частью это были интересный фильмы. Если честно, важнейшей книгой Стивена Кинга я считаю его мемуар о писательском ремесле «Как писать книги». Наши отношения со Стивеном Кингом прошли длинный путь от непонимания до почти безусловной любви.
Стивен Кинг - ОНО
Заказать книгу в новой кинообложке, вы можете в нашем интернет-магазине: "Оно", Стивен Кинг. новостей много, и на то есть уважительная причина - все в нетерпении ждут премьеру первого трейлера "Оно 2" - второй части феноменального хоррор-хита 2017 года. Книги Стивена Кинга начала читать недавно. Стивен Кинг, я люблю тебя, коронованный мастер ужасов! А рассказать я хотел про свои впечатления о его первой книге, которая попала ко мне в руки. До романа Стивена Кинга «Оно» я добирался долго, читая произведения автора в хронологическом порядке их написания и выхода в свет.
Оно. Том 1. Тень прошлого. Стивен Кинг 2020 слушать онлайн
Его книги насыщенны событиями, историей, переплетением судеб, ужасающими ситуациями, временными переплетениями, что вгоняют сознание в своеобразный транс, а при должной фантазии, ты словно становишься одним из персонажей повествования, переживая все события на себе. У творений Кинга очень эмоциональный стержень, он мастерски находит темы, которые обязательно заденут читателя, даже если до того оный не мог похвастаться чтением книг подобного толка. Конечно, у автора есть повести, что удались не столь ярко, как такой шедевр, как "ОНО" не зря же его экранизировали к примеру , однако их меньшинство на самом деле и они часто собраны в сборники на всякий "вкус и цвет", читать которые легко и не так "страшно". Хотя и в этой легкости наблюдается привычный "след" некоего мистицизма, ужасные события переполняют картину, сколь бы простым не было объяснения, что к тому приводит. Поэтому каждый роман Стивена Кинга это, как дверь в иной мир. Вы знаете, что за ней что-то страшное, немыслимое, готовитесь к этому, но, начав чтение, понимаете, что к этому нельзя просто так приготовиться, нельзя предугадать того, что случиться уже страницу спустя и читаешь каждую строчку неотрывно от начала до конца. Однако, не стану зацикливаться на обобщении всей библиотеки Кинга, она огромна, но в данном обзоре хочется затронуть только роман "ОНО". Знакомство с "ОНО".
Впервые я "познакомилась" с "ОНО" в одноименном сериале, снятым по книге, в далеком детстве, можно так сказать. Причем подсматривала, так как подобного толка фильмы родители запрещали смотреть. Да и можно только представить, что бы себе надумал ребенок, насмотревшись фильма о древнем существе, убивающим детей, которого убить, фактически, невозможно.
Писатель прекратил сотрудничество и заключение контрактов с россиянами "на какое-то время". Последняя на данный момент книга писателя "Билли Саммерс" доберется до полок магазинов 6 апреля. В течение последних трех лет Стивен Кинг оставался самым издаваемым автором в России, его книги лидировали по числу экземпляров, подсчитали в Российской книжной палате.
По-моему мнению, было бы правильнее сначала закончить с прошлым, ведь большинство читателей интересовало, чем же закончилась история в итоге. Одной из главных тем произведения является взросление человека. Автор пытается выяснить, где же проходит та грань между взрослой жизнью и детством. В данной книге мы можем проследить изменение характеров героев, мотивы их поступков; в чём причина того, что они выросли именно такими, а не другими. Подобные особенности сюжета позволяют мне назвать этот роман психологическим. Действие романа происходит в вымышленном городе Дерри, но в его существование трудно не поверить - настолько всё проработано. Кинг не только создал географию и инфраструктуру города, но и наполнил её большим количеством персонажей. Причём, они не являются шаблонными, у каждого из них свой особенный жизненный путь, часто связанный с какой-либо городской историей. О главных героях можно написать отдельную книгу. Тут нет типичного «героя», «своего парня», «мудреца» и прочих архетипов. Каждый из персонажей — особенный.
Поскольку, эти кинокартины в большинстве случаев радовали меня, интерес к первоисточнику всё возрастал. Наконец, мои руки дошли до книги мистера Кинга. Первой из них стала "Оно" - роман большого размера, который я бы сравнил с эпопеей. Довольно странный выбор для знакомства с творчеством, поскольку книга не так известна в широких кругах и в большинстве рейтингов лучших романов писателя она не стоит в первых строчках. Однако, я не ошибся в своём выборе и после прочтения книги могу сказать, что многие зря недооценивают её. Одним из главных плюсов книги я считаю параллельное повествование в разных временных отрезках. Кинг не только мастерски совмещает 2 сюжетные линии, но и заставляет их перекликаться друг с другом. Однако, минусом для меня стали постоянные перемещения из одного времени в другое в последней части романа. Я прекрасно понимаю, что это было сознательным приёмом автора, но мне эта особенность показалась излишней. Кульминация событий в 1985 года! И по этой причине интерес к сюжету утрачивается.
Почему Стивен Кинг чуть не бросил хоррор после того, как написал «Оно»
Нельзя сказать, что не нравилось. Скорее, это было похоже на безразличие. Я начинала читать, страница, две, десять, потом закрывала книгу и больше к ней не возвращалась. А это, между прочим, совсем не в моей практике, обычно я дочитываю до конца. Может, это было подсознательным решением отложить на потом, дождаться нужного момента, не пытаться прочитать сейчас, когда, очевидно, не хочется, чтобы не получить отрицательных эмоций кому приносило удовольствие занятие из-под палки? Так было до «Ловца снов».
Прошло четыре года, а я все еще не могу сказать, что именно меня в нем зацепило. Но зацепило так, что не отпускает до сих пор. Тогда я и провалилась в Кинга. Сейчас мне нравится почти все: что-то больше, что-то меньше, что-то очень. Что-то оставляет глубокий след, как «Ловец снов»… … или как теперь — «Оно».
С этим произведением я знакомилась в обратном порядке. Обычно все-таки стараюсь прочитать, а потом смотреть кино. Здесь было наоборот. Первым я видела фильм 1990 года, потом — экранизации 2017 и 2019 годов, и только сейчас добралась до книги. На первых страницах было ощущение, что я знаю все, что будет наперед.
Я видела картинку из первой части «Оно», где Джорджи в ярко-желтом дождевике пускает свой бумажный кораблик, как тот мчится и исчезает в водостоке, из которого выглядывает Пеннивайз. Пеннивайз в воображении выглядел, как Билл Скарсгард в гриме, и говорил его голосом. Но только на первых страницах.
Неудачники решают выследить существо и уничтожить его. Дело доходит до жесточайшей схватки, в которой существо сильно ранят. После этого дети осознают, что Оно не только преследовало их, но было ответственно за множество детских смертей в Дерри, и теперь монстр стал значительно слабее.
Спустя 27 лет, в 1985 году, убийства в Дерри возобновляются. Из Неудачников в городке продолжает жить только Майк, и он уверен, что чудовище вернулось.
Протагонистом романа станет мальчик по имени Джейми Конклин, который обладает «необычайными возможностями», позволяющими ему «видеть и узнавать то, что другие не могут». Он помогает полиции Нью-Йорка расследовать дело некоего умершего убийцы, который тем не менее «угрожает нанести удар с того света». Правда, за использование своих способностей Джейми придется «заплатить страшную цену».
Чтобы не терять нить повествования, желательно читать роман каждый день. А ещё в романе чрезмерно много всяких сюжетных ответвлений, которые по своей сути и не нужны, но позже могут промелькнуть. Да их так много, что чтобы за всеми уследить, нужно основательно прочистить свою память, а взамен вы сможете, собственно, их все в дальнейшем повествовании узнавать. Однако, сколько бы воды Стивен Кинг не лил, сколь сложным в плане организации он не делал сюжет, в «Оно» есть душа и сильная атмосфера, которые позволяют читателю проникнуть буквально с головой в тот мир главных героев. Мне нравится, как Кинг берёт обычный мир и добавляет в него что-то необычные, да так органично, что иногда ловишь себя на мысли, что сам всматриваешься в тёмные уголки своего города: а вдруг там есть какое-нибудь существо? Стивен Кинг позволяет читателю просто поверить. Лично мне роман не очень понравился, но я его и не отторгаю. Тут есть страшные места, в которых можно было бы позабыть дышать. Но из-за того, что Кинг растянул «Оно» как жвачку, то эти страшные места тоже растянулись на большее кол-во страниц, рассеялись. Поэтому, даже и страшно не было, даже в пятки сердце не уходило. Присутствовала лишь нагнетающая атмосфера: сейчас что-то будет... Так сидишь час, ждёшь, когда это что-то наступит. Спасибо тем, кто прочёл отзыв. Я постарался налить воды, но до Кинга всё же расти и расти. Оценка: 5 [ 17 ] Zlydeni , 19 мая 2017 г. Отзыв будет большим, со спойлерами, которые не могу убрать соответствующим образом, чтобы отзыв не потерял в цельности. Потому не прочитавшим книгу советую отзыв пропустить Кажется, начинать рецензию на столь большую книгу надо со слов «Я это сделал! К творчеству Короля Ужасов я, надо сказать, отношусь если не прохладно, то как минимум без трепета. При этом могу смело признать за Кингом мастерство рассказчика, который отточил до совершенства story telling — на мой взгляд, чисто американской манеры повествования, свойственной американским авторам XX века. Из всего необъятного творчества Кинга я всегда высоко ценил лишь «Кладбище домашних животных» да «Противостояние» — если говорить о книгах в жанре ужасов. Особнячком для меня стоит повесть «Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка» и роман «Зеленая миля» — оба произведения я прочитал не без удовольствия. Теперь же к этой компании могу смело добавить роман «Оно» — который перерос жанровые рамки хоррора и может считаться первоклассным образцом хорошей литературы. Хотя к данной категории романов относят произведения, где судьбы героев разворачиваются на фоне крупных исторических событий «Война и мир» Л. Толстого, «Тихий Дон» М. Шолохова — классические примеры , характеристика «Оно» в этом ключе вполне оправданна. Кинг скрупулезно выписывает эмоции, характеры, судьбы семерых главных героев — американских подростков, чьей самой большой проблемой должны были бы стать первые прыщи, первые влюбленности, домашние уроки, родители да школьные хулиганы, не дающие проходу. Однако в жизнь Клуба Неудачников вторгается Оно — не просто монстр из-под кровати, не типичный бугимэн, а создание, воплощающее собой Абсолютное Зло. Отдельные главы книги могут представлять собой вставные рассказы и повести о гибельном влиянии, которое Оно оказывало на протяжении всего существования городка Дерри. Подспудное влияние Оно на жителей города проявлялось и в периодических вспышках массового насилия, и, кажется, даже в бытовых мелочах. На историях семерых Неудачников Кинг раскрывает болезненные темы американского общества XX века — не ставит диагноз, не анализирует особо, не дает каких-то рецептов — просто «выкладывает карты на стол», выражаясь словами Сони Каспбрэк. Последняя, мама одного из неудачников, Эдди Каспбрэка, воплощает собой гиперболизированную мамочку — такую, которая знает, что нужно для счастья сына, лучше, чем сам ребенок. Такие родители, окружающие своих детей удушающей заботой и любовью, — разве не встречаем мы их повсеместно? Соня Каспбрэк насколько раздражает, настолько же вызывает и сожаление — она, в сущности, обычная американская обывательница, чье интеллектуальное развитие не ушло дальше телевизионных шоу и кухонных cheap talks, зато она «всё знает лучше всех». Таких «мамаш» мы встречаем повсеместно, согласитесь. Судьба Беверли Марш раскрывает проблемы семьи, где главным является отец-тиран. Жалкий неудачник по жизни, работающий уборщиком, дома является непререкаемым авторитетом. Его комплекс неполноценности совершенно естественно выливается в домашнее насилие над дочерью — к которой, очевидно, он питает нездоровый интерес. Но Беверли ЛЮБИТ отца, потому что не осознает или не признается себе, что это ненормально — она, в сущности, другой нормы и не знает. Даже постоянные побои с его стороны не уменьшают любви Беверли — лишь заставляют ее чувствовать подспудную ненависть, которой она стыдится!! Психологизм великолепный. История взрослой Беверли закономерно будет связана с неудачным браком — она выйдет замуж за тирана, устраивающего ей ровно такие же психологические игры, как любимый папочка. Его взгляд на события показан наиболее полно — от его имени написаны вставные главы, проводящие экскурсы в события прошлого Дерри. Наиболее яркой иллюстрацией американского расизма служит история про клуб для цветных военнослужащих «Темное пятно» и пожар, устроенный белыми ксенофобами. Неудачник Стэн Урис, в свою очередь, служит уже примером ненависти к евреям. Этот персонаж представлен хуже других — он и погибает почти на первых страницах книги, да и его рациональный ум как читатель поймет позднее не дает ему, взрослому, принять и столкнуться с иррациональными силами зла, отчего присутствие Стэна в Клубе Неудачников кажется иногда неуместным. На примере лидера Неудачников, Билла Денбро, показывается ситуация в семье, в которой один из детей погиб. Родители настолько уходят в себя, что совершенно забывают заботиться о сыне, который у них еще остался. На них валятся все шишки от школьных хулиганов во главе с Генри Бауэрсом — чья история также показательна для составления диагноза американскому обществу. Бауэрс растет на ферме отца-алкоголика, расиста, реднека, свихнувшегося на Второй Мировой войне. При этом Кинг подробно расписывает судьбы эпизодических персонажей, и это должно продемонстрировать читателю всё новые и новые проблемы современного общества.
"Оно", Стивен Кинг. В новой кинообложке
Теперь друзьям предстоит вернуться в город, где прошло их детство, чтобы вновь пройти через весь тот ужас прошлого, сохранив мужество и преданность друг другу. Аннотация В маленьком провинциальном городке Дерри много лет назад семерым подросткам пришлось столкнуться с кромешным ужасом — живым воплощением ада. Подростки повзрослели, и ничто, казалось, не предвещало новой беды. Но кошмар прошлого вернулся, неведомая сила повлекла семерых друзей назад, в новую битву со Злом. Ибо в Дерри опять льется кровь и бесследно исчезают люди.
Стивен Кинг всё тот же, его фамилия прямиком об этом говорит: «Король ужасов» — ничего не скажешь, всё верно!
Но есть, есть и недосказанность, которые напрашиваются на вопрос: Что случилось с этим персонажем в конце, а почему и где, что случилось? Почему так персонажи отреагировали на своего товарища когда он умер так, как если бы он для них был просто знакомым?
Но концовка мне не понравилась. У Мастера много книг и нереальная фантазия.
Зря я раньше пренебрегала им. Но книгу советовать не буду: слишком много насилия, мертвых детей и нецензурной речи. Дальше буду читать другие произведения этого автора. Читать и сравнивать.
Как-то прочитала в одной рецензии предположение, что его книги наверное пишут литературные негры, а мне кажется если такие и есть, то это наверное его клоны. Мне было откровенно неприятно читать сцену группового соития 60 Svetlay 2 мая 2015 00:20 Однозначно не рекомендую подросткам и людям с нежной психикой. У Кинга часто встречаются сцены насилия и сексуальный подтекст в романах. Мне было откровенно неприятно читать сцену группового соития.
Какую бы благородную цель не преследовали герои, я бы этот момент без всяких сожалений вычеркнула из романа. Я понимаю, что сцена носит психологический глубокий подтекст - символизирует возмужание, что все на добровольных началах и даже приравнивается к некому ритуалу без которого ну никак, но... Именно поэтому перечитывать "Оно" я не могу себя заставить. Иногда очень хочется, но не могу.
Cюжет книги захватывающий и динамичный. Читается как всегда легко и на одном дыхании, а фантазия автора легко вплетает события прошлого в настоящее. Поражает детализация описаний. Честно говоря, первую главу, когда погибает младший брат, я до сих пор вспоминаю с ужасом.
И ,знаете, клоуны мне нравится перестали. Если бы не ритуальная сцена, то это для меня была бы одна из любимейших книг Кинга. Ужас в прямом смысле слова 20 afftar 4 августа 2014 04:09 детская групповуха, не прописанные персонажи, неинтригующий конец, оно Прочитав несколько книг Кинга, таких как "Керри" и "Мизери", он показался мне неплохим писателем и услышав, что имеется рассказ о страшном клоуне я сразу же решила его приобрести.
Шрифт ну очень предательски мелкий, реально может лопнуть глаз... Параллельно над переводом отдельно работал некий Постовалов в "аст" это в порядке вещей, они любят многие книги под одинаковыми обложками издать но с разным переводом, в частности Кинга. Возможно даже этот переводчик работать начал и до "Кэдмэна", может он сам там состоял, да простит он меня если это не так. Гуглить лень, да и не важно это всё... Всё бы ничего, но история наша на этом не заканчивается.... Позже выясняется следующая фигня - конечно изменения роман претерпел самые что ни на есть близкие к оригиналу в последней редакции в супротив тому, что было до того, однако текст в романе опять-же далеко не весь! Кого в этом винить, "аст", "кэдмэн", Постовалова, агентов продавших права на перевод?
В интернете полно мнений и споров на этот счёт, но самое то главное, что вызвался новый герой! Вебер, на счету которого горы переводов Кинга и Кунца.
Книга "Оно", Стивен Кинг отзывы
Книга местами страшная, местами интересная, местами скучная, и даже смешная. На этой странице есть эпизод, где Эдди встречает Оно. Он там наверное чуть не умер, а я полчаса смеялась. В книге виден неповторимый стиль автора. Но концовка мне не понравилась. У Мастера много книг и нереальная фантазия. Зря я раньше пренебрегала им.
Но книгу советовать не буду: слишком много насилия, мертвых детей и нецензурной речи. Дальше буду читать другие произведения этого автора. Читать и сравнивать. Как-то прочитала в одной рецензии предположение, что его книги наверное пишут литературные негры, а мне кажется если такие и есть, то это наверное его клоны. Мне было откровенно неприятно читать сцену группового соития 60 Svetlay 2 мая 2015 00:20 Однозначно не рекомендую подросткам и людям с нежной психикой. У Кинга часто встречаются сцены насилия и сексуальный подтекст в романах.
Мне было откровенно неприятно читать сцену группового соития. Какую бы благородную цель не преследовали герои, я бы этот момент без всяких сожалений вычеркнула из романа. Я понимаю, что сцена носит психологический глубокий подтекст - символизирует возмужание, что все на добровольных началах и даже приравнивается к некому ритуалу без которого ну никак, но... Именно поэтому перечитывать "Оно" я не могу себя заставить. Иногда очень хочется, но не могу. Cюжет книги захватывающий и динамичный.
Читается как всегда легко и на одном дыхании, а фантазия автора легко вплетает события прошлого в настоящее. Поражает детализация описаний.
Самые страшные моменты в «Оно» связаны не с клоуном Пеннивайзом, а с самими членами «Клуба Неудачников» — это проблемы в их семьях, превратившие их в изгоев [7]. Кинг искусно описывает кошмарные погони и чудовищных существ, стилистически играет с терминами [2].
Не сложилось единого мнения о качестве романа. Одни исследователи творчества писателя относили книгу к числу безупречных [29] [51] , другие считали, что литературный уровень этой работы снизился по сравнению с ранними работами автора [22] [53]. Некоторые обозреватели негативно восприняли способ победы над Оно. Вадим Эрлихман писал, что силы дружбы достаточно для уничтожения зла, «прямо как в пионерских сказках Крапивина » [3] :179—184.
Другие критики считали саму концовку спорной [29]. Стремительная амнезия «Клуба Неудачников» позиционировалась Эрлихманом как самая реалистичная часть книги. Заявка на многоплановость им воспринималась как неудачная — ряд эпизодов выглядят лишними, а нагромождение ужасов перестаёт пугать и начинает вызывать раздражение [3] :179—184. Другие же авторы хвалили двойную систему повествования, исторические интермедии, удивительное количество персонажей [7] , виртуозного антагониста [51].
К недостаткам романа относили слишком поспешное разрушение Кингом города Дерри, который пришлось «восстанавливать» в других произведениях [3] :179—184. Натянуто воспринимались самоубийство Стэнли Уриса и воссоединение «Клуба Неудачников» [2]. Шокирующие сцены сменяются скучными, озадачивая и раздражая читателя. Поведение детей порой неестественно [5].
Роман примечателен для читателя тем, что автор создаёт собственную мифологию, которая, впрочем, обрывочна [3] :179—184. Крайне неоднозначно критиками был встречен ряд сцен сексуального характера [2] [7] [11] :73—75, породивших множество споров [5]. Роман демонизирует гомосексуальность и подтверждает гетеросексуальность в качестве нормы. Кинг передаёт своим персонажам гомофобные настроения и резко отрицательную реакцию к предложениям подобного характера.
В романе подробно описываются мастурбация и фелляция однополых героев — Патрика Хокстеттера и Генри Бауэрса, а наблюдающую за этим Беверли Марш посещают мысли о том, что если её обнаружат, то могут изнасиловать и убить. В этом наглядно прослеживается боязнь инаковости.
Кинг искусно описывает кошмарные погони и чудовищных существ, стилистически играет с терминами [2]. Не сложилось единого мнения о качестве романа. Одни исследователи творчества писателя относили книгу к числу безупречных [29] [51] , другие считали, что литературный уровень этой работы снизился по сравнению с ранними работами автора [22] [53]. Некоторые обозреватели негативно восприняли способ победы над Оно. Вадим Эрлихман писал, что силы дружбы достаточно для уничтожения зла, «прямо как в пионерских сказках Крапивина » [3] :179—184.
Другие критики считали саму концовку спорной [29]. Стремительная амнезия «Клуба Неудачников» позиционировалась Эрлихманом как самая реалистичная часть книги. Заявка на многоплановость им воспринималась как неудачная — ряд эпизодов выглядят лишними, а нагромождение ужасов перестаёт пугать и начинает вызывать раздражение [3] :179—184. Другие же авторы хвалили двойную систему повествования, исторические интермедии, удивительное количество персонажей [7] , виртуозного антагониста [51]. К недостаткам романа относили слишком поспешное разрушение Кингом города Дерри, который пришлось «восстанавливать» в других произведениях [3] :179—184. Натянуто воспринимались самоубийство Стэнли Уриса и воссоединение «Клуба Неудачников» [2]. Шокирующие сцены сменяются скучными, озадачивая и раздражая читателя.
Поведение детей порой неестественно [5]. Роман примечателен для читателя тем, что автор создаёт собственную мифологию, которая, впрочем, обрывочна [3] :179—184. Крайне неоднозначно критиками был встречен ряд сцен сексуального характера [2] [7] [11] :73—75, породивших множество споров [5]. Роман демонизирует гомосексуальность и подтверждает гетеросексуальность в качестве нормы. Кинг передаёт своим персонажам гомофобные настроения и резко отрицательную реакцию к предложениям подобного характера. В романе подробно описываются мастурбация и фелляция однополых героев — Патрика Хокстеттера и Генри Бауэрса, а наблюдающую за этим Беверли Марш посещают мысли о том, что если её обнаружат, то могут изнасиловать и убить. В этом наглядно прослеживается боязнь инаковости.
Майкл Р.
Такие вещи, впрочем, нестабильны и постоянно меняются с течением времени. Марчезе поинтересовался у писателя и о том, каким он видит своё место в мировой литературе. Кинг скромно ответил, что его творчество точно плохо укладывается в понятие «романа XX века» — ему точно не место рядом с Фолкнером, Апдайком или Стэйнбеком. Он вспоминает, что раньше его часто высмеивали за его якобы коммерческий подход к творчеству — была даже известная карикатура, где Кинг сидит перед печатной машинкой, а из неё ему в лицо летят денежные купюры. Секрет в том, что я просто пережил большинство своих критиков. Стивен Кинг, писатель Теперь Кинга страшит то, что будет с его произведениями после его смерти. Он вспоминает о всех тех авторах, которые были популярны во время его детства — и понимает, что сейчас о них никто не знает.
Как будто вместе с их смертью исчезают и их книги. Он не питает особых иллюзий насчёт собственного творчества — Кинг вполне допускает, что и его быстро забудут. Не уверен, что будет, знаю только, что Пеннивайз никуда не денется. Остальные книги забудут, но через 200 лет люди будут говорить: «а Пеннивайз-то и правда страшный». Стивен Кинг, писатель Журналист The New York Times замечает, что с количеством романов, которые написал Кинг, просто невозможно сделать так, чтобы их все запомнили. В связи с этим он спрашивает, есть ли у писателя — до того, как он пустил книгу в тираж — какое-то понимание, «выстрелит» она или нет. По словам Кинга, он «никогда не писал что-то, что по его мнению должно было сработать». Примерно на середине каждой книги ему кажется, что он делает полную чушь.
Исключения — «Оно» и «Под куполом». Ты должен напоминать себе, что тебе платят за то, чтобы ты подавлял эти сомнения. Ты можешь быть неправ. Книга может оказаться хорошей. Стивен Кинг, писатель В конце Кинг рассказывает о том, как многие пытаются отыскать причину его увлечения ужасами в детстве писателя. Мол, наверняка у него какая-то травма, повлёкшая за собой все эти страхи и фобии. Правда, говорит Кинг, в том, что его никто не бил в детстве, не насиловал и не похищал. Тяга к ужасам родилась в нём естественно — так же, как у людей формируется вкус к той или иной еде.
Разве что его мать любит рассказывать историю о том, что маленький Стивен якобы видел, как другого мальчика сбивает поезд.
Рекомендую: роман «Оно» Стивена Кинга
Дмитрий Сосновский Стивен Кинг уже дважды посмотрел новую экранизацию своего романа "Оно", оставшись крайне ей довольным. Даже больше - он заверяет, что на такое великолепие даже рассчитывать не мог. Персонажи им понравятся", - пообещал "Король ужасов", добавив, что, по его мнению, все дело именно в них: "Если вам нравятся персонажи... Я думаю, по-настоящему понравится. Думаю, некоторые сходят еще два или три раза в кино, чтобы его посмаковать", - оптимистично заверил литератор. После этого Кинг принялся расхваливать режиссера Андреса Мускетти и его первый фильм "Мама".
Предпочитающими закрывать глаза на происходящее.
Предпочитающие ускорить шаг при виде хулиганов, которые задевают ребенка. Так что здесь монстр? Странное существо не из нашего мира, чья сущность заключается в постоянном творении Зла? Или мы с вами? Так называемое творение и венец Господа со свободой воли, которые вместо крыльев и чистого неба предпочли грязь серых улиц и пыльных городов? Это жестокая книга.
В ней будет достаточно много сцен насилия, крови, моральных и физических издевательств над людьми. И это не удивительно, ведь мастер всегда показывает все аспекты человеческой психологии. В каждом герое найдется место и для маньяка. Именно это и делает нам людьми. Дает нам возможность выбирать самим то, кем мы являемся. И в тоже время это сильная книга.
Про дружбу и силу клятвы. Про верность друзей, которые вместе.
Издательство « Cemetery Dance [en] » представило три вариации книги: 2750 подарочных экземпляров, 750 подписанных писателем и художниками версий с атласной лентой и рельефными форзацами и 52 подписанные и пронумерованные копии с позолоченными краями страниц, размещённые в специальной коробке. Кларка [en] и Эрин Уэллс; также в книгу было включено послесловие писателя. Одна из версий была распродана за 25 минут, другая — за 30 часов с момента начала продаж [19].
Одним из первых переводов романа на русский язык был выполнен С. Он был закончен лишь наполовину. В течение долгого времени наиболее издаваемой была версия Ф. Постовалова, более полная, чем предыдущие, но изобилующая ошибками и отсутствием некоторых фрагментов в семнадцатой главе исчезло воспоминание одного из персонажей об убийстве младенца и размышления Беверли Марш о групповом изнасиловании [37]. Литературоведом Вадимом Эрлихманом было отмечено, что «перевод периодически тонул в волнах бессмыслицы, не говоря уже о неверной и никак не пояснённой передаче массы имён и названий» [3] :196.
Издания 1993, 1997 и 2001 годов выходили в двух томах [3] :373. В 2011 году вышло обновлённое русскоязычное издание романа в переводе Виктора Вебера, в котором были исправлены недостатки предыдущих публикаций, однако в первом тираже было перепутано местами порядка 17 страниц [37] [38]. На португальском языке роман вышел с дополнительным подзаголовком «Существо» [39] , на датском языке он вышел под названием «Зло» [40] , на румынском языке — как «Город с привидениями» [41]. Произведение было номинировано на премии «Локус» за лучший роман фэнтези и Всемирную премию фэнтези [42] [43]. По результатам голосования, организованного журналом « Rolling Stone », роман в десятке лучших произведений автора занял второе место, расположившись между « Сиянием » и « Противостоянием » [45].
Согласно опросам британских читателей, проведённым в 1996 году и организованным каналом « Channel 4 » совместно с сетью Waterstones , «Оно» заняло 71-ю позицию в рейтинге «Книги столетия» англ. Books of the Century [46]. Произведение расположилось на 84-й позиции в читательском рейтинге сотни лучших романов, организованном Modern Library [en] [47] , и заняло 34-е место в списке лучших книг второго тысячелетия по версии Amazon англ. Amazon Best of Millennium Poll [48]. В числе 200 лучших книг по версии BBC книга находится на 144-м месте [49].
Роман продержался в рейтинге бестселлеров «The New York Times» 35 недель [50]. После выхода роман стал одним из самых популярных работ Кинга [3] :179—184.
Книга повествует о страшном клоуне, которого Весь отзыв дети называли "ОНО" и до смерти боялись. Но спустя какое то время, они забыли про все эти ужасы, разъехались, выросли и жили сами по себе. Но вскоре по воле судьбы друзья вынуждены снова собраться вместе, так как ОНО вернулось.