Многие поляки задаются вопросом, действительно ли то отношение, которое с начала конфликта навязывается полякам западными СМИ и польскими властями, совпадает с интересами Польши и ее граждан? В ходе встречи были обсуждены проблемы европейской безопасности и двусторонних российско-польских отношений 3 августа 2022 г. Российский совет по международным делам посетил посол Польши в России Кшиштоф Краевски. Посол РФ в Варшаве Сергей Андреев заявил, что разрыв дипломатических отношений России и Польши на сегодняшний день вполне вероятен. Отношения России и Польши никогда не были безоблачными, шанс начать их с чистого листа был в начале 20 века, но "квинтэссенцией исторической польской паранойи" РИА Новости, 02.11.2023.
Опасный поворот: Какую армию может собрать Польша для войны с Россией
В Польше нас убеждают, что Россия всегда будет стремиться нас подчинить, и поэтому наши отношения не могут быть хорошими. Польская диаспора в США призвала Польшу не развязывать войну с Россией. Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что у России и Польши «богатая история отношений», сообщает ТАСС. Интерфакс: Возможное размещение ядерного оружия США на территории Польши приведет к новому витку эскалации, последствия которой предугадать сложно, заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.
Sohu: Польше стало не до Калининграда после шутки Путина про Варшаву
Политолог Ростислав Ищенко прокомментировал усиление вооруженных сил Польши, которая явно начала подготовку к войне с Россией. Польская оппозиция выступает за размещение в стране ядерного оружия. Военный суд Мадрида будет расследовать гибель испанского капрала на учениях НАТО в Польше. Замминистра иностранных дел Польши Марчин Пшидач рассказал, что отношения между Россией и Польшей сейчас заморожены. Все главные новости Польши и всего Балтийского региона. Оперативно и достоверно о самых главных и важных событиях в общественной, экономической и политической жизни Польши.
«Крайне низкая точка»: возможен ли полный разрыв отношений между Россией и Польшей
RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
Сикорский, который излагал премьер-министру Польши Дональду Туску свое видение внешней политики нового правительства, заявил, что военный и экономический потенциал России «меркнет по сравнению с западным», поскольку НАТО имеет в три раза больше военнослужащих, в три раза больше воздушных ресурсов и в четыре раза больше кораблей, чем Россия.
Западные союзники и высшие военные чины все больше беспокоятся о возможном распространении насилия в результате полномасштабного вторжения Путина в Украину, поскольку российский лидер продолжает выступать с завуалированными ядерными угрозами в адрес Запада и хранит атомное оружие в Беларуси, которая граничит с членами НАТО Польшей, Литвой и Латвией. С тех пор правоцентристская администрация Туска пытается отменить многолетнюю политику PiS, обещая восстановить демократические стандарты в стране и улучшить отношения с Брюсселем. Туск недавно предупредил , что Европа находится в «предвоенной эпохе», но ей предстоит пройти еще «долгий путь», прежде чем она будет готова противостоять грядущей угрозе.
Официально, во время встречи обсуждались предположения о сотрудничестве между местной администрацией и дивизией в случае чрезвычайных ситуаций. Что касается карты, то Круль и военные, вероятно, изучали расстановку подразделений России и Польши вдоль польско-российской границы. Заметим также, что во время особого периода, военного положения или начала боевых действий, на плечи руководства регионов обычно возлагаются вопросы эвакуации, медицинского обеспечения, усиления общественной безопасности, предоставления мобилизационных ресурсов.
Правда, объяснение ей находили в претензиях Польши при ПиС у власти на роль новой «любимой жены» Вашингтона в Европе, когда Варшава откровенно пыталась позиционировать себя как новый «центр силы» нынешнего ЕС.
Но Туск, без сомнения, загладит эту шероховатость в отношениях с Берлином. Да и с Вашингтоном, скорее всего, Варшава не станет так откровенно флиртовать в ущерб полюбовным отношениям с Брюсселем, как это было при уходящей власти. Еще одно ожидаемое изменение во внешнем курсе - смягчение отношений с Киевом, резко обострившиеся в последнее время из-за исторических и экономических споров. Президент Дуда, еще недавно сверхнежно прижимавший к своему телу тело коллеги Зеленского, сравнил Украину с утопающим, который за все цепляется и грозится утопить тех, кто пытается ему помочь. Так он прокомментировал спор по поводу украинского зерна, наводнившего Европу, на брифинге после выступления на Генассамблее ООН. В Киеве, конечно же, обиделись. В Варшаве не стали возражать, когда польские дальнобойщики перекрыли границу с Украиной.
Но теперь, при премьере Туске, отношения между странами снова могут стать, как и положено в Европе, «цивилизованными». К «цивилизационным ценностям» ЕС Туск будет возвращать поляков и в вопросе отмены практического запрета на аборты, введенного клерикал-националистическими предшественниками, и в вопросе разрешения гражданского партнерства для однополых пар. В католической Польше этими темами гарантированно можно повысить социальный тонус населения.
Когда Польша нападет на Россию
Многие поляки задаются вопросом, действительно ли то отношение, которое с начала конфликта навязывается полякам западными СМИ и польскими властями, совпадает с интересами Польши и ее граждан? Власти Польши занимают неконструктивную позицию в отношении России, отношения Москвы и Варшавы в настоящий момент находятся в тупике. Интервью Посла России в Польше ва передаче «Соловьёв LIVE» о ситуации с российской дипломатической собственностью, российско-польских отношениях (12 апреля 2022 года). Такое мнение высказал посол РФ в Польше Сергей Андреев в интервью по случаю 100-летия установления дипломатических отношений между двумя странами.
Польша – последние новости
Ранее в Минобороны Польши сообщили , что помогут Киеву вернуть на Украину мужчин призывного возраста. Это необходимо для того, чтобы ВСУ пополнили свои резервы.
Ничего нового польские элиты для маскировки неполноценности своей страны, ее неизжитых исторических обид придумать не могут, да и не хотят. Будущее государственности Польши вновь бездумно бросается на алтарь политических манипуляций. Однако история не дает никаких гарантий, что она выйдет победителем из конфликта, который разожгла собственными силами.
Особенно если снова решится пойти в поход против России. Источник: Вестник Русской христианской гуманитарной академии, 2021 г. Наши отношения с Польшей никогда не были простыми и безоблачными. Но если во времена Рюриковичей и первой польской правящей династии Пястов получалось мирно сосуществовать вплоть до заключения династических браков, то с появлением на польском престоле династии Ягеллонов развернулось многовековое вооруженное противостояние за наследие Киевской Руси. Польша стремилась проводить агрессивную завоевательную политику, основанную на католическом прозелитизме.
Она позиционировала себя как форпост всей западной цивилизации на востоке, которому постоянно угрожает опасность. Еще в XVI веке во времена Ивана Грозного поляки начали пугать Западную Европу пропагандистскими листками на латыни с хорошо известной и сегодня мифологией о "дикой" и "агрессивной" России. Если сравнить эти тексты 450-летней давности с нынешними выступлениями польских президента и премьера, обнаружится много сходства. Лживая пропаганда далеко не всегда была главным средством борьбы с нашим государством. За 11 веков своей истории Польша часто предпочитала решать проблемы с соседями военно-силовыми методами, такими, например, как варварское поведение поляков в Москве и Кремле в Смутное время в начале XVII века.
С 960 по 1795 гг. Эту динамику Польша сохранила и в межвоенный период 1918-1939 гг. Несмотря на внешнюю приверженность "просвещенным" европейским ценностям, польское общество воспринимало восточную экспансивную политику как нормальную и даже похвальную. Как писал А. Солженицын, "поляки представлялись сами себе избранным божьим народом, бастионом христианства, с задачею распространить подлинное христианство на "полуязычников" - православных, на дикую Московию"1.
Польский лауреат Нобелевской премии по литературе 1980 г. Московия была землей врагов. С которыми - как с татарвой вели на окраинах войны"2. Изгнание польских оккупантов из Московского Кремля в 1612 году. Художник Эрнест Лисснер.
К тому же трагический украинский вопрос во многом связан с польской проблемой. После заключения Люблинской унии Польского королевства с Великим княжеством Литовским в 1569 г. При объединении доминирующей была роль Польши, которая еще больше усилилась после Брестской церковной унии 1596 г. В системе "обоих народов" не нашлось места сохранившим верность православию восточным славянам. Они оказались "пятым колесом" в "телеге" Речи Посполитой, что вскоре привело к конфликту, а в XVII веке - к потрясшему фундамент существования Речи Посполитой восстанию Богдана Хмельницкого и отделению Киева и других земель, которые в ХХ столетии составили основу территории советской Украины.
Для поляков результаты Переяславской Рады 1654 г. Давая характеристику этому событию в феврале 2023 г. Разумеется, он не упомянул истинную причину случившегося. Эти дороги расходились не одномоментно и не в результате самоуправства гетмана Хмельницкого. Жители украинских земель устали от постоянных издевательств польских магнатов и шляхты, которые топили в крови любые попытки сопротивляться гонениям на православную веру и экономической экспансии.
Но, конечно, современные польские элиты трактуют историю "украинского вопроса" совершенно иначе, стремятся использовать его в собственных, весьма нечистоплотных политических интересах. Лауреат Сталинской премии Михаил Хмелько написал картину к 300-летнему юбилею воссоединения Украины с Россией. Художник изобразил кульминацию Переяславской рады 1654 г. Фото: wikipedia. Ее международный престиж резко упал, а возможности польской дипломатии играть сколь-нибудь заметную роль в европейских делах были сведены до минимума.
Одержавший в 1683 г. Известный польский историк и политик ХХ в. А знаменитый русский историк В. Ключевский писал о серьезнейших последствиях такой военной немощи: "Обессиленная… Польша перестала казаться опасной"4. Часть этнически польских земель оказалась в составе Пруссии.
Этнический состав территорий, ставших владениями Австрийской империи, был неоднороден и включал в себя главным образом польские и украинские земли. Россия в результате разделов не завладела этнически польскими территориями. К ней отошли земли, населенные восточными славянами современные территории Правобережной Украины и Белоруссии. В восточных землях бывшей Речи Посполитой поляки составляли меньшинство - они присутствовали в основном среди шляхты. Воссоединение большинства украинских и всех белорусских земель в рамках Российской империи объективно соответствовало интересам украинского и белорусского народов.
Важно подчеркнуть, что эта интеграция в общее государственное пространство являлась не только результатом политических и дипломатических решений. Она проходила на основе общей веры, культурных традиций и языковой близости. Существенную выгоду присоединение к России принесло украинской казацкой элите. Она получила огромные земельные владения и возможность активного участия в государственных делах - достаточно вспомнить Разумовских, Кочубеев, канцлера Российской империи Александра Безбородко, фельдмаршалов Александра Барятинского и Ивана Паскевича. Их головокружительная карьера была бы категорически невозможна для православных жителей украинских земель в Речи Посполитой.
Во второй половине XIX в. Более развернутое и вполне логичное объяснение можно найти у выдающегося русского историка Сергея Соловьева: "Вследствие безобразно одностороннего развития одного сословия, вследствие внутреннего безнарядья Польша потеряла свое политическое значение; ее независимость была только номинальною, более века она уже страдала изнурительною лихорадкою, истощившею ее силы"5. Беспощадно и верно оценивал причины разделов Цат-Мацкевич: "У нас в XVIII веке общество поломало вообще все механизмы, управлявшие государством, разумеется, под патриотические крики… Здесь никто никого не слушается, ни короля, ни сейма, ни трибунала. Здесь вообще нет никакой власти, царит совершеннейшая анархия"6. Польша стремилась проводить агрессивную завоевательную политику, основанную на католическом прозелитизме Однако польское общество не сумело сделать правильные выводы из случившегося.
Второй раздел Речи Посполитой в 1793 г. В общественной жизни польской шляхты появился новый фактор - острое и болезненно восприимчивое национальное самосознание. Восстание 1794 г. Однако эти усилия были заведомо обречены на провал. Тяжелая, безнадежная для повстанцев вооруженная борьба одновременно с Россией и Пруссией закончилась падением Варшавы и подавлением восстания.
Но самое главное последствие неудачного восстания заключалось в том, что оно стало важнейшей причиной третьего и окончательного раздела Речи Посполитой в 1795 г. После ликвидации Речи Посполитой три империи проводили разную политику по отношению к коренному населению территорий, отошедших к ним в результате разделов. Например, Пруссия прибегала к жесткой германизации с помощью немецкой крестьянской прослойки, введения немецкого языка в школах и административных учреждениях. В то же время российские правительства Екатерины II, Павла I и Александра I не подвергали преследованию язык и религию, не стремились менять этнический состав населения, а униатское население осторожно и постепенно старались привести к православию. За всей польской шляхтой были сохранены дворянские привилегии.
В результате среди дворян Российской империи польская шляхта составляла после 1795 г. После нескончаемых войн и шляхетских распрей Царство Польское, получившее максимум возможной автономии в составе империи Романовых, переживало в 1815-1830 гг. За это время его население выросло с 2,7 до 4 млн человек, Варшавы - с 80 до 150 тыс. Власти в Санкт-Петербурге благосклонно относились к развитию образования на польском языке. Крупнейшим университетом Российской империи в начале XIX в.
Именно там учился крупнейший польский поэт Адам Мицкевич. В 1816 году открылся и Варшавский университет в столице Царства Польского. Даже когда польская политика империи ужесточилась, а Царство Польское переименовали в Привислинский край, в экономическом отношении польские земли Российской империи продолжали успешно развиваться. Бурными темпами росла промышленность, к примеру, Лодзь за счет развития текстильной промышленности из маленького поселка превратилась в огромный город. Численность населения с 1815 по 1915 г.
Жители разрушенной войной польской Лодзи приветствуют советских танкистов. Фото: Getty Images Еще большим было к 1914 г. Он сумел развеять популярный у польской шляхты миф о том, что поляки обладают более высокой культурой по сравнению с остальными жителями Российской империи. Старынкевич принес варшавским жителям модернизацию самого высокого уровня. В большом городе, где еще в 1870-х гг.
До 1890 г. Появились современные очистные сооружения, водонапорная башня, водозабор на Висле, конные трамваи, тысячи уличных фонарей. Руководил работами лично градоначальник, возглавивший комитет строительства канализации и водопроводов города Варшавы. В финансировании весьма затратного проекта принимал личное участие и сам российский император Александр III. И дело не только в том, что после поражения Наполеона, на завоевания которого поляки возлагали большие надежды, они утратили государственность.
Да, почти на столетие исчезли прежние границы, разделявшие русских и поляков, в том числе этнические. Но продолжали существовать непреодолимые барьеры, которые объяснялись глубинными историческими процессами. Еще начиная с XVI в. Она якобы происходила от древнего народа сарматов и отличалась от "простолюдинов-славян" и литовцев. Этот миф глубоко укоренился в польском национальном сознании и стал основой для польского мессианства середины XIX в.
В соответствии с этой доктриной Польша понималась как "Иисус, призванный спасти и объединить грешников" - то есть остальные народы Европы, о чем писал в своей известной поэме "Дзяды" Адам Мицкевич. Во многом поэтому так и не осуществилась на практике идея славянского национального объединения на основе этнической, культурной и языковой общности. Сближение перед возможной немецкой угрозой не состоялось ни на одном из Славянских съездов - в Праге в 1848 и 1908 гг. Как писал уроженец Киевской губернии, английский писатель-романист польского происхождения Джозеф Конрад, урожденный Юзеф Корженевский, в своем сборнике 1921 г. Идея славянского единства остро противоречила чувству исключительности и превосходства, которое продолжало терзать польскую нацию.
Особо отличился на этой почве польский эмигрант из Киевской губернии Франтишек Духинский, который в 1858-1860 гг. Русофобия доведена здесь до крайней степени: многие выводы бесноватого автора созвучны бредням идеологов нацистской Германии. Великороссов Духинский в своей "туранской теории" предпочитал называть исключительно "москалями", которые коренным образом отличаются от арийцев-поляков с расовой точки зрения. Ничего славянского в "москалях", носителях азиатчины и исконных врагах поляков, нет, даже язык у них не славянский, и место этому народу исключительно в Азии. Долгое время эта ничего не имеющая с наукой "теория" воспринималась как бред радикального эмигранта, но в XXI веке у взглядов Духинского появилось немало последователей, в том числе среди современных властей в Варшаве и Киеве.
Ситуация резко обострилась после ноября 1918 г.
В Китае подчеркнули, что польским чиновникам было совсем не до смеха. Черчилль ему возразил.
Он сказал, что Львов никогда не входил в состав Российской империи. На что Сталин ответил: «Зато Варшава входила» — шутливо заметил российский лидер Путин. Авторы портала Sohu отметили, что шутка Путина произвела сильное впечатление на Польшу, и, в течение последних нескольких месяцев там практически не звучит ни слова о Калининграде.
Во-первых, пытается за счет конфликта на Украине продвинуться в реализации планов по созданию новой Речи Посполитой. Пытаясь усидеть сразу на двух стульях, Польша сама оказалась в довольно шатком положении. Так же в сейм придут центристская партия "Третий путь", партия "Левые", коалиция националистов и европейских скептиков "Конфедерация". Таким образом, парламент хоть и напоминает "лоскутное одеяло" из партий и движений, но находится в большинстве своем в оппозиции к правящему режиму. Как несогласие с нынешней политикой Польши отразится на решениях депутатов?
Польша испугалась войны с Россией
В результате этого Польша стала обобщенно представляться одним из славянских государств где-то там у западных границ. Однако яркого образа будь то враждебный или дружественный этой страны у нас уже не было. Эта ситуация начала изменяться только в последние несколько лет, особенно в результате деятельности премьера Ярослава Качиньского и президента Леха Качиньского, которые стали открыто и ярко демонстрировать свои русофобские взгляды. Это постепенно в России заметили. Свою роль сыграли и такие сайты, как ИноСМИ и другие информационные ресурсы, переводящие западную прессу. Переводы польских СМИ быстро приобрели популярность, потому что на общем западном фоне они выделялись своей непримиримой антироссийской позицией. И информационно активные российские пользователи начали много читать переводы польской журналистики о России. И это в итоге вызвало обратную реакцию: в поляках начали видеть таких параноидальных русофобов. Это новый образ Польши, которого не было еще даже 10 лет назад, но который постепенно утверждается в российском сознании.
И как мне кажется, в самой Польше никто на высоком уровне не собирается этому противостоять. Но сейчас я вижу, что все тоже меняется и с вашей стороны. У меня в России осталось много друзей и знакомых, и я чувствую, как расходятся наши мнения. Это опять же влияния событий последнего года на Украине. К тому же, как мне показалось, люди в России стали бояться откровенно говорить то, что они думают, стало очень сложно именно откровенно поговорить с моими русскими друзьями буквально обо всем. Так исторически сложилось, что поляки на протяжении нескольких столетий были противниками жителей и Московского государства, и Российской империи. Оставило ли это соперничество свой след на взаимоотношениях двух народов? Как-то вот удалось тогда изъять эти события из живой исторической памяти.
При этом в Польше такой подмены не произошло. У них тема наших двусторонних отношений до сих пор активно переживается. Хотя есть и некоторые свои особенности. Как, например, те польские походы на Москву Смутного времени, которые мы активно заново вспоминаем в России, а вот в Польше о них на уровне именно массового сознания совсем забыли. И понятно: надо было утверждать образ Польши как вечной жертвы России. Но при этом патриотические чувства в маленьких поляках по-прежнему воспитываются на примере войн с Россией и польских восстаний 19 века против Российской империи. Этому, кстати, не мешала и коммунистическая Москва, ведь герои польских восстаний были «борцами с проклятым царизмом». Так что мы можем смело утверждать, что в польском сознании образ враждебной России занимает важнейшее место, и в целом польское мышление о России очень исторично.
Современная Польша начала существовать в 1918 году. Главным человеком тогда был Юзеф Пилсудский, который собственно и сделал это и который также думал, что главным врагом Польши является Россия. Так уж исторически сложилось, что главная угроза для Польши всегда исходила именно от России. Все главные польские восстания были против России. А вот другая важная фигура тех лет Роман Дмовский думал абсолютно по-другому. Дмовский главную угрозу видел в Германии, поэтому считал, что с Россией надо договариваться.
И, судя по расширению военных производств и увеличению ВС, от этапа обсуждения Альянс перешёл к прямой подготовке. Кроме того, поляки требуют от США увеличить количество американских солдат на своей территории. Американский посол Варшаве Бжезинский сын того самого заявил, что сейчас в Польше расквартировано 10 тысяч джи-ай. И этого количества вполне достаточно.
Дальше сами. В Граде на холме предпочитают дистанцироваться от сумасшедших старосветских. Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен. Будьте всегда в курсе главных событий дня.
Червенской земли ныне польско-украинское пограничье. Эти события можно считать первой зафиксированной в истории русско-польской войной. Впрочем, в последующие годы правления князя Владимира Великого двум странам удавалось сохранять мирные отношения.
Был даже заключен династический брак — старший сын Владимира Святополк женился на дочери польского короля Болеслава I Храброго. Но этот брак привёл лишь к очередному вооружённому конфликту между Польшей и Русью. Дело в том, что Болеслав Храбрый хотел усадить своего зятя на киевский престол ещё при жизни князя Владимира. Но в 1013 году их заговор раскрыли, и Святополк был заточён в Киеве вместе с женой. Однако после кончины Владимира 15 июля 1015 года Святополк вышел на свободу и уже без помощи тестя вокняжился в Киеве. Но второй по старшинству сын Владимира Великого, князь новгородский Ярослав, не признал прав старшего брата на киевский престол. Там он дождался, пока король Болеслав подпишет мир с германским императором Генрихом II, с которым воевал почти 15 лет, и решит вмешаться в русскую междоусобицу. Летом 1018 года польское войско, часть которого составляли поддерживающие Святополка печенеги, двинулось на Киев и вошло в его уже 14 августа — причём киевляне сами открыли перед поляками Золотые ворота.
Так, в «Хронике и деяниях князей или правителей польских» Галла Анонима сказано, что «Болеслав... После удара на мече возникла щербина, и он получил название «меч-щербец». Впоследствии на протяжении веков он использовался в качестве церемониального меча при коронации монархов Польши. Но попытка короля Болеслава установить свою власть в Киеве привела к восстанию, которое вынудило поляков уйти из города, захватив казну и пленных, включая сестёр князя Ярослава. Польше удалось сохранить за собой Червенские города, но ненадолго — в 1031 году их отвоевал обратно Ярослав Мудрый, как только твердо утвердился на престоле. Был совершен ещё один поход на Киев, который решил династический спор в пользу Изяслава. Правда, на этот раз устанавливать свою власть в Киеве поляки не пытались. В XII веке отношения между Русью и Польшей практически прекратились, ибо оба государства почти одновременно вошли в период феодальной раздробленности и внутренних междоусобиц.
Как и Русь, Польша в XIII веке пережила вторжение монголов, но, в отличие от русских княжеств, Польшу монголам подчинить не удалось, хотя их последующие вторжения ещё дважды разоряли польские земли и усугубляли раздробленность. После более чем 50 лет войны за галицко-волынское наследство между Польшей и Литвой, в 1392 году состоялся раздел Галицко-Волынского княжества, по которому Польше досталась Галиция, а Литве Волынь. В XV веке началось соперничество Литвы и Московского княжества за объединение русских княжеств, которое вылилось в серию русско-литовских войн. Хотя Польша являлась союзником Литвы по условиям унии 1385 года, она принимала участие лишь в трёх русско-литовских войнах — в 1512—1522, 1534—1537 и 1561—1570 годов. Последняя война была частью более масштабного европейского конфликта — Ливонской войны, в ходе которой Россия пыталась обеспечить себе широкий выход к Балтике, но столкнулась с коалицией ряда балтийских стран, сильнейшей из которых была Польша. Именно во время Ливонской войны была заключена Люблинская уния 1569 года, объединившая Польшу и Литву в одно государство — Речь Посполитую. По условиям унии южные литовские земли — Волынь, Киевщина, Подолье — перешли к Польше, именно эти территории впоследствии получили название «Украина». Таким образом, к концу XVI века под польским управлением оказались огромные территории, населённые русскими русинами , которые исповедовали православие.
С этим поляки пытались бороться через окатоличивание русинской знати и объявление Брестской церковной унии в 1596 году, хотя эти действия имели ограниченный успех. Кстати, последний в 1587 году предпринял неудачную попытку участия в выборах короля в Речи Посполитой. Конфликт Запада и России: история, причины, перспективыОчередной конфликт между Россией и Западом лишь номинально возник "по поводу Украины". На самом деле истоки этого конфликта уходят корнями глубоко в историю и разрешить его простыми решениями не представляется возможным А вот в 1605 году полякам удалось усадить в Москве свою марионетку — самозванца, выдававшего себя за «чудесно спасшегося» сына Ивана Грозного, Дмитрия позднее он стал известен как Лжедмитрий I. Но правление его продолжалось лишь 11 месяцев, закончившись смертью от рук заговорщиков во главе с Василием Шуйским, которого 29 мая 1606 года избрали новым царём. Из-за недовольства правлением Шуйского по Руси поползли слухи о том, что царевич Дмитрий снова спасся — так появился новый самозванец, Лжедмитрий II, которого тоже поддерживали поляки.
Темы брифинга Пескова Переговоры президентов России и Азербайджана Владимира Путина и Ильхама Алиева, американский законопроект об изъятии российских активов и возможное размещение ядерного оружия США в Польше стали в понедельник основными темами брифинга пресс-секретаря российского лидера Дмитрия Пескова. Об этом 22 апреля заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя сделанное ранее в этот день польским лидером заявление о том, что Варшава будет готова разместить на своей территории ядерное оружие, если так решит НАТО.
По его словам, размещение в Польше американского ядерного оружия «уже некоторое время является темой переговоров» с США.
Sohu: Польше стало не до Калининграда после шутки Путина про Варшаву
По его мнению, ответственность в наступившем кризисе сотрудничества лежит на польской стороне. Об этом он заявил в интервью «Известиям».
На территории послевоенной Польши были размещены советские войска. Их статус был определён советско-польским договором, заключённым в Варшаве 17 декабря 1956 года, который формально запретил вмешательство советского контингента во внутренние дела Польши, определил его численность; также были зафиксированы численность и места дислокации советских войск и установлено, что военнослужащие и члены их семей не должны нарушать польское законодательство [17]. В 1968 году Польша приняла участие в подавлении чехословацкого восстания. Однако часть населения Польши испытывала неприязнь к советским властям, что приводило к нападениям на дипломатические миссии СССР. Например, 10 декабря 1956 года в Щецине в ходе беспорядков толпа выбила стекла в помещении советского консульства [17]. В 1959 году во время визита Н.
Хрущёва в Польскую народную республику на пути его кортежа один из поляков взорвал мину никто не пострадал [18]. В 1980—1981 годах имели место забастовки рабочих на гданьской судоверфи имени Ленина , возглавляемые Лехом Валенсой и профсоюзом Солидарность , направленные против социалистического режима и подавленные после введения военного положения Войцехом Ярузельским. В Польше эти события рассматриваются как начало падения всего социалистического блока. Впоследствии генерал Ярузельский утверждал, что введение военного положения было «меньшим из зол», так как в противном случае стране угрожал ввод советских войск. В течение 1989 года в Польше произошла мирная смена строя, социалистический режим был демонтирован. С этого момента началась новая глава в советско впоследствии российско -польских отношениях. Возложение венков к мемориальному знаку на месте авиакатастрофы 10 апреля 2010 года.
На заднем плане президент России Дмитрий Медведев и и. Началом современного этапа польско-российских отношений можно считать подписание 10 октября 1990 года Декларации о дружбе и добрососедском сотрудничестве между Республикой Польша и Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой как республикой СССР, провозгласившей суверенитет несколькими месяцами ранее. После 1991 года у обоих государств сложились трудные отношения. Политика Польши была направлена на скорейшее вступление в евроатлантические структуры и тесные отношения с США. В отношении России, со стороны Польши всячески фокусировалось и фокусируется внимание на тяжёлом историческом наследии историческая политика.
В июле 1932 г. Но в Варшаве на уровне структур разведки в 1934 г. С начала 1930-х гг. Польская внешняя политика в межвоенные годы часто была чванливой и опрометчивой. Руководивший ею лично Пилсудский лишь за год до смерти, весной 1934 г. Россия или Германия? А генерал Каспшицкий даже сделал точный прогноз на будущее: "Удар по Польше может произойти сначала со стороны Германии"14. В сентябре 1939 г. Каспшицкий, ставший министром обороны после кончины Пилсудского в мае 1935 г. Пилсудский неуверенными ответами военных остался недоволен и уже в июне 1934 г. Новая структура исправно поглощала казенные деньги, а на советском направлении и вовсе себя не утруждала. Единственный сотрудник, отвечавший за СССР, майор Пстроконьский, черпал основную информацию из ночных передач московского радио, которое, как известно, никаких секретных сведений никогда не сообщало. Секретное бюро так и не смогло оценить, откуда исходит главная опасность для Польши и когда ждать большой войны. Пилсудский же на совещании в ноябре 1934 г. Если он вдруг не прозреет и не заматереет, нужно будет перестраиваться". Но Пилсудский вскоре умер, а его преемники и прежде всего министр иностранных дел полковник Юзеф Бек перестраиваться ни в какую не пожелали. В итоге Польша вконец запуталась в собственных неуклюжих дипломатических маневрах, авантюрах и рухнула осенью 1939 г. А Запад действительно оказался "паршивеньким": псевдогарантии безопасности со стороны Великобритании и Франции по сути бросили Польшу на растерзание германской военной машине. Кремль логично поставил перед собой задачу создать на западной границе предсказуемое и дружественно настроенное государство. Оно формировалось без участия поляков, лидерами "Большой тройки", победителями во Второй мировой войне. И совершенно очевидно, что послевоенная польская государственность не смогла бы возродиться без участия СССР. Об этом там сейчас предпочитают не вспоминать. Под контроль варшавских властей перешли исторически населенные поляками земли Восточной Пруссии вплоть до рек Одер и Нейсе. Однако благодарности за такие решения нам ждать не следует. Достаточно вспомнить слова польского премьера Моравецкого, сказанные в конце июля 2023 г. Тогда он с бешеной злобой отреагировал на полностью отвечающие исторической правде слова Владимира Путина, сказанные на оперативном совещании Совета безопасности: "Именно благодаря Советскому Союзу, благодаря позиции Сталина Польша получила значительные земли на Западе, земли Германии. Это именно так, западные территории нынешней Польши - это подарок Сталина полякам". Польский премьер в ответ назвал Сталина "военным преступником", якобы повинным в гибели "сотен тысяч поляков", добавив, что "историческая правда не обсуждается". В таком случае, если передача земель - это безнравственный подарок диктатора, пусть вернут эти земли "пострадавшей" Германии, которая явно от них не откажется. В эпоху Польской Народной Республики острая русофобия отошла на второй, а то и на третий план. Став составной частью содружества социалистических государств, Польша получила стремительное восстановление страны, поставки товаров, сырья и быструю индустриализацию. При этом у руководства Польской объединенной рабочей партии была возможность твердо отстаивать собственные интересы, подчас побуждая СССР к поиску компромиссов. Прежняя "восточная политика" Польши сменилась идеологическим мифом о товарищеских отношениях между трудящимися социалистических стран. Польско-украинские, польско-литовские и польско-белорусские связи развивались исключительно в рамках двусторонних отношений с Советским Союзом. За последнее столетие именно период ПНР стал наилучшим для наших двусторонних отношений. Казалось, канули в Лету русофобские проекты наподобие прометеизма, а поляки научились жить и развиваться в рамках раз и навсегда очерченных и при этом комфортных, этнически однородных границ. Но Третья Речь Посполитая, о которой было объявлено в 1990 г. Очередной реальный шанс начать конструктивные отношения между нашими государствами не был реализован, хотя все предпосылки для этого имелись. Вот что говорил во время своего визита в Москву в ноябре 1989 г. В истории имеется много прекрасных страниц, но есть и темные страницы. Среди первых - совместная борьба с гитлеризмом во время Второй мировой войны. Несколько сот тысяч шедших на Берлин советских воинов пало на польской земле. Мы никогда не забудем об этом, как и не забудем о страданиях, которые пережили ваши народы. Наглядным доказательством уважения, с которым человечество относится к этим страданиям, были слова папы римского Иоанна Павла II, высказанные им во время его пребывания в Освенциме в 1979 г. Если мы обращаемся также к трудным и болезненным страницам в нашем совместном прошлом, то делаем это потому, что хотим окончательно преодолеть это прошлое. К этим болезненным и трудным страницам относятся пакт Молотова - Риббентропа, депортации и репрессии, каким подвергались поляки со стороны сталинского аппарата насилия. Для поляков незаживающей раной остается катынское злодеяние"15. Родившийся в 1927 г. Таковы были взгляды и миллионов рядовых поляков, как и единственного в истории поляка на папском престоле. На этой основе действительно можно было и преодолеть прошлое, и построить прочные добрососедские отношения. Но дальнейшая история показала, что Мазовецкий, к сожалению, ошибся. Современные польские политики, если показать им этот текст, сначала ужаснутся, а затем примутся негодовать. Освобождавший Польшу советский солдат давно и цинично объявлен в Варшаве "оккупантом". Память о 600 тысячах погибших на польской земле красноармейцев грубо и незаконно, вопреки подписанным соглашениям попирается сносом десятков установленных им памятников. Такая историческая амнезия поляков в конечном счете привела к тому, что у России в XXI веке снова возродился опасный враг в Восточной Европе. Враг истеричный, грубый, чванливый и амбициозный. Враг, больной бредом величия и комплексом неполноценности. И относиться мы будем к нему именно как к историческому врагу, полагая, что он в принципе неисправим. А коль нет надежды на примирение с врагом, у России должна быть лишь одна и очень жесткая установка в отношении его судьбы. Почему так? Пыталась превратить ее в союзника против общих врагов. Эти попытки провалились. Последние десятилетия обнажили глубинную основу ее идеологии: "настоящим" польским государством может быть только то, которое является каменным бастионом Запада в борьбе с Россией и которое должно окончательно вытеснить нашу страну из Восточной Европы. А еще лучше - добиться ее развала. Сдвинуть твердолобых польских руководителей с этой русофобской позиции не помогли ни примирительные исторические заявления и жесты, нередко звучавшие ранее из Москвы, ни объективная экономическая заинтересованность двух стран. Сегодня комплексы и неврозы, связанные с историей разделов Польши в конце XVIII столетия и ее трудной судьбой в XX веке, активно используются польскими политиками для выстраивания агрессивной национальной идентичности в духе писаний патологического русофоба Духинского. После того как Варшава нашла себе новую опору в лице США и НАТО, она реанимировала вдрызг провалившуюся при Пилсудском концепцию Междуморья и все активнее предлагает странам-соседям присмотреться к таким региональным геополитическим объединениям, как "Инициатива трех морей". В рамках этой политики позорно культивируются совершенно антинаучные представления о прошлом Польши и ее отношениях с соседями. На берегах Вислы в ранг официальной идеологии возведены ложные тезисы о полной тождественности коммунизма и нацизма, равной ответственности "двух тоталитарных режимов" за преступления по отношению к польскому народу. Говорится даже о "проигрыше" Польши во Второй мировой войне в силу ее сорокалетнего пребывания в социалистическом блоке. Квинтэссенцией исторической польской паранойи стала идея ее руководства о компенсации со стороны России за некие "угнетения". Самый активный ее проводник, некий замминистра иностранных дел Мулярчик, мечтает о том, что после получения желанных Варшавой репараций с Германии размером чуть ли не в триллион евро можно будет запросить аналогичную, а то и большую сумму с Москвы. Руины Александро-Невского собора в Варшаве. Фото: nac. Список исторических счетов, за которые поляки должны заплатить, достаточно обширен. Можно вспомнить и о сотнях миллиардов долларов, направленных на масштабное послевоенное восстановление польского народного хозяйства, безвозмездных кредитах на создание целых отраслей экономики. Но одними деньгами дело не исчерпывается. Мы никогда не забудем о варварском уничтожении крупнейшего православного храма в межвоенной Польше в 1924-1926 гг. Грубое попрание христианских ценностей, разрушение освященного только в 1912 г. Впоследствии мраморные плиты из собора были использованы при оформлении различных зданий в Варшаве, а яшмовые колонны перевезли в усыпальницу Пилсудского в Кракове. Иначе как актом государственного мародерства это назвать нельзя. Во имя ненависти к России поляки сровняли с землей и многие другие православные храмы на территории всей страны. Последнее масштабное разрушение святынь проводили буквально накануне войны, в 1938 г. Даже фашистские захватчики не вели себя так одиозно с храмовыми постройками в СССР. Поляки, конечно, давно позабыли об убийстве мятежниками в ходе восстания 1830-1831 гг. Более семидесяти лет в Варшаве простоял "Памятник семи генералам", вызывавший ненависть у тех, кто считал себя патриотами Польши. Надпись на монументе придумал лично Николай I: "Полякам, погибшим в 1830 году за верность своему Монарху". Лишь после падения Российской империи поляки оперативно уничтожили столь раздражавший их памятник. Но у нас есть все возможности напомнить им о героях нашей страны. Подумать над восстановлением монумента, который можно было бы установить, например, перед посольством Польши в Москве. Тяжелая техника сносит памятник советским солдатам в Варшаве, Польша. Фото: AP Photo В том, что касается исторической справедливости, Варшава не понесла никакой ответственности за бесчеловечное обращение с тысячами пленных красноармейцев польско-советской войны, а также за их беспощадное физическое истребление. Россия же, напомним, еще в 1990-х гг. Кстати, с учетом омерзительного поведения польской элиты и польских властей стоит подумать над тем, чтобы никогда не допускать их представителей к этому печальному месту. Они того не достойны. Нынешняя Польша без зазрения совести пользуется принципами избирательной исторической памяти. А значит, у нашей страны есть полноценная юридическая возможность обратиться в международные инстанции для проведения расследования в отношении польского государства. И даже созвать трибунал ad hoc, который установил бы состав преступлений, совершенных прежними польскими режимами, и в который можно представить доказательственную базу. Результатом его работы могло бы стать осуждение их злодеяний и выплата компенсации родственникам жертв. В национальных границах 1945 г. Бывшие немецкие территории и сегодня остаются наиболее процветающими частями польского государства. Однако этот фактический подарок СССР полякам так и не помог им преодолеть комплекс национальной ущербности. Они по сей день воспринимают потери восточных земель как чудовищную несправедливость и нарушение исторической целостности своей страны. На самом деле речь идет о банальной геополитической корысти Варшавы.
Опубликованное на портале Sohu заявление обозревателей указывает на то, что поляки страшатся конфликтов с Россией и из-за этого не готовы предпринимать какие-либо действия. Сомнения властей Польши в отношении бывшего Кенигсберга усилились после шутки, которую рассказал Владимир Путин, президент России. В Китае подчеркнули, что польским чиновникам было совсем не до смеха. Черчилль ему возразил. Он сказал, что Львов никогда не входил в состав Российской империи.
"Варшава не хочет прямого конфликта"
- Новости Польши - ИА REGNUM
- Россия и Польша: заметки к 4 ноября
- Смотрите также
- Смотрите также
- Последние новости и события Польши - РТ на русском
Польша раскололась, но в отношениях с Россией «всё забетонировано намертво» — эксперт
Медведев добавил, что Варшава вновь "бездумно бросается на алтарь политических манипуляций", но они вряд ли принесут стране желаемое. При этом действия Польши могут спровоцировать новую мировую войну. Также Медведев написал, что продвигаемый сегодня тезис об исключительной роли Польши в ЕС и особенно в Восточной Европе является отголоском прежнего мессианского учения об особой цивилизаторской миссии поляков. Медведев заметил, что история уже не раз выносился полякам вердикт: какими бы амбициозными ни были реваншистские планы, их крушение может потянуть за собой гибель всей польской государственности.
Об этом он заявил в интервью «Известиям». Сергей Андреев также считает, что польское руководство и далее будет поставлять оружие и военную технику Киеву.
Об этом сообщил представитель Генпрокуратуры Польши Пшемыслав Новак.
Однако накопившиеся в Польше проблемы постепенно делают невозможное возможным: позиции бывших ранее маргинальными пророссийских партий постепенно укрепляются.