Экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор заявил, что, отказываясь признавать поражение украинской армии, США могут пойти на проведение операции на Украине. Об этом в эфире видеоблога американского аналитика Сайруса Янссена заявил полковник армии США в отставке, планировщик ряда крупных военных кампаний, Дуглас Макгрегор, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Ничто, включая поставки вооружений, не может помочь Украине одержать верх в конфликте, заявил бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор.
Макгрегор заявил, что РФ жёстко ответит США в случае конфискации активов
По его мнению, ситуацию можно расценивать как катастрофу. Поставки от западных партнеров уже ничего не решат. Он также отметил, что текущий раскол в НАТО заставляет пребывать многие страны в отчаянии.
Нам неизвестно, сколько людей ранено. Но мы знаем, что, вероятно, от 40 до 50 тысяч солдат подверглись ампутации. Мы знаем, что больницы переполнены, а украинские подразделения на уровне взвода и роты, где бы они ни находились, от 50 до 150-200 человек, по частям сдаются русским — не потому, что они не хотят сражаться, а потому, что они больше не могут этого делать. У них так много раненых, что они не могут их эвакуировать, и командиры говорят: что ж, если я не смогу эвакуировать своих раненых, я сдамся, потому что в противном случае они умрут. И вот они звонят русским — все они говорят по-русски — и говорят им: послушайте, у меня здесь 50-60 раненых, я собираюсь сдаться, потому что я не хочу, чтобы их убили. И русские с самого начала всегда относились к украинским солдатам очень справедливо и очень аккуратно. И поэтому те знают, что не подвергнутся насилию или дурному обращению.
Они знают, что в будущем их могут обменять на российских пленных, и поэтому сдаются. И я думаю, мы увидим, как эта армия, на которую мы так много тратим, постепенно растает. В то же время, если вы посмотрите на эту длинную территорию в форме банана на юге Украины, которую контролируют русские, если вы взглянете в северо-восточный угол этого юга, к городу Харьков, — там прямо сейчас происходят масштабные наступательные операции, и русские войска сметают украинские. И опять же, на Западе не рассказывают, как все это происходит. Вместо того чтобы признать, что это ужасная трагедия, которую необходимо прекратить хотя бы по гуманитарным соображениям, и что убийства должны прекратиться как сказал президент Трамп: прекратите убийства , мы собираемся продолжать, и это заставляет русских продвигаться дальше на запад. Вот почему они действовали постепенно, медленно продвигались вперед, оборонялись, чтобы наращивали силы, а потом продолжали наступательные операции. У них в резерве находится более 300 тысяч военнослужащих. Я думаю, их не пускают сражаться, потому что президент Путин допускает возможность, что мы вступим в бой на Западной Украине. И если мы вступим в бой на Западной Украине, русские будут готовы к этому, и последствия для нас и для НАТО будут разрушительными, потому что мы не готовы воевать с русскими.
Дисциплина, которая помогает солдатам сражаться, почти постоянно падала. Дисциплина — суровая вещь. Мы не всегда это понимаем. Дисциплина — это на самом деле форма привычки, и вы формируете эту привычку с течением времени путем повторения. Но вы также формируете ее в условиях стресса, под давлением, чтобы она впиталась в вас, а затем создаете сплоченность в рамках подразделений. Вы не получите сплоченность, если будете разделять силы по расовому признаку, продвигать по служебной лестнице явно неквалифицированных людей, награждать их за что-либо, кроме компетентности и интеллекта. Все это деморализует, разрушает военные учреждения. Армия и морская пехота страдают от этого, как и военно-воздушные силы и флот, и это нелегко исправить. Сейчас это просто трещины, но они станут гигантскими разломами, если вы начнете вооруженный конфликт.
Многие наши люди растеряны и не знают, что нужно делать. Мы не знаем, что сейчас правильно. Другими словами, у нас нет людей, которые прослужили достаточно долго, чтобы знать, как все должно выглядеть. Это не та армия, которая привыкла сражаться с теми, кто может дать отпор. Ее можно сравнить с французской армией до франко-прусской войны. Французы сражались с мексиканскими бандитами, мексиканскими повстанцами, с арабскими бандитами, арабскими повстанцами, у них был небольшой опыт борьбы с недовольными деморализованными европейскими войсками, австрийцами в Северной Италии. Но они не сталкивались с по-настоящему современным врагом. Но люди были убеждены, что французская армия — величайшая в мире, потому что они сражались в Северной Африке, Китае, Мексике, по всему миру. Та война была катастрофой для Франции.
Современные силы — очень дисциплинированные, хорошо обученные и экипированные, с уверенным командованием — за несколько месяцев уничтожили ее армию. Так что мы не дотягиваем. Нашему оборудованию несколько десятилетий. Танки, на которых я служил, например, когда отправился на войну в 1990 году, были новенькими, это было последнее слово техники. Эти танки все еще используются. Их модернизировали, но они уже не новые. Они уже не так хороши, как когда-то. Знаете, приведу небольшой пример. В танках серии M1 A1 — турбинный двигатель, и, когда техника стоит неподвижно, он сжигает столько же топлива, сколько и в движении.
Ведь это турбинный двигатель, его так спроектировали для самолетов, а мы поставили его в танк. Так что, у вас есть восьмичасовой запас времени. Каждые восемь часов, если вы работаете, эту штуку нужно заправлять. Более того, она нагревается. Очень сильно, около тысячи градусов. Кроме того, вокруг двигателя более 40 соединений. Они очень хрупкие и могут запросто привести к возгоранию, если эти маленькие трубочки, в которых находятся различные типы жидкостей, прикоснутся к горячему двигателю. Итак, двигатель настолько горячий, что можно отслеживать передвижение сухопутных войск армии США с танками со спутников, находящихся на низкой околоземной орбите. Так что, если вы думаете, что можете спрятаться или опередить кого-то, то знайте, из космоса вы выглядите как светящаяся мишень.
К этому следует добавить нелепое нежелание заменить этот двигатель надежным современным дизель-электрический аналогом, который намного холоднее и может работать в течение 24 часов или даже более без дозаправки. Все это чрезвычайно проблематично во время войны, потому что приходится возвращаться для дозаправки, потом опять на фронт. Непросто делать это каждые восемь, шесть или девять часов. Нам говорят: ну, мы поставим, например, генератор, чтобы компенсировать потери, когда вы стоите на одном месте. Проблема в том, что нельзя долго оставаться на одном месте в бою, потому что, если вы это сделаете, то станете мишенью и вас уничтожат. Именно это мы сейчас и видим на Украине. Постоянное наблюдение из космоса, наблюдение с воздуха позволяет видеть абсолютно всё и всегда. Поэтому, если вы собираетесь окопаться, если вы собираетесь занять постоянную позицию, откуда попытаетесь вести огонь, вы будете атакованы и уничтожены очень и очень быстро. Именно поэтому сейчас вся эта оборона очень напоминает Первую мировую войну: любого, кто начинает двигаться, сразу же находят, атакуют и уничтожают.
Единственный фактор, который ограничивает вашу способность стрелять по цели и уничтожать врага, — это ваше оружие. Разумеется, у русских нет недостатка в оружии. Вспомните, как в самом начале конфликта именно у нас был этот самый недостаток. Русские способны поддерживать нужный уровень запасов ракет, русские способны поддерживать нужный уровень запасов снарядов. У них есть множество промышленных предприятий, которые работают 24 часа в сутки семь дней в неделю. У нас в Соединенных Штатах нет этих резервных промышленных мощностей. Нам потребуется много месяцев, чтобы достичь такого рода стандарта, в рамках которого мы действительно будем в состоянии соперничать в условиях высокотехнологичной конвенциональной войны. Именно поэтому многие, как и я, встревожены тем, что, если мы вступим в конфронтацию, мы не сумеем победить, потому что мир изменился. Характер войны изменился.
Комплексные системы ПВО уничтожают практически все, что может прилететь с неба. И тогда мы снова прибегнем к ядерным средствам устрашения — к тактическому ядерному оружию, которое сигнализирует: "Если вы продолжите продвигаться вперед, мы применим ядерное оружие". Мы не хотим доводить до такого. Существует так называемое тактическое ядерное оружие — вы наверняка слышали это словосочетание…— Да. Однако применение любого ядерного оружия неизбежно обернется стремительной эскалацией, потому что ваши противники решат, что, если они не применят свое ядерное оружие, они его потеряют. Сейчас мы оказались перед ужасающей дилеммой. Самое умное, что мы сейчас можем сделать, — положить конец этому конфликту. С учетом того, что по ходу конфликта цели могут меняться. Разумеется, первоначальная цель была совершенно иной.
Я имею в виду, что, если бы они [украинцы] заключили с Россией мир, скажем, в марте или апреле, полагаю, у русских оказалось бы очень мало территорий — вероятно, только Луганск и Донецк, так называемые "сепаратистские регионы". Полагаю, что тогда появились бы гарантии нейтралитета Украины и гарантии равенства прав перед законом для русских. Вот чего многие не понимают: этот конфликт во многом обусловлен издевательствами над русскими, жившими на Украине, которым их подвергало украинское правительство. Конечно, к власти в Киеве в 2014 году пришло радикальное националистическое правительство. И практически сразу после того, как пришло это правительство, они начали войну против так называемых "сепаратистских регионов". Между тем Путин продолжал и продолжал пытаться найти решение, которое не привело бы к конфронтации, — Минские соглашения хороший этому пример. Разумеется, теперь мы знаем — благодаря бывшему канцлеру Германии Ангеле Меркель, — что Минские соглашения были всего лишь уловкой, способом потянуть время, чтобы украинцы могли укрепить свои войска. Укрепить свои войска с какой целью? Довольно очевидно, что они наращивать свои силы для наступательной кампании против России.
Конечно же, следующим шагом должно было стать то, что мы привезем туда наши ракеты, разместим их на востоке Украины — развернем их в нескольких минутах полета до всех российских городов и всего российского ядерного арсенала. Это было попросту неприемлемо. Та первоначальная договоренность теперь осталась в прошлом. И вопрос заключается в том, на что русские согласятся сегодня. Эти территории не могут быть частью НАТО. Русские никогда не потерпят натовских солдат на украинской земле, потому что мы недвусмысленно демонстрировали, что мы враждебно настроены по отношению к России. Таковы минимальные требования. Как эти территории будут управляться — это другой вопрос. Я уверен, что Москва захочет иметь определенное влияние в этом правительстве, захочет решать, кто будет в том правительстве, чтобы гарантировать, что с ней снова не поступят так, как мы с ней обошлись в случае с Минскими соглашениями.
И им становится все труднее. Зеленский и радикалы, которые его окружают, фактически решили вести этот конфликт до последнего украинца. Я уверен, что Зеленский и его друзья встревожены и что в какой-то момент они сбегут в свои поместья во Флориде, Венеции или на Кипре, где они смогут тратить миллиарды долларов, украденные или каким-то образом выведенные из той помощи, которую мы им предоставили. Вы же помните, что Украина — это, вероятно, одна из самых коррумпированных стран в мире. Один мой друг, который жил в Советском Союзе и в Мексике, вернулся из своей очередной поездки в Мексику и сказал: "В это трудно поверить, но Украина — даже более коррумпированная страна, чем Мексика". Я думаю, что это правда. Это катастрофа мировых масштабов. Потому что, когда их спрашивают в Германии, Франции, Хорватии, Испании и других странах, они отвечают: "Мы никогда не вернемся". Что же можно сделать с такой страной?
Конечно же, у нас есть так называемые "привычные подозреваемые" — огромные сельскохозяйственные конгломераты наряду с [инвестиционной компанией] BlackRock, которые уже положили глаз на плодородные земли Западной Украины. Полагаю, будут решительные попытки тем или иным образом заполучить контроль над этими землями. Но этого может не случиться, если конфликт завершится полным и бесповоротным поражением украинского режима. Как бы вы охарактеризовали Зеленского? Джордж Буш назвал его Уинстоном Черчиллем нашего поколения. Не слишком рассудительный человек. Зеленский был комедийным актером, который зарабатывал на жизнь выступлениями на сцене, часто играя роли трансвеститов, крутил различными частями тела, о чем я не стану говорить. И его заметил олигарх по имени Игорь Коломойский. Его бойцы носят свастику и другие нацистские символы.
Когда Зеленский баллотировался в президенты, он обещал восстановить мир в стране. И подавляющее большинство украинцев проголосовало за него, потому что он сказал: "Если вы выберете меня своим президентом, я заключу мир с Россией". Нужно быть сумасшедшим, чтобы хотеть воевать с Россией. Украинцы искали выход из тупика и способ урегулировать кризис. Конечно, как только Зеленский получил должность президента, он встал на иной путь. И я не могу не думать о том, что этот путь для него выбрали именно мы [Соединенные Штаты]. Вы задаете такие трудные вопросы. Я не знаком с Викторией Нуланд лично. Я знаю Фреда Кагана и его брата Боба, который на ней женат.
Она уже давно является убежденным неоконсерватором. Это человек, которого я не назвал бы ни демократом, ни республиканцем. Это люди, имеющие определенный план. И этот план диктует им, что, если американские войска не контролируют весь мир, если всему миру силой не навязывать демократию — в той или иной ее форме, которую мы одобрим, — мир не будет безопасным, и мы обязаны продолжать борьбу.
Эта война окончена. Если вам нужны доказательства, просто обратите внимание на драку за бюджетные Американские. Макгрегор обратил внимание, что все те, кто так отчаянно «отстаивали интересы Украины», теперь с таким же энтузиазмом беспокоятся о судьбе Израиля. На самом деле, им безразлична дальнейшая судьба, как Киева, так и Тель-Авива, ведь они преследуют исключительно собственные мотивы.
Столкнувшись с частями иракской республиканской гвардии , он повёл свой отряд, состоявший из 19 танков Абрамс и 26 боевых машин Брэдли , а также 4 машин миномётчиков M1064 во встречный бой. Сам полковник был в бою в голове колонны; он повёл свой танк через минное поле и подбил из него два вражеских танка. За ним прошли остальные американские бронесилы. Его отряд за 23 минуты уничтожил 70 иракских бронетранспортёров и танков, не понеся потерь [6]. За эту победу Макгрегор получил Бронзовую звезду , но впоследствии отмечал, что его действия были верными против плохо оснащённых противотанковыми средствами иракских военных, а при столкновении с подразделением, вооружённым большим количеством ПТУРов , он понёс бы большие потери. Тем не менее, данный бой стал визитной карточкой метода тактики «доминирующего манёвра» [7] [8]. Начало штабной карьеры[ править править код ] С июня 1991 года по июнь 1992 года Макгрегор работал заместителем начальника штаба по концепциям, доктрине и разработкам Командования подготовки и доктрины армии США TRADOC [en]. В июне 1992 назначен командиром 1-го батальона 4-го полка 1-й пехотной дивизии США. На учениях в ноябре 1993 года в Национальном армейском учебном центре NTC в Форт-Ирвине подразделение подполковника Макгрегора превзошло остальные элитные подразделения войск НАТО , прибывшие для соревнования. Как показал анализ боёв, Макгрегор исходил из того, что его соперники будут действовать шаблонными уставными правилами, он же пошёл на нарушение уставных норм путём необычного рассредоточения своей техники во время учебного боя [7]. В июле 1994 года назначен начальником отдела разработки военных планов 12-го оперативного отдела штаба армии США. Название книги свидетельствует о том, что Макгрегор считал движение колоннами и развёртывание бронемашин в цепь «фалангу» на манер Второй мировой войны устаревшим, так как более мобильный противник из засад или быстрыми манёврами может разгромить бронетехнику противника, пока она ещё пытается построиться для ведения боя. Макгрегор в монографии отмечает, что нельзя рассматривать действия армии в отрыве от политических и дипломатических усилий. Книга вызвала большой резонанс и противоречивые оценки. Генерал Брент Скоукрофт , бывший советник по национальной безопасности при президенте Буше, отметил провокационный характер монографии и актуальность теоретических вопросов. Начальник штаба сухопутных войск Деннис Реймер Dennis Reimer , приказал вручить каждому армейскому генералу США по экземпляру книги Макгрегора, так как выявленные очевидные недостатки управления армией требовали анализа. Арми Таймс [en] для рецензии на книгу собрало мнение нескольких генералов США, которые её прочитали и единодушно назвали программой реформы армии США [8] [9]. По мнению Макгрегора, сухопутные войска США должны быть реорганизованы в малые мобильные соединения по образцу американской морской пехоты, где акцент делается не на массу техники, а на мобильность и элитную подготовку менее многочисленного персонала. В последующем методику Макгрегора использовал начальник штаба армии США генерал Шинсеки как часть своей концепции Joint Vision 2020 JV2020 , из работы Макгрегора были в эту концепцию взяты такие тезисы [10] : «Информационное превосходство» над противником в разведке, управлении и наведении высокоточных боеприпасов.
Экс-советник главы Пентагона заявил, что США не хватит ресурсов в случае полноценной войны
Однако в законе прописана необходимость согласования действий с союзниками. В то же время Европа вряд ли пойдёт на такой шаг, как конфискация русских активов, отмечает Associated Press. По мнению западных аналитиков, в ЕС опасаются нарушать международное право и очень боятся ответных мер России. Фото: скриншот t.
В случае симметричных мер Москвы Европа пострадает больше, чем Америка, поэтому в ЕС не хотят идти на такой шаг против России.
А теперь мы вдруг видим, что все эти российские фабрики работают 24 часа в сутки семь дней в неделю, производя боеприпасы, оружие, ракеты, то есть всё то, что, как мы раньше считали, у них должно было очень быстро закончиться без шансов на восполнение запасов. Мы говорили, что Россию никто не будет поддерживать, что она окажется в изоляции. Но, на мой взгляд, большая часть планеты сейчас как раз встала на сторону России, выступив против нас, а мы и европейцы всё сильнее оказываемся сами по себе.
Да и распадаться на части Россия не собирается — она, напротив, сплотилась ещё сильнее. Это государство стоит на фундаменте православного христианства и русской национальности.
По сути, тот же самый хор, напевающий тот же мотив, переносится на другой театр военных действий, где есть надежды на лучшие результаты. Не думаю, что результат будет хорош при любом раскладе, но это уже другой вопрос — добавил Макгрегор. Он думает, что лидеры НАТО в личных беседах откровенно говорят президенту Украины Владимиру Зеленскому о необходимости оставить пост главы государства и уйти на пока еще заслуженную в их глазах пенсию.
Запад не против, чтобы Зеленский выглядел достойно и сохранил лицо, но он должен однозначно уйти, передав власть другому послушному человеку, который сядет за стол переговоров с РФ и будет представлять остатки Украины.
Украина висит на волоске в худшем смысле этого выражения. По его мнению, ситуацию можно расценивать как катастрофу.
Поставки от западных партнеров уже ничего не решат.
«Все кончено»: Вашингтон направил сигнал в Москву. Украины больше не будет
Попытки Вашингтона уничтожить Россию обернулись падением престижа США и НАТО, заявил бывший советник Пентагона Дуглас Макгрегор в статье для американского журнала American Conservative. Бывший помощник Дональда Трампа, полковник армии США Дуглас Макгрегор заявил о причастности западных спецслужб к подготовке теракта в подмосковном Красногорске. Бывший помощник Дональда Трампа, полковник армии США Дуглас Макгрегор заявил о причастности западных спецслужб к подготовке теракта в подмосковном Красногорске. Согласно заявлению бывшего советника Пентагона полковника Дугласа Макгрегора в интервью каналу Judging Freedom, Украине уже ничего не поможет победить в конфликте с Россией. Перевод от @russ_polit на русский интервью () полковника США Дугласа МакГрегора для Fox News. В скором времени США, потеряв интерес к Украине, перестанут помогать Киеву, заявил 27 октября американский полковник в отставке Дуглас Макгрегор в интервью швейцарскому журналу Die Weltwoche, опубликованном на YouTube-канале.
"Русская кувалда" все ближе: советник министра обороны США бьет тревогу
Так, по мнению отставного полковника из Пентагона Дугласа Макгрегора, такое решение может привести к росту цен. В теории это означает передачу украинскому правительству замороженных в Штатах 5 миллиардов долларов Центробанка России, передаёт Pravda. Однако в законе прописана необходимость согласования действий с союзниками. В то же время Европа вряд ли пойдёт на такой шаг, как конфискация русских активов, отмечает Associated Press.
По мнению западных аналитиков, в ЕС опасаются нарушать международное право и очень боятся ответных мер России.
В их числе — крылатые ракеты большой дальности и огромной разрушительной силы. И они, конечно же, начнут бить по мирным жителям, по мирным городам — мы это знаем, они и раньше так делали, - добавил он.
Президент Ирана в свою очередь выступил с инициативой посредничества в организации мирных переговоров между Москвой и Киевом. Об этом 18 сентября сообщает Минобороны России.
При этом вскрылась крайне низкая подготовка планирования контрнаступления. Когда танки и прочая бронетехника идут в бой без поддержки с воздуха. А недавно они стали и пехоту гнать вперёд бронетехники, ввиду больших её потерь. Если раньше было много желающих идти на фронт, воодушевлённых сравнением их с подразделениями СС, то теперь вскрылась правда. Если инициатор Второй мировой войны, был достойным врагом, поднявшим экономику Германии, стремительно развивавшим её науку и промышленность, то Зеленский и его команда всё это развалили, показав свою полную некомпетентность.
А единственное, на что они оказались способны, это канючить у западных партнёров всё больше денег, новую военную технику и оружие. Причём часть присланных денег собранных с американских налогоплательщиков , они возвращают Байдену, через его сына. А приличную долю присланного оружия продают по всему миру через Даркнет, даже врагам США Мексиканским наркокартелям и арабским террористам. Седьмой причиной стало полное отсутствие прав и свобод у рядовых украинцев. Которых могут привязать скотчем к столбу без всякого суда и следствия, или схватить посреди улицы для мобилизации.
Украина стала страной, где человеческая жизнь ничего не стоит... Восьмой причиной стали признания сначала Зеленского, а затем и его американских хозяев в том, что они будут сражаться до последнего украинца. И это на фоне того, что часть страны уже лежит в руинах, а государство не может самостоятельно выплачивать пенсии и социальные пособия. А все деньги на якобы восстановление страны уходят на боевые действия. Вместо заключения мира и восстановления разрушенного, правительство Украины наоборот лишает страну мужских рабочих рук.
Девятой причиной стало поражение Украины в информационной войне. Также украинцев агитировали воевать ради мифического принятия страны в НАТО и Евросоюз, забыв сказать, что славян туда не берут, а они именно славяне...
О чем речь? Запад недооценил военную мощь России, заявил бывший советник главы Пентагона полковник в отставке Дуглас Макгрегор. По мнению отставного американского офицера, власти США и коллективного Запада явно просчитались в оценке военного потенциала РФ, когда всерьез рассчитывали на победу Украины на поле боя. Теперь опасность заключается в том, что и она может неправильно нас понять», — сказал Макгрегор в интервью YouТube-каналу Judging Freedom.
Дуглас Макгрегор: США поставками военной помощи продолжают уничтожать украинскую нацию
ТУТ НОВОСТИ: Дуглас Макгрегор последние новости сегодня, карьера, биография, события, личная жизнь, информация, сплетни, факты, слухи, фото, видео. Такое мнение выразил бывший советник министра обороны в администрации экс-президента США Дональда Трампа полковник в отставке Дуглас Макгрегор. Полковник Дуглас Макгрегор׃ Россия стала сильнее чем когда-л.
Экс-советник Пентагона заявил, что удар российской авиации уничтожил ключевых офицеров ВСУ
Столкнувшись лицом к лицу с бойцами Иракской республиканской гвардии, 26 февраля 1991 года американский офицер повел через песчаную бурю группу, состоящую из 19 танков, 26 боевых машин "Брэдли" и 4 самоходных минометов М1064. За 23 минуты боя было уничтожено почти 70 единиц иракской бронетехники без потерь со стороны американцев. Макгрегор находился на переднем крае сражения, участвуя в стрельбе. По словам одного из американских журналистов, полковник Макгрегор был «одним из ведущих армейских мыслителей в области инноваций».
В книге «Ломая фалангу» он выступал за радикальные реформы сухопутных войск армии США. В частности, за то, чтобы армия перестроилась в модульно организованные, высокомобильные, автономные общевойсковые группы, похожие на воздушно-наземные оперативные группы Корпуса морской пехоты. Глава сухопутных войск, генерал Деннис Реймер раздал экземпляры труда Макгрегора генералам.
Но нашла коса на камень — преобразование армии в соответствии с книгой встретило сопротивление со стороны генералитета, а Реймер не стал настаивать на этом вопросе. Многие коллеги Макгрегора считали, что его нетрадиционное мышление, возможно, подорвало его шансы на продвижение по службе. Так он и застрял в полковниках, хотя и активно участвовал в планировании агрессии против Югославии, а также в обсуждении интервенции в Ирак.
И тут надо отметить, что «ястребиная» сущность офицера проявилась по полной программе: он решительно поддерживал вторжение в арабскую страну и высказывал сожаление, что США не осуществили смену режима Саддама Хусейна и не разгромили полностью иракскую Революционную гвардию еще в 1991-м. Правда, спустя годы Дуг Макгрегор раскритиковал действия Вашингтона в Косово, заявив, что в результате американского вмешательства во главе этой страны оказалась «мусульманская наркомафия». В июне 2004 года Макгрегор уволился из армии — и это открыло ему новые горизонты на политическом поприще.
Сейчас он вице-президент консалтинговой фирмы, базирующейся в Рестоне штат Вирджиния.
Министр финансов США Джанет Йеллен заявила, что конфискация Западом замороженных российских активов была бы « оправданной мерой » в рамках международного права, но это не единственный вариант действий. Разные сценарии рассмотрят участники саммита G7, который пройдёт в июне в Италии.
Замглавы МИД Сергей Рябков предупредил, что Россия может понизить уровень дипломатических отношений с США, если Вашингтон перейдёт к практическим мерам по конфискации российских активов.
От грозного оружия фактически останется одна шкура. Кстати, резонный вопрос: а нельзя ли сами космические спутники США во избежание международных осложнений пока не трогать, но в организации противодействия высокоточным системам РСЗО использовать так называемые спуфинг-атаки на систему их глобального позиционирования? Если кто не в курсе: в переводе с английского «спуфинг» значит «подмена». Это когда, к примеру, вы, прокладывая курс своего корабля где-нибудь в Средиземном море, внезапно обнаруживаете, что, судя по показаниям установленных в штурманской рубке навигационных приборов и по лежащей тут же карте, бороздите воды Индийского океана. Или хуже того — непонятно как на полном ходу кромсаете собственным форштевнем барханы пустыни Сахара. В последние годы на Западе была опубликована просто масса сообщений о такого рода «фокусах» российских систем радиоэлектронной борьбы в зоне нашей операции в Сирии. Скажем, в Израиле жаловались, что при посадке в тель-авивском аэропорту Бен-Гурион иной раз с ума сходили надежнейшие электронные системы пассажирских лайнеров.
А в США в 2020 году сетовали на то, что два их новейших истребителя F-22 и F-35 нежданно-негаданно над Средиземным морем потеряли ориентировку в воздухе и едва сумели вернуться на базу. После наземного обследования обоих истребителей были выявлены серьезные нарушения в работе некоторых электронных компонентов, которые пришлось менять. В этих и множестве других подобных несчастий за рубежом пострадавшие подозревают российскую систему РЭБ «Красуха-4», давно прикрывающую небо многострадальной Сирии. Правомерен вопрос: а на Украине с электроникой врага так же поступать разве нельзя? Отчего бы и туда нам не притащить «Красуху-4» со столь удивительными возможностями подавления систем наведения, разведки и определения координат? Оказывается — нельзя. Проблема в том, что вскоре после начала нашей спецоперации украинское оружие в том числе и предоставленное Киеву Западом стало маловосприимчивым к воздействию российской системы РЭБ. Американцы для ВСУ сделали то, чего удостаивались до сих пор очень немногие их союзники, — предоставили украинцам секретнейшие GPS-диапазоны, предназначенные для использования армией самих США в случае их вступления в войну.
Теперь информация, поступающая от космических спутников этой системы на командные пункты и боевым расчетам, кодируется. Подменить такой сигнал средствами РЭБ сложно или вообще невозможно. Что остается? Правильно, оказывать воздействие на сами спутники. А не делаем мы это понятно почему. Потому что любое нападение на любой принадлежащий Соединенным Штатам орбитальный космический аппарат — это фактически атака самих США.
Поэтому наши генералы смотрят на ситуацию по большей части реалистично. Неслучайно они так «упираются» против маниакальных планов агрессии.
Конечно, каждому в голову не заглянешь: могут быть секретные частные беседы, и палитра настроений, вероятно, тут самая пёстрая, но я вижу, что Милли всё это не по душе. Он ясно осознал, что Пентагон могут втянуть в самый нежелательный сценарий, и попытался убедить президента. Ответ его Милли не порадовал, и, видимо, поэтому он решил сбросить камень с души и «слить» многое из этой истории в СМИ. Разделить ответственность, так сказать… Возможно, вскоре мы получим более внятную картину того, как плачевны наши дела, и это возымеет отрезвляющее действие. Американские налогоплательщики, в конце концов, должны знать, что наши силы пребывают не в лучшем состоянии. И это притом, что генералов и адмиралов сейчас у нас больше, чем в какой-либо другой период истории Соединённых Штатов. Это совершенно не смешно. Я бы даже назвал это словом «позор».
В этой связи турецкая встреча директора ЦРУ Бёрнса с главой СВР Нарышкиным на темы снижения эскалации и неприменения ядерного оружия тоже по-своему показательна в своей тупиковости для нас. Полагаю, Бёрнс мог получить установку: ни под каким видом не обсуждать прекращение огня на Украине. Потому что в США «намертво» постановили, что Украина побеждает. А тогда зачем нам прекращение огня? Бёрнс, конечно, мог в некотором роде инициировать диалог на эту тему, но в каком объёме он вправе был его вести? Вот вопрос… Чтобы приблизиться к ответу, давайте вспомним изначальные, очень простые, требования России к Украине. Последняя обязана соблюдать нейтральность «внеблоковость» , то есть не может быть членом НАТО и не должна иметь сил Североатлантического альянса на своей территории; ДНР и ЛНР, а также отколовшиеся от Украины республики должны были получить статус автономии, так как там живут русские; Крым должен быть признан законной частью российской территории, он принадлежал ей с XVIII века; проживающие на Украине русские должны иметь все права. Вот, собственно говоря, и всё!
Если это для Украины американцы выставляют чем-то неприемлемым, то переговоры с Россией не имеют вообще никакого смысла! В средствах массовой информации США Россию всячески «склоняют» за её удары по объектам украинской энергетической инфраструктуры. Но российские военные поступают абсолютно логично, так как трансформаторы и линии электропередач подают ток к украинским военным объектам. Русские не стремятся нанести ущерб именно гражданским объектам, в то время как есть немало свидетельств, что артиллерия HIMARS постоянно используется украинцами для ударов по мирным гражданам Донецка и других городов и посёлков. Но для информационного мейнстрима Америки Украина — это безгрешное демократическое благолепие, а Россия — тёмное авторитарное зло. Однако правду не скроешь, она прорывается то тут, то там и свидетельствует не в пользу Украины. Придётся об этом вспомнить — как многие, наверное, знают, я в ходе Косовской кампании был директором Центра союзных операций. За полторы недели мы разбили все военные аэродромы и казармы.
И не только. Дальше из военных объектов разрушать было нечего. Но в Югославии было 23 моста, которые могли быть использованы армией Югославии. И мы атаковали все те 23 моста. Конечно, наша воздушная кампания в Югославии зашла слишком далеко, а вот русские в текущей специальной кампании зашли не очень далеко. Но полагаю, когда начнётся генеральное наступление, тогда всё, что будет представлять военное сопротивление для России на Украине, будет уничтожено. Тем не менее я оцениваю действия русских как более благоразумные и щепетильные в выборе целей, чем наши действия в Югославии конца 1990-х. Удары по объектам электро- и водоснабжения, топливным хранилищам русским необходимы, чтобы снизить уровень возможностей противника.
И нам нечего будет возразить им в их правоте, если они сокрушат всё, что способствует убийству русских солдат и мирных жителей. Самое скверное в этой истории, что украинцы являются только инструментом для США, которые хотят, чтобы не только Украина, но и прочие европейские страны мёрзли этой зимой. Особенно немцы. Начавшийся холод в Европе — это наша работа, а вовсе не российская. Русские знают об этом. Россия вовсе не хотела такого исхода, у неё не было таких намерений! Вспомните начало специальной военной операции на Украине. Она декларировалась ограниченной, узконаправленной для скорого достижения конкретных целей.
Но достичь их вполне пока не удалось, так как никто не предполагал, что мы, американцы и приневоленные европейцы, станем отправлять военную помощь на десятки миллиардов долларов и евро, организуем отправку на Украину наёмников из США, Британии, Польши, и тем более — бывших и действующих военнослужащих, переодетых в гражданское, технических инструкторов HIMARS, натовских штабистов, спецслужбистов и так далее. Я, конечно, не знаю всей степени вовлечённости американцев в украинские события, но уверен, что россияне намерены исправить свои просчёты, а значит, будут действовать жёстче, чтобы увенчать досадно затянувшийся конфликт победой.
Экс-советник Пентагона: Украина висит на волоске
Главные новости о персоне Дуглас Макгрегор на Это может произойти, если страны Запада откажутся от переговоров по Украине, заявил экс-советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор. Российская армия методично уничтожает вооруженных западным оружием украинские войска, написал бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в социальной сети X. Главные новости о персоне Дуглас Макгрегор на Отставной полковник армии США Дуглас. Решением выделить финансовую помощь Украине Вашингтон дал понять, что отношения с Москвой мертвы, заявил бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в интервью Youtube-каналу Judging Freedom. Полковник Дуглас Макгрегор не нуждается в представлении, поскольку его действия, честность и мудрость говорят сами за себя.
Макгрегор заявил, что РФ жёстко ответит США в случае конфискации активов
Douglas Macgregor, Col. (ret.) is a senior fellow with The American Conservative, the former advisor to the Secretary of Defense in the Trump administration, a decorated combat veteran, and the author of five books. Полковник Дуглас Макгрегор не нуждается в представлении, поскольку его действия, честность и мудрость говорят сами за себя. Об этом заявил бывший советник Пентагона, полковник в отставке Дуглас Макгрегор. Полковник Дуглас МакГрегор в передаче Клейтона Морриса Redacted. Об этом заявил экс-советник Пентагона Дуглас Макгрегор на личной странице в социальных сетях.
Мы Не Сможем Победить - Полковник Дуглас Макгрегор Такер Карлсон Большое Интервью 23.10.2023
Американские и зарубежные СМИ разнесли в своих публикациях основные положения сенсационного выступления Макгрегора. Из самого заголовка статьи понятно, что Макгрегор предсказывает отмену президентских выборов в 2024 году. А также раскрывает планы мировой элиты по организации глобального финансового краха. Теперь несколько подробнее об этих предсказаниях. Полковник Макгрегор сказал, что "вскоре произойдет внезапное закрытие всех крупных банков в США, организованное глобалистской элитой, банки будут закрыты в течение как минимум трёх недель", а затем "администрация Байдена введёт военное положение и отменит президентские выборы", намеченные на ноябрь 2024 года. Финансовый кризис в США и в мире в любом случае неизбежен. Слишком большими стали диспропорции в экономике и финансах Нового и Старого Света.
Государственные и частные долги растут стремительно. Государственные бюджеты во все большей степени полагаются на заимствования с помощью казначейских бумаг. Расходы на обслуживание государственного долга в бюджетах скоро станут главной бюджетной статьей. Повышение ключевых ставок Федеральным резервом США и центробанками других стран Запада ведет к обесценению активов банков, которые на протяжении десятилетия после мирового финансового кризиса накапливали низкодоходные ценные бумаги тогда ключевые ставки центробанков были близки к нулю или даже имели отрицательные значения. Весной нынешнего года произошел коллапс ряда достаточно крупных американских банков. Распространение банковского кризиса удалось купировать.
Но долго удерживать статус-кво в банковском секторе США денежным властям не удастся. Серьезные эксперты и аналитики предсказывают, что финансовый кризис в США, а затем и в Европе, и других странах неизбежен. Причем он будет несравненно более тяжелым, чем мировой финансовый кризис 2008-2009 гг. Гораздо разумнее действовать с упреждением, спровоцировать начало кризиса. Предварительно подготовившись к этой операции с тем, чтобы извлечь из нее максимум прибыли или по крайней мере минимизировать потери. Спровоцированный в США банковский кризис приведет к гигантским потерям десятков миллионов простых граждан и социальным волнениям в стране.
Демократы и «глубинное государство» рассчитывают, что смогут поставить под контроль нарастающий хаос в стране. И меры будут преимущественно силовыми. Кончится все введением «чрезвычайного положения» и отменой президентских выборов 2024 года. Впрочем, если финансового кризиса для введения военного положения в США окажется недостаточно, в «рукаве» у демократов и «глубинного государства» есть и другие средства. Например, США могут объявить войну какому-то государству, и эта война станет основанием введения военного положения. Можно повторить эксперимент в духе «ковид-19» и всех граждан загнать в карантинные гетто, а экономику подвергнуть локдауну.
Можно также спровоцировать какой-нибудь крупный техногенный или природный катаклизм. Чаще всего эксперты вспоминают дремлющий вулкан в национальном парке Йеллоустоун.
По словам полковника, Америка пропустила всё, что сделал российский президент Владимир Путин за последние два десятилетия. Так, РФ сохранила крупную научно-техническую базу для производства военной техники. Запад же не понимал это, равно как и то, что россияне поддерживают свои власти.
Экс-советник Пентагона написал в социальной сети X, что армия России раздавила вооруженных западным оружием украинских военных. Из этого ничего не вышло, и их раздавили", — заявил отставной американский полковник Дуглас Макгрегор.
И вот они звонят русским все они говорят по-русски и говорят им: послушайте, у меня здесь 50-60 раненых, я собираюсь сдаться, потому что я не хочу, чтобы их убили. И русские с самого начала всегда относились к украинским солдатам очень справедливо и очень аккуратно. И поэтому те знают, что не подвергнутся насилию или дурному обращению. Они знают, что в будущем их могут обменять на российских пленных, поэтому сдаются.
И я думаю, мы увидим, как эта армия, на которую мы так много тратим, постепенно растает". В войне в Персидском заливе против Ирака в Кувейте, что закончилась более 30 лет назад, полковник Макрегор участвовал в масштабном танковом сражении как командир отряда из 19 танков "Абрамс", 26 боевых броневиков "Брэдли", 4 машин минометчиков. Поведя всю эту армаду во встречный бой, отряд под командованием Макгрегора уничтожил 70 иракских бронетранспортеров и танков всего лишь за 23 минуты. Макгрегор на своем танке шел во главе колонны через минное поле и провел всех остальных за собой. Проходя через минное поле, его головная машина уничтожила два вражеских танка. Оценка того боя вызвала в военных кругах большие разногласия, так как столь безудержная храбрость противоречила уставам и не могла быть рекомендована как норма для других.
Так или иначе, а Макгрегор получил тогда Бронзовую звезду за героизм на поле боя. А тема танков для него — родная. И вот что полковник говорит о той модификации "Абрамсов", которые США как раз планируют поставлять Украине: "В танках серии M1 A1 — турбинный двигатель, и когда техника стоит неподвижно, он сжигает столько же топлива, сколько и в движении. Ведь это турбинный двигатель, его так спроектировали для самолетов, а мы поставили его в танк. Так что у вас есть восьмичасовой запас времени. Каждые восемь часов, если вы работаете, эту штуку нужно заправлять.
Более того, она нагревается. Очень сильно, около тысячи градусов. Кроме того, вокруг двигателя более 40 соединений. Они очень хрупкие и могут запросто привести к возгоранию, если эти маленькие трубочки, в которых находятся различные типы жидкостей, прикоснутся к горячему двигателю. Итак, двигатель настолько горячий, что можно отслеживать передвижение сухопутных войск армии США с танками со спутников, находящихся на низкой околоземной орбите. Так что если вы думаете, что можете спрятаться или опередить кого-то, знайте, из космоса вы выглядите как светящаяся мишень.
К этому следует добавить нелепое нежелание заменить этот двигатель надежным современным дизель-электрический аналогом, который намного холоднее и может работать в течение 24 часов или даже более без дозаправки. Все это чрезвычайно проблематично во время войны, потому что приходится возвращаться для дозаправки, потом опять на фронт. Непросто делать это каждые восемь, шесть или девять часов". Впрочем, американские "Абрамсы" для Макгрегора не главная головная боль. Смыслы полковника тревожат куда больше: "Вот чего многие не понимают. Этот конфликт во многом обусловлен издевательствами над русскими, жившими на Украине, которым их подвергало украинское правительство.
Офицер Макгрегор: Россия уничтожила британских инструкторов ВСУ в зоне СВО
Главные новости о персоне Дуглас Макгрегор на Это может произойти, если страны Запада откажутся от переговоров по Украине, заявил экс-советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор. Об этом заявил экс-советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор. Украинская армия тает в ходе контрнаступления, заявил полковник армии США в отставке Дуглас Макгрегор в интервью Такеру Карлсону. Полковник Дуглас Макгрегор не нуждается в представлении, поскольку его действия, честность и мудрость говорят сами за себя. Согласно заявлению бывшего советника Пентагона полковника Дугласа Макгрегора в интервью каналу Judging Freedom, Украине уже ничего не поможет победить в конфликте с Россией. Бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор рассказал, почему США и НАТО не смогут победить Россию, в материале для издания The American Concervative.