Пакистан нанес ракетные удары по территории Ирана в ответ на предыдущий обстрел своей территории иранскими ракетами и беспилотниками. Пакистан, в свою очередь, был под натиском Саудовской Аравии после того, как Исламабад не стал втягиваться в войну в Йемене на стороне возглавляемой Эр-Риядом коалиции. По словам эксперта, ракетные удары Ирана связаны с деятельностью белуджей на территории Пакистана.
Пакистан борется с обостряющимся кризисом: нация на грани краха
| В Пакистане после ареста Хана из-за протестов задержаны около тысячи человек | 10.05.2023, ИноСМИ | Пакистан осуждает действия Израиля в секторе Газа и присоединяется к призыву Организации Объединенных Наций о проведении расследования обстоятельств гибели людей в Хан-Юнисе, сообщает ТАСС со ссылкой на официального представителя МИД страны. |
| Индийские СМИ: Пакистан воюет на стороне талибов | Свежие новости Пакистана на нашем сайте. |
Боец из Пакистана сражается за свободу Донбасса
Пакистан нанес удары по двум городам Ирана после его двухдневного обстрела. Как объясняет эксперт, с начала марта в Пакистане вспыхнул крупнейший политический кризис, в результате которого парламент вынес вотум недоверия премьеру Имрану Хану. В Пакистане 71 человек погиб, 67 пострадали в результате связанных с ливнями несчастных случаев. На днях в Пакистане фактически был свергнут премьер-министр Имран Хан, придерживавшийся дружественно-нейтральной позиции по отношению к России. Пакистан ru_ Видеорепортаж: вклад пакистанских миротворцев в дело мира в Либерии Цифры и факты: пакистанские миротворцы служат в семи миссиях ООН ru_ Find out Pakistan's current contributions from Troop and Police Contributors page.
Арест Имрана Хана поставил Пакистан перед угрозой гражданской войны
Имран Хан остается для многих жителей авторитетом. Фото Reuters В Пакистане разгораются протесты в связи с арестом в Исламабаде бывшего премьер-министра Имрана Хана, ведущего оппозиционную деятельность после своего отстранения от власти в 2022 году. Конфликт между Ханом, с одной стороны, и военными с нынешним премьером Навазом Шарифом — с другой рискует обернуться масштабным гражданским противостоянием. Хан более расположен к России, нежели его оппоненты, однако встать на явно прозападную позицию Исламабад вряд ли решится, учитывая его связи с Пекином. Сторонники Хана протестуют в разных частях страны, а активнее всего в Пенджабе, где уже арестовали более 1 тыс. Протестующие поджигают полицейские машины, а некоторые даже грабят магазины, утверждают британские СМИ. Местная пресса сообщает о четырех погибших в Пешаваре. Власти же отвечают тем, что лишают граждан доступа в интернет и развертывают войска, в том числе в Исламабаде.
Это трудный выбор для пакистанцев, которые не видят в Иране ни главного союзника, ни серьезной угрозы, хотя опасаются расширения сотрудничества Ирана со своим главным конкурентом - Индией. Иранцы не относятся к этому легкомысленно - Тегеран давно обвиняет Саудовскую Аравию в том, что она разжигает беспорядки на границе с Пакистаном, где находятся иранские боевики-сунниты, выступающие против режима, которые начали многочисленные нападения на иранских военнослужащих. Саудиты эти обвинения отрицают.
В феврале боевики-сунниты из «Армия правосудия», террористической организации, убили 27 иранских «стражей революции» на границе, вызвав обвинение Тегерана в том, что Пакистан принимает и размещает боевиков и позволяет им атаковать Иран. Помощь Пакистану: что это значит для саудовцев? По словам Гауза, для Эр-Рияда пакистанские сделки несут, скорее, стратегическую, чем экономическую значимость. Давайте посмотрим правде в глаза: Пакистан безнадежен и беден. Но для саудовцев Пакистан — это, прежде всего, партнер в сфере безопасности, надежный мусульманский союзник во внутримусульманских спорах». В самом деле, у этих двух стран долгая история взаимопомощи.
Силы безопасности ответили на огонь, оттеснив террористов, в ходе интенсивной перестрелки трое солдат приняли мученическую смерть и один террорист был отправлен в ад», — пишет пакистанское издание Dawn.
Как уточняют в службе по связям с общественностью армии Пакистана, армия приступила к окружению и ликвидации этого отряда террористов.
Об этом пишет Reuters. Источник в пакистанской разведке сообщил, что удары наносили военные самолеты. Целью бомбардировок были базы и укрытия террористов из группировки "Джейш аль-Адль", которая совершает атаки на пакистанских силовиков и гражданских лиц.
Жертвы с обеих сторон По сообщению информагентств Ирана, в результате пакистанских ударов погибли три женщины и четверо детей.
Арест Имрана Хана поставил Пакистан перед угрозой гражданской войны
Во-вторых, по сути дела усугубляющиеся проблемы беженцев и мирного населения, которые уже принимают характер гуманитарной катастрофы. Фото с сайта presstv. Но даже в южной части сектора, где нет наземных боевых действий, гуманитарная ситуация крайне тяжелая. Речь идет о сотнях тысяч беженцев, которые не могут покинуть территорию сектора, так как переходный пункт с Египтом фактически закрыт. На прошлой неделе через него было пропущено всего лишь несколько сотен человек, в основном граждане других государств, а также раненые палестинцы. Международные организации, прежде всего ВОЗ и ООН, пытаются наладить поставку продовольствия и топливо для больниц в секторе, где скопилось большое количество беженцев. Международные организации считают, что в секторе Газа необходима «гуманитарная пауза», то есть, перерыв в боевых действиях — об этом, в частности заявил на прошлой неделе глава ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус на брифинге для СМИ.
В-третьих, вопросы политического и геополитического характера, обусловленные растущей обеспокоенностью международного сообщества возможной эскалацией конфликта и присоединения к нему новых участников. В связи с этим, особый интерес на прошлой неделе вызвало выступление Хасана Насралла, лидера «Хезболлах», организации ливанских шиитов, тесно связанной с Ираном. Его выступления, о котором было объявлено заранее, ожидали по всему региону, особенно в арабских странах. В арабоязычных и персидских соцсетях распространялась информация, что Насралла якобы собирается предъявить Израилю ультиматум — в 24 часа вывести свои войска из сектора Газа, или «Хезболлах» откроет «второй фронт» на севере. Однако, в своей полуторачасовой речи перед многотысячной аудиторией на юге Ливана, Хасан Насрулла предпочел обойтись без ультиматума, ограничившись предупреждением о возможной эскалации конфликта. Фото Reuters Как замечает в связи с этим издание RFI, судя по всему, шиитская «Хезболлах» не готова резко поднять ставки в нынешней войне на Ближнем Востоке — другими словами, еще не готова к прямому подключению к войне.
На этом фоне, как сообщают «Известия », 2 ноября, про-иранская группировка хуситов в Йемене попыталась подвергнуть территорию Израиля ракетному удару — однако, из-за большого расстояния и отсталой техники никакого ущерба нанести не удалось. В Ливане шиитская Хезболлах находится под давлением других организаций и партий, представляющих суннитское и христианское части населения, которые не хотят ввязываться в новую войну - особенно, в условиях социально-экономического коллапса, в котором Ливан находятся на протяжении последних десяти лет. Кроме того, открытие второго фронта для Хезболлах затруднительно, так боевики организации вооружены в основном легким и средним стрелковым оружием. Наступление сквозь границу без тяжелой техники, при полном господстве Израиля в воздухе, чревато слишком большими потерями и вряд ли будет успешным. Подразделения Хезболы могли бы хорошо показать себя в оборонительной войне, однако Израиль, в случае военного обострения, вряд ли войдет на территорию Ливана, ограничившись масштабными авиаударами. На этом фоне США активизировали дипломатические усилия, чтобы предотвратить реализацию наиболее негативных сценариев, а именно распространения антиизраильских и антиамериканских настроений на Ближнем Востоке и возможное расширение конфликта.
В субботу он прибыл в Иорданию, где встретился с министрами иностранных дел нескольких арабских стран для обсуждения ситуации в секторе Газа, а в воскресенье посетил Ирак.
Taliban-linked historian Mustafa Hamid stated that the Kamal Khan dam was expressly designed by the American government to complicate future relations between Iran and Afghanistan, and did not benefit Afghanistan. This led to a military mobilization by Iran, which was resolved with the mediation of the United Nations. Invasion of Afghanistan , Iran cooperated with the U. During the war, the U.
In 1939, the kings of the two countries signed an accord to share water rights, which was signed but never ratified. According to a 1973 treaty between the prime ministers of both nations, Iran is supposed to receive a share of 820 million cubic meters of the river each year. Taliban-linked historian Mustafa Hamid stated that the Kamal Khan dam was expressly designed by the American government to complicate future relations between Iran and Afghanistan, and did not benefit Afghanistan. This led to a military mobilization by Iran, which was resolved with the mediation of the United Nations.
Вице-председатель партии заявил, что демонстрации будут продолжаться, но призвал сторонников к мирному сопротивлению. Собеседники Al Jazeera считают, что происходящее демонстрирует, что, даже находясь за решеткой, Хан сохраняет чуть ли не «государственную» власть и влияние, а масштабы реакции протестующих беспрецедентны в современной истории Пакистана. Комментирует корреспондент BBC в Исламабаде Кэролайн Дейвис: «С тех самых пор, как его отстранили, он продолжал как бы вести предвыборную кампанию. Даже при том, что вотум [недоверия премьеру Имрану Хану] проходил в соответствии с конституционными нормами Пакистана, Хан называл происходящее результатом внешнего вмешательства. И все это время он продолжал агитировать сторонников и требовать досрочных выборов. В феврале, когда полиция пришла к его дому в Лахоре, чтобы его арестовать, толпы людей окружили здание и помешали этому, хотя против них применяли слезоточивый газ и водяные пушки. Поговорив там с участниками стихийной акции, могу сказать, что именно тогда сторонники Хана ожесточились. Люди почувствовали, что они последний бастион на пути полиции, которая пыталась его арестовать». За сутки беспорядков в Пакистане погибли как минимум восемь человек, сообщалось о тысяче арестов.
Саудовская Аравия затягивает Пакистан в на территорию войны
Вооруженные формирования запрещённого в России движения "Талибан" и пакистанская армия устроили боевые действия на границе Афганистана и Пакистана в провинции Кунар. Пакистан не выйдет ни из военно-технического сотрудничества с Китаем, ни из политической координации с ним, но и не станет меньше ориентироваться экономически на свой индо-пакистанский кластер и торговлю с западным блоком. Нужно было 172, набрали 174 — большинством голосов законодатели вынесли вотум недоверия премьер-министру Пакистана Имрану Хану. «Пакистан стал независимым государством в 1947 году, но сегодня снова начинается борьба за свободу против иностранного заговора со сменой режима. Узнавайте и изучайте последние новости и события Пакистана с помощью интерактивной карты на сайте и мобильных приложениях. Чем опасна нынешняя эскалация между Пакистаном и Ираном.
Пакистан: его союзники и противники
Депутат Национальной ассамблеи Пакистана Пакистана Сарват Фатима призвала пакистанского правительство применить ядерное оружие против Израиля, чтобы предупредить израильтян, что они будут стерты с лица земли, если не прекратя авиационные бомбардировки сектора Газа. Пакистан находится на грани краха. Его экономические проблемы хорошо задокументированы, но недавний всплеск террористических атак по всей стране рисует гораздо более зловещую картину. Afghanistan–Pakistan border skirmishes.
Восемь террористов убиты в ходе столкновения с силами безопасности на северо-западе Пакистана
Не исключено, что на Раджива Ганди среди прочего подействовали и угрозы Кадыр Хана хотя в тот период они явно были голословны и являлись обычным блефом. Сегодня в Индии некоторые остро критикуют покойного Раджива Ганди за «отступление». Впрочем, ныне это вопрос риторический. История сослагательного наклонения, как известно, не имеет. Пакистанский «ва-банк-2» Через четыре года ситуация зеркально отобразилась. Очередной ядерный кризис также начался с военных учений, но на этот раз их проводили пакистанцы. Учения носили название «Зарб-и-Момин» и сопровождались «неожиданным» всплеском партизанской войны в Кашмире. Обе стороны на полных парах неслись к точке невозврата. Из Вашингтона в регион спешно командировали заместителя Советника по национальной безопасности Роберта Гейтса нынешнего министра обороны США. Гейтс энергично вдалбливал в головы индийских и пакистанских генералов, что разрастание конфликта приведет к большой войне, а большая война к обмену ядерными ударами.
Что же случиться после этого, Гейтс даже не брался предсказать. Особенно туго ему пришлось в Пакистане. Здешние вояки уповая на американское покровительство проявляли исключительное упрямство. В конце концов, Гейтсу пришлось заявить им прямо в лоб — в случае войны с Индией, Пакистан ее проиграет, а США не придет ему на помощь. Правда всегда экономит время на дипломатических переговорах. Когда Гейтс отбросил обтекаемые фразы и гуманитарные рассуждения, его услышали неожиданно быстро. Кризис временно разрешился. С открытыми картами Поворотным пунктом стал май 1998 года. Индия а вслед за ней и Пакистан провели серию успешных ядерных испытаний и объявили на весь мир о том, что отныне в полку ядерных держав прибыло.
О том, как об этом стало известно лидерам «мировых держав», забавно рассказал в своих мемуарах Борис Ельцин: «На саммите в Кельне, например, был драматический эпизод. Шерпа Гельмута Коля принес информацию, что именно в тот момент, пока шел саммит, Пакистан взорвал ядерное устройство. Лившиц немедленно связался с начальником Генштаба Квашниным. В течение минуты получил информацию: наша разведка подтвердила, что взрыв был. А у Клинтона оказалась более точная информация: взрыва пока не было. Состоялась лишь имитация, демонстрация взрыва, чтобы запугать соседей. Настоящий взрыв произошел на несколько дней позже». В общем, для мировых держав и США здесь были не исключением испытания стали большим и безрадостным сюрпризом. Точнее сюрпризом стали индийские испытания для того, чтобы догадаться, что пакистанские последуют незамедлительно, большого ума не требовалось.
В Вашингтоне поначалу отреагировали довольно жестко — начали вводить экономические санкции против Индии, а в Пакистан на всех порах помчался Строуб Тэлботт, энергично убеждавший пакистанского премьера Наваза Шарифа воздержаться от ответных мер. Тэлботт развел руками — Шариф испытал бомбу. В целом, на ядерные испытания 1998 года мир отреагировал обреченно. Всем было неприятно. Одновременно все понимали — сделать ничего нельзя. Вашингтон, поначалу взявшийся за свой любимый метод санкции , через некоторое время попытался сменить кнут на пряник редкий эпизод в американской внешней политике. Санкции против Индии и Пакистана начали сворачивать; с обеими странами США вступили в длительные и бесплодные переговоры о контроле за безопасностью ядерных объектов и т. Одновременно США попытались примирить Индию и Пакистан, однако роль миротворца Вашингтону давалась очень плохо и из этих попыток ровным счетом ничего не вышло. Между тем, и Дели, и Исламабад продолжали действовать, строго следуя известной максиме обжоры и острослова Ивана Андреевича Крылова — «а Васька слушает, да ест».
Обе страны, испытав бомбы, перешли к следующему логическому этапу — совершенствованию средств доставки, то бишь ракетной техники. В августе 2005 года Пакистан осуществил запуск крылатой ракеты Hatf VII Babur с радиусом действия 500 км, то есть под удар попадала значительная часть территории Индии. Ракета, со свойственным пакистанским генералам неуклюжим юмором, была названа в честь средневекового полководца Бабура, некогда покорившего Индию и основавшего знаменитую династию Великих Моголов. Намек был более чем прозрачен. Индусы заволновались. В каком-то смысле Пакистану впервые удалось обойти их в гонке вооружений пусть даже в одном ее сегменте. Индийская армия на ту пору обладала грозными баллистическими ракетами Agni 1 и Agni 2 радиус действия — 2,5 тыс. Однако по сверхзвуковым крылатым ракетам вышло явное отставание — индийская ракета Brahmos имела дальность полета только около 300 км и в отличие от пакистанской не могла нести ядерную боеголовку. Тут же пошли слухи о причинах впечатляющего пакистанского успеха.
Вновь толковали о секретной помощи Китая и взаимовыгодном обмене с КНДР мы вам ядерные технологии, а вы нам ракетные. Впрочем, слухи слухами, а как ни крути, дело было сделано. Индии оставалось одно — догонять. Спустя непродолжительное время Дели ответил испытаниями новой баллистической ракеты «Агни-3» класса «земля—земля» дальность действия — 3,5—4 тыс. Ответ получился неубедительным — экспериментальный пуск в июле 2006 года оказался неудачным. Ракету отлично запустили, она взмыла ввысь на высоту около 12 км, а потом позорно рухнула в Бенгальский залив. Между тем, пакистанцы продолжали развивать успех. В феврале нынешнего года они успешно испытали баллистическую ракету средней дальности «Шахин-2» версия китайской ракеты «Великий Поход»DF-15, дальность — 2000 км. Затем в марте осуществили запуск новой версии «Бабура».
Дальность крылатой ракеты на этот раз определялась внушительной цифрой в 700 км. Она была способна нести ядерную боеголовку и даже совершать маневры против обнаружения системами ПВО. В конце концов индусы сделали ответный ход. В апреле сего года удачно завершился повторный запуск баллистической ракеты «Агни-3». Через несколько недель состоялись еще одни успешные испытания. С полигона Чандипур побережье Бенгальского залива был запущена ракета класса «земля—земля» «Притхви-1», способная нести ядерную боеголовку. Максимальная дальность полета ракеты — 250 км. На этот раз она пролетела 238. Испытания сочли успешными.
Что дальше Покамест ничего хорошего день грядущий не готовит. Индия и Пакистан вооружаются весьма резво и, судя по всему, сбавлять обороты не планируют. Ядерный арсенал Индии является строго охраняемой государственной тайной. Тем не менее, существует ряд экспертных оценок, основанных на данных косвенного анализа. Разброс оценок довольно велик — от 10 до 250 боеголовок. Большинство, однако, сходится на золотой середине, ограничивая индийский арсенал 60 единицами плюс возможности для быстрого производства еще 40—50 зарядов. Усредненная оценка пакистанского арсенала — от 24 до 48 ядерных боезарядов плюс возможность дополнительного производства еще полусотни. При этом пакистанская бомба считается менее «продвинутой» она создана на основе урановых, а не плутониевых технологий. С развитием ракетной техники средства доставки ни у Дели, ни у Исламабада особых проблем нет.
По оценкам экспертов, в ходе возможного ядерного конфликта упаси Бог! О том, какой ущерб будет нанесен мировой экономике и экологии Земли, лучше не говорить. Интересно, что при этом Кашмир пресловутый камень преткновения в двусторонних отношениях никакого особого геостратегического значения не имеет. Точнее говоря, это значение совершенно несопоставимо с ущербом, который наносит многолетний конфликт обеим странам. И уж точно значение Кашмира абсолютно несопоставимо с призраком ядерной войны. Тем не менее, развязка конфликта, увы, никак не просматривается. В свое время «великие державы» приложили немало усилий, чтобы запутать его еще больше при том, что все якобы способствовали умиротворению ситуации. В этом регионе интересы великих держав пересеклись самым запутанным и оригинальным образом. Проще всего было СССР.
Москва традиционно дружила с Дели и без особой симпатии относилась к Пакистану который братался сразу с двумя тогдашними злейшими врагами Кремля — Вашингтоном и маоистским Пекином. После начала афганской войны Пакистан вообще превратился в прямого противника. Китай также до поры до времени не испытывал особых сложностей в определении друзей и врагов. То, что Пакистан одновременно заигрывал с американцами, маоистский Пекин нисколько не смущало. В самом сложном положении оказались США. Но одновременно в Вашингтоне крайне сожалели о просоветской ориентации Индии и периодически думали о том, как бы сблизиться с Дели и, соответственно, оторвать индусов от Москвы. А Пакистан, напротив, водил дружбу с Пекином одновременно принимая штатовскую помощь. Именно в этот период многолетние заигрывания Вашингтона с Исламабадом вступили в свою критическую фазу. По благословению американских спецслужб в Пакистане начал крепнуть суннитский фундаментализм, породивший позднее «Талибан» и «Аль-кайду».
И именно в это время в самом Пакистане стало расти как на дрожжах радикальное исламское движение, которое сегодня реально угрожает режиму генерала Мушаррафа а следовательно, и всему миру — захвати исламисты власть в Исламабаде, в их руках автоматически окажется пакистанская атомная бомба, причем не мифическая как в Иране , а вполне реальная и давно готовая к употреблению. Однако основные причины конфликта необходимо искать, как это ни парадоксально не в мире, и не в Кашмире. Нет такого местного конфликта, который был бы неразрешим при наличии доброй воли и согласия крупнейших геополитических игроков, действующих в регионе. Даже самые кровавые и людоедские войны в Африке например, дичайшее взаимоистребление хуту и тутси удавалось остановить, когда внешние силы действовали согласованно к сожалению, в случае резни в Руанде помощь пришла слишком поздно. В Кашмире, безусловно, немало ненависти и взаимных обид, но, слава Богу, до африканских войн здешним экстремистам еще весьма далеко. Так что взаимное недоверие индуистской и исламской общин это, безусловно, сложное препятствие, но оно отнюдь не фатально. Позиция мировых держав по отношению к кашмирскому конфликту в целом конструктивна. По большому счету, ни США, ни Китай, ни Россию, ни ЕС нельзя упрекнуть в том, что кто-то из них подбрасывает дровишки в тлеющий костер. Кашмирский конфликт — это тот редкий случай, где члены Совбеза действуют разумно и согласованно.
Впрочем, слово «действуют» в данном случае употреблено не совсем к месту. Скорее можно говорить об определенной позиции — действий, к сожалению, пока никаких не видно. И Индия, и Пакистан относятся к тем государствам, которые сегодня занимают некое «среднее» положение в мире. Их сложно причислить к глобальным державам Индия, впрочем, может стать ею в ближайшие 10—15 лет , но региональный их вес таков, что полностью исключает возможности для прямого давления. Мировое сообщество конкретнее — США пока в состоянии сдерживать оба государства на краю, но явно не в силах заставить их повернуться к пропасти спиной и пойти от нее прочь. Основной источник, постоянно подпитывающий конфликт, — это внутриполитическая ситуация в Индии и Пакистане. Если говорить просто, то ЛЮБОЕ правительство в Дели или Исламабаде , которое пойдет на широкие уступки по Кашмиру а без взаимных компромиссов решение проблемы невозможно , почти гарантировано потеряет власть в собственной стране. Жесткая «патриотическая» позиция по Кашмиру — это залог выживания и индийских политиков, и пакистанского режима. В особенно неудобном положении находится генерал Мушарраф.
Особенно туго ему пришлось в Пакистане. Здешние вояки уповая на американское покровительство проявляли исключительное упрямство. В конце концов, Гейтсу пришлось заявить им прямо в лоб — в случае войны с Индией, Пакистан ее проиграет, а США не придет ему на помощь. Правда всегда экономит время на дипломатических переговорах. Когда Гейтс отбросил обтекаемые фразы и гуманитарные рассуждения, его услышали неожиданно быстро. Кризис временно разрешился. С открытыми картами Поворотным пунктом стал май 1998 года. Индия а вслед за ней и Пакистан провели серию успешных ядерных испытаний и объявили на весь мир о том, что отныне в полку ядерных держав прибыло. О том, как об этом стало известно лидерам «мировых держав», забавно рассказал в своих мемуарах Борис Ельцин: «На саммите в Кельне, например, был драматический эпизод. Шерпа Гельмута Коля принес информацию, что именно в тот момент, пока шел саммит, Пакистан взорвал ядерное устройство.
Лившиц немедленно связался с начальником Генштаба Квашниным. В течение минуты получил информацию: наша разведка подтвердила, что взрыв был. А у Клинтона оказалась более точная информация: взрыва пока не было. Состоялась лишь имитация, демонстрация взрыва, чтобы запугать соседей. Настоящий взрыв произошел на несколько дней позже». В общем, для мировых держав и США здесь были не исключением испытания стали большим и безрадостным сюрпризом. Точнее сюрпризом стали индийские испытания для того, чтобы догадаться, что пакистанские последуют незамедлительно, большого ума не требовалось. В Вашингтоне поначалу отреагировали довольно жестко — начали вводить экономические санкции против Индии, а в Пакистан на всех порах помчался Строуб Тэлботт, энергично убеждавший пакистанского премьера Наваза Шарифа воздержаться от ответных мер. Тэлботт развел руками — Шариф испытал бомбу. В целом, на ядерные испытания 1998 года мир отреагировал обреченно.
Всем было неприятно. Одновременно все понимали — сделать ничего нельзя. Вашингтон, поначалу взявшийся за свой любимый метод санкции , через некоторое время попытался сменить кнут на пряник редкий эпизод в американской внешней политике. Санкции против Индии и Пакистана начали сворачивать; с обеими странами США вступили в длительные и бесплодные переговоры о контроле за безопасностью ядерных объектов и т. Одновременно США попытались примирить Индию и Пакистан, однако роль миротворца Вашингтону давалась очень плохо и из этих попыток ровным счетом ничего не вышло. Между тем, и Дели, и Исламабад продолжали действовать, строго следуя известной максиме обжоры и острослова Ивана Андреевича Крылова — «а Васька слушает, да ест». Обе страны, испытав бомбы, перешли к следующему логическому этапу — совершенствованию средств доставки, то бишь ракетной техники. В августе 2005 года Пакистан осуществил запуск крылатой ракеты Hatf VII Babur с радиусом действия 500 км, то есть под удар попадала значительная часть территории Индии. Ракета, со свойственным пакистанским генералам неуклюжим юмором, была названа в честь средневекового полководца Бабура, некогда покорившего Индию и основавшего знаменитую династию Великих Моголов. Намек был более чем прозрачен.
Индусы заволновались. В каком-то смысле Пакистану впервые удалось обойти их в гонке вооружений пусть даже в одном ее сегменте. Индийская армия на ту пору обладала грозными баллистическими ракетами Agni 1 и Agni 2 радиус действия — 2,5 тыс. Однако по сверхзвуковым крылатым ракетам вышло явное отставание — индийская ракета Brahmos имела дальность полета только около 300 км и в отличие от пакистанской не могла нести ядерную боеголовку. Тут же пошли слухи о причинах впечатляющего пакистанского успеха. Вновь толковали о секретной помощи Китая и взаимовыгодном обмене с КНДР мы вам ядерные технологии, а вы нам ракетные. Впрочем, слухи слухами, а как ни крути, дело было сделано. Индии оставалось одно — догонять. Спустя непродолжительное время Дели ответил испытаниями новой баллистической ракеты «Агни-3» класса «земля—земля» дальность действия — 3,5—4 тыс. Ответ получился неубедительным — экспериментальный пуск в июле 2006 года оказался неудачным.
Ракету отлично запустили, она взмыла ввысь на высоту около 12 км, а потом позорно рухнула в Бенгальский залив. Между тем, пакистанцы продолжали развивать успех. В феврале нынешнего года они успешно испытали баллистическую ракету средней дальности «Шахин-2» версия китайской ракеты «Великий Поход»DF-15, дальность — 2000 км. Затем в марте осуществили запуск новой версии «Бабура». Дальность крылатой ракеты на этот раз определялась внушительной цифрой в 700 км. Она была способна нести ядерную боеголовку и даже совершать маневры против обнаружения системами ПВО. В конце концов индусы сделали ответный ход. В апреле сего года удачно завершился повторный запуск баллистической ракеты «Агни-3». Через несколько недель состоялись еще одни успешные испытания. С полигона Чандипур побережье Бенгальского залива был запущена ракета класса «земля—земля» «Притхви-1», способная нести ядерную боеголовку.
Максимальная дальность полета ракеты — 250 км. На этот раз она пролетела 238. Испытания сочли успешными. Что дальше Покамест ничего хорошего день грядущий не готовит. Индия и Пакистан вооружаются весьма резво и, судя по всему, сбавлять обороты не планируют. Ядерный арсенал Индии является строго охраняемой государственной тайной. Тем не менее, существует ряд экспертных оценок, основанных на данных косвенного анализа. Разброс оценок довольно велик — от 10 до 250 боеголовок. Большинство, однако, сходится на золотой середине, ограничивая индийский арсенал 60 единицами плюс возможности для быстрого производства еще 40—50 зарядов. Усредненная оценка пакистанского арсенала — от 24 до 48 ядерных боезарядов плюс возможность дополнительного производства еще полусотни.
При этом пакистанская бомба считается менее «продвинутой» она создана на основе урановых, а не плутониевых технологий. С развитием ракетной техники средства доставки ни у Дели, ни у Исламабада особых проблем нет. По оценкам экспертов, в ходе возможного ядерного конфликта упаси Бог! О том, какой ущерб будет нанесен мировой экономике и экологии Земли, лучше не говорить. Интересно, что при этом Кашмир пресловутый камень преткновения в двусторонних отношениях никакого особого геостратегического значения не имеет. Точнее говоря, это значение совершенно несопоставимо с ущербом, который наносит многолетний конфликт обеим странам. И уж точно значение Кашмира абсолютно несопоставимо с призраком ядерной войны. Тем не менее, развязка конфликта, увы, никак не просматривается. В свое время «великие державы» приложили немало усилий, чтобы запутать его еще больше при том, что все якобы способствовали умиротворению ситуации. В этом регионе интересы великих держав пересеклись самым запутанным и оригинальным образом.
Проще всего было СССР. Москва традиционно дружила с Дели и без особой симпатии относилась к Пакистану который братался сразу с двумя тогдашними злейшими врагами Кремля — Вашингтоном и маоистским Пекином. После начала афганской войны Пакистан вообще превратился в прямого противника. Китай также до поры до времени не испытывал особых сложностей в определении друзей и врагов. То, что Пакистан одновременно заигрывал с американцами, маоистский Пекин нисколько не смущало. В самом сложном положении оказались США. Но одновременно в Вашингтоне крайне сожалели о просоветской ориентации Индии и периодически думали о том, как бы сблизиться с Дели и, соответственно, оторвать индусов от Москвы. А Пакистан, напротив, водил дружбу с Пекином одновременно принимая штатовскую помощь. Именно в этот период многолетние заигрывания Вашингтона с Исламабадом вступили в свою критическую фазу. По благословению американских спецслужб в Пакистане начал крепнуть суннитский фундаментализм, породивший позднее «Талибан» и «Аль-кайду».
И именно в это время в самом Пакистане стало расти как на дрожжах радикальное исламское движение, которое сегодня реально угрожает режиму генерала Мушаррафа а следовательно, и всему миру — захвати исламисты власть в Исламабаде, в их руках автоматически окажется пакистанская атомная бомба, причем не мифическая как в Иране , а вполне реальная и давно готовая к употреблению. Однако основные причины конфликта необходимо искать, как это ни парадоксально не в мире, и не в Кашмире. Нет такого местного конфликта, который был бы неразрешим при наличии доброй воли и согласия крупнейших геополитических игроков, действующих в регионе. Даже самые кровавые и людоедские войны в Африке например, дичайшее взаимоистребление хуту и тутси удавалось остановить, когда внешние силы действовали согласованно к сожалению, в случае резни в Руанде помощь пришла слишком поздно. В Кашмире, безусловно, немало ненависти и взаимных обид, но, слава Богу, до африканских войн здешним экстремистам еще весьма далеко. Так что взаимное недоверие индуистской и исламской общин это, безусловно, сложное препятствие, но оно отнюдь не фатально. Позиция мировых держав по отношению к кашмирскому конфликту в целом конструктивна. По большому счету, ни США, ни Китай, ни Россию, ни ЕС нельзя упрекнуть в том, что кто-то из них подбрасывает дровишки в тлеющий костер. Кашмирский конфликт — это тот редкий случай, где члены Совбеза действуют разумно и согласованно. Впрочем, слово «действуют» в данном случае употреблено не совсем к месту.
Скорее можно говорить об определенной позиции — действий, к сожалению, пока никаких не видно. И Индия, и Пакистан относятся к тем государствам, которые сегодня занимают некое «среднее» положение в мире. Их сложно причислить к глобальным державам Индия, впрочем, может стать ею в ближайшие 10—15 лет , но региональный их вес таков, что полностью исключает возможности для прямого давления. Мировое сообщество конкретнее — США пока в состоянии сдерживать оба государства на краю, но явно не в силах заставить их повернуться к пропасти спиной и пойти от нее прочь. Основной источник, постоянно подпитывающий конфликт, — это внутриполитическая ситуация в Индии и Пакистане. Если говорить просто, то ЛЮБОЕ правительство в Дели или Исламабаде , которое пойдет на широкие уступки по Кашмиру а без взаимных компромиссов решение проблемы невозможно , почти гарантировано потеряет власть в собственной стране. Жесткая «патриотическая» позиция по Кашмиру — это залог выживания и индийских политиков, и пакистанского режима. В особенно неудобном положении находится генерал Мушарраф. Источник его власти — это временная поддержка армии и тайной полиции. Широкими симпатиями населения генерал не пользуется — огромная часть пакистанцев находится под влиянием ортодоксальных мулл проклинающих Мушаррафа как «продавшегося Америке» , а узкий слой европеизированной интеллигенции не поддерживает президента, так как считает его авторитарным правителем.
Мушарраф удерживает власть отчасти силой, отчасти путем лавирования между различными властными группировками и племенными кланами проще говоря, играет на их противоречиях. Понятно, что в таком положении он постоянно должен демонстрировать «твердость власти». То, что генерал отступился от поддержки «Талибана», несколько лет назад едва не стоило ему кресла по стране прокатилась мощная волна демонстраций джихадистов, а в спецслужбах и армии раскрыли заговоры тех, кто им симпатизировал. Но если «проблему Талибана» ему еще как-то удалось пережить, то малейший компромисс в кашмирском вопросе немедленно повлечет за собой объявление Мушаррафа предателем. В этом случае он в одночасье потеряет свою главную опору — армию и спецслужбы которым, естественно, выгодна постоянная напряженность, так как это прямо отражается и на их финансировании, и на степени их влияния в государстве. Если же Мушарраф падет, то на смену ему явно придут отнюдь не поклонники Беназир Бхутто, а, вероятнее всего, последователи муллы Омара и приверженцы Усамы бен Ладена который, кстати, согласно опросам, проводимым в Пакистане, является одной из самых популярных фигур в стране. Иными словами, рассчитывать на смягчение позиции Пакистана никак не приходится. В Индии ситуация не столь драматична, но и здесь ни один здравомыслящий политик не может позволить себе идти на уступки Пакистану тем более односторонние. В общем, получается классический замкнутый круг, который вряд ли может быть разорван исключительно усилиями индийских и пакистанских политиков.
У нас собраны самые последние и интересные факты. Наш сайт — это уникальный новостной сайт с самыми последними горячими мировыми новостями из разных областей , каждое ваше посещение нашего ресурса помогает в информационной войне против фашизма. У вас есть возможность помочь нам в этой борьбе для этого необходимо сделать репост в любой удобной для вас социальной сети. Наш сайт также дает возможность заработать пользователям, а именно, вы можете предложить нам уникальную и достоверную информацию, за которую можете получить вознаграждение. В разделе «Блоги» вы можете самостоятельно разместить свои статьи, а также ознакомиться со статьями горловских авторов. Ответственность Редакция может публиковать материалы, не разделяя точку зрения авторов.
Ведь геополитический закон гласит: хочешь оказать давление на Китай, заходи через Индию. А американцы мыслят всегда строго геополитически, даже такие бизнесмены, как Трамп. Тем более что его оппоненты-глобалисты заходили как раз с обратной стороны, вскрывая Китай изнутри и оказывая давление на Индию». Традиционно на этом форуме обсуждаются перспективы экономического взаимодействия стран — членов организации. Пресс-служба российского правительства сообщала, что в рамках саммита ожидается подписание новой Программы многостороннего торгово-экономического сотрудничества. При этом эксперты не исключают, что на многосторонней встрече могут быть подняты и вопросы безопасности, тесно связанные с основной повесткой мероприятия. Аналитики полагают, что премьер-министры также обсудят перспективы использования посредничества России в разрешении ряда конфликтных ситуаций.
Что происходит между Ираном и Пакистаном, и будет ли война
Отталкиваясь от этого имиджа и популярности, во второй половине 1990-х Хан начал восхождение по политической лестнице тоже с постов, касающихся культуры и спорта. Через некоторое время он основал собственную партию «Техрик-и-Инсаф» «Движение за справедливость» , в программе которой одним из основных пунктов значилась борьба с коррупцией — действительно одной из важнейших проблем пакистанского государства. Тут как нельзя кстати случился военный переворот, посредством которого к власти пришёл генерал Первез Мушарраф. ТИИ, чуть ли не единственная из либеральных партий по крайней мере, называющая себя таковой поддержала «жёсткого лидера», на чём неплохо поднялась, а сам Хан закрепил за собой статус «депутата от народа». Впрочем, политическая турбулентность последующих лет не только подбрасывала его вверх, но и сталкивала вниз в том числе и по результатам конфронтации с Мушаррафом. Пару раз Хан был на волоске от тюрьмы или смерти, которой ему желали не только политические противники, но и полевые командиры талибов. Всё-таки добравшись до поста премьера в 2018 г. Также он пытался улучшить инвестиционный климат в стране и привлечь зарубежные инвестиции, в первую очередь из богатых нефтяных империй Персидского залива.
Меры, направленные на борьбу с терроризмом, перемежались заигрыванием с ним же: в частности, Хан публично приветствовал бегство американцев из Афганистана и поздравил «Талибан» запрещен в РФ с «победой в войне 2001-2021 гг. Хотя государственные проекты Хана в большинстве своём не достигли прочных успехов в том числе из-за удара пандемии COVID-19 , а сам он очевидный популист и радикал типа Муссолини, для Пакистана он, пожалуй, хороший лидер и, без сомнений, патриот. Его нынешний победитель Шахбаз Шариф — не кто иной, как младший брат Наваза Шарифа, четырехкратного премьер-министра Пакистана. При старшем у государственного кормила Шариф-младший трижды побыл главным министром губернатором провинции Пенджаб, житницы Пакистана. Вообще, Шарифы, пришедшие в политику из бизнеса, производят впечатление стереотипных американских ставленников: это люди в дорогих костюмах подчёркнуто западного стиля, многословно рассуждающие о демократии и свободном рынке, для которых государственный пост в первую очередь инструмент личного обогащения; эдакие пакистанские Порошенко.
Ирану эскалация на границе с Пакистаном не нужна ни в каком виде, добавил эксперт. По его мнению, Пакистану тоже вряд ли нужно обострение. В стране понимают, что баланс сил в регионе очень хрупкий, и любые масштабные действия могут его нарушить, приведя к войне всех против всех. Есть страны за пределами региона, которые также очень хотели бы обострения, вплоть до войны между Ираном и Пакистаном.
В первую очередь это Великобритания: у нее неплохие связи с Пакистаном, как прямые, так и опосредованные, — резюмировал специалист. Фото: REUTERS Последствия удара Пакистана по иранской деревне недалеко от Саравана, провинции Систан и Белуджистан, Иран, 18 января 2024 года При этом он еще раз выразил надежду на то, что и Пакистан, и Иран «проявят здоровую долю мудрости, и нынешний обмен ударами не приведет к чему-то большему». Кто такие сармачары, из-за которых конфликтуют Иран и Пакистан Научный сотрудник отдела Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН Данила Крылов в разговоре с «Известиями» отметил, что это не первая эскалация конфликта на пакистано-иранской границе, она происходила и в предыдущие годы — в 2017 и в 2021 году. Конфликт фактически начался еще в 1947 году, когда Пакистан обрел независимость. Часть белуджи вошли в состав Пакистана, а часть осталась на территории Ирана и Афганистана, — пояснил политолог. По его словам, как и у курдов, у сармачар есть сепаратистские настроения — сформировать собственное независимое государство. Боевики постоянно нападают на пограничные территории. Правда, с другой стороны белуджи часто сталкиваются с притеснением и дискриминацией.
Эти убийства вызывают серьезные опасения по поводу способности Пакистана сдерживать угрозы своей внутренней безопасности. Экономические проблемы Пакистана, несомненно, усугубили ситуацию с безопасностью. Финансовые трудности подорвали способность правительства эффективно бороться с терроризмом, в то время как экономический спад вызвал негодование и разочарование среди населения, создав благодатную почву для распространения экстремистских идеологий. Пакистан, похоже, быстро скатывается в категорию несостоятельного государства, при этом не предпринимается никаких серьезных попыток остановить этот процесс и возродить страну на пути к современному демократическому и экономически развитому государству. Захид Хуссейн, писатель и журналист, Пакистан. Сочетание ухудшающейся экономики и нестабильной ситуации с внутренней безопасностью подтолкнуло Пакистан опасно близко к тому, чтобы стать несостоявшимся государством. Несостоявшееся государство характеризуется отсутствием эффективного управления, развалом закона и порядка и неспособностью предоставлять основные услуги своим гражданам.
В Иране было жарко Видео: Соцсети МИД Пакистана официально подтвердило факт проведения серии высокоскоординированных и целенаправленных высокоточных ударов по укрытиям террористов в иранской провинции Систан и Белуджистан. Иран, со своей стороны, тоже подтверждает авиаудары Пакистана, заявляя при этом, что число жертв атаки составило 9 человек. До этого Пакистана неоднократно высказывал свою озабоченность Ирану по поводу боевиков, которые скрываются на его территории и «безнаказанно проливают кровь невинных пакистанцев». Однако Иран никаких действий не предпринимал. Единственной целью атаки стало обеспечение безопасности и национальных интересов Пакистана, отметили в МИДе страны, добавив, что Исламабад «уважает суверенитет и территориальную целостность Исламской Республики Иран». Последствия ракетного удара Фото: Соцсети Иран тоже «искал» террористов на территории Пакистана Между тем, 16 января 2024 года иранский Корпус стражей исламской революции КСИР , по неподтвержденным данным, тоже нанес удары по штабам террористической группировки «Джейш аль-Адл» «Армия справедливости» , которые располагались в окрестностях города Панджур на территории Пакистана.