крупнейший производитель ферросплавов в России, способный полностью обеспечить потребности отечественной металлургии. ОГРН 1027402319361 - ИНН 7447010227 - 454081, Челябинская область, г. Челябинск, ул. Героев Танкограда, д. 80П, стр. 80 - Генеральный директор Ходоровский Павел Яковлевич - Реквизиты - Контакты - Учредители - Бухгалтерская отчетность. Арбитражный суд удовлетворил требование Генпрокуратуры РФ о взыскании с экс-владельцев Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) и связанных с ними лиц и компаний 105 млрд рублей в виде изъятия принадлежащих им активов нескольких крупных. Силовики задержали владельца Челябинского электрометаллургического комбината по делу о мошенничестве. Пока очевидно, что для владельцев ЧЭМК эти требования Генпрокуратуры стали совершенно неожиданными, гром среди ясного неба.
Стало известно, кто станет новым хозяином ЧЭМК
| ЧЭМК в 2023 году оказался убыточным, но бывшие владельцы продолжают бороться за него | Судебное заседание по делу о возврате Челябинского электрометаллургического комбината государству. |
| В Челябинске бизнесмен Антипов прощается с ЧЭМК? Кому достанутся миллиарды | Со ссылкой на пресс-службу суда 14 марта сообщалось, что Генпрокуратура просит взыскать свыше 25,8 млрд рублей с бывших владельцев ЧЭМК. |
| Владельцем ЧЭМК официально стало Росимущество | Суд постановил взыскать с бывших владельцев АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» 105 млрд рублей и изъять активы крупнейшего российского производителя вина ГК «Ариант». |
| Владельцы заводов ЧЭМК подали апелляцию на решение передать активы государству | Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению госимуществом стала владельцем 100% уставного капитала АО "Челябинский электрометаллургический комбинат" (ЧЭМК), базового предприятия одноименной промышленной группы. |
Чем известен владелец ЧЭМК Юрий Антипов, чьи активы забирает государство
Новости Челябинской области. Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК) и входящее в группу ЧЭМК предприятие «Кузнецкие ферросплавы», которыми теперь владеет Росимущество, обратились в суд с требованием снять обеспечительные меры. Со ссылкой на пресс-службу суда 14 марта сообщалось, что Генпрокуратура просит взыскать свыше 25,8 млрд рублей с бывших владельцев ЧЭМК. В феврале суд изъял у Антиповых и «Эталона» акции трех заводов группы ЧЭМК: Серовского завода ферросплавов, Челябинского электрометаллургического комбината и «Кузнецких ферросплавов».
Содержание
- Экс-владельцам ЧЭМК, у которых отбирают 105 миллиардов, отказали в переводе дела в другой суд
- Что еще почитать
- Ситуация на ЧЭМК: что изменится в ферросплавной отрасли России?
- Владельцем ЧЭМК официально стало Росимущество | - Новости в Челябинске
Стало известно, кто станет новым хозяином ЧЭМК
| Челябинский электрометаллургический комбинат сменил управляющую компанию | В своё время имущество ЧЭМК разделили между собой экс-владельцы предприятия Александр Аристов и Юрий Антипов. |
| Суд постановил взыскать 105 млрд рублей с экс-владельцев ЧЭМК | Как забирали заводы у владельца ЧЭМК. |
У экс-владельцев ЧЭМК арестовали активы на 105 млрд рублей
Семья Антиповых обжаловала передачу ЧЭМК и ещё двух заводов государству, рассмотрение апелляций 17-й арбитражный апелляционный суд назначил на 7 мая. Лента новостей.
Напомним, что иск был направлен в Арбитражный суд Свердловской области 5 февраля.
Также утверждалось, что данные предприятия ферросплавной отрасли России попали под контроль резидентов недружественных государств, а их продукция вывозится в США и Европу по заниженной стоимости. В первую очередь речь шла об электродных цехах комбината. А через несколько дней появилась информация, что на Челябинском электрометаллургическом комбинате приступили к остановке электродного производства.
Ходатайства предприятий группы ЧЭМК были направлены в свердловский арбитраж для рассмотрения в закрытом режиме. Напомним, что ранее Генпрокуратура также потребовала взыскать с бывших собственников 25,8 млрд рублей, полученных в ходе необоснованного обогащения.
По словам губернатора Челябинской области Алексея Текслера, перенос должен начаться с электродного производства с наибольшей экологической нагрузкой. Кроме того, в состав ЧЭМК входят погрузочно-перегрузочный комплекс во Владивостоке, имеющий статус морского порта, подразделение по освоению месторождения хромитовых руд "Центральное" в Ямало-Ненецком автономном округе, подразделение "Марганец Коми" Коми , занимающееся разработкой месторождения марганцевой руды. Читайте нас в.
Государство решило забрать себе 3 завода в Челябинске. В чём причина
| Суд отказал сыну бывшего владельца ЧЭМК в удовлетворении жалобы - Агентство Бизнес Новостей | Главная Главные новости Упадок или новый старт? Что будет с второстепенными активами ЧЭМК после смены хозяина? |
| Ситуация на ЧЭМК: что изменится в ферросплавной отрасли России? | Prometall | Владелец Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов и его жена Людмила обжаловали передачу в собственность государства акций заводов ЧЭМК, следует из данных |. |
ЧЭМК и еще два завода миллиардера Юрия Антипова, в том числе в Кузбассе, вернули государству
Возврат Челябинского электрометаллургического комбината в собственность государства по решению суда в 2024 году. Перестанет ли после смены собственника ЧЭМК загрязнять промышленными выбросами челябинский воздух? Главная Главные новости Упадок или новый старт? Что будет с второстепенными активами ЧЭМК после смены хозяина? Владельцем ЧЭМК стало Росимущество, а с прежнего хозяина комбината планируют взыскать 26 млрд рублей.
Большой челябинский передел: металл и макароны «переходят» в правильные руки
В 2008 году «Челябинский электрометаллургический комбинат» получил 173 место среди наиболее крупных компаний. Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК) и входящее в группу ЧЭМК предприятие «Кузнецкие ферросплавы», которыми теперь владеет Росимущество, обратились в суд с требованием снять обеспечительные меры. Как забирали заводы у владельца ЧЭМК. После того, как суд решил изъять активы бывшего владельца Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрия Антипова в пользу государства, их могут передать госкорпорации «Ростех».
Олигархи ответят. Бывшие владельцы ЧЭМК могут стать банкротами
На очереди группа «Ариант» и ее владелец, а также бывший партнер Антипова Александр Аристов. В ближайшее время будет рассмотрен иск о передаче акций в доход государства крупнейшего в стране производителя пищевой продукции — АО «Макфа». Почему государство в последнее время обратило свой взор именно на челябинские предприятия и какие шансы у «Макфы» не быть национализированной — в материале «ФедералПресс». Его позицию подтвердила апелляционная инстанция. В конце марта Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции об изъятии активов самого ЧЭМК и входящих в группу «Кузнецких ферросплавов» и «Серовского завода ферросплавов».
В своем исковом заявлении Генпрокуратура указала на незаконное приобретение в 1990-е годы активов этих предприятий без разрешения правительства России. По мнению надзорного ведомства, активы заводов впоследствии вывели за рубеж «с целью нанесения ущерба национальным интересам, обороне и безопасности страны». На ЧЭМК все обвинения в свой адрес опровергали. Кроме того, власти приняли решение о закрытии цехов ЧЭМК и переносе его производств за черту Челябинска.
Арбитраж в настоящее время рассматривает иск Генпрокуратуры РФ о взыскании с основателя группы ЧЭМК Юрия Антипова и его жены, а также владельцев холдинга «Ариант» — семьи Александра Аристова — в общей сложности 105 миллиардов рублей и изъятии активов «Арианта».
Необходимо делать свою работу, несмотря на какие-то внешние факторы и предопределенные какие-то, как нам кажется, вещи. Эта схема особенная или стандартная для субъектов экономики? Если назвать это схемой, то мы видим ее на всех уровнях разного бизнеса: и малого, и среднего, и крупного. Но оценку подобным операциям в России дает специальный орган, а именно — налоговая служба.
То есть это, с этой точки зрения, история специфичная и должна рассматриваться налоговым органом. Но я понимаю также Генеральную прокуратуру — раз уж они пошли по пути изъятия актива, то необходимо и деньги эти вернуть обратно. Дело в том, что законом определено участие прокурора в арбитражных судах и судах общей юрисдикции. Когда мы говорим про обращение прокуратуры в арбитражные суды, то такие обращения связаны, как правило, с такими категориями исков, как оспаривание нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, иски о применении последствий недействительности сделок, совершенных вышеперечисленными лицами, иски об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения. Все эти споры связаны с субъектами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, и в силу специфики и субъектного состава такие споры рассматривают арбитражные суды.
Данный спор подведомственен арбитражному суду. Когда же речь идет о таких делах, как, например, изъятие в доход государства акций «Уралбиофарма» и банка «Вятич» у Малика Гайсина, то прокуратура обосновывала требования о взыскании у владельца акций тем, что, будучи депутатом Госдумы, Малик Гайсин в нарушение антикоррупционных запретов занимался предпринимательством. Аналогичная мотивировка наблюдается в деле с «Макфой», так как владельцы бизнеса совмещали предпринимательскую деятельность с работой в органах государственной власти. Поскольку требования заявляются к физическим лицам, то и рассмотрение таких требований подведомственно судам общей юрисдикции. Могут ли себя более спокойно чувствовать те, кто купил когда-то приватизированные предприятия?
Во-первых, нам необходимо понимать, что есть негласные правила игры, по которым действует прокуратура. Если посмотреть тактику и стратегию их действий, можно отметить, что под прицелом, во-первых, находятся приватизированные в 90-х активы. Во-вторых, тот бизнес, который занимается экспортом, особенно в странах с характеристикой «недружественных» и ведущих определенную деятельность. В-третьих, присутствие в деятельности коррупционной составляющей: то есть когда бенефициары приобретали активы, занимая какие-то ключевые должности — в Госдуме, в ведомствах или имели опосредованное влияние на лиц, принимающих решения. Как было, например, с делом Малика Гайсина в Свердловской области.
Ему в вину поставили именно то, что он приватизировал свое предприятие, когда был депутатом Госдумы. Это отдельная категория лиц и компаний, которой необходимо задуматься и провести внутренний аудит и работу над ошибками. Если есть какие-то из вышеназванных обстоятельств, необходимо какие-то моменты предугадывать и идти, может быть, даже на опережение — к лицам, принимающим решения, и вопрос как-то этот обсуждать, ставить на повестку дня. Второй момент: как вы правильно заметили, есть лица, которые приобрели уже приватизированные предприятия.
Как стало известно, 4 апреля экс-владельцы ЧЭМК подали апелляционные жалобы в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, оспаривая решениеАрбитражного суда Свердловской области об истребовании в пользу РФ акций предприятий группы. Информации о принятии жалоб или отказе пока нет.
Заседание проходило в закрытом режиме. Позднее силовики задержали Юрия Антипова. Предполагалось, что он был задержан по уголовному делу о мошенничестве. Однако позднее стало известно, что он был приглашен на допрос в качестве свидетеля.
После допроса владельца ЧЭМК Антипова отпустили под подписку о невыезде
Об этом свидетельствуют данные судебной картотеки арбитражного суда Свердловской области. Арбитражный суд Свердловской области 26 февраля удовлетворил иск Генеральной прокуратуры о передаче акций Кузнецкого и Серовского заводов ферросплавов, а также ЧЭМК в собственность государства. Отмечается, что в надзорном ведомстве посчитали незаконной приватизацию этих предприятий в 1990-е годы.
Генпрокуратура указала на противоправное «завладение» ответчиками Серовским заводом ферросплавов, Челябинским электрометаллургическим комбинатом и Кузнецким заводом ферросплавов.
Об этом сообщает «Коммерсантъ» , ссылаясь на иск к владельцам предприятий. В иске в Арбитражный суд Свердловской области надзорное ведомство указало на противоправное «завладение» в 1990-е годы ответчиками госпредприятиями — Серовским и Кузнецким заводами ферросплавов, Челябинским электрометаллургическим комбинатом. Издание подчеркнуло, что предприятия производят в стране основную массу ферросплавов, используемую для создания военной техники.
Между тем накануне стало известно, что Генпрокуратура подала иск в Арбитражный суд Челябинской области с требованием взыскать с Юрия Антипова, его супруги Людмилы, сына Михаила и АО «Компания Эталон» 26 млрд руб. Ведомство посчитало эти средства «незаконным обогащением» при заключении соглашения с «Урало-сибирской металлургической компанией» в октябре 2022 г. По версии Генпрокуратуры, в рамках этого соглашения истцы были «освобождены от обязательств по возврату государственных средств», что «не имело экономической целесообразности». Как уточнил РБК источник в надзорном ведомстве, «безвозвратное изъятие значительных активов не позволило получить их государству в качестве дохода от деятельности заводов, произвести за счет них модернизацию производства, увеличить объем и качество выпускаемой продукции, повысить заработную плату работникам и реализовывать иные социальные программы на территории Кемеровской, Свердловской и Челябинской областей». По его словам, Антипов использовал эти средства на содержание своей семьи, «иных доверенных и подконтрольных лиц, на их бизнес-проекты» в России и за рубежом, то есть совершал действия, «направленные на легализацию незаконно полученного обогащения».
Последние материалы
- Суд в Челябинске взыскал 105 млрд рублей с экс-владельцев ЧЭМК - Ведомости
- Очереди за колбасой
- Суд в Челябинске взыскал 105 млрд рублей с экс-владельцев ЧЭМК - Ведомости
- Стало известно, кто станет новым хозяином ЧЭМК
- Наши проекты
Ваш комментарий будет первым
- Ваш комментарий будет первым
- Суд постановил взыскать 105 млрд рублей с экс-владельцев ЧЭМК
- РФ стала владельцем базового предприятия группы ЧЭМК
- Последние новости
- «Ущерб национальным интересам». Почему власти хотят конфисковать три уральских завода
РФ стала владельцем базового предприятия группы "ЧЭМК" - данные реестра
На что губернатор Алексей Текслер только и смог его попросить, чтоб новые хозяева были из числа местных читай — уральских металлургов. Следом вышло сообщение, что завод уже останавливают. И все это — в условиях загруженных мощностей, обслуживающих, в том числе, ВПК.
Генпрокуратура собирается взыскать с Юрия Антипова 25,8 миллиарда рублей за незаконное прощение долга перед контрагентом.
Затем сумма требований по совокупности различных нарушений со стороны руководителей "Арианта" возросла до 105 миллиардов рублей. Соответственно, вышеупомянутые активы уже могут конфисковать.
Настройки телеэфира Перечень запрещенных в РФ организаций Все права на материалы, находящиеся на сайте m24. При любом использовании материалов сайта ссылка на m24. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24.
Организационно-правовой формой является "Непубличные акционерные общества", а формой собственности — "Частная собственность".
Уставный капитал составляет 11,9 млрд руб. Компания также зарегистрирована в таких категориях ОКВЭД как "Деятельность в области гидрометеорологии и смежных с ней областях, мониторинга состояния окружающей среды, ее загрязнения", "Предоставление услуг по пропитке древесины", "Деятельность агентов, специализирующихся на оптовой торговле прочими товарами, не включенными в другие группировки", "Производство прочих строительно-монтажных работ", "Производство шпона, фанеры, деревянных плит и панелей" и других.