Добиться безоговорочной капитуляции Киева будет весьма непростой задачей.
В Киеве заявили о капитуляции Украины
| La Repubblica: в Брюсселе составили план раздела Украины после капитуляции Киева | V Новости и аналитика Z. |
| «Победа Украины понравится не всем»: Зеленский намекнул на свою грядущую капитуляцию | В Киеве объявили о капитуляции. Украина полностью капитулировала перед Польшей в борьбе за свои экономические интересы, заявил в интервью изданию "Экономические новости". |
«Победа Украины понравится не всем»: Зеленский намекнул на свою грядущую капитуляцию
К тому же, как он считает, Украина на данный момент находится не в том положении, чтобы диктовать свои условия РФ. Ранее экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор сообщил , что российские силы могут уничтожить аэродромы, с которых украинские войска запускают бомбардировщики Су-24. Он предупредил, что ВСУ после этого могут остаться без инфраструктуры для военной авиации.
Однако, как сообщает RS, находятся эксперты, которые считают несколько по-другому. Экстраполяция с нынешней фазы войны в будущее, на мой взгляд, чревата ошибками». Ему вторит Джордж Биб, директор по общей стратегии QI: «Те, кто считает, что эта война зашла в долгосрочный тупик, совершают ошибку, измеряя относительный прогресс каждой стороны с помощью карт. Они видят, что линии фронта существенно не сдвинулись за последний год, и приходят к выводу, что стороны зашли в тупик».
Это не формула для выхода из тупика, это формула для окончательного краха или капитуляции Украины». В целом, констатирует RS, эксперты считают, что ключевые факторы складываются не в пользу Украины. И помощь Запада не смогла что-либо изменить. Так, подполковник в отставке армии США, а ныне старший научный сотрудник и военный эксперт центра Defense Priorities Дэниел Дэвис пояснил: «Несмотря на всё, что произошло, несмотря на всё то, что мы предоставили, танки Bradley, М1 Abrams , системы ПВО Patriot, танки Challenger, Leopard, все эти вещи, вообще ничего не изменилось, кроме количества жертв». Дэвис также подчеркнул, пишет RS, что на западе всё ещё не производят достаточное количество боеприпасов. А это означает, что их нехватка для Украины будет только расти.
Об этом в своем интервью заявил американский радиоведущий Гарланд Никсон, сообщает Telegram-канал «Умница Скотт Риттер».
Адрес электронной почты: office ctnews. Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об интеллектуальной собственности. Любое использование текстовых, фото, аудио и видеоматериалов возможно только с согласия правообладателя CT news. Персональные данные ФЗ 152.
Читайте также
- Подпишитесь на рассылку
- «Капитуляция или смерть»: почему арендованная Западом Украина должна умереть
- Западные СМИ заговорили о капитуляции Киева // Новости НТВ
- Почему России не нужна капитуляция Украины | Пикабу
- La Repubblica: в Брюсселе составили план раздела Украины после капитуляции Киева
Американский аналитик назвал возможные причины капитуляции Украины
Отсутствие спланированной атаки ВСУ будет рассматриваться как капитуляция Киева. Об этом в своем интервью заявил американский радиоведущий Гарланд Никсон, сообщает. Уже очень скоро единственной темой для любых международных встреч по Украине будет безоговорочная капитуляция киевского режима. Чем грозит капитуляция Украине. Для Украины капитуляция будет нести в себе лишение суверенитета страны и целостности территорий. Украине следует смириться с мыслью о капитуляции при втором президентском сроке Джо Байдена или Дональда Трампа, заявил обозреватель Hill Джозеф Боско. прогнозы относительно возможной капитуляции Вооруженных Сил Украины (ВСУ) и критика подхода к управлению страной в условиях военного конфликта. это оптимальное решение украинского кризиса, уверен французский эксперт Сириль де Латтр.
«Кончились патроны»: политолог Светов оценил вероятность мирных переговоров между РФ и Украиной
В условиях баланса сил России и США, Киев оказывался в ситуации «маленькой страны», о которой говорил лорд Болингброк в фильме «Стакан воды», каковая получает определённую свободу действий ввиду того, что противостоящие великие державы уравновешивают друг друга. Свобода действий Украины заключалась в одном: в свободе выбора между союзом с Россией и подчинением американской политике. В обоих случаях Киеву пришлось бы отказаться от собственной внешней политики в пользу политики своего союзника, только союз с Россией был взаимовыгоден с экономической точки зрения, а союз с США вёл Украину к экономической и политической катастрофе. Два майдана убедительно показали, что украинская элита выбрала союз с США.
Поскольку же американская политика заключалась в стремлении к ликвидации России, как субъекта не только глобальной, но и региональной политики, а также мировых торгово-экономических отношений, Украина же выступала механизмом реализации американской стратегии, было понятно, что фиксацией провала этой стратегии должна стать капитуляция Украины, поскольку ядерные сверхдержавы не капитулируют — свидетельством признания ими своего поражения является оставления ими своей былой сферы интересов. Ведь нас никто определёнными территориальными рамками "зоной войны" не ограничивает Кстати, именно поэтому США до сих пор ни за кем, кроме себя, не признают права на сферу исключительных интересов, своей же считают весь мир. Ведь если есть государство, обладающее сферой интересов пусть даже самой маленькой , в границах которой слово этого государства значит больше, чем слово США, то, значит, США уже не мировой гегемон, а это невозможно с позиции интересов американских элит, поскольку социальная стабильность и финансово-экономическая мощь США базируются на их политической власти мирового гегемона.
Сам факт возрождения России, которому США не смогли помешать, уже свидетельствовал о нарастании острого системного кризиса Pax Americana. Гегемон не просто потерял контроль над самим крупным территориально и самым ресурсно богатым государством планеты, но, инициировав конфликт с Россией за сферу влияния, продемонстрировал, что не может полностью контролировать даже российское ближнее зарубежье. Таким образом, дальнейшее ослабление США и усиление России становились неизбежными.
Равным образом неизбежной становилась и украинско-российская война, так как весь предшествующий опыт США свидетельствовал о том, что, проиграв мирное соревнование, они обязательно попытаются отыграться чужими руками на поле боя. Украина была практически единственным постсовестким государством, военный конфликт которого с Россией мог всколыхнуть Европу и принудить её войти в американскую санкционную коалицию. США не расчитывали, что Киев победит армию, делившую с собственно американской 1—2-е места, они планировали, изолировав Россию, задушить её экономически, использовав против Москвы ресурсы всего мира.
Украинско-российский военный конфликт должен был стать лишь предлогом для санкций. США, кстати, были очень недовольны, когда выяснили, что Украина не будет уничтожена в три недели, как они планировали. Они умышленно сорвали Стамбульские договорённости, чтобы заставить-таки Россию воевать по-настоящему впрочем, тут их интересы и интересы Зеленского , мечтавшего о лаврах нового Бонапарта, совпали.
Им не нужна была Украина после победы Запада над Россией, претендующая на свою долю трофеев.
Александр Бушев Полная капитуляция киевского режима, которая последовала бы за прекращением поставок западного оружия, стала бы лучшим решением конфликта на Украине, заявил французский эксперт Сириль де Латтр. В интервью РИА Новости он, в частности, сказал: "Если бы Запад прислушался к России, мы, конечно, не были бы там, где находимся сегодня". Латтр утверждает, что "русские не отступят, и они правы", поэтому "единственный путь решения проблемы - добиться полной капитуляции Украины".
С этой точки зрения, киевскому режиму даже выгодно максимально увеличить количество погибших, так как это будет свидетельством упорства сопротивления и позволит создать легенду о его всенародном характере, что, в свою очередь, будет способствовать перекладыванию ответственности за случившееся с украинского руководства на Россию по крайней мере в глазах украинцев, оставшихся на территориях подконтрольных киевскому режиму и закреплённых за ним согласно подписанному с Россией договору.
Даже полная и безоговорочная капитуляция не решает данной проблемы. Капитуляция без предварительных условий лишь фиксирует неспособность проигравшего далее сопротивляться и позволяет победителю переустроить проигравшее государство на новых началах. При этом примеры Германии и Японии свидетельствуют, что никакие капитуляции и подписанные договоры не гарантируют выдвижение капитулировавшими территориальных претензий к победителям впоследствии. Фактически, только военная сила СССР, а впоследствии России, избавили их от территориальных уступок в пользу побеждённых хоть на определённом этапе, в 90-е годы, Россия была близка к уступкам в пользу Японии по экономическим соображениям. Есть и ещё один момент.
Кто подпишет капитуляцию? Не факт, что Зеленский или кто-то из его министров сделают это — скорее они постараются отправиться работать "правительством в изгнании". Опыт союзников в 1945 году показывает, что можно поймать какого-нибудь генерала, который подпишет соответствующие документы. Если вооружённые силы подчинятся его приказу и прекратят сопротивление, то боевые действия закончатся. Но, если в 1945 году не было ни немецкой власти, готовой продолжать борьбу в изгнании, ни государства, готового предоставить такой власти убежище, то сейчас в украинском случае найдётся и то, и другое.
То есть война, по Клаузевицу, не закончится. Будут выполнены всего лишь два из трёх необходимых условий её окончания: разгромлены вооружённые силы и занята территория, но дух сопротивления ушедших за рубеж политических сил не будет сломлен, а значит политически война продлится. Итак, как видим, подписывать любые соглашения с киевским режимом России контрпродуктивно. Кстати, несколько подряд заявлений представителей высшего российского руководства о том, что нас это противостояние имеет характер гражданской войны, свидетельствуют о том, что в Кремле и правительстве прекрасно понимают всю трудность и нестандартность ситуации, что делает практически невозможным посткризисное урегулирование стандартными способами. Между тем, у России уже не просто имеется метод урегулирования этой проблемы, но он неоднократно опробован и доказал свою эффективность.
Это референдумы на освобождённых территориях по вопросу о вхождении в состав России. Заметим, что до сих пор российская общественность рассматривала эти референдумы всего лишь как метод легализации присоединения к России соответствующих территорий. Но для простой интеграции Россия могла найти другой, более простой и не допускающий возможности отказа метод. Между тем референдум предполагает, что опрашиваемый народ может ответить "нет".
И при желании в такой позиции можно найти свою логику: местные на курортах действительно не обитают только работают , и иностранцы там тоже не обитают только временно отдыхают. Итак, всё упирается в наличие или отсутствие желания. А желание «переформулировать» смысл понятия «победа» у Зеленского точно наличествует. Нынешняя дефиниция победы — возвращение Украины к границам 1991 года — с каждым месяцем всё больше напоминает старый советский лозунг «построим коммунизм к 1980 году». Вот здесь и растут ноги рассуждений о том, что «победа обязательно будет», но то, как она будет выглядеть, понравится далеко не всем. Это медленная, постепенная, почти незаметная подготовка к фундаментальной смене позиции — фактическому отказу от принципа обязательного возвращения Украины к границам 1991 года. Для российской публики это однозначно приятно. А вот что для нашей страны гораздо менее приятно: упор в последнем предложении предыдущего абзаца стоит делать на такие понятия, как медленность и постепенность. Вот заголовок статьи на сайте того же самого телеканала Fox News: «Способные нести боевой заряд весом в тонну дроны Украины могут помочь ей перезахватить Крым». Финальный кувейтский маневр Саддама Хусейна — это не то, что находится в киевской политической повестке дня прямо сейчас.
Аксёнов: капитуляция Киева — решение конфликта
Украине следует смириться с мыслью о капитуляции при втором президентском сроке Джо Байдена или Дональда Трампа, заявил обозреватель Hill Джозеф Боско. Мнения. Роман Шкурлатов: Украину готовят к капитуляции. alt. Министр экономики (не существующей) Украины Юлия Свиреденко заявила, что единственный акт, который Киев может подписать с Москвой это акт о капитуляции. ВСУ готовы к капитуляции. Иван Панкин и Игорь Виттель о том, когда Украина может капитулировать, об отношениях с Арменией, а также о рвении этой страны в Евросоюз. Территории в обмен на мир: Запад подготовил сделку под капитуляцию Киева.
Капитуляция Украины запущена. Начались большие переговоры
«В Киеве появляются разногласия»: выяснилось, когда Украина может капитулировать. Российские политологи рассказали, кто инициирует мир между РФ и Украиной. Майдан в Киеве будет переименован в площадь Победы. Накануне во внешнеполитическом ведомстве России заявили ТАСС, что переговоры с киевским режимом при их возобновлении должны быть прямыми, без участия посредников. Глава офиса президента Украины (ОПУ) Андрей Ермак, который считается «серым кардиналом» киевского руководства, выступил с очередными воинственными реляциями, причем от имени. Мир любой ценой не будет миром совершенно», — сказал он на совместной пресс-конференции со своим коллегой Владимиром Зеленским в Киеве, сообщает РИА Новости. В Совете Федерации предположили, что "великим событием" для России 23-24 февраля, о котором заявил глава МИД Украины Дмитрий Кулеба, может стать капитуляция Киева.
Пресс-центр С.М.Миронова
Учредитель — Курицын Андрей Александрович. Главный редактор — Курицын Андрей Александрович. Запрещено для детей. Адрес электронной почты: office ctnews.
Тот отмечает, что если Россия хочет мирного урегулирования противостояния, то переговоры начнутся сразу после того, как глава МИД Сергей Лавров скажет следующее: "Предметом будущих переговоров о заключении мира с Украиной может быть возвращение территорий при определенных политических уступках и гарантиях нераспространения НАТО на восток". С точки зрения дипломатии России, заявление Шевченко звучит как вызов. Однако "ЗеРада" указывает, что написать данный пост Шевченко вынудила ситуация на поле боя, которая явно складывается не в пользу Украины, что признают даже американские демократы.
При этом политический специалист Михаил Павлив в беседе с Царьградом заявляет, что расценивать слова украинского разведчика как однозначный сигнал не следует. Но усматривать в этой публикации Шевченко мнение и позицию Буданова категорически невозможно. Во-первых, Буданов — это человек, абсолютно встроенный в международное разведсообщество, британское, американское. Поэтому никакой своей воли он в этой ситуации демонстрировать бы не мог, даже через таких опосредованных персонажей", — рассказал Павлив. США хотят заставить Украину отказаться от "формулы мира Зеленского" и вернуться к договоренностям, заключенным в 2022 году в Стамбуле. Однако Москву эти соглашения больше не устраивают.
Дальше - демилитаризация. Украинская делегация во время переговоров в Стамбуле уже согласилась на ограничения армии Украины, а также на внеблоковый и безъядерный статус их страны. То есть они согласились на наши условия. Однако кто потом буде проверять выполнение такого соглашения? Если этим будет доверено, например, американским или европейским инспекторам, то наверняка они нас обманут, как уже обманывали много раз. Денацификация Это самый сложный вопрос и лдя нынешнего руководства Украины невыполнимый. Что должно быть прописано в соглашении? Возврат прежнего статуса русского языка? Переименование улиц, названных именами украинских националистов? Снос памятников Бандере и Шухевичу и восстановление на их местах памятников маршалу Жукову и других героев ВОВ, участвовавших в освобождении Украины от фашистских захватчиков?
Возврат преподавания в школах на русском языке и замена учебников, где превозносится роль украинских националистов? Понятно, что этим современное нацистское руководство заниматься не будет.
Главное, что становится очевидным именно на фоне украинского кризиса. То ли Вашингтон растратил свои силы и возможности, разменяв их на информационный шум, то ли вообще занят подготовкой против Москвы провокации, очертания которой конгрессмен-республиканец Адам Кинзингер прояснил в проекте резолюции, разрешающей участие американских военных в украинском конфликте «в случае применения Россией оружия массового поражения». Тем не менее сегодня пальма лидерства в противостоянии российской военной операции на Западе всё уверенней переходит к Лондону.
Вспомним хотя бы итоги стамбульского переговорного раунда, который большинство экспертов связали с британским влиянием. Что касается официальной позиции Москвы, то, с одной стороны, завершение темы Стамбула российской стороной связывается не с участием Эрдогана и не с заплечным интересом к переговорам британцев, а с отступничеством Зеленского, отказом Киева от согласованных позиций, в частности, по Крыму и Донбассу. Напрашиваются два предположения. Во-первых, на самом ли деле Британия — и не Джонсон, призванный эпатировать публику, отвлекая ее на свою персону, а другие, концептуальные круги — играет первую скрипку в антироссийском шабаше западных элит, а Вашингтон сосредотачивается только на военных мероприятиях? Во избежание заблуждений расклады среди врагов следует изучать и понимать.
Во-вторых, всё-таки следует до конца разобраться, чем был Стамбул. С одной стороны, это был акт самовольного парафирования переговорщиками «мирного» соглашения; с другой, тоже теперь «ходовой», — операция прикрытия других, непубличных и «конкретных» переговоров, о которых нам и сообщают ТГ-инсайдеры. Отдельной темой здесь является вопрос: такая «смена лидерства» на украинском направлении в западном лагере — это ситуативный сюжет, связанный с сосредоточением США на противостоянии Китаю в АТР? Или так было всегда, только подлинный расклад маскировался? Никто не забыл российско-британскую «Большую игру» XIX века, которая во многом разворачивалась в тех же самых географических интерьерах.
Да и ключевые решения по теневой концептуальной организации западных элит с участием западного берега Атлантики чуть более сотни лет назад принимались отнюдь не в Вашингтоне, а именно в Лондоне. А может быть, это уже новая стратегия Запада, связанная с постепенным исчерпанием американского потенциала? Но этот вопрос имеет продолжение в виде будущего, которое ожидает сами США. Второй аспект, тесно связанный с первым. Британское подданство, полученное Зеленским в компании с руководителем его офиса Ермаком и советником Подоляком, главным стамбульским переговорщиком с украинской стороны об этом сообщил один из прокремлевских ТГ-каналов.
Капитуляция киевского режима, уловки Запада и уроки истории
Капитуляция Украины не принесет мира, заявил Столтенберг. Мир любой ценой не будет миром совершенно", - сказал он. По его словам, "чем сильнее становится Украина", тем ближе окончание конфликта.
Но в то же время отмечают, что, если возникнет новый запрос о помощи Украине, президент Джо Байден уйдет с пустыми руками. Как заявил сенатор от штата Огайо, республиканец Джеймс Дэвид Вэнс, "если Украина думает, что она получит еще дополнительно 60 миллиардов долларов от конгресса Соединенных Штатов, то это невозможно". Матвиенко назвала предвыборным сговором решение конгресса США помочь Киеву 23 апреля, 10:05 Перед сторонниками же Киева, по словам авторов статьи, стоит единственный вопрос: когда Украине потребуется новый транш? Издание отмечает, что "сенаторы от обеих партий ожидают, что утвержденная конгрессом на этой неделе сумма в 61 миллиард долларов поддержит Киев до ноября и, возможно, до конца года".
По данным Армии обороны Израиля, Тегераном было выпущено 185 беспилотников, 36 крылатых ракет и 110 ракет класса «земля — земля». Кстати, принцесса Иордании Сальма сообщила, что в ночь иранского нападения сбила шесть беспилотников. Напомним, первая женщина, ставшая пилотом ВВС Иордании, и по совместительству принцесса, является по матери палестинкой.
Также сообщается, что израильские истребители перехватили и большую часть иранских ракет на подлете к границам, но некоторые из них все же достигли территории страны. Пострадала одна из крупнейших авиабаз Израиля «Неватим», расположенная в пустыне Негев на юге страны. Кстати, некоторые эксперты вообще поставили под сомнение эффективность иранской атаки, заявив, что в данном случае ощущается «привкус договорняка», а данные о повреждениях базы исходят исключительно от израильских военных.
Вот один из таких комментариев: «Как по мне, там вообще повреждений нет. Хотя, может вы их увидите. Лично я не увидел.
А откуда вообще пошла информация о том, что она повреждена? А, из сообщений ЦАХАЛа»… Некоторые считают, что заявление о повреждении базы, которое пока никто не доказал, — это всего лишь информационное подыгрывание Ирану, чтобы закрыть тему «мщения». В свою очередь один иранский чиновник заявил, что Америка просит Иран позволить Израилю нанести символический удар, чтобы сохранить свое лицо.
И на самом деле смахивает на договорняк. А вот как отреагировали на произошедшее в разных уголках нашей планеты. Например, президент США Джо Байден заявил, что важную роль в отражении иранской атаки сыграла произведенная по его приказу переброска американских авианосцев и систем ПВО.
В свою очередь глава Генштаба ВС Ирана завил, что операция «Правдивое обещание» в отношении Израиля выполнена, Иран не планирует продолжать ее. Он также отметил, что целью удара были информцентр, который предоставлял сведения для сионистской операции против здания иранского консульства в Дамаске, на границе Израиля и Сирии, а также израильская авиабаза «Неватим». Кстати, похоже, продолжать подобные налеты Иран не намерен.
По крайней мере, официальные представители заверили Турцию, что страна не будет предпринимать новой атаки против Израиля в случае отсутствия ответа. По данным издания, президент США дал понять израильскому премьеру: «Довольствуйтесь победой и не отвечайте Ирану». Израильские официальные лица полагают, что ответ Израиля не последует немедленно.
Среди рассматриваемых вариантов — атака на ядерные объекты Ирана. Премьер Израиля Нетаньяху поручил армии предложить цели в Иране, атаки по которым «пошлют сообщение», но без жертв, это может быть объект в Тегеране или кибератака. А вот что по поводу иранской агрессии думают в МИД России.
Мария Захарова в ответ на призыв посла Израиля в Москве осудить удар Ирана отметила, что Израиль не осуждал удары киевского режима по территории РФ. Не помните? Зато я помню регулярные заявления в поддержку действий Зеленского со стороны израильских официальных лиц», — заявила официальный представитель МИД РФ.
Что с ним происходит? Все воюют! Китай уже на очереди с Тайванем.
А все из-за слабости! Китай будет следующим. Что вообще происходит?
Такое заявление глава внешнеполитического ведомства сделал во время интервью телеканалу Al Jazeera, текст которого опубликован на сайте российского МИДа. О чем Москва хочет говорить с Киевом Лавров перечислил основные тезисы переговорной позиции России. Сводятся они к следующему: «Крым — это тема, которая не обсуждается. Президент России Владимир Владимирович Путин четко изложил нашу позицию, которую привезла наша делегация на переговоры с украинцами в Белоруссии. Крым — это часть России». Демилитаризация, которая должна иметь параметры. Их еще предстоит согласовать.
Там не должно быть вообще никаких вооружений, которые могут угрожать безопасности Российской Федерации». Точно так же, как фашистская Германия была подвергнута такой процедуре».
«Кончились патроны»: политолог Светов оценил вероятность мирных переговоров между РФ и Украиной
| Аксёнов: капитуляция Киева — решение конфликта ::Первый Севастопольский | Политолог Ищенко объяснил, почему капитуляция для Украины это лучшее решение. |
| Экс-депутат Рады назвал дату капитуляции Украины | Эксперт де Латтр назвал капитуляцию Киева лучшим решением украинского конфликта. |
| «Кончились патроны»: политолог Светов оценил вероятность мирных переговоров между РФ и Украиной | Украинский президент Владимир Зеленский заявил, что не все стороны конфликта между Украиной и Россией останутся счастливы после его завершения. |
| Экс-депутат Рады назвал дату капитуляции Украины | Москва считает, что капитуляция от Киева может стать тем самым «великим событием» для России, о котором говорил глава МИД Украины Дмитрий Кулеба. |
"Очень внезапный" финал СВО: Капитуляция Киева совпала с наступлением на Крым
Это не формула для выхода из тупика, это формула для окончательного краха или капитуляции Украины». «Капитуляция киевского режима и нейтральный статус Украины — это реальные первые два шага и залог наступления мира на Украине. Вот заголовок статьи на сайте того же самого телеканала Fox News: «Способные нести боевой заряд весом в тонну дроны Украины могут помочь ей перезахватить Крым». Добиться безоговорочной капитуляции Киева будет весьма непростой задачей.
"Очень внезапный" финал СВО: Капитуляция Киева совпала с наступлением на Крым
Al Jazeera первой из иностранной прессы напечатала кошмарное для киевской верхушки слово — капитуляция. В США вновь называют сроки вероятной капитуляции ВСУ и провал политики режима Владимира Зеленского на Украине. Дмитрий Дрозденко предрек Киеву капитуляцию после атаки на Кремль и напомнил, что Россия всегда воздерживалась от нанесения ударов по политическим артериям Украины. Если Украина не согласится на переговоры, то постепенно лишится своей государственности и вовсе перестанет существовать. Лукашенко также обвинил страны Запада в осознанном. Известный политолог, публицист и историк, президент Центра системного анализа и прогнозирования, бывший дипломат Ростислав Ищенко заявил, что капитуляция для Ук.