Главных Маршалов родов войск (напишу о них позже) в живых не осталось. Михаил Хазин: «Главное событие, я считаю, внутреннее — это кардинальное изменение образа и риторики Путина». Как считает экономист Михаил Хазин, это стало следствием того, что Путин разорвал негласный договор с российской элитой.
"Цена взлетит в небо": эксперт объяснил, что стоит заранее купить россиянам
| Хазин: по экономическим причинам большой войны в мире не будет - 16.10.2023, Sputnik Беларусь | Фонд экономических исследований Михаила Хазина – один из немногих частных фондов, занимающихся экономикой в современной России. |
| «Скоро полыхнёт!» — Михаил Хазин предрёк массовую смену политических лидеров в Европе | Так экономист Михаил Хазин прокомментировал в эфире радио Sputnik утвержденный пакет санкций против России. |
| Михаил Хазин - Российская газета | Ранее Михаил Хазин говорил, что большинство россиян даже не догадывается, насколько слаб коллективный Запад в своем противостоянии с Москвой. |
Хазин считает, что модель жизни Европы разрушится через неделю
Об этом в интервью "Sputnik на русском" рассказал экономист и публицист Михаил Хазин. Михаил Хазин: «Путин главной задачей считает восстановление СССР». Известный экономист Михаил Хазин анализирует события на Ближнем Востоке связанные с горячим конфликтом развернувшимся между Палестиной и Израилем. Новости / Аналитика. Михаил Хазин — все новости о персоне на сайте издания Как считает Хазин, как только начнётся эта фаза раскачки ситуации в Европе, будет уже нельзя исключать организацию терактов и вооружённые нападения боевиков.
Хазин новые статьи
- Михаил Хазин 16-12-2023 Последнее выступление сегодня
- Контактная информация
- Судьба мира решится в октябре: Хазин предупредил о глобальных потрясениях и переделе
- Оставить комментарий
Хазин: Путин вышел на финальную стадию сделки с США
| Михаил Хазин: "Мы на пороге больших изменений. Запад ждет катастрофа" | и радиоведущий, статистик. |
| Михаил Хазин - последние новости - | и радиоведущий, статистик. |
| Экономист Хазин предрек обвал мировых рынков | Михаил Хазин: «Главное событие, я считаю, внутреннее — это кардинальное изменение образа и риторики Путина». |
| Хазин озвучил последнюю надежду проигрывающего Запада против Путина - РСН | Экономист Михаил Хазин, в свое время предсказавший дефолт 1998 года, предрек большой обвал и обесценивание накоплений. |
Почему на западе перестали говорить о будущем. Михаил Хазин
Александр Пкул А как насчет темы кумиров наших патриотов типа Малофеева, Дугина, ну, и даже немного Путина?... Во всяком случае, подставленное двумя первыми плечо последнему больше похоже на подножку. Насчет плеча не моя мысль, а уважаемого Спицина. Я лишь логически продолжил его фразу и получилась именно подножка.
И кто ее будет удерживать. Сколько продержится армия Казахстана после атаки с юга? Ну, три недели, а дальше что? Должна прийти российская армия?
Но придет ли она? Сегодня в Казахстане активно развивается русофобия, школьников в усиленно заставляют смотреть выдуманные фильмы про, якобы, геноцид казахов, голодомор. Зачем они это делают? И то, что такая политика будет стоить страны, это наверняка.
Эту картинку разыгрывали и раньше. Но Назарбаев понимал всю опасность такой политики. Да, у Назарбаева были определенные проблемы с родственниками. Но сейчас их активы отобрали для чего, для народа?
Для страны? Или для белых людей в Лондоне? Их цели совершенно банальные: с каких это пор какие-то дикари, которые бегают по пустыне, должны иметь право на нефть и газ, которые должны принадлежать белым людям в Лондоне?! В чем была основная проблема России?
СССР в 70 годы выиграл соревнование двух систем. И Запад начинал понимать, что все, конец. И они придумали двухходовку. Первуая6 переманить на свою сторону Китай и выйти из кризиса.
Это сделал Никсон. А вторая — ее сделала команда Рейгана — они объяснили политическому руководству СССР, что не нужно спешить. И руководство СССР, вместо того, чтобы формировать развитие, пошло на уступки. Но сегодня западная модель рассыпается, хотя ее «аппарат» будет работать еще довольно долго.
И эту работу мы видим в Казахстане. Своровать денег и сбежать в Лондон? Но там денег не отдадут. Или быть в роли уйгуров, если Китай «победит»?
Насколько думает казахстанское руководство? На два-три месяца вперед? У Казахстана во взаимоотношениях с Россией всегда было преимущество: рынок Казахстана для России очень маленький, а российский рынок для Казахстана — очень большой. И прибыль от этого получал малый и средний бизнес.
А вот высшие элитные группировки прибыли от этого не видели. С точки зрения Китая и Лондона и Вашингтона мнение казахов никому не интересно, а Россия всегда говорила: если казахи скажут свое слово, как единая нация, оно будет в Москве услышано и принято. Но здесь главное в другом - способны ли местные национальные элиты это понять! Михаил Хазин: «Путин идет к миру с такой логикой: мы партнеры, а эти на Западе — озверевшие дикари!
Вот это ключевая точка», — считает Михаил Хазин. В ходе интернет-конференции с читателями «БИЗНЕС Online» руководитель фонда экономических исследований Михаила Хазина подвел экономические и политические итоги 2023 года, сделал прогноз на 2024-й и объяснил, почему Россия «на пороге колоссального экономического роста». Михаил Хазин: «Главное событие, я считаю, внутреннее — это кардинальное изменение образа и риторики Путина» «Все тренды, которые были описаны еще 20 лет назад, начали проявляться в явном виде» — Михаил Леонидович, подводя итоги 2022 года, вы назвали два важных события: первое — стала общепринятой модель распада мировой долларовой системы, второе — наметились валютные зоны и государства — лидеры этих зон. Изменилось ли ваше мнение по поводу итогов прошлого года?
Что вы считаете главными итогами 2023-го? Тогда мы считали, что дело пойдет быстрее, а оно пошло медленнее. Зато сейчас оно движется быстрее, чем мы ожидали год назад. С чем это связано?
Дело в том, что у нас было ощущение, что у людей, которые принимают ключевые решения, есть внутреннее чувство ответственности, поэтому они не допустят, чтобы оказались сожжены все резервы. Но мы ошиблись, они были сожжены все! США резко увеличивают госдолг и за счет этого стимулируют частный спрос, но последний идет на покупку не американских товаров, а китайских. В России он шел на покупку ГКО государственные краткосрочные облигации — прим.
Долг США бешено растет, и при этом федеральный резерв, Центробанк проводят рестрикционную денежную политику, когда деньги граждан, которые те заплатили за покупку, попадают в экономику, но они эти деньги изымают. В результате денежная масса падает, долг растет, а это всегда заканчивается одним и тем же. Разумеется, суверенный дефолт они объявлять не будут. Это только в России возможно — людьми, которые вообще не ассоциируют себя со страной, объявлять суверенный дефолт в национальной валюте, которую можно было напечатать.
Да, конечно, случилась бы инфляция, но она и так имела место. Бреттон-Вудская система подходит к своему логическому завершению, а дальше начинается самое интересное, потому что вылезает даже не геополитика, а экономическая география. Во всех странах мира разные природные условия. И если хотят, чтобы у них была единая экономическая модель, то необходимо у одних отбирать излишки, которые у них образуются выше средней доходности, и отдавать тем странам, у которых доходность ниже средней.
Если этого не делают, если начинает разрушаться система управления, то богатые страны объясняют: «Мы всех кормим, нам это надоело, и мы выходим». Сначала такое объявил СССР в конце 80-х годов и начал объяснять социалистическим странам: «Будем торговать за валюту». В результате полетели экономики Венгрии, Болгарии и всех остальных. Потом это произошло в республиках Советского Союза, когда Украина заявила: «Мы всех кормим, а вы все бездельники».
А вполне бедненькая Беларусь оказалась одной из самых успешных стран Европы. Аналогичная ситуация сейчас началась во всем мире. Плюс к тому ту модель, которая была последние 30 лет по всему миру и 50 лет на Западе, они все-таки ввели, но это модель, при которой центры прибыли — финансовые институты. Как следствие, уже два года идет СВО, американцы поняли, что нужно усиливать свою оборонную промышленность.
Результат в США такой: за два года рост оборонной промышленности на нуле, вся остальная, по официальным данным, падает на 2 процента в год, а в реальности, если посчитать честно, минус 5—6 процентов. В Евросоюзе официальные данные — минус 6—7 процентов, в реальности, скорее всего, минус 10—12 процентов. Это деиндустриализация, катастрофа. Уровень жизни они пока поддерживают дотационными механизмами, но поскольку наращивать госдолг до бесконечности нельзя, то в какой-то момент этот механизм перестанет работать, и тогда произойдет резкое падение уровня жизни.
А поскольку в большинстве стран в этой модели 70—80 процентов ВВП — это внутренний частный спрос, то сразу ВВП упадет. Резко остановить эту ситуацию можно одним-единственным способом — обрушить финансовые рынки. Я не думаю, что кто-то специально их будет обрушивать — это очень страшно и ответственность дикая, но есть одна мысль: судя по симптоматике, Байдена будут убирать. Я не знаю как: он может заболеть, уйти в отставку, подавиться печенькой, он даже может по рассеянности перестать дышать.
Но если он уйдет, то это неминуемо обрушит финансовые рынки. Обращаю внимание: доллар при этом подскочит, потому что все будут переводить свои активы в наиболее ликвидные — в доллар. Он сначала подскочит, а потом начнет медленно падать. В общем и целом все это особой роли не играет, поскольку сама модель предполагала очень интересную штуку.
Из-за чего падает промышленность? Из-за того, что в нее никто не вкладывает. А почему? Потому что вся мировая промышленность находится чуть ниже грани рентабельности.
Логика очень простая: увеличиваем капитализацию, за счет этого берем новые кредиты и компенсируем долг, а все финансовые активы кладем в финансовые рынки, где выше маржинальность. При такой концепции отказываются много от чего, например от текущего ремонта. И мы видим, что в США поезда сходят с рельсов и тому подобное. Связано это с тем, что текущий ремонт они не проводят.
Так было в СССР в середине и конце 80-х. Просто сейчас все ускорилось по банальной причине. Структурный кризис начался с 2008 года. С 2008-го по 2014-й США тупо накачивали экономику денежной эмиссией.
При этом кредитный мультипликатор падал — с 17 в 2008 году до 4 в 2014-м. В 2014 году стало понятно, что надо искать другие источники, потому что если кредитный мультипликатор упадет ниже четырех, то начнется кризис неплатежей, как было в России в 90-е: к лету 1998 года кредитный мультипликатор упал до 1,2, то есть банковская система вообще не работала. Дальше США решили всех грабануть, МВФ выдал команду центробанкам всех развивающихся стран девальвировать национальные валюты. Вспомните, что было в декабре 2014 года: первое «великое деяние» Эльвиры Набиуллиной — девальвация в 2 раза, вследствие чего Россия теряет 200 миллиардов долларов национального капитала.
Но не только мы — потеряли все, Китай потерял около 2 триллионов. Этого ресурса Америке хватило на пару лет. Дальше США грабанули Англию — вскрыли всю информацию о британских офшорах.
Потому что сегодня Западом управляют элитные группы, банковские, которых очень сильно начинают снизу подпирать.
Началось это всё с атаки цифровиков на Западе, которые хотели построить цифровой концлагерь имени Шваба, и проиграли. То есть их уже начали истреблять. Это и понятно, потому что у них было ощущение, что можно всем рулить "цифрой", а понимания, как устроена жизнь, у них никогда не было. То есть у нас есть к этому попытка - QR-коды и т.
Но я просто могу сказать, что наши люди очень сильно и демонстративно игнорируют всё это. А на Западе тоже это всё будет разрушено, но по другой банальной причине. Понимаете, "цифровой концлагерь" работает только для людей, которым есть что терять. Как только им нечего терять, они начинают заниматься саморазрушением, а "цифровой концлагерь" в этой ситуации саморазрушения функционировать не может.
У них просто в голове мулька. Они собираются загонять в "цифровой концлагерь" современный средний класс. Среднего класса не будет, а бедных нельзя загнать в "цифровой концлагерь". Вы им скажете, что еды у них не будет, а у них и так еды нет.
То есть, они бегают и ищут себе еду. Ну они будут бегать и искать себе еду. Если что-то не так, они могут бить витрины, резать кабель, еще что-то делать. Сигналы информационные можно передавать по беспроводному wi-fi.
А для электричества нужен кабель. Ну и так далее и тому подобное. Они считали, что когда банкиры обратились к ним с просьбой свалить Трампа, то они на этом сильно выиграют. Они почувствовали себя великими, и им дали по башке.
Вот сейчас facebook, google и еще кое-кому. Рубильник вырубил, и все эти цифровики не работают... А сейчас все. Эти иллюзии закончились, видимо.
Они-то, собственно, рвутся к власти. Так вот, банкиры уже поняли, что единственный, кто может их спасти, это мы и китайцы. Не в том смысле, что банкиры побегут к нам. Это несерьезно.
А в том, что именно мы позволим сохранить минимум порядка в мире. Именно по этой причине председатель Объединенного комитета начальников штабов США перед G-20 и "зеленым саммитом" произносит замечательную фразу: "Мы не собираемся воевать ни с Россией, ни с Китаем, и вообще великие державы решают между собой вопросы невоенным путем". Ну и всё! До свидания!
Это, кстати, после Кабула был сам сильный удар по разным всяким местным группам, например, в Киеве. Ну у них была тайная мечта, что если вдруг "кровавый режим" начнет на них нападать, или они спровоцируют "кровавый режим" в расчете на то, что НАТО их защитит, а им сказали прямым текстом: "Вас надо защищать? Не надо вообще никого защищать. Против России и против Китая не будем.
Вот если вы между собой будете воевать, то тогда да, мы попытаемся разобраться". Хотя представьте себе на секундочку, что Эрдоган нападет на Грецию. Кто будет защищать Грецию? В общем, я могу сказать следующее.
Мы на пороге… но не исключено, что всё уже началось… очень больших изменений. Основная беда Запада, что у них нет ни теории этих изменений, а у нас эта теория есть. Ни кадров, причем кадров не только управляющих государством, но и управляющих бизнесом, а у нас есть и то, и другое. Да, очень мало, очень хило, но всё-таки есть.
И вот по этой причине я с большим интересом буду смотреть на то, как всё это происходит, с чувством глубокого внутреннего удовлетворения. Что этим триггером может быть у нас, и мы все увидим, что да, движение началось, вверх? То есть, одно дело Путин сказал. Совсем другое дело, когда вот кто-то взял.
Ну это известная история. Когда уже вроде милиционеров нет, ничего нет, вот стоит магазин, дверь открыта, и всё равно люди перед входом ходят туда-сюда и думают: "войти - не войти? Можно или нельзя? А вдруг "прилетит"...
Но просто изменения у нас мало кто заметит. Ну не смешите меня. А вот захват Тайваня - это да. Это символический акт.
Например, в Киеве истерика достигнет такой величины, что они поймут, что им надо легальный повод для того, чтобы из Киева сбежать. И они начнут прямую атаку на Донбасс.
И столкнулись с ситуацией, что они не могут инвестировать в свою промышленность, а она рушится просто по старости. Да, у них есть немножко высокотехнологичных отраслей, но проблема в том, что они имеются и у Китая.
Закрыть Америку для высокотехнологичных китайских товаров можно, а закрыть от них мир невозможно: китайские товары дешевле в 2—3 раза. Была попытка заблокировать получение Китаем всего, что им нужно для производства. КНР сделала свой сканер для производства микрочипов — пока не 4 нанометра, но уже 18, и этого достаточно. Специфика США в том, что они всегда имеют долгосрочную стратегию.
В ноябре 2014 года на Дартмутской конференции в Дейтоне штат Огайо я сказал, что есть два базовых сценария для США: первый — спасать мировую долларовую систему ценой разрушения американской промышленности, второй — пытаться спасти американскую промышленность, но ценой разрушения мировой долларовой системы. И я сказал, что американское общество скорее поддерживает второй сценарий. Но он на тот момент не мог сказать: «Ликвидируем Бреттон-Вудскую систему», — потому что финансирование партийных аппаратов все равно шло по банкирской линии. Ему некоторую свободу предоставили, но разрушать систему было нельзя.
В результате у него ничего не вышло и его «съели». Банкиры вернули в политику Байдена, и, как следствие, с промышленностью стало совсем плохо. Напомню, ценой расширения мировой долларовой системы было уменьшение доли США в мировой экономике: в 1944 году было 52 процента, сегодня официально 22, а в реальности — 18—14. А когда рухнул СССР, его доля была 24 процента.
Советский Союз в то время держал треть мировой экономики, и 24 процента ему не хватило. Сегодня у США 22 процента, и понятно, что все это накроется медным тазом. Уже накрывается. Как США жить дальше — непонятно, ужас-ужас-ужас… Детали я описываю в макроэкономических обзорах фонда Хазина, а здесь только скажу, что единственный вариант спасти промышленность — это, во-первых, ликвидировать Бреттон-Вудскую систему, и к этому все идет, во-вторых, и это самое главное, нужны дополнительные рынки, полностью ассоциированные с США.
На этих рынках должен производиться ширпотреб, который будет продаваться американцам, но деньги от производства этого ширпотреба должны пойти на покупку американской продукции. И благодаря этому спросу, может быть, будут делать инвестиции в промышленность. Латинская Америка может работать, и там 600 миллионов человек — это нормально, но есть одна проблема. Дело в том, что сейчас латиноамериканские граждане деньги за свою работу не получают.
Поэтому они в Штаты и бегут. Эти деньги получают латиноамериканские олигархи, но они ничего американского покупать не будут. По этой причине надо истребить латиноамериканских олигархов и дать латиноамериканским гражданам возможность получать высокую зарплату. Но для Латинской Америки, где 200 лет олигархи правили, это революция — Че Гевара и прочие.
Американцы понимают, что это, может быть, можно сделать, но не быстро. Социальная структура Латинской Америки не дает возможности проделать такую операцию. Остается Юго-Восточная Азия. Убрать Китай и забрать все остальное.
Там будут работать, получать деньги. И, если не будет другого рынка, начнут покупать американскую продукцию. Население там примерно 500 миллионов. Но это очень тяжелая операция — масштаба войны в Японии, 4—5 лет как минимум.
Дело не в том, чтобы посадить на Филиппинах Маркоса — они его уже посадили, но Маркос не может заставить своих граждан покупать американские товары, которых еще нет, когда есть дешевые китайские. То есть нужно установить железобетонный барьер, но тогда из Китая пойдет 100 миллионов джонок, потопить которые — тяжелая и дорогая работа. Для этого нужно через каждые 100 километров ставить авианосную ударную группу, и самолеты должны сбивать все, что движется. Это очень дорого, и, самое главное, китайцы не будут спокойно смотреть на это, они начнут противодействовать.
Китай нужно сдерживать, чтобы он не выходил в Тихий океан. Обращаю внимание: от Вьетнама до Японии — это дуга, потому Тайвань американцы отдать не могут, как бы там ни проголосовали. Но существует одна маленькая тонкость: есть ручеек — Татарский пролив, пролив Невельского, Охотское море и выход в Тихий океан через Курилы. Но в США ситуация ухудшается, поэтому они должны спешить.
Китай тоже. Американцы начали операцию в Мьянме, строят военные базы на Филиппинах, в Папуа — Новой Гвинее, заключили новое оборонное соглашение с Индонезией. США в Мьянме подняли восстание для борьбы с прокитайским режимом, потому что Мьянма — это единственный прямой путь из Китая в Индийский океан, минуя все проливы, которые пока контролируют американцы. Конечно, есть сухопутный путь, но беда в том, что по суше невозможно провезти столько же, сколько по морю.
Но в Индийском океане уже есть Индия, Иран и Россия. В этой ситуации американцев нужно держать подальше, чтобы они, например, не смогли объединить все партизанские армии в Мьянме. В этот момент начинаются проблемы американцев на Украине. США Украину давно сдали бы, но она носитель информации о Байдене.
Дальше им устроили Венесуэлу и кооперативную республику Гайану. Американцы не могут все контролировать, потому что у них нет ресурсов. Даже абсолютно демократическая пресса начинает его ругать, кроме того, в деле его сына Хантера слева торчат «уши» самого Байдена. Все попытки отколоть от нас Турцию кончаются ничем.
Кстати, сейчас идет отчаянная схватка между США и Англией. Одна из версий событий на Ближнем Востоке — это спасти Турцию. Западную Европу британцы могут взять чисто агентурными методами, но если американцы посадят Западную Европу на свою нефтегазовую иглу, то британцы ничего не смогут сделать. Нефть и газ шли от трубопровода дешевые, поэтому американцы взорвали трубопроводы в Балтике и перекрывают трубопроводы, идущие через Украину.
Теперь США надо перекрыть все трубопроводы, которые идут через Турцию. Напомню, сегодня в Турции экономическая катастрофа: промышленная инфляция — 150 процентов, потребительская инфляция — 60—80 процентов, ключевая ставка — 40 процентов. А все экономически значимые посты находятся в руках американцев — у тех, кто учился в США. Я думаю, что американцы гасят Турцию, чтобы там был хаос и трубопроводы не шли через нее в Западную Европу.
По моим подсчетам, совокупная дыра в экономике Турции — 0,5—1 триллион долларов. На Ближнем Востоке есть три источника, которые стоят под триллион долларов. Первый — это нефть Персидского залива, но ее туркам не дадут, потому что есть Иран и Китай. Второй — есть газ Катара, но его тоже не дадут.
Третий — газ на шельфе Восточного Средиземноморья. И на первом этапе противостояния эта идея была. Но англичане «кинули» Эрдогана. Ему пришлось сказать, что он за мусульман, после чего замирение с Израилем стало невозможным.
Израиль тоже «кинули»: ему обещали, что Египет и Иордания примут 2,5 миллиона жителей из Газы и тогда вся Газа и ее газ — израильские, но Египет и Иордания беженцев не приняли. Поэтому у Израиля безвыходное положение: или он эти 2,5 миллиона оставляет, и тогда террористы не дадут жить Израилю, или же надо убить 2,5 миллиона человек. Но по нынешним временам это перебор. И мир уже отреагировал, например, Малайзия сказала, что не будет пропускать через Малаккский пролив суда, которые идут в Израиль.
Судя по тому, что происходит в США, по Байдену решение уже принято. Даже абсолютно демократическая пресса начинает его ругать, кроме того, в деле его сына Хантера торчат «уши» самого Байдена. У американцев есть стратегия, но ее не дают реализовать. Поймите, мы живем в страшной ситуации: в большей части всей нашей технологической инфраструктуры — энергетика, водоканал, лифты, телефоны — стоят западные микропроцессоры.
Они выключаются спутниковым сигналом, и их отключение — это начало войны. Именно потому мы не можем себе позволить этот крайний случай. Поэтому ждем, когда США сами рухнут. У Китая аналогичные проблемы.
В это никто на Западе не верил, все считали, что ВСУ продавят нашу оборону. С учетом предательства и вредительства. Но предательских схем становится все меньше. Второе — это выдающееся внешнеполитическое достижение Путина, он перевел стрелки: главным врагом США стал вместо России Китай.
Но главное событие, я считаю, внутреннее — это кардинальное изменение образа и риторики Путина. И тогда в разговоре было сказано, что он должен делать это не на синем фоне, а на красном и говорить об Александре Невском. Это будет демонстрировать, что он ориентируется не на Запад, а на Восток. Восток — это Индия, Иран, арабский мир, а вовсе не Китай.
И через некоторое время мы видим выступление Путина перед Общественной палатой РФ: на красном фоне и говорит об Александре Невском. Мои знакомые из зарубежных стран стали говорить мне одно и то же: Миша, у нас паника в элитах. Спрашиваю: почему? Отвечают: понимаешь, у нас было глубокое убеждение, что Путин прикидывается, что он на самом деле либерал и за Запад, но просто очень хорошо торгуется.
Вам придется дать мне максимум из того, что в принципе можно из вас выжать… И только после того как Путин сказал, что наш путь — это путь Александра Невского с ориентацией на Восток, на Западе поняли, что он их дурил, а на самом деле никогда прозападным человеком не был.
Экономист Хазин предрек обвал мировых рынков
| Хазин: Путин резко поменял главный план | Хазин объяснил, как на Западе будут удерживать политическую стабильность. |
| Хазин: Скоро Запад откажется от российской нефти и газа. Срочно... | Новости и статьи, комментарии пользователей и мнения экспертов на тему: Михаил Хазин. |
Михаил Хазин. Интервью БИЗНЕС Online от 31.12.2022
российский публицист, экономист, теле- и радиоведущий, член высшего совета Международного евразийского движения. Анализируем мнения экономистов: Михаила Хазина, Игоря Липсица и других. По мнению Хазина, американский истеблишмент сегодня принял для себя концепцию Дональда Трампа. На что рассчитывают Вашингтон и Брюссель, изданию рассказал российский экономист, аналитик Михаил Хазин. Главная» Новости» Последнее выступление хазина сегодня.
Михаил Хазин 16-12-2023 Последнее выступление сегодня
ХЗ: Хазин знаетВ эфире Подкасты – Радио Sputnik Китай Америка Европа Михаил Хазин Джаннет Йеллен Министерство финансов США. Как считает Хазин, как только начнётся эта фаза раскачки ситуации в Европе, будет уже нельзя исключать организацию терактов и вооружённые нападения боевиков. Экономист Михаил Хазин заявил, что в странах Евросоюза есть силы, которые выступают за продолжение закупок российских энергоносителей. Как распоряжаются судьбами людей «гиганты» современной политики, что действительно стоит за отношениями между большими политиками, аналитика, новости в блоге на YouTube канале Михаил Хазин.
«Это будет реальная катастрофа». Экономист Хазин рассказал СБ ООН об угрозе отмены зерновой сделки
Добро пожаловать на канал Хазин Говорит! Михаил Хазин: Либо либералов уберут из власти, либо не будет ни Михалкова, ни Глазьева, ни Путина. Главных Маршалов родов войск (напишу о них позже) в живых не осталось. Прогнозы Михаила Хазина реализуются, а консультации позволяют быстро и точно использовать ситуацию во благо развития бизнеса.
Кто стоит за ударом по Израилю?
Как считает Хазин, как только начнётся эта фаза раскачки ситуации в Европе, будет уже нельзя исключать организацию терактов и вооружённые нападения боевиков. Более того, эксперт не исключил массовой смены лидеров европейских стран вследствие общей хаотизации обстановки в Старом Свете. Хазин уверен, что активнее всех будет насаждать новых руководителей именно Лондон, которому важно взять под полный контроль ситуацию в Европе.
С 1994 года работал в Министерстве экономики. В 1997 году Михаил Хазин ушел из Минэкономики, занял пост заместителя начальника в экономическом управлении администрации президента. В это время он представил президенту Борису Ельцину доклад, в котором предупредил о риске дефолта.
Прогнозы Михаила Хазина оправдались, в 1998 году наступил экономический кризис. В на рубеже 1990-х и 2000-х Михаил Хазин был частным консультантом.
И это с моей точки зрения абсолютно уникальная ситуация. Я ещё раз повторю, я не знаю насколько это актуально в мировой практике, может где-то и когда-то такое встречалось, но в истории серьёзных государств, я такого не припомню.
Теперь возникает вопрос, а почему так получилось? Все говорят, что вот Блинкен устроил истерику и ещё чего-то.
Однако при этом Хазин поддерживает Путина, поскольку, по его мнению, Путин знает как бороться с США, которые хотят расчленить и уничтожить Россию [42]. Хазин считает неизбежным крах глобализма и доллароцентричной мировой финансовой системы. Он последовательно пропагандирует мысль, что Запад и американоцентричная система мировой экономики обречены по объективным причинам конечности капитализма [43]. Считает неолиберальную экономическую теорию в том числе монетаризм М. Фридмена неспособной объяснить истинную природу кризисов и предложить пути выхода из них, которые оставались бы эффективны долгое время или всегда. Хазин развивает конспирологическую теорию , в рамках которой все основные происходящие события являются результатом вечной борьбы между двумя могущественными глобальными кланами — Ротшильдами и Рокфеллерами. По утверждениям Хазина, цели этих кланов антагонистичны, а их средства не ограничены.
Вместе эти два клана правят миром через столкновения и компромисссы. Клан Ротшильдов — это партия золота, а Рокфеллеры — партия нефти, Ротшильды стимулируют финансовые рынки, Рокфеллеры выступают на стороне реальной экономики, Ротшильды зарабатывают на мире, Рокфеллеры зарабатывают на войне. В рамках этого вымышленного мира, Рокфеллеры контролируют Федеральную резервную систему и склонны поддерживать доминирование американского доллара как мировой валюты , а Ротшильды хотят разделить мир на несколько отдельных экономических зон со своими валютами чтобы зарабатывать на финансовых биржах. Исходя из этого Хазин полагает, что Ротшильды более склонны уважать региональное доминирование России, а глава МВФ Доминик Стросс-Кан , обвинённый в изнасиловании в 2011 году, пал жертвой заговора Ротшильдов из-за проекта централизации регулирования мировых валютных курсов [45]. Оценки Академик Сергей Глазьев в 2010 году назвал Михаила Хазина одним из специалистов, которые задолго до мирового экономического кризиса , начавшегося в 2008 году, спрогнозировали его в своих работах [46]. Экономист, доктор экономических наук Владислав Иноземцев в 2009 году в статье в «Ведомостях» сравнивает работы Хазина и основателя американского частного разведывательно-аналитического центра Stratfor Джорджа Фридмана , при этом оценивает их как «фантастический бред» [47]. Реагируя на статью Хазина «Через три года в Восточной Европе начнётся голод» в газете «Особая буква» [48] , Иноземцев в специальном интервью отмечает ряд неправильных утверждений Хазина, в частности, что США после войны покупали больше, чем продавали, и что в Восточной Европе через три года будет голод. Последнее суждение Хазина Иноземцев приписывает «симбиозу паникёрства и некомпетентности» [49]. В рецензии на книгу «Закат империи доллара и конец Pax Americana» Павел Быков отмечает огромный объём справочной информации, систематически изложенной и глубоко проработанной.
Он отмечает, что авторы книги представляют своё видение истории развития экономики США, которое сопровождается прогнозом дальнейших событий со множеством сценариев [50]. В начале 2009 года колумнист журнала Forbes Леонид Бершидский полагал, что «экономические прогнозы Хазина, над которыми мейнстримовские экономисты посмеивались, в последнее время имели тенденцию сбываться, начинают прислушиваться не только к нему, но и к тем, кого он рекламирует, — носителям ещё более однозначных этических суждений» [51].
Все новости
- Оставить комментарий
- Хазин: США готовятся к военному конфликту, чтобы спасти доллар - 24.08.2023, Sputnik Азербайджан
- YouTube канал Михаил Хазин последнее
- Михаил Хазин — последние новости о персоне сегодня |
- Михаил Хазин: "Мы на пороге больших изменений. Запад ждет катастрофа"
Михаил Хазин YouTube последний выпуск
- Другие статьи
- Хазин рассказал о «кишечном расстройстве», отбившем у Запада желание воевать с РФ
- Хазин: Путин резко поменял главный план
- "Цена взлетит в небо": эксперт объяснил, что стоит заранее купить россиянам
Скоро Путин проведет величайшую экономическую реформу — Хазин
Михаил Хазин рассказывает о том, как падёт «Израиль». Михаил Хазин: А кто-нибудь видел, как оно взрывается? Фонд экономических исследований Михаила Хазина – один из немногих частных фондов, занимающихся экономикой в современной России. При этом Михаил Хазин уверен, что новый план лучше и эффективнее старого, ведь при давлении на Россию извне в ней будут прорастать внутренние очаги хаоса.