Главная» Новости» Евгений михайлов журналист последние новости. Евгений Эдуардович не может исполнять обязанности губернатора в полном объеме, - утверждает директор центра социальных проектов "Возрождение" политолог Лев Шлосберг, - это общеизвестно. В субботу Балашовский район проводил в последний путь воина России Михайлова Евгения Викторовича. Контакты. Форум. Подписка на новости. Михайлов Евгений Эдуардович (неопр.). Дата обращения: 17 марта 2016.
Содержание
- Сотрудники УФНС по Москве почтили память героев Великой Отечественной войны
- 0 комментариев
- Весь сор в одной избе
- Политолог Михайлов заявил о формировании европейской коалиции в противовес ЕС
Евгений Эдуардович Михайлов
Можно ещё отойти в сторонку, в тенёчек и не влезать в информационное военное поле, но Бульба то влезает. Может, Бульба перегрелся, всяко бывает, не будем делать окончательных выводов. У него, кстати, есть крайне интересный пассаж, который много определяет. Он как-то сообщил, что «Калибры в 49 из 50 случаев летят не по хохлам, а по пустым сараям, ради соблюдения Стамбула и разоружения РФ от носителей ТЯО.. Вопрос, действительно, на миллион. Если Бульба прав, то надо пересмотреть весь наш подход к оценке СВО, в этом случае сомнительно, что Генштаб нацелен на победу, ну, а, если Бульба это придумал, то вопрос уже к нему. Затяжная война или перемирие Трансляция 26. Не уверен, не загоняй 1. Ютубер Борисенко отвергает украинскую версию.
Заявление Пономарева. Возможность переговоров и перемирия как цель теракта. Правда, его заявления сплошь и рядом противоречат одно другому, но тем не менее общая картина вполне понятна. Однако, у нас множество его фанатов представляют его политику в абсолютно превратном виде. Они считают Лукашенко русским патриотом, каковым он не является, сторонником объединения России и Белоруссии, которым он когда-то был, но сегодня упирается изо всех сил. Но иногда даже их прошибает, хотя всё равно не всех. Сегодня Лукашенко поздравил народ Украины с Днём независимости: "Убежден, что сегодняшние противоречия не смогут разрушить многовековой фундамент искренних добрососедских отношений между народами двух стран, - говорится в поздравлении. Глава белорусского государства пожелал украинцам мирного неба, толерантности, мужества, силы и успехов в восстановлении достойной жизни.
Вопрос, однако, следующий: Лукашенко числится союзником России. Кремль вроде не поздравлял Украину, да и выглядело бы это как-то странновато. Может, Лукашенко стоило бы проявить солидарность с Россией и воздержаться от явно неуместных поздравлений. Пожелание «мужества» и «силы» тоже как-то выглядят дико, силы для чего? Чтобы шандарахнуть по Минску что ли? Как ни крути такое поздравление является шагом в сторону от Москвы, дистанцированием от Кремля. Понять логику Лукашенко не сложно, сложно понять тех, кто его поддерживает в России. Ну, как меньшее зло, ситуативно ещё ладно, но представлять его как образец это, как бы слишком.
Он, действительно, крутится как может, балансирует на политическом канате и пытается удержаться от полного соскальзывания в пропасть российского-украинского конфликта. Это позиция для местного царька, но русским то от этого какая польза? Ясно же, что никакой.
Об этом заявил в интервью радиостанции «Говорит Москва» первый зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой.
Депутат пояснил, что подобные меры необходимы во время специальной военной операции СВО. По мнению Лугового, беспорядочное использование дронов может вызвать панику у населения. Я знаю, что готовятся законодательные акты определенные. Вопрос стоит на повестке дня.
Надо еще раз внимательно посмотреть, каким образом они завозятся в страну, каким образом растаможиваются и, самое главное, каким образом регистрируются», — отметил он. Парламентарий допустил, что за применение беспилотников не по назначению нужно вводить ответственность». Извините, Луговой вроде чекист, по идее он должен бы немного знать, что реально происходит в СВО.
Ну, вот война и пришла, чего удивляться то. Во-вторых, нужна солидарность со своими военными.
Не с чужими. На войне как на войне, кто не с нами, тот против нас.
Ютубер Борисенко отвергает украинскую версию. Заявление Пономарева. Возможность переговоров и перемирия как цель теракта. Правда, его заявления сплошь и рядом противоречат одно другому, но тем не менее общая картина вполне понятна. Однако, у нас множество его фанатов представляют его политику в абсолютно превратном виде. Они считают Лукашенко русским патриотом, каковым он не является, сторонником объединения России и Белоруссии, которым он когда-то был, но сегодня упирается изо всех сил. Но иногда даже их прошибает, хотя всё равно не всех.
Сегодня Лукашенко поздравил народ Украины с Днём независимости: "Убежден, что сегодняшние противоречия не смогут разрушить многовековой фундамент искренних добрососедских отношений между народами двух стран, - говорится в поздравлении. Глава белорусского государства пожелал украинцам мирного неба, толерантности, мужества, силы и успехов в восстановлении достойной жизни. Вопрос, однако, следующий: Лукашенко числится союзником России. Кремль вроде не поздравлял Украину, да и выглядело бы это как-то странновато. Может, Лукашенко стоило бы проявить солидарность с Россией и воздержаться от явно неуместных поздравлений. Пожелание «мужества» и «силы» тоже как-то выглядят дико, силы для чего? Чтобы шандарахнуть по Минску что ли? Как ни крути такое поздравление является шагом в сторону от Москвы, дистанцированием от Кремля. Понять логику Лукашенко не сложно, сложно понять тех, кто его поддерживает в России. Ну, как меньшее зло, ситуативно ещё ладно, но представлять его как образец это, как бы слишком.
Он, действительно, крутится как может, балансирует на политическом канате и пытается удержаться от полного соскальзывания в пропасть российского-украинского конфликта. Это позиция для местного царька, но русским то от этого какая польза? Ясно же, что никакой. По стране успешно прошёл День государственного флага, что показательно, он прошёл и на занятых нами украинских территориях. Судя по сообщениям вполне нормально, без эксцессов. Никто не самосжигал себя в знак протеста, не бился головой о танки и бмп. То есть практика показала, что украинцев не так уж и воротит от русского флага и нет никакой особой необходимости заменять его красным. А как учат классики критерием истины является практика. Согласно этим результатам всё-таки хорошо бы уволить или хотя бы выговор объявить тем умникам, которые предлагали оставлять украинские флаги, а если уж их заменять, то заменять красными, в худшем случае вместе с русскими, но только не русскими. Это ж какая у этих аналитиков неприязнь к русским, что они до такого бреда додумались.
Вообще, конечно, поражает упорство с которым Кремль тормозит русскую карту.
Видео: Михайлов Евгений Эдуардович - 27.04.2024
- Путь из ЛДПР в Единую Россию: Евгений Эдуардович Михайлов
- Новые видео канала Михайлов Евгений Эдуардович, Смотреть онлайн
- Политолог Михайлов прогнозирует демонтаж памятника Жванецкому в Ростове
- 0 комментариев
- история, политика, культура
- Политолог Михайлов заявил о формировании европейской коалиции в противовес ЕС
Михайлов: ЕС обвиняет неугодных политиков в дружбе с РФ для прикрытия провалов
Фото Михайлов Евгений Эдуардович Помощник Руководителя Администрации Президента Российской Федерации. / @zernoproject Таймкоды от Петра Тихонова: 1:10 Михайлов национал-демократ? все новости, события и происшествия за сегодня на сайте «Панорама». Евгений Эдуардович Михайлов. @mikhailovegram. Гео и язык канала: Россия, Русский. Заявления о планах НАТО направить 300-тысячный контингент в Польшу одурманивают население, заявил военный эксперт Евгений Михайлов.
Евгений Эдуардович Михайлов#крп
| Михайлов Евгений Эдуардович, биография — РУВИКИ | Последние новости про Евгений Михайлов за сегодня на сайте |
| Клуб рассерженных патриотов, СВО и Армия |Евгений Михайлов — Подкаст «Зерно» | Документы Спецпроекты. Евгений Михайлов. 11.07.2008Происшествия. Тамбовский оздоровительный комплекс "Большая Липовица" попался на "липе". |
Евгений Михайлов — последние новости
Евгений Эдуардович Михайлов. Evgeny Eduardovich Евгений Эдуардович Михайлов. Evgeny Eduardovich Евгений Эдуардович Михайлов — губернатор Псковской области с 1996 по 2004 год. Депутат Государственной думы 1 и 2 созыва от ЛДПР. Контакты. Форум. Подписка на новости. Евгений Эдуардович Михайлов. Политическое Просвещение. Обсуждение материала о заходе Стрелкова на Донбасс подтвердило тезис о сильнейшем влиянии пропаганды и рекламы на людей, что, кстати, этими же людьми обычно отрицается. 15 января 1979 года Пушкинский избирательный округ № 6. 6. Аллабирдин Евгений Эдуардович, дата рождения.
Михайлов Евгений Эдуардович#крп
С 1996 года по должности губернатора входил в Совет Федерации, был членом Комитета по бюджету, налоговой политике, финансовому, валютному и таможенному регулированию, банковской деятельности. В 1999 году вышел из ЛДПР. В сентябре 2000 года был избран председателем политсовета Псковской региональной организации партии «Единство». Награды Медаль Пушкина за вклад по организации мероприятий, связанных с празднованием 200-летия со дня рождения Пушкина. Лауреат Национальной общественной премии им.
На этом фоне, конечно, им нужны эти российские агенты. Для того, чтобы дискредитировать несогласных с Брюсселем», — рассказывает Михайлов. Все это происходит за счет создания иллюзии «российского вмешательства» отвлечь внимание электората от провальных результатов работы Еврокомиссии в первую очередь в экономической сфере, не допустить массового прихода в Европарламент евроскептиков, и, сохранив там устраивающее Брюссель послушное большинство, обеспечить переизбрание Урсулы фон дер Ляйен на второй срок.
Кстати, национальный интересы стран, против которых идет борьба, заключаются в том, что они не хотят больше позориться перед миром, вводя необоснованные санкции против Москвы, поддерживая украинских нацистов и ущемляя экономики Европы в интересах США. Эти политики являются не пророссийскими, а прогерманскими, профранцузскими, провенгерскими. Они осознают, что текущее руководство Еврокомиссии и Европарламента ведет Европейский союз к краху, угрожая превращением его в тоталитарный Четвертый рейх.
Не запрещены даже никабы, то есть налицо попустительство исламскому радикализму. Зачем-почему так происходит, ответа нет. Вся дискуссия по мигрантскому вопросу сводится к экономике. Тут можно много спорить, это важно, но это запутывает. На самом деле очевидно, что это не экономика, а политика. Для понимания достаточно обратить внимание на раздачу гражданства, которая экономически явно невыгодна, так как влечёт за собой бюджетные расходы и на разрешение никабов, так как ничего кроме поощрения исламских радикалов и деморализации местного населения за этим не стоит. Ясно, что политику определяют не какие-то чиновники, полицейские или пограничники, а политики. Вот к ним и вопрос — зачем они это делают. Сейчас мигранты это крупнейший вопрос внутренней и даже военной политики и мы видим, что власти вынуждены как-то реагировать на запрос населения. Реакция заключается в усилении контроля как за мигрантами, так и за попытками населения выразить своё мнение по этой ситуации.
Однако сильный реактив войны может и должен помочь в этом преодолении. Все разговоры о том, что эта война по намерениям вторгающихся имеет смысл "крестового похода" против коммунизма, суть разговоры лживые или глупые — лживые у пропагандирующих, глупые у доверяющих. Война эта ведётся не с коммунистами ради их "идейного свержения", а с Россией. Коммунистам для того и помогали захватить власть, для того и поддерживали 24 года, чтобы вывести Россию из классического фронта 1914-1917 годов, ослабить ее и подготовить к завоеванию. Таков же был смысл пакта о ненападении в 1939 году. Таково же было и предложение неожиданного парашютиста в Глазго: не желаете ли заключить мир за счет пространства на востоке. Зачем назначили на должность руководителя Дугина непонятно. Опыта соответствующего у него нет, а имидж экстремиста есть. Для публициста это более-менее, для наставника молодежи и организатора —не очень. И называть ВПШ именем Ильина не нужно было. По двум причинам. Ильин был, действительно, нормальным русским патриотом-западником, хотя и был кадетом. Но он просто публицист и как говорит Галковский, он проповедовал на уровне дважды два четыре, то есть прописные истины, которые являются всё-таки истинами. Однако, не был он ни философом, ни выдающимся политологом. Вполне можно было подобрать другое имя.
Журналист Евгений Михайлов
Лишившись насиженного места в Моссовете после известных событий в октябре 1993 г. Не то чтобы он очень хотел возвращаться на родину, но в Москве шансов на победу у него не было. В итоге Евгений Эдуардович пополнил фракцию соколов Жириновского. На выборах 1995 г.
Чем он запомнился в думском комитете по бюджету, широкой общественности осталось неизвестным. Зато Михайлов издал в 1995 году книгу "Бремя имперской нации". Историк-жириновец оказался вполне прозорлив для того, чтобы понять рейтинг ЛДПР начал падение, и с тонущего корабля пора бежать.
Но до поры до времени доски от судна сгодятся на спасательный плот. В итоге, не дожидаясь очередных думских выборов, в 1996 году он выдвинул свою кандидатуру от ЛДПР на пост губернатора Псковской области. Благо протестного электората в одном из самых бедных регионов России хватало.
Расчет оказался правильным уставшие от губернатора Туманова псковичи проголосовали за молодого и энергичного жириновца. Впрочем, жириновцем он оставался недолго. В 1999 году губернатор Михайлов вступил в пропутинское Единство, а затем и возглавил его областное отделение.
По словам Евгения Эдуардовича, он нашел в партии идеи самостоятельного развития России, сильной власти, державности, патриотизма и твердого правопорядка. Видимо, идеи эти исповедовали те самые чиновники президентской администрации, которые прежде курировали нелюбимые Михайловым Выбор России и Наш дом Россия, а затем переключившиеся на медведей. Подобные идеологические метания, видимо, оценили не все избиратели Псковской области: в 2000 году Евгений Эдуардович хотя и был переизбран на пост губернатора, но получил менее трети голосов.
Спасла только однотуровая система выборов. Между тем, для сближения с партией власти у Михайлова была и еще одна причина.
Ну, вот война и пришла, чего удивляться то. Во-вторых, нужна солидарность со своими военными. Не с чужими. На войне как на войне, кто не с нами, тот против нас.
Про заведомо провальную антиалкогольную кампанию даже не говорю.
Однако, проблема была не с реформой системы, а с распадом единого государства. Вот тут Горбачёв разбудил демонов, с которыми не смог справиться. Но надо всё-таки сказать, что он пытался как-то бороться. Все 30 лет замазывается существо событий конца августа 1991 г. Те, кто пытался сопротивляться, например, Пуго, погибли. Мгновенно, после окончания ГКЧП была провозглашена вопреки решению референдума 17 марта независимость Украины и Белоруссии. Горбачёв был лишён реальных рычагов власти и после переходного периода спустил флаг СССР. Вот это был без сомнения сильнейший удар по стране.
Та же спецоперация имеет своей предпосылкой именно развал СССР. Чтобы понять кто такой Горбачёв, его нужно сравнить с кем-то близким по рангу. Например, с Ельциным. Очевидно, что Горбачёв тут выигрывает за явным преимуществом. Он бы сохранил бы единое государство, то есть не было бы такого глубокого кризиса в начале 90-х. Не было бы грабительской приватизации, что позволило бы сохранить экономику в значительно большей степени, чем это произошло. Резюме же такое. Не стоит вешать всех собак на Горбачёва, ненависть к которому прописана для русских в западном сценарии.
Распад СССР был запланирован не им, но он явно не справился с управлением и не смог спасти то, что можно было спасти. Продолжаем разговор о ютубканале "Стратег диванного легиона". Тема Романовых. Стратег в плену советских баек. Свет Истины от Д. Магическая связь царизма и русского народа. Если на Украине есть простая понятная для всех схема, внедрённая тотальной пропагандой в сознание населения, Украина превыше всего, Украина идёт в Европу, на Украину напали, Россия это отсталый азиатский Мордор, то в РФ с этим сильно хуже. Сама схема пропаганды представляет собой сборную солянку из типалевацкого антифашизма, военной угрозы НАТО и национальных интересов и продвигать солянку сложно, так как аргументация достаточно слабая.
Уже с антифашизмом большой затык, так как привязать фашизм к США, которые стоят за спиной Украины, к самой Украине, которая никакого фашизма не признаёт и имеет в качестве президента еврея, достаточно затруднительно, да и непонятно, РФ теперь будет глобально по миру бороться с фашизмом или Украина исключение, если же исключение, то по какой причине. При этом по существу Правда за Россией, но её бестолково объясняют и доводят до народа с трудом. А до украинского и не особо пытаюся, до сих пор нет специального телеканала на Украину, хотя работа с украинцами является обязательной военно-политической задачей.
Только необходимых документов — целый пакет.
Тут ведь еще одна сложность для меня. Кроме того, чтобы идти в Госдуму, у меня появилась партийная нагрузка. Я возглавлю список «Родины» в Псковское областное Собрание. А там одних кандидатов нужно несколько десятков.
Это, опять же, надо со всеми договориться, определиться, согласовать. Целая история! Особо отдыхать некогда. Психологически это нормально?
Когда-то были губернатором, а теперь претендуете лишь в депутаты местного заксобрания? Скажем так, это вполне возможный вариант. Что получится в реальности — поживем, увидим. Я думаю, даже больше наберем.
И фракцию «Родины» сформируем. Единственная сложность в том, что тут в Пскове не все довольны, что появилась вот такая «Родина». Кто не доволен? Здесь ведь в последние годы все происходило в автоматическом режиме.
Никаких особых интриг и борьбы не было. Я имею в виду в плане выборов. И, разумеется, сейчас мы ломаем все сценарии. Как для власти, так и для других партий.
Конечно, что ж они будут радоваться-то? Кому понравится сильный конкурент? Я-то уверен, что мы выступим достаточно сильно. По крайней мере, пропагандистски мы выступим мощно.
Естественно, на выборах. С губернатором Турчаком у меня в целом — нормальные отношения. Но сейчас-то мы уже конкуренты! Зачем ему такие проблемы?
На мой взгляд, областная власть не в восторге от всей этой истории. Он уже прошел определенные испытания. Зрелости явно прибавилось. Она и так в стране нарастает» - И все-таки.
Раз вы теперь с «Родиной», значит контакта с местной властью у вас не получилось? Контакта, на который вы так или иначе надеялись. Я до 31 марта состоял в «ЕР», и этот вариант я им предложил. Но выяснилось, что места заняты.
Поэтому, раз с «Единой Россией» не вышло, я автоматически превращаюсь в конкурента. А власти это не нужно. Я могу поставить себя на их место. С их точки зрения, мое появление в регионе ломает им весь предвыборный сценарий.
Зачем им это надо? Они привыкли к спокойной жизни. Когда на выборах все предрешено. И все сидят на своих жердочках.
А тут вдруг начинается некая непредсказуемость. Скажем прямо: непредсказуемость и для меня тоже. Кому нужна политическая турбулентность? Она и так в стране нарастает.
А тут еще, получается, вдруг для кучи добавляется и местная политическая турбулентность. Поэтому, я думаю, они не хотели, чтобы я участвовал в выборах. Чего они должны меня отговаривать? Но они, видимо, решили, что выборы в Госдуму мне не выиграть, а про выборы в Собрание они торговаться не хотят.
У них есть свои возможности как-то повлиять на процесс выборов. А если уж дело далеко зайдет, у них еще есть время. Хотя дело не только в борьбе, власть ведь может и административный ресурс подключить. Жесткая борьба будет только потому, что власть намерена достичь каких-то целей, которые перед ней поставят из Москвы.
Основной кандидат от власти — Козловский, я хорошо знаю его отца и его пиарщиков, и знаю их стиль работы. По-другому они не умеют. Но у них кроме меня есть и другие политические враги. А так-то в свое время с тем же Николаем Козловским у меня были неплохие отношения.
Повторюсь, им придется бороться не только со мной, но и с коммунистами, и со Шлосбергом, который уже сейчас довольно резко обозначил всю ситуацию. А вообще я сторонник того, чтобы в тяжелой, жесткой борьбе люди все-таки сохраняли нормальные отношения. Потому что жизнь не заканчивается 18 сентября 2016. И проигрыш в этой борьбе не означает конца света.
Политик связывает с победой какие-то свои ожидания, но жизнь более многообразна. И надо всегда держать себя в руках, не опускаясь до оскорблений. У нас вообще слишком много хамства в жизни. Надо с этим бороться.
И начинать с себя. Лично я, к примеру, очень удивился тому, что Шлосберг начал такую резкую кампанию против Козловского. В Великих Луках действительно сложилась несколько гнетущая атмосфера. Группа, которая командует, - командует очень плотно, не то что раньше.
Раньше там было много разных фигур. Сейчас все притихли. Если вдруг кто-то выступит, типа Матвеева, к нему тут же применяются суровые меры. Искали копытообрезочную машину, - нанесли ущерб на 20 миллионов.
Матвееву ведь, с его слов, остановили предприятие. Естественно, при такой информации, которая сразу расходится по городу, люди живут в определенном напряжении. Да и в целом в стране кризис. Одно, второе, люди чувствуют, что они беднеют, а высказаться им не дают.
И тут вдруг появляется Шлосберг, который ярко выступает, распространяет по Великом Лукам свою бесплатную газету огромным тиражом с резкими нападками на действующую власть. Конечно, он тем бросает вызов и обращает на себя большое внимание избирателей. Это политический прием. На выборах такой прием часто используется.
Когда человек с места в карьер бросает вызов власти, все об этом знают, и все ждут, как будет теперь реагировать оппонент. По-моему, он уже затмил собой губернатора. Не понятно, чем занимался Турчак все это время. Что вот приходится буквально с нуля человеку работу начинать.
У меня ведь уже была такая же история с Кузнецовым, когда все хорошее, что делала тогда власть, мы приписали депутату Госдумы Кузнецову. И он нам, естественно, помогал как депутат. Но пришлось и все свои дела Кузнецову приписать. И это потом областной власти и лично мне дорого обошлось.
Это — другая история, но внешне похожая. Какая-то команда сохранилась? Есть люди, мои сторонники, которые мне помогали и будут помогать. Просто надо понимать, что некоторые люди на службе, и они не могут вмешиваться в политику, даже если бы захотели.
И я не хочу ставить в неудобное положение людей. Что называется, намерены «бабахнуть»? Я просто прогнозирую, что в ситуации нынешнего лета власти придется довольно жестко действовать. Соответственно, нам придется как-то реагировать и принимать ответные меры.
Что касается меня самого, то мне просто достаточно довести до людей свою позицию. Вот газета недавно вышла. Вот баннеры висят. Будут и встречи с избирателями.
То есть обычная предвыборная работа. Главное, чтобы было содержание, контент, понятный людям. Вот что важно. В связи с чем у меня вопрос.
А почему у вас на баннерах такое суровое, угрюмое лицо? Просто время такое суровое. Честный человек никого не боится. Дескать, есть люди, которым не до шуток.
Могут и пошутить, а могут и что-сделать. Основной посыл - серьезные люди в серьезное время. Можно улыбаться сколько хочешь, но время-то реально кризисное! На одних улыбках далеко не уедешь.
Мне представляется, что эта логика ошибочная» - Давайте вернемся к вашему недавнему прошлому, к событиям на Донбассе. Вы один из немногих известных государственных деятелей все-таки бывший губернатор , который решился поехать на Донбасс. Сейчас Украина фактически исчезла из информационного пространства, если не считать ток-шоу и каких-то киевских скандалов. Что сейчас-то в Донбассе происходит?
А то обыватель несколько обескуражен. Сначала его «грузили-грузили» Донбассом, а теперь — тишина. Стабилизирует ситуацию армия ДНР. Все-таки, когда все начиналось в 2014 году, Россия фактически не помогала.
К осени стала помогать. В результате — «подвесили» всю ситуацию. Как мне представляется, есть иллюзорная надежда, что в размен на признание присоединения Крыма наши готовы в какой-то степени вернуть Донбасс Украине. На каких-то таких условиях, чтобы это выглядело прилично.
Чтобы не было каких-то расправ и прочего. Посмотрите, как показывает Донбасс наше телевидение.
RuGrad.Online
Но всё это бесконечно далеко от того, что ждёт от власти население РФ и что давно надо сделать по обстановке. Прежде всего прекратить раздачу гражданства людям, этнически не связанным с Россией. Раза в два сократить за разумный срок количество привлекаемой рабочей силы. Последовательно демонтировать засилье диаспор, ну и ещё ряд таких же мер. Ничего революционного или фантастического в них нет. Трудности будут.
Надо перенастроить налоговую систему, развернуть автоматизацию и роботизацию, ликвидировать сверх эксплуатацию мигрантов там, где она есть. Если надо, то сократить объём маловажных работ и мероприятий, чтобы высвободить рабочую силу.
Лугового даже посадили на год в 2004 г. По теме дронов Госдума могла сделать очень много, но ничего не сделала хорошего, хотелось бы, чтобы хотя бы не вредили. Евгений Эдуардович от Государственного Недоразумения? Оно не для пользы предназначено, а исключительно чтобы придавать видимость законности каждой очередной "спущенной сверху" инициативе по ограблению "электората". Собственной законодательной инициативы Гос. Недоразумение не имеет еще с тех времен, когда его председатель выдал "нетленку": "Дума - не место для дискуссий! Это не кретинизм, нет - это смесь розовых иллюзий со старческой деменцией, вполне нормальной для указанной планеты.
А там всерьёз уверены, что "спускаемые инициативы" если и не принесут пользу "ширнармассам" это вообще не входит в планы , а хотя-бы дадут некий нужный обитателям ПРП эффект.
Использование материалов издания допускается только при одновременном размещении гиперссылки на оригинал в «IZKP. Материалы предоставляются исключительно в ознакомительных целях и могут не совпадать с мнением администрации сайта, и предназначены для лиц 18 лет и старше. Сайт IZKP.
Но до поры до времени доски от судна сгодятся на спасательный плот. В итоге, не дожидаясь очередных думских выборов, в 1996 году он выдвинул свою кандидатуру от ЛДПР на пост губернатора Псковской области. Благо протестного электората в одном из самых бедных регионов России хватало.
Расчет оказался правильным уставшие от губернатора Туманова псковичи проголосовали за молодого и энергичного жириновца. Впрочем, жириновцем он оставался недолго. В 1999 году губернатор Михайлов вступил в пропутинское Единство, а затем и возглавил его областное отделение.
По словам Евгения Эдуардовича, он нашел в партии идеи самостоятельного развития России, сильной власти, державности, патриотизма и твердого правопорядка. Видимо, идеи эти исповедовали те самые чиновники президентской администрации, которые прежде курировали нелюбимые Михайловым Выбор России и Наш дом Россия, а затем переключившиеся на медведей. Подобные идеологические метания, видимо, оценили не все избиратели Псковской области: в 2000 году Евгений Эдуардович хотя и был переизбран на пост губернатора, но получил менее трети голосов.
Спасла только однотуровая система выборов. Между тем, для сближения с партией власти у Михайлова была и еще одна причина. Уж слишком сильно начало шататься под ним губернаторское кресло.
Досужие журналисты выяснили, что Михайлов в 1998 году отказался от собственного сына, родившегося с синдромом Дауна, и даже ни разу не посетил его в московском детском доме. Затем губернатора обвинили в гомосексуальных связях с депутатом Госдумы от Единства Игорем Динесом. Поговаривали также, что через постель главы области прошла и Анна Бомейко, позднее назначенная сотрудницей представительства Администрации региона при российском правительстве.
Так это или не так, точно неизвестно, но консервативным псковским избирателям было и слухов достаточно. Да и история с бюджетным дотированием алкогольного производства знаменитое Псковалко прославила область на всю страну. Регион оказался не только одним из беднейших, да еще и в передовиках спаивания жителей дешевой паленой водкой.
Евгений Михайлов: Я в регионе - персона нон грата
| Евгений Эдуардович Михайлов#крп | Заявления о планах НАТО направить 300-тысячный контингент в Польшу одурманивают население, заявил военный эксперт Евгений Михайлов. |
| Политолог Михайлов: ВСУ окончательно потеряли Херсонскую область | Ростовский политолог Евгений Михайлов считает, что Зеленский не пойдет на переговоры с Россией, несмотря на то, что ситуация кардинально изменилась. |
В Балашовском районе простились с участником СВО Евгением Михайловым
Политолог Евгений Михайлов заявил,что у ВС РФ есть значительные успехи на передовой. Yevgeny Eduardovich Mikhailov (Russian: Евгений Эдуардович Михайлов; born 17 March 1963), is a Russian and Donetsk People's Republic politician. Евгений Эдуардович Михайлов — губернатор Псковской области с 1996 по 2004 год. Депутат Государственной думы 1 и 2 созыва от ЛДПР. Последние новости про Евгений Михайлов за сегодня на сайте 15 января 1979 года Пушкинский избирательный округ № 6. 6. Аллабирдин Евгений Эдуардович, дата рождения. сегодня на Евгений Михайлов, признанный эксперт в области межнациональных конфликтов и политологии.
Михайлов, Евгений Эдуардович
Для этого нужно отсутствовать на рабочем месте шесть месяцев подряд. Да, он "не тянет". Псковская элита прекрасно знает причины этого: губернатор у нас больной человек, и состояние здоровья не позволяет ему работать в полную силу. Отсюда и его частые отпуска. Недавно на известном отечественном интернет-сайте была размещена "история психического заболевания псковского губернатора Евгения Михайлова" якобы из ЦКБ , где ему был поставлен следующий диагноз: "Маниакально-депрессивный психоз. Маниакальная фаза. Биполярное течение". Надо полагать, что это все происки политических врагов, которых Евгений Эдуардович нажил за время своего губернаторства немало. Кстати, по данным "НГ", псковский губернатор имеет личного психоаналитика. Один из ведущих псковских психологов, которому автор этих строк показал "историю болезни", взятую из интернета, заметил, что человек с подобным диагнозом вряд ли принесет беспокойство окружающим, а вот себе… Так что оставим эту информацию на совести тех, кто ее разместил на сайте. Правда, люди, которые не один год проработали с губернатором Михайловым, утверждают, что "странности" за ним наблюдались всегда.
К примеру, он мог закрыться в кабинете и никого не принимать в течение двух-трех суток. А страсть Евгения Эдуардовича к компьютерным играм, в которые он может играть часами, известна всей области.
Если один слабый Горбачев уничтожил громадный СССР, то ни о каком народовластии говорить не приходится от слова совсем. Очевидны старания свалить все события в одну большую кучу.
Хотя на самом деле есть два больших и вообще-то не связанных между собой процесса. Первый и позитивный это переход от тоталитарной системы к демократической и рыночной. Конечно, Советский Союз конца 80-х был государством, где можно было жить более-менее спокойно, но людям хотелось нормализации по западному образцу. И Горбачёв этот процесс запустил.
Правда, сам он оставался социалистом, поэтому он начал с таких неэффективных новаций как кооперативное движение вместо просто разрешения частного бизнеса и выборность руководителей предприятий что было вообще абсурдным решением, показывающим глубину некомпетентности горбачевского руководства. Про заведомо провальную антиалкогольную кампанию даже не говорю. Однако, проблема была не с реформой системы, а с распадом единого государства. Вот тут Горбачёв разбудил демонов, с которыми не смог справиться.
Но надо всё-таки сказать, что он пытался как-то бороться. Все 30 лет замазывается существо событий конца августа 1991 г. Те, кто пытался сопротивляться, например, Пуго, погибли. Мгновенно, после окончания ГКЧП была провозглашена вопреки решению референдума 17 марта независимость Украины и Белоруссии.
Горбачёв был лишён реальных рычагов власти и после переходного периода спустил флаг СССР. Вот это был без сомнения сильнейший удар по стране. Та же спецоперация имеет своей предпосылкой именно развал СССР. Чтобы понять кто такой Горбачёв, его нужно сравнить с кем-то близким по рангу.
Например, с Ельциным. Очевидно, что Горбачёв тут выигрывает за явным преимуществом. Он бы сохранил бы единое государство, то есть не было бы такого глубокого кризиса в начале 90-х. Не было бы грабительской приватизации, что позволило бы сохранить экономику в значительно большей степени, чем это произошло.
Резюме же такое. Не стоит вешать всех собак на Горбачёва, ненависть к которому прописана для русских в западном сценарии. Распад СССР был запланирован не им, но он явно не справился с управлением и не смог спасти то, что можно было спасти. Продолжаем разговор о ютубканале "Стратег диванного легиона".
Тема Романовых. Стратег в плену советских баек.
В результате соглашения были признаны не имеющей юридической силы политической декларацией [2]. В 1996 году баллотировался на пост губернатора Псковской области. С 1996 года по должности губернатора входил в Совет Федерации , был членом Комитета по бюджету, налоговой политике, финансовому, валютному и таможенному регулированию, банковской деятельности.
Мандат депутата Госдумы в декабре 1996 года перешел Виктору Яшину. В 1999 году вышел из ЛДПР. В сентябре 2000 года был избран председателем политсовета Псковской региональной организации партии «Единство». В марте 2000 года был первым официальным лицом, признавшим гибель 6-й роты 104-го парашютно-десантного полка и погибших ранее бойцов спецназа 2-й бригады [6]. На выборах 2004 года являлся фаворитом [10].
А тут вдруг решили, фигурально выражаясь, войти в реку региональной политики во второй раз. Насколько все это с вашей стороны серьезно? Ведь бывает так, что люди участвуют в избирательных кампаниях не с целью победить, а решая какие-то другие задачи — заявить о себе, пропиариться, начать политическую карьеру. Они понимают, что шансы не велики, но участвуют. Не могли бы вы раскрыть свои карты. Я понимаю, что такая постановка вопроса по отношению к политику, вступившему в предвыборную борьбу, несколько наивна. И все-таки?
У меня ведь был свой сайт. Кто еще, кроме меня, столь внимательно следил за ситуацией в области? И не просто следил, а пытался влиять на ситуацию. Можно почитать сайт, там сотни публикаций. И они из года в год, из месяца в месяц, отражали жизнь области. Вы видели вообще «Политпсковъ»? Затух по определенным причинам.
Все-таки я основной автор. С Кузнецовым у нас были конкретные разногласия, была политическая история, мы были оппонентами и довольно жестко воевали, поэтому я и высказывался достаточно открыто, без особой стеснительности. Хотя и у Кузнецова случались правильные решения, в основном мне его политика в регионе не нравилась. И я об этом прямо писал. Когда пришел Турчак, у меня не было с ним никакой войны. У меня не было повода его критиковать. Особенно поначалу, все-таки человек набирается опыта.
Но время от времени и о политике Турчака я тоже писал. При желании все это можно увидеть на сайте. Были и о Турчаке публикации, и не всегда благожелательные. Например, в ряде историй я поддержал постоянного оппонента власти — Шлосберга. Вторая причина, по которой я стал меньше писать — все-таки время идет, жизнь меняется. Я потихоньку стал заниматься другими делами, не регионом, и, конечно, мои оценки стали менее актуальны. Кончилось тем, что я на Украину поехал.
А там уж точно — было не до сайта. Но все равно я в политической жизни региона присутствовал. И прямо, на тех, кто читает, и косвенно. Те, кто читает, делятся информацией с остальными. Возможно это влияние и не очень сильное, но оно было. Самое главное — был контакт с жизнью области. Кроме того, я сюда достаточно регулярно приезжал, выступал на «Телекоме», пока телеканал работал.
Выступал в каких-то других СМИ. Так что я бы не сказал, что я был оторван от региона. Что касается нынешних выборов, то они для меня седьмые по счету. Во всех выборах я боролся за победу. Это можно увидеть по результатам. Во всех кампаниях я либо выигрывал, либо почти выигрывал. Поэтому сейчас я считаю, что есть определенные шансы.
Эти выборы я могу выиграть. При этом я не питаю особых иллюзий. Вполне может быть так, что и не наберет. Поэтому рассчитывать на список - опрометчиво. Все системные партии имеют свой сложившийся процент. В системных партиях участие в списках позволяет просчитать вероятность попадания в Думу. У «Родины» же все зависит от того, как она проведет избирательную кампанию.
Но при этом можно ведь эти позиции и не реализовать. К тому же и Кремль не особо приветствует появление еще одной партии. Зачем им она? Вы же, как известно, были сторонником партии «Единая Россия». А тут вдруг раз — и «Родина»! В плане большой политики. Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно ясно представлять себе нашу политическую систему, ее устройство.
На мой взгляд, вся наша система делится на большую политику и региональную. Большая политика — это борьба за власть в стране. Так вот, эта борьба сегодня невозможна. Ни одна политическая партия в стране всерьез за власть не борется. Коммунисты они в лучшем случае имитируют борьбу за власть, реально — никакой борьбы нет. Все это связано с определенным комплексом причин, но так оно и есть. Когда я все это 12 лет назад понял, то решил, что нужно воздерживаться от политической деятельности, и в той же «Единой России» я фактически ничего не делал, а только числился.
И сейчас в плане большой политики я не связываю судьбу с какой-то политической партией. Заниматься реальной борьбой за власть — невозможно. Извне в Кремль не войдешь. Ни через выборы, ни какими-то другими способами. Да, они могут в Кремле принять решение, чтобы, допустим, коммунисты пришли к власти. Но сами по себе коммунисты пробиться к власти не могут. А главное, не хотят.
И не будут этого делать. Пока кто-то не даст им карт-бланш. Вот у нас Ельцин был президентом. Потом пришел Путин. Значит, кто-то где-то сказал: «Давайте поменяем Ельцина на Путина». Так, чтобы сам Путин решил: «Хочу стать президентом! Давайте бороться», - такого не было и в ближайшее время не ожидается.
Поэтому я не вступил в «Родину» и не планирую в какие-то партии вступать. Если вступать, нужно ставить большие цели. А так сейчас их ставить сложно, я пока воздержусь. С другой стороны, на уровне региона вполне можно заниматься реальной политикой. Я и занимался, будучи губернатором. Имел свою точку зрения и проводил свою политику. Хорошая или плохая, но она была моя.
Также можно оказывать влияние на Кремль, на общую ситуацию в стране. Люди смотрят. Если они считают, что ты действуешь в правильном направлении, они это учитывают. Есть шанс, что твое мнение примут. Это и есть влияние. Это вполне нормально; кроме того, крайне необходимо. Потому что дела в стране идут далеко не блестяще.
Много делается, на мой взгляд, ненужных, а то и прямо вредных вещей. С этим нужно бороться, а вещи, которые мы считаем правильными, надо поддерживать. В свое время было создано местное отделение. Вы просто-напросто знаете этих людей лично? Как это связано с фигурой опального Михаила Гавунаса? Я так понимаю, что, хотя Гавунас сейчас за границей, он все равно курирует псковское отделение «Родины»? Лидер партии Журавлев?
Московское руководство «Родины». Я хорошо знал Журавлева. Мы с ним сотрудничали по Донецку. Через Журавлева я поехал на Донбасс. Благодаря его связям. Журавлев вообще был единственным из 450 депутатов Госдумы, который летом 2014 года рискнул поехать в Донецк. Он съездил, провел там несколько дней.
С риском для себя. Другие-то не рискнули. Они не знали, одобрят их действия в Кремле или нет. Это хороший показатель нашей системы. Может, люди и хотели поехать, но боятся: «А что скажет начальство? А вот Журавлев взял и поехал. Это вызывает симпатию.
Поэтому, когда с «Единой Россией» у меня ничего не вышло, то «Родина» показалась мне наиболее приемлемым вариантом. Технически, так сказать, это было просто. Я встретился с Журавлевым, и мы договорились. Тот факт, что председатель партии Константин Вилков проходит по уголовному делу? При этом он утверждал, что полностью контролировал ситуацию в партии. У меня есть своя позиция. Я пару раз встречался с Вилковым.
Есть московские кураторы, у которых тоже есть свое мнение. Первая сторона — юридическая. Есть суд, который должен досконально во всем разобраться. Суд вынесет какое-то решение. Вторая сторона — политический аспект. Пока идет суд, это уже само по себе наносит урон репутации. Это всем ясно.
Люди обычно не вникают в детали, они просто слышат, что против Вилкова выдвинуты обвинения. В целом для избирательной кампании партии эта история, конечно, идет «в минус». Это внутреннее дело партии, и мне не с руки его комментировать. Другое дело, что оно затрагивает и мои интересы. Но второй момент: что будет, когда суд закончится?