Парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию, в которой назвала Россию де-факто "диктатурой", а президента России "диктатором". Россияне – о диктатуре в стране [Опрос]. О диктатуре в России. Сергей Кургинян о политическом определении правящего режима. Итак, что стало вдруг ясно в предыдущей передаче – «Суд времени»? Диктатура Запада направлена против всех обществ, это полное отрицание человека, веры и ценностей, которое приобретает черты сатанизма, заявил президент России Владимир Путин, выступая на церемонии принятия в состав России четырех новых территорий.
ПАСЕ приняла резолюцию, признающую Россию де-факто «диктатурой»
Министр иностранных дел Советского Союза Эдуард Шеварднадзе, выступая на трибуне очередного (четвертого) съезда народных депутатов, заявил, что в стране наступает диктатура, и что он подает в отставку. Бывший министр иностранных дел России отверг возможность ядерной войны, назвав ее «пустой угрозой» со стороны Владимира Козырев, служивший при предшественнике Путина Борисе Ельцине, также предположил, что эпоха Путина скоро. Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла резолюцию, в которой утверждает, что «власть президента превратила Россию де-факто в диктатуру».
В России уже никогда не будет никакой диктатуры - Путин
Об этом он заявил в среду, 25 января, во время своей рабочей поездки в Томск. В среду Путин побывал в Институте неразрушающего контроля, который входит в Томский политехнический университет и познакомился с разработками ученых. Также ранее Путин поздравил студентов с Татьяниным днем и пообещал отремонтировать и построить новые общежития. Общаясь со студентами, Путин подчеркнул: «У нас открытая страна, и чтобы ни писали, как бы ни пугали какой-то диктатурой, у нас этого нет и уже никогда не будет». Мы — свободная страна», — констатировал глава правительства. В этой связи он напомнил, что выступает за безвизовый режим со странами ЕС. Путин рассчитывает на структуризацию гражданского общества, надеется, что граждане на выборах не будут принимать эмоциональные решения.
В буржуазных государствах при определенных условиях кризиса власти устанавливается диктатура фашистского толка. Так было в Италии, Испании, Германии. Причем фашисты не отказывались от социалистических лозунгов и даже пытались проводить ревизию социалистической идеологии в свою пользу и как бы во имя народа, но обеспечивали интересы все же крупной буржуазии и банкиров, в чьих руках была вся экономика. Дуче Муссолини был социалистом. Фюрер Гитлер — национал-социалистом, но все же социалистом с красным флагом. Каудильо Франко был выбран! Диктатура устанавливалась и в других странах Европы в ответ на рост политического авторитета коммунистов и социалистов. Потому что это угрожало интересам олигархического капитала, прежде всего, и разорением существующей экономической основы государства — абсолютных прав собственности на средства производства и частных банков. Наши либералы приравнивают к фашистствующим европейским диктаторам Сталина.
Полная ерунда! Советское государство изначально строилось как государство диктатуры пролетариата, и это положение было отменено лишь в 1977 году с принятием новой конституции СССР — в новой конституции Советский Союз провозглашался как государство развитого социализма. Поэтому либералы с тем же успехом могут считать диктаторами не только Сталина, исполнявшего конституционный закон, но и Хрущева с Брежневым до 1977 года. Но Хрущев у них олицетворяет оттепель, а Брежнев — застой. А вот Сталин — злой диктатор, подмявший под себя страну. К тому же диктатура пролетариата объявлялась как переходный период и фактически закончилась в 1936 году. Она была оправданной, чтобы покончить с послереволюционным хаосом в экономике, то есть с последствиями русского революционного либерализма, и восстановлением государственности. А как быть с тем, что фашизм и антикоммунизм стали синонимами, а фашизм и коммунизм — антонимами. Западные либералы простенько решили эту задачку, объединив фашизм и коммунизм под общим понятием тоталитаризм, а себя — спасителями мира от тоталитаризма.
Как видим, смысл понятия «либерализм» зависит от того, кем и где, в каких целях оно используется, то есть от контекста. Однозначно определить его невозможно, как и демократию — власть господствующего класса. Поэтому переход от либерализма к диктатуре зачастую происходит под теми же либеральными лозунгами «во имя народа и ради народа». В условиях тотальной глобализации интересов капитала, когда роль государства в экономике принижается с помощью всяких либеральных теорий, мировая наднациональная олигархия для защиты своей прибыли насаждает через либерализм диктатуру денег. Это хорошо видно на примере отношений США и стран Европейского экономического союза. Со стороны кажется, что США навязывают Европе свою волю, стремясь доминировать в конкуренции и с Россией, и с Европой. Это, мол, для американцев хорошо само по себе — великая, образцово демократическая нация укрепляет свое влияние в мире и национальную экономику. Но на самом деле США исполняют волю мировой финансовой олигархии, являясь ее силовым инструментом в переделе мировой экономики. Это боевой слон долларовых спекулянтов.
Это они его создали и вырастили. Причем, с одной стороны, американцы показывают пример культа «либеральных ценностей» для других стран мира, включая государства Европы, а с другой — применяют карательные международные санкции против конкурентов на основании своих внутренних законов, не останавливаясь перед вооруженной агрессией и принуждая к этому своих союзников. Это очевидный факт диктата. Существующее международное право с его сдерживающими ограничениями давно не устраивает мировую олигархию, и США послушно взламывают, разрушают его своими действиями, не заботясь о последствиях даже для собственного населения. Американским генералам поручено проработать варианты ядерной войны с Россией, разумеется, победоносной. Военное планирование распространяется на космос вопреки международному договору 1967 года. Натовцы действуют в том же духе. Государства Европы смирились со своим положением, которое они сами называют ограниченным суверенитетом. Американские концерны и банки в послевоенное время скупили по долям европейскую экономику и теперь только они определяют политику европейских стран, а не их правительства.
Европа лишь поддакивает американцам. План Маршалла с самого начала стал капканом для суверенитета Германии. То же самое США навязывают России своими санкциями и насаждением «либеральных ценностей». Поэтому рано или поздно российской олигархии придется выбирать между «либеральными ценностями цивилизованного мира» и государственным суверенитетом, без которого им не сохранить свой статус и права на имущество. И тогда они предпочтут диктатуру под своим контролем. Но это будет далеко не сталинская диктатура. Условия для диктатуры Надо заметить, что вызревание диктатуры происходит так, что население не проявляет особого беспокойства по поводу её целей и конечного результата. Народ требует порядка. И если нет деятельной оппозиции, способной предложить альтернативу и осуществить ее, то все происходит так, будто сам народ хочет сильной власти и именно в том качестве, в каком диктатура устанавливается.
Псевдополитика либералов приводит к тому, что нарушается вся система гражданских правовых отношений. Наступает хаос права и произвол действий, отрицание нравственных норм, которые либералы относят к невежественным пережиткам. Это воспринимается обществом как социальная несправедливость, которую надо исправлять. Конкурентов это устраивает, что используется ими в полной мере для собственной политической выгоды. Чтобы восстановить справедливость требуется сильная рука власти. Это может осуществить только сильная, деятельная политическая партия и её лидер. Так считают политические активисты и штатные политики. В обществе возникает спрос на подобного лидера — спасителя нации. И он появляется.
Поэтому за последний год мы увидели принятие десятков новых запретительных и репрессивных законов, на основании которых сотни если не тысячи политических и общественных активистов были привлечены к административной и уголовной ответственности. Да, среди них есть и реальные национал-предатели, но очень многих прессуют просто для того, чтобы «не отсвечивали и не активничали», чтобы на их примере запугать всех остальных и окончательно привить обществу синдром выученной беспомощности. Среди пострадавших мы видим и немало представителей левого движения.
Одиозный случай — арест по обвинениям в «террористической деятельности» участников марксистского кружка в Башкирии, которые изучали произведения Маркса и Ленина. И такие случаи не единичны, тенденция очень тревожная. Параллельно продолжается, несмотря на многочисленные жалобы и протесты левых сил, насаждение мошеннической системы электронного голосования на выборах ДЭГ и ограничение возможностей общественного контроля за ходом голосования.
Массовые политические акции для оппозиции остаются фактически под запретом. Снижается и так невысокий уровень прозрачности работы многих чиновников и депутатов, что выражается, например, в отмене обязательной публикации их деклараций о доходах. Постоянно циркулируют разговоры о возможном отказе от проведения выборов, при этом в ряде регионов от разговоров перешли к делу.
Так, в Томске уже отменили прямые выборы мэра, а в Новосибирске такая инициатива находится на рассмотрении. Таким образом, «левого поворота» не видно от слова «совсем», зато ограничение гражданских прав и свобод под прикрытием спецоперации идет полным ходом. Так что пора уже отбросить все иллюзии и веру в «доброго и хорошего царя», который вот-вот начнет необходимые реформы сверху.
Это «вот-вот» тянется уже 23 года, а конца и края не видно.
Танковый расстрел парламента 4 октября 1993 г. Стоявшие за Ельциным Запад и группа богачей получили колоссальные возможности по присвоению собственности и выводу капиталов за рубеж. В перестройку либералы в качестве «морковки» крутили перед носом некими свободами. Кто-то немногие смог разбогатеть, перебраться на вожделенный Запад или приобщиться к его роскоши.
О диктатуре в России
- А.ГЕНИС ： Путинизм отменил мораль.Тотальная диктатура в РФ 28.02.2023 — Подкаст «Axonic — НОВОСТИ»
- Беспорядки, самоизоляция, диктатура: западные кураторы пишут планы развала России
- ПАСЕ признала Россию диктатурой, а Путина — нелегитимным после его следующего переизбрания
- Другие новости
- Ваш комментарий будет первым
- РИА Новости: задержанный студент МГУ должен покинуть РФ в течение 3 дней – Москва 24, 28.04.2024
О диктатуре в России
- Путин заявил, что мир избавляется от диктатуры, загоняющей в долги и кабалу
- диктатура — последние новости сегодня | Аргументы и Факты
- Прекрасной России будущего не будет, после Путина придет диктатор...
- Диктатура капитала выкашивает страну жестче, чем мировая война… — Газета "Советская Россия"
- Эксперты считают, что РФ переходит к диктатуре
- Владимир Путин: Диктатуры в России не будет уже никогда
Шевченко: в России установилась «диктатура крупного, наглого, отожравшегося капитала»
| Владимир Путин: Диктатуры в России не будет уже никогда | Обложка подкаста. Axonic — НОВОСТИ. Axonic — НОВОСТИ. ： Путинизм отменил ная диктатура в РФ 28.02.2023. |
| Красовский нашел виноватых в установлении «диктатуры» в России | Бывший помощник президента России Владислав Сурков написал статью под названием «Безлюдная демократия и другие политические чудеса 2121 года». |
| С чем сравнивают диктатуру Запада | Читать новость. День войск национальной гвардии РФ. |
Диктатура в России
Не закрыт «Ельцин-центр», не переименован Волгоград, как и раньше по праздникам стыдливо драпируют Мавзолей Ленина. Так что с образом будущего большие проблемы, если не сказать жестче. А вот в плане обогащения на спецоперации а по сути — на крови различных нечистоплотных бизнесменов и чиновников, усиления цензуры и продолжения репрессивной внутренней политики — тут у Кремля все просто отлично. К сожалению, надо признать, что многим группам во власти и околовластном бизнесе выгодна долгая СВО. Одни на ней цинично зарабатывают, другим она продлевает и укрепляет господствующее политическое положение в стране. На мой взгляд, именно поэтому конечные цели СВО остаются размытыми и постоянно корректируются, что, теоретически, позволяет продолжать ее бесконечно долго. При этом под прикрытием разговоров о патриотизме запугивать и затыкать рот активным представителям гражданского общества, которые пытаются противостоять беспределу бизнес-мафии и коррумпированных чиновников, только усилившемуся в условиях спецоперации. Вот лишь один яркий пример.
Сразу после новогодних праздников снова обострилась обстановка в известном на всю страну Троицком лесу в Новой Москве. Несмотря на многочисленные призывы местных жителей, общественников и депутатов-коммунистов — не трогать заповедный лес и в условиях СВО не создавать в обществе дополнительное напряжение, строители при силовой поддержке неизвестных лиц в масках и сотрудников полиции в авральном режиме вырубили новый участок Троицкого леса по будущую застройку. А троицких активистов опять, как и год назад, задерживали, арестовывали и штрафовали. При этом в разговорах с чиновниками и полицейскими мы сегодня регулярно слышим от них слова о том, что «не нужно раскачивать лодку в такой момент» и что «Родина в опасности, а вы тут воду мутите протестами». Кстати, очень удобная позиция, чтобы оправдать практически любой беспредел.
По его мнению, демократию «надо отправить на помойку», а к власти обязаны прийти военные.
Эта картинка пока ещё кажется фантастической. Однако уже сейчас можно наблюдать сворачивание демократии и одновременное увеличение расходов на военные нужды. Так что не исключено, что такой сценарий может стать реальностью. Нужно понимать: социальность бюджета обеспечивается тогда, когда законодательные органы власти подконтрольны не электорату, как они говорят, а гражданам.
Причем фашисты не отказывались от социалистических лозунгов и даже пытались проводить ревизию социалистической идеологии в свою пользу и как бы во имя народа, но обеспечивали интересы все же крупной буржуазии и банкиров, в чьих руках была вся экономика. Дуче Муссолини был социалистом. Фюрер Гитлер — национал-социалистом, но все же социалистом с красным флагом. Каудильо Франко был выбран! Диктатура устанавливалась и в других странах Европы в ответ на рост политического авторитета коммунистов и социалистов.
Потому что это угрожало интересам олигархического капитала, прежде всего, и разорением существующей экономической основы государства — абсолютных прав собственности на средства производства и частных банков. Наши либералы приравнивают к фашистствующим европейским диктаторам Сталина. Полная ерунда! Советское государство изначально строилось как государство диктатуры пролетариата, и это положение было отменено лишь в 1977 году с принятием новой конституции СССР — в новой конституции Советский Союз провозглашался как государство развитого социализма. Поэтому либералы с тем же успехом могут считать диктаторами не только Сталина, исполнявшего конституционный закон, но и Хрущева с Брежневым до 1977 года. Но Хрущев у них олицетворяет оттепель, а Брежнев — застой. А вот Сталин — злой диктатор, подмявший под себя страну. К тому же диктатура пролетариата объявлялась как переходный период и фактически закончилась в 1936 году. Она была оправданной, чтобы покончить с послереволюционным хаосом в экономике, то есть с последствиями русского революционного либерализма, и восстановлением государственности.
А как быть с тем, что фашизм и антикоммунизм стали синонимами, а фашизм и коммунизм — антонимами. Западные либералы простенько решили эту задачку, объединив фашизм и коммунизм под общим понятием тоталитаризм, а себя — спасителями мира от тоталитаризма. Как видим, смысл понятия «либерализм» зависит от того, кем и где, в каких целях оно используется, то есть от контекста. Однозначно определить его невозможно, как и демократию — власть господствующего класса. Поэтому переход от либерализма к диктатуре зачастую происходит под теми же либеральными лозунгами «во имя народа и ради народа». В условиях тотальной глобализации интересов капитала, когда роль государства в экономике принижается с помощью всяких либеральных теорий, мировая наднациональная олигархия для защиты своей прибыли насаждает через либерализм диктатуру денег. Это хорошо видно на примере отношений США и стран Европейского экономического союза. Со стороны кажется, что США навязывают Европе свою волю, стремясь доминировать в конкуренции и с Россией, и с Европой. Это, мол, для американцев хорошо само по себе — великая, образцово демократическая нация укрепляет свое влияние в мире и национальную экономику.
Но на самом деле США исполняют волю мировой финансовой олигархии, являясь ее силовым инструментом в переделе мировой экономики. Это боевой слон долларовых спекулянтов. Это они его создали и вырастили. Причем, с одной стороны, американцы показывают пример культа «либеральных ценностей» для других стран мира, включая государства Европы, а с другой — применяют карательные международные санкции против конкурентов на основании своих внутренних законов, не останавливаясь перед вооруженной агрессией и принуждая к этому своих союзников. Это очевидный факт диктата. Существующее международное право с его сдерживающими ограничениями давно не устраивает мировую олигархию, и США послушно взламывают, разрушают его своими действиями, не заботясь о последствиях даже для собственного населения. Американским генералам поручено проработать варианты ядерной войны с Россией, разумеется, победоносной. Военное планирование распространяется на космос вопреки международному договору 1967 года. Натовцы действуют в том же духе.
Государства Европы смирились со своим положением, которое они сами называют ограниченным суверенитетом. Американские концерны и банки в послевоенное время скупили по долям европейскую экономику и теперь только они определяют политику европейских стран, а не их правительства. Европа лишь поддакивает американцам. План Маршалла с самого начала стал капканом для суверенитета Германии. То же самое США навязывают России своими санкциями и насаждением «либеральных ценностей». Поэтому рано или поздно российской олигархии придется выбирать между «либеральными ценностями цивилизованного мира» и государственным суверенитетом, без которого им не сохранить свой статус и права на имущество. И тогда они предпочтут диктатуру под своим контролем. Но это будет далеко не сталинская диктатура. Условия для диктатуры Надо заметить, что вызревание диктатуры происходит так, что население не проявляет особого беспокойства по поводу её целей и конечного результата.
Народ требует порядка. И если нет деятельной оппозиции, способной предложить альтернативу и осуществить ее, то все происходит так, будто сам народ хочет сильной власти и именно в том качестве, в каком диктатура устанавливается. Псевдополитика либералов приводит к тому, что нарушается вся система гражданских правовых отношений. Наступает хаос права и произвол действий, отрицание нравственных норм, которые либералы относят к невежественным пережиткам. Это воспринимается обществом как социальная несправедливость, которую надо исправлять. Конкурентов это устраивает, что используется ими в полной мере для собственной политической выгоды. Чтобы восстановить справедливость требуется сильная рука власти. Это может осуществить только сильная, деятельная политическая партия и её лидер. Так считают политические активисты и штатные политики.
В обществе возникает спрос на подобного лидера — спасителя нации. И он появляется. Народ не всегда понимает, откуда он взялся. Но будет его поддерживать до тех пор, пока не исчезнут иллюзии и надежда на справедливость.
То есть кто недоволен политикой, проводимой Кремлем в России и в Донбассе.
В частности, кто пишет о сливе Донбасса в Украину. В этой связи, как мне сообщили, ко мне тоже могут придти конторские. Вот что мне по этому поводу сообщил мой источник: Будешь продолжать делать то же, что делаешь — вероятно не пройдет и трех месяцев — займутся и целями поменьше. Тем более ты не сможешь писать неправду, наблюдая что будет происходить в ближайшие месяцы Слив будет прогрессировать, и ты вынужден будешь это твердить. Тогда придут и к тебе.
То есть если я буду продолжать писать правду о происходящих событиях в Донбассе, и ко мне могут прийти. А пока я цель поменьше. А более крупными целями являются другие. Например, скоро возьмутся за экономиста Демуру, точечно затронут часть стрелковцев. Сам же Стрелков в ближайшее время может опять начать выдавать охранительские тексты с призывы объединиться вокруг верховного главнокомандующего.
Потому что к нему тоже наведаются люди из конторы. И мягко ему намекнут, чтобы прекращал даже нынешнюю критику властей. Иначе мол, ускорим твою ликвидацию. Тем более приказ о его физическом устранении никто не отменял. Дали просто некоторую отсрочку.
Не оставят в стороне и Степана Сулакшина, который в последнее время проявляет некоторую активность. Он будет скоро локализован на ученых трудах и перестанет критиковать нынешний режим.
Коммунисты забыли, что первыми ввели диктатуру в России. Путин им напомнил
Мир постепенно избавляется от диктатуры финансовой модели, при которой целые регионы лишаются ресурсов для развития, загоняются в кабалу и долги, а также превращаются в экономические колонии. Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) 13 октября приняла резолюцию, объявляющую Россию диктатурой и призывающую международное сообщество признать президентство Владимира Путина нелегитимным после окончания его нынешнего срока. Сценарий, по которому диктатура военных сменит демократический строй в России, не только возможен, но и является наиболее правильным, считает философ Александр Дугин. Президент России Владимир Путин охарактеризовал диктатуру западных элит — читайте подробности в материале на сайте
Новости по теме: диктатура
И ему прямо намекнули, что если он не прекратить писать правду о сливе, то его закопают где-нибудь в лесочке. А до этого у Саши могут возникнуть проблемы с семьей в Питере. Вот он все понял и решил не искушать судьбу. Его можно даже понять в этом смысле.
Так что я его не очень осуждаю. Его пугали еще и потому что власть задалась целью заткнуть рот всем, кто раскачивает лодку. То есть кто недоволен политикой, проводимой Кремлем в России и в Донбассе.
В частности, кто пишет о сливе Донбасса в Украину. В этой связи, как мне сообщили, ко мне тоже могут придти конторские. Вот что мне по этому поводу сообщил мой источник: Будешь продолжать делать то же, что делаешь — вероятно не пройдет и трех месяцев — займутся и целями поменьше.
Тем более ты не сможешь писать неправду, наблюдая что будет происходить в ближайшие месяцы Слив будет прогрессировать, и ты вынужден будешь это твердить. Тогда придут и к тебе. То есть если я буду продолжать писать правду о происходящих событиях в Донбассе, и ко мне могут прийти.
А пока я цель поменьше. А более крупными целями являются другие. Например, скоро возьмутся за экономиста Демуру, точечно затронут часть стрелковцев.
Сам же Стрелков в ближайшее время может опять начать выдавать охранительские тексты с призывы объединиться вокруг верховного главнокомандующего. Потому что к нему тоже наведаются люди из конторы.
А вот первый зампред комитета Госдумы по международным делам, депутат от КПРФ Леонид Калашников заявил НСН, что никакие результаты опросов не изменят его уверенность в том, что государство должно проявлять диктатуру слушайте аудио. Оно всегда входит в противоречия с интересами простого гражданина, который хотел бы меньше платить налогов, меньше осуществлять и отдавать прав государству.
Разница между ними только в выборе «партнера»: для одних это США, для других - Великобритания. Теоретически есть ещё китайская властная группировка, но это, скорее, часть лондонской, которая тесно работает с Китаем. Ещё можно обозначить национальные диаспоры. Есть азербайджанские, армянские, еврейские, узбекские… Некоторых представителей мы хорошо знаем. Но в целом, если не подразделять дальше, больших элитных групп у нас всё-таки три.
Они очень долго были в состоянии неустойчивого равновесия. Западные группы были ослаблены, но не настолько, чтобы их можно было сковырнуть. А патриотическая группа усилилась, но не настолько, чтобы подмять западников. Сейчас по итогам выборов ситуация может измениться.
Вы напомнили про радиостанцию «Эхо Москвы», которая клеветала на то, что происходит в нашей стране.
Оказывается, что майки, джемпера с брендом «Эхо» и высказываниями тех, кто уехал в Европу и оттуда клевещут, свободно у нас продаются - можно заказать на маркетплейсе и купить. Ничего не мешает здесь делать бизнес. Сергей Михеев: Вот и плохо. Всё кричат про диктатуру, а где она? Есть что-то непонятное.
Они ничего и не боятся: «Будем писать на майках: «В России нет свободы» и свободно их продавать».
Наиболее вероятные сценарии развития политической ситуации в России: диктатура или революция
В документе президента РФ Владимира Путина назвали «диктатором». Его также не будут признавать главой страны после выборов 2024 года. Европейские депутаты обратили внимание на референдум 2020-го, по итогам которого в России внесли поправки в Конституцию, позволяющие Путину переизбираться на пост главы государства до 2036 года. Депутаты комитета ПАСЕ одобрили проект резолюции единогласно.
И эти ядовитые плоды уже, очевидно, люди, не только в нашей стране, во всех странах, в том числе и для многих людей на Западе», — сказал глава государства. Президент также добавил, что диктатура элит Запада направлена против всех обществ, даже против народов самих западных стран. По словам Путина, это вызов всем, полное отрицание людей, веры и ценностей.
Положительный выбор сделала большая часть населения регионов, определив свою судьбу. Также в ДНР прибыли первые мобилизованные, которые сейчас проходят подготовку на полигонах. Ранее 5-tv.
Президент также добавил, что диктатура элит Запада направлена против всех обществ, даже против народов самих западных стран. По словам Путина, это вызов всем, полное отрицание людей, веры и ценностей. Положительный выбор сделала большая часть населения регионов, определив свою судьбу.
В России уже никогда не будет никакой диктатуры - Путин
| В России наступает власть военных денег | Произойдет ли массовая мобилизация общества в России, чтобы добиться для себя и своих потомков свободного и справедливого будущего? |
| В России наступает власть военных денег | Но все эти качества в совокупности с особенностями его опыта могут привести, как вариант, к тому, что в России установится цифровая диктатура. |
| ЦИФРОВАЯ ДИКТАТУРА: В РОССИИ ВВЕДУТ СОЦИАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ? | Президент России Владимир Путин назвал себя единственным гарантом свободы на фоне диктатуры, когда его выступление прервала модератор форума Агентства стратегических инициатив Светлана Чупшева. |
| Путин – диктатор, Россия – диктатура | В прошлом году Россия очень близко подошла к жесткой диктатуре, такой вывод сделал автор, опираясь на мнение западных и российских оппозиционных критиков России. |
| Шевченко: в России установилась «диктатура крупного, наглого, отожравшегося капитала» | Лидер коммунистов заявил, что Россия все больше скатывается к антидемократической диктатуре, а это чревато серьезными общественными потрясениями. |
Беспорядки, самоизоляция, диктатура: западные кураторы пишут планы развала России
Смотрите видео онлайн «ЦИФРОВАЯ ДИКТАТУРА: В РОССИИ ВВЕДУТ СОЦИАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ?» на канале «Телеканал СПАС» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 20 февраля 2024 года в 21:14, длительностью 00:25:38, на видеохостинге RUTUBE. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала заявление властей Латвии, которые пригрозили ответственностью за участие в выборах президента России. Президент России Владимир Путин назвал себя единственным гарантом свободы на фоне диктатуры, когда его выступление прервала модератор форума Агентства стратегических инициатив Светлана Чупшева. В СССР официально считалось, что диктатура пролетариата обрела практическую форму в виде власти Советов. Лидер коммунистов заявил, что Россия все больше скатывается к антидемократической диктатуре, а это чревато серьезными общественными потрясениями.