Общество - 13 декабря 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Российская национальная библиотека занимает исключительное место в истории отечественной и мировой культуры. Российская национальная библиотека Санкт-Петербурга – старейшая государственная библиотека страны, вторая по величине фондов в России, одно из крупнейших в мире информационно-библиографических учреждений, российский центр. Генеральный директор РНБ Владимир Гронский – о главных реликвиях старейшей общедоступной библиотеки России и о том, как уникальные книжные памятники становятся доступными каждому.
В Петербурге состоялось первое заседание Попечительского совета РНБ
| Российская национальная библиотека | Скончался генеральный директор Российской национальной библиотеки Владимир Гронский, ему было 70 лет, сообщили в пресс-службе РНБ. |
| Культурный эксперимент: как оформить читательский билет в РНБ? | Сегодня в РНБ насчитывается более сорока миллионов единиц хранения и коллекция постоянно пополняется, поэтому расширение библиотеки – одна из главных целей на ближайшее будущее. |
| Гендиректор РНБ Владимир Гронский ушел из жизни в 70 лет | В РНБ находится штаб-квартира Российской библиотечной ассоциации, регулярно происходят встречи представителей библиотечного сообщества России и стран СНГ. |
Объединение РГБ и РНБ – преступная ошибка, которой нет оправдания
флагман культурной и интеллектуальной жизни северной столицы, и мы, конечно, способствуем продвижению книжных новинок, проводим встречи с писателями, которые возглавляют шорт-лист премии. The National Library of Russia (NLR, Russian: Российская национальная библиотека, РНБ), located in Saint Petersburg, is the first,[2] and one of three national public libraries in Russia.[3] В настоящее время NLR входит в число крупнейших библиотек мира. Корреспондент Города+ отправился в РНБ и узнал, сложно ли оформить читательский билет и зачем он вообще нужен. РНБ осуществляет множество проектов с различными учреждения культуры и науки, в том числе отвечает за обеспечение библиотек в новых регионах. Посетители Российской национальной библиотеки (РНБ) в Петербурге устроили драку из-за места в читальном зале. С 17 по 19 апреля 2024 года в Российской национальной библиотеке (РНБ) в Санкт-Петербурге состоялась VII научная конференция «История отечественной культуры в архивных документах», организованная РНБ совместно с Санкт-Петербургским государственным музе.
Энциклопедия музыкального стиля R&B
- Российская национальная библиотека - экскурсия по залам главного здания
- Российская национальная библиотека: направления деятельности в 2024 году
- В Петербурге обсудили начало строительства третьей очереди РНБ
- РОССИЙСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА • Большая российская энциклопедия - электронная версия
- Денис Цыпкин занял пост гендиректора Российской национальной библиотеки
- Российская Национальная Библиотека
Выставка памяти главы РНБ Владимира Гронского открылась в её главном здании
Мероприятие объединило на своей информационной площадке исследователей и экспертов из Санкт-Петербурга, Москвы, Северодвинска, Мурманска, Смоленска, Астрахани, Новосибирска, Новокузнецка и Абакана по широкому кругу тем, связанных с ценными документами по истории архитектуры и изобразительного искусства, путешествиями и экспедициями, духовной культурой, а также с историей науки, литературы и издательского дела. Работа шла в различных форматах, повестка конференции включала в себя пленарное и секционные заседания, презентацию изданий, дискуссии, круглый стол, демонстрацию фильма и концертную программу. Вопросам музыкальной культуры были посвящены две секции.
Директорство А. Бычкова Памятная доска В. Ленину Для растущего книжного собрания был построен рядом с существовавшими ещё один библиотечный корпус архитектор Е. Воротилов , 1896—1901 годы. Ещё в 1890 году были одобрены планы по постройке нового здания библиотеки; 1 сентября 1896 года состоялась торжественная закладка, а к началу 1899 года здание было закончено. Осенью 1901 года в новое здание были перемещены книги математического, естественно-исторического и медицинского содержания, а в 1902 году — юридические и философские книги. В 1896 году начало действовать новое штатное расписание , что позволило приступить к библиографическим работам, прежде всего, к составлению систематического каталога , который был готов и даже напечатан только для собрания Rossica , а отделения русское и историческое его не имели совсем [12]. В 1883 году из Академии художеств была передана коллекция рукописей и старопечатных книг Т.
Кибальчича ; в 1887 году библиотеке было передано 2949 томов из собрания князя М. Голицына , приобретённых Эрмитажем [12]. К 1 декабря 1913 года число книг на русском языке достигло 1 000 000 экземпляров, а весь фонд библиотеки составил «3 016 635 экземпляров, не считая дублетов , объявлений, каталогов и проч. Библиотека стала одним из крупнейших книгохранилищ в мире и располагала самым богатым в России собранием рукописей. Июльские события у здания библиотеки в 1917 г. До революции в Библиотеке была штатная должность — таксовод, отвечавший за такс , которых выпускали ночью в помещения Библиотеки для ловли крыс. Как дань традиции, в настоящее время, по аналогии с эрмитажными котами, в Библиотеке существует «кошачий штаб», который на 2020 год состоял из 2 кошек и 5 котов. Советский период[ править править код ] Вид на старое здание на Невском , март 2008 Революции 1917 года изменили привычный уклад библиотечной жизни, национальное книгохранилище было переименовано в Российскую Публичную библиотеку. Новый устав библиотеки, принятый в апреле 1918 года , декларировал демократизацию управления на принципах коллегиальности и выборность директора, а также подтвердил статус национального книгохранилища, от которого требовалось теперь всемерно содействовать народному образованию, распространению знаний в широких массах малограмотного населения. Далее советская власть стала предъявлять все более жесткие требования к библиотеке как к идеологическому учреждению, призванному выполнять социальный заказ : поддерживать официальный политический курс и пропагандировать господствующую идеологию.
В послереволюционные годы, когда ухудшилось снабжение библиотеки печатной продукцией, основным источником пополнения фондов были книжные коллекции бывших правительственных учреждений и ведомств, монастырей и общественных организаций, а также частные книжные собрания, лишившиеся своих законных хозяев. К концу 1920-х годов возобновилось поступление в библиотеку обязательного экземпляра , а с середины 1930-х годов появилась возможность возобновить и практику покупки необходимых изданий. С 1925 года библиотека официально именовалась Государственной Публичной библиотекой в Ленинграде, с 1932 года — Государственной Публичной библиотекой имени М. В 1930-е годы в библиотеке усилиями Л. Олавской и других энтузиастов были созданы функциональные отделы, отвечающие за комплектование, обработку, каталоги, хранение фондов и обслуживание читателей, библиографические услуги. Читальные залы были разделены на научные, предназначенные для лиц с высшим образованием, и общие, а также по отраслевому принципу — на залы социально-экономической литературы, художественной литературы и искусства; естественных наук и медицины; физико-математических и технических наук [13]. Тогда же быстро рос специальный фонд, куда попадала литература, запрещенная по разным причинам к свободному обращению: только за 1935 — 1938 годы фонд отдела специального хранения пополнили 49 000 экземпляров изданий из общих фондов. В 1939 году в связи со 125-летием со дня открытия награждена орденом Трудового Красного Знамени. Директор М. Добраницкий и многие сотрудники библиотеки были репрессированы в 1930-е годы, аресты продолжались и в блокадном городе всего репрессированы 164 человека, из них 35 расстреляны; погибли в блокаду 167 человек; погибли в боях в войну 8 человек.
Блокадный Ленинград. Посетители читального зала библиотеки. Фото С. Число оставшихся в библиотеке работников сократилось по сравнению с довоенным временем в четыре раза и составило около 200 человек. Наиболее ценные коллекции и фонды были эвакуированы, но тем не менее библиотека не прекращала обслуживания читателей. За годы войны в библиотеке побывали 42 500 читателей, которым было выдано почти 1 500 000 печатных изданий.
Учреждение располагается в комплексе исторических зданий на углу Невского проспекта и Садовой улицы. В фондах РНБ хранится более 38 млн изданий. Ежегодно услугами библиотеки пользуются около 850 тысяч читателей.
Нет, иные нобелевские лауреаты порой перчили и солили так, что редакторские желудки выбрасывали белые флаги прежде, чем мошна автора набивалась золотыми. Так в чём проблема? И почему повесть о падшем духе, на которую я возлагал столько надежд, провалилась с треском?
В РНБ передадут задержанные на таможне ценные издания
Сегодня в РНБ насчитывается более сорока миллионов единиц хранения и коллекция постоянно пополняется, поэтому расширение библиотеки — одна из главных целей на ближайшее будущее. Фото: телеканал «Санкт-Петербург» «У нас есть ряд проектов, которые мы поведем уже вместе большой командой. И тем самым поддержим уникальную Российскую национальную библиотеку, вот это такое общее начинание, которое невероятно ценное, и надеюсь, на годы вперед это такое большое разностороннее дело», — сказала Ольга Любимова.
Все эти годы Библиотека — ныне одна из крупнейших в мире и вторая по величине фондов в Российской Федерации — служит российской культуре и науке, хранит национальную память, способствует просвещению населяющих Россию народов и распространению идей гуманизма. Российская национальная библиотека Миссия Библиотеки — собирание, сохранение и предоставление в общественное пользование универсального фонда документов, отражающих накопленные человечеством знания и имеющих отношение, прежде всего, к России и ее национальным интересам. Известная в мире как величайшая сокровищница письменности, РНБ занимает исключительное место в истории русской и мировой культуры. В 1992 году Указом Президента РФ Библиотеке присвоен статус особо ценного объекта национального наследия, составляющего историческое и культурное достояние народов Российской Федерации. Библиотека отнесена к учреждениям высшей категории охраны и учета, пользуется особыми формами государственной поддержки и включена в Государственный Свод особо ценных объектов национального культурного наследия народов Российской Федерации. Размещенная в специально построенном комплексе зданий в историческом центре Санкт-Петербурга, Библиотека в своем архитектурном воплощении была и остается, наряду с Эрмитажем и Русским музеем, одним из ключевых символов национальной культуры.
Снаружи не менее уныло, разве что печали потрескавшимся фасадам добавляет зеленая строительная сетка. Аванс компании-строителя на нынешний год - 48 млн. Судя по происходящему, подрядчик решил сначала поменять окна, а значит демонтировать древние рамы. Визг перфораторов, строительная крошка - все как полагается для большого ремонта. Идем, все вокруг в бетонной пыли, она везде - на полу, стенах, столах, перилах. Для газетного фонда это оказалось непростым испытанием. Так, одно из хранилищ состоит из помещения, разделенного на два этажа металлическим ярусом - сваренными листами железа с зазорами по периметру. И если в нижней части газеты убраны либо укрыты, то верхняя осталась беззащитна. Небрежно повешенная вдоль раздолбанных окон дырявая пленка не спасает. Провожу пальцами по нескольким папкам, где подшиты давно ушедшие коллеги-журналисты. После первого же касания вся ладонь в строительной пыли. На Фонтанке, 36 хранится самое полное в мире собрание русских газет Российской Империи от светских до духовных , правительственная и оппозиционная пресса с петровских времен от русского до европейских языков. Более 800 тысяч единиц хранения. В том хранилище, где я побывал, периодика с 1917 по 1931 год. У тех, что выпускались в Гражданскую войну, есть особенность. На бумаге экономили - она тоньше обычной. К таким газетам необходим очень особый подход к хранению, - отметил один из специалистов.
В IV квартале 1973 г. По решению Ленгорисполкома от 20. Ранее решением Ленгорисполкома от 12. Однако после кончины режиссера театра Н. Акимова проект не был осуществлен, и поэтому участок решено было передать Публичной библиотеке. Совет по экспертизе технического проекта в ГлавАПУ состоялся 8 апреля 1982 году, а рассмотрен и одобрен Градостроительным советом проект был 23 апреля 1982 г. В документе значится: "[... Ленинграде [... Торжественная закладка нового здания Публичной библиотеки состоялась 28 октября 1986 г..
Объединение Российской государственной и Российской национальной библиотеки
| В Петербурге умер глава Российской национальной библиотеки Владимир Гронский | первая публичная библиотека в России, задуманная императрицей Екатериной II в 1795 году как величайшее хранилище книг России и о России и как общедоступный "источник народного просвещения". |
| Российская Национальная Библиотека | В настоящее время Российская Национальная Библиотека РНБ имеет несколько территориально разделенных площадок, из которых в Главном здании на пл. Островского находятся поступления до 1965 г. Поступления после 1965 г. |
| Что творится в Российской национальной библиотеке, когда в ней нет читателей? | Электронная библиотека Российской национальной библиотеки — общедоступный информационный ресурс, реализация которого началась в 2000 году. |
| Новости и события Российского исторического общества | Российская национальная библиотека входит в число крупнейших национальных библиотек мира. Здесь хранится около тридцати семи миллионов экземпляров произведений печати и рукописей, в том числе, на электронных носителях. |
| Что надо срочно послушать в R&B — лучшие альбомы и музыканты | Долгожданная экскурсия по РНБ в закрытые залы. |
Пять фактов о Российской национальной библиотеке
К строительству библиотеки приступили в 1985 г. Лишь в 1998 г. с большим трудом удалось завершить строительство первой очереди нового здания РНБ – это читальные залы и часть книгохранилища. РНБ — Координаты: 59°59′40.13″ с. ш. 30°09′08.82″ в. д. / 59.994481° с. ш. 30.15245° в. д. (G)59.994481, 30.15245 Российская национальная библиотека Месторасположение Россия, Санкт-Петербург, Садовая ул., 18 Основана 16 (27). Российская национальная библиотека Санкт-Петербурга – старейшая государственная библиотека страны, вторая по величине фондов в России, одно из крупнейших в мире информационно-библиографических учреждений, российский центр. Российская национальная библиотека: направления деятельности в 2024 году.
Владимир Гронский - о главных реликвиях и планах Российской национальной библиотеки
РНБ осуществляет множество проектов с различными учреждения культуры и науки, в том числе отвечает за обеспечение библиотек в новых регионах. Российская национальная библиотека (сокращённо РНБ) занимает сейчас несколько зданий, речь в статье пойдёт об исторических помещениях, что находятся на площади Островского 3. Российская национальная библиотека существует с 1795 года.
Что надо срочно послушать в R&B — лучшие альбомы и музыканты
Работа шла в различных форматах, повестка конференции включала в себя пленарное и секционные заседания, презентацию изданий, дискуссии, круглый стол, демонстрацию фильма и концертную программу. Вопросам музыкальной культуры были посвящены две секции. В рамках секции «Музыкальный театр» доклад представила старший научный сотрудник Музея музыки Татьяна Гинзбург с исследованием на тему «Повседневная жизнь Большого театра в дневниковых записях В.
Об этом сообщила пресс-служба правительства России. К слову, Цыпкин работает в учреждении с 1991 года. До этого времени он занимал должность директора по особо важным фондам.
Единственным аргументом в пользу такого объединения является тезис о необходимости создания крупнейшей в мире национальной библиотеки, правда, никто не отвечает на вопрос, зачем это нужно. РНБ и РГБ — библиотеки, которые на основании закона об обязательном экземпляре аккумулируют всю издаваемую в стране печатную продукцию. Заверения чиновников, что фонды библиотек не пострадают и по-прежнему будут в одинаковой мере доступны в обоих городах, не выдерживают никакой критики. Инициаторы объединения прямо утверждают, что слияние библиотек позволит вдвое сократить количество поступающих в них обязательных экземпляров печатной продукции, что решит проблему нехватки площадей для хранения литературы. Таким образом, либо в Москве, либо в Петербурге читателям и исследователям не будет доступна часть новых книг и периодических изданий, что осложнит научно-исследовательскую деятельность российских ученых. В случае если будет создана единая библиотека, распределение фондов между отделами станет внутренним делом ее администрации.
Было нетрудно доказать принадлежность рукописи РНБ, так как были ее описания и изображения отдельных страниц. Однако, канадское законодательство не позволяло университетской библиотеке расстаться с полученным в дар предметом до истечения 5 лет это связано с уплатой больших налогов, если предмет покидал место дарения ранее указанного срока. По истечении пятилетнего срока, Департамент по сохранению культурных ценностей Министерства культуры РФ в начале 2002 г. Из ответа канадской стороны следовало, что за время ожидания изменилось законодательство и срок, в течение которого Университет Торонто не может по закону расстаться с подаренным предметом, увеличен до 10 лет. По прошествии еще 5 лет, в феврале 2006 г. Управление по сохранению культурных ценностей Росохранкультуры вновь обратилась в Библиотеку Университета Торонто. Были направлены также обращения в Посольство России в Канаде и в Генеральное консульство России в Торонто, с просьбой оказать содействие в данном вопросе. На этот раз канадская сторона, не видя больше препятствий для возвращения книги, в короткий срок ее вернула. Возвращение этой рукописи, представляющей огромную культурную и историческую ценность, было осуществлено по дипломатическим каналам. На церемонии передачи рукописи присутствовали заместитель руководителя Росохранкультуры А. Вилков, начальник Управления по сохранению культурных ценностей В.
Умер генеральный директор РНБ Владимир Гронский
Трудился в изданиях «Ленинградская правда», «Невское время», был главредом «Вечернего Петербурга». В 2005-2006 годах был директором петербургской филармонии. В 2007-2012 годах Гронский был гендиректором Информационно-издательского центра правительства Петербурга «Петроцентр». По информации местных Telegram-каналов, агрессором является Богдан Ш. На видеороликах, которые сам блогер публикует в социальных сетях, видно, как он нападает на прохожих, бьет их по лицу и издевается над ними. Сообщается, что от его действий уже пострадали около 50 человек. Мотивы своих поступков он не объясняет.
Помимо видео избиений, в блоге Ш. Ранее в петербургском метро пожилой мужчина напал с ножом на серебряного призера чемпионата России по фигурному катанию Владислава Дикиджи. В частности, речь шла о поджоге связанного с Украиной коммерческого объекта в британской столице лицами, которые якобы контактировали с российскими разведслужбами, передает РИА «Новости». Посольство России в Лондоне отвергло эти обвинения, назвав их «абсурдными и заведомо бездоказательными». Они являются «очередной наспех состряпанной британским истеблишментом информационной фальшивкой», подчеркнули в диппредставительстве. Посол Келин также отметил, что Россия, в отличие от Британии и других западных стран, не осуществляет и не поощряет диверсии против гражданских объектов.
Стоит отметить, что другие элементы, названные в честь российских спортсменок, остались в правилах FIG. Ранее FIG разработала критерии допуска российских и белорусских атлетов на соревнования под эгидой организации. Напомним, в начале октября президент Всероссийской федерации художественной гимнастики Ирина Винер заявила о непринятии нейтрального статуса российских спортсменов. По договору Украина соглашалась на «постоянный нейтралитет», предусматривающий отказ от вступления в НАТО, отказывалась от производства и получения ядерного оружия, обещала не пускать иностранные войска и не предоставлять инфраструктуру другим странам, пишет Welt Am Sonnag.
Управление по сохранению культурных ценностей Росохранкультуры вновь обратилась в Библиотеку Университета Торонто. Были направлены также обращения в Посольство России в Канаде и в Генеральное консульство России в Торонто, с просьбой оказать содействие в данном вопросе. На этот раз канадская сторона, не видя больше препятствий для возвращения книги, в короткий срок ее вернула. Возвращение этой рукописи, представляющей огромную культурную и историческую ценность, было осуществлено по дипломатическим каналам. На церемонии передачи рукописи присутствовали заместитель руководителя Росохранкультуры А. Вилков, начальник Управления по сохранению культурных ценностей В.
Этот пергаменный кодекс, насчитывающий 242 листа, поступил в Императорскую публичную библиотеку в составе Второго собрания А. Фирковича, приобретенного в 1876 г. Авраам Самуилович Фиркович 1785-1874 — известный караимский общественный деятель и коллекционер древностей. В результате ряда поездок по Крыму, Кавказу и юго-западным губерниям Российской империи и путешествий на Ближний Восток он собрал обширную коллекцию древнееврейских рукописей. Эта коллекция была приобретена Императорской публичной библиотекой в 1863 г.
Вернемся же к возможному третьему варианту дискуссии, который имеет отношение к объединению электронных ресурсов национальных библиотек.
Не обладая необходимой компетентностью в сфере современных информационных технологий, не рискну давать оценку относительно технологических аспектов проблемы. Однако специалисты уже высказывают тревогу по поводу предлагаемого варианта объединения электронных каталогов национальных библиотек. В последние годы российские библиотеки взаимодействовали друг с другом через электронный Сводный каталог библиотек России. Летом 2016 г. Причина этого обращения заключалась в том, что практически 12 лет Министерство культуры на всех официальных совещаниях четко определяло задачи развития Сводного каталога библиотек России. Затем произошла смена программы, лидеров, изменилось распределение бюджета.
Это и вызвало обеспокоенность специалистов. В обращении отмечалось: «Отключение национальной системы корпоративной каталогизации резко снизит темпы создания электронных каталогов, и поставит под угрозу выполнение показателей, установленных библиотекам в государственных и муниципальных заданиях и дорожных картах». В начале 2017 г. Они были связаны с тем, что решением Министерства культуры правообладание на базу данных СКБР было передано от Центра «Либнет» Государственному информационно-вычислительному центру Минкульта. Была ли решена эта проблема, удовлетворены ли библиотеки регионов изменившейся картиной и как это всё соотносится с планами объединения электронных ресурсов национальных библиотек? Оставим эту тему для обсуждения специалистами в области информационных технологий.
Им же оставим вопросы о реализуемой концепции создании Национальной электронной библиотеки, которая также вызывает критику со стороны как целого ряда специалистов, так и ее пользователей. Вместе с тем 13 марта в интервью для «Санкт-Петербургских ведомостей», о котором мы ранее упоминали, А. Вислый дал понять, что в ближайшее время состоится дискуссия в Общественной палате Российской Федерации. Опять же возникает вопрос, который мы ранее уже обозначили: кто будет формировать состав участников для этой дискуссии? Исходя из анализа сказанного Александром Ивановичем Вислым во время интервью, основной упор будет сделан на его видение проблемы консолидации электронных ресурсов национальных библиотек. Эта проблема весьма специфична.
При всем уважении к Общественной палате, выражу сомнения, что там будет достаточное число специалистов в области библиотечных информационных технологий. Хотелось бы, чтобы в обсуждении острой проблемы участвовали ведущие отечественные специалисты в этой области, представляющие разные ведомства и имеющие свой собственный взгляд на то, что предлагает А. Советский плакат «Каждый батрак, бедняк, колхозник должен стать читателем библиотеки» Позволю себе выразить опасения, что есть проблемы, которые могут оказаться вне сферы обсуждения. Еще в начале 1920-х годов был поставлен вопрос о создании единой библиотечной системы страны. В декрете было определено: «1. Все библиотеки, как состоящие в ведении Народного Комиссариата Просвещения, так и библиотеки всех других ведомств, учреждений и общественных организаций объявляются общедоступными, связываются в единую библиотечную сеть Р.
Для проведения в жизнь единой библиотечной сети и координирования работы при Политико-Просветительном Комитете Народного Комиссариата Просвещения создается центральная междуведомственная библиотечная комиссия». По большому счету декрет так и оказался нереализованным, каждое ведомство создавало свою систему библиотечного обслуживания, мало координируя свою деятельность с другими организациями. Были ли еще попытки собрать всех воедино? Да были. В статье 12 Постановления обозначалось: «В целях координации деятельности министерств, государственных комитетов, ведомств, центральных органов общественных организаций по руководству библиотечным делом при Министерстве культуры СССР действует Государственная межведомственная библиотечная комиссия, на которую возлагается рассмотрение основных направлений развития библиотечного дела, определение принципов размещения библиотек в стране, а также решение иных вопросов в соответствии с Положением о ней, утверждаемым Советом Министров СССР». Но и это не принесло ощутимых результатов.
Предложения комиссии можно было выполнять, а еще чаще оставлять без внимания. В 1984 г. В новом документе четко обозначалось: «Решения Государственной межведомственной библиотечной комиссии являются обязательными для министерств, государственных комитетов, ведомств и других организаций, имеющих в своем ведении библиотеки». Казалось, что сбудется мечта, нереализованная в 1920 году, но грянула перестройка и идея межведомственной координации работы библиотек ушла в небытие, как затем и организация, утвердившая это Положение. Девяностые годы коренным образом изменили все, что связано с миром библиотек. Исчезла стержневая основа того, что объединяло все без исключения библиотеки, — их идеологическая составляющая.
В мир библиотек пришли новые информационные технологии. Они стали занимать все большее и большее место в библиотечной сфере. Менялось многое, но не менялось одно: каждое ведомство, имеющее в своем подчинении библиотеки, действовало практически автономно, мало считаясь с тем, что происходило в параллельных структурах. Все попытки координации упирались в главный фактор, мешающий этому объединению и обозначавшийся одним словом — «Деньги». Кошельки у ведомств были разные, и самый важный вопрос состоял в том, кто будет доминировать в распределении средств.
Планировалось открыть библиотеку в 1812 году, однако из-за войны с Наполеоном самая ценная часть собрания была эвакуирована из Санкт-Петербурга, и открытие пришлось перенести на два года. Торжественное открытие Императорской Публичной библиотеки состоялось январе 1814 года. Первые тридцать лет работы библиотеки читателям было выдано более 100 тысяч изданий, для размещения растущего фонда построили второй корпус, выходивший фасадом на Екатерининский сад.
Библиотека открыла новую эпоху в истории науки и культуры России, быстро превратилась в центр культурной жизни столицы Российской империи. Новый уровень развития библиотечного дела был достигнут в 1850-е годы. Читательская аудитория выросла в несколько раз, пополнившись за счёт разночинной публики. Тогда же в библиотеку стали поступать многочисленные книжные дары. К 1 декабря 1913 года число книг на русском языке достигло 1 000 000 экземпляров, а весь фонд библиотеки составил 3 016 635 экземпляров. Библиотека стала одним из крупнейших книгохранилищ в мире и располагала самым богатым в России собранием рукописей. Революции 1917 года изменили привычный уклад библиотечной жизни, национальное книгохранилище было переименовано в Российскую Публичную библиотеку.
Новости партнеров
- Культурный эксперимент: как оформить читательский билет в РНБ?
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- Рассылка новостей
- РОССИ́ЙСКАЯ НАЦИОНА́ЛЬНАЯ БИБЛИОТЕ́КА
- РОСКОМНАДЗОР
БРЫЗГАЛОВ МИХАИЛ АРКАДЬЕВИЧ
- В печатном номере
- Post navigation
- Скоро откроется фотовыставка к 20 - летию нового здания РНБ
- Российская национальная библиотека
- Умер генеральный директор Российской национальной библиотеки Владимир Гронский
- Российская Национальная Библиотека
Какими раритетами гордится Российская национальная библиотека?
Хранители библиотеки показали издание XV века с астрологическими таблицами и цветными рисунками знаков зодиака. Министр культуры Ольга Любимова познакомилась со старыми страницами не только с помощью осязания, но и обоняния. Картина дня.
Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Всё это говорит о сложности создавшейся ситуации. Вернемся же к возможному третьему варианту дискуссии, который имеет отношение к объединению электронных ресурсов национальных библиотек. Не обладая необходимой компетентностью в сфере современных информационных технологий, не рискну давать оценку относительно технологических аспектов проблемы. Однако специалисты уже высказывают тревогу по поводу предлагаемого варианта объединения электронных каталогов национальных библиотек. В последние годы российские библиотеки взаимодействовали друг с другом через электронный Сводный каталог библиотек России. Летом 2016 г. Причина этого обращения заключалась в том, что практически 12 лет Министерство культуры на всех официальных совещаниях четко определяло задачи развития Сводного каталога библиотек России. Затем произошла смена программы, лидеров, изменилось распределение бюджета. Это и вызвало обеспокоенность специалистов. В обращении отмечалось: «Отключение национальной системы корпоративной каталогизации резко снизит темпы создания электронных каталогов, и поставит под угрозу выполнение показателей, установленных библиотекам в государственных и муниципальных заданиях и дорожных картах». В начале 2017 г. Они были связаны с тем, что решением Министерства культуры правообладание на базу данных СКБР было передано от Центра «Либнет» Государственному информационно-вычислительному центру Минкульта. Была ли решена эта проблема, удовлетворены ли библиотеки регионов изменившейся картиной и как это всё соотносится с планами объединения электронных ресурсов национальных библиотек? Оставим эту тему для обсуждения специалистами в области информационных технологий. Им же оставим вопросы о реализуемой концепции создании Национальной электронной библиотеки, которая также вызывает критику со стороны как целого ряда специалистов, так и ее пользователей. Вместе с тем 13 марта в интервью для «Санкт-Петербургских ведомостей», о котором мы ранее упоминали, А. Вислый дал понять, что в ближайшее время состоится дискуссия в Общественной палате Российской Федерации. Опять же возникает вопрос, который мы ранее уже обозначили: кто будет формировать состав участников для этой дискуссии? Исходя из анализа сказанного Александром Ивановичем Вислым во время интервью, основной упор будет сделан на его видение проблемы консолидации электронных ресурсов национальных библиотек. Эта проблема весьма специфична. При всем уважении к Общественной палате, выражу сомнения, что там будет достаточное число специалистов в области библиотечных информационных технологий. Хотелось бы, чтобы в обсуждении острой проблемы участвовали ведущие отечественные специалисты в этой области, представляющие разные ведомства и имеющие свой собственный взгляд на то, что предлагает А. Советский плакат «Каждый батрак, бедняк, колхозник должен стать читателем библиотеки» Позволю себе выразить опасения, что есть проблемы, которые могут оказаться вне сферы обсуждения. Еще в начале 1920-х годов был поставлен вопрос о создании единой библиотечной системы страны. В декрете было определено: «1. Все библиотеки, как состоящие в ведении Народного Комиссариата Просвещения, так и библиотеки всех других ведомств, учреждений и общественных организаций объявляются общедоступными, связываются в единую библиотечную сеть Р. Для проведения в жизнь единой библиотечной сети и координирования работы при Политико-Просветительном Комитете Народного Комиссариата Просвещения создается центральная междуведомственная библиотечная комиссия». По большому счету декрет так и оказался нереализованным, каждое ведомство создавало свою систему библиотечного обслуживания, мало координируя свою деятельность с другими организациями. Были ли еще попытки собрать всех воедино? Да были. В статье 12 Постановления обозначалось: «В целях координации деятельности министерств, государственных комитетов, ведомств, центральных органов общественных организаций по руководству библиотечным делом при Министерстве культуры СССР действует Государственная межведомственная библиотечная комиссия, на которую возлагается рассмотрение основных направлений развития библиотечного дела, определение принципов размещения библиотек в стране, а также решение иных вопросов в соответствии с Положением о ней, утверждаемым Советом Министров СССР». Но и это не принесло ощутимых результатов. Предложения комиссии можно было выполнять, а еще чаще оставлять без внимания. В 1984 г. В новом документе четко обозначалось: «Решения Государственной межведомственной библиотечной комиссии являются обязательными для министерств, государственных комитетов, ведомств и других организаций, имеющих в своем ведении библиотеки». Казалось, что сбудется мечта, нереализованная в 1920 году, но грянула перестройка и идея межведомственной координации работы библиотек ушла в небытие, как затем и организация, утвердившая это Положение. Девяностые годы коренным образом изменили все, что связано с миром библиотек. Исчезла стержневая основа того, что объединяло все без исключения библиотеки, — их идеологическая составляющая. В мир библиотек пришли новые информационные технологии. Они стали занимать все большее и большее место в библиотечной сфере. Менялось многое, но не менялось одно: каждое ведомство, имеющее в своем подчинении библиотеки, действовало практически автономно, мало считаясь с тем, что происходило в параллельных структурах. Все попытки координации упирались в главный фактор, мешающий этому объединению и обозначавшийся одним словом — «Деньги».