Поставки немецких крылатых ракет Taurus Киеву потребуют размещения военных бундесвера на территории Украины, что может привести к войне между Германией и Россией. «Нынешнее руководство НАТО должно понимать, что, приняв в состав своего альянса Финляндию, оно сделало войну с Россией неизбежной. Наиболее вероятный сценарий тактики ядерной войны был разработан американскими экспертами из Institute for the Study of War.
Нападет ли на Россию в 2024 году европейская коалиция?
«Нынешнее руководство НАТО должно понимать, что, приняв в состав своего альянса Финляндию, оно сделало войну с Россией неизбежной. Немецкие военные, утирая слезы ужаса, рыдая над фотографиями дедов, начали проработку сценария военного конфликта с Россией. Bild: минобороны Германии готовится к войне с Россией после поражения ВСУ. Минобороны Германии разработало сценарий возможной войны между НАТО и Россией, которая может начаться летом 2025 года, сообщает Bild со ссылкой на документ.
Ждать ли полномасштабной войны России с НАТО?
тогда НАТО не ожидало решительных действий со стороны России. Заранее понятно, что очередное мероприятие без участия России, посвященное продвижению «формулы мира Зеленского», не имеет реальных перспектив. Минобороны Германии разработало сценарий возможной войны НАТО с Россией. Германия готовится к войне между Североатлантическим альянсом и Россией, которая, согласно сценарию немецкого минобороны, может начаться летом 2025 года. Заранее понятно, что очередное мероприятие без участия России, посвященное продвижению «формулы мира Зеленского», не имеет реальных перспектив.
Германия объявила России войну?: Запад замер в ожидании ответа Москвы
Немецкое издание Bild* (заблокировано в России) считает, что Россия нападет на страны НАТО уже в 2025 году. Рассуждения о возможной войне между НАТО и Россией, которая якобы может вспыхнуть уже в феврале 2024 года, взбудоражили медийное пространство с подачи немецкого таблоида Bild. Российский политолог, заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин прокомментировал публикацию Bild о подготовке Германии к войне с таблоид Bild, ссылаясь на якобы. прогноз известного российского ученого, эксперта Сергея Переслегина. Стоит вспомнить весьма дружеские экономические отношения России с Германией в десятилетия перед Первой мировой войной.
Под ковром третьей мировой: Какие страны на самом деле хотят бросить в новый конфликт с Россией
прогноз известного российского ученого, эксперта Сергея Переслегина. То есть России следует сделать официальный запрос Германии: считает ли ФРГ, что находится в состоянии войны с нами. и она начнется через несколько недель.
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
Однако публицист добавил, что не видит «совершенно никаких шансов», что в противостояние когда-либо вступит Германия. В качестве аргумента журналист напомнил о словах федерального президента Франка-Вальтера Штайнмайера, который заявил, что Германия «должна» России газопровод "Северный поток — 2«, чтобы «искупить свои грехи времен Второй мировой войны». Россия в ответ перебросила войска к западным границам.
Втянув страны Старого континента в конфликт с Россией, Вашингтон — главный заказчик таких текстов — развивает мысль о том, кто теперь понесёт ответственность за продолжение украинского кейса. Сейчас значительную помощь ВСУ оказывает Прибалтика, и именно балтийские государства станут первыми ответчиками после победы России над Украиной. Алексей Леонков Военный эксперт Военный эксперт Алексей Леонков напоминает, что президент РФ уже обозначал нашу позицию, сказав, что Россия решает вопросы собственной безопасности и что нам это не нужно.
Но если с этих территорий последует угроза, то будет и ответ. Ведь начав с русофобии в 2014 году, ЕС постепенно подключался к противостоянию с нашей страной. Спонсирование Киева застопорилось, когда ВСУ провалили контрнаступление. Но, как мы видим по договору между Киевом и Лондоном, Европа всё-таки взяла обязательства по продолжению финансирования Украины, — говорит Леонков. Час расплаты По его словам, Россия действительно будет вынуждена разобраться с теми, кто спонсировал конфликт и заставлял гибнуть огромное число граждан Украины.
В этом сценарии Бундесвера эскалация начнется всего через несколько недель. Вскоре после этого в бой придется отправить десятки тысяч немецких солдат», — сказано в материале….
Сосновский считает подобные идеи абсурдными и опасными. Источник фото: Фото редакции По словам политолога, за закрытыми дверями германских кабинетов скрываются разговоры о возможных военных действиях с Россией. Он уверен, что Германия обладает ядерным вооружением, о котором официально не сообщается. Это является одним из элементов их стратегии развития на следующие 10-15 лет.
«Смертельная спираль»: как Европа готовится к войне с Россией
Также по теме Медведев — о переговорах немецких офицеров: Германия готовится к войне с Россией Перехваченные переговоры офицеров бундесвера, которые обсуждали атаку на Крымский мост ракетами Taurus, свидетельствуют о подготовке... Кстати, интересно: а помнят ли в Германии, что первый Крымский мост в 1944 году наши строители возвели из трофейных немецких материалов? Тогда из-за аврального строительства переправа проработала недолго, но свою главную задачу выполнила — обеспечила снабжение наступавших советских войск и сделала более безопасной поездку советской делегации на Ялтинскую конференцию. Очевидно, что сформулированные в том числе в Ялте принципы послевоенного мироустройства теперь Западом полностью забыты. Напомню, что первую в Европе войну после Второй мировой развязал именно Североатлантический альянс, атаковав в 1999 году Югославию. И первый насильственный передел послевоенных границ произошёл тоже по инициативе НАТО, когда от Сербии была оторвана её историческая и исконная территория Косово, где теперь находится крупнейшая в Европе американская военная база. Если какая-то страна отторгает у другой территорию и ставит там свою военную базу, это в любом случае называется оккупацией, пусть даже формально в Косово есть своя албанская администрация и даже какие-то там выборы.
О «трибунале» на Западе заговорили сразу после начала СВО, это общеизвестно, но разговорами это все и остается. Ибо законностью такой «трибунал» наделяет Совет Безопасности ООН, а в нем у России вето; любой другой «трибунал», скажем на базе мартовского «Саммита демократий» имени Джо Байдена, — априори нелегитимен, и плевать на него можно с высокой колокольни. А уже если и ФИО обнародуют, то это популизм чистой воды, ибо ФИО «привлекаемых» - прерогатива самого «трибунала», а вся эта демагогия в стиле «телега вперед лошади» абсолютно несерьезна.
Это дешевый пиар уровня известного укронацистского сайта «Миротворец». Теперь по существу нестыковок. Первое: Еврокомиссия ЕЭК вместе с заседающими в ней «евробюрократами» от военного планирования и управления отстоят очень далеко — примерно как Ямайка от Антарктиды. Или бузина в огороде от дядьки в Киеве. И все они занимаются экономикой, социалкой и присно памятным «устойчивым развитием», и от военной темы, которая по Уставу ООН находится в ведении Совета Безопасности и «спящего» в смысле — не действующего Военно-штабного комитета ВШК , отделены, не имея соответствующих подразделений в своей структуре. Верховный представитель по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель в составе ЕЭК есть, а «верховного представителя по обороне и безопасности» - нет. И это понятно: языком работать может кто угодно, а для военных вопросов необходим специалист-профессионал. Второе: раз зашел разговор про НАТО, то о нем в «инсайде» не сообщается вообще. Складывается когнитивный диссонанс.
Госсек «свистает наверх» сателлитов на войнушку против России, а американский генерал Каволи в то же самое время сокрушается, что Украине надо бы поставить боевые самолеты и дальнобойные ракеты ATACMS. А американский же президент Байден тем временем в Киеве вместо всего этого обещает «жалкие» 500 млн. Даже украинские ТГ-каналы возмущаются, что маловато, дескать, будет для такой неслабой предвыборной рекламы, как бодрый променад по столице под антураж воздушной тревоги. И что? Рекламируя себя, Байден, получается, подставляет своего госсекретаря и своего главкома?
А вот что является ложью, так это необходимость проведения у нас мобилизационных мероприятий. Наши политики и президент не раз заявляли, что новой мобилизации не будет. Она и не нужна сейчас.
Мы делаем упор на технологии и уничтожении противника на дальних дистанциях высокоточным оружием - ракетами, беспилотниками. Все это сейчас производится промышленностью космическими темпами. Вариант ведения боевых действий в Европе или вторжение в Прибалтику не имеют под собой никакого логического обоснования и смысла. Во первых, это страны НАТО. Мы понимаем, что если будет прямой вооружённый конфликт между Россией и НАТО, нас он гарантированно приведёт к применению ядерного оружия. Об этом не единожды заявляли наши руководители. Немецкая газета опубликовала карты, указав зону досягаемости наших ракетных комплексов «Искандер» и «Кинжал» из Калининграда и Белоруссии. Если НАТО вдруг захочет спровоцировать конфликт и начнёт блокировать Калининград со всех сторон - с моря, земли, воздуха — то, конечно, Россия деблокирует этот регион вооружённым путём.
По данным журналистов, план действий был разработан в Министерстве обороны Германии, и его предполагается внедрить уже в текущем году. По информации издания Bild, ссылающегося на документ, Министерство обороны Германии разработало сценарий возможной войны между Россией и НАТО, который, предположительно, может начаться в летний период 2025 года. По данным издания, немецкие чиновники ожидают эскалации конфликта уже в феврале текущего года.
Документ детально описывает, «шаг за шагом, месяц за месяцем», возможные действия президента России Владимира Путина и планы НАТО по самозащите. По информации газеты, сценарий предполагается запустить в феврале 2024 года. В июле, как полагают в Берлине, Москва может начать кибератаки и другие формы гибридной войны против Запада.
В странах Балтии возможны гражданские столкновения с участием русскоязычных меньшинств, которые Россия, предположительно, использовала бы как предлог для начала масштабных учений на приграничной территории и в Белоруссии. Позднее, в октябре, по мнению разработчиков плана, Россия якобы перебросит войска и ракеты средней дальности в Калининград. А в декабре 2024 года в районе Сувалкского коридора между Белоруссией и Калининградской областью предполагается «пограничный конфликт».
Затем, воспользовавшись временным безвластием после выборов президента США, Россия при поддержке Белоруссии, вероятно, «повторит вторжение 2014 года» на территории НАТО, считают на Западе.
Политолог оценил угрозу нападения Германии на Россию
Плюс ко всему, конечно, кошмарным сном немецкого обывателя является возвращение в состояние начала 80-х годов. В Берлине полагают, что лучше они поставят оборонительные системы на польско-украинской, нежели на германо-польской границе. Резюмирую, почему Польша приняла помощь Германии. Во-первых, вернулись фрустрации времен Холодной войны. Во-вторых, выросли геополитические аппетиты Варшавы.
В-третьих, играют роль далекоидущие интересы Лондона и Вашингтона, которые ослабляют Европу и пытаются стратегически сдерживать и изолировать Россию. Также на фоне общей экономической, вызывающей большую тревогу ситуации, американская экономика будет выглядеть не так плохо, как экономика Евросоюза. Это уже приносит свои определённые плоды. В частности, многие международные инвесторы перестают рассматривать европейские страны как тихую гавань и переводят свои финансовые и производственные активы в том числе в США.
Эффект антироссийских санкций в том, что бизнес и финансовые круги постепенно начинают мигрировать из Европы. Что это значит? В чем причина такого решения? В коалиции с Биньямином Нетаньяху присутствует и ультраправая партия, для которых Иран является экзистенциальной угрозой.
Тем более, в Израиле, в том числе в политической среде, немало выходцев с Украины. Здесь объединились два вектора. Политическое влияние репатриантов — выходцев с Украины, с одной стороны. С другой — общая атмосфера иранофобии, которая характерна для израильского общества.
Справедливости ради стоит сказать, что исламская республика сама дала повод своей достаточно жёсткой экспансией заявлениями официальных и федеральных лиц в Тегеране. Действительно, мы можем наблюдать, что потенциально Украина может стать еще одной Сирией, Ливаном или Йеменом — ещё одним фронтом противостояния, в том числе Израиля и Ирана.
Сразу после этого якобы Москва решит взяться за страны Прибалтики, где произойдут этнические столкновения. На этом фоне ВС РФ будут переброшены в Калининград для атаки Сувалкского коридора — гипотетического сухопутного перехода длиной около 100 километров, который мог бы соединить территорию Белоруссии с западным эксклавом России. Тут же авторы статьи напоминают, что НАТО этого не допустит и перебросит на восточный фланг 300 тысяч солдат для "надёжного сдерживания". Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил сегодня телеграм-каналу SHOT, что Германии стоит беспокоиться из-за своей серьёзной и непосредственной вовлечённости в конфликт на Украине, а не из-за публикации Bild о якобы "секретном плане" атаки русских на НАТО. Кому выгодна статья в Bild от 14 января 2023 года Поскольку США вышли из проекта "Украина", перекинув на плечи европейцев спонсирование киевского режима, то теперь ответственность за продолжение уничтожения населения бывшей УССР лежит на плечах Великобритании, Германии, Польши и ряда других стран. Втянув страны Старого континента в конфликт с Россией, Вашингтон — главный заказчик таких текстов — развивает мысль о том, кто теперь понесёт ответственность за продолжение украинского кейса. Сейчас значительную помощь ВСУ оказывает Прибалтика, и именно балтийские государства станут первыми ответчиками после победы России над Украиной.
Алексей Леонков Военный эксперт Военный эксперт Алексей Леонков напоминает, что президент РФ уже обозначал нашу позицию, сказав, что Россия решает вопросы собственной безопасности и что нам это не нужно.
Страны НАТО заявили, что собираются произвести крупные военные учения, в которых будет задействовано около 90 тысяч военнослужащих из разных стран. Толчком к таким заявлениям послужили слова председателя Военного комитета НАТО адмирала Роба Бауэра, который призвал граждан США готовиться к серьезным переменам и крупному вооруженному конфликту, который может произойти в ближайшие два десятилетия. Вслед за ним бригадный генерал в отставке Кевин Райна в интервью заявил, что в нынешнем году расходы нашей страны на оборону возрастут до 140 миллиардов долларов, что составляет треть бюджета страны. По мнению мистера Райана, такие расходы не имеют смысла в борьбе с нынешним противником — Украиной, которая, по словам генерала, «еле держится». На основании этих заявлений эксперты решили предположить, как будут разворачиваться события Третьей мировой войны. Как будет развиваться Третья мировая война - сценарий The DailyMail Специалисты полагают, что Третья мировая война начнется с мощных кибератак, чтобы посеять хаос среди стран-участниц альянса.
У России в данный момент есть четкая доктрина, которая предполагает применение ядерного оружия, как последний аргумент в случае, если опасность уничтожения нависла над государством. И с моей точки зрения — это правильная доктрина. Ядерным оружием нельзя размахивать как средством шантажа»,говорит Ищенко.
Западный агрессор. НАТО раскрыла сценарий конфликта с Россией в 2024 году
Нас тупо, на подсознательном уровне ненавидят и делают максимум пакостей, надеясь тем самым ослабить, а по возможности и прикончить. Причём подобный подход нимало не зависит от того, что именно делает Россия и за что выступает. Тем не менее вопли о том, что "Россия завтра нападёт на Европу, если её не остановить", не утихают в среде западных элит, порождая серьёзные сомнения в психическом здоровье последних. Но это для внешнего употребления.
Подобными мантрами европейцы, как правило, прикрывали собственные планы об очередном "Дранг нах Остен". Что не ново - тот же Гитлер своё нападение на СССР объяснял "превентивным ударом", призванным якобы сорвать нападение большевистских орд на мирную Европу. НАТО не просто готовит войну, но уже ведёт эту войну.
Ещё на Мадридской конференции в 2022 году они заявили, что война против России - экзистенциальная, а значит, вестись она будет вплоть до уничтожения одного из противников, - отмечает Артамонов. Россия же сегодня только обороняется, пытаясь отвечать ударом на удар. В то время как НАТО твёрдо придерживается тактики "осаждённая крепость рано или поздно падёт", используя известную стратегию "петля анаконды", направленную на удушение России окружившими её базами и организованными военными конфликтами с соседями в древнекитайских стратагемах это называлось "убить чужим ножом".
Между тем если для перемалывания человеческих резервов ВСУ оборона на "линии Суровикина" ещё оправданна, то в стратегическом плане ни одна война чистой обороной не выигрывается. Тем более гибельна тактика "войны экономик" на изматывание. Поскольку с той стороны объединённый экономический потенциал Запада ещё пока больше нашего.
Значит, надо наконец начать "воевать по-настоящему", а не быть джентльменами в белых перчатках. Наука побеждать Почему мосты через Днепр, по которым идёт всё снабжение группировки на левом берегу, всё ещё целы? Ведь их ВСУ всё равно разрушат при отступлении.
Дорогостоящих "Кинжалов" жаль? Так, может, провести "ковровые бомбардировки" неуправляемыми бомбами как и по окружной дороге вокруг Харькова, по которой их РСЗО разъезжают и Белгород обстреливают , чтобы "лунный пейзаж" - и никаких больше проблем? То же самое с населёнными пунктами.
Чем штурмовать "в лоб", как в Бахмуте, может быть, сообщить населению, что у него есть 48 часов на эвакуацию?
На «Петербургском диалоге — 2010» мы участвовали в дискуссии вместе с представителями социал-демократической партии России. На мою реплику о том, что неплохо было бы сделать российско-германские отношения более интенсивными не только в экономике, но и в политике, мне возразили, что Германия не может жертвовать особым режимом взаимоотношений с США в пользу углубления сотрудничества с Россией. Это было в 2010 году, задолго до Крыма и спецоперации. Немецкий политический класс, в отличие от более прагматичных бизнес-кругов Германии, более ориентирован на сотрудничество с Россией и является ведомым в тандеме в Вашингтон, Берлин. Кстати, «Петербургский диалог» сейчас официально распускается под воздействием глобалистов. Это очень тревожно, это как сигнал для германо-российских отношений.
Когда придёт время, их восстанавливать придётся практически с нуля. Об этом сообщил министр национальной обороны Польши Мариуш Блащак. Почему Польша так быстро согласилась стать протекторатом Германии? Берлин — вассал Вашингтона. Во-первых, у Польши есть геополитические интересы — она явно претендует на западную часть Украины и пытается воспользоваться уникальностью ситуации. Во-вторых, Лондон и Вашингтон активно разжигают фашистские настроения среди польского политического класса, пытаясь использовать Варшаву как некий буфер против России. В силу союзнических отношений по НАТО, естественно, Германия будет также выполнять указания от вашингтонских партнёров.
Плюс ко всему, конечно, кошмарным сном немецкого обывателя является возвращение в состояние начала 80-х годов. В Берлине полагают, что лучше они поставят оборонительные системы на польско-украинской, нежели на германо-польской границе. Резюмирую, почему Польша приняла помощь Германии. Во-первых, вернулись фрустрации времен Холодной войны. Во-вторых, выросли геополитические аппетиты Варшавы. В-третьих, играют роль далекоидущие интересы Лондона и Вашингтона, которые ослабляют Европу и пытаются стратегически сдерживать и изолировать Россию.
Впрочем, это работа военных — быть всегда готовыми к конфликту, отмечает завцентром глобальных исследований и международных отношений Дипломатической академии МИД Вадим Козюлин: Вадим Козюлин завцентром глобальных исследований и международных отношений Дипломатической академии МИД «Думаю, что консолидированного мнения нет, есть отдельные военные, которые так считают. Но мнение военных, что всегда нужно готовиться к войне, тем более, когда Россия проводит такую политику, как им кажется, настроенную на агрессию против ЕС. Военные похожи на спортсменов, которые готовятся к соревнованию, а соревнование никак не начинается. Они готовятся к войне, а война случается не часто. Некоторые военные ни разу не участвуют в боевых действиях, в Европе такое случается. Между тем нужно как-то поддерживать боевой дух, поэтому военные всегда видят потенциального противника. А кроме того, потенциальный противник всегда есть, и военные планы должны быть на любой сценарий, в том числе и на сценарий, когда Россия нападает на НАТО. Безусловно, здравомыслящие люди, а среди политиков их больше, чем среди военных, понимают, что страна с экономикой на порядок меньше, чем экономика ЕС, и тем более всех стран НАТО, включая США, едва ли будет начинать конфликт против НАТО. У нас меньше экономика, у нас меньше в разы оборонный бюджет, так что здравомыслящие аналитики понимают, что России бесперспективно нападать на НАТО сегодня.
В первую очередь речь идет о прибалтийских республиках, Польше и самой Германии Инспирировав агрессию против этнических русских, Россия якобы организует в Эстонии , Латвии и Литве гражданские столкновения. И под предлогом оборонительных мероприятий перебросит в Калининградскую область ракеты средней дальности, нацелив их на Сувалкский коридор. Уже в декабре этого года, как считают аналитики, сразу после президентских выборов в США в регионе может начаться пограничный конфликт, который будет усиливаться из-за «паралича» Белого дома. Еще через месяц, согласно теории, состоится переброска в Белоруссию двух танковых и одной мотострелковой дивизии Вооруженных сил России. Однако к этому времени НАТО уже будет готова дать отпор. В мае в рамках мер сдерживания Североатлантический альянс отправит к восточной границе 300 тысяч солдат. После этого третья мировая война станет неизбежной, считают в Министерстве обороны Германии. Командование НАТО уже 15 января, на следующий день после выхода публикации, поспешило заверить, что таблоид попросту перепутал один из сценариев военных учений альянса с «докладами разведки».
Может ли СВО привести к большой общеевропейской войне
Если НАТО продолжит расширяться в страны, которые Россия считает своей сферой влияния, это может привести к эскалации напряженности и потенциально к войне. Кибератаки: Кибератаки могут стать еще одним поводом для войны. Если Россия будет обвинена в проведении крупной кибератаки против страны НАТО, это может привести к ответным мерам со стороны альянса. Однако существует также ряд факторов, которые могут сдержать войну: Сдерживание: НАТО обладает значительным военным превосходством над Россией. Россия осознает, что война с НАТО будет для нее очень сложной. Дипломатия: Обе стороны заинтересованы в том, чтобы избежать войны. Дипломатические усилия могут помочь найти решение разногласий и предотвратить конфликт. Война нанесет серьезный ущерб экономикам обеих сторон. Первый предполагает лишь использование инструкторов для военного обучения. Второй допускает создание тылового обеспечения, без прямого участия в боевых столкновениях.
Это могут быть какое-то складское и ремонтное обслуживание, создание госпиталей, логистика и т.
Для этого наверняка придется не только нарастить военное производство, но и вернуть призывные армии, от которых в большинстве стран альянса отказались. Но возвращение призыва — решение не самое популярное. Его надо будет «скормить» населению собственных стран. И если в США народ в значительной степени не имеет возможности повлиять на принимаемые решения партий-то всего две , то в европейских странах зависимость политиков от народа существенно выше, и даже никем напрямую не избираемое руководство Евросоюза принять решение о начале войны без согласия большинства простых европейцев не сможет. Если посмотреть на опросы общественного мнения, то складывается противоречивая картина. Годами навязываемые через СМИ и иными путями стереотипы о России оказались весьма устойчивыми. Отношение к нашей стране в разных странах неодинаковое, но всё же оно явно отрицательное. Политическая поддержка Украины и антироссийские санкции пользуются поддержкой подавляющего большинства населения в абсолютном большинстве государств ЕС и НАТО.
Демонстрации протеста против действий американских и европейских руководителей пока крайне малочисленны. На выборах исправно побеждают политики, так или иначе выступающие за продолжение жесткого курса на продолжение войны. Даже в Греции, где население в целом хорошо относится к нашей стране, власть сохранил антироссийский премьер Кириакос Мицотакис. Что уж говорить о Чехии или Финляндии, где отношение к нам хуже заведомо? Получается, что почва для военной пропаганды имеется неплохая.
Виктор Орбан, премьер-министр Венгрии: «Венгрия не та страна, которую можно шантажировать деньгами. Нет такой суммы денег, за которую мы позволим им украсть у нас нашу страну.
Нет таких денег, за которые мы сможем пожертвовать своим суверенитетом и пойти на их условия». В четверг Европарламент принял резолюцию , в которой Будапешт обвинили в «систематическом подрыве принципиальных ценностей» Евросоюза. Теперь это может стать юридическим основанием для лишения ее права голоса. Спасет ли этот шаг голосование 1 февраля от провала — вопрос, ведь против политики Брюсселя выступает не только Орбан. Роберт Фицо, премьер-министр Словакии: «Допустим, мы дадим Украине 50 миллиардов евро на 4 года. Дадим больше танков, больше самолетов, больше оружия, но ничего не изменится! Запомните мои слова: русские все так же будут контролировать Донецкую и Луганскую области, они не уйдут из Крыма».
И на встрече с Орбаном Фицо буквально предопределяет исход февральского голосования: чтобы лишить Венгрию права голоса, необходимо согласие всех членов ЕС, а Словакия не пойдет на это ни при каких условиях. Логику премьера продолжает представитель Словакии в Европарламенте: у стран содружества есть свои национальные интересы, которые в Брюсселе предпочитают игнорировать.
Неужели ситуация уже перевернулась на 180 градусов и ее не изменить? Ответ на эти вопросы требует осознания уровня суверенитета Германии. Во-первых, он отчасти делегирован на уровень ЕС. Во-вторых, политическая субъектность Германии снижена давно, в результате поражения Германии во Второй мировой войне, которое в последующем было умело и во многом завуалировано закреплено США и Великобританией в разветвленной системе сотрудничества. Важнейшие параметры экономического и политического суверенитета Германии или полностью, или существенно находятся под контролем ее западных союзников. Это включает в себя границы самостоятельной научно-технологической и внешнеэкономической политики, энергетики, золото-валютных резервов, СМИ и др.
На немецкой земле развёрнуто около 200 американских военных баз. Фактически ФРГ — это оккупированная территория, как бы это не трактовалось в множестве официальных соглашений, включая многосторонние. Подрыв «Северных потоков» показал всему миру кто принимает решения и на какие методы он готов пойти для реализации своих целей. По сути, диверсии увенчали набор ранее инициированных импульсов, которые либо не были услышаны, либо воспринимались в Германии без должного приоритета. До 26 сентября 2022 года у части финансово-промышленной элиты ФРГ, очевидно, сохранялась иллюзия, что со временем можно будет восстановить прежний статус-кво и ценовые выгоды в поставках энергоресурсов и промышленном сотрудничестве с Россией. Когда не особенно тщательно скрывается авторство диверсий, это значит одно — истину нет смысла скрывать, напротив, есть смысл ее приоткрыть, не опровергая и не подтверждая. Кому надо — все знают. Главный месседж доставлен: к прежней жизни, к поставке дешёвых ресурсов из России, возврата не будет.
Потери Германии просчитываются легко. Как отмечал Bloomberg, «перспективы немецких компаний химической промышленности, производства стекла и строительных материалов, где на газ и электроэнергию может приходиться треть затрат, остаются мрачными». В химической и фармацевтической промышленности Германии занято около полумиллиона человек, их годовой оборот превышает 200 миллиардов евро и они являются неотъемлемыми звеньями автомобильной и других цепочек поставок.