Революционная интеллигенция, взяв власть, долго пыталась натянуть сову на глобус и объявить революцию всё же правильной, марксистской.
Натягивание совы на глобус: смысл и происхождение выражения
Таким образом, «натянуть сову на глобус» могло означать безнадежное стремление победить смерть или изменить неменяемое. Значение фразеологизма «натянуть сову на глобус» связано с невозможностью или неуместностью совершения определенного действия. Выражение «натянуть сову на глобус» означает попытку сделать что-то невозможное или нелогичное. Получается, что «натянуть сову на глобус» может означать попытку кому-то что-то объяснить или привить новые знания, которые ему не интересны или от него далеки.
Почему говорят натянуть сову на глобус
Натянуть сову на глобус — это значит использовать необоснованные доводы, чтобы доказать изначально ложный постулат, передёргивать факты, чтобы подогнать их под свою теорию. Фраза «натянуть сову на глобус» происходит из области охоты, где натянуть кожу совы на глобус означает уложить добытую дичь в готовую сумку. Таким образом, выражение «натянуть сову на глобус» получило свое значение благодаря метафорической аналогии, которая основывается на сочетании мудрости совы и символики глобуса. Выражение «натянуть сову на глобус» впервые появилось в русском языке в XIX веке и имеет смысл обмана или попытки убедить кого-то в ложности или невозможности чего-либо. Использование фразы «натянуть сову на глобус» в разговорной речи позволяет выразить неодобрение и недоверие к чьим-то действиям или словам. Другими словами, выражение «натянуть сову на глобус» означает делать что-то невозможное или обманчивое, предлагая неубедительные доводы или аргументы.
Основные значения
- Что означает выражение натягивать сову на глобус?
- Значение крылатой фразы «Натягивать сову на глобус»
- Что означает выражение «натянуть сову на глобус»
- Откуда пошло выражение «Сову на глобус натянуть»
- Натягивать сову на глобус: что это значит и какие примеры встречаются?
О натяжке совы на глобус Из несказанного
Она напоминает нам о важности сохранения собственного равновесия и гармонии с окружающим миром, вместо того, чтобы натягивать на себя неподходящие роли и задачи, которые лишь мешают полноценному развитию и самовыражению. История сказки «Натянуть сову на глобус» Сказка «Натянуть сову на глобус» представляет собой увлекательную и познавательную историю о приключениях маленькой совы, которая пытается натянуть себя на глобус. Происхождение этой сказки связано с известной пословицей, которая гласит: «Натянуть сову на глобус». Это выражение используется для обозначения попытки заставить неподходящую вещь или идею подходить к чему-либо. История сказки начинается с маленькой совы по имени Оливер, которая живет в лесу. Она всегда была любознательной птицей и хотела изучить мир за пределами своего дома. Однажды Оливер услышал о глобусе, который находится в музее города. Он решил, что это идеальная возможность натянуть себя на глобус и узнать больше о мире. Оливер отправился в путешествие к музею и, наконец, добрался до глобуса.
Все это вместе с дисциплиной может дать результат", — поделился со школьниками президент РФ. В расшифровке разговора Путина с детьми эта цитата отсутствует, утверждает издание Postimees. Однако видео фрагмента беседы опубликовали пропагандистские СМИ из кремлевского пула. Выступление Путина и особенно его цитата о трудолюбии обсуждались и продолжают широко обсуждаться в соцсетях. Больше читайте тут:.
Но попытка «натянуть сову на глобус» является фактически бессмысленной, так как сова не сможет соответствовать форме глобуса. Это выражение может применяться как символическое предупреждение, чтобы подчеркнуть, что выбранный подход или план несовместим или несостоятелен. Оно может быть использовано для описания ситуаций, когда кто-то пытается принудительно вписать что-то в контекст, где это неуместно или неподходяще. Примеры использования выражения «натянуть сову на глобус»: 1. Ситуация: Студент пытается написать эссе на тему, которая не имеет отношения к предмету, который он изучает. Пример предложения: «Студент пытался натянуть сову на глобус, применяя свои знания о физике для написания эссе по литературным темам». Ситуация: Команда разработчиков пытается применить один и тот же код или шаблон для разных проектов, не учитывая их особенности и требования. Пример предложения: «Руководитель разработки заметил, что разработчики пытаются натянуть сову на глобус, применяя универсальный код для всех проектов без учета их уникальных требований». Примеры использования идиомы «натянуть сову на глобус» Ситуация Пример предложения Студент пытается написать эссе на неподходящую тему.
Да что вы понимаете в совах и глобусах... Но трудновыполнимая — не значит не решаемая, особенно если за дело берется какой-нибудь очень сильный гаишник из анекдота... Засорился мусоропровод, я его брезгливо потыкал палочкой, прогресса не добился и вызвал из ЖЭКа специально обученного человека.
Натягивание совы на глобус: смысл и происхождение выражения
Итак, по порядку. При этом обратите внимание: все, что происходит в квартире Алексеевой между ней и ВВП, стенограмма фиксирует: - Вручает декоративную тарелку с изображением главного здания Московского государственного университета. Но о том моменте, что юбилярша целует руки Путина нет и речи. При этом, ни в ролике на сайте Первого канала, ни на России24 нет этого момента: Вопрос: почему? Может быть, из уважения к возрасту юбилярши федеральные СМИ не ста это попытка натянуть сову на глобус Когда я обратил своё внимание на экономические модели разных монет, у меня сложилось устойчивое мнение, что крипта создавалась с каким-то большим подвохом. Потом у меня возникло подозрение, что криптоэнтузиасты — либо кретины, либо жулики. Либо и то, и другое одновременно но это не точно. И вот сейчас я начинаю понимать, что с большой вероятностью криптоэнтузиасты делают свои поделия для сиюминутной выгоды, чтобы сорвать куш. Типа — пусть поделие сейчас хоть как-то работает, пока к таким поделиям есть интерес, а потом хоть трава не расти. Чем больше у меня знаний о крипте — тем больше это способствует когнитивному диссонансу.
Например, декларируются принипы демократии и децентрализованности. Но мы видим, что вознаграждение даётся тем PoW-майнерам, которые первыми создадут блок. Хотя затраты на приобретение и обслуживание оборудования имеются у каждого майнера. Это вынуждает майнеров объединяться в пулы, чтобы увеличить суммарную вычислительную мощность, что повышает вероятность создания блока. Но объединение в пулы приводит к потере децентрализованности. В PoS-майнинге вероятность формирования очередного блока пропорциональна балансу на кошельке. Поэтому возникновение пулов у холдеров PoS-монет неизбежно и это открывает путь к централизованности. Алгоритм консенсуса dPoS, на первый взгляд, обеспечивает желанную демократию, но по факту получается власть толстосумов, которые способны нести расходы на создание и обслуживание ноды. Криптовалюты, в которых применяются мастерноды, на мой взгляд, наиболее демократичны, хотя и тут не обошлось без нескольких «но».
Для начала, из этого списка нужно выбросить монету DASH прародительницу монет с мастернодами — изза совсем недемократичных расходов на стэйкинг. Но даже если для создания мастерноды требуется относительно небольшая затрата на стэйкинг имхо — сумма 2000-5000 долларов представляется мне разумным порогом , то к этой сумме надо не забыть добавить затраты на содержание самой мастерноды. Как мне представляется, железо для мастерноды будет попроще, чем железо для dPoS-ноды. Но всё-же, простенький VPS-сервер 6 ядер, 16 гигов оперативы будет обходиться в 80 долларов в месяц 960 долларов в год. А как этот сервер содержать, если вознаграждение распределяется между владельцами мастернод случайным образом? Но весь прикол не в этом. И даже не в том, что для покрытия своих затрат — и PoW-майнеры, и PoS-майнеры, и владельцы dPoS-нод, и владельцы мастернод — должны кому-то за доллары продавать монеты, полученные ими в качестве вознаграждения, продавливая биржевую цену. А прикол в том, что эти монеты, предназначенные для вознаграждения, должны как-то резервироваться в соответсвующих системах перемещения виртуальных ценностей СПВЦ. Но создатели всех СПВЦ уже давно почему-то решили, что комиссии за перемещение виртуальной ценности в системе будут очень низкими, и даже равными нулю.
Типа — это основное преимущество децентрализованных СПВЦ перед традиционными платёжными системами и системами денежных переводов. Поэтому эти наградные монеты надо брать не из комиссий, а откуда-то ещё. Пока у монеты продолжается фаза эмиссии, то всех этих холдеров, майнеров, минтеров, форжеров, делегатов и мастернодеров ещё как-то можно обеспечить наградами, поделив на части эмитированные монетки. А когда фаза эмиссии закончится — то вознаграждение за валидацию транзакций и за содержание нод-мастернод придётся брать из комиссий за транзакции. Которые, как мы помним, создатели этих СПВЦ торжественно провозгласили стремящимися к нулю. Хотя, мы помним и другое: как в конце 2017г комиссии в СПВЦ Биткоин стремились к 30 долларам за транзакцию. Этого недостатка лишены СПВЦ, у которых предусмотрена бесконечная фаза эмиссии. Но тогда эти монеты автоматически лишаются гордого звания Цифрового Золота. Ибо Золота всегда мало, а это Цифровое Дерьмо можно добывать бесконечно.
Зато эти Бесконечномайнящиеся Монеты имеют шанс избежать грандиозного факапа после окончания фазы эмиссии. Чем грозит перманентная эмиссия? Да, она теоретически обеспечит всех причастных к обеспечению работоспособности СПВЦ разработчиков, холдеров, майнеров, минтеров, форжеров, валидаторов, делегатов, мастернодеров и тд средствами для их существования. И это при том, что сама СПВЦ будет мало востребована по ее прямому назначению! Ведь существование обслуживающего персонала не зависит от полезности СПВЦ. А полезность СПВЦ определяется той прибылью, которая складывается из комиссий за транзакции за вычетом расходов на обслуживание. СПВЦ с алгоритмом PoW и с ограниченной фазой эмиссии как Биткоин тут сразу обречены на мгновенное вымирание, ибо отбить комиссиями все затраченные гигаватты вычислительных мощностей невозможно, а другого источника для фондирования содержателей инфраструктуры — не имеется. СПВЦ с алгоритмом PoW и с перманентной фазой эмиссии могут ещё побарахтаться, ибо не зависят от комиссий и не обязаны приносить прибыль. СПВЦ со стэйкингом использующие PoS, dPoS, мастерноды , как более энергоэффективные, могут даже приносить прибыль, при разумном сочетании величины комиссий и затрат на содержание инфраструктуры.
Главное, чтобы эти СПВЦ были востребованы как услуга, а не как источник наживы для жуликов, майнеров и спекулянтов такая ситуация наблюдается именно сейчас. Как ни крути, экономическая модель СПВЦ должна быть разработана так — чтобы СПВЦ могла приносить прибыль, которая складывается из платы за оказание услуги. СПВЦ с нулевой комиссией — это оксюморон и пердимонокль в одном флаконе. Надо такие проекты отсортировывать и спускать в унитаз. Но уж если мы пришли к выводу, что комиссия должна быть ненулевой, разумной и конкурентноспособной — то не следует ли отказаться от перманентной эмиссии в пользу конечной? У меня пока нет уверенности, что это нужно делать. Я думаю, что право на существование имеют обе модели, главное, чтобы СПВЦ были прибыльными. Мне кажется, что СПВЦ с перманентной эмиссией будут более устойчивыми, если будут иметь алгоритм ограничения эмиссии при получении достаточной прибыли от комиссий. Я не великий знаток монет, особенно новых, но стараюсь заполнять пробелы в знаниях.
Да и критерии отбора я ещё не все сформулировал. Но хорошую монету я уже вижу. Это старая добрая BitShares Битшара , которую я уже давно нахваливаю и рекомндую.
Рассмотрим несколько примеров использования этого выражения в интернете: 1.
Вот во втором примере, по-моему, очень точно объясняется этот фразеологизм. Натянуть сову на глобус — подогнать действительность под придуманную картину мира, подогнать факты под свои фантазии. Pomor: Первая — происхождение из анекдота [ Значит приходит молодой учитель географии в новый класс и пытается вести урок. Ну на него конечно все забили, никто внимания не обращает.
Приходит он к директору, жалуется. Тот говорит, детей надо сначала шокировать, а потом заинтересовать, вот смотри, идет в класс и громко спрашивает — Братва! А кто может натянуть презерватив на глобус? Самый смелый с задней парты: — Слышь, в натуре, а что такое глобус?
Оно подразумевает противоречие между реальностью и желаемой целью. Применение выражения В большинстве случаев, это выражение используется как метафора для описания бессмысленных действий или упрямства в достижении нереалистичной цели. Например, если человек пытается объяснить физическому закону свои личные теории, которые противоречат ему, то можно сказать: "Не стоит натягивать сову на глобус". Также оно может использоваться для указания на отсутствие логики или оснований у аргументации. Истоки выражения "Натягивание совы на глобус" имеет корни в древнегреческой мифологии.
Где было рассказано несколько исторических шуток, вызвавших у присутствующих ученых смех и восторг.
После чего авторы решили взять лихо закрученные и забавные байки на вооружение. Накропав для начала пару книг. Которые, к их удивлению, пришлись по душе массовому читателю. Сейчас можно наблюдать целые полки серии "Новая хронология" в книжных магазинах Сейчас можно наблюдать целые полки серии "Новая хронология" в книжных магазинах Теперь о происхождении выражения. Его этимология - результат слияния старого анекдота баяна с литературным сюжетом современной российской фантастики. Анекдот восьмидесятых годов: Новая учительница географии приходит в класс на первый урок.
Там ее ожидает полное игнорирование со стороны учеников. И вообще, бардак и кошмар. Пришлось слезно жаловаться директору школы.
Исторический контекст
- Натягивание совы на глобус: смысл и значение этого выражения -
- История возникновения выражения
- О натяжке совы на глобус Из несказанного
- Откуда пошло выражение «Сову на глобус натянуть»
- Факт или вымысел? Источники, связанные с появлением метафоры «натянуть сову на глобус»
- Значение выражения «Натянуть сову на глобус»
Натянуть сову на глобус: тайны сленга
Фраза «натянуть сову на глобус» имеет идиоматическое значение и означает принуждение кого-либо или вынужденную адаптацию к неприятной или неудобной ситуации. Словом, сову иллюминатов более-менее успешно натянули-таки на глобус. Выражение «сову на глобус натянуть» означает попытку втолковать кому-либо нечто очевидное или известное.