Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область): судебная практика, контактная информация, схема проезда, обзор судебной практики, решения суда. оперативные новости Уфалей с доставкой на дом. 23 и 24 сентября в Верхнем Уфалее проходил IX Всероссийский фестиваль колокольных звонов "Уфалейский благовест", собравший множество участников, гостей и зрителей. Вчера в Управлении социальной защиты населения Верхнеуфалейского городского округа состоялась встреча с членами семей погибших военнослужащих, проходивших службу в ЧВК «Вагнер». Верхнеуфалейский городской суд 2 июня 2023 года вынес приговор 34-летнему мужчине, совершившему убийство отца. Фото В Верхнем Уфалее экс-начальника ГИБДД и его подчиненного отдали под суд.
Лента новостей
- Озвучен новый приговор Фаилю Алсынову*: Верховный суд внес корректировки
- В Верхнем Уфалее бизнесмен ответит в суде за падение сотрудницы гимназии с крыльца
- Суд отправил в колонию двоих участников массовой драки в Верхнем Уфалее - 20 июля 2014 - 74.ру
- Это рекорд: у челябинца конфисковали два автомобиля, а его посадили на строгий режим
Приговор депутату из Верхнего Уфалея, который побил полицейского, оставили в силе
Общество 18 ноября 2019 Прокуратура Калининского района Челябинска утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении сотрудника администрации Верхнеуфалейского городского округа. Он получил 250 тысяч рублей за согласование актов по муниципальному заказу. Сотрудник администрации Верхнего Уфалея обвиняется по п. По версии следствия, в августе этого года инженер отдела транспорта, связи, ЖКХ, энергетики и жилищных правоотношений администрации Верхнеуфалейского городского округа получил 250 тысяч рублей в качестве взятки.
Активных действий по устранению подтопления, своевременному водоотведению не производится. В настоящее время выполняются необходимые следственные и процессуальные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершения преступления и круга лиц, его совершившего, сбор и закрепление доказательственной базы. СУ СК России.
Ленина, д. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже. Телефон Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected]. Телефон приемной: 8 35164 2-03-39. Канцелярия по гражданским делам: 8 35164 2-51-90.
Так, имеют место протекающая кровля, сырость, плесень, систематическое подтопление подвалов и придомовой территории. Несмотря на многочисленные обращения жильцов органы местного самоуправления бездействовали. По данному факту следственными органами следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области по результатам проведенной процессуальной проверки возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.
Председателем Верховного суда РФ стала Ирина Подносова
- Челябинская область - По требованию прокурора суд взыскал сумму взятки с осужденного лица
- Еще статьи
- Последние новости
- Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) -
Верхнеуфалейский суд вновь разрешил своему мэру жить в муниципальной квартире
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область): судебная практика, контактная информация, схема проезда, обзор судебной практики, решения суда. Верхнеуфалейский городской суд удовлетворил иск прокурора города к администрации Верхнего Уфалея. полный список, официальные сайты, телефоны, режим работы, отзывы.
В Челябинской области упразднили три суда
Поводом для оцепления стало анонимное сообщение о заложенном взрывном устройстве на территории рынка. В то время, когда оперативные службы проверяли наличие бомбы, через оцепление пытался пройти депутат Верхнеуфалейского городского округа Валерий Читалов. Не желая выполнять законные требования сотрудника полиции, он применил насилие в отношении полицейского и прорвал оцепление», — сообщили в прокуратуре региона.
Поводом для оцепления стало анонимное сообщение о заложенном взрывном устройстве на территории рынка.
В то время, когда оперативные службы проверяли наличие бомбы, через оцепление пытался пройти депутат Верхнеуфалейского городского округа Валерий Читалов. Не желая выполнять законные требования сотрудника полиции, он применил насилие в отношении полицейского и прорвал оцепление», — сообщили в прокуратуре региона.
Октябрьский, 8 Марта, ул. Горького, Сакко и Ванцетти, Уфалейская четная и нечетная сторона домов до пересечения с ул. Ленина , Каслинская. Кроме того, в обслуживаемый участок входит четная и нечетная сторона домов ул. Маркса, Суркова, Луначарского, Красная от ул.
Бабикова в южном направлении , Якушева, Широкова четная и нечетная сторона домов, начиная от ул. Чкалова, от ул. Прямицына в южном направлении. В обслуживаемую территорию данного участка входит микрорайон «Железнодорожный узел», в котором находятся улицы: Набережная, Станционная, Вокзальная, Садовая, Республики, п. Люксембург, Красноармейская, Толстого, Малышева. Также в обслуживаемую территорию участка входят и пригороды, р-д Иткуль, р-д Укагач, п. Силач, п.
Боровое, п. Пригородный, п. Уфалей, п. Уфимка, Половинка.
После этого суд находился в старом здании администрации города, которое в настоящее время также снесено и на его месте возведено здание мини-рынка. С 1975 года по 1993 год народный суд города Верхний Уфалей, располагался в здании нынешнего Стройуправления по адресу — улица Прямицина-33. С 1993 года по настоящее время городской суд расположен на 1 этаже четырёх-этажного жилого дома по улице Ленина, дом 166.
Почтовый адрес: 456800, Челябинская область, город Верхний Уфалей, улица Ленина, дом 166. В 1925 году в городе был только один народный судья — Тихонов Михаил Федорович.
Бывшего челябинского лесника приговорили к пожизненному штрафу
Сроки судебного разбирательства в Верхнеуфалейском городском суде, могут занять не один месяц. Постоянное судебное присутствие в г. Нязепетровске. Верхнеуфалейский городской суд. В Верхнеуфалейский городской суд огласил приговор по делу о громком погроме в баре «Бульвар» в октябре 2012 года. Народный избранник Собрания депутатов Верхнеуфалейского городского округа Валерий Читалов был осужден за применение насилия в отношении представителя власти. Постоянное судебное присутствие Верхнеуфалейского городского суда в тровске и Нязепетровском районе. Верхнеуфалейский городской суд. Подать заявление в суд онлайн.
Суд вынес приговор виновным в избиении сторожей базы отдыха в Челябинской области
28 ноября 2022 - Новости Челябинска - В Верхнем Уфалее суд приговорил мужчину к колонии-поселению за. Верхнеуфалейским городским судом осужден местный житель за применение насилия в отношении полицейского Верхнеуфалейский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении местного жителя, который признан виновным по ч.1 ст. 318 УК РФ. оперативные новости Уфалей с доставкой на дом. 23 и 24 сентября в Верхнем Уфалее проходил IX Всероссийский фестиваль колокольных звонов "Уфалейский благовест", собравший множество участников, гостей и зрителей. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационная структура Верхнеуфалейского суда. На сегодняшний день следствием собрана достаточная доказательная база, уголовное дело направлено для рассмотрения в Верхнеуфалейский городской суд.
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область)
Однако приговор не был отменен в апелляционном порядке и вступил в законную силу.
Прокуратурой города в интересах РФ в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области к осужденному предъявлено исковое заявление о применении последствий ничтожной сделки — передачи взятки и взыскании в доход государства 90 000 рублей. Судом исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме, исполнение судебного решения поставлено на контроль.
Телефон приемной: 8 35164 2-03-39. Канцелярия по гражданским делам: 8 35164 2-51-90. Канцелярия по уголовным делам: 8 35164 2-51-90. Экспедиция: 8 35164 3-00-64.
Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО.
Обновление осуществляется путем перехода на новую конфигурацию «Архивное дело» для «ЭОС Платформа», которая полностью аналогична по функциональным возможностям системе «Архивное дело», но имеет ряд технологических преимуществ, позволяющих обеспечить исполнение требований законодательства в части импортозамещения программных продуктов.
Приговор Верхнеуфалейского городского суда (Челябинская область) от 04.06.2018 № 1-10/18
Приговор экс-главе областного бюджетного учреждения «Уфалейское лесничество» вынес Верхнеуфалейский городской суд. Гособвинитель запросил для подсудимого реальный срок в колонии, но судья решил иначе — вместо лишения свободы он решил наказать его рублем. В итоге сумма штрафа составила более 240 млн рублей. Лукьянова признали виновным в получении особо крупных взяток от директора ООО «Уфалейский лес», которому оказывал свое покровительство при вырубке леса на территории лесничества. За десять лет, с 2007 по 2017 год, коммерсант передал чиновнику 3,3 млн рублей.
Суд признал зачинщиков драки виновными по п. Женщина также признана виновной по п.
Супружеской паре назначено наказание в виде реального лишения свободы: мужчине семь лет колонии строгого режима, женщине - три года в колонии-поселении. Третий подсудимый признал вину и возместил пострадавшим добровольно имущественный ущерб и моральный вред в размере 400 тыс.
Ru » в пресс-службе областной прокуратуры. В октябре 2012 года вышло другое постановление, согласно которому дома должны были снести. С помощью областной программы «Переселение в 2011-2013 годах граждан из аварийного жилищного фонда в городах и районах Челябинской области» данные дома расселены. Администрация не размещала заказ на снос этих домов, не заключала контракты и не демонтирована аварийные здания.
Часть 4 статьи 160 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до миллиона рублей и до 10 лет лишения свободы. В марте под суд отдали начальницу почтового отделения Еманжелинска, которая проводила махинации с социальными выплатами. Таким образом женщина похитила у своей организации почти полмиллиона рублей.
Лента новостей
- Telegram: Contact @chelprocrf
- Дело в отношении депутата, сбившего пешехода в Верхнем Уфалее, направлено в суд - ТАСС
- Бывшего челябинского лесника приговорили к пожизненному штрафу
- Последние новости
- Южноуралец осужден за срубленные на 1,4 млн рублей лиственницы
- В Челябинской области осудят кассира, присвоившего более миллиона рублей
Верхнеуфалейский суд вновь разрешил своему мэру жить в муниципальной квартире
В Челябинской области Верхнеуфалейский городской суд вынес приговор в отношении ранее судимого жителя Нязепетровска, который незаконно лишил свободы свою жену и осуществил в отношении нее насильственные действия сексуального характера. В Верхнеуфалейский городской суд ушло уголовное дело молодой сотрудницы одного из предприятий, которая украла деньги фирмы. Сроки судебного разбирательства в Верхнеуфалейском городском суде, могут занять не один месяц.
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области
В июне 2020 года Тракторозаводский суд признал экс-сотрудника администрации виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 5 статьи 290 УК РФ. Он был приговорен к семи годам и шести месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу.
В Челябинской области возбуждено уголовное дело по факту халатности должностных лиц органов местного самоуправления при организации водоотведения на территории Верхнеуфалейского городского округа 06 Октября 2023 12:25 В ходе мониторинга СМИ и социальных сетей выявлена публикация, в которой граждане сообщают, что их многоквартирные дома, расположенные в городе Верхний Уфалей Челябинской области, находятся в ненадлежащем состоянии, представляющем угрозу их жизни и здоровью. Так, имеют место протекающая кровля, сырость, плесень, систематическое подтопление подвалов и придомовой территории. Несмотря на многочисленные обращения жильцов органы местного самоуправления бездействовали.
Обновление осуществляется путем перехода на новую конфигурацию «Архивное дело» для «ЭОС Платформа», которая полностью аналогична по функциональным возможностям системе «Архивное дело», но имеет ряд технологических преимуществ, позволяющих обеспечить исполнение требований законодательства в части импортозамещения программных продуктов.
Счета-фактуры были подписаны от их имени ненадлежащим должностным лицом, не уполномоченным на их подписание. При анализе их расчетного счета, контрагенты имели транзитный характер, денежные средства выводились из них. Договоров субподряда, заключенных перечисленными организациями, ФНС в ходе их проверки не установлено. Так, свидетель ФИО19, протоколы допроса которой т. В её обязанности входит среди прочих проведение выездных налоговых проверок, составление статистической отчетности, ведение информационных ресурсов — «выездные налоговые проверки», и другие обязанности. Отделом выездных налоговых проверок проводилась выездная налоговая проверка в отношении ООО «Стройресурс» за период 01. Согласно представленных ООО «СтройРесурс» в ходе проверки первичных документов счетов-фактур, актов о приемке выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ и затрат , регистров бухгалтерского учета анализ счета 60 «Расчеты с поставщиками» , регистров налогового учета книг покупок , установлено, что в 4 квартале 2012 г. НДС 1 178 943,89 рублей. Во 1,2,3,4 квартале 2012 г. НДС 3534552,76 рублей. Во 2,3,4 квартале 2013 г. НДС 5050101,27 рублей по счетам-фактурам. Во 2 квартале 2014 г. Снежинска Челябинской области». НДС 413576,28 рублей по счетам-фактурам. Вышеуказанные договоры подряда между ООО «Стройресурс» и вышеуказанными номинальными обществами были заключены в целях исполнения муниципальных контрактов, заключенных ООО «Стройресурс» с МКУ «Служба заказчика по строительству и ремонту» г. Указанный муниципальный контракт заключен 12. Таким образом, вышеуказанный факт, подтверждает обстоятельство создания налогоплательщиком формального документооборота. На общую сумму 105974468,97 рублей в т. В периодах, когда были сделки с организацией ООО «Стройресурс» сумма налогов налог на прибыль, НДС уплачиваемых в бюджет была минимальной, либо с нулевыми показателями. Документы по сделкам с ООО «Стройресурс» по требованию налогового органа не представляет. Организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организации руководители не выполняют, что подтверждено показаниями самих руководителей. Руководители организаций ООО «Уралметком», ООО «Урал-Регион», ООО «Урал-Лидер», ООО «Мегалайн» в зарегистрированной на их имя организации не выполняют организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, никакие документы счета-фактуры, акты выполненных работ , подтверждающие финансово-хозяйственную деятельность организаций не подписывают. В соответствии с пунктом 3 статьи 154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон двусторонняя сделка либо трех и более сторон многостороння сделка. Отсутствие направленности воли на создание определенных последствий влечет недействительность ничтожность соответствующей сделки. В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. По расчетным счетам организаций отсутствуют расходы, связанные с ведением хозяйственной деятельности организации. Затем с расчетных счетов данных организаций перечислялись аналогичным организациям, обладающим признаками «фирм однодневок». Представленные к проверке документы содержат недостоверные и противоречивые сведения. Сведения, указанные в представленных налогоплательщиком по оспариваемым сделкам документах, недостоверны и противоречивы. В силу ст. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации. Документы, которыми оформляются хозяйственные операции, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными ими на то лицами. Порядок применения налоговых вычетов установлен ст. Порядок оформления счетов-фактур установлен статьями 168 , 169 НК РФ , а также Правилами ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по НДС, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26. Перечень необходимых реквизитов счета-фактуры определен п. В случае отсутствия или неправильного заполнения в счете-фактуре хотя бы одного показателя, предусмотренного п. Так как материалами проверки было установлено, что счета-фактуры и акты выполненных работ, подтверждающие взаимоотношения ООО «Стройресурс» с ООО «Уралметком», ООО «Урал-Регион», ООО «Урал-Лидер», ООО «Мегалайн» содержат недостоверные сведения лицо, указанное в счетах-фактурах в качестве руководителя, фактически таковым не является, указанные документы не подписывало и составлены с нарушением требований пунктов 5 и 6 статьи 169 НК РФ , то, следовательно, данные документы не являются первичными учетными документами, составленными в соответствии с требованиями законодательства РФ о налогах и сборах, и не могут рассматриваться в качестве документальных оснований для возможности применения налоговых вычетов по НДС. О не проявлении достаточной степени осмотрительности и осторожности свидетельствуют, что доказательств выяснения ООО «Стройресурс» при заключении сделок с ООО «Уралметком», ООО «Урал-Регион», ООО «Урал-Лидер», ООО «Мегалайн» информации о фактических видах деятельности организации, о численности работников, о наличии действующих директоров, о наличии деловой репутации данной организации не представлено. При получении документов от контрагента необходимо проверять полномочия лица, передающего документы. При не совершении указанных действий плательщик не проявляет должную осмотрительность и осторожность, что согласно п. Предпринимательская деятельность предполагает осуществление своих прав разумно и добросовестно, что означает проявление должной осмотрительности, при заключении каких-либо сделок и выборе контрагентов. При этом такая осмотрительность предполагает заключение сделки только с реально существующими организациями. Формальная регистрация юридического лица, включение его в Единый государственный реестр юридических лиц не свидетельствует о реальности осуществления им хозяйственной деятельности. Также, получение копий учредительных, регистрационных документов не может считаться достаточным основанием для признания налоговой выгоды заявителя обоснованной, поскольку информация о государственной регистрации является открытой, общедоступной, носит справочный характер и не характеризует юридическое лицо как добросовестного либо не добросовестного налогоплательщика. Сам по себе факт истребования вышеуказанных документов и заключение сделки с организацией, имеющей ОГРН, ИНН, не может рассматриваться как проявление достаточной степени осмотрительности при выборе контрагентов. Реестр юридических лиц не может указывать на законность или, напротив, незаконность существования юридического лица: он несет лишь информационную нагрузку, предоставляя участникам оборота в централизованно порядке сведения о юридических лицах. При таких обстоятельствах, сам по себе факт регистрации контрагентов в ЕГРЮЛ не свидетельствует о проявлении налогоплательщиком должной степени заботливости и осмотрительности, так как, заключая договоры со спорными контрагентами, приняв документы, содержащие явно недостоверную информацию, налогоплательщик взял на себя риск негативных последствий в виде невозможности применить налоговую выгоду в виде принятия расходов по документам, не соответствующим требованиям норм права, содержащих недостоверную информацию. ООО «Стройресурс», заключая договоры подряда, несет не только гражданско-правовые последствия исполнения сделок, но и налоговые последствия, связанные с возможностью отнесения сумм, уплаченных контрагентам, на налоговые вычеты и расходы по налогу на прибыль организаций, только в отношении добросовестных контрагентов, осуществляющих реальную экономическую деятельность, а не созданных для оказания содействия в получении необоснованной налоговой выгоды. ООО «Стройресурс» при заключении договоров подряда не осведомилось о наличии у ООО «Уралметком», ООО «Урал-Регион», ООО «Урал-Лидер», ООО «Мегалайн» работников их должность, численность, компетентность , о имеющемся в собственности либо в аренде имуществе, о местонахождении данной организации где по какому адресу находятся офисы организации , имеет ли данная организация складские помещения, о руководителях учредителях данной организации являются ли они фактическими руководителями учредителями действующих директоров, то есть не проявило должной осмотрительности и осторожности при совершении сделки с вышеуказанной организацией, что согласно п. По условиям делового оборота при осуществлении указанного выбора субъектами предпринимательской деятельности оцениваются не только условия сделки и их коммерческая привлекательность, но также деловая репутация и платежеспособность контрагента, риск неисполнения обязательств и предоставление обеспечения их исполнения, наличие у контрагента необходимых ресурсов действующих директоров, квалифицированного персонала, производственных мощностей и соответствующего опыта. Указанная совокупность обстоятельств, установленная материалами проверки, может быть квалифицирована как действия, целью которых является получение налоговой выгоды. Сведения, содержащиеся в документах, неполны, недостоверны или противоречивы. Судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков, предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданы. В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Гражданского кодекса РФ основной целью деятельности коммерческой организации является извлечение прибыли. Согласно пункту 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В соответствии со ст. Статьей 10 ГК РФ предполагается добросовестность поведения и разумность действий участников гражданских правоотношений, вступающих друг с другом в договорные отношения. С учетом указанной нормы их неразумные действия и недобросовестное поведение приравнивается к злоупотреблению правом. Налогоплательщик, вступая в гражданские правоотношения с другими лицами, принимает на себя определенные риски в т. Поэтому для снижения данного риска налогоплательщик должен проявлять должную осмотрительность при выборе партнера. Деловой целью сделок должны быть конкретные разумные хозяйственные цели, а не налоговая экономия. Главной же целью, преследуемой налогоплательщиком ООО «Стройресурс» при заключении сделок с ООО «Уралметком», ООО «Урал-Регион», ООО «Урал-Лидер», ООО «Мегалайн» являлось не намерение осуществлять реальную экономическую деятельность с данными организациями, а получение необоснованного налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, вследствие неправомерного включения в налоговые вычеты затрат по сделкам с указанными контрагентами. Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальные хозяйственные операции. Из анализа номеров IP-адресов, установлено частичное их совпадение между ООО «Мегалайн» и ООО «Уралметком», следовательно операции осуществлялись с одного и того же компьютера, организации были зарегистрированы для вывода денежных средств. Совокупность указанных выше обстоятельств, установленных налоговым органом в ходе проверки, свидетельствует о неспособности ООО «Уралметком», ООО «Урал-Регион», ООО «Урал-Лидер», ООО «Мегалайн» выполнить названные работы и поставить какой либо товар, что в совокупности с фактом подписания документации неуполномоченными лицами свидетельствует об отсутствии реальных взаимоотношений между названными лицами. Таким образом, по результатам ВНП ООО «Стройресурс» была доначислена сумма НДС в результате неправильного исчисления налога или неправомерных действий бездействий в сумме 10 177 174,12. ООО «Стройресурс» 30. Также по состоянию на 30. Показаниями свидетеля ФИО22 т. В должности оперуполномоченного по ОВД отдела по борьбе с налоговыми преступлениями состоит с ноября 2015 года. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений экономической направленности, в том числе налоговых преступлений. В ходе наведения справок в указанном налоговом органе относительно имеющихся сведений по факту совершении ООО «СтройРесурс» налогового правонарушения были получены документы, отражающие преступную деятельность Есенина В. Налоговой проверкой, а также проведёнными оперативно-розыскными мероприятиями установлено, что ООО «СтройРесурс», в лице директора Есенина В. Снежинска заключало фиктивные договоры субподряда с организациями, фактически не осуществляющими предпринимательской деятельности, с целью занижения налоговой базы и, как следствие, уклонения от уплаты НДС. В ходе проведения оперативных мероприятий им было назначено проведение исследования полученных документов специалистами-ревизорами отдела документальных проверок и ревизий УЭБ и ПК ГУ МВД России по Челябинской области. После проведения проверочных оперативно-розыскных мероприятий, по результатам которых был установлен факт совершения Есениным В. Показаниями свидетеля ФИО24 т. В его должностные обязанности входит организация производственно-технической деятельности предприятия. Контракты заключались на условиях генерального подряда, то есть когда подрядчик вправе нанимать субподрядные организации. Для выполнения данных контрактов обязательно наличие допуска СРО. При проведении работ генеральному подрядчику выдаётся журнал работ, где должна отражаться информация о всех участниках строительства. Данные журналы, сдаются вместе с исполнительной документацией и могут находиться в управлении градостроительства администрации ЗАТО г. Показаниями свидетеля ФИО28 т. В ходе своей деятельности примерно в 2010 году он познакомился с ФИО61 В ходе общения у него сложилось впечатление, что ФИО64 является предпринимателем, осуществляющим деятельность в нескольких организациях. В какой сфере ФИО62 осуществлял предпринимательскую деятельность, он не знает. Примерно в 2012 году ФИО65 предложил помочь его бизнесу путём передачи беспроцентных займов со сроком возврата — одна календарная неделя. Он согласился с предложением ФИО66, так как нуждался в деньгах. В результате чего примерно до 2014 года ФИО67 переодически давал ему займы путём перечисления денежных средств на его расчётный счёт со счетов различных организаций. Данные организации, со слов Каменецкого, были ему подконтрольны и входили в холдинг его предприятий. Он в свою очередь, примерно через неделю с момента зачисления денег на его расчётный счёт возвращал ФИО68 займы путём передачи наличных денежных средств при личных встречах. ФИО69 самостоятельно приезжал к нему для получения заёмных денежных средств. Заёмные денежные средства ФИО70 поступали от различных организаций. Остальные организации он назвать затрудняется, но с уверенностью может пояснить, что многие из организаций ФИО71 в своём названии имели слово «Урал». Каждый раз между ним и ФИО72 заключался договор займа, основанием платежа также каждый раз указывался какой-то договор займа. Показаниями свидетеля ФИО20 т. Позвонив по данному объявлению он был приглашён в офис здания Теплотехнического института, где молодой человек по имени Володя предложил ему зарегистрировать на своё имя организацию за денежной вознаграждение в размере 500 рублей. В связи с тем, что в тот период он злоупотреблял спиртными напитками, он согласился на данное предложение. В результате этого на его имя было создано ООО «Уралметком». Осуществлять предпринимательскую деятельность он от имени данной организации и вообще в целом он не собирался.