эксклюзив, газ, транзит газа через украину, мировые цены на газ, поставки газа.
«Газовая война» за транзит: последствия для Украины
«Нафтогаз» Украины сообщил о поражении объектов газовой инфраструктуры, пишут "Известия" со ссылкой на публикацию в соцсетях. Сейчас транзитом через Украину газ продолжает поступать в Приднестровье и Австрию. Главная» Новости» Газ в европе последние новости.
Заканчивается соглашение о транзите российского газа через Украину: что дальше?
В начале августа в украинском Минэнерго говорили , что готовят свою энергетику к прекращению поставок из России. А глава «Нафтогаза» Алексей Чернышов весной заявлял , что Украина не может и не должна перекрывать трубопроводы, поскольку нуждается в доходе от транзита и хочет быть надежным экономическим партнером для европейских стран. Как сообщал в начале 2022 года представитель России при Евросоюзе Владимир Чижов, Украина зарабатывает на транзите российского газа в Европу 2-3 млрд долларов в год. О том, за счет чего Европа отказывается от российского трубопроводного газа, рассказывает ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета Станислав Митрахович: 98 Станислав Митрахович ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета «В настоящий момент Европа всячески настаивает на том, что российский газ ей не нужен и она в ближайшие годы от него откажется. Поэтому сейчас уже и Украина имеет возможность говорить более жестко, что ей этот контракт уже не будет особенно нужен. То есть раньше Украина делала ставку на то, что без нее российский газ в Европу не придет в нужных количествах, а теперь сама Европа от российского газа отказывается, поэтому и Украина чувствует себя более свободной в плане того, чтобы угрожать, что, видите, даже остатки вашего газа через нас в Европу не дойдут. Сейчас об этом говорить рано, то есть говорить надо будет, когда контракт будет истекать и когда завершится острая фаза боевых действий.
Значит, и экономического роста в ближайшее время можно не ждать», — заключил он.
Вице-канцлер, министр по делам экономики и защиты климата ФРГ Роберт Хабек «зеленые» говорит об этом же. Он заявил, что Германии, если будет перекрыт даже только украинский транзит, придется существенно снизить производственные мощности. Германия может постараться создать резерв газа, но в любом случае до завершения процесса создания нового энергобаланса а это минимум 2027—2030 годы дефицит будет серьезно влиять на германскую экономику. Ну, а пока Европа держится. Европейские политики продолжают настаивать, что недополученные из России объемы газа можно заместить сжиженным природным газом. Стоит также напомнить, что выручка ПАО «Газпром» по итогам 2022 года, когда поставки в Европу еще не было прерваны до такой степени, составила 11,7 трлн рублей 10, 2 трлн в 2021 году. Чистая прибыль Газпрома по итогам прошлого года составила 1,3 трлн рублей, а за первое полугодие было 2,5 трлн, т.
Убыток объясняется сверхвыплатами по НДПИ. Без этого «Газпром» во втором полугодии 2022 года вышел бы в ноль. Читайте также:.
Львиная доля этой инфраструктуры была построена в советские годы.
Однако объёмы транзита газа начали падать задолго до 2022 года. Связано это было с появлением альтернативных маршрутов поставки. Сначала был запущен газопровод «Ямал — Европа», затем по дну Балтийского моря проложили «Северный поток». Несмотря на падение объёмов перекачки, остаются весомые экономические доводы в пользу пролонгации действующего соглашения о транзите. Почему новое соглашение выгодно для Украины?
Если новое соглашение не будет заключено, бюджет соседнего государства лишится этих выплат. В то же время нужно понимать, что даже если сторонам удастся договориться, то почти наверняка речь будет идти о меньшей сумме. А значит, в таком случае нужно будет скорректировать и сумму платы за транзит. Впрочем, эксперт полагает, что без этих денег бюджет Украины может обойтись, особенно если учесть размеры финансовой поддержки из США и ЕС. Однако есть и более важная проблема: ещё с советских времён экономика соседней страны заточена на газ в качестве источника энергии.
А собственных запасов углеводородов там нет. Прекращение поставок российского газа в Европу будет означать то же самое и для Украины. Хотя за последние два года потребление голубого топлива там заметно сократилось, всё же конец поставок из РФ не может обойтись без последствий для экономики страны. Зачем новое соглашение России? Европа долгое время была главным рынком сбыта для российского газа.
Сейчас из-за политической конъюнктуры эти поставки сокращаются, и в «Газпроме» вовсю работают над переориентацией экспортных поставок.
Юридически это можно будет сделать в 2024 году, с окончанием текущего контракта. Опрошенные журналом «Компания» эксперты считают, что даже в крайнем случае Киев сохранит прокачку 10-20 млрд кубометров российского газа в год. Начало работы «Северного потока — 2», которое «Газпром» анонсировал на октябрь, встревожило официальный Киев. Заменить газ альтернативными источниками энергии, как предлагает Меркель, Украина, по словам президента, если и сможет, то очень нескоро. Договор о гарантиях транзита российского газа в ЕС по территории Украины до 2024 года «Газпром» и «Нафтогаз Украины» заключили в декабре 2019 года.
Мало того, выгодный «Газпрому» принцип Take or pay «бери или плати» , на котором подобные договора строились ранее, был впервые заменен выгодным Украине принципом Pump or pay «качай или плати». В Киеве это восприняли как свою победу. По условиям договора в 2020 году Россия обязалась заплатить за прокачку 65 млрд кубометров газа, а в 2021-24 годах — за 40 млрд кубометров газа ежегодно, независимо от реальных объемов. Так и происходит: в 2020 году Россия заплатила Украине за транзит 65 млрд кубометров газа, хотя реально прокачала 51,9 млрд. Причины снижения транзита — теплая зима, переполненные газохранилища в ЕС, падение потребления из-за пандемии и запуск первой ветки «Северного потока — 2». С осени 2021 года, когда заработает вторая ветка газопровода, он выйдет для Киева на первый план.
Санкции США против компаний-подрядчиков замедлили его строительство, но не остановили. Вводить санкции против Германии, которая настаивала на достройке трубы, администрация Джо Байдена не решилась.
Эксперты оценили перспективы транзита газа из РФ через Украину
- Популярное
- Еще по теме
- Прощаются, но не уходят. Транзит газа в Европу через Украину сохранится | Аргументы и Факты
- Вылет в трубу: Почему "Газпром" может оставить Украину без денег
Киев отказался от транзита российского газа после истечения текущего договора
И он участвовал в этих аукционах, которые проводились регулярно. С 2021 года «Газпром» обязан был, согласно транзитному контракту, гарантированно прокачивать не менее 109,6 млн куб. Это уже опробованный инструмент, и он четко работал. Формально, когда закончится нынешнее пятилетнее соглашение, «Газпром» просто может участвовать в этих аукционах и покупать там мощности на транзит газа.
То есть долгосрочный контракт в теории и не нужен. Но мы понимаем, что теперь большое влияние в этом вопросе будут оказывать США. Сейчас они дают некую передышку европейцам — вот, мол, пусть пройдет отопительный сезон, вы пока получайте газ из России по оставшимся маршрутам.
Но с наступлением тепла можно ожидать, что американцы начнут давить на Украину и заставят их вообще перекрыть транзит газа, вплоть до разрыва действующего долгосрочного контракта. Мы обвиняем их в том, что они нарушают контракт, запрещая нам выбирать маршруты доставки речь о перекрытии южного маршрута. А «Газпром» в ответ перестал выполнять условие «качай или плати» - он платит только за те объемы, которые фактически прокачал.
Соответственно, украинский оператор обвиняет российскую сторону в нарушении данного пункта, и из-за этого он хоть сейчас может разорвать контракт. Но «Газпром» опять же сможет участвовать в аукционах.
В начале 1995 года прошла серия прямых переговоров между украинским правительством и РАО «Газпром». Стороны договорились о реструктуризации долга Украины путём выпуска государственных облигаций с рассрочкой платежей на 12 лет и их передачи «Газпрому».
Тогда же в Киеве на межправительственном уровне был поднят и вопрос о реструктуризации задолженности Украины по государственным кредитам, выданным Россией в 1993 и 1994 годах [2]. Осенью 1995 года на Украине разгорелся очередной топливно-энергетический кризис, связанный с приближением отопительного сезона. Более чем 50-процентное отсутствие оплаты за энергоресурсы внутренними потребителями автоматически увеличивало внешние долги Украины, в первую очередь, перед Россией. В связи с этим украинское руководство предприняло попытку развести оплату импортируемого из России газа и плату за транзит топлива в Европу.
Это, однако, не решило проблемы долгов: контрагенты были также ненадёжны, а взыскивать долги с них было гораздо труднее. К примеру, известность получило дело компании Юлии Тимошенко Единые энергетические системы Украины , задолженность которой в размере более 400 млн долларов так и не была погашена [19] [20]. Бартерные схемы[ править править код ] Огромное значение для российско-украинских отношений имело подписание комплекса соглашений о Черноморском флоте и Договора о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве в мае 1997 года. Согласно достигнутым договорённостям, Россия получила в аренду на 20 лет несколько бухт в Севастополе и Феодосии, причём внесение арендной платы за пользование объектами флотской инфраструктуры было связано с погашением украинской задолженности за энергоносители [2].
К концу 1997 года правительство Украины приняло принципиальное решение об объединении нефтяного и газового секторов путём создания на базе «Укргазпрома» и «Укрнефти» холдинга « Нафтогаз Украины ». Одновременно, несмотря на многочисленные протесты российских чиновников и представителей газовой отрасли, Украина продолжала несанкционированный отбор газа сверх установленных объёмов. Так, по данным РАО «Газпром», только в декабре 1997 года Украина превысила допустимый лимит отбора газа на 660 млн кубометров, что в денежном выражении составило 48 млн долларов [1]. В начале 1998 года Россия и Украина разработали и подписали детальную программу экономического сотрудничества на период с 1998 по 2007 годы, которая предоставляла российским компаниям возможность принять участие в приватизации украинского энергетического комплекса путём приобретения акций формировавшегося «Нафтогаза Украины».
Вскоре, однако, в России наступил период «правительственной чехарды», закончившийся приходом на пост главы правительства Владимира Путина. Вследствие этого в 1999 году ОАО «Газпром» оказалось в центре внутриполитических событий, и вопрос о возврате долгов Украины за газ временно отошёл на второй план [1]. В 1999—2001 годах Украина передала России в счёт урегулирования задолженности за природный газ доставшиеся ей в наследство от СССР восемь стратегических бомбардировщиков Ту-160 , три Ту-95МС , около 600 крылатых ракет, стоявших на вооружении дальней авиации, а также наземное оборудование. Таким образом Украине удалось погасить 285 млн долларов из долга за поставленный российский газ.
Разделение оплаты транзита и покупки газа[ править править код ] Средние цены импорта газа в Германии, долл. О справедливости этой фиксированной цены высказывались диаметрально противоположные мнения. Президент России Владимир Путин , например, в середине 2000-х заявлял, что Россия в течение 15 лет ежегодно спонсировала Украину на три-пять миллиардов долларов за счёт дешёвых энергоносителей. Президент Украины Виктор Ющенко , однако, тогда же утверждал, что Россия на протяжении 1990-х поставляла Украине газ по ценам выше среднеевропейских.
При этом статистика импорта газа в Германию показывает, что лишь в 1999 году цена импорта газа в Германию опускалась ниже 80 долларов за 1000 м3. Так или иначе, но эта схема оплаты за газ, далёкая от рыночной, устраивала и украинскую промышленность, и «Газпром» [3]. Если здесь откачают миллиард кубометров — это же ничтожная доля», — заявил президент Украины Леонид Кучма в интервью журналу «Spiegel» в 2000 году. Это заявление вызвало скандал в России [3].
По этому соглашению Украина получала примерно 30 млрд м3 в год. Летом 2004 года было подписано очередное соглашение к контракту между «Газпромом» и «Нафтогазом», продлевающее эти условия на 5 лет, до 2009 года. Воспользовавшись ростом мирового спроса на продукцию чёрной металлургии, наличием свободных мощностей и поставками дешёвых российских энергоносителей, металлургические предприятия Украины смогли существенно нарастить объёмы выпуска экспортоориентированной продукции, что привело к экономическому оживлению в промышленных регионах Востока [27]. Именно в Киеве предполагалось разместить органы управления Единым экономическим пространством.
Масштабный характер стало приобретать сотрудничество Украины и России в высокотехнологичных отраслях, разрабатывались крупные проекты, в том числе и по совместному использованию газотранспортной системы. Все социально-экономические прогнозы обещали стране стабильное развитие и высокую динамику экономического роста [28]. В конце 2004 года на Украине состоялись президентские выборы. Россия рассчитывала на победу Виктора Януковича, который шёл на выборы в качестве главы кабинета министров.
Исходя из этого, 8 августа 2004 года было подписано дополнительное соглашение к контракту между «Газпромом» и «Нафтогазом», которым на пятилетний срок, до 2009 года, для Украины была установлена фиксированная цена на российский газ — 50 долларов за тысячу кубометров [29] [30]. Однако намерение правительства Виктора Януковича интегрировать Украину в Единое экономическое пространство стало одной из причин начала массовых протестов в Киеве [31] , в результате которых пост президента достался его оппоненту — Виктору Ющенко. Поиск Украиной путей избавления от «российской газовой зависимости»[ править править код ] Ещё в 1994 году соглашение с Россией предусматривало транзит по территории РФ на Украину среднеазиатского газа. Первые поставки туркменского газа были в основном бартерными [32].
Тариф на транзит туркменского газа через РФ был увязан с ценой транзита по Украине. В 2006 году поставки из Средней Азии прекратились в связи с ростом цен на туркменский газ, требованиями перейти на полную оплату газа живыми деньгами и ростом задолженности Украины перед Туркменией [34]. С победой Виктора Ющенко произошёл резкий крен украинской власти в сторону Запада — новый президент провозгласил евро-атлантический вектор развития страны, отказавшись от «многовекторного» геополитического курса своего предшественника Леонида Кучмы. Начался постепенный отход от идеи экономической интеграции в рамках постсоветского пространства, сопровождавшийся обострением разногласий в экономической и политической сфере с Россией [35].
Стало ясно, что времена «льгот» цена в 50 долларов за тыс. Новое украинское руководство в качестве приоритетов энергетической политики провозгласило избавление от российской газовой зависимости и поиск альтернативных источников топлива. Была выдвинута задача создания открытого и прозрачного рынка купли-продажи и транспортировки углеводородов из Каспийского региона в Европу путём диверсификации маршрутов поставок нефти и газа в обход России. По концепции украинского руководства, это позволило бы освободить Европу и союзников Украины на постсоветском пространстве от доминирования российского энергетического экспорта.
Одну из ключевых ролей в решении этой задачи Украина приписывала себе — своему выгодному географическому положению, наличным транзитным мощностям и промышленному потенциалу. С этой целью Украина участвовала в провозглашении Балто-Черноморско-Каспийского энерготранзитного пространства, проведении энергосаммитов в 2006—2008 годах. Украина продвигала строительство газопровода «Белый поток» который поставлял бы газ из Азербайджана через Грузию , подключение таким образом к проекту Евросоюза « Набукко ». Эти проекты неоднократно обсуждались с предполагавшимися источниками энергоресурсов — Азербайджаном, Казахстаном, Узбекистаном, Туркменистаном — и Грузией как государством-транзитёром [37].
Эти планы, однако, так и не превратились из деклараций в практические действия. Предлагаемый экспорт каспийской нефти и газа через Украину в Европу не был подкреплён какими-либо документами и финансированием. Попытки реализовать указанные декларативные проекты осуществлялись на фоне длительных сложных переговоров Украины с Россией по вопросам транзита и своевременной оплаты Украиной российских газовых поставок. На фоне раздоров между союзниками по украинской «оранжевой» коалиции проявились неспособность и нежелание мирно договариваться с Россией по первоочередным вопросам.
В итоге в 2006 и 2008 годах произошли два острых «газовых» конфликта, которые привели к отключению Россией поставок газа на Украину. Это значительно повысило уровень недоверия между странами [37] , крайне негативно сказалось на имидже России как надёжного поставщика энергоресурсов в Европу и Украины как транзитного государства. До 2007 года также шёл трудный диалог между Украиной и Туркменистаном. Виктор Ющенко предлагал Туркменистану заключить 20-летнее соглашение по поставкам газа на Украину, по которому государственная компания «Туркменнефтегаз» должна была бы взять на себя обязательство поставлять на Украину по 50-60 млрд кубометров газа в год.
Соглашение также предусматривало возможность создания консорциума для строительства нового трубопровода по территории Туркменистана, Казахстана, России и Украины для прямого экспорта туркменского газа в Евросоюз. Обсуждение застопорилось в связи с тем, что Туркменистан потребовал от Украины перейти на оплату поставок туркменского газа в денежной форме и срочно погасить долг в 600 млн долларов по товарным поставкам в оплату туркменского газа, поставленного ещё в 2004 году. Разработка Россией альтернативных транзитных маршрутов[ править править код ] Разрабатывая альтернативные маршруты поставок газа в Европу, в марте 1993 года «Газпром» подписал в Варшаве соглашение о строительстве транзитного газопровода «Ямал — Западная Европа» через территорию Польши в обход Украины. Газопровод был введён в строй в конце 1999 года, на полную мощность вышел в 2006 году.
С 1997 года велась проработка маршрута по дну Балтийского моря. С 2005 года началось строительство проекта, известного как « Северный поток ». Прокачка газа по нему началась в 2011 году.
Ежедневно свыше 42,4 миллиона кубометров природного ресурса пропускает через себя газоизмерительная станция «Суджа». По словам представителя «Газпрома», украинские власти отклонили запрос на начало прокачки через «Сохрановку». Об этом пишет информационное агентство ТАСС.
Отопление в конце ноября в некоторых небольших городах ещё даже не давали. Цена на электричество превышает возможности рядовых граждан, которые может даже и хотели «в Европу», но теперь они видят к чему это привело.
Хорошо хоть владычицей морскою ещё не просили. Как говорил великий Пушкин в «Евгение Онегине»: «Слишком часто разговоры, принять мы рады за дела», сегодня поэт сказал-бы много про Украину. Столько лет обещать и ничего не сделать для экономики, обанкротить большинство крупных градообразующих предприятий — как вообще после этого можно верить в «евроассоциацию»? Отказ России поставлять газ через Украину в прежних объемах уже начинает давать результаты, во-первых она начала покупать российский газ в несколько раз дороже, а во-вторых начинают закрываться украинские крупные предприятия. Пример Одесского припортового завода, который является крупным производителем хим. Если бы Украина ремонтировала вовремя трубу и не завышала тарифы за транзит, то Германия не предложила бы России построить обходную ветку. Хотя можно предположить, что Германия специально организовала нестабильность на Украине, чтобы в будущем получать вместо неё огромные финансы и признать украинскую трубу ненадёжной, даже если при этом половиной прибыли придется делиться с Россией. Сокращение транзита российского газа через Украину лишает политиков рычагов давления на «Газпром» и самое главное — происходит намного меньший так называемый «технологический отбор», который придумали на Украине для обогащения.
Премьер Украины заявил, что не планирует продлевать транзит газа из России
Второй аспект — состояние газовой инфраструктуры. Именно этой логикой, как я полагаю, будут руководствоваться и при рассмотрении вопроса о продолжении украинского транзита", - заявил Биричевский. Он напомнил о недавних заявлениях из Киева о том, что там не заинтересованы в продлении транзитного контракта, истекающего в конце 2024 года.
Очевидно, что технические проблемы служат предлогом. Причиной снижения поставок газа в Европу является попытка добиться экономического хаоса в регионе, который приведет к падению рейтингов текущих политиков и их смене на более лояльных правых. Прокачка идет по двум направлениям: по территории Украины через станцию Суджа в объеме 42 млн куб в сутки и через Турцию в объеме 45 млн куб в сутки. У многих может возникнуть вопрос, почему, несмотря на военные действия, газ идет через Украину?
По словам представителя «Газпрома», украинские власти отклонили запрос на начало прокачки через «Сохрановку». Об этом пишет информационное агентство ТАСС.
Заявка на ГИС «Сохрановка» отклонена», — сказал он.
Но предметных переговоров по ним нет. Еврокомиссия тем временем подтверждает планы о полном отказе от транзита, обсуждая с оставшимися странами-покупателями альтернативные маршруты поставок.
"Газпром" подает газ для Европы через Украину в объеме 42 млн куб. м через "Суджу"
Транзит газа через Украину: от сотен к десяткам млрд кубометров. "Нужен решительный удар по ВСУ и одновременное прекращение транзита газа через Украину", — считает эксперт. Украинский оператор газотранспортной системы провел аукцион на транзит российского газа в 2025 году, когда нынешний контракт с «Газпромом» уже не будет действовать. Существовал коммерческий контракт на транзит газа между «Газпромом» и «Нафтогазом», а с 2019 года – «Оператором газотранспортной системы Украины». Формально, когда закончится нынешнее пятилетнее соглашение, «Газпром» просто может участвовать в этих аукционах и покупать там мощности на транзит газа.
МИД РФ назвал условия сохранения транзита газа через Украину после 2024 года
Отдельный вопрос — логистика поставок. Инфраструктура и в СССР, и в новейшей истории при этом строилась с таким расчётом, что топливо из Западной Сибири шло на экспорт в Европу, то есть оперативно перебросить потоки в Китай попросту нет технической возможности. Если не будет нового соглашения о транзите газа через Украину, может сложиться ситуация с профицитом на внутреннем рынке. В перспективе это грозит консервацией скважин в ключевом регионе добычи газа в стране. Даже если окончательная договорённость по «Силе Сибири — 2» будет достигнута в ближайшие месяцы, строительство нового газопровода всё равно займёт несколько лет, а потом ещё придётся ждать его вывода на проектную мощность. Сохранение поставок в Европу, пусть и в уменьшенном виде, позволит «Газпрому» и российскому бюджету пережить этот переходный период с меньшими убытками. Почему в транзите газа через Украину заинтересованы в Европе? В переговорах по новому соглашению задействованы не только Россия и Украина. В этом вопросе не менее важна позиция государств ЕС. Хотя в Европе взяли решительный курс на отказ от российского газа, нужно понимать, что на это потребуется время.
И внутри ЕС нет единства по вопросу сроков. Например, Австрия, несмотря на бурные общественные дискуссии, продолжает исправно платить за голубое топливо из РФ. Фото: ru. К преимуществам сжиженного газа относится прежде всего гибкость поставок. Но есть и недостатки, в первую очередь его дороговизна. К тому же переход на СПГ также требует капитальных инвестиций, в частности на строительство регазификационных терминалов. Надо учитывать, что не все европейские государства имеют выход к морю, в этом случае стоимость СПГ для них ещё больше вырастет.
Ранее венгерский эксперт по вопросам политики безопасности Дьердь Ногради заявил , что желание Киева разрушить трубопровод "Дружба", по которому российская нефть поступает в Европу, можно расценивать как агрессию против НАТО. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Похоже, еврочиновники хотят показать, что участвуют в процессе, что от них что-то зависит. На самом же деле здесь важна, скорее, позиция Соединенных Штатов с их масштабным экспортом СПГ , кровно заинтересованных в окончательном изгнании российского газа с европейского рынка. Велика вероятность, что Вашингтон настоятельно «попросит» Киев прекратить транзит. Что касается нынешнего пятилетнего договора, качать газ через Украину в Европу можно и без него. Продлят или нет - абсолютно никакой роли не играет. Они внедрили у себя антимонопольное законодательство ЕС, а также систему аукционов, на которых разыгрываются объемы прокачки — на сутки вперед, на неделю, на месяц, на квартал. То есть, на короткий период. По долгосрочному контракту компания обязалась прокачивать 109,5 млн кубометров в сутки, но в 2021-м нередко возникала необходимость качать больше, и дополнительные объемы «Газпром» брал на этих самых аукционах. Их Украина проводить обязана по закону, соответственно, российская сторона вполне может вернуться к этой практике. Другое дело, что американцам по силам остановить сам транзит. Они либо сами введут санкции в отношении «Газпрома», либо делегируют эту задачу Киеву. Распределение сырьем происходит не совсем равномерно.
Именно этой логикой, как я полагаю, будут руководствоваться и при рассмотрении вопроса о продолжении украинского транзита", - заявил Биричевский. Он напомнил о недавних заявлениях из Киева о том, что там не заинтересованы в продлении транзитного контракта, истекающего в конце 2024 года. По его словам, российские компании вне зависимости от политической конъюнктуры стремятся исправно выполнять все свои обязательства перед европейскими контрагентами.
Эксперты оценили перспективы транзита газа из РФ через Украину
- Страшный сон Европы: СВО вынуждает «Газпром» разорвать транзитный контракт с Украиной -
- Украина вернула в Европу угрозу газового голода |
- Киев отказался от транзита российского газа после истечения текущего договора // Новости НТВ
- Почему отказ Украины от поставок «Газпрома» не повлияет на транзит в ЕС | 360°
Проблемы у «Северного потока – 2»
- Объявлено о прекращении транзита российского газа через Украину :: Экономика
- Проблемы у «Северного потока – 2»
- Премьер Украины заявил, что не планирует продлевать транзит газа из России - Новости
- «Газовая война» за транзит: последствия для Украины | Евразия эксперт
Заканчивается соглашение о транзите российского газа через Украину: что дальше?
| Продления контракта не будет: транзит газа в Европу через Украину могут остановить после 2024 года | Никаких обязательств относительно транзита газа через Украину у России после 2024 года нет. |
| Заканчивается соглашение о транзите российского газа через Украину: что дальше? | В Евросоюзе заявили, что не будут продлевать соглашение о транзите российского газа через Украину. |
| МИД РФ назвал условия сохранения транзита газа через Украину после 2024 года | Газпром сможет поставлять газ в Европу через Украину даже по истечении срока транзитного контракта. |
| Киев отказался от транзита российского газа после истечения текущего договора | Аналитик ФГ «Финам» Сергей Кауфман считает, что продолжение транзита российского газа через Украину в текущей ситуации выглядит маловероятным. |
Заявка на транзит газа из РФ в Европу через Украину - 42,4 млн куб м/сут
| Украина обвинила Россию в отказе продлевать контракт на транзит газа | Украина заявила, что не будет продлять контракт с «Газпромом» на транзит российского газа после 2024 года, в Еврокомиссии подтвердили, что не нуждаются в этом транзите. |
| Вылет в трубу: Почему "Газпром" может оставить Украину без денег | Комиссар Евросоюза по энергетике Кадри Симсон сообщила об отсутствии необходимости продлевать соглашение о транспортировке российского газа в Европу через Украину. |
"Газпром" подает газ для Европы через Украину в объеме 42 млн куб. м через "Суджу"
Украина может сохранить транзит голубого топлива после 2024 года, если ее газотранспортная система будет в рабочем состоянии, а в Европе сохранится спрос. Отказаться от транзита через Украину технически «Газпром» сможет уже этой осенью, с началом работы «Северного потока — 2». Юридически это можно будет сделать в 2024 году, с окончанием текущего контракта. Пятилетнее соглашение на транзит российского газа, напомним, принесло Украине около 7 млрд долларов, о чем в 2019 году заявлял президент страны Владимир Зеленский.
Киев отказался от транзита российского газа после истечения текущего договора
Они могли погашаться бартером либо оформлялись как госдолг. К концу 1992 года долг достиг 227 млрд рублей [1] [2]. Зимой 1992—1993 годов состоялся ряд межправительственных контактов, в результате которых технические кредиты были преобразованы в госдолг Украины и был разработан план их погашения до 1999 года. Однако проблема неплатёжеспособности Украины не была решена, и к августу 1993 года ситуация обострилась настолько, что поставки газа на Украину были ограничены на несколько дней. Но уже 26 августа РАО «Газпром» вновь заявило о 25-процентном сокращении поставок природного газа на Украину в связи с непрекращающимся ростом украинской задолженности. Сокращение поставок газа, однако, оказалось малоэффективным механизмом обеспечения возврата долгов.
В связи с тем, что основная часть транзитного маршрута к европейским потребителям проходила по территории Украины, это позволяло украинской стороне беспрепятственно осуществлять несанкционированный отбор российского экспортного газа на собственные нужды [1]. В октябре 1993 года «Газпром» предложил погасить долги Украины путём долгосрочной аренды ряда объектов украинской газотранспортной системы. Украинская сторона, однако, не желала соглашаться на это предложение, так как это могло поставить страну в крайне сложное положение в случае нового прекращения подачи газа [1]. В феврале 1994 года после длительного обсуждения было подписано ключевое для газовой отрасли соглашение. В качестве основных исполнителей по реализации экспорта газа на Украину и его транзита по украинской территории в нём были названы РАО «Газпром» и производственное объединение «Укргазпром».
Особенно подчёркивалось, что объёмы экспортного газа, поступающего на территорию Украины и выходящего с её территории, должны совпадать [1]. Март также начался с заявления РАО «Газпром» об остановке подачи газа на Украину в связи с тем, что задолженность Украины за газ превысила 1 трлн рублей. Украина вновь отвергла возможность оплаты объектами газотранспортной системы [1] [18]. По итогам 1994 года компания так и не добилась возврата долгов за энергоносители, которые к тому моменту приближались к двум миллиардам долларов. Наоборот, по итогам межправительственных переговоров в ноябре 1994 года Украина получила гарантии поставок газа на декабрь и на весь следующий год.
Причиной такого поворота событий послужило намерение украинской стороны уступить в споре о зарубежных активах бывшего СССР [1]. В декабре 1994 года между Россией и Украиной после длительных споров было подписано соглашение об урегулировании вопросов правопреемства в отношении долгов и активов бывшего СССР. Украинская сторона согласилась на так называемый «нулевой вариант», при котором Россия брала на себя обязательства по оплате всех долгов бывшего СССР, но при этом оставалась единственным владельцем всей советской заграничной собственности [2]. В начале 1995 года прошла серия прямых переговоров между украинским правительством и РАО «Газпром». Стороны договорились о реструктуризации долга Украины путём выпуска государственных облигаций с рассрочкой платежей на 12 лет и их передачи «Газпрому».
Тогда же в Киеве на межправительственном уровне был поднят и вопрос о реструктуризации задолженности Украины по государственным кредитам, выданным Россией в 1993 и 1994 годах [2]. Осенью 1995 года на Украине разгорелся очередной топливно-энергетический кризис, связанный с приближением отопительного сезона. Более чем 50-процентное отсутствие оплаты за энергоресурсы внутренними потребителями автоматически увеличивало внешние долги Украины, в первую очередь, перед Россией. В связи с этим украинское руководство предприняло попытку развести оплату импортируемого из России газа и плату за транзит топлива в Европу. Это, однако, не решило проблемы долгов: контрагенты были также ненадёжны, а взыскивать долги с них было гораздо труднее.
К примеру, известность получило дело компании Юлии Тимошенко Единые энергетические системы Украины , задолженность которой в размере более 400 млн долларов так и не была погашена [19] [20]. Бартерные схемы[ править править код ] Огромное значение для российско-украинских отношений имело подписание комплекса соглашений о Черноморском флоте и Договора о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве в мае 1997 года. Согласно достигнутым договорённостям, Россия получила в аренду на 20 лет несколько бухт в Севастополе и Феодосии, причём внесение арендной платы за пользование объектами флотской инфраструктуры было связано с погашением украинской задолженности за энергоносители [2]. К концу 1997 года правительство Украины приняло принципиальное решение об объединении нефтяного и газового секторов путём создания на базе «Укргазпрома» и «Укрнефти» холдинга « Нафтогаз Украины ». Одновременно, несмотря на многочисленные протесты российских чиновников и представителей газовой отрасли, Украина продолжала несанкционированный отбор газа сверх установленных объёмов.
Так, по данным РАО «Газпром», только в декабре 1997 года Украина превысила допустимый лимит отбора газа на 660 млн кубометров, что в денежном выражении составило 48 млн долларов [1]. В начале 1998 года Россия и Украина разработали и подписали детальную программу экономического сотрудничества на период с 1998 по 2007 годы, которая предоставляла российским компаниям возможность принять участие в приватизации украинского энергетического комплекса путём приобретения акций формировавшегося «Нафтогаза Украины». Вскоре, однако, в России наступил период «правительственной чехарды», закончившийся приходом на пост главы правительства Владимира Путина. Вследствие этого в 1999 году ОАО «Газпром» оказалось в центре внутриполитических событий, и вопрос о возврате долгов Украины за газ временно отошёл на второй план [1]. В 1999—2001 годах Украина передала России в счёт урегулирования задолженности за природный газ доставшиеся ей в наследство от СССР восемь стратегических бомбардировщиков Ту-160 , три Ту-95МС , около 600 крылатых ракет, стоявших на вооружении дальней авиации, а также наземное оборудование.
Таким образом Украине удалось погасить 285 млн долларов из долга за поставленный российский газ. Разделение оплаты транзита и покупки газа[ править править код ] Средние цены импорта газа в Германии, долл. О справедливости этой фиксированной цены высказывались диаметрально противоположные мнения. Президент России Владимир Путин , например, в середине 2000-х заявлял, что Россия в течение 15 лет ежегодно спонсировала Украину на три-пять миллиардов долларов за счёт дешёвых энергоносителей. Президент Украины Виктор Ющенко , однако, тогда же утверждал, что Россия на протяжении 1990-х поставляла Украине газ по ценам выше среднеевропейских.
При этом статистика импорта газа в Германию показывает, что лишь в 1999 году цена импорта газа в Германию опускалась ниже 80 долларов за 1000 м3. Так или иначе, но эта схема оплаты за газ, далёкая от рыночной, устраивала и украинскую промышленность, и «Газпром» [3]. Если здесь откачают миллиард кубометров — это же ничтожная доля», — заявил президент Украины Леонид Кучма в интервью журналу «Spiegel» в 2000 году. Это заявление вызвало скандал в России [3]. По этому соглашению Украина получала примерно 30 млрд м3 в год.
Летом 2004 года было подписано очередное соглашение к контракту между «Газпромом» и «Нафтогазом», продлевающее эти условия на 5 лет, до 2009 года. Воспользовавшись ростом мирового спроса на продукцию чёрной металлургии, наличием свободных мощностей и поставками дешёвых российских энергоносителей, металлургические предприятия Украины смогли существенно нарастить объёмы выпуска экспортоориентированной продукции, что привело к экономическому оживлению в промышленных регионах Востока [27]. Именно в Киеве предполагалось разместить органы управления Единым экономическим пространством. Масштабный характер стало приобретать сотрудничество Украины и России в высокотехнологичных отраслях, разрабатывались крупные проекты, в том числе и по совместному использованию газотранспортной системы. Все социально-экономические прогнозы обещали стране стабильное развитие и высокую динамику экономического роста [28].
В конце 2004 года на Украине состоялись президентские выборы. Россия рассчитывала на победу Виктора Януковича, который шёл на выборы в качестве главы кабинета министров. Исходя из этого, 8 августа 2004 года было подписано дополнительное соглашение к контракту между «Газпромом» и «Нафтогазом», которым на пятилетний срок, до 2009 года, для Украины была установлена фиксированная цена на российский газ — 50 долларов за тысячу кубометров [29] [30]. Однако намерение правительства Виктора Януковича интегрировать Украину в Единое экономическое пространство стало одной из причин начала массовых протестов в Киеве [31] , в результате которых пост президента достался его оппоненту — Виктору Ющенко. Поиск Украиной путей избавления от «российской газовой зависимости»[ править править код ] Ещё в 1994 году соглашение с Россией предусматривало транзит по территории РФ на Украину среднеазиатского газа.
Первые поставки туркменского газа были в основном бартерными [32]. Тариф на транзит туркменского газа через РФ был увязан с ценой транзита по Украине. В 2006 году поставки из Средней Азии прекратились в связи с ростом цен на туркменский газ, требованиями перейти на полную оплату газа живыми деньгами и ростом задолженности Украины перед Туркменией [34]. С победой Виктора Ющенко произошёл резкий крен украинской власти в сторону Запада — новый президент провозгласил евро-атлантический вектор развития страны, отказавшись от «многовекторного» геополитического курса своего предшественника Леонида Кучмы. Начался постепенный отход от идеи экономической интеграции в рамках постсоветского пространства, сопровождавшийся обострением разногласий в экономической и политической сфере с Россией [35].
Стало ясно, что времена «льгот» цена в 50 долларов за тыс. Новое украинское руководство в качестве приоритетов энергетической политики провозгласило избавление от российской газовой зависимости и поиск альтернативных источников топлива. Была выдвинута задача создания открытого и прозрачного рынка купли-продажи и транспортировки углеводородов из Каспийского региона в Европу путём диверсификации маршрутов поставок нефти и газа в обход России. По концепции украинского руководства, это позволило бы освободить Европу и союзников Украины на постсоветском пространстве от доминирования российского энергетического экспорта.
Европейские компании найдут возможность получать российское сырье Энергетик Фролов: транзит газа в ЕС может продолжиться даже без участия Украины РИА «Новости» Читать 360 в Украина отказалась продлевать договор с «Газпромом» на транзит российского газа в конце 2024 года. Но это не значит, что поставки голубого топлива прекратятся.
Сам транзит газа могут продолжить, причем силами европейских компаний. Об этом рассказал «360» заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов. Далее — его прямая речь. Аукционную систему никто не отменял Бог его знает, что там будет к 31 декабря 2024 года и с Украиной, и вообще [в мире]. Если исходить из того порядка вещей, который сложился сейчас, есть несколько вариантов развития событий. Первый — транзит российского газа вообще прекращается.
Второй — продолжается. И тут главный вопрос, как именно транзит продлят. Если мы исходим из того, что действие контракта заканчивается, есть вариант, при котором транзит все же будет осуществляться. А именно аукционная система взаимодействия, при которой украинская сторона в лице компании «Оператор ГТС» будет проводить аукционы на доступ к мощностям газотранспортным на определенный срок. Это обычная практика для Евросоюза.
Об этом заявил министр энергетики Украины Герман Галущенко. Он считает, что Европа, скорее всего, будет относительно готова к дальнейшему замедлению поставок, поскольку в прошлом ей уже приходилось приспосабливаться к аналогичным сокращениям за счет снижения спроса и поиска альтернативных источников импорта, а также через замену трубопроводного газа морскими поставками сжиженного СПГ. Так российский дипломат прокомментировал предположение экс-гендиректора австрийской нефтегазовой компании OMV Герхарда Ройса о том, что Украина, скорее всего, не намерена продлевать истекающее в 2024 г.
В то же время, по словам Галузина, ни тогда, ни сейчас украинская сторона не уведомляла « Газпром » о намерении не продлевать соглашение. Действующий контракт на транзит российского газа через Украину был подписан в конце 2019 г. По условиям контракта, объем поставок газа за пять лет должен был составить 225 млрд куб.
Это данные венгерской торговой платформы RBP. Предположительно, российский газовый гигант собирается использовать для дополнительной прокачки газопровод "Северный поток — 2" после его достройки, а пока компенсирует недостаток из газохранилищ Европы. Политолог Дмитрий Корнейчук заявил, что украинцы находятся в унизительной позе, а власть их "нагло обманывает". По его мнению, после запуска газопровода "Северный поток — 2" ей придётся ползти на коленях в Россию за газом. Финансовая система Незалежной давно уже превратилась в гигантский снежный ком, который вот-вот обрушится на головы народа. За июнь государственный долг Украины вырос ещё на один миллиард долларов, составив, таким образом, 92,5 миллиарда долларов. Как полагает доцент Финансового университета Геворг Мирзаян, украинский политолог не понимает сложности "газовой математики".
Объявлено о прекращении транзита российского газа через Украину
| Газпром остановил транзит через Украину, возобновится весной | После 2024 года, когда завершится действующий пятилетний транзитный контракт, контракт продлен не будет. |
| Кому интересен украинский транзит? — Новости о нефти и газе в России и мире - Нефть и капитал | 15.04.2024 Последние новости по тегу 'транзит газа через украину'. |