Накануне Дня российского парламентаризма в Таврическом дворце Санкт-Петербурга прошло заседание Совета законодателей Российской Федерации при Федеральном Собрании РФ. Перед участниками заседания выступил Президент РФ Владимир Путин.

Последняя была учреждена на съезде в ноябре 2008 г. Тогда в новую политическую организацию влились три самораспустившиеся: Демократическая партия России, «Гражданская сила» и СПС. самые актуальные и последние новости сегодня. Сайт Российской партии пенсионеров за социальную справедливость (РППСС) живет в узком мире пенсий. Коммунистическая партия Российской Федерации, в силу своего исторического генезиса, является политической силой с особенной спецификой, сохраняющейся спустя тридцать лет после развала СССР.

Вставить/изменить ссылку

Консервативная партия России прежде всего занята патриотическим и духовным воспитанием молодёжи и граждан РФ в целом. политическая партия «Молодая Россия», созданный членом Ассоциации юристов России и членом координационного совета корпуса наблюдателей «За чистые выборы» Николай Столярчук. Единая Россия Возглавляет топ-5 рейтинга общественного доверия к политическим партиям России. Главное по теме «Политические партии» – читайте на сайте

Госдума рассмотрит законопроект о снижении возраста для вступления в политические партии

На сессии ТПП член Генерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, председатель Совета ТПП РФ по финансово-промышленной и инвестиционной политике Владимир Гамза рассказал о плюсах и методах развития инвестиционных платформ в России. Партии – новости представителей различных политических течений России. В ближайшие дни Минюст получит от оргкомитета Социал-демократической партии России (СДПР) документы о принятых решениях на заседании 10 октября.

Новые партии России

В результате родилась идея составления Долговой рейтинга политических партий России. Опубликовано в Новости политических партий России. Владимир Зеленский в интервью CBS News заявил, что переговоры с Россией возможны при условии выхода ВСУ на границы 2022 года. Официальный YouTube-канал Политической Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ем события политической и культурной жизни страны, делимся мнением о наи. На сайте представлены новости политических партий России и некоторых других стран СНГ. политическая партия. Новости и аналитика Новости В России могут снизить возраст для вступления в политические партии с 18 до 16 лет.

Единая Россия

В России может быть уменьшен минимальный возраст, после наступления которого разрешено вступать в политические партии. последние новости сегодня на Накануне Дня российского парламентаризма в Таврическом дворце Санкт-Петербурга прошло заседание Совета законодателей Российской Федерации при Федеральном Собрании РФ. Перед участниками заседания выступил Президент РФ Владимир Путин. раздел на сайте Партии Возрождения России рассказывающий о деятельности партии и её членах | Раздел сайта --p1ai. Для достижения цели преодоления кризиса в современном отечественном образовании, экспертным советом Партии «За правду», при поддержке родительского и профессионального сообщества разработан проект «Образа будущего российского образования».

В России появилась новая политическая партия: какую роль она сыграет на выборах-2024

Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? Да Не сейчас 24 декабря 2023, 18:14 Состоялся предвыборный съезд партии «Новые люди», которая объединилась с «Партией роста» Свои съезды провели политические партии. Сегодня собрались активисты «Новых людей».

Главным конструктором партий стал Андрей Богданов, обладающий огромным опытом партстроительства еще в начале 90-х годов он возглавлял молодежную организацию Демократической партии России Николая Травкина. Однако уже со второй половины 90-х он являлся политтехнологом, задачей которого является не прохождение в парламент, а реализация коммерческих проектов в политической сфере, в том числе спойлерских. Уже в феврале 2012 года Богданов провел учредительный съезд восстановленной Демократической партии России которая была ликвидирована после создания «Правого дела», где Богданов контролировал московскую организацию и считался «человеком Кремля». Как опытный партстроитель, он добился, чтобы его партия была зарегистрирована первой по новому законодательству. Таким образом, Богданов продвигался в партстроительстве сразу по трем направлениям. Это создание спойлера для парламентской партии КПРФ , оказавшегося востребованным уже на октябрьских региональных выборах. Занятие потенциально популярных брендов, на которые могли бы претендовать известные политики — так, о возможном воссоздании Социал-демократической партии объявлял Михаил Горбачев, но теперь главным «эсдеком» стал Виктор Милитарев, близкий к националистам.

А также регистрация партий, названия которых могли бы импонировать участникам нового протестного движения горожан, активно участвующих в деятельности социальных сетей. Другой политтехнолог, Александр Рявкин, как и Богданов, участвовал в деятельности «Правого дела» они оба были «представителями» Кремля в партии и активно участвовали в операции по изгнанию из нее Михаила Прохорова. Рявкин, подобно Богданову, воссоздал свою партию «Гражданская сила», а также организовал регистрацию Российской сетевой партии. В последнем случае формально речь идет о возобновлении первого названия «Гражданской силы» с некоторыми изменениями , но с другим смыслом. В начале 90-х годов первая рявкинская партия была призвана представлять малый и средний сетевой бизнес, а сейчас она, как и один из богдановских спойлеров, может быть ориентирована на привлечение пользователей социальных сетей. Что же до «Гражданской силы», то у нее есть характерная особенность — продвижение на пост председателя высшего совета партии статусных персон, куда более известных, чем Рявкин. Первым, еще в старой партийной системе, был Михаил Барщевский, рассчитывавший на ведущую роль в российском либеральном движении, но в результате оказавшийся в роли лидера партии-спойлера СПС на выборах 2007 года. Сейчас этот пост занял Владислав Иноземцев, ранее являвшийся одним из советников Михаила Прохорова, рассчитывающий на превращение «Гражданской силы» в партию среднего класса. С высокой долей вероятности результат может быть аналогичным с учетом сохранения Рявкиным контроля над аппаратом и регионально сетью своей партией.

Впрочем, у главной партии Рявкина есть конкурент на привычной для нее поляне — старая партия «Правое дело», в которой после выделения из нее Демпартии России и «Гражданской силы» остались сторонники Андрея Дунаева, возглавившего партию после смещения Прохорова. Она также сформировала высший совет, который возглавил запрещенный в служении священник и действующий артист Иван Охлобыстин. Однако к решению Охлобыстина негативно отнеслись в Русской православной церкви, да и Кремль не видит в нем самостоятельной политической фигуры с хорошими перспективами. Уже вскоре Охлобыстин оставил свой пост, оставшись лишь духовным наставником партии, которая пытается эволюционировать от декларируемого либерализма к консерватизму, но при этом выступает с шокирующей консерваторов инициативой о легализации проституции. Но этот результат связан не с федеральным ресурсом партии, а с фигурой ее местного лидера Анатолия Лексина, городского депутата из Южно-Сахалинска и защитника праворульных автомобилей один из его лозунгов — «Правый руль — правое дело! При этом качество этих спойлеров различно. КПСС является сугубо «политтехнологическим» проектом с названием, близким по аббревиатуре к КПРФ и рассчитанным на ностальгический электорат. По данным «МК», ее лидером является Юрий Морозов, в прошлом чиновник из Саратовской области и руководитель общественной приемной «Единой России», считавшийся человеком Вячеслава Володина. Во всех регионах, где в представительные органы власти баллотировалась КПСС, ее списки возглавляла одна и та же первая тройка, что свидетельствует о ставке только на старый бренд, а не на имена.

Более сложным примером спойлерства — но не отличным от предшествующего по сути - является партия «Коммунисты России», среди лидеров которой есть бывшие функционеры КПРФ. Еще одним политтехнологическим проектом можно считать Монархическую партию, созданную бывшим политтехнологом СПС Антоном Баковым. Такой проект выглядят экзотичным для современной России и отличается от предыдущих видимым отсутствием «кремлевского» компонента. Возможно, что Баков делает ставку на протестное голосование, которое может привести к успеху экзотической партии как в 1992 году, когда на выборах в Эстонии в парламент прошли эпатажные роялисты. Партнеры или сменщики для «Единой России»? Еще целый ряд партий претендуют на то, чтобы либо стать партнерами «Единой России», либо при случае выступить в качестве альтернатив «партии власти», будучи востребованными Кремлем разумеется, не самостоятельно — для этого они очень слабы — а в составе нового партийного проекта, который может появиться в случае ослабления «Единой России». Среди их организаторов есть как новые, малоизвестные на федеральном уровне фигуры, так и ветераны партстроительства, имеющие многолетний опыт договоренностей с властью и региональными элитами на предмет выдвижения кандидатов под своим флагом. Условно такие партии можно разделить на три группы. Первая — партии, которые претендуют на представительство массовых общественных групп рабочих, крестьян, пенсионеров, ветеранов, казаков и др.

Это пока не зарегистрированный «Союз труда» - партия, создаваемая по инициативе ФНПР и под руководством секретаря Федерации Александра Шершукова, давнего соратника одного из «единороссовских» лидеров Андрея Исаева они вместе участвовали еще в деятельности анархо-синдикалистов в конце 80-х годов. В 90-е годы под названием «Союз труда» уже действовала политическая организация, аффилированная с ФНПР и участвовавшая в выборах.

С точки зрения политика, как ни велики соблазны идти вслед за контекстом современного российского информационного поля, используя такие слова, как «коллаборанты», русское слово «предатели» звучит гораздо точнее. Теперь уже они, по большей части, действуют на политической авансцене Европы, но претендуя на то, чтобы сказанное ими там находило отклик здесь — в России. Они выступают как изменники. И я даже не думаю, что эту мысль нужно подробно расшифровывать. К счастью, в России она достаточно понятна. Национальный консенсус по этому вопросу точно существует, даже при всех многочисленных спорах по поводу остальных разных тем». Сделав экскурс в прошлое, ведущий стал утверждать, что в конце 1916 года Россия была готова к наступлению и могла войти в число победителей по итогам Первой мировой войны. Однако, как предположил Дмитрий Саймс, этому помешал подрыв тыла с участием внешних сил.

В этой связи ведущий задал вопрос: не будет ли попыток осуществить этот сценарий снова? Как подчеркнул Дмитрий Новиков, в стремлении ослабить Россию во многом и состоит смысл существования её врагов. По оценке представителя КПРФ, наша страна вступила в такую полосу своей истории, когда наш противник стал нашим открытым врагом. Он вступил с нами в явную схватку. А самое милое дело для противника — не неся больших жертв со своей стороны создать в нашем тылу ситуацию максимального раскола и максимальной дестабилизации. Естественно, они в этом заинтересованы. Ради этого они будут предпринимать самые серьёзные усилия, вкладывать большие ресурсы и средства. При этом, продолжил Дмитрий Георгиевич, никто и никогда не делал больше для подрыва тыла, чем делала сама власть той страны, которая и оказывалась в результате в крайне сложном положении: «Никто не сделал для подрыва Советского Союза больше, чем господа Горбачёв и Ельцин. Никто не сделал для крушения Российской империи больше, чем Николай II своей неудачной политикой. Сегодня, я считаю, у России есть необходимый набор предпосылок, чтобы победить в развернувшейся схватке».

Продолжая, представитель компартии выразил уверенность: «Мы, в целом, на правильном пути. Мы видим, как в последнем президентском Послании обострены вопросы социальной справедливости.

Во многом деятельность активистов правых партий носит эпизодический характер, политические акции, устраиваемые ими, носят характер эпатажных мероприятий с громкими названиями и редко соотносятся с идеологическими установками центрального аппарата партий. Безусловно, в среде местного населения присутствует значительная доля сторонников правых партий, но чрезмерная вычурность, а во многих случаях и неадекватность поступков региональных лидеров скорее отталкивает потенциальных сторонников. АРЬКОВ Виталий Александрович, основатель экспертно-аналитической сети PolitRUS, представитель Агентства политических и экономических коммуникаций в Нижнем Поволжье, член Клуба экспертов Нижнего Поволжья Волгоград Новые политические партии: от ставки на шутов до мобилизации «полезных идиотов» Из всех российских парламентских партий самой динамичной и живой, как ни странно, является правящая «Единая Россия».

Верхушку Компартии РФ и окружение Владимира Жириновского, очевидно, вполне устраивает нынешнее положение: когда нет ответственности, но при этом есть позволяющее сытно жить бюджетное финансирование и возможность кормиться с выдаваемых из пресловутого Кремля квот на депутатские мандаты и места в исполнительной власти. И если думских старцев и их компании данное положение вполне устраивает, то вот администрацию Президента России, похоже, начало раздражать. Поскольку стабильность данной системности лишь кажущаяся: «зажиревшие коты» так называемой системной оппозиции перестали ловить оппозиционных же «мышей», то есть все меньше и меньше являют собой центры притяжения протестно настроенных граждан. Последние жаждут новых политических кумиров и новых идей из их уст. Про «Справедливую Россию», как про усопшего — либо хорошо, либо ничего.

Хорошо не получается. В ситуации, когда Геннадий Зюганов с Владимиром Жириновским уже не справляются со своими задачами на выделенном им участке политического фронта, и даже от Алексея Навального народ заметно подустал, решать данную проблему приходится Старой площади. В противном случае тех подсунут «заклятые партнеры» из-за океана, а наши рассерженные «овцы» пойдут за очередным «козлом-провокатором». Во-первых, совершенно неизвестно, как и на кого «выстрелит» нынешнее российское общество. Будь это на Старой площади доподлинно известно — тот же Сергей Шнуров в политике не появился бы.

Ну а так в нынешней ситуации вынуждены «сватать» обществу даже «Шнура». Во-вторых, часть избирателей традиционно голосует против всех сколь-нибудь серьезных кандидатов, подчас откровенно «по приколу». До недавнего времени эти люди составляли основу электората ЛДПР, однако им наскучил дряхлеющий Жириновский, вместе со своими потерявшими актуальность провокациями и лозунгами. Фиксируется растущая потребность в его более молодом и более энергичном аналоге. Поскольку сам Жириновский партийное кресло не освобождает и никого из своих воспитанников вперед не пропускает, вынужденно ведется поиск альтернативы вне «пажеского корпуса» ЛДПР.

В-третьих, российское общество почти всегда отличалось тяготением к левому флангу и левой риторике, сейчас, при затяжном экономическом кризисе, это стало еще очевиднее. Высока потребность не в коммунистических идеях как таковых, а в обеспечении цивилизованных стандартов социальной справедливости при сохранении капиталистического уклада в целом. Молодежь нацелена предпринимать и самореализовываться, имея при этом надежные социальные гарантии от государства. Да, во многом утопично, как и многое у поколения Z и даже части поколения Y — выросшего в период экономического подъема раннего и среднего Путина. Тем не менее, запрос есть и важно его удовлетворить.

Активно сегодня раскручиваемая партия «Новые люди» позиционирует себя либеральной, то есть работающей на правом фланге, но в базисе заявляет ответы на запросы именно левой части молодежного электората. Поэтому в итоге она выглядит вполне себе центристской. И по этой причине может иметь неплохие перспективы в краткосрочной электоральной игре. Смогут ли откомандированные в ее руководство люди играть вдолгую — покажет время. Зато умение играть вдолгую, но не совсем по правилам продемонстрировал Сергей Удальцов со своим «Левым фронтом» — это для крайне левой аудитории и без особых шансов иметь представительство в Государственной Думе.

Для левых, но с налетом интеллигентности — Захар Прилепин и его движение «За Правду». У самого господина Прилепина, как правильно себя ведущего и за прочие заслуги «перед Царем и Отечеством», шанс на получение думского мандата имеется. Все прочие в этом движении — не более, чем временные попутчики, или, в терминологии Владимира Ленина, «полезные идиоты». Нечто схожее наблюдается и в истории с работающим на аудиторию 30-50-летних движением «За новый социализм! Последние, судя по наблюдениям, не видят пока в Платошкине особой угрозы своей сытной парламентской жизни, забавляясь пикировками с Максимом Сурайкиным, назначенным быть лидером не совсем чтобы новой, но все же «Коммунистической партии «Коммунисты России».

МАКОВСКАЯ Дарья Владимировна, Севастопольский государственный университет, кандидат политических наук, член Президиума РОП руководитель Севастопольского городского регионального отделения РОП Севастополь Партия Захара Прилепина может рассчитывать на внимание севастопольцев В городе федерального значения Севастополе, где в сентябре 2020 года пройдут выборы губернатора города Севастополя, дополнительные выборы депутатов Законодательного Собрания города Севастополя второго созыва и дополнительные выборы депутатов трех муниципальных округов, активность новых политических партий еще очень мало заметна. Возможно, это связано с тем, что наибольшую активность новые партии продемонстрировали в регионах, где проходят выборы в законодательные органы власти. Наиболее ярко в Севастополе пока проявил себя представитель партии «Народ против коррупции» Иван Соловьев попыткой принять участие в выборах на должность губернатора и выходом из предвыборной гонки по причине очевидного отсутствия на данный момент возможности прохождения муниципального фильтра. Несмотря на крайне незначительную активность новых партий в Севастополе, их перспективы в регионе можно рассматривать с определенной долей оптимизма. Это обусловлено актуальностью обновления партийной палитры, усиления реальной конкурентности, повышающей легитимность формирования органов представительной власти, что важно для всего государства в целом.

Востребованность партий в первую очередь определяется сегментированностью общества, наличием у значительных групп населения различных социально-политических позиций, которые могут быть представлены теми или иными партийными силами. Партии-тяжеловесы в Севастополе реализуют интересы основных электоральных групп. Соответственно, новым партиями необходима актуальная, востребованная повестка. Например, возглавляемая Захаром Прилепиным партия «За правду» может получить определенную поддержку населения за счет декларирования патриотических внешнеполитических смыслов, но большую популярность получат те политические силы, которые наряду с этим будут предлагать реальные пути решения насущных социально-экономических проблем. Более актуальным для города является появление новых политических лидеров, обладающих конкурентоспособными качествами.

Как показывает практика, их отсутствие может дискредитировать позиции партии в целом. Например, Севастополь всегда характеризовался наличием существенного блока избирателей, поддерживающих «Красный проект», как и во всей стране, здесь сохраняет актуальность запрос на социальную справедливость. При этом действия севастопольского лидера левого фланга могут значительно ослабить позиции КПРФ в Севастополе. Думается, что к востребованным качествам можно отнести умение самостоятельно отвечать за свои поступки и ошибки, умение осуществлять эффективную коммуникацию со своими оппонентами и избирателями, находя компромиссные решения, и главное, умение работать на системной основе. УНКУРОВ Эдуард Юрьевич, кандидат политических наук, научный сотрудник Бюджетного научного учреждения Республики Калмыкия «Институт комплексных исследований аридных территорий Республики Калмыкия», руководитель Калмыцкого республиканского регионального представительства Молодежного отделения РОП Элиста В регионах есть потребность в новых политических лидерах Выборы в сентябре этого года должны расставить все точки над «и» для новых политических брендов, зарегистрированных Минюстом и допущенных к участию в голосовании.

Отдельно говорят о партии «Народ против коррупции», которую относительно недавно возглавил двоюродный племянник главы государства Роман Путин. По мнению ряда экспертов, именно этот новый политический бренд может стать серьезным конкурентом «Единой России» уже на ближайших выборах. Завершив процесс общероссийского голосования по поправкам в Конституцию, Россия вступила в новый электоральный цикл. В сентябрьских выборах могут участвовать 42 политические партии, официально зарегистрированные Минюстом. В то же время, помимо постоянных участников избирательных кампаний, своих кандидатов на ближайших выборах пока выдвигают лишь несколько новых партий.

Наиболее активно сегодня работают несколько новых политических сил. Так, по имеющейся информации, партия «Новые люди» планирует принять участие в выборах в 12 регионах. Партия «За правду», возглавляемая писателем Захаром Прилепиным, как минимум в двух, а Партия прямой демократии рассматривает возможность участия своего кандидата на довыборах в Госдуму от Ярославской области, а также выборах в заксобрания Новосибирской и Воронежской областей. Скорее всего, немногие жители нашей страны знают, кто такой Вячеслав Макаров руководитель данной партии. Зато его хорошо знают поклонники игры World of Tanks от компании Wargaming, директором которой он и является.

Поэтому данная партия получила неофициальное название «партия танчиков». Пока неизвестно в каких региональных выборах будет участвовать партия «Народ против коррупции». Однако в качестве первоочередной задачи своей партии Роман Путин назвал участие в региональных выборах в сентябре, а затем — в выборах в Государственную Думу, где у партии нет своей фракции. Это существенная фора: без такой льготы для регистрации на выборах по закону необходимо собрать 200 тысяч подписей избирателей в свою поддержку. Создание новых политических партий, конечно, является хорошим делом, но важным остается вопрос — с какой целью это делается?

Во-первых, вполне возможно, создается новая «партия власти», которая постепенно заменит «Единую Россию», популярность которой в последнее время падает среди наших сограждан.

В Госдуму внесен законопроект о снижении возраста для вступления в политические партии

В медиаполе в связке с актуальными темами часто звучит имя лидера партии «За Правду» Захара Прилепина, который лично знакомит электорат со своей позицией, участвуя в топовых шоу на центральных каналах. Поможет ли это на грядущих выборах — кто знает, но телезрители фамилию Прилепина знают давно, теперь же он фиксирует себя в сознании избирателя как лидер политической силы. Среди событий, которые не обошли СМИ, можно назвать завершение регистрации в Минюсте, которое стало поводом для отдельных изданий с критической точки зрения рассказать об идеологии партии. А также большая онлайн пресс-конференция, результатом которой также стали публикации. Читайте также Коронавирус и рептилоиды: кто виноват и откуда всё началось? О том, как борьба с чипированием и вышками 5G может закончиться прогулками по улицам с топором, чтобы тюкнуть их в маковку Почему не слышно партии О том, почему так происходит и куда пропали партии, «Свободная пресса» поговорила с директором Института современного государственного развития Дмитрием Солонниковым и политтехнологом Сергеем Смирновым.

Дает ли это какую-то фору «малым» партиям? Солонников: — Я бы не сказал, что активность партий сократилась — у «Единой России» активно идет праймериз в регионах, где будут выборы, и окончательный срок праймериз никто не менял: это 30 мая. Но да, с одной стороны — действует режим самоизоляции. С другой стороны — многие лидеры находятся на карантине, и интенсивность появления партий в медиа снизилась. Важный момент: основной блок думских партий был представлен на телевидении и в медийном пакете основных СМИ страны.

Остальные партии больше работали самостоятельно: что-то размещали в интернете, что-то на Youtube, что-то проводили через свои телеграм-каналы. И сейчас, когда резко снизилось присутствие основных четырех партий в официальных СМИ, разница между ними и «малыми» партиями в информационной активности заметно сократилась. Кроме того, технологии, давно используемые «малыми» партиями, стали более актуальны, более заметны — потому что конкуренты исчезли. Другое дело, что у альтернативных партий не так много своих поводов для создания новой повестки дня, для появления в медиа. Кто-то пытается выйти с региональными повестками, но сказать, что они стали задавать повестку дня, стали популярными в широких кругах, что расширяется их аудитория — я бы не сказал.

Да, они продолжают работать на поддержание сторонников, но не завоевывают новую аудиторию — для этого должны быть использованы гораздо более агрессивные технологии, рассчитанные на широкую публику, для этого нужны деньги, которых у них нет. Смирнов: — Я бы не говорил о системном сокращении медийной активности основных политических партий. Просто в начале года в информационной повестке дня были «политические» темы: обращение Владимира Путина, поправки в Конституцию, отставки и назначения губернаторов в регионах, а в последние месяцы им на смену пришла тема коронавируса и борьбы с ним. И на эту тему, в основном, выступают медики, губернаторы и все те, кто борется с эпидемией или организовывают эту борьбу. В этих условиях «чистых» политиков-партийцев действительно стало меньше: и в СМИ, и в интернете.

Но это не дает никаких преимуществ ни одной новой «малой» партии. У них нет конкретных предложений ни по борьбе с эпидемией, ни экспертов, которые были бы востребованы. Почему не «впрягаются» в коронавирусную и экономическую повестку? Солонников: — В коронавирусную повестку впрягаться тяжело, она задается не партиями, а государственными структурами. Тут нечего предлагать.

Не отрицать же коронавирус — коронавирусные диссиденты сомнительны. С другой стороны, ведь и не пытаться же громче правительства говорить о необходимости борьбы с коронавирусом — Собянина здесь не перекричать. Это не их повестка. Говорить об альтернативных экономических сценариях было бы правильно и интересно, но их практически ни у кого нет. Есть свои предложения у партии «Дело», есть свои предложения у «Родины».

Более-менее разработана программа Михаила Хазина — его сторонники и любители об этом знают это и читают, но дальше это не идет.

Понимает это и Миронов, который пытается создать объединенную партию с коммунистами, да вот только руководство КПРФ сильно сомневается в том, что союз принесет много очков коммунистам. Навязчивость некоторых, в том числе и СРЗП, по этому вопросу позволяет делать вывод, что и СР курируется этими же политтехнологами», — заявил Ющенко. Последнее место занимает партия «Новые люди». Увы, но новыми они оказались только по названию. Партийная ячейка не может предложить ничего интересного ни политикам, ни простым россиянам. Как отмечают эксперты и аналитики, партия «Новые люди» вряд ли переживет следующие выборы. Впрочем, подобная угроза витает и над остальными оппозиционными партиями.

Правда, буквально через день в федеральном СМИ вышел своеобразный ответ на эти нападки — большой текст, в подробностях описывающий, как много делает партия, сколько еще сделает, и насколько все у нее хорошо. Уже во вводной его части говорится, что рейтинги партии растут, а в первых абзацах об успехах звучат фамилии и Медведева , первым , и Турчака вторым , как главных акторов важных событий — совещания о дополнительной поддержке предприятий и внесения законодательной инициативы по увеличению максимального порога ипотечного кредита. Между тем, в федеральной новостной повестке действительно стало меньше парламентских партий. Если не брать в расчет этот четверг, когда появилось сразу несколько громких заявлений, то среди наиболее популярных новостей о партиях не было ничего. Самостоятельно ЛДПР активизировалась тоже сейчас: внесла законопроект об амнистии по легким правонарушениям. До этого среди новостей заметны были только планы на назначение Чернышова и пожелания выздоровления Мишустину. Ни слова во всеуслышанье о коронавирусе и борьбе с кризисом. Была, правда, встреча Владимира Жириновского с министром здравоохранения Михаилом Мурашко , где лидер партии предложил ввести во всех регионах обязательное ношение масок в общественных местах. Но эта новость СМИ тоже обошли. Возможно, потому что в целом ряде регионов такая мера уже действует. Сергей Миронов , лидер партии, в конце апреля направил в правительство РФ предложение усилить материальную поддержку неработающих граждан и смягчить условия предоставления кредитов бизнесу — ни электорат, ни медиа темой не заинтересовались. Несколько больший интерес вызвала тема ограничения цен на продукты первой необходимости. Но и она быстро сошла на «нет». Единственная тема, которая активно прошла в СМИ и соцсетях — предложение по отмене блокировки Telegram. Оно было услышано всеми сторонами, но правительством не поддержано. Сильна в новостной повестке КПРФ, события с членами партии часто появляются в медиа. Партийцы отстаивали идею раздачи живых денег москвичам. В начале апреля Геннадий Зюганов обратил внимание на тему продовольственной безопасности и помощи в посевной кампании. Валерий Рашкин предупредил власти о возможной волне протестов и предложил проверить на экстремизм высказывания Киселева. Но и эти новости, разумеется, были не из «топовых». Ничего глобально нового или слишком важного большинство политических партий в условиях кризиса — коронавирусного и экономического — россиянам предложить не могут. Во всяком случае, народ, голосуя просмотрами и рейтингом новостей, выражает именно такую точку зрения. Но органы государственной и муниципальной власти, продолжали работать, а люди ждали внятных речей и предложений. Воспользовались ли такой ситуацией новые, «малые» партии? Партия «Зеленая альтернатива» в новостной повестке отметилась разве что в марте, когда ее глава Руслан Хвостов рассказал о поставленных задачах. В остальных случаях в крупных СМИ «Зеленая альтернатива» упоминалась внутри обзорных политических текстах. На сайте партии тоже не густо. Есть новость об аномально жарком лете, причиной которого партийцы называют рост концентрации парниковых газов в атмосфере. Новость о падении цен на нефть до отрицательного уровня — из чего авторы делают вывод, что пора признать нефть исчерпавшим себя энергоресурсом. И юридические новости. Разумеется, СМИ эта повестка не заинтересовала. Пытается войти в повестку «Партия прямой демократии» под руководством Вячеслава Макарова.

Фото duma. Но официальное присутствие в них молодежи юридически никак не зафиксировано. Поэтому с целью укрепления партийно-политической системы сейчас мы предложили это сделать. Это позиция, которую основатели ЛДПР всегда декларировал. Владимир Жириновский вовлекал молодежь, создавал все условия для политического роста молодых членов партии, предоставлял им социальные лифты.

Новости современные политические партии в россии

Последние новости