Новости штурмовые дроны

Группа штурмовых дронов в рамках выполнения боевой задачи принимала участие в поддержке штурмовых действий. Сложность перехвата FPV-дронов дронобойками заключается в том, что антидроны обычно воздействуют на GPS-канал навигации, а управляемые по радиоканалу FPV-дроны. Российская армия впервые использовала в ходе спецоперации штурмовые наземные дроны. От этом написало РИА Новости. что произошло за ночьМассированная атака ВСУ на четыре области России: ПВО сбила 17 дронов. Сегодня FPV-дроны — грозное оружие, способное маневрировать на скорости в 200 км/ч, влетать в форточки и вентиляционные отверстия, пикировать с зарядом на любую.

«Дармовой дрон способен поражать танки НАТО». Как беспилотники изменили ход конфликта

Поле для экспериментов — широчайшее», — пишет Рожин. Дроны показали хорошие результаты в ходе боевого применения. Они работали в условиях, когда были неизбежны потери личного состава и дорогостоящей техники», — отметил Рожин.

Российская армия получила новые дроны и уже активно их применяет в разведывательных целях. Единственный минус - дальность полета дрона с таким функционалом не превышает 3 километров. Но есть и другие преимущества. Дроны сложно увидеть, они небольшого размера и тихие", - рассказали в военном ведомстве изданию "РИА Новости". Как рассказали в Минобороны РФ разведчики ВДВ Ивановского соединения закрепились на участке, где находился противник и уничтожили опорный пункт.

In a statement on Sunday, the ministry noted that the operation involved combined attacks by Russian tactical warplanes, missiles, and artillery. The strike targeted UAV hangars at the Kamenka airfield, about 20km from the Ukrainian city of Dnepr known as Dnepropetrovsk in Russia in the southeast of the country, it added. The ministry did not elaborate on the number of drones destroyed in the attack.

Первопроходцами на сей раз оказались не украинские, а российские военные, а результат — весьма неоднозначным, породив жаркие споры. Так есть ли будущее у наземных ударных беспилотников, и если да, то какими они могут быть? Сражение дронов Первым рассказал о применении ВС РФ наземных ударных дронов известный крымский блогер Борис Рожин, заявив, что они хорошо себя показали, помогая продавливать оборону противника при штурме Бердычей: В Бердычах, которые сейчас освобождают российские войска, прошла полевая апробация новой перспективной российской роботизированной платформы. Группа штурмовых дронов в рамках выполнения боевой задачи принимала участие в поддержке штурмовых действий, обеспечив подавление позиций противника в поселке с помощью установленных модулей АГС-17, выпустив несколько сотен гранат. В ходе боевого применения дроны показали хорошие результаты. Дроны смогли продолжать работу даже в тех условиях, где были бы неизбежны потери личного состава и дорогостоящей техники от средств огневого поражения противника. По словам Рожина, сравнившего атаку дронов с первым боевым применением танков в Первой мировой войне, полученный опыт будет учтен при дальнейшем производстве и развитии штурмовых роботизированных платформ. Однако вскоре после этого в Сети появилась видеозапись последних минут существования этих неподвижно замерших наземных дронов, по которым безнаказанно наносили воздушные удары украинские операторы FPV-дронов. Иначе говоря, под Бердычами состоялось не только первое в истории массовое применение в реальных штурмовых действиях наземных ударных дронов, но и их столкновение с воздушными, закончившееся с предсказуемым результатом. Событие это, несомненно, войдет в анналы военной истории и будет самым тщательным образом анализироваться.

Уничтожение группы пехоты ВСУ FPV-дроном российскими десантниками на Запорожском направлении

Meanwhile, Ukraine continues to carry out drone strikes, sometimes involving dozens of aircraft, against Russian targets, particularly energy facilities, including oil depots and refineries. Other strikes often target residential buildings and critical civilian infrastructure. You can share this story on social media: Follow RT on.

Поделиться Штурмовой гусеничный дрон впервые применили для поражения позиций ВСУ Штурмовой гусеничный дрон впервые применили для поражения позиций ВСУ На авдеевском направлении недалеко от поселка Бердычи гусеничные беспилотники, вооруженные автоматическими гранатометами, выдвинулись к позициям ВСУ и нанесли удар, выпустив сотни боеприпасов.

Боевое задание они продолжили даже под ударами украинских FPV-дронов. В таких условиях обычный штурмовой отряд почти наверняка понес бы потери. Сейчас специалисты анализируют опыт работы с новым типом техники.

Одним из спонсоров стал военный эксперт Борис Рожин. Последний отметил, что беспилотники показывают свою эффективность в том случае, когда необходимо работать в рамках подавления позиций противника с использованием автоматических гранатометов АГС-17, выпустив несколько сотен гранат. Он способен также оснащаться различными пулеметами и средствами радиоэлектронной борьбы.

Я скажу о том, как я понял внутренние расклады.... И в четырнадцатом мы имели мотивы того же характера, что и в двадцать втором. Разница в том, что в окружении президента превалировало мнение, что можно ещё поиграть с Украиной и достичь целей и задач, которые мы перед собой поставили почти два года назад, не прибегая к радикальным средствам. Теперь понятно, что это было ошибкой. Мариуполь - красноречивый пример. Его не стали брать, потому что кому-то показалось, что заинтересованные в этом украинские лица могут сыграть положительную для России роль в будущих процессах в Украине. Но в результате мы оказались в положении, "когда партнёры ваши шулера, а выход из игры уж невозможен".

И пока лица, носители этого заблуждения, имели возможность убеждать президента в перспективности политических игр с Украиной - ситуация всё более заходила в тупик. Понимание этого окончательно пришло спустя долгих восемь лет. Когда речь идёт о таких сакральных вопросах, какие возникли по отношению к Украине - пути должны быть прямыми Чтобы понимать это - нужно иметь особое сознание. Вчера в Донецке был вынесен приговор большой группе "азовцев". Минимальный срок наказания составил двадцать семь лет для рядового состава. Это событие вызвало воспоминания об осаде Азовстали, в результате которой немалое количество солдат противника подняли руки и сдались на милость победителя. Да, велись переговоры и обсуждались условия. Да, продолжение штурмовых действий отняло бы ещё немало жизней с нашей стороны, - но мы уже пришли к состоянию, когда отдавалось предпочтение уничтожению позиций противника всеми средствами поражения, а не людским наскокам. Обстоятельства сложились в нашу пользу и мы диктовали условия.

Должно ли применение наземных штурмовых дронов стать в ВС РФ массовым

Сообщается, что водитель вовремя заметил FPV дрон, что дало ему время среагировать и загнать автобус с пассажирами под ближайшее дерево. Подписаться на рассылку главных новостей сайта Получать оперативные новости в официальном канале. Запрещен второй уровень при публикации новостей.

«Удар по нервам»: с чем связаны участившиеся прилеты беспилотников?

В пресс-центре российской группировки войск «Юг» отчитались, что ВС РФ «улучшили положение» на переднем крае в районе Авдеевки под Донецком. Ранее Z-каналы рассказывали о грандиозном наступлении на Авдеевку и публиковали карты окружения населенного пункта. При прорыве к Бердычам — Петровскому c 2016 года — Степное, укр. Степове — The Insider закрепиться полноценно не вышло, бои продолжаются, в том числе с подошедшими резервами ВСУ. При этом самый сложный участок — как раз на южном фланге Северное — Тоненькое , где у ВСУ основные линии снабжения и несколько близко расположенных друг к другу сел.

Атака на Авдеевку в лоб дала лишь небольшое продвижение». Правда, чуть позже Романов заявил, что «по сообщениям с мест» артиллерия противника в Авдеевке полностью подавлена. Бои идут на подступах, серьёзные бои, но авдеевский террикон по прежнему остаётся за силами противника Далее следуют обсценная лексика и союзы — The Insider ». Спустя некоторое время Гузенко сообщил, что террикон рядом с Авдеевкой всё-таки взят под контроль, но каких-либо подтверждений не привел.

По его оценке, «российские войска начали наземное наступление из Красногоровки и Водяного с целью окружения Авдеевки». Обстановка сложная для обеих сторон, говорить о том, удастся ли российским войскам добиться существенных успехов в ближайшие дни, пока преждевременно, пишет автор. Однако уже сейчас ясно, что штурм оказался весьма дорогостоящим для атакующих. Держим позиции.

Именно украинская смелость и единство определяют, как завершится эта война. Мы должны все об этом помнить». В эмоциональной публикации Живов пишет, что ему надоели те, кто критикует российскую армию и блогеров, рисующих оптимистичные карты наступлений.

Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.

К примеру, после того, как один из беспилотников упал 21 августа на территории аэродрома «Шайковка» в Калужской области, там был поврежден один, как написали российские военкоры в своих телеграм-каналах, «неиспользуемый» самолёт. До этого подобный же инцидент произошел на аэродроме в городе Сольцы Новгородской области. Утром же 22 августа над подмосковным Красногорском был сбит дрон, в результате падения которого были повреждены остекление жилого дома и припаркованные автомобили. Между тем, представитель Главного управления разведки Министерства обороны Украины Андрей Юсов выступил с любопытным заявлением. Рассказав об атаке на аэродром «Шайковка», он добавил буквально следующее: «Есть люди, которые в координации с ГУР выполнили поставленные задачи.

Пришли из центральной России, отработали и успешно вернулись, соответственно, обратно…» В связи с этим заявлением возникает логичный вопрос: откуда все-таки запускаются эти дроны?

Рожин сравнил боевое применение дронов с первой танковой атакой во времена Первой мировой войны. Он также отметил, что такие разработки имеются в Великобритании, США и Китае, но Россия первой применила их в реальных боевых условиях. Ранее губернатор Запорожской области Евгений Балицкий рассказал, что собранные добровольцами беспилотники хорошо показали себя в зоне СВО.

Войска РФ сбили пять ATACMS и 46 беспилотников за сутки

Страна и мир - 27 апреля 2024 - Новости Ростова-на-Дону - Штурмовой беспилотник уже был отправлен убить Анитина, но когда пилот дрона увидел изображения Анитина, умоляющего сохранить ему жизнь, в высоком разрешении, он решил. Сегодня FPV-дроны — грозное оружие, способное маневрировать на скорости в 200 км/ч, влетать в форточки и вентиляционные отверстия, пикировать с зарядом на любую. Сегодня утром в Николаевской области Украины поврежден объект теплогенерирующей инфраструктуры в результате атаки беспилотниками с российской стороны, сообщают местные.

Уничтожены дроны ВСУ, пытавшиеся атаковать объекты на Кубани

Один из спонсоров проекта, военный эксперт Борис Рожин сообщил, что беспилотные машины обеспечили подавление позиций противника модулями с автоматическими гранатометами АГС-17, выпустив несколько сотен гранат. Смогли работать даже в тех условиях, где были бы неизбежны потери личного состава и дорогостоящей техники», — сказал он. Наземный робототехнический комплекс «Курьер» также может нести различные пулеметы и средства радиоэлектронной борьбы.

Дроны одинаково эффективно поражают как бронированные подвижные объекты, так и живую силу, расположенную открыто на местности и даже укрытую в фортификационных сооружениях различного типа. Они обладают универсальными возможностями по уничтожению разнообразных целей противника. При этом стоимость одного дрона — в среднем от 30 тыс. Применение FPV-дронов оказывает сильное моральное воздействие на противника. Многочисленные видео в соцсетях с последними мгновениями жизни жертв дронов у многих рождают непреодолимый страх, а отсутствие эффективных средств борьбы с ними сеет неуправляемую панику. Бывает, что даже звук пропеллеров над головой приводит подразделения противника в такое состояние, когда личный состав уже не может выполнять поставленные задачи, так как вынуждены наблюдать за воздухом, а не за полем боя, и искать укрытие от возможного удара.

Он также отметил, что такие разработки имеются в Великобритании, США и Китае, но Россия первой применила их в реальных боевых условиях. Ранее губернатор Запорожской области Евгений Балицкий рассказал, что собранные добровольцами беспилотники хорошо показали себя в зоне СВО.

Американская M113 уже экспонировалась в "Патриоте" годом ранее, однако "Мардер" и "Брэдли" представлены на выставке трофейной военной техники впервые. Кроме того, на выставке трофеев - 2024 будет выставлен на обозрение восстановленный на ремонтных мощностях ЦВО немецкий танк "Леопард" новейшей из переданных ВСУ модификации. Генсек НАТО Йенс Столтенберг уже успел решительнейшим образом осудить проведение подобных выставок, назвав демонстрацию трофейной западной военной техники "гибридной агрессией со стороны России".

Боец ВС РФ мешком отбился от украинского дрона при эвакуации раненого

В нижнем левом углу видно, что после пролета самолёта дрон провалился с 58 до 39 метров. Российский боец отличился при эвакуации раненого товарища, сбив вещмешком дрон-камикадзе Вооруженных сил Украины (ВСУ), сообщил 26 апреля. Штурмовой беспилотник уже был отправлен убить Анитина, но когда пилот дрона увидел изображения Анитина, умоляющего сохранить ему жизнь, в высоком разрешении, он решил.

Россия впервые применила в бою штурмовые дроны

Запрещен второй уровень при публикации новостей. Кубань за ночь атаковала большая волна дронов — Минобороны отчиталось о 66 сбитых БПЛА. Новость о сбитом беспилотнике ВСУ бойцом ВС РФ в Telegram-канале «Двач». Видео показывает, как солдат сбил дрон вещмешком, спасая товарища. На вооружении БПЛ находится модифицированная штурмовая винтовка с тяжелым стволом для предотвращения перегрева во время продолжительной стрельбы. Новости, Россия, Украина, Forbes, ВСУ, дроны, БПЛА, ракетный удар, ВС РФ, СВО, энергетика. новости приходят из зоны Северо-Восточного направления, где российская армия успешно протестировала инновационную тактику наступления с помощью штурмовых дронов.

Бойцы СВО ловят украинские дроны с помощью рыболовных сетей

Зачастую на некоторых участках фронта дроны обеспечивают контрбатарейную борьбу и останавливают продвижение колонн техники, хотя совсем недавно военные эксперты рассуждали о них главным образом как об инструментах разведки. Так ли это? Основатель ЧВК Blackwater американец Эрик Принс в недавнем интервью сказал, что они вкладывали миллиарды долларов в высокоточное оружие, а теперь оно есть у любого 10-летнего ребенка. На самом деле надо понимать, что есть несколько уровней применения беспилотных технологий на фронте. Есть уровень бригадного или, скажем, батальонного применения. Это беспилотники, которые летают далеко, высоко и занимаются разведкой. Украинцы пытались повторить успех Азербайджана и в качестве ударных дронов применять «Байрактары». Но выяснилось, что на фронте, насыщенном ПВО, они неприменимы. Поэтому оставшиеся единицы используют только для разведки. Советские наработки БПЛА, например Ту-141, украинцы до сих пор используют, переделывая в крылатые ракеты. Но, о том, что БПЛА придет на уровень взвода, вот об этом думали только совсем фанаты-авиамоделисты.

Это действительно новый поворот. Более того, многие считали, что это не нужно, вредно, потому что, например, в части разведки должно быть единоначалие — информация уходит наверх и спускается сверху. В итоге оказалось, что, когда у взвода есть БПЛА, он более эффективен и способен поражать противника на расстоянии до 10 км вокруг себя. Поэтому на фронт пошли маленькие, почти игрушечные дроны. Сначала коммерческие, производства, в основном, компании DJI. Потом пошли гоночные хоббийные дроны, которые на фронте, в окопах умельцами переделывались в барражирующие боеприпасы ближнего радиуса действия. Чтобы было понятно, у нашего «Ланцета» радиус поражения до 70 и даже до 120 км. У «мавика» или у спортивной «Химеры» радиус полёта не более 10 км. В основном, поражение происходит на расстоянии до 5 км. Очень серьезная задача для всех производителей таких барражирующих боеприпасов сделать устойчивые 10 км поражения.

Когда у них это получится, это будет очень серьезное подспорье в контрбатарейной борьбе. Потому что минометы, артиллерия не крупного калибра находятся в радиусе 10 км. Кто добьется усовершенствования, тот облегчит жизнь пехоты в окопах и получит преимущество. Мы не считаем стоимость боеприпаса, который к нему подвешивается, потому что его берут от гранатомета РПГ-7, их у бойцов в достатке и считается, что это условно бесплатная деталь. Этот конфликт показал, что такой дармовой дрон способен поражать танки НАТО «Леопард» и «Челленджер», причем более эффективно, чем противотанковые орудия. Потому что противотанковым орудием поражают условно в лоб, а у всех современных танков очень хорошая броня, а при помощи дрона можно поразить в слабо защищенное место — в хвост, с очень высокой точностью, потому что оператор доводит боеприпас до конца. Мы видим массу видео с поражением техники и живой силы, создается ощущение, что дроны это идеальное оружие. Какой процент дронов попадает в цель? Не всегда у оператора получается довести до цели. Очень часто действует какой-то РЭБ, который чаще глушит оператору видеоканал.

Видеоканалы у всех примерно одинаковые, у всех они аналоговые и не защищенные, все могут друг к другу подключаться и смотреть. Видеоролики с фронта создают иллюзию тотального поражения противника FPV-дронами, но есть сведения, что в цель попадает заметьте, только попадает, а это не равно тому, что поражает один из пяти дронов и даже меньше. Получается, с одной стороны, что эффективность выше, чем у артиллерии, а с другой стороны это не абсолютное оружие. Сколько из них из-за погодных условий теряется, сколько перехватывает противник? Естественно, работает РЭБ, какие-то дроны теряются от него. По поводу перехвата дронов существует очень много баек, относиться к ним надо осторожно. Выглядит это обычно следующим образом. Приходит боец и говорит: «у меня увели дрон». Если есть специалист, он тут же посмотрит видео работы дрона, в некоторых случаях, где такое возможно, выгрузит логи с пульта и скорее всего выяснит, что это не противник увёл, а боец сам его потерял. Часто теряют дрон от неопытности.

На фронте приходится летать без GPS, и у тебя начинаются проблемы с позиционированием дрона, и если «мавики» умеют зависать в одной точке ориентируясь на направленную вниз камеру не всегда это работает , то другие дроны сносит ветром, часто оператор это принимает за попытку увести дрон. Опять же во время боя тяжело управлять, тяжелее ориентироваться на местности — погода плохая, капли на камере, туман, дым и прочее. Но это не значит, что таких случаев не бывало. Пульты у всех одинаковые, очки, системы связи. Поэтому, наверное, бывает такое, что кто-то перехватывает управление через уязвимость в протоколе прямо в полете. Кроме повышения эффективности взводов, что еще изменило на фронте появление дронов в массовом варианте? Дроны, которые используются для разведки, сломали маскировку. На начальном этапе это позволило буквально заглядывать за забор, обнаруживать спрятавшегося там противника, кидать в него гранату. Появление малых дронов сильно ухудшило возможность снабжения переднего края, потому что теперь видно всё — любые перемещения солдат, техники, подвоз припасов. То есть теперь командир роты может видеть в лесополосе противника самостоятельно.

Раньше эта информация была доступна только на следующем уровне — батальона, бригады. Это второй такой военный конфликт, где всё видно. Первый был в Сирии, когда практически любой шаг противника был снят на видео с нескольких ракурсов. Это очень круто, когда ты можешь смотреть и изучать практически каждую минуту боя. Выходит, что массовое применение дронов привело к тому, что мы сейчас наблюдаем: ни одна сторона конфликта не может устроить наступление вглубь, потому что все перемещения техники и войск заранее видны. Здесь комплексная проблема. Во-первых, рано говорить, что ни одна из сторон не может устроить наступление. Украинцы попробовали, не получилось. И те же люди, те же западные эксперты, которые еще недавно говорили, что сейчас украинцы пойдут вперед, а русские побегут, эти же люди объявили, что наступил позиционный тупик. Я не вижу оснований верить этим экспертам.

Наступил этот позиционный тупик или нет, мы узнаем через какое-то время. Я считаю, что сейчас нет никакого тупика. Я вижу, что сейчас ведется медленное продвижение с нашей стороны. И оно гораздо более серьезное, чем получалось у украинцев в 2023 году. Во-вторых, у нас никто это не называет наступлением. Намекая, что наступление будет выглядеть по-другому. Как мы это увидели на Запорожском направлении летом-осенью 2023 года. Тут проблема была не только в дронах, это была комплексная проблема ВСУ. Не только дроны поражали их технику. В первую очередь это были минные поля, это были боевые вертолеты Ка-52 с высокоточным вооружением.

Это была артиллерия, и в последнюю очередь это были дроны. Кажется, что артиллерия отстаёт: сейчас, если, у тебя нет высокоточного боеприпаса типа «Краснополь», то ты на один танк тратишь по нормативам стародавних времен 600 снарядов, потому что танк движется, маневрирует. Но вот появились средства, которые позволяют улучшить этот результат, есть программы, которые устанавливаются на пульты тех же «мавиков», позволяют увидеть координаты цели, передать их на батарею, после первого прилёта скорректировать огонь. Дроны Украины и России Чем отличаются российские от украинских дронов? Дроны из хоббийной сферы — одинаковые. У них одинаковые полетные контроллеры, пульты, средства связи, двигатели. Они собраны практически из одних и тех же компонентов. Не знаю как у украинских со связью, но для российских дронов ближнего применения наши производители уже делают свою связь, с возможностью смены частот, с развитыми средствами помехозащиты. Но даже несмотря на то, что у нас уже есть такие проекты и производители, большая часть продолжает использовать все те же хоббийные передатчики. То есть преимущества ни у кого нет?

Преимущество в основном в масштабах и объемах сборки.

Водитель не пострадал, а вот транспортное средство повреждено. Валуйский горокруг В селе Герасимовка спецы обнаружили и изъяли взрывоопасный предмет.

Вейделевский район Рядом с селом Большие Липяги в поле нашли упавший метеозонд. Пострадавших и разрушений нет. Подробнее о воздушных шарах, которые запускают ВСУ, Бел.

Ранее украинские силы смеялись над сетками, укрепленными на танках для защиты от беспилотных летательных аппаратов БПЛА. Теперь они сами используют подобные методы для защиты своей техники. Фото: Минобороны РФ В ходе конфликта также выделено значительное количество беспилотных аппаратов различных видов.

Судя по всему, они не способны действовать автономно, например при потере связи с оператором. Также сомнительно. Судя по тому, как спроектирована их ходовая часть, для преодоления серьёзных неровностей дистанционно управляемому дрону может потребоваться вспомогательное устройство. Другой проблемой при дальнейшем использовании такой техники почти наверняка станут защитные экраны по бокам. Обе проблемы являются «классическими» для гусеничной техники вообще и разработчиков наземных роботизированных систем в частности. Например, между экранами и подвижными элементами ходовой может набиться грязь или снег если дроны будут использоваться зимой. Мощности электродвигателя, чтобы «пережевать» эту грязь в отличие, кстати, от танков или БМП может не хватить.

Тогда техника будет обездвижена и в лучшем случае может быть использована как стационарная огневая точка до первого прилёта снаряда или БПЛА.

Дроны в четырех областях, угроза в Воронеже: как ВСУ атакуют РФ 28 апреля

Российская армия впервые использовала в ходе спецоперации штурмовые наземные дроны. От этом написало РИА Новости. Будет комбинировать, например, удары новыми типами штурмовых дронов и крылатых ракет. Российские военные в ходе спецоперации на Украине впервые в истории применили штурмовые наземные дроны, передает.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий