Отказавшись занять престол, Николай буквально вынудил членов Государственного Совета принести в придворной церкви присягу на верность императору Константину.
Почему Константин Павлович отказался от короны Российской империи
| Константин и хаос междуцарствия | Константин от престола отказался давно, а потом еще и вступил в морганатический (неравный) брак. |
| Об отказе от власти: oadam — LiveJournal | Константин от престола отказался давно, а потом еще и вступил в морганатический (неравный) брак. |
Константин и хаос междуцарствия
После отказа от престола Константин до конца жизни продолжал титуловаться цесаревичем (хотя из очереди престолонаследия был исключён: согласно манифесту 1826 г., после Николая и его сыновей престол наследовал четвёртый брат, Михаил Павлович). Константин отказался от престола по нескольким причинам: 1. Религиозные мотивы: Константин стал первым римским императором, который принял христианство и стал его защитником. Отказ великого князя Константина Павловича от престола послужил одной из причин восстания. Почему Николай стал законным наследником в обход старшего брата. Однако после скоропостижной смерти Александра Константин отрекся от престола и в первый же день правления императора Николая I случился бунт на Сенатской площади. Но в качестве официальной причины отказа от престола Константин Павлович решил назвать не маниакальные страхи и не личную несостоятельность быть правителем, а морганатический союз с польской графиней Жаннеттой Грудзинской.
Царь на две недели: русский князь, имя которого вычеркнули из истории
Решение Константина отказаться от престола в пользу Николая было принято с твердым убеждением истинного отцовства и любви к своей семье. Он предвидел, что такое решение обеспечит стабильность и гармонию в жизни его родных и позволит им расти и развиваться без ненужных трудностей и стрессов. Константин рискнул своей карьерой ради своей семьи, и эта причина является одной из главных в его отказе от престола. Личное предпочтение Возможно, одной из причин, по которой Константин отказался от престола в пользу Николая, было его собственное личное предпочтение. Возможно, он осознавал, что Николай имеет больше опыта и навыков, необходимых для правления страной в этот непростой период.
Константин мог считать, что Николай лучше справится с проблемами и вызовами, с которыми столкнется Россия. Возможно, он видел в Николае более сильного и энергичного лидера, способного принимать сложные решения и приводить их к исполнению. Кроме того, личное предпочтение Константина могло быть связано с его собственными желаниями и планами на будущее. Возможно, он видел себя в другой роли, не связанной с политикой и правлением страны.
Может быть, у Константина были свои интересы и цели, которые он считал более важными и приоритетными. Таким образом, личное предпочтение Константина могло быть одной из ключевых причин его отказа от престола в пользу Николая. Он мог видеть в Николае лучшего кандидата, способного привести страну к процветанию и справиться с сложными вызовами, а также уступить ему в своих собственных желаниях и планах на будущее. Укрепление династии Решение Константина отказаться от престола в пользу Николая было направлено на укрепление династии и обеспечение стабильности в стране.
Константин был убежден, что молодой и энергичный Николай справится с правлением лучше, чем он сам. Поэтому он сделал сознательный шаг в сторону, чтобы позволить Николаю получить опыт и подготовиться к будущему правлению. Николай, будучи надежным и талантливым наследником, действительно сумел продолжить дело Константина и укрепить династию. Он принимал необходимые реформы и реализовывал новые идеи, которые способствовали росту и процветанию страны.
Благодаря его успешному правлению, династия стала более устойчивой и уважаемой, что принесло ей долгие годы мирного и процветающего существования.
Другим амбициозным планом стал «Греческий проект », о котором государыня в году рассказала в письме австрийскому императору Иосифу II. Екатерина Великая мечтала, что в союзе с Австрией России удастся одолеть Османскую империю и прогнать турок из Константинополя. Он добровольно отказался от престола, хотя часть войск присягнула ему. Восстание декабристов во многом стало возможным благодаря тому, что в России почти месяц не было императора. Arzamas объясняет причины междуцарствия. Правила комментирования Путешествие из Петергофа в Царицыно» откроется экспозиция уникальных документов из Государственного архива РФ. Официальное отречение монаршей особы от престола, называемое научным термином абдикация, изредка, но случается в том или ином королевстве. В Швеции обнаружили петроглифы возрастом лет.
Содержание Действительно, согласно Акту о престолонаследии от года, после кончины Александра I трон должен был достаться именно Константину: популярному у солдат и народа человеку.
Ему было и хорошо в Польше, вместе со своей женой. Как говорят современники: Он променял престол на полячку.
Если бы он вступил на престол, то случился бы парадокс, и его дети не смогли бы взойти на престол. Тем временем стране, которая фактически заняла лидерство в международной политике, после Венского конгресса, нужен был сильный лидер. Да, Николай был не самым грамотным правителем, но хорошим дипломатом и политиком.
И во многом, продолжил политику брата. И, в целом ему это удалось если не считать Крымскую войну, во время которой он умер. Что же стало с Константином?
Также жил в Варшаве, и принимал участие в делах Польши. Принимал участие во время подавления Польского восстания, однако вскоре умер от холеры, в 1831 году. А что вы думаете по этому поводу?
Подписывайтесь на канал!
Константин же предпочитал заниматься научными исследованиями и образованием.
В итоге, во имя благополучия государства и семьи, Константин принял решение уступить престол Николаю. Это решение было принято после долгих размышлений и серьезных обсуждений с родными и близкими. Константин признал, что Николай является лучшим кандидатом для роли главы государства и сделал все возможное, чтобы обеспечить его успех в этой роли.
Преимущества передачи власти Стабильность и непрерывность в управлении: Передача власти от одного правителя к другому позволяет сохранить стабильность в управлении государством. Новый правитель может продолжить политику своего предшественника и обеспечить непрерывность в развитии страны. Молодое руководство: Отказ Константина от престола в пользу Николая может быть связан с желанием передать власть более молодому и энергичному правителю.
Молодое руководство может приносить новые идеи, привнести инновации и провести необходимые реформы для развития государства. Гладкий переход: Передача власти от отца к сыну может обеспечить гладкость и безопасность перехода. Николай, будучи сыном Константина, уже имеет опыт и знания о внутренних делах государства, что позволяет ему быстро адаптироваться к новой роли и продолжить начатое дело своего отца.
Сохранение династии: Отказ Константина от престола в пользу Николая позволяет сохранить династию в правлении. Это может быть важным фактором для государства, которое ценит историческую и культурную связь с определенной династией и стремится сохранить ее традиции и ценности. В целом, передача власти может иметь множество преимуществ для государства и обеспечить стабильность, развитие и сохранение традиций.
Решение Константина отказаться от престола в пользу Николая могло быть обусловлено желанием обеспечить успешное будущее государства и сохранить династию в правлении. Семейные узы Принятие решения о передаче престола от Константина II Николаю II было основано на сильных семейных узах между двумя братьями. Они оба хотели обеспечить благополучие и единство своей семьи, поэтому Константин отказался от престола в пользу своего брата.
Константин и Николай были взрослыми мужчинами, сформировавшимися и готовыми к правлению. Они обладали прекрасной связью и уважением друг к другу. Отказ от престола был жестом доверия и поддержки со стороны Константина, который верил, что Николай справится с новыми обязанностями и принесет процветание своей стране.
Семейные узы между братьями сыграли ключевую роль в принятии этого решения. Они понимали, что семья — это основа для создания сильного и стабильного правительства. Константин был готов пожертвовать своими личными интересами ради блага своего брата и своей страны.
Этот акт семейной солидарности привел к укреплению связи между Константином и Николаем, их семьями и всей империей. Он показал, что семья является фундаментом для создания сильной и единой нации. Религиозные убеждения Одной из главных причин, по которой Константин отказался от престола в пользу Николая, были его религиозные убеждения.
Константин исповедовал христианство, которое стало доминирующей религией в Российской империи. Константин был глубоко религиозным человеком и считал, что хороший правитель должен руководствоваться принципами веры. Он видел в Николае человека, который мог продолжить его дело и укрепить роль православия в стране.
Кроме того, Николай был известен своими религиозными убеждениями и приверженностью православию, что делало его подходящим наследником престола.
Почему константин отказался от престола в пользу николая кратко
Иван Грозный, слагая с себя царские обязанности и ответственность, «развязывал себе руки» для казней и реформ. В 1576 Иван вернулся на московский престол, а Симеон Бекбулатович стал военачальником в его армии и получил в управление великий город Тверь. Портрет Владислава Вазы, 1624 г. В 1610 году Москву угрожали занять войска Речи Посполитой. Боярское правительство Семибоярщина , управлявшее Москвой после насильственного низложения царя Василия Шуйского, пригласило царевича Владислава на русский престол, чтобы сохранить царство независимым от поляков. Сигизмунд III, отец Владислава, однако, настаивал, что русские должны принять католичество.
Бояре даже не осмеливались предлагать это своему народу — последствия были бы ужасны. В августе 1610 бояре и аристократия тайно «избрали» Владислава царем — однако Россией он никогда не правил. В 1616, уже после того, как польские войска были изгнаны из России, Владислав попытался захватить Москву, но потерпел поражение. Он продолжал носить титул и даже венец царя Московского, но отказался от этих привилегий в 1634 по условиям Поляновского мира, завершившего очередную войну между Россией и Польшей. Петр Фёдорович никогда не хотел править Россией.
Он надеялся получить шведский престол, на который имел право. Однако сын Анны умершей вскоре после родов имел, согласно брачному договору, составленному еще при Петре I, также право на российский престол. В России тогда воцарилась другая дочь великого императора, Елизавета Петровна 1709-1762 , которой было выгодно, чтобы ее племянник взошел на русский престол, — так трон возвращался в линию потомков Петра, а не его брата Ивана до Елизаветы трон занимала Анна Ивановна, ее кузина. Поэтому в 1742 году Петр приехал в Россию. После смерти Елизаветы Петровны Петр Фёдорович сделался русским императором.
Однако совершенно не приспособленный ко взрослой жизни, инфантильный, вспыльчивый 33-летний император, который к тому же страдал алкоголизмом и не переставал играть в солдатики, был обречен. Он процарствовал чуть более полугода, а затем, в результате переворота, организованного Екатериной, был свергнут.
Поэтому опасения Константина были вполне обоснованы. Человек хотел простой спокойной жизни, без тяжёлых решений и ответственности за всю страну. Почему народ не любил Николая I? Армия ненавидела царского отпрыска за мелочность, придирчивость и стремлению буквально следовать Уставу. Одновременно его не любили придворные за чрезмерную жёсткость. Народ также не питал нежных чувств к нему Отказ Константина от престола держался в секрете и должен был быть обнародован после гибели Александра. Однако когда манифест был обнародован, царский двор на всякий случай всё равно присягнул ему на верность. Константину пришлось отказываться от трона повторно.
В период, когда армия заново переприсягала Николаю I, ряд офицеров организовал декабристское восстание. Читайте также:.
Учился плохо, и рос, как в принципе, и все царские дети того времени. Обратите внимание: Почему китайцев так много?.
Во время похода Суворова через Альпы, он попросился к нему, и конечно же, ему не отказали. Однако полк, который был выделен ему, по вине царевича был и разгромлен. Однако за его целеустремлённость, его и полюбили в стране. В общем он был, как ребёнок, которому всего хочется, и который добьётся этого всеми путями. Практически всю войну был рядом с Кутузовым.
Брал Баутцен и Лейпциг. После войны, он жил в захваченной Польше. Там он был назначен главнокомандующим польскими войсками. В тоже время, в Польше, он нашёл любовь всей своей жизни - Жанетту Грудзинскую. Примерно тогда, он тайно отказался от престола, в пользу своего младшего брата.
Восстание В 1825 году умер Александр II.
По всем раскладам место старшего брата должен был занять Константин Павлович. В политических кругах России это было бы воспринято как вполне приемлемое событие. Однако завещание почившего в бозе царя спутало все карты. Оказывается, в его завещании были обнаружены любопытные документы.
В тайных актах говорилось от отречении Константина от престола в пользу Николая. Интересно, что весть о смерти Александра I дошла до Варшавы, где Константин был наместником Царства Польского, гораздо раньше, чем об этом узнали в Северной столице. Окружение цесаревича тут же бросилось его поздравлять с предстоящим восшествием на трон, но он холодно и равнодушно встретил свиту. Александр I в фильме «Союз спасения» Фото Кадр из фильма «Союз спасения» Затем Константин немедленно пишет письмо в Петербург, адресованное императрице-матери, где еще раз напоминает о своем некогда принятом решении не претендовать на престол. А в Петербурге вдруг затеяли непонятные политические игры.
Почему царевич Константин отказался от престола Российской империи?
Почему Константин Павлович принял решение отказаться от престола. Почему Константин отказался стать царём после смерти Александра I. Много написано о том, почему Константин отказался от Российского престола в 1825 году. После повторного отказа Константина Павловича от престола Сенат в результате долгого ночного заседания 13—14 декабря 1825 года признал юридические права на престол Николая Павловича. Отказавшись занять престол, Николай буквально вынудил членов Государственного Совета принести в придворной церкви присягу на верность императору Константину.
Почему Константин Павлович отказался от короны Российской империи
В завещании своем наследие престола он предоставил великому князю Николаю Павловичу; но великий князь отказался, объявив себя к тому не готовым, и первый присягнул императору Константину I. Ныне же получено известие, что и цесаревич решительно отказывается. Отказ Константина от престола в пользу Николая свидетельствует о его уверенности в способностях и лидерских качествах последнего. Отречение Константина от престола в пользу младшего брата произошло слишком поздно. Сенат уже успел присягнуть императору Константину.
Почему Константин 1 отказался от престола?
Получение глубокого образования Одной из причин, по которой Константин отказался от престола в пользу Николая, было его стремление получить глубокое образование. Он осознавал, что для успешного управления страной требуется не только политическое мастерство, но и широкие знания в различных областях. Константин решительно ушел с престола, чтобы посвятить себя образованию. Он стремился углубить свои знания в истории, философии, литературе, экономике и других областях, которые были полезны для управления государством. Он изучал учения великих философов и политических мыслителей, чтобы лучше понять природу правления и общественные процессы. Он изучал исторические события и роль лидеров в формировании государственной политики.
Константин также старался развивать свои навыки в области экономики, чтобы эффективно управлять ресурсами и развивать страну. Он изучал принципы финансового управления и экономического развития, чтобы уметь принимать рациональные решения в интересах народа. Он осознавал, что только обладая глубоким образованием, он сможет стать истинным лидером, способным принимать мудрые и обоснованные решения. Поэтому, отказавшись от престола, Константин сосредоточился на своем образовании, чтобы стать лучшим правителем для своей страны и народа. Личные цели и интересы Принятие решения отказаться от престола в пользу Николая было основано на личных целях и интересах Константина.
Во-первых, Константин всегда стремился к мирной и спокойной жизни, вдали от политических интриг и ответственности за судьбу страны. Кроме того, Константин был убежден, что Николай является более подходящим кандидатом для ведения государственных дел. Он видел в нем сильного и опытного лидера, способного принимать важные решения и реализовывать свои идеи. Также, Константин был заинтересован в развитии других сфер деятельности, таких как искусство и наука. Он хотел посвятить свою жизнь изучению и продвижению этих областей, а не заниматься политикой и управлением страной.
Этические принципы Константин всегда придерживался высоких этических принципов. Он верил в то, что правительство должно служить народу и заботиться о его благополучии. Он видел, что Николай разделяет его убеждения и также стремится к справедливости и равенству. Семейные интересы Наконец, личные семейные интересы также сыграли роль в принятии решения Константина. Он видел, что Николай является оптимальным кандидатом не только для управления государством, но и для продолжения династии и сохранения Романовской империи.
Вцелом, отказ Константина от престола в пользу Николая был оправдан его личными целями и интересами, а также его убеждениями в справедливости и этичности принимаемого решения. Общественные преобразования Отказ Константина от престола в пользу Николая был обусловлен не только личными мотивами и желанием сохранить монархию в руках Романовых, но и изменениями, происходившими в обществе того времени. В начале XX века Россия переживала глубокий социальный и политический кризис. Государство испытывало тяжелое материальное и моральное положение, а население страны требовало изменений и реформ. Революционные настроения начали проникать в различные слои общества, вызывая недовольство и нестабильность.
Кризис авторитета Одной из причин отказа Константина от престола был сильный кризис авторитета у самодержавной власти. Государь не смог справиться с огромными проблемами, стоящими перед страной, и потерял поддержку значительной части общества. В этих условиях, вмешательство наследника престола Николая в руководстве государством представлялось многим обнадеживающим событием.
Впоследствии, уже перед смертью, М. Милорадович обрадовался, узнав, что в него попала пистолетная, а не ружейная пуля — значит, стреляли не солдаты. Сенатская площадь 14 декабря 1825 г.
Неизвестный художник К войскам, оставшимся верными Николаю I, присоединяются Семёновский, Измайловский, Егерский полки. Было предпринято несколько атак правительственных сил на мятежников, но безрезультатно. К императорским войскам подходит Финляндский полк. Поручик Н. Панов с гренадерами прорывался к Зимнему дворцу, но на штурм не решился и отвёл солдат на Сенатскую площадь. Декабристы тем временем не действуют — они ждут диктатора — князя С.
Николай I посылает к восставшим для переговоров командующего гвардией генерала А. Воинова, затем митрополитов Серафима и Евгения, великого князя Михаила Павловича, но мятежники не уходят. Вместо С. Трубецкого, так и не явившегося на площадь, диктатором был избран Е. Он пытается собрать Военный Совет. Николай I посылает к восставшим парламентёра с ультиматумом, но мятежники встретили его выстрелами.
Николай I взял инициативу в свои руки, стянув к месту выступления войска, вчетверо превосходящие мятежников, и 36 орудий. Император отдал приказ стрелять. На первый залп восставшие отвечали ружейным огнём, но потом под градом картечи ряды дрогнули — началось бегство. Мятежники пытались спастись бегством по реке Нева, но от снарядов лёд реки треснул, и многие утонули. Подавление выступления декабристов на сенатской площади. После ареста Павла Ивановича Пестеля, руководителя Южного общества, его лидером становится подполковник С.
Гебель, командир Черниговского полка, отдаёт приказ арестовать Муравьёва-Апостола. В селе Трилесы, где его разместили, офицерам удаётся освободить Муравьёва-Апостола из плена. Далее восставшая рота выдвинулась в деревню Ковалёвку на соединение с другой ротой полка. На следующий день мятежный полк вступает в город Васильков, захватывая при этом оружие и полковую казну. Муравьёв-Апостол ставит перед мятежниками цель — прорываться в город Житомир, где должно произойти соединение с другими полками, которые могли поддержать восставших. Но на пути уже стояли правительственные войска, поэтому восставшим осталось одно — повернуть на Белую Церковь.
Черниговский полк был разгромлен под Устимовкой встретившими его правительственными войсками. Подполковник Муравьёв-Апостол был ранен в бою, а потом пленён вместе с другими офицерами. Дальнейшее следствие показало, что у Муравьёва-Апостола и других руководителей восстания отсутствовал чёткий план действий. Солдат они склонили на свою сторону прямым обманом, а пресечь в их рядах пьянство, мародёрство и дезертирство так и не сумели. В кульминационный момент боя солдаты не оказали помощи раненому командиру — напротив, убили штыком его лошадь, чтобы тот не смог скрыться. Восстание Черниговского полка.
NVO, MaxBioHazard В целом причинами поражения декабристов послужили неграмотное руководство восставшими, отсутствие необходимого единства и согласованности действий в ходе восстания, отсутствие поддержки со стороны населения, достаточная открытость действий заговорщиков, о которых знало правительство. Декабристы — участники российского антиправительственного движения, члены различных тайных обществ второй половины 1810-х — первой половины 1820-х гг. Он состоял из членов Государственного совета, высших сановников страны. Всех обвиняемых поделили по 11 разрядам. Каждый разряд предполагал свою меру наказания: смертную казнь, пожизненную ссылку на каторжные работы, ссылку на поселения, лишение чинов и дворянства, разжалование в солдаты, ссылку в Сибирь или в действующую армию на Кавказ. Открытых разбирательств дел не было, декабристов просто знакомили с приговором суда, и не все сразу понимали, что суд прошёл без них и приговор уже вынесен.
Оранжевые технологии Для вывода войск использовались классические технологии, сегодня бы их назвали оранжевыми. Так, Александр Бестужев, придя в казармы Московского полка, уже готового к присяге, начал уверять солдат, что их обманывают, что цесаревич Константин никогда не отрекался от престола и скоро будет в Петербурге, что он - его адъютант - и отправлен им нарочно вперед и т. Увлекши таким образом солдат, он вывел их на Сенатскую площадь. Поверив этому обману, на площадь вышли и другие полки. Одновременно там же, около набережной Исакиевского собора, скопились тысячи людей. С простым народом работали проще: распустили слух, что законный император Константин уже едет в Петербург из Варшавы и взят под арест близ Нарвы, но скоро войска его освободят.
И уже вскоре возбужденная толпа кричала: «Ура, Константин! Образовалось противостояние: с одной стороны — мятежники и подстрекаемый народ, с другой — защитники нового императора. Пытавшихся уговорить мятежников вернуться в казармы офицеров, толпа закидала поленьями из разобранной поленницы возле Исакиевского собора. Один из мятежников - герой Кавказской войны Якубович, пришедший на Сенатскую и назначенный командующим Московского полка, сослался на головную боль и исчез с площади. Потом он несколько часов стоял в толпе, окружавшей императора, а затем подошел к нему и попросил позволения лично уговорить бунтовщиков сложить оружие. Получив согласие, он направился к цепи в качестве парламентера и, подойдя к В.
Кюхельбекеру, сказал вполголоса: «Держитесь, вас жестоко боятся». После чего удалился.
Константин, согласовав предварительно свои действия с Александром I, написал письмо, проект которого был рассмотрен императором и собственноручно им исправлен. В ответном письме от 2 февраля 1822 г.
Александр I благословил решение брата.
Почему константин отказался от престола в пользу николая кратко
Они присягнули императору Константину I, к присяге была приведена армия, была отчеканена монета с его профилем — знаменитый редчайший константиновский рубль вскоре засекреченный. Константин, находившийся в Варшаве, потребовал соблюдения манифеста 1823 г. После этого 13 25 декабря 1825 г. Николай Павлович провозгласил себя императором Николаем I, причём цесаревич Константин с официальной точки зрения никогда не царствовал начало правления Николая задним числом было определено как дата смерти Александра.
На другой день, 14 26 декабря 1825 , произошло восстание декабристов , формальным поводом которого был отказ от переприсяги Николаю и защита прав Константина. Существует распространённый рассказ о том, что будто бы декабристы заставляли солдат кричать «Да здравствует Константин, да здравствует Конституция», объясняя, что Конституция — жена Константина. Скорее весго этот рассказ апокрифический хотя требования Константина и конституции действительно могли быть лозунгом восставших.
После отказа от престола Константин до конца жизни продолжал титуловаться цесаревичем хотя из очереди престолонаследия был исключён: согласно манифесту 1826 г. Пушкин о Константине Павловиче[ ] Из письма П.
Я сейчас приведу только несколько примеров тех законов, которые были, чтобы было понятно, насколько для нас многие вещи совершенно неприемлемы. Во-первых, половина населения была законами её покрыта.
Это были рабы. Точнее, они были покрыты законами о собственности. Рабы были в собственности. Хозяин был абсолютным хозяином рабов он мог с ними делать всё, что угодно.
Он мог его искалечить, мог его казнить. На самом деле, опять же, если мы смотрим по фильмам, где хозяева казнят раба направо и налево, всё-таки так часто не было, потому что раб денег стоит. Не знаю, компьютер в моей собственности, я могу разозлиться на компьютер и выбросить его в окно, меня за это никто судить не будет, но тогда придётся новый покупать. Нет смысла.
Раба тоже убивать нет смысла. Но раб - говорящее орудие, если убью, тоже ничего не будет. Убивали не так часто, но отдать рабыню в публичный дом, чтобы она зарабатывала деньги хозяину - это нормально. А если эта рабыня считает, что у неё есть какой-то муж, это её проблемы.
Потому что это в равной степени, как у собаки может быть муж. Понятно, она собака, щенята родились, их продают туда-сюда, потому что у них семьи по определению быть не может. Это законы о браке римские. Брак - это контракт двух согласных сторон.
Семьи заключают. У женщин тоже особо прав не было. У римских женщин даже имён не было. Вот, скажем, римское имя - Гай Юлий Цезарь, самое известное.
Гай - это его собственное имя, Юлий - это фамильное прозвище, Цезарь - это фамилия. Всех его сестёр звали Юлия. То есть первая, вторая, третья... Это женские имена.
Понятие супружеской верности... Женитьба по любви - по любви никто не женился. Для любви там другие женщины существуют, гетеры и прочее. А женятся, потому что нужно породниться с каким-то родом, потому что нужно объединить участки, продлить семью, всё, что угодно, много причин.
Заключаешь контракт, и понятие супружеской верности... Конечно, если женщина изменяет, э то повод для развода, это прописано в законе, в контракте. Понятие супружеской верности для мужчины не существовало, без вариантов. То, что я говорю сейчас, нам кажется чудовищным, потому что мы выросли в христианском понимании, в христианской цивилизации.
Дети тоже не имели никаких прав. Я недавно читал письмо одного римлянина, который, видно, нежно очень к своей жене относится, он где-то в отъезде, пишет: "Дорогая, ты беременна, ты, пожалуйста, себя береги, не перетруждайся, если у нас родится мальчик, ты его оставь до моего приезда, если девочка, ты её сразу, пожалуйста, на улицу выстави, нам сейчас лишняя девочка не нужна". Это законы о детях. Ребёнок имеет право на жизнь тогда, когда pater families, отец семейства, его принимает в дом.
Pater families - это не только мой сын, это дети все, которые рождаются: дети моих рабов, слуг и так далее. Рождается ребёнок, я его либо поднимаю в воздух и произношу формулу, что я тебя принимаю в семью, либо прохожу мимо, и ребёнка выставляют на улицу. Если зима, он быстро умирает, если нет, дольше покричит. Если кто-то хочет подобрать - пожалуйста, не запрещается.
Это были законы о детях. Повторяю, то, что нам это кажется чудовищным, это потому, что мы выросли, хочешь, не хочешь, в христианской цивилизации. Я не говорю про гладиаторские игры, когда людей убивали на потеху, и считалось воспитанием мужества смотреть, как одни люди убивают других. Сразу же после того, как церковь была легализована, началось постепенное изменение законов.
Уже император Константин начал изменять законы. Интересно, что получалось какое-то противоречие. Одним из первых он, например, запретил использовать рабынь-христианок для проституции и запретил распродавать членов семей рабов в разные руки. При том, что официально у рабов не было семей.
По закону они не могли жениться. Это показывает уже христианское понимание брака, что если рабы в церкви провозглашены мужем и женой, то каким-то образом государство это признаёт, хотя они даже не расписаны в муниципалитете, потому что форма брака - это роспись в муниципалитете. Далее, Константин запрещает клеймить лица преступников, потому что лицо отражает образ божий. Гомосексуалистов он приговаривает к гладиаторским играм, но потом гладиаторские игры тоже отменяют, и тогда вводят сожжения заживо за гомосексуализм, то, чего в римских законах не было.
Меняются законы о браке. Супружеская неверность со стороны мужа признаётся также поводом для развода, признаётся, что это такое же нарушение, как и супружеская неверность со стороны жены, что для римлян было совершенно неслыханным. Более того, когда говорят о многих дарах Константина, о том, что церкви предоставлялась собственность, деньги, безусловно. Но церковь была первым во всей истории мира, если мы говорим о церкви как о земном институте, земным институтом, который целенаправленно, постоянно занимался социальной работой, то есть тем, что мы сегодня называется социальной работой, понятно, что тогда она так не называлась.
Ещё даже когда у церкви не было возможности иметь собственность, всё равно она кормила неимущих. Когда папа Дамас приобрёл это кладбище, катакомбас, в конце 2 века, для того, чтобы хоронить неимущих. Похороны стоили денег. Это при том, что хоронили не только христиан, а вообще всех неимущих, кому удавалось помочь.
Церковь открывала больницы и странноприимные дома, чего не было до этого. То есть были отдельные римские меценаты, которые время от времени какую-то больничку открывали, но он сегодня есть а завтра его нет. Такой институции, которая делала это постоянно, из поколения в поколение, и считала это своим долгом, тоже не было. Средства нужны были для этого.
Пытавшихся уговорить мятежников вернуться в казармы офицеров, толпа закидала поленьями из разобранной поленницы возле Исакиевского собора. Один из мятежников - герой Кавказской войны Якубович, пришедший на Сенатскую и назначенный командующим Московского полка, сослался на головную боль и исчез с площади. Потом он несколько часов стоял в толпе, окружавшей императора, а затем подошел к нему и попросил позволения лично уговорить бунтовщиков сложить оружие. Получив согласие, он направился к цепи в качестве парламентера и, подойдя к В. Кюхельбекеру, сказал вполголоса: «Держитесь, вас жестоко боятся». После чего удалился. Сегодня на Майдане его бы записали в титушки. Генерал Милорадович тоже отправился к бунтовщикам на переговоры и был убит выстрелом Каховского. Герой Каховский, если посмотреть на него через увеличительное стекло, окажется весьма интересной личностью. Смоленский помещик, проигравшийся в пух и прах, он приехал в Петербург в надежде найти богатую невесту, но это ему не удалось.
Случайно он познакомился с Рылеевым, и тот втянул его в тайное общество. Рылеев и другие товарищи содержали его в Петербурге за свой счет. И когда пришло время платить по счетам благодетелей — Каховский, не раздумывая, выстрелил. После этого стало ясно, что договориться уже не удастся.
Однако монеты с изображением царя Симеона не выпускались, да и контроль за казной Иван оставил себе. Зачем это было сделано? Историки считают — по той же причине, что и первое отречение.
Иван Грозный, слагая с себя царские обязанности и ответственность, «развязывал себе руки» для казней и реформ. В 1576 Иван вернулся на московский престол, а Симеон Бекбулатович стал военачальником в его армии и получил в управление великий город Тверь. Портрет Владислава Вазы, 1624 г. В 1610 году Москву угрожали занять войска Речи Посполитой. Боярское правительство Семибоярщина , управлявшее Москвой после насильственного низложения царя Василия Шуйского, пригласило царевича Владислава на русский престол, чтобы сохранить царство независимым от поляков. Сигизмунд III, отец Владислава, однако, настаивал, что русские должны принять католичество. Бояре даже не осмеливались предлагать это своему народу — последствия были бы ужасны.
В августе 1610 бояре и аристократия тайно «избрали» Владислава царем — однако Россией он никогда не правил. В 1616, уже после того, как польские войска были изгнаны из России, Владислав попытался захватить Москву, но потерпел поражение. Он продолжал носить титул и даже венец царя Московского, но отказался от этих привилегий в 1634 по условиям Поляновского мира, завершившего очередную войну между Россией и Польшей. Петр Фёдорович никогда не хотел править Россией. Он надеялся получить шведский престол, на который имел право. Однако сын Анны умершей вскоре после родов имел, согласно брачному договору, составленному еще при Петре I, также право на российский престол. В России тогда воцарилась другая дочь великого императора, Елизавета Петровна 1709-1762 , которой было выгодно, чтобы ее племянник взошел на русский престол, — так трон возвращался в линию потомков Петра, а не его брата Ивана до Елизаветы трон занимала Анна Ивановна, ее кузина.
Поэтому в 1742 году Петр приехал в Россию.