Троп (от др.-греч. τρόπος «оборот») — риторическая фигура, слово или выражение, используемое в переносном значении с целью усилить образность языка, художественную выразительность речи. н, последняя - ь): новость. Подсказка и ответ на вопрос «Оборот речи, значение которого не определяется отдельными значениями входящих в него слов, 6 букв» в сканворде.
Файл: Теория перевода (История «ложных друзей»).pdf
10. Неразложимый оборот речи. 11. Житель африканской страны, где выдают орден "За супружескую верность", если прожить четверть века с одной женой. Плеоназмов – так называют обороты речи, в которых один элемент дублирует смысл другого – больше, чем кажется. Знаки препинания при ограничительно-выделительных оборотах. неразложимый, неразложимая, неразложимое; неразложим, неразложима, неразложимо (книж.). Такой, что нельзя разложить, разделить на части. Неразложимый оборот речи. Оборот 4 буквы сканворд. По горизонтали 1 стилистическая фигура речи.
§ 231. Способы выявления грамматико-стилистических ошибок
н, последняя - ь): новость. это оборот речи, который пришёл из античной стилистики и грамматики — Светлана Сол на Когда значение какого-то оборота речи, устойчивого словосочетания означают не то, что значит каждый из оборотов в отдельности. Когда оборот стоит в начале предложения, запятая ставится после него, в конце – перед ним, в середине – запятые с двух сторон: Несмотря на годы, дама выглядела восхитительно. Н.Ф. Алефриенко видит во фразеологическом сращении «семантически неразложимый оборот, значение которого не выводимо из прямономинативных значений его лексических компонентов» (заморить червячка) [2, 257].
НЕИССЯКАЕМЫЕ ЗАПАСЫ РАЗНООБРАЗИЯ
| Ложные друзья переводчика | Неразложимые фразы, фразеологические единицы не требуют выделения знаками препинания. Два деепричастных оборота, если они соединены при помощи неповторяющихся союзов «и», запятой не разделяются. |
| Научная фразеология | Ответ на вопрос: «Неразложимое словосочетание, свойственное только данному языку.» Слово состоит из 6 букв Поиск среди 775 тысяч вопросов. |
| Неразложимые сочетания с подчинительными союзами и союзными словами | "Волка ноги кормят" как оборот речи. |
Онлайн кроссворд "Персона из мира фауны"
В результате в значении «горючее» в одном языке оказывается термин бензин , а в другом — нетермин essence. Седьмой тип отношений: слово в одном языке, словосочетание в другом языке. Пример: Французы не знают существительного автопортрет. Перевести, например, «Пикассо. Автопортрет» следует так: Picasso par lui-meme, буквально — «Пикассо им самим» написанный, изображенный. В этом же языке слово рояль передается образным словосочетанием piano a queue, буквально «пианино с хвостом». Слово в одном языке, вступает во взаимодействие со словосочетанием в другом языке. Таковы семь основных типов отношений в сфере «ложных друзей переводчика».
Если учесть, что каждый из перечисленных типов может иметь свои разновидности и варианты, то общее число типов допустимо и увеличить. Вместе с тем за разнообразием частных вариантов желательно не упускать из виду и то, что объединяет отдельные примеры в пределах общего типа. Каждый случай "ложных друзей переводчика" уникален, и требует отдельного рассмотрения. Это явление стоит в серьёз принять во внимание всем, кто имеет хоть какое-то отношение к иностранному языку, что бы не попасть впросак. А как не попасть впросак?
Так, в сочетании говорит об этом где только может последние слова имеют значение «везде». Если же какое-либо из приведенных выше и аналогичных словосочетаний употреблено не в качестве фразеологизма, то оно может образовать придаточную часть обычно неполное предложение и быть выделенным запятыми.
Не требует обособления также и фразеологизм все как один одна в значении «все без исключения». Присоединительный оборот, начинающийся словами «если не сказать», обособляется. Первая встреча на американской земле оказалась приятной, если не сказать волнующей. Аксенов, Новый сладостный стиль.
Роль сопоставительного изучения англ. Данное направление лингвистических исследований стимулируется и его связями с другими важными теоретическими проблемами языкознания, включая вопросы двуязычия и многоязычия и языковых контактов. Синхронно-сопоставительный метод направлен на установление совпадений и различий в языковых структурах, рассматриваемых с позиций не развития, а функционирования, то есть в плане синхронии, причем сопоставляться могут языки, относящиеся к любым языковым семьям и любым историческим периодам. Фактически внимание исследователей привлекают почти исключительно новые языки в связи с прикладными задачами. Сопоставление, проводимое отдельно для каждого уровня языковой структуры, может опираться на описательную или структуральную методику. Но в любом случае конечной целью его обычно является установление возможностей преобразования языковых систем в процессе перевода или установление степени близости отдельных элементов и целых систем в изучаемом втором и родном языках как основы при подготовке учебных материалов для преподавания иностранного языка.
В частности, слова любых двух синхронически сопоставляемых языков с точки зрения их предметно-логической отнесенности могут находиться в отношениях либо эквивалентности чаще -- относительной, в пределах специальных областей лексики -- также абсолютной , либо безэквивалентности. Учитывая, кроме того, соотношение звуковой или графической стороны эквивалентных слов и соотношение их синтагматических, речевых характеристик, можно далее разграничить синхронические межъязыковые категории абсолютной и относительной синонимии, омонимии и паронимии. Роль межъязыковых синонимов играют слова обоих языков, полностью или частично совпадающие по значению и употреблению и, соответственно, являющиеся эквивалентами при переводе. Межъязыковыми омонимами можно назвать слова обоих языков, сходные до степени отождествления по звуковой или графической форме, но имеющие разные значения. Наконец, к межъязыковым паронимам следует отнести слова сопоставляемых языков, не вполне сходные по форме, но могущие вызвать у большего или меньшего числа лиц ложные ассоциации и отождествляться друг с другом, несмотря на фактическое расхождение их значений. В свою очередь межъязыковые синонимы можно разделить на внешне сходные до степени отождествления в процессах соприкосновения и сопоставления языков и внешне различные. Безэквивалентная лексика, как правило, имеет специфическую внешнюю форму, хотя и здесь возможны случаи межъязыковой омонимии и паронимии. Псевдоинтернациональные слова - лексические единицы в разных языках близкие по форме, но отличающиеся по значению. Их также называют "ложными друзьями переводчика ". В конце 60-х годов был издан даже специальный словарь таких "ложных друзей".
Псевдоинтернациональные слова также возникли в результате заимствования, но при этом либо слово было заимствовано не во всех значениях, а лишь в одном, либо два языка заимствовали из какого-то третьего одно и то же слово, но в разных значениях, либо, наконец, в процессе заимствования слово претерпевает коренное переосмысление. В практике переводческой и лексикографической работы, а также преподавания иностранных языков особые трудности представляют межъязыковые относительные синонимы сходного вида, а также межъязыковые омонимы и паронимы. Все эти семантически несколько разнородные случаи объединяет то практическое обстоятельство, что слова, ассоциируемые и отождествляемые благодаря сходству в плане выражения в двух языках, в плане содержания или по употреблению не полностью соответствуют или даже полностью не соответствуют друг другу. Данный термин, закрепившийся во французской, а отсюда и в русской лингвистической терминологии, имеет то преимущество перед параллельно употребляемыми немецким и английским описательными оборотами irrefuhrende Fremdworter, misleading words of foreign origin , что он может быть отнесен к любым словам соответствующего типа, не сводя их к более частному случаю -- иностранным словам, выступающим в данной роли. Совершенно неточным представляется наименование данной категории слов только «межъязычными омонимами», изредка встречающееся в литературе. Наконец, менее удачно и предложенное лингвистами Мичиганской школы название deceptive cognates - обманывающие когнаты , так как термин «когната» традиционно ассоциируется в языкознании с общим происхождением слов в родственных языках, в то время как рассматриваемая группа слов определяется чисто синхронически, независимо от их происхождения. Как отмечает лингвист Л. Борисова, в разных языках возникло множество других названий для обозначения данной категории слов например, в русском: ложные эквиваленты, межъязыковые омонимы, междуязычные межъязыковые аналогизмы, псевдоинтернационализмы, псевдоэквивалентные пары слов и пр. Уместно привести высказывание P. Будагова, обосновывающего утверждение этого названия в русском языке: "Хотя словосочетание "ложные друзья переводчика" и длинно и слишком открыто, чтобы стать термином, оно все же терминируется за последние годы».
Он аргументирует свою точку зрения тем, что это словосочетание не имеет равного и более краткого эквивалента, а также «открытость» термина кажется ему привлекательной, так как напоминает о возможных ловушках в переводе. По мнению Л. Борисовой, название «ложные друзья переводчика» обладает тем преимуществом, что точно характеризует переводческое явление, при котором происходят ложные отождествления международных аналогизмов. Известно, что в конце 60-х начале 70-х годов советскими учеными были проведены фундаментальные исследования данной категории слов. В работах В. Акуленко 1969, 1972 , К. Готлиба 1966, 1972 , В. Муравьева 1969, 1974, 1985 были представлены основные теоретические положения, касающиеся ложных эквивалентов. В то же время ими были составлены словари и пособия «ложных друзей переводчика». В них рассматриваются несовпадения слов, близких по звучанию и написанию, но семантически или по употреблению несхожих в разных языках.
Наиболее полное определение понятию «ложные друзья переводчика » дает А. Федоров: «Ложный эквивалент - слово, полностью или частично совпадающее или близкое к нему по звуковой или графической форме с иноязычным словом при наличии полной этимологической общности между ними, но имеющими другое значение или другие значения при известной смысловой близости отнесенности к одной сфере применения ». Принципиально следует различать «ложные друзья переводчика», в устной и письменной формах речи. Это требование обязательно в случае сопоставления языков с различными письменностями или, напротив, в случае языков с общей письменностью, но фонематически несходной лексикой. Для русского и английского языков с их сходными видами письма, находящимися в закономерных соответствиях, данное разграничение фактически может не проводиться, хотя степень, до которой сопоставляемые лексемы отождествляются двуязычными лицами, и здесь оказывается несколько различной в каждой из форм речи, а в определенных случаях отождествление разноязычных слов вообще имеет место только в одной из форм речи например, русск. По мнению Р. Будагова, «ложные друзья переводчика» представляют большую опасность в письменной речи. Он аргументирует это тем, что в устном переводе можно «обойти» трудное или не совсем ясное слово, а на письме это недопустимо. Поэтому проблема «ложных друзей переводчика» выступает как проблема, прежде всего письменной речи, хотя с ней должен считаться и устный переводчик. Особого внимания в этой области заслуживают работы В.
Акуленко, давшего обоснование "этой широкой, семантически разнородной двуязычной категории". Автором проанализированы источники появления "ложных друзей переводчика". Они являются результатом взаимовлияний языков. В его работах уточняются понятия "ложных друзей переводчика", "интернационализмов" и "псевдоинтернационализмов", которые многими авторами не разграничивались и использовались как взаимозаменяемые. В его работах дается аргументированное описание всех трех групп слов, составляющих категорию "ложных друзей переводчика". Келтуяла подчеркивается положение о том, что расхождение смыслового содержания параллельных интернациональных слов в разных языках представляет собой естественный и неизбежный процесс, связанный с развитием общества. На большом фактическом материале автор показывает, что каждое интернациональное слово проходит в соответствующем языке свой путь семантического развития. Семантическая эволюция интернациональных слов протекает в разных языках по-разному. Она обусловлена спецификой лексико-семантической системы конкретного языка. Некоторые различия в смысловой структуре интернациональных слов разных языков являются естественными и закономерными и не меняют интернационального характера интернационализмов.
Исторически «ложные друзья переводчика» являются результатом взаимовлияний языков, в ограниченном числе случаев могут возникать в результате случайных совпадений, а в родственных, особенно близкородственных, языках основываются на родственных словах, восходящих к общим прототипам в языке-основе. Их общее количество и роль каждого из возможных источников в их образовании оказываются различными для каждой конкретной пары языков, определяясь генетическими и историческими связями языков.
Вот как определены значения слова жизнь в «Словаре русского языка» С: И. Ожегова: 1. Совокупность явлений, происходящих в организмах, особая форма существования и движения материи, возникшая на определенной ступени ее развития. Возникновение жизни на Земле. Законы жизни.
Физиологическое существование человека, животного. Рисковать жизнью. Дать ж. Даровать ж. Спасти кому-н. Вопрос жизни и смерти вопрос решающего значения. Между жизнью и смертью в очень опасном для жизни положении.
Не на ж. Отдать, отдавать жизнь за кого-что-н. Право жизни и смерти право миловать и казнить; устар.
Волка ноги кормят как оборот - слово из 6 букв
А для отрицательных наречий действует такое правило: под ударением в них пишется «не» «некогда», «негде» , без ударения — «ни» «ниоткуда», «ничуть» , в обоих случаях слова пишутся слитно. Так что пробел в наречии будет лишним. Правильно: Это было не что иное, как приглашение на свидание Надеемся, слово «свидание» вызывает у вас только приятные эмоции, что поможет легче разобраться с правилом. На самом деле здесь снова нужно запомнить устойчивые конструкции — «не что иное, как…» и «не кто иной, как…». Именно так: с частицей «не» так как мы вкладываем значение отрицания и запятой перед «как». Проблема в том, что ещё есть слова «ничто» и «никто», которые могут входить в похожие конструкции «ничто иное» и «никто иной». Но давайте сравним несколько предложений: Это было не что иное, как приглашение на свидание Ничто иное не радовало её сегодня так сильно, как назначенное свидание Это был не кто иной, как наш сосед Никто иной, кроме жильцов дома, не может войти в подъезд Также можно встретить варианты «ни что иное как» и «ни кто иной как», но они, как вы уже догадались, тоже неверные. Правильно: На ошибку указали все кому не лень Отвлечёмся ненадолго от частиц и обсудим запятые, которые тоже часто вызывают вопросы.
В подобных устойчивых сочетаниях запятая обычно не ставится. В обороте «все кому не лень» в значении «всякий, кто хочет, кому вздумается» знаки препинания тоже не нужны. Но нужно учесть, что даже с таким сочетанием всё может быть не так однозначно.
Так, в сочетании говорит об этом где только можетпоследние слова имеют значение «везде».
Если же какое-либо из приведенных выше и аналогичных словосочетаний употреблено не в качестве фразеологизма, то оно может образовать придаточную часть обычно неполное предложение и быть выделенным запятыми. Похожие вопросы.
К сожалению, аналогичного «аппарата» нет в двух, в общем, полезных книгах француза Л. Она может быть рассмотрена под разным углом зрения и на разном материале.
Сам этот материал превращает проблему в многоаспектную. Одно дело, когда речь идет о несовпадениях между неродственными языками, другое — между языками родственными. В свою очередь, в близкородственных языках создается иная ситуация, чем в языках с родством более отдаленным. Во всем этом нетрудно убедиться, познакомившись со всеми названными книгами.
Существенно и другое разграничение — письменной и разговорной речи. Конечно, «ложные друзья» могут подвести и в разговорной речи на то они и ложные , но гораздо чаще и гораздо опаснее они в речи письменной. В разговоре иногда и не замечают различий между, например, теми же позитивный в русском и positive в английском тем более, что при устном переводе всегда можно «обойти» трудное или не совсем ясное слово. На письме не заметить подобных различий недопустимо.
В предложениях «I have been in a positive state of excitement» Б. Шоу и «Я был по-настоящему взволнован» ясно обнаруживается семантическая неэквивалентность английского positive и русского позитивный буквальный перевод: «Я находился в позитивном состоянии возбуждения»,— разумеется, невозможен. Поэтому проблема «ложных друзей переводчика» выступает как проблема прежде всего письменной речи, хотя с ней должен считаться и устный переводчик 3.
Другой пример: В этом ленинградском музее были выставлены чучела динозавров, которые все погибли из-за бомбежки. Кто погиб: чучела или динозавры? Вариант правки:…выставлены восстановленные после бомбежки чучела динозавров. По правилам грамматической стилистики местоимение замещает ближайшее к нему существительное, но в некоторых конструкциях небрежность в употреблении местоимений приводит к двойному смыслу. Например: Освобождать попавшего под напряжение человека можно только с помощью специальных средств, рассчитанных на него.
Возникает двойной смысл: средства рассчитаны на напряжение или на человека? Вариант правки:…специальных средств, рассчитанных на такое напряжение. Таким образом, при редактировании подобных предложений рекомендуется в первую очередь заменять местоимение тем словом, которое оно по смыслу замещает. Необходимо обращать самое пристальное внимание на соотнесение слова с последующими словами и словосочетаниями, которыми оно управляет. Рассмотрим пример: Совхоз «Севастопольский» приглашает на постоянную работу мастера по переработке овощей и одиноких рабочих-мужчин и женщин. В этом предложении возникает возможность двоякого прочтения, поскольку формально можно по-разному вычленять ряды однородных членов: 1 приглашает… мастера и рабочих; 2 переработка овощей и рабочих. Второй вариант, конечно, абсурден, но при данном построении фразы допустим. Вариант правки:…приглашает одиноких рабочих — и мастера по переработке овощей.
Научная фразеология
| Оборот речи 8 букв | Неразложимые сочетания Обороты, не являющиеся придаточной частью сложноподчинённого предложения Запятая не ставится перед подчинительным союзом или союзным словом в составе неразложимых сочетаний: сделать как следует (как полагается, как подобает). |
| Неразложимое словосочетание | Когда значение какого-то оборота речи, устойчивого словосочетания означают не то, что значит каждый из оборотов в отдельности. |
| Литературные дневники / Проза.ру | неразложимый оборот речи — ответ на кроссворд / сканворд, слово из 6 (шести) букв. |
Оборот речи, значение которого не определяется отдельными значениями входящих в него слов
Ответ на вопрос "Неразложимое словосочетание ", 6 (шесть) букв: идиома. неразложимый, неразложимая, неразложимое; неразложим, неразложима, неразложимо (книж.). Такой, что нельзя разложить, разделить на части. Троп (от др.-греч. τρόπος «оборот») — риторическая фигура, слово или выражение, используемое в переносном значении с целью усилить образность языка, художественную выразительность речи. Неразложимое словосочетание, свойственное только данному языку (идиома). Оборот речи (идиома). это стилистическая фигура речи, оборот поэтической речи, состоящий в. Неразложимый оборот речи | Правильный ответ к игре "Кроссворды".