Боестолкновения вероятны с Россией, утверждает глава военного комитета НАТО Роб Бауэр и призывает наладить производство оружия.

План НАТО по предотвращению катастрофы, похоже, состоит в том, чтобы восполнить нехватки в армии Украины своими «советниками» и ждать.

Военкор Поддубный: Выставка трофейной техники в Москве нервирует НАТО

Эксперт Перенджиев объяснил, почему НАТО интересует мобилизация на Украине	По данным аналитиков НАТО, существует потенциал у России для мобилизации до 30 000 солдат ежемесячно, что могло бы значительно усилить ее военный контингент.
В НАТО заявили о необходимости продолжать мобилизацию на Украине	сказал тогда американский президент.
Зачем нам мобилизация: России противостоят силы НАТО в 4 млн человек	Североатлантический альянс выступает за продолжение мобилизации на Украине, сообщил глава Военного комитета НАТО Роб Бауэр на форуме по безопасности в Киеве.

Ответом на вторжение войск НАТО в Белоруссию будет ее соединение с Калининградом - сенатор

И это свидетельствует о том, что они хотят как можно быстрее восстановить свою армию, особенно оснащение своей армии. И это именно тот месседж, о котором мы все время говорили, что Россия восстановит свою армию раньше, чем все рассчитывают», — опасается глава эстонского оборонного ведомства. По его словам, не стоит переоценивать потери, которые понесла российская армия. То есть они имеют более-менее то же, что имели.

Поэтому даже потопление «Москвы» и некоторых других кораблей не сильно повлияло на морскую составляющую. Так что морские силы все еще существуют. То же самое с военно-воздушными силами.

Да, Россия потеряла много вертолетов и много истребителей.

Он подчеркнул, что "война не неизбежна" и призвал не пугать людей. Боррель уточнил, что европейским странам нужно и дальше помогать Украине и укреплять свою собственную оборону, добавив, что "речь идет о том, чтобы помогать украинцам не умирать в Донбассе".

Там отметили также, что Хельсинки "помимо пакетов материальной поддержки, помогает Украине другими путями". При этом Певкур подчеркнул, что этот пакет был собран таким образом, чтобы "не нанести ущерба обороноспособности Эстонии". Эстонское мнение Премьер-министр Эстонии Кая Каллас считает , что для избежания гипотетической третьей мировой войны Россия не должна одержать победу в конфликте на Украине.

В рамках своего визита он потребовал от руководства незалежной решить проблемы, связанные с мобилизацией. По словам политика, мобилизационные усилия страны не менее важны для стабилизации ситуации в зоне боевых действий, чем поставки артиллерии.

Ранее о подобном решении заявили в Варшаве. Показательна также статья во французской газете Le Monde о подготовке украинских пилотов к полетам на F-16. Издание со ссылкой на одного из западных инструкторов, работающих с украинцами, сообщает, что прогресс даже после года обучения пилотированию на Ф-16 был "весьма незначительным". Языковой барьер, незнание западной техники и тактики ведения боевых сильно замедлили "образовательный процесс". Скорее всего, пишет Брайен, когда этим летом F-16 начнут прибывать на Украину, их будут обслуживать "отставные" пилоты из европейских BBC. Судя по всему, план НАТО по предотвращению катастрофы заключается в том, чтобы восполнить нехватку живой силы ВСУ за счет импорта «западных консультантов», ожидая, что Вашингтон отправит своих солдат в бой с русскими сразу после выборов в ноябре.

В Москве об этом знают, и поэтому ВС РФ намерены разгромить армию Украины до вступления Байдена в должность - если конечно ему это удастся. Если Россия добьется успеха, то большой войны в Европе удастся избежать. Если же нет, то с вводом американских войск Европа будет втянута в Третью мировую войну.

НАТО на Украине начинает разворачивать свои войска

В то же время премьер-министр Франции Габриэль Атталь не исключил возможности отправки войск в Украину, отметив, что Париж не собирается принимать поражение со стороны РФ. Во Франции негативно отреагировали на слова об отправке военных Запада в Украину По данным Financial Times, западный спецназ уже присутствует на территории Украины. Глава делегации РФ на переговорах в Вене по военной безопасности и контролю за вооружениями Константин Гаврилов предупредил о повышении риска прямого столкновения между НАТО и Россией в случае мобилизации западных военных в Украину.

REUTERS По словам генерала, главная цель учений Steadfast Defender 24, собравших более чем 90 тысяч военнослужащих и офицеров натовских стран, - подготовка к войне в Европе и демонстрация своей силы Москве. В Брюсселе перестали скрывать очевидное. Раньше сценарии прямого вооруженного конфликта НАТО и России разрабатывались в штабах и держались в сейфах.

И хотя ни для кого это не было секретом, дипломаты и официальные лица тем не менее старались использовать более мягкие формулировки: "сдерживание", "содействие коллективной обороне", "имитация конфликта". Теперь маски сброшены. Изменилось и информационное сопровождение военных приготовлений. Раньше подробности маневров можно было узнать из пресс-релизов на натовских сайтах и соцсетях, да и то они ограничивались красивыми картинками с бравыми военными в модной форме и общими словами о военном сотрудничестве. Теперь же крупнейшие западные СМИ, например, The New York Times, отправляют своих корреспондентов прямо в войска, чтобы подробно описать, как солдаты преодолевают "все тяготы и лишения".

Об этом должны были обсудить лично Путин и Владимир Зеленский на саммите, но этого так и не произошло. Тем самым Киев отказался от какого-либо членства в военных союзах. В ответ РФ пообещала: больше не нападать на Украину. В тот момент РФ уже заверила Украину в своей территориальной целостности. Таким образом Киев фактически передал контроль над полуостровом РФ.

Российская делегация, напротив, настаивала на том, что границы определили лично Путин и Зеленский и нанесли их на карту. Россия дала сигнал о готовности выйти из Украины, но не из Крыма и части Донбасса, которая должна быть исключена из гарантий безопасности. Украинская делегация отвергла это. Киев потребовал отметить, где проходит граница согласно украинскому толкованию. Также нерешенным остался вопрос будущей численности украинской армии.

Это всё уже не новость.

Важно помнить о подвигах предков, но ещё важнее — не забывать о сегодняшнем дне. Прямо сейчас гибнут солдаты. И конца этому не видно.

Песков: НАТО де-факто влезла в украинский конфликт, это требует внутренней мобилизации

Надо говорить, что, скорее всего, он для них проигран. Но исключить вовсе это столкновение нельзя, если украинский фронт начнёт обсыпаться, обрушиваться. А предпосылки для этого неизбежно будут. Сколько бы снарядов и ракет ни поставил Запад, там всё равно будут ограниченные объёмы.

Однако западным партнерам трудно пополнить их запасы, потому что это системы советского производства, которые Запад никогда не производил. Замена их западными системами также затруднена, потому что у западных вооруженных сил мало зенитных ракетных установок и ограниченный запас ракет в результате гарантированного превосходства в воздухе в конфликтах после окончания холодной войны. До сих пор западная военная помощь в основном была сосредоточена на наземной технике, такой как танки, артиллерия, бронетранспортеры и противотанковые ракетные установки. Американские военные эксперты делают вывод, что если Украине не будет оказана срочная дополнительная поддержка в виде ракетных боеприпасов для ее советских зенитно-ракетных комплексов, а также новых западных, таких как американская зенитная ракета S, и если количество систем не будет увеличиваться с течением времени, то в ближайшие месяцы российские самолеты получат гораздо больше свободы для бомбардировки украинских войск, городов и инфраструктуры вблизи линии фронта. Украина также подвергается возобновившимся и потенциально очень серьезным бомбардировкам российскими крылатыми ракетами, баллистическими ракетами и барражирующими боеприпасами Shahed Шахид - 136 , поставленными Ираном. До сих пор российским военным не удавалось сосредоточить свой арсенал крылатых и баллистических ракет на какой-либо одной цели, способной нанести решающий стратегический удар. Однако с добавлением «Шахид-136» эта последняя ударная кампания стала более угрожающей. Небольшие барражирующие боеприпасы являются относительно «тупым» оружием, они довольно медленные, относительно легко сбиваются поодиночке и способны надежно поражать только неподвижные цели. Однако они дешевы — около 25 тысяч долларов за боеприпас, а их боеголовка весом от 20 до 40 кг достаточна, чтобы нанести серьезный ущерб небольшим объектам инфраструктуры и зданиям. Россия использует это оружие, чтобы поразить украинские электрические и водные сети с приближением зимы, используя свои оставшиеся дорогостоящие крылатые и баллистические ракеты для поражения крупных целей, таких как крупные электростанции и соединительные линии, а также используя сотни Shahed-136 для поражения небольших подстанций и насосных станций. Это имеет серьезные последствия. В большинстве украинских городов электричество и вода подаются на несколько часов в день. Украинские силы продолжают сбивать большую часть «Шахид-136» и более половины выпущенных крылатых ракет. Однако эти усилия быстро истощают украинские запасы переносных зенитно-ракетных комплексов и других ракет ПВО. Британские военные эксперты считают: чтобы сдержать эту российскую стратегию, которая этой зимой погрузит миллионы украинских мирных жителей во тьму, холод и жажду, Украине необходимо срочно пополнить запасы переносных зенитных ракет и дополнительных зенитных орудий с радиолокационным наведением, таких как немецкий «Гепард». Это поможет уничтожать барражирующие боеприпасы Shahed-136 при приемлемой стоимости перехвата. Кроме того, британские военные эксперты считают, что «устойчивая система противовоздушной обороны Украины, вероятно, также потребует, по крайней мере, некоторого количества западных истребителей, способных сражаться с российскими истребителями на более равных условиях. Такие истребители должны иметь возможность действовать с небольших, относительно грубо рассредоточенных авиабаз, которые используют украинские истребители, чтобы избежать ударов российских ракет». Хотя некоторый скептицизм в отношении заявлений иранского режима вполне оправдан, может оказаться, что он не блефует. К сожалению, нынешнее состояние американской системы противоракетной обороны удручающе неадекватно для того, чтобы защитить страну от мощных ударов баллистических ракет. Вашингтону следует сделать укрепление нашей системы ПРО одним из своих важнейших приоритетов». В "Обзоре по противоракетной обороне", опубликованном администрацией Байдена в конце октября 2022 года, говорится о "расширяющемся и увеличивающемся риске", который ракетные технологии несут для Соединенных Штатов, их вооруженных сил за рубежом и наших союзников, а также о возросшей потребности в противоракетной обороне. Мнение Байдена изменилось не только из-за Ирана, который дополнил свои заявления об успехах в области ракетных технологий угрозой, что любой, кто попытается вмешаться в дела государства, «дорого за это заплатит». Пока эксперты выдвигают предположения о том, что Северная Корея готовится провести уже седьмые ядерные испытания первые с 2017 года , администрация Байдена беспокоится, что Пхеньян вполне может перейти от испытаний ядерного оружия к его применению против того или иного противника. Северокорейские системы доставки ракет, которые, как и иранские, основаны на российской ракетной технологии СКУД, тоже стремительно совершенствуются. Недавним заявлениям Тегерана о его достижениях в области создания передовых ракет и в его ядерной программе в целом способствовала техническая помощь Пхеньяна. Иран просто следует примеру Северной Кореи. Пхеньян проводит испытания в ускоренном темпе, включая запуск 23 ракет 2 ноября 2022 года — одна из них упала вблизи территориальных вод Южной Кореи. После этого Северная Корея провела испытания межконтинентальной баллистической ракеты, которые вынудили японские власти принять меры по обеспечению гражданской обороны, хотя в конечном счете было установлено, что тот запуск провалился. Обе страны выступают с все более агрессивными заявлениями касательно ядерного оружия и наступательной войны. Между тем система ПРО, которую выстроила Америка, не раз демонстрировала свою неадекватность и ограниченность, а сейчас она попросту не в состоянии противостоять этой угрозе». Пока наши соперники развивали гиперзвуковые и другие несущие угрозу новые технологии, средства сдерживания Америки и ее готовность симметрично отвечать военным путем лишь снижались. Недавние испытания, проведенные Северной Кореей, заставили некоторых консерваторов заявить, что теперь нам необходимо считать эту диктатуру государством, имеющим в своем распоряжении ядерное оружие. Между тем не нужно быть ястребом, чтобы осознать огромное значение совершенствования наших средств противоракетной обороны. Они разрабатываются и развертываются в оборонительных целях — чтобы защитить невинных граждан. Любой президент без колебаний применит средства противоракетной обороны в случае атаки, особенно ядерной, даже если он опасается наносить ответный удар по противнику, — вопреки интересам нашей национальной безопасности и принципам политики сдерживания». Соединенным Штатам необходимы противоракетные системы большей точности — и их самих должно быть намного больше. Мы должны развернуть наши оборонные системы, чтобы противостоять угрозам со стороны государств-изгоев, а также Китая и России. Эти усилия должны быть намного более амбициозными, чем все прежние попытки. Когда 20 лет назад Буш вышел из Договора об ограничении систем ПРО, он создал программу противоракетной обороны, чтобы защитить страну от "горстки" атакующих ракет со стороны государств-изгоев, а также от случайных запусков со стороны России и Китая — и это было совершенно адекватной мерой, если учесть характер угроз в то время. Сегодня оружие государств-изгоев намного более совершенно, риторика Москвы становится все более воинственной, а Пекин быстро наращивает свой ядерный арсенал. В ответ на это нам необходимо срочно укрепить противоракетную оборону страны, что в свою очередь также поможет нашим союзникам. Те технологии, которые мы разрабатываем, чтобы защитить себя, можно использовать и для защиты наших союзников. Современные угрозы не оставляют нам возможности для промедлений и ошибок. Противоракетная оборона должна быть ключевым приоритетом в нашей стратегии национальной безопасности». Мобилизация, боеприпасы и ракеты Дэн Гуре доктор философии, вице-президент аналитического центра Lexington Institute в статье в The National Interest 10. Усилия администрации Байдена по оказанию помощи Украине в ее военном конфликте с Россией проливают свет на две серьезные проблемы национальной безопасности: неадекватные запасы боеприпасов Министерства обороны и трудности, с которыми сталкивается оборонно-промышленная база, чтобы быстро увеличить производство критически важных товаров. К сожалению, эти проблемы не стали неожиданностью для высокопоставленных лиц, принимающих решения в обороне. Как в правительстве, так и за его пределами уже давно признано, что запасы боеприпасов Пентагона, особенно высокоточного оружия, недостаточны для поддержки высококлассного конфликта, длящегося более нескольких месяцев. Производственная база по производству боеприпасов и поддерживающие цепочки поставок также не в состоянии быстро пополнить истощенные запасы или увеличить производство критически важных систем вооружений. Для решения этих двух проблем необходимы немедленные действия. Когда Россия начала СВО на Украине, Соединенные Штаты начали перемещать в эту страну большое количество боеприпасов, в том числе 1400 переносных зенитно-ракетных комплексов «Стингер»; 8500 противотанковых комплексов Javelin; 38 000 других противотанковых систем; 1500 противотанковых ракет TOW; 150 155-мм и 105-мм артиллерийских орудий; десятки ракет большой дальности для реактивных артиллерийских систем РСЗО и HIMARS; один миллион выстрелов к неуправляемым 155-мм гаубицам; 9000 155-мм выстрелов дистанционных противотанковых мин RAAM ; и несколько тысяч высокоточных 155-мм артиллерийских снарядов. Как следствие, Соединенные Штаты столкнулись с кризисом боеприпасов. Сокращение запасов боеприпасов в США достигло критической точки, поскольку спрос на эти бомбы, снаряды и ракеты резко возрос. К сожалению, десятилетия недофинансирования привели к тому, что военно-промышленная база практически не имеет резервных мощностей. Украинский конфликт привлек внимание к следующему. Во-первых, недостаточность существующих запасов боеприпасов, включая как «тупые» бомбы и артиллерийские снаряды, так и комплекс управляемого и высокоточного оружия. К концу лета 2022 года Пентагон истощил свои запасы ряда критически важных боеприпасов и мог только пообещать предоставить Украине больше их в течение нескольких месяцев или даже лет. Второе — это ограниченные возможности оборонно-промышленной базы по увеличению производства важнейших боеприпасов и оружия. После окончания холодной войны Пентагон позволил оборонной промышленной базе сократиться и во имя эффективности отказывался платить за любой избыток производственных мощностей для удовлетворения текущих потребностей. В результате, за некоторыми исключениями, практически не было резервных мощностей ни для поддержки Украины, ни для быстрого пополнения истощенных запасов боеприпасов в США. Это случилось, потому что все в Пентагоне десятилетиями знали, что существующих запасов боеприпасов и ракет недостаточно. Это справедливо не только для старых боеприпасов, но и для самого современного высокоточного ударного оружия.

К сожалению, таких адекватных и трезвомыслящих политиков на Западе мало. Но их становится все больше. Роб де Вейк, который всю жизнь изучает военные действия и военную доктрину НАТО, ставит диагноз: Североатлантический альянс больше не может защитить себя. Исчез опыт передвижения и ведения боевых действий с крупными подразделениями ВМС, ВВС и сухопутных сил, — пишет эксперт. Во время холодной войны вся инфраструктура западных стран была подготовлена для этого. Мосты были устроены для тяжелого транспорта, на железных дорогах было достаточно вагонов, и было ясно, где развертывать все переброшенные подразделения. Теперь необходимо заключить новые соглашения с частными перевозчиками. Где будут развернуты подразделения и как, зависит от планов обороны, которые частично все еще находятся в разработке, говорит аналитик. У европейской оборонки отсутствует единая стратегия: именно поэтому ВСУ за два года так и не смогли получить достаточное для них и обещанное европейскими политиками количество боеприпасов. Их просто некому производить.

Эксперт отмечает, что на таких маневрах могут отрабатываться механизмы предоставления военной помощи киевскому режиму, включая поставку бронетехники и другого военного оборудования. О «ширме» для отправки «отпускников альянса» на Украину сообщает 5-tv. Кроме того, он ссылается на сообщения о гибели американских и польских солдат во время учений, предполагая, что на самом деле они могли быть ликвидированы на Украине.

Небензя: возможная мобилизация военных НАТО на территории Украины вызывает тревогу

Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину	Украине необходимо усилить мобилизацию, чтобы набрать новых солдат вместо погибших, заявил Глава военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр в ходе визита в Киев. \|.
Генсек НАТО: мобилизация в России приведет к эскалации конфликта на Украине \| ИА Красная Весна	Военный эксперт Юрий Кнутов объяснил заявления начальника генштаба Чехии о необходимости мобилизации в Европе слабостью НАТО.
Песков: НАТО де-факто влезла в украинский конфликт, это требует внутренней мобилизации	Глава военного комитета НАТО призвал готовиться к войне с Россией.

Политолог описал сценарий начала глобальной войны Союзного государства и НАТО

По их прогнозу, в этом месяце Россия запустит очередную волну мобилизации и призовет в армию дополнительно 200 000 солдат. План НАТО по предотвращению катастрофы, похоже, состоит в том, чтобы восполнить нехватки в армии Украины своими «советниками» и ждать. НАТО не видит изменений в готовности ядерных сил России на фоне объявленной частичной мобилизации, но следит за ситуацией, заявил агентству Reuters генсек альянса Йенс. США приняли решение о мобилизации оборонной промышленности из-за конфликта на Украине. В Финляндии начались крупномасштабные военные учения НАТО, в которых принимают участие войска из Эстонии, Латвии, США, Великобритании и Финляндии, пишет НАТО должно подготовиться к прямому столкновению с Россией и обзавестись системой быстрой мобилизации на случай войны.

В НАТО призвали готовиться к мобилизации и полномасштабной войне

Провокационные действия НАТО и белорусской оппозиции в отношении Минска, захват части территории и ввод войск в Белоруссию приведут к ответу, результатом которого станет. Тем не менее, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг пообещал, что альянс продолжит проявлять бдительность и оказывать помощь Украине на фоне частичной мобилизации России. Чиновники США оказывали давление не только на конгресс, добиваясь одобрения помощи Киеву, но и на правительство Украины для ужесточения мобилизации, пишет NYT.

Правила комментирования

Что еще почитать
Способны ли европейские члены НАТО на массовую мобилизацию - Ведомости
Учения НАТО назвали ширмой для отправки «отпускников альянса» на Украину: заявления из России
Военные учения НАТО начались у границ России: ПВО Германии, артиллерия США
Регистрация

Час икс пробил. 90 тысяч натовцев идут к русской границе. Началась мобилизация

Американские чиновники давили на Украину, чтобы она решила проблемы с мобилизацией, пишет The New York Times. Страны Евросоюза и НАТО обсуждают отправку своих войск на территорию Украины для противостояния Вооруженным силам России. Среди российского общества возникает все больше разговоров о второй волне мобилизации.

Новости нато мобилизация