Экономист Михаил Хазин заявил, что экономика Соединенных Штатов начала сыпаться. Если бы Хазин был инвестором или трейдером, то давно бы уже слил свой депозит, и не один.
Михаил Хазин: Путин заставляет США мучиться тем, что не торопит события
Михаил Леонидович, в некоторых ваших видео вы диктуете (и повторяете) ТРИ телефона для голосования. С таким заявлением выступил экономист Михаил Хазин. По его словам, американская команда теряет контроль над экономикой и долларом, а происходящие на фоне банковского кризиса утечки информации сулят страшные. На что рассчитывают Вашингтон и Брюссель, изданию рассказал российский экономист, аналитик Михаил Хазин. Российский экономист Михаил Хазин, анализируя последние решения, принятые президентом РФ Владимиром Путиным, пришел к выводу, что глава государства отказался от продолжения негласного сотрудничества с могущественной элитной группировкой, имеющей либеральные.
⚡ Хазин Говорит!
Анализируем мнения экономистов: Михаила Хазина, Игоря Липсица и других. Об этом в интервью "Sputnik на русском" рассказал экономист и публицист Михаил Хазин. Михаил Хазин: В США признали экономику России рыночной.
Состоялся переворот: Хазин объяснил, кого выбрали новой властью
Михаил Леонидович, в некоторых ваших видео вы диктуете (и повторяете) ТРИ телефона для голосования. Экономист Михаил Хазин предположил, какой будет новая экономическая система мира и какое место займет Россия в мировой экономике. Последние новости о персоне Михаил Хазин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Судьба мира решится в октябре: Хазин предупредил о глобальных потрясениях и переделе
Известный экономист Михаил Хазин в интервью Роману Уланову объяснил, к чему приведет такая политика национальных элит. Кстати, я напомню, что начали мы экономический рост, условно говоря, в начале 30-х годов, а он стал замедляться в начале 60-х годов. Последние новости о персоне Михаил Хазин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. В данном разделе публикуются еженедельные макроэкономические обзоры фонда экономических исследований Михаила Хазина. Возможное распространение санкций Евросоюза на российский сжиженный природный газ навредит только самим государствам ЕС, считает экономист Михаил Хазин. Экономист Михаил Хазин в эфире "Соловьев LIVE" предположил, что решение о смене вектора может быть уже принято.
«Это будет реальная катастрофа». Экономист Хазин рассказал СБ ООН об угрозе отмены зерновой сделки
Теперь они выбрали в качестве новой власти людей, которые полностью разделяют их новую концепцию. Это значит, что скоро они начнут организовывать различные провокацию с целью замены управленческого класса во всех странах мира», — отметил эксперт. В этой связи, Хазин спрогнозировал, что первым регионом, где глобалисты будут массово заменять старую власть на новую, станет Европа. Экономист полагает, что уже в скором времени на всём континенте воцарится управляемый хаос, результатом которого должно стать смещение руководства в большинстве государств Евросоюза.
С чем это связано? Дело в том, что у нас было ощущение, что у людей, которые принимают ключевые решения, есть внутреннее чувство ответственности, поэтому они не допустят, чтобы оказались сожжены все резервы. Но мы ошиблись, они были сожжены все! США резко увеличивают госдолг и за счет этого стимулируют частный спрос, но последний идет на покупку не американских товаров, а китайских. В России он шел на покупку ГКО государственные краткосрочные облигации — прим. Долг США бешено растет, и при этом федеральный резерв, Центробанк проводят рестрикционную денежную политику, когда деньги граждан, которые те заплатили за покупку, попадают в экономику, но они эти деньги изымают. В результате денежная масса падает, долг растет, а это всегда заканчивается одним и тем же. Разумеется, суверенный дефолт они объявлять не будут.
Это только в России возможно — людьми, которые вообще не ассоциируют себя со страной, объявлять суверенный дефолт в национальной валюте, которую можно было напечатать. Да, конечно, случилась бы инфляция, но она и так имела место. Бреттон-Вудская система подходит к своему логическому завершению, а дальше начинается самое интересное, потому что вылезает даже не геополитика, а экономическая география. Во всех странах мира разные природные условия. И если хотят, чтобы у них была единая экономическая модель, то необходимо у одних отбирать излишки, которые у них образуются выше средней доходности, и отдавать тем странам, у которых доходность ниже средней. Если этого не делают, если начинает разрушаться система управления, то богатые страны объясняют: «Мы всех кормим, нам это надоело, и мы выходим». Сначала такое объявил СССР в конце 80-х годов и начал объяснять социалистическим странам: «Будем торговать за валюту». В результате полетели экономики Венгрии, Болгарии и всех остальных.
Потом это произошло в республиках Советского Союза, когда Украина заявила: «Мы всех кормим, а вы все бездельники». А вполне бедненькая Беларусь оказалась одной из самых успешных стран Европы. Аналогичная ситуация сейчас началась во всем мире. Плюс к тому ту модель, которая была последние 30 лет по всему миру и 50 лет на Западе, они все-таки ввели, но это модель, при которой центры прибыли — финансовые институты. Как следствие, уже два года идет СВО, американцы поняли, что нужно усиливать свою оборонную промышленность. Результат в США такой: за два года рост оборонной промышленности на нуле, вся остальная, по официальным данным, падает на 2 процента в год, а в реальности, если посчитать честно, минус 5—6 процентов. В Евросоюзе официальные данные — минус 6—7 процентов, в реальности, скорее всего, минус 10—12 процентов. Это деиндустриализация, катастрофа.
Уровень жизни они пока поддерживают дотационными механизмами, но поскольку наращивать госдолг до бесконечности нельзя, то в какой-то момент этот механизм перестанет работать, и тогда произойдет резкое падение уровня жизни. А поскольку в большинстве стран в этой модели 70—80 процентов ВВП — это внутренний частный спрос, то сразу ВВП упадет. Резко остановить эту ситуацию можно одним-единственным способом — обрушить финансовые рынки. Я не думаю, что кто-то специально их будет обрушивать — это очень страшно и ответственность дикая, но есть одна мысль: судя по симптоматике, Байдена будут убирать. Я не знаю как: он может заболеть, уйти в отставку, подавиться печенькой, он даже может по рассеянности перестать дышать. Но если он уйдет, то это неминуемо обрушит финансовые рынки. Обращаю внимание: доллар при этом подскочит, потому что все будут переводить свои активы в наиболее ликвидные — в доллар. Он сначала подскочит, а потом начнет медленно падать.
В общем и целом все это особой роли не играет, поскольку сама модель предполагала очень интересную штуку. Из-за чего падает промышленность? Из-за того, что в нее никто не вкладывает. А почему? Потому что вся мировая промышленность находится чуть ниже грани рентабельности. Логика очень простая: увеличиваем капитализацию, за счет этого берем новые кредиты и компенсируем долг, а все финансовые активы кладем в финансовые рынки, где выше маржинальность. При такой концепции отказываются много от чего, например от текущего ремонта. И мы видим, что в США поезда сходят с рельсов и тому подобное.
Связано это с тем, что текущий ремонт они не проводят. Так было в СССР в середине и конце 80-х. Просто сейчас все ускорилось по банальной причине. Структурный кризис начался с 2008 года. С 2008-го по 2014-й США тупо накачивали экономику денежной эмиссией. При этом кредитный мультипликатор падал — с 17 в 2008 году до 4 в 2014-м. В 2014 году стало понятно, что надо искать другие источники, потому что если кредитный мультипликатор упадет ниже четырех, то начнется кризис неплатежей, как было в России в 90-е: к лету 1998 года кредитный мультипликатор упал до 1,2, то есть банковская система вообще не работала. Дальше США решили всех грабануть, МВФ выдал команду центробанкам всех развивающихся стран девальвировать национальные валюты.
Вспомните, что было в декабре 2014 года: первое «великое деяние» Эльвиры Набиуллиной — девальвация в 2 раза, вследствие чего Россия теряет 200 миллиардов долларов национального капитала. Но не только мы — потеряли все, Китай потерял около 2 триллионов. Этого ресурса Америке хватило на пару лет. Дальше США грабанули Англию — вскрыли всю информацию о британских офшорах. Помните историю «Панамское досье»? В результате этого офшорные фунты стерлингов перешли в доллары. Следующий шаг США — борьба с нелегальными долларами. Дело в том, что в мировой экономике были доллары легальные, полулегальные и нелегальные.
Легальных и нелегальных было примерно поровну. В 2017—2018 годах началось ужесточение Compliance Control. В результате доля не совсем легальных долларов упала с 100 процентов от легальных до 7 процентов. Следовательно, можно было допечатать много легальных долларов. Что делать — уже непонятно, значит, переходим к вопросу «Кто виноват? Ответ: вирус. После вируса США полностью забили свой внутренний спрос китайскими товарами. Китайский экспорт в Америке вырос почти в 2 раза!
США начали блокировать высокотехнологичный китайский экспорт, но не блокировали ширпотреб. И столкнулись с ситуацией, что они не могут инвестировать в свою промышленность, а она рушится просто по старости. Да, у них есть немножко высокотехнологичных отраслей, но проблема в том, что они имеются и у Китая. Закрыть Америку для высокотехнологичных китайских товаров можно, а закрыть от них мир невозможно: китайские товары дешевле в 2—3 раза. Была попытка заблокировать получение Китаем всего, что им нужно для производства. КНР сделала свой сканер для производства микрочипов — пока не 4 нанометра, но уже 18, и этого достаточно. Специфика США в том, что они всегда имеют долгосрочную стратегию. В ноябре 2014 года на Дартмутской конференции в Дейтоне штат Огайо я сказал, что есть два базовых сценария для США: первый — спасать мировую долларовую систему ценой разрушения американской промышленности, второй — пытаться спасти американскую промышленность, но ценой разрушения мировой долларовой системы.
И я сказал, что американское общество скорее поддерживает второй сценарий. Но он на тот момент не мог сказать: «Ликвидируем Бреттон-Вудскую систему», — потому что финансирование партийных аппаратов все равно шло по банкирской линии. Ему некоторую свободу предоставили, но разрушать систему было нельзя. В результате у него ничего не вышло и его «съели». Банкиры вернули в политику Байдена, и, как следствие, с промышленностью стало совсем плохо. Напомню, ценой расширения мировой долларовой системы было уменьшение доли США в мировой экономике: в 1944 году было 52 процента, сегодня официально 22, а в реальности — 18—14. А когда рухнул СССР, его доля была 24 процента. Советский Союз в то время держал треть мировой экономики, и 24 процента ему не хватило.
Сегодня у США 22 процента, и понятно, что все это накроется медным тазом. Уже накрывается. Как США жить дальше — непонятно, ужас-ужас-ужас… Детали я описываю в макроэкономических обзорах фонда Хазина, а здесь только скажу, что единственный вариант спасти промышленность — это, во-первых, ликвидировать Бреттон-Вудскую систему, и к этому все идет, во-вторых, и это самое главное, нужны дополнительные рынки, полностью ассоциированные с США. На этих рынках должен производиться ширпотреб, который будет продаваться американцам, но деньги от производства этого ширпотреба должны пойти на покупку американской продукции. И благодаря этому спросу, может быть, будут делать инвестиции в промышленность. Латинская Америка может работать, и там 600 миллионов человек — это нормально, но есть одна проблема. Дело в том, что сейчас латиноамериканские граждане деньги за свою работу не получают. Поэтому они в Штаты и бегут.
Эти деньги получают латиноамериканские олигархи, но они ничего американского покупать не будут. По этой причине надо истребить латиноамериканских олигархов и дать латиноамериканским гражданам возможность получать высокую зарплату. Но для Латинской Америки, где 200 лет олигархи правили, это революция — Че Гевара и прочие. Американцы понимают, что это, может быть, можно сделать, но не быстро. Социальная структура Латинской Америки не дает возможности проделать такую операцию. Остается Юго-Восточная Азия. Убрать Китай и забрать все остальное.
Руководство США прекрасно понимает, что если в самое ближайшее время оно не передаст в руки Путина контроль за, как минимум, всей Восточной Европой, а контроль за её западной частью, например, Великобритании, тот оно не только попусту израсходует на бессмысленную помощь европейцам все свои ресурсы, так оно ещё и упустит момент, когда можно сдержать экспансию Китая. Суть этой сделки заключается в том, что Россия отказывается от всех амбиций по дальнейшему распространению зоны своих национальных интересов западнее берлинского меридиана. Всё, что восточнее от него — наше, это всё контролируем мы.
Всё, что западнее половины Берлина — это уже зона исключительных геополитических интересов англосаксов. В таком случае контроль за Западной Европой уходит в руки Великобритании и тамошней элите. Ибо, если американцы вдруг уцепятся в мысль, что сегодняшняя Россия — это воплощение Советского Союза в его усовершенствованной версии, то они тогда не переключатся на Китай до тех пор, пока не устранят угрозу в нашем лице.
Выступая в эфире радио «Говорит Москва», экономист Михаил Хазин выразил мнение, что в своей речи Путин скажет то, о чем 30 лет назад нельзя было говорить. Состояние российской экономики настолько тревожное, что у главы государства нет другого выбора, кроме как объявить о необходимости перехода на новую модель развития. Путин может признать ошибочность либерального подхода, который мы следовали все эти годы, и что он привел страну к кризису. Эта мысль давно витала в воздухе, но никто из политиков не смел ее произнести. Если Путин сможет сделать это, то это вызовет изменение мышления миллионов людей и представителей элиты. Все поймут, что продолжения старой политики уже не будет.
Путин, озвучив то, что нельзя было говорить 30 лет, объявит о переходе к новому курсу развития и переносе всей экономической системы на новую модель. Он уже неоднократно говорил о необходимости перехода к товарному производству и восстановлению промышленности.
Экономист Хазин: инструменты, которыми Запад управляет экономикой, больше не работают
| Хазин Михаил | Аналитик и экономист Михаил Хазин стал одним из акцентов последних десятилетий, в своем неутомимом стремлении раскрывать "грязные" секреты мировых элит. |
| Экономист Хазин сравнил экономику США с Россией перед дефолтом 1998 года | 21.12.2023 | ИА | Отсутствие резкого продвижения в СВО, а также активных действий Кремля в мировой политике объясняется планами противостояния с Вашингтоном. Об этом заявил политолог и экономист Михаил Хазин. |
| Михаил Хазин: Россия имеет все возможности для укрепления позиций в мировой экономике | Отсутствие резкого продвижения в СВО, а также активных действий Кремля в мировой политике объясняется планами противостояния с Вашингтоном. Об этом заявил политолог и экономист Михаил Хазин. |
| Хазин, Михаил Леонидович — Википедия | Говорит Москва Радио ЭКОНОМИКА. ВЕДУЩИЙ: Михаил Хазин. |
| Хазин: после газа за рубли Россия реализует самый страшный кошмар для США и доллара | Как отметил Хазин, 2022 год окончательно дал понять, что долларовая система себя изжила и остановить ее разрушение невозможно. |
«Это будет реальная катастрофа». Экономист Хазин рассказал СБ ООН об угрозе отмены зерновой сделки
Они и в атомную промышленность не вкладывали. У США все время какие-то крайности, то они вообще не контролируют границу, то пытаются запретить контрабанду вообще, рассуждает экономист. Сегодня Михаил Леонидович Хазин отмечает свой День рождения. Редакция Sputnik Беларусь поздравляем уважаемого эксперта и желает ему новых успехов в экономическом просвещении своих многочисленных подписчиков.
У США все время какие-то крайности, то они вообще не контролируют границу, то пытаются запретить контрабанду вообще, рассуждает экономист. Сегодня Михаил Леонидович Хазин отмечает свой День рождения. Редакция Sputnik Беларусь поздравляем уважаемого эксперта и желает ему новых успехов в экономическом просвещении своих многочисленных подписчиков. Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber.
А «сувалкский коридор» гипотетический коридор из Белоруссии в Калининградскую область, — ред. По его словам, прекращение железнодорожного транзита из России нанесет ущерб в том числе и литовскому порту Клайпеде.
Там, кстати, были грузы, например, казахские, часть китайских. Контейнеры, которые нужно было доставить в Швецию, Данию и так далее, шли по железной дороге в Клайпеду — и дальше по Балтике. Ну, теперь, соответственно, мы закроем Клайпеду», — добавил Михаил Хазин. Ответ Москвы на действия Вильнюса будет формулироваться с учетом всех обстоятельств, уверен он. В том числе, по его словам, нельзя действовать так, как ожидает Британия, которая, по мнению Хазина, и стоит за действиями Вильнюса. Напомним, ранее российский экономист Михаил Хазин в эфире литовского канала «Интерпретация» предрёк неожиданный ответ в случае попадания Литвы в сферу влияния России. Также ранее Михаил Хазин в интервью на канале Дмитрия Пучкова Гоблин объяснил изначальный план , который планировали реализовать американцы в отношении Донбасса и президента РФ Владимира Путина. Нажмите на звезду, чтобы оценить!
Хазин: - Да, вот мы придумали вариант. Мардан: - Я про другое. Предположим, даже пропустили, не сбили. Экономическая война начнется? Хазин: - Нет. А куда дальше-то? А чего вы хотите, блокировать Китай? Это для американцев такой способ самоубийства. Мардан: - Да. А почему бы и нет? Весь мир, по-моему, этим и занимается активно. Этим занимается Евросоюз, и делает он это по указанию Лондона и Вашингтона. Причем, если для Вашингтона принципиально важно, чтобы капиталы к нему пошли то есть ему наплевать, останется Евросоюз, не останется, по большому счету , то для Лондона принципиально важно Евросоюз расчекрыжить, а желательно еще при этом и Германию расчекрыжить. Именно по этой причине управляемая Лондоном германская управленческая элита делает все для того, чтобы все порушить к чертовой матери. Какие у нас по этому поводу мысли, я не знаю, потому что Путин — игрок, и он свои планы не раскрывает. Я вот пишут макроэкономические обзоры Фонда Хазина, и видно, что дефицит торгового баланса в том числе именно с Китаем непрерывно растет. По очень простой причине. Потому что инвестиции в реальный сектор в США невыгодны как и у нас, только по другой причине сегодня, потому что производство там очень дорогое — страховки и т. И по этой причине, поскольку уровень жизни населения падает, особенно после того, как в конце прошлого года США прекратили карантинные бюджетные дотации, а нужно поддерживать уровень жизни населения. Я думаю, что картинка немножко изменится после выборов в ноябре, будет где-то полгода лаг, когда можно будет немножко ослабить уровень жизни. Если республиканцы выигрывают, то они могут не выделить денег, объяснить, что виноваты во всем демократы, то есть президент Байден, но потом все равно придется что-то делать. В общем, и так и так все плохо. Но сейчас, если остановить экспорт из Китая соответственно импорт китайский в США. Мардан: - Поэтому вы считаете, что это невозможно? Поэтому я считаю, что экономически там ничего не произойдет. Нет, они, конечно, могут устроить войнушку. Кто-то говорит: американцы могут попытаться, чтобы Южная Корея и Япония начали конфликт. Япония не может вести конфликт с Китаем, это невозможно по целой куче причин.
Новости партнеров
- Новости партнеров
- Михаил Хазин | Авторы | Известия
- Первые, кто спешат на помощь: стало известно, сколько зарабатывают медики скорой
- Популярное
Не две башни Кремля, а три элитные группировки: Хазин назвал, кто бьется за власть в России
- Экономист Михаил Хазин заявил о заинтересованности США в дедолларизации мировой экономики
- Хазин: Мировая экономика вошла в структурный кризис, который будет продолжаться пять лет
- Конспект Экономиста 2024 | ВКонтакте
- Михаил Хазин: Путин разорвал все негласные договоры с российской элитой
- Михаил Хазин: США и Европа начинают отказываться от давления на Россию
- Что еще почитать