Фотография Миронов Максим Николаевич в возрасте 35 лет из России, Благовещенск — Руководитель в Миронов Максим Николаевич. Максим Миронов, профессор финансов IE Business School в Мадриде: У меня есть до сих пор много знакомых, которые в России живут и работают. Выпускник экономического факультета Новосибирского государственного университета (2000) Максим Евгеньевич Миронов имеет международное реноме и ныне профессорствует в престижной IE (Instituto de Empresa) Business School (Мадрид). это даже не сами санкции, а то, что к России, принципиально, во всем мире поменялось отношение», - рассказывает в интервью известный экономист Максим Миронов.
Все новости
- Видео: Maxim Mironov - 28.04.2024
- Maxim Mironov — LiveJournal
- Экономист Миронов: восстановление экономики РФ произошло по траектории буквы V
- Экономист Максим Миронов: россияне не понимают, как на них повлияют санкции.
- Экономист Чирков: Доллар упадет, если активы России передадут Украине
План Перемен
Эмигрировавший в Аргентину российский экономист Максим Миронов, ранее пожаловавшийся на угрозы, рассказал, что неизвестный мужчина напал на его жену во время прогулки в Буэнос-Айресе. Экономисты ВЭБ поддержали социальную программу СРЗП. Сергей Миронов выступил против планов Минфина «похоронить» льготную ипотеку. Экономист Максим Миронов рассказал о том, что будет с российской экономикой после того, как все крупнейшие страны ввели санкции против нашей страны. Новости компаний. и/ Профессор IE Business School и соратник Алексея Навального, экономист Максим Миронов обратился в полицию Буэнос-Айреса с заявлением об угрозах, поступивших в его адрес от неизвестного человека, сообщил он и.
Образование
- Экономист Максим Миронов: Это не санкции, это полный коллапс российской экономики | Видео
- Популярное
- Миронов предложил обязать банки погашать кредиты граждан с низким доходом
- Образование
- Максим миронов экономист
Профессор Максим Миронов - пилоты, МРОТ и монопсония (компрадорско-коррупционная явь РФ)
Если вы покупаете актив с обязательством уплаты, например, в долларах США, а ядерный заряд прилетает по Вашингтону и Нью-Йорку, то стоимость доллара как валюты резко обвалится. Частично эту проблему можно решить, если сделать выплату в корзине валют. Но следует ожидать, что в случае начала ядерной войны обвал и гиперинфляция могут случиться во многих развитых странах. Единственный разумный вариант — это сделать выплаты по страховке, привязанной к стоимости корзины commodities: пшеницы, сои, металлов, нефти и т. Не очень понятно, кто бы мог выступить на стороне предложения данного актива. Ведь такой финансовый институт должен сам избежать дефолта в случае ядерной войны. Даже если он захеджирует риски, например, через покупку фьючерсов на commodities, не факт, что эти фьючерсы будут исполнены в случае ядерной войны. Продавцы фьючерсов сами могут объявить дефолт. Юридическая сторона. Во всех контрактах в мире указано, что стороны могут их не исполнять в случае форс-мажора.
Миронов "успокаивает" читателей, говоря о том, что, если кредиторы-акционеры придут на территорию России в стратегические сферы, то власти найдут, как их приструнить. На самом деле — это тупик. Приструнить реально их можно будет только силой, поправ нормы, как международного, так и национального права. А это — не придуманная "алтайская бронетанковая полицейская кавалерийская дивизия" на Донбассе, в которую могут поверить только самые недалекие из западных телезрителей. Это уже железобетонный повод сделать Россию реальной страной-изгоем. А если мы начнем беспредельно изымать имущество добросовестных европейских кредиторов, то работать с нами уже не захотят даже партнеры по БРИКС. А если отдать стратегические корпорации за долги, то капиталы, которые сегодня остаются в России и работают на Россию, просто будут утекать из страны, превращая наше государство в подобие выжатого лимона. Зайдите и почитайте, как "хорошо" живется под патронатом западных корпораций Конго или Центральноафриканской Республике...
Но предположим, эту проблему можно решить созданием классов разных активов, например: а ядерный удар в любой точке мира, б ядерный удар по любой стране НАТО, в ядерный удар по США и т. Можно также создать разные классы в зависимости от мощности менее килотонны в тротиловом эквиваленте, от 1 до 10 килотонн и т. Короче, вопрос классификации легко решается созданием широкого спектра активов. Валюта платежа. Это более интересная проблема. Если вы покупаете актив с обязательством уплаты, например, в долларах США, а ядерный заряд прилетает по Вашингтону и Нью-Йорку, то стоимость доллара как валюты резко обвалится. Частично эту проблему можно решить, если сделать выплату в корзине валют. Но следует ожидать, что в случае начала ядерной войны обвал и гиперинфляция могут случиться во многих развитых странах. Единственный разумный вариант — это сделать выплаты по страховке, привязанной к стоимости корзины commodities: пшеницы, сои, металлов, нефти и т. Не очень понятно, кто бы мог выступить на стороне предложения данного актива.
И не зря и Макрон сразу про нее выступил и Зеленский ее похвалил и крупные мировые политики это сделали и мировые издания предложили ей работу потому, что это действие очень важно. И на мой взгляд очень важно его поддерживать по-моему потому, что человек находясь на своей позиции имея доступ в редакцию совершил яркую для того чтобы продемонстрировать антивоенную позицию и отсутствие единства в пропаганде. Мне кажется мы такое должны однозначно поддерживать и я не понимаю почему мы вообще должны сомневаться, особенно учитывая то, что Владимир сам сказал, что она не пропагандистка, а просто технический работник. Вторая затронутая Владимиром тема - это какие-то толстокожие вот эти вот пропагандисты, которые на кремлевских планерках выслушивают всякие вещи хуже чем в Твиттере. Ну здесь спору нет. Ну конечно, если придет Киселев или Соловьев, то нет спора, я совершено согласен, что таким людям не то что нужно напоминать, но их просто нужно судить. Они разожгли войну. И опыт прошлых трибуналов связанных с военными преступлениями он показывает, что пропагандистов судят на равне с военными преступниками. Но крупных пропагандистов, не всех, кто там рядом ходил. То есть здесь надо различать Марию Овсянникову и крупных пропагандистов. И третья тема, которую затронул Владимир - это люстрация. Это важная большая тема, но мне кажется она не очень связана именно с пропагандистами. Ее тоже можно обсудить, но мне кажется это три разных темы. Моя позиция заключается в том, что первая категория, такие как Марина Овсянникова вобщем-то пропагандой не занимались, а просто там присутствовали, их надо всячески приветствовать, помогать им прекратить заниматься тем, чем они занимаются и уж точно приветствовать их какой-то яркий акционистский переход на сторону света. Это однозначно, с моей точки зрения, позитивная история. Естественно никаких не может быть разговоров с людьми, которые занимают верхние позиции в пропагандистской системе, ну а люстрация - это вообще отдельный вопрос. Анна Монгайт: Каким образом можно приветствовать, как вы говорите, стимулировать переход, если выражаться вашей терминологией, на сторону света? Что конкретно можно сделать для того чтобы они одумались, передумали? Максим Кац: Здесь можно взять пример с ведущих мировых политиков. Которые собственно, как они отреагировали на акцию Марине Овсянниковой. Я опять же говорю о Макроне и о Зеленском. Они сразу в своих выступлениях поддержали. Макрон, на сколько я помню, сразу предложил ей вид на жительство во Франции и статус то ли беженца, то ли, я не помню точно что это было. То есть они оказали ту поддержку, которую они могли на своих позициях. Журналисты известного немецкого издания предложили ей работу. И, насколько я понимаю, она даже эту работу получила. То есть человек получил социальное одобрение того поступка, который он совершил. С моей точки зрения это очень правильно. И Марию Овсянникову совершенно не за что осуждать. Конечно, если она совершала какие-то преступления в прошлом, то это нужно разбирать. Нужно разбирать конкретные случаи. Если она выступала или готовила какие-то разжигания войны - это неприемлемо. Но если она просто, как я понимаю сейчас, она занималась переводом выступлений с английского языка и тут она воспользовалась тем, что есть доступ к студии и стала там с плакатом, то мне кажется, это абсолютно безупречное действие и здесь нечего критиковать и надо всячески поддерживать. Анна Монгайт: Владимир, как вы считаете, нужно ли разделять условно всех сотрудников RT и звезд во главе с Маргаритой Симоньян? Несут ли они равную ответственность в вот этом губительном действии пропаганды или к ним нужно отнестись по-разному в итоге. Владимир Милов: Ну смотрите. Здесь несколько вещей надо понимать. Первое, что в этих всех пропагандистских структурах там это не армия. То есть там нет большого офицерского корпуса. Там, условно говоря лейтенанты, капитаны, майоры, которые имеют ценность и их надо переманивать. Там есть большая пропасть. Есть эти звезды пропаганды, генералы с известными всем фамилиями, которые действительно являются военными преступниками. А за ними сразу огромный набор статистов, которые в общем-то ничего не значат и они ноунеймы. Да они могут совершить какую-то акцию в эфире или что-то там еще, но ценность их перехода. То есть мне, например, я лучше буду тратить усилия на разговор напрямую с населением, с гражданами России. И это, кстати, получается и дает результаты. И это видно по социологии. Что мне с техническим порпусом Первого канала разговаривать за пределами нескольких известных генералов пропаганды? Я смысла во всей этой дискуссии не вижу. Это беспредметный.. Мы просто тратим сейчас время. Теперь второй момент. Что касается конкретно Марины Овсянниковой. Максим неправильно описывает всю дискуссию вокруг ее персоны. Конечно, я например, я очень поддерживал и подробно в эфире комментировал конкретный поступок Марины Овсянниковой, когда она действительно вышла в эфире Первого канала с этим плакатом. Первый момент. Такой поступок за три месяца на всех этих многочисленных первых, вторых и двадцать третьих каналах был всего один. Всего один. Что-то как-то маловато получается. Пока что багажа какого-то чтобы в серьез толпу рассматривать как какую-то перспективную с точки зрения перехода на сторону добра ну нету. То есть три месяца показывают, что одна Овсянникова, один поступок. А все остальные они как крысы там сидят. Давайте называть свои вещи своими именами. И второй момент. В чем проблема? Почему сейчас возникла дискуссия вокруг Марины Овсянниковой? Давайте делайте то же самое, давайте результат. Давайте тоже выходите, давайте тоже протестуйте, а она вместо этого. Чем как раз она могла бы искупить свою работу на Первом канале в течении многих лет. Она начала нас в оппозиции учить и защищать своих бывших коллег сотрудников всех этих пропагандистских каналов что типа они там все заложники. То есть это не те, кто там был в Азовстали, значит, в Мариуполе заложники, а оказывается вот эти вот люди с космическими зарплатами и невероятными квартирами, которые не вылазят с Мальдив, они оказывается заложники, да. Что это мы в оппозиции плохие и мы их как-то слишком ругаем, а надо их обнять и приласкать. Ну понятное дело. Поступок Марины Овсянниковой на телевидении вызывает уважение и одобрение, а вот этот весь ее разговор нет, не вызывает ни уважения, ни одобрения. Ее работа - это разговаривать со своими бывшими коллегами и дальше их оттуда выдергивать. Нас учить не надо.
Экономист Максимов: от выхода из зерновой сделки Россия не потеряет ничего
Гость – экономист, историк, автор проектов "Верным курсом" и "Вторая мировая война. Российский экономист и профессор финансов Максим Миронов объяснил, как санкции против России отразятся на жизни граждан | Новые Все подробности на сайте Максим Миронов, закончил экономфак Новосибирского государственного университета в 2000, в 2003 магистратуру по финансам НИУ Высшей школы экономики и магистратуру по экономике РЭШ. Лента mironov_maxim. Извините, нет записей, доступных для отображения. Фотография Миронов Максим Николаевич в возрасте 35 лет из России, Благовещенск — Руководитель в Миронов Максим Николаевич.
Ситуация с преступностью мигрантов требует радикальных мер со стороны государства
25 февраля 2018 года экономист Максим Миронов, чьи дети учатся в школе при посольстве России в Буэнос-Айресе, где была найдена партия кокаина, в своём блоге в «Живом Журнале» написал пост «Про аргентинский кокаин или Почему МИД врёт?»[15]. Навальнист* Максим Миронов, долгие годы обитающий за рубежом, но по-прежнему отслеживающий события в России, теперь стал нападать на Запад. Новости компаний.
Что не так с аргументами правительственных экономистов в защиту пенсионной реформы – Миронов
Но они платят больше не только в абсолютных, но и в относительных показателях. В России средняя пенсия составляет 14,000 рублей, средняя зарплата 41,600 рублей, то есть коэффициент замещения отношение средней пенсии к зарплате составляет 33. В Европейском союзе этот показатель в среднем составляет 58. Во многих развивающихся странах коэффициент замещения тоже значительно выше российских 33.
Если мы хотим равняться на другие страны, то давайте сначала попробуем достичь их уровня по другим важным параметрам пенсионной системы — продолжительности жизни и коэффициенту замещения пенсий, а потом уж начнем поднимать пенсионный возраст. Можно это делать поэтапно. К примеру, достигли средней продолжительности жизни в 73 года на 8-9 лет меньше, чем в Европе , установили возраст выхода на пенсию для всех в 60 лет.
Достигли возраста 76 лет — установили пенсионный возраст 62 года, достигли продолжительности жизни в 80 лет — поставили пенсионный возраст в 65 лет. Поздние сроки выхода на пенсию на Западе обуславливаются тем, что там платят относительно высокие пенсии в течение относительно длительного периода жизни. В России же платят маленькие пенсии даже относительно уровня зарплат в течении относительно недолгого периода жизни, и хотят этот недолгий период еще и сильно сократить.
Несправедливость 2. Это тройное кидалово наших граждан С 2002 г. Накопительная часть формируется у граждан 1967 г.
Женщинам 1967 г. Граждане, которые согласились на контракт, предложенный государством, приняли его положения именно исходя из существующих параметров выхода на пенсию. Никаких принципиальных изменений в демографических тенденциях, которые нельзя было бы предсказать 10-15 лет назад, не произошло.
Тем не менее, государство объявляет об одностороннем пересмотре контракта, который существенно ухудшает положение тех, кто копил на пенсию и рассчитывал начать получать ее в 60 55 лет. Представьте, вы в течении многих лет носили деньги в банк, чтобы условно через 10 лет начать получать ежегодно какие-то выплаты. Вдруг вам банк объявляет, что ему ваши деньги нужны больше, чем вам, и поэтому он начнет выплачивать ваши деньги обратно не через 10 лет, как договаривались, а на 5 8 лет позже, причем вам не только не компенсирует потерянные в течение этого срока выплаты, но требует, чтобы в течение этих дополнительных 5 8 лет вы продолжали нести деньги в банк.
Звучит абсурдно? Но именно таким образом сейчас поступает наше государство. Оно лишает людей выплат, которые они честно заработали и на которые рассчитывали по действующему контракту между государством и работником, и требует, чтобы работник продолжал выплачивать пенсионные взносы в течение того периода, когда работник уже планировал выйти на пенсию и получать обратно честно отработанное.
Второе кидалово — это перевод накопительной системы в баллы, которое государство объявило в 2015 г. Начиная с 2014 г. Чтобы как-то завуалировать этот грабеж, была введена система баллов, которая должна заменить пенсионные накопления.
Звучало много громких речей чиновников, что баллы — это выгоднее, чем деньги, на них будет выплачиваться больше, чем на деньги и т. Сейчас становится очевидным — вся эта система обман. Если у тебя где-то копятся деньги, то их, пусть их с какой-то задержкой, можно будет получить обратно.
Что произойдет с утерянными за дополнительные 5 8 лет ожидаемыми выплатами по баллам — непонятно. Точнее понятно, выплаты по этим баллам государство просто де-факто конфискует. Ну и чтобы окончательно не заморачиваться с поиском ответов на неудобные вопросы — балльную пенсионную систему собираются отменить.
Итого, правительство поставило будущим пенсионерам мат в два хода. Первый ход — конфискация пенсионных накоплений и замена накопительной системы на балльную.
Иван в Новосибирске занимался ИТ-бизнесом и недвижимостью. Три года назад у него возник конфликт по поводу участка земли с Дмитрием Дойхеным, совладельцем «Спорт-Мастера». Дойхен для защиты своих интересов привлек местного яблочника Ивана Старикова. Вначале была серия судебных разбирательств, все арбитражные суды Иван выиграл. Когда правовым способом конфликт решить не удалось, то началось политическое давление со стороны «Яблока» и Старикова.
Потом Иван выиграл иск о клевете против Старикова он обвинял Ивана в краже земли. Когда политическое давление не помогло - наняли бандитов, которые угрожали Ивану, его семье и сотрудникам его компании. Когда запугивание не помогло, то организовали уголовное дело. Полтора года назад Ивану пришлось покинуть Россию. Большинство его активов у него фактически отобраны. Эти два кейса очень похожи. В обоих случаях речь идет о чисто коммерческом споре, который не должен выходить за пределы гражданского судопроизводства.
Но в обоих случаях были привлечены правоохранительные органы, чтобы запугать одну из сторон уголовным преследованием и решить дело в свою пользу даже когда арбитражные суды уже приняли противоположное решение. Но на этом сходство между этими предпринимателями не заканчивается. И братья Ананьевы, и Иван Ярошевский построили свой бизнес с нуля хотя, безусловно, масштаб их бизнеса несравним. Они не участвовали в крупных приватизационных сделках, не садились на бюджетные потоки. Тот бизнес, который они построили, - это плод их талантов и труда. Они также планировали всю жизнь внутри России. У них семьи и дети жили в России, практически весь заработанный капитал они инвестировали внутри России.
Они не только богатели сами, но и создавали много рабочих мест. Министр экономразвития Максим Орешкин только что отчитался о том, что Россия поднялась в рейтинге Doing Business на 5 строчек вверх.
Например, в Германии это 81. В России средняя продолжительность жизни 70.
Если учесть, что россияне в среднем живут на 11-12 лет меньше, чем люди в Западной Европе, то и на пенсию они должны выходить раньше, чтобы прожить примерно пропорциональное количество лет на пенсии. В этом смысле текущий возраст выхода на пенсию — 60 лет для мужчин и 55 для женщин -вполне соответствует «западным» стандартам. Второе важное отличие — размер пенсии. Понятно, что западные общества намного богаче, и могут позволить себе платить более высокие пенсии в абсолютном выражении.
Но они платят больше не только в абсолютных, но и в относительных показателях. В России средняя пенсия составляет 14,000 рублей, средняя зарплата 41,600 рублей, то есть коэффициент замещения отношение средней пенсии к зарплате составляет 33. В Европейском союзе этот показатель в среднем составляет 58. Во многих развивающихся странах коэффициент замещения тоже значительно выше российских 33.
Если мы хотим равняться на другие страны, то давайте сначала попробуем достичь их уровня по другим важным параметрам пенсионной системы — продолжительности жизни и коэффициенту замещения пенсий, а потом уж начнем поднимать пенсионный возраст. Можно это делать поэтапно. К примеру, достигли средней продолжительности жизни в 73 года на 8-9 лет меньше, чем в Европе , установили возраст выхода на пенсию для всех в 60 лет. Достигли возраста 76 лет — установили пенсионный возраст 62 года, достигли продолжительности жизни в 80 лет — поставили пенсионный возраст в 65 лет.
Поздние сроки выхода на пенсию на Западе обуславливаются тем, что там платят относительно высокие пенсии в течение относительно длительного периода жизни. В России же платят маленькие пенсии даже относительно уровня зарплат в течении относительно недолгого периода жизни, и хотят этот недолгий период еще и сильно сократить. Несправедливость 2. Это тройное кидалово наших граждан С 2002 г.
Накопительная часть формируется у граждан 1967 г. Женщинам 1967 г. Граждане, которые согласились на контракт, предложенный государством, приняли его положения именно исходя из существующих параметров выхода на пенсию. Никаких принципиальных изменений в демографических тенденциях, которые нельзя было бы предсказать 10-15 лет назад, не произошло.
Тем не менее, государство объявляет об одностороннем пересмотре контракта, который существенно ухудшает положение тех, кто копил на пенсию и рассчитывал начать получать ее в 60 55 лет. Представьте, вы в течении многих лет носили деньги в банк, чтобы условно через 10 лет начать получать ежегодно какие-то выплаты. Вдруг вам банк объявляет, что ему ваши деньги нужны больше, чем вам, и поэтому он начнет выплачивать ваши деньги обратно не через 10 лет, как договаривались, а на 5 8 лет позже, причем вам не только не компенсирует потерянные в течение этого срока выплаты, но требует, чтобы в течение этих дополнительных 5 8 лет вы продолжали нести деньги в банк. Звучит абсурдно?
Но именно таким образом сейчас поступает наше государство. Оно лишает людей выплат, которые они честно заработали и на которые рассчитывали по действующему контракту между государством и работником, и требует, чтобы работник продолжал выплачивать пенсионные взносы в течение того периода, когда работник уже планировал выйти на пенсию и получать обратно честно отработанное. Второе кидалово — это перевод накопительной системы в баллы, которое государство объявило в 2015 г. Начиная с 2014 г.
Чтобы как-то завуалировать этот грабеж, была введена система баллов, которая должна заменить пенсионные накопления. Звучало много громких речей чиновников, что баллы — это выгоднее, чем деньги, на них будет выплачиваться больше, чем на деньги и т. Сейчас становится очевидным — вся эта система обман.
Он пишет, что Швеция имеет несколько важных отличий, способствовавших относительно низкой скорости заражаемости в отсутствие жесткого карантина. В стране небольшое население — 10 млн. Так, в Стокгольме она составляет 3,597 жителя на кв.
В этой стране очень хорошее здравоохранение. После требования властей остаться дома, все, кого не вынуждали веские причины, послушались и остались дома. По мнению экономиста, нарушение любого из этих условий ведет к тому, что эпидемия развивается быстрыми темпами, и система здравоохранения не справится с поток инфицированных. У Британии не получилось последовать примеру шведов, поскольку население этой страны и его плотность на порядок выше, чем в Швеции.
Максим Колесников — «Между глобализмом и протекционизмом: как развивать технологии?» ПМЭФ-2023
Нельзя, конечно, исключать, что Дашковский действительно сочувствовал Украине, но стоит отметить, что работавший на ГРУ и ФСБ Ян Марсалек также создавал компанию в Дубае с подставными владельцами, формальным предназначением которой была «гуманитарная помощь для Украины». The Insider послал запрос о Дашковском в полицию Польши, и после проведения проверки правоохранителям удалось подтвердить информацию о его причастности к нападению. Дашковский был арестован. Нападение на Волкова Изучая связи Дашковского, польские следователи наткнулись на интересную информацию: куратор Дашковского гражданин Беларуси, также арестован был связан с двумя другими польскими бандитами, которые приехали в Литву как раз в то время, когда Леонид Волков, экс-председатель Фонда борьбы с коррупцией, подвергся нападению, выходя из машины в своем загородном доме в Вильнюсе: нападавший нанес ему множество ударов молотком. Волков получил серьезные травмы лица и ног и был госпитализирован. Польские следователи связались с литовскими коллегами, и нападавший на Волкова также был арестован. Нападения не только связаны одной и той же группой преступников, но и другими характерными чертами: нападавшие прибывали в страну непосредственно накануне, а значит, кто-то другой предварительно изучил, где живет и по какому графику передвигается жертва. По данным The Insider, слежкой занимались российские спецслужбы, а польских преступников привлекли только для непосредственного исполнения нападения.
Рубль обречен, сахара и гречки не хватит на всех, банковская система вот-вот рухнет — эти и другие прогнозы как из рога изобилия сыплются в эфирах навальнистов. Но есть среди них «политолог», который в любых количествах может нести аналогичный бред даже в одиночку.
И с тех пор, если верить его предсказаниям, «крах» все ближе и ближе. На днях навальнист снова заявил, что режиму остались считанные месяцы. Он смело пророчит волнения в России и «успешное контрнаступление ВСУ».
Кроме того, в рамках экологической повестки АРН совместно с учеными СФУ работает над адаптацией к изменениям климата стоящих на многолетнемерзлых грунтах зданий. Уже проведены работы по новым фасадам. На форуме эксперты говорили о продолжении такой работы с подвальными помещениями. Никак не можем привыкнуть, что вечной мерзлоты нет, потому что все поменялось. Нужно прогнозировать и смотреть в комплексе социально-экономического развития города те риски, которые могут появляться. Есть мастер-план города Норильска , где собрана вся инфраструктура, слабые и сильные стороны. На основании новых исследований нужно вносить дополнение в этот мастер-план и видеть, какие риски город должен учитывать», — отметил директор АРН.
При том, что гонка зарплат под давлением дефицита трудовых ресурсов в начале года даже ускорилась. Нехватка рук вызывает рост удельных трудовых издержек. Это один из важных факторов роста цен. В итоге власти вынуждены ужесточать денежно-кредитную политику для сдерживания инфляции. В результате, с одной стороны, произошло вполне обоснованное улучшение оценок Минэка по большинству макроэкономических показателей 2024-го. С другой стороны, наметилась новая траектория в прогнозе валютного курса — заметно выше, чем в оценках осени 2023-го. При этом ослабление рубля поддерживает российских экспортеров сырья и стимулирует импортозамещение, что балансирует на уровне экономики в целом, его негативные последствия для потребителей импортных товаров прежде всего средне- и высокодоходных слоев населения.