Майкл Наки-это молодой человек россиянин, хотя имя у него вовсе не российского происхождения, так как его отец гражданин российский журналист, ведет свой канал на Ютюбе, видеоблогер, стример, Для имеющейся у нег известности и харизмы очень молод. Нові цікаві відео на тему «майкл наки канал» у TikTok. Теория удвоенного времени, Маргинал ответил почему ему можно быть конторским, а Майклу Наки нет | СЛИШКОМ ЖЁСТКО. иностранных агентов).
Маргинал поясняет Майклу Наки за своё образование
Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Ранее прокурор просил заочно приговорить блогеров Руслана Карпука и Майкла Наки* к 13 годам лишения свободы. В новом видео Майкл Наки @MackNack подробно разобрал положение в Кремле после трагедии самолета Евгения Пригожина. В апреле 2019 года Майкл Наки и его коллега с Эха Александр Плющев стали вести стримы на YouTube, где вдвоем и с гостями обсуждали общественно-политические новости. Гособвинитель потребовал заочно приговорить блогера Майкла Наки (признан в РФ иноагентом) и основателя Telegram-канала "Сканер" Руслана Карпука к 13 годам лишения свободы каждого по делу о дискредитации Вооруженных сил России. Поддержать канал и выход новых роликов: Российские войска продвигаются на Авдеевском направлении. После полного или почти полного захвата населённого пункта Очеретино армия РФ пытается расширить вклинивание в украинскую.
Биография и дата рождения Майкла Наки, его личная жизнь и интересные факты
Майкл Наки в эфире радио Baltkom, 2020 год С 2019 года ведёт общественно-политический видеоблог на YouTube. С апреля 2019 года по январь 2023 года совместно с бывшим коллегой по радиостанции «Эхо Москвы» Александром Плющевым проводил стримы [14] [15] , гостями которых в разное время были Сергей Гуриев , Виктор Шендерович , Алексей Навальный , Михаил Ходорковский , Олег Кашин , Екатерина Шульман и другие. В одном из стримов поделился собственной «теорией удвоенного времени» [16]. С августа по декабрь 2021 года вместе с Сергеем Гуриевым был соведущим программы «Что же делать? Наки проходит обвиняемым по одному уголовному делу с основателем Conflict Intelligence Team Русланом Левиевым , с которым он выпускает практически ежедневные сводки о ходе вторжения России на Украину [21].
В этом видео я рассказываю, как происходила трансформация, но, что самое важное — делюсь своими соображениями по поводу того, куда идти абитуриенту. Сейчас есть много хороших вариантов, для людей, которые действительно хотят получать знания.
Это значит, что люди перестали приходить в военкоматы. Конечно, когда будет вторая волна мобилизации, а она безусловно будет в январе-феврале, то у власти будут большие проблемы с тем, чтобы мобилизовать людей. Уже будет очень много погибших среди мобилизованных, и сарафанное радио будет работать, несмотря на то, что почти все источники информации заблокированы в России. Люди будут понимать, что обещания, что второй мобилизации не будет и прочее, не имеют никакого отношения к действительности. Поэтому мы уже видим, что охота людей быть мобилизованными сильно снизилась за время первой волны мобилизации, которая была не так долго, полтора месяца. Вы сказали о второй волне мобилизации в январе-феврале, хотя Шойгу заявил, что она закончилась, но указ Путиным так подписан и не был. Да, это одна из самых потрясающих историй на моей памяти, потому что они просто делают вид, что указ не нужен, делают это публично, что довольно странно, потому что в самом указе о мобилизации прописаны положения, которые действуют на период мобилизации, то есть, там так прямо и написано. И, соответственно, если нет указа о конце мобилизации, то не очень понятно — этот период идёт или не идёт. Если мобилизация действительно закончена, то все контрактники и добровольцы, которые есть сейчас на войне, могут прямо сегодня написать заявление — «спасибо большое, до свидания, я увольняюсь». На период мобилизации ты не можешь этого делать. Но что-то мы не видим массу таких обращений и что-то подсказывает, что, будучи написанными, ими распорядятся не для тех целей, на которые эта бумага была использована. Более того, на горячих линиях Министерства обороны, куда звонил целый ряд журналистов уже 1 ноября, то есть через несколько дней, как Шойгу с Путиным сказали, что все закончено, заявили: «У нас нет об этом информации, мы не знаем». И целый ряд глав регионов говорит, что указа не было, поэтому «мы ничего не можем сказать». Это, конечно, такой большой обман, понятно для чего сделанный. Но, слушайте, сколько ещё раз Шойгу и Путин должны людей обмануть, чтобы мы как-то наконец привыкли к тому, что их слова не стоят звука воспроизводящих устройств, траты энергии на них, с которых мы эти слова слушаем? Сейчас мы видим на арене в основном Пригожина и Кадырова, которые перебирают бразды правления, Лапина увольняют… Это изменение влияния элит на Путина, какие-то «пауки в банке» начинают грызться, подковерные игры? Для начала история с Патрушевым вызывает сомнение. Во-первых, потому что ещё месяца три или четыре назад Washington Post как раз говорил, что наоборот всё было, что Патрушев до последнего пытался с американцами договориться. Более того, мы помним, что за год до вторжения тоже была история с учениями у границ Украины. Многие уже забыли, но тогда тоже вроде как собирали войска и вроде как готовилось нападение. И в этом смысле, честно говоря, не очень верится, что Патрушев и Бортников как-то педалировали эту войну. Я читал эту публикацию, пока не понятно, на чём она основана. Не в смысле, что журналисты это выдумали, может, это какие-то источники в Кремле. Проблема с источниками в чём заключается? Периодически они могут вам скармливать что-то, что выгодно им, а не то, что было на самом деле. Особенно у Пригожина, он был больше теневой фигурой, сейчас стал публичным активным спикером. Они довольно долго пытались удерживать на себе какое-то внимание. Кадыров с его TikTok-войсками, Пригожин со свой группой «Вагнера». Но их позиции сильно ослабились после объявления мобилизации, потому что до объявления мобилизации и Пригожин, и Кадыров пытались позиционировать себя альтернативой. Пригожин прямо говорил: «Либо зеки, либо ваши дети». А в итоге через короткий промежуток времени выяснилось, что и зеки, и ваши дети, и ваши мужья, и кто угодно. Поэтому с 21 сентября, когда была объявлена мобилизация, позиции Пригожина и Кадырова сильно ослабли. Сейчас они всячески пытаются их несколько восстановить, как раз напрыгивая на Министерство обороны, доказывая, что Министерство обороны — дурачки, а они умные. Ирония заключается в том, что все эти три жабы и гадюки ничем особо друг от друга не отличаются. Они одинаково эффективны, а точнее — одинаково неэффективны. Самое известное их сражение — сражение с многоэтажкой в Мариуполе, где они просто по периметру обстреливали пустую многоэтажку, а потом показывали какую-то нашивку в конце. А когда эти собственно «солдаты» попадают в какую-то засаду, например, их довольно быстро убивают. Единственное, что они умеют делать, это ездить по линии фронта и прессовать своих же, которые сомневаются в их боевых навыках. После этого они приехали к нему вместе с Адамом Делимхановым, палачом Кадырова, как его называют, и Ходаковский извинялся на камеру, говорил, что «меня не так поняли, отличные военные, очень хорошие». А с точки зрения именно боевой «кадыровцы» вообще никак не влияют на эту войну. С группой «Вагнера» всё чуть иначе, они действительно воюют, они действительно выполняют какие-то боевые задачи. Другой вопрос, что выполняют они их довольно плохо. Вот четыре месяца они пытаются штурмовать Бахмут именно группой «Вагнера». Пытаются продвигаться. Примерно раз в две недели рассказывают, что они уже всё захватили, потом оказывается, что это не так. Поэтому их эффективность тоже под большим вопросом, и в этом смысле они, что называется, равны Министерству обороны. Они публично пытаются бороться за какое-то своё влияние, я бы его не переоценивал, оно не очень отражает происходящее внутри [путинской системы]. Единственная большая победа этого пригожинско-кадыровского блока — снятие генерала Лапина. И это пиррова победа для российской армии, мне кажется, в том смысле, что Министерство обороны в целом не любит и Пригожина, и Кадырова, потому что Кадыров постоянно приписывает себе заслуги Министерства обороны, а группа «Вагнера» постоянно открыто издевается над Министерством обороны. Даже в первые месяцы войны они рассылали и расклеивали всевозможные объявления, что «не идите в Министерство обороны добровольцем, там экипировки нет, ничего нет и командует вами фиг знает кто, идите к нам в ЧВК «Вагнер». То есть, они активно прыгали на Министерство обороны ещё тогда. И сейчас, когда Кадыров буквально снимает генерал-полковника с поста и ставит близкого к себе другого генерала — Мордвичева, это, конечно, сильный удар по Министерству обороны. Среди генералитета это может создать сильное недовольство.
Поэтому и реакционеры были сыты и либералы были целы, и все они по большей части числились лоялистами. Потом таскать стало нечего, контуры нового государства определились, и «дикий капитализм» закончился. Наступила путинская эпоха. Тут дорожки либералов и охранителей стали расходиться, чем дальше, тем больше. И очередным водоразделом между ними стало 24 февраля 2022 года. Военные действия на территории Украины раскололи российское общество. Либералы дружно выступили против. Более того, всякий, выражавший своё несогласие с решением Кремля об отправке войск в гости к братскому народу, немедленно самим же российским официозом отторгался и зачислялся в либеральный лагерь. Сам я по взглядам и убеждениям марксист, а значит, антиимпериалист и антимилитарист. И все эти события поставили передо мной вопрос, как же теперь относиться к либералам? Стали ли социалисты и либералы снова союзниками? Напомню, что так уже было в нашей стране при царе-батюшке. В XIX веке либералы выступали союзниками не охранителей, а революционеров. Так что революционер Герцен рукоплескал либералу Тургеневу. И так продолжалось вплоть до 1861 года, то есть до отмены крепостного права. Событие это открыло дверь к капиталистическому развитию России, так что либералы сочли себя вполне удовлетворёнными и стали потихоньку переползать в стан охранителей, что в конце концов и закрепили знаменитым сборником «Вехи». Но если современная Россия снова впадает в архаику, от либеральной демократии переходит к откровенной диктатуре? Не означает ли это, что социалисты и либералы снова становятся союзниками и попутчиками — до очередной исторической развилки? Чтобы ответить на этот вопрос, надо от исторических аналогий перейти к конкретному анализу текущего международного положения и идеологии наших либералов. Почему россияне верят пропаганде Я вполне разделяю мнение левого публициста Николая Сосновского о том, что «самая тяжелая форма паранойи — это конформизм, истовое и ревностное отношение к официальным идеалам» 1 , поэтому я всегда приветствую серьёзную и обоснованную критику текущего положения дел и действий власти. И по этой части наши либералы в лице Майкла Наки оказываются на высоте. Он умеет признавать, что является экспертом не по всем вопросам, и потому привлекает к беседе специалистов либерального лагеря , тем не менее поддерживая с ними диалог на достаточно профессиональном уровне. Так, в марте 2022 года вместе с экономистом Константином Сониным он оценивал риски воздействия санкций на российскую экономику, потом с аналитиком Русланом Левиевым ежедневно отслеживал обстановку на фронте, с журналистом Андреем Солдатовым обсуждал чистки в отечественных спецслужбах, последовавшие за началом СВО. Не все прогнозы оказались верными, в частности, не оправдались расчёты на быстрое обрушение экономики России вследствие западных санкций. Но в любом случае заявления делались не голословно, подкреплялись цифрами и ссылками на источники. Это нам не Киселёв с его рассказами о питающихся гусеницами оголодавших европейцах. Повторюсь, на фоне официозного агитпропа, где мы видим сплошь перекошенные то ли злобой, то ли ужасом лица, выступления либералов и конкретно Майкла Наки выглядят относительно достойно. Майкл долго и упорно разоблачал и обличал, но в определённый момент решил задаться вопросом, почему россияне верят официальной пропаганде, почему не все поголовно поддерживают либеральную идеологию? И я всем объяснял, что такое видео не существует, такое видео нельзя сделать» 2. Далее он взялся анализировать психологию конформиста и пришёл к тому выводу, что обыватель транслирует пропагандистские установки не потому, что они убедительны и даже не потому, что он им верит, а потому, что так ему удобнее, что ему лень разбираться в ситуации, а пропаганда намеренно запутывает, сбивает его с толку. Они сначала сказали, что трупы шевелятся, они не настоящие, потом они сказали, что, да, это убитые, но их убила Украина, потом они сказали, что там вообще никого не убивали». Кроме лени обывателем руководит страх: он не хочет считать себя злодеем, соучастником пусть пассивным жестоких и подлых преступлений. Кому-то этот ролик прямо-таки открыл глаза. Под роликом стали появляться восторженные комментарии: «»Их картина мира не нуждается в фактах». Браво, Майкл! Мне стало легче жить»; «Важное дело делаешь Майкл, безмерное спасибо! Что не все потеряно. Спасибо большое не только Майклу, но всем комментаторам! Кое-кто из комментаторов даже подсказал ему фрейдистский термин «рационализация», обозначающий «попытку придумать что-то, кажущееся рациональным, чтоб оправдать свою позицию и поведение». В политическую плоскость этот психологический механизм переносил ещё в середине прошлого века философ Эрих Фромм, идеи которого ещё в 90-е годы у нас популяризировал философ и публицист Александр Тарасов: «Ты можешь обращаться к этим людям с пропагандой, но они не поймут тебя — «социальный характер» уже создал барьер, который запрещает им понимать тебя, воспринимать предлагаемые тобой образы, идеи и аргументы.
Журналист Майкл Наки покинул Россию
| Блогеров Наки и Карпука осудили на 11 лет заочно за фейки о ВС России — РТ на русском | В апреле 2019 года Майкл Наки и его коллега с Эха Александр Плющев стали вести стримы на YouTube, где вдвоем и с гостями обсуждали общественно-политические новости. |
| Биография и дата рождения Майкла Наки, его личная жизнь и интересные факты | В новом видео Майкл Наки @MackNack подробно разобрал положение в Кремле после трагедии самолета Евгения Пригожина. |
| Майкл Наки | иностранных агентов). |
Суд приговорил блогеров Наки и Карпука к 11 годам колонии каждого
Смотреть все видео пользователя майкл наки. Обо всем этом в свежем видео Майкл Наки. Майкл Наки — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.
Нижегородская училка нашла ошибку в речи иноагента Майкла Наки
Время от времени Майкл ведет программы «Особое мнение» и «Дневной разворот» и свою рубрику в журнале «Дилетант» – «Детская площадка Майкла Наки». иностранных агентов). Майкл Наки о том, почему не нужно идти умирать за обезумевшего бункерного дедушку.
Чего боится Майкл Наки? (Часть 1)
Сейчас есть много хороших вариантов, для людей, которые действительно хотят получать знания. Помимо прочего, в видео рассказывается, какие действия надо предпринимать, чтобы для учебных заведений стало невыгодно прекращать работу с неугодными преподавателями, лишать статуса студорганизаций медиа за оппозиционность как это было с DOXA и закрывать целые программы лишь ради того, чтобы отдельные люди не могли продолжать обучение в университете.
Он подчеркнул, что пока на него не заведено никаких уголовных дел, потому что он никогда не нарушал закон. На одной радиостанции они работали до середины 2020 года.
Госдума рассматривает поправки в УК и КоАП об ответственности за ложные сведения об участниках спецоперации Ранее, 10 августа, Генпрокуратура РФ приняла решение о признании нежелательной на территории страны деятельности иностранной неправительственной организации Conflict Intelligence Team «Сетевое объединение журналистов-расследователей». До 2015 года группа называлась War in Ukraine. Ее создатель — Карпук, который на данный момент скрывается за границей.
По данным ведомства, журналисты данной организации занимаются сбором и публикацией недостоверной информации о Вооруженных силах РФ.
Сейчас есть много хороших вариантов, для людей, которые действительно хотят получать знания. Помимо прочего, в видео рассказывается, какие действия надо предпринимать, чтобы для учебных заведений стало невыгодно прекращать работу с неугодными преподавателями, лишать статуса студорганизаций медиа за оппозиционность как это было с DOXA и закрывать целые программы лишь ради того, чтобы отдельные люди не могли продолжать обучение в университете.