На сегодня наказание существует только за ЛГБТ-пропаганду среди несовершеннолетних.
лгбт – последние новости
Лгбт — говно Acoustic. Lp Barstow. Суд в Москве оштрафовал Google за неудаление роликов, которые посчитали пропагандой ЛГБТ, руфинга и дискредитацию ВС РФ. Верховный суд в четверг, 30 ноября, рассмотрев административный иск Минюста, признал «международное общественное движение ЛГБТ» экстремистской организацией и запретил его.
Что в России будет считаться пропагандой ЛГБТ, педофилии и смены пола
В них должны входить уважаемые в обществе люди — учителя, медики, психологи, представители правоохранительных органов и духовенства. Учитель прочтет сценарий типа «Школы», который показали по Первому каналу , и скажет, к каким последствиям приведет этот сериал. Медики прочтут сценарий и скажут, что снятый по нему фильм увеличит шизофренизацию общества. Правоохранители предостерегут от повышения уровня преступности от предлагаемого кинопродукта. Вот кто должен составлять общественные советы — нормальные люди, отцы и матери, заботящиеся о том, какими вырастут наши дети. Как быть с такими сложными произведениями, как «Братья Карамазовы» Достоевского? Ведь сюжет там достаточно трудный, драматичный и не жизнеутверждающий: отцеубийство, пьянство, блуд и так далее. Автора могли бы обвинить, что он в негативном ключе показывает семью. Не получится ли так, что мы не увидим больше подобных работ? Не надо предвосхищать перегибы. Естественно, всегда они были, и в советское время они были.
Много было всякой чепухи на экране, но тогда же творили Тарковский, Бондарчук, Шукшин, Чухрай, Ростоцкий и другие талантливые кинематографисты, создававшие шедевры, удивляющие весь мир. Сейчас, при нашем рыночном подходе, сложно пробиться к экрану новым Шукшиным и Тарковским, которые были бедны. Тогда было бесплатное образование, а сейчас за все нужно платить. Такое положение дел нужно менять, но это уже отдельная тема — образование. Повторяю: не следует бояться. Если Россия сейчас использует уникальный шанс для возрождения, она представит миру новую цивилизационную модель разумного государства в неразумном мире. Тогда появятся и Тарковские, и Шукшины, и мы еще удивим этот мир! Я как драматург допускаю, что если мне понадобится где-то в сценарии подать эти слова с негативным оттенком, то я себе это позволю. Однако особенно рассиживаться на этих словечках не нужно, их употребление следует ограничить. Каким должно быть воздействие на тех, кто пропагандирует нетрадиционные ценности?
Их следует сажать в тюрьмы, штрафовать или направлять на принудительные работы? Наше дело — представить закон, который станет основой для вырабатывания механизмов государственного регулирования.
Так, Роскомнадзор объяснил, что будет считать пропагандой «попытки вызвать интерес к нетрадиционным сексуальным отношениям» и «изменить негативное отношение на положительное».
Штрафы выросли до 200 тыс. Ru» адвокат Дмитрий Джулай. Критерий доказывания в судах низкий, поэтому привлечь к ответственности по подобным делам не составляет труда».
По мнению властей, запрос на ужесточение ЛГБТ-законодательства исходит от самих россиян. Между тем социологи и психологи радикального роста консервативных настроений среди россиян не отмечают. Их процентное соотношение изменилось не сильно», — рассказала «Газете.
Опрос ВЦИОМ , результаты которого были опубликованы 28 декабря 2023 года, показал, что большинство граждан старше 35 лет выступает за сохранение «традиционных ценностей». При этом половина тех, кому нет 25 лет, напротив, готова не держаться за традиции, если они противоречат современной реальности. Подписывайтесь на «Газету.
Ru» в Дзен и Telegram.
Оголение трактовали как «явное неуважение к обществу». За нарушение грозил штраф до тысячи рублей или арест на срок до 15 суток. Но даже эта статья часто обходила артистов стороной: например, фронтмен группы «Ленинград» Сергей Шнуров не раз выступал голым на концертах.
Как отметил рэпер Сява, который присутствовал на одном из них и тоже вышел на сцену обнаженным, заплатить штраф пришлось только ему. Тем не менее в современной России подобные вещи воспринимаются куда более болезненно. Но в условиях нестабильности, тревоги, неопределенности людей переполняют эмоции». Традиции vs. Сначала локальные акты вводили регионы, а в 2013-м появился первый федеральный запрет — о «пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних».
Как применялся этот закон? Первое время понимания, как работать с новой статьей, у правоохранителей и судей не было. В 2014 году КС уточнил, что задача закона — лишь оградить ребенка от агрессивного воздействия, которое может подтолкнуть его к нетрадиционным отношениям и помешать создать семью. За 2014-2015 годы в России рассмотрели всего 24 дела об ЛГБТ-пропаганде и оштрафовали 10 человек на суммы в 4—5 тыс.
Так что вполне возможно, что они, выкладывая на Фикбук и прочие интерне-площадки свои произведения, делают это действительно с намерением пропаганды однополых сексуальных отношений, только инструмент этой пропаганды выбрали откровенно неудачный. Ну, или они элементарно заигрались, как некоторые восьмиклассники в известном аниме "Чудачество любви не помеха". Или третий вариант: кто-то им сказал, что их творчество - это доказательство их нетрадиционной ориентации, и они ничтоже сумняшеся приняли это за чистую монету. Подобным же образом "добрые дяди" могут заявить девочке, которая любит возиться с машинками, а не с куклами, что она на самом деле мальчик, только без пениса. Народ наш вообще легковерен, а когда лапшу ему на уши вешают люди с докторскими дипломами - легковерен вдвойне. Хотя это к любому народу относится.
Впрочем, подождем конца октября.
«Не хочется оставаться в таком обществе»: россияне поспорили из-за законопроекта о ЛГБТ-пропаганде
| Во Франции позавидовали борьбе россиян с ЛГБТ-пропагандой | 19.10.2022, ИноСМИ | →Новости →Последние мировые новости на сегодня →Проблему ЛГБТ* в Европе решат мигранты? |
| Читатели Le Figaro позавидовали борьбе россиян с ЛГБТ-пропагандой | Только пишите обоснованные ответы, а не "потому-что бог так сказал" или "потому-что ЛГБТ это всегда плохо". |
Слэш, фемслэш и закон о пропаганде ЛГБТ
| В Грузии намерены принять закон о запрете пропаганды ЛГБТ-сообщества | А там ЛГБТ, фурри, БДСМ, порнографические рисунки и не только. |
| «Я смиряюсь». Красовский высказался о запрете в России движения ЛГБТ | Все последние актуальные новости, статьи по теме ЛГБТ читайте в данном разделе на нашем портале Данный доклад представляет собой скрупулёзный обзор научных данных. |
| Ответы : Почему ЛГБТ это плохо? | Последние новости по теме ЛГБТ: Полиции Лондона запретят поддерживать ЛГБТ, BLM и экоактивистов. |
9 стран, где люто ненавидят гомосексуалов
| ЛГБТ - это не ценность, это элементарное говно | В Москве мировой суд оштрафовал TikTok на 2 млн рублей за пропаганду ЛГБТ. |
| Песня «Лгбт — говно (Acoustic)» — Lp Barstow — Apple Music | Председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина предложила ввести уголовную (5673223) - Женский форум |
| Сотрудник Центра «Э» заявил о росте числа жалоб на ЛГБТ-пропаганду | В попытке ответить на вопрос, почему в России не любят ЛГБТ**, чаще всего говорят о религиозности нашего народа и верности тысячелетним традициям. |
| Как обезопасить себя, если вы — ЛГБТ-персона в России или просто солидарны | Потому что ЛГБТ-культура жёстко увязана в общественном сознании с западной буржуазно-политической культурой, навязывание которой вызвало у множества жителей России. |
«Это нужно, чтобы отвлечь от более важных проблем»: что будет после запрета «гей-пропаганды»
Не нужно думать, что это происходит от того, что что-то запрещённое и непристойное показали человеку. Всё идёт только от внутренних ощущений человека». Девушка уверена, что закон не принесёт никаких проблем. Обычно каминг-аут делают в узком кругу, а проблемы могут появиться, если об этом говоришь публично, к примеру, в социальных сетях. Выход — «просто не болтайте лишнего». А что думают юристы?
В интернете можно найти множество ЛГБТ-групп, готовых бесплатно оказывать психологическую, юридическую и другую помощь. После принятия закона в соцсетях прошёл прямой эфир с адвокатом ЛГБТ-группы «Выход» признана Минюстом незарегистрированной общественной организацией, выполняющей функции иностранного агента Ксенией Михайловой. Поэтому частная жизнь, в которой люди «молчат и просто реализуют свои отношения», под действие запрета не попадает.
Треть века живу на белом свете - ни разу не видел никакой "пропаганды ЛГБТ". Если в западных фильмах есть ЛГБТ-персонажи, так не смотрите, снимайте своё. Показать полностью... Но дело в том, что свое снимается такого отвратного качества, что приходится смотреть продукцию Голливуда, где ключевая ставка делается на то, чтоб было максимальное разнообразие персонажей, потому что сериал, в котором только соролетние белые гетеромужики с полными семьями, провалится в прокате, так как это никому не интересно.
Человек посмотрит, выскажет своё мнение негативное или положительное и продолжит дальше жить. Не нужно думать, что это происходит от того, что что-то запрещённое и непристойное показали человеку.
Всё идёт только от внутренних ощущений человека». Девушка уверена, что закон не принесёт никаких проблем. Обычно каминг-аут делают в узком кругу, а проблемы могут появиться, если об этом говоришь публично, к примеру, в социальных сетях. Выход — «просто не болтайте лишнего». А что думают юристы? В интернете можно найти множество ЛГБТ-групп, готовых бесплатно оказывать психологическую, юридическую и другую помощь. После принятия закона в соцсетях прошёл прямой эфир с адвокатом ЛГБТ-группы «Выход» признана Минюстом незарегистрированной общественной организацией, выполняющей функции иностранного агента Ксенией Михайловой.
В части кинематографа законопроект запрещает выдачу прокатного удостоверения на фильмы, содержащие пропаганду ЛГБТ, то есть в отечественных кинотеатрах ленты с таким содержанием не покажут. Для доступа к контенту, запрещенному для детей, вводятся обязательная платная подписка и технические средства защиты например, установка кода. Это нужно, чтобы подтвердить возраст пользователя. А промоматериал такого контента должен сопровождаться возрастной маркировкой. Таким образом, доступ к ЛГБТ-материалам становится возможным для взрослых. Отдельного внимания заслужили соцсети, новостные агрегаторы и аудиовизуальные сервисы, обращает внимание член Ассоциации юристов России, эксперт по информационной безопасности Евгения Мешкова. Их владельцы будут обязаны не допустить использования своих информационных ресурсов для распространения ЛГБТ-материалов. Норма дополнит закон об информации. В целом, если толковать имеющийся законопроект буквально, то никакого запрета на упоминание ЛГБТ-сообщества не вводится, пояснил юрист Андрей Лямзин. Однако все сообщения о нетрадиционных отношениях должны будут сопровождаться знаком информационной продукции и или текстовым предупреждением об ограничении распространения среди детей. В случае, если указанный законопроект будет принят, полагаю, что какая-либо публичная поддержка ЛГБТ, нетрадиционных отношений и прочего всё же будет признаваться правонарушением, — отметил Андрей Лямзин. По мнению Евгении Мешковой, нейтрально поданный материал также попадет под пропаганду, так как в данном случае осуществляется распространение информации с целями манипулирования.
Зачем Западу ЛГБТ и почему семью там считают угрозой? Разбираемся в планах глобалистов
Западная пропаганда словно прорванная канализационная труба, заливает ЛГБТ-дерьмом абсолютно всё вокруг. ЛГБТ-будущее с гендерно-нейтральным Богом. Политика - 12 мая 2023 - Новости Казани - Штрафы за пропаганду ЛГБТ, педофилии, демонстрацию ЛГБТ по статьям 6.21, 6.21.1 и 6.21.2 КоАП РФ.
Что в России будет считаться пропагандой ЛГБТ, педофилии и смены пола
Лгбт — говно (Acoustic). Серые окна (Acoustic) Lp Barstow 20 августа 2021 г. ну, за исключением Киркорова и других ему подобных особей на сцене, которые действительно вызывают. ТУТ НОВОСТИ: ЛГБТ* последние новости сегодня, фото, видео, факты, события, информация и многое другое. События и новости 24 часа в сутки по тегу: ЛГБТ. На первый взгляд ЛГБТ-проблема — явление чисто психологическое и подлежащее анализу со стороны психиатрии или юстиции как средство целенаправленного обострения реакций.
Зачем Западу ЛГБТ и почему семью там считают угрозой? Разбираемся в планах глобалистов
Я серьезно не понимаю, в такой ситуации когда страна в критическом положении, а власти Украины подерживают и спонсируют ЛГБТ парады, когда в стране самый маленький рост население в мире, по соответствию демографии страны. Как такое ЛГБТ будущее может помочь белым людям выжить, после такой кравопролить войны, в таком случае гибель нации гарантирована, а виновцы войны и те кто ее розвязал уедут на Мальдивы кайфовать, по итогу благодаря спонсированной войне, после которой в страну прийдет "толерантный мир", нация больше не сможет востановиться, если масштаб ЛГБТ пропаганды с каждым годом повыситься, украинцы как нация остануться меньшинством на своей родине, благодаря таким искажателям традиционных ценостей, на которых тысячи лет держалось мир, общество, культура и Европа. Я как украинец не отношусь к Артему плохо как к русскому, наоборот я вижу как он близко к правде, ты делаешь все правильно, не молчи, пока еще нормальные люди остались на просторах интернета, не обращай внимание на коментарии ярых защитников сообщества, которое имеет цель уничтожить духовную жизнь, где у человека стоит барьер, что норма, а что настоящее проявление педофилии и извращенства, они готовы давать право детям с 7 лет право на смену пола, без предупреждения про это родителей, настоящие поклоники Сатаны.
Кроме того, в этом им помогают современные феминистки, которые считают ухаживание за больными и любые формы заботы о больных родственниках неоплачиваемой работой, а также считают своих родственников мужского пола врагами-угнетателями. Все это является реализацией того, что не удалось сделать Троцкому. И это не мои выдумки. Характерно, что в 2019 году Льюис написала книгу «Полное суррогатное материнство сейчас: феминизм против семьи». В статье Софи Сильверштейн «Отмена семьи — это не прекращение любви и заботы.
Это о распространении их на всех» на Open Democracy от 24 апреля 2020 года было прямо написано, что нуклеарная семья напрямую связана с «расизмом», «сексизмом» и «гомофобией» идеологическое клише, заменившее термин гомонегативизм. Другая статья со схожими идеями была опубликована еще 30 декабря 2019 года под названием «Шесть шагов по уничтожению семьи». Это превращение домашних кухонь в центры восстаний, создание протестных лагерей, мятежных лагерей, колхозов, жилищных комитетов, спальных районов, организация общественного воспитания детей, строительство коммун с полным жизнеобеспечением для людей и борьбы с изменением климата, прием в коммуну женщин, бедных и цветных, разрушение государств, выступающих за «белое превосходство» и «насилие в семье». Также во всех трех статьях авторы выступают за ЛГБТ-сообщество. Для описанных выше проектов существует специальный термин квир-коммунизм. Здесь надо отметить еще один важный момент. Фактически в последние годы в США и Западной Европе началась тихая кампания по обесцениванию частной собственности.
В сфере недвижимости это выражается в виде так называемых коливингов, являющихся средним между коммунальной квартирой и общежитием. В сфере транспорта это отказ от обладания личным автомобилем и использование каршеринга или общественного транспорта. Общий посыл этой пропаганды следующий: «Зачем тебе частная собственность, зачем тебе чем-то владеть, когда тебе можно просто пользоваться чем-либо за определенную плату? А феминизм и ЛГБТ этому сильно способствуют. Это связано с тем, что современные феминистки, поддерживающие ЛГБТ, не считают угнетением многочасовую тяжелую работу в офисе — в отличие от семейной жизни. Соответственно, искусственное увеличение числа сотрудников женского пола за счет позитивной дискриминации приводит к увеличению и удешевлению рабочей силы, что выгодно крупному бизнесу. У ЛГБТ-движения существует и иная функция.
В 1972 году для Римского клуба был подготовлен доклад «Пределы роста», в котором специалисты фактически поставили вопрос об ограниченности ресурсов на планете при продолжающемся росте численности населения. Эта тема также была популярна в США, причем о перенаселении мира говорил даже президент Ричард Никсон, а вице-президент Международной Федерации планирования семьи Фредерик Яффе прямо предписал в качестве меры для сокращения численности населения поощрение гомосексуализма. Это совпало с активным наступлением ЛГБТ-сообщества, в результате чего в 1973 году Американская психиатрическая ассоциация, исключила гомосексуализм из перечня психических заболеваний по политическим мотивам. Американские банкиры поддержали красных ради получения контроля над Россией, так как монополистам можно получить контроль над экономической системой, где всё национализировано и находится под контролем центрального правительства. Это было не случайно, так как дореволюционная Россия не была суперотсталой страной, о чем можно прочитать в фундаментальной работе М. Давыдова «Двадцать лет до Великой войны: российская модернизация Витте-Столыпина», основанной на громадном архивном материале. Соответственно, время расцвета гомосексуализма — это эпоха НЭПа и сдачи в концессии различных предприятий американским и британским компаниям, причем за это отвечал Троцкий, а В.
Ленин даже готов был отдать в концессию Камчатку американскому горнопромышленнику Вашингтону Бейкеру Вандерлипу см. И совершенно понятным является упоминание в письме британца Уайта национальных меньшинств, то есть привязка темы гомосексуализма к широкому контексту общественного устройства СССР. Эта формула, согласно которой все русские должны унижаться перед представителями других народов России, оказалась успешно реализована в последние десятилетия в США, где под влиянием леворадикального негритянского движения Black Lives Matter белые встают на колени перед неграми и целуют им ботинки за имевшее место в прошлом рабство. Более того, в исторической науке в эпоху НЭПа и до 1932 года господствовал ленинский любимчик и по совместительству беспощадный палач исторической науки и историков М. Покровский, чья концепция заключалась в представлении истории России как смены общественно-экономических формаций и господствующих классов с особо важной ролью торгового капитала и «торгового капитализма», в отрицании единства народа и немарксистских правителей, прежде всего князей и царей, а также опровержении собирательной политики князей, предопределившей создание Русского государства. Поэтому введение наказания за гомосексуализм, наряду с отказом от наработок Покровского, связывается левыми антисталинистами на Западе и в самой России с признаками отступления от идеалов октября 1917 года и появлением серьезного раздражителя для западных левых, особенно для не имеющих ни малейшего понятия о русской цивилизации, истории и культуре, но в порядке частичной компенсации награждённых лужёными глотками и полным отсутствием совести. Таким образом, мы видим, что наряду с нацменьшинствами сексуальные меньшинства уже тогда играли свою роль в угнетении и терроре против русского населения Советского Союза в первые годы Советской власти, тем более что в это же время мусульманским народам разрешили пользоваться адатом и шариатом, которые отрицательно относятся к однополой любви.
С политической точки зрения интересен еще один важный момент. В Перестройку и в начале 1990-х годов в Советском Союзе, а затем в Российской Федерации у реформаторов, в том числе и у небезызвестного Егора Гайдара, было налицо усиленное преклонение перед британским премьер-министром Маргарет Тэтчер тори , основавшей современную британскую экономику, базирующуюся на сфере услуг. Тэтчер была сторонником брака как союза между мужчиной и женщиной, а также базирующейся на нем семьи. Более того, она на партийной конференции 9 октября 1987 года сказала следующее : «Детей нужно учить уважать традиционные моральные ценности, а их учат тому, что они имеют неотъемлемое право быть геями. Всех этих детей обманывают в самом начале их жизни. Да, их обманывают». При ней же была принята поправка Section 28 of the Local Government Act 1988, согласно которой запрещалась пропаганда гомосексуализма в школах, а также любое распространение соответствующих материалов местными советами.
Постепенная отмена этой поправки произошла при лейбористском правительстве Тони Блэра. Сначала её отменили в Шотландии в 2000 году, а в 2003 году и в Англии.
Что же стоит за этим давлением и как это явление связано с экономикой и мировой политикой в современной обстановке? На первый взгляд ЛГБТ-проблема — явление чисто психологическое и подлежащее анализу со стороны психиатрии или юстиции как средство целенаправленного обострения реакций некоторой незначительной части общества, пресыщенного определённой монотонностью общественной жизни и ищущей острых ощущений.
Из этого ряда и употребление наркотиков. Другое направление — попытка уйти от реальных жизненных проблем в воображаемый мир. Это явление особенно обостряется в кризисные моменты истории обществ. Типичные примеры — Россия в начале ХХ века и Веймарская республика после разгрома в Первой мировой войне и до прихода Гитлера к власти.
Однако целенаправленность и агрессивность информационных атак всех видов на Россию в области ЛГБТ и последствия сверхполной легализации этого явления в Западной Европе и Северной Америке заставляют тщательно проанализировать это крайне опасное явление. По признанию самих ЛГБТ-активистов, движение за легализацию сексуальных меньшинств началось в Германской империи с 1871 года , хотя сами гомосексуальные отношения были декриминализированы в революционной Франции еще в 1791 году. Предтечей нынешних ЛГБТ-активистов можно считать немецкого журналиста и адвоката Карла Генриха Ульрихса, гомосексуалиста, боровшегося за декриминализацию однополых отношений и признание их нормой. Для обозначения гомосексуализма он ввел термин «уранизм», более того, он предложил ввести понятие «третий пол» для гомосексуалистов и лесбиянок.
В 1897 году немецкий врач-сексолог, гомосексуалист Магнус Хиршфельд основывает Научно-гуманитарный комитет, задачей которого является защита прав гомосексуалистов и признание их сексуальной ориентации нормой. Хиршфельд также начал кампанию по легализации трансвеститов. Он же был основателем Всемирной лиги сексуальных реформ, хорошо известной в России по роману «Золотой теленок» И. Ильфа и Е.
Хиршфельд считал, что гомосексуалисты могут иметь как мужские, так и женские черты. Иным было мнение журналиста, анархо-индивидуалиста Адольфа Бранда, основателя организации Gemeinschaft der Eigenen, считавшего, что гомосексуалисты должны быть только мужественными иметь внешние мужские черты. В Российской империи первым вопрос об отмене уголовного наказания за гомосексуализм поставил юрист Владимир Дмитриевич Набоков в 1902 году, подобное же мнение было распространено среди анархистов. Необходимо отметить, что Набоков-старший станет впоследствии одним из деятелей Конституционно-демократической партии, представлявшей в основном левое крыло российского либерализма.
Это важно отметить, так как Набоков-старший был англоманом и его однопартийцы-оборонцы были ярыми сторонниками союза России с Великобританией и Францией. Однако настоящие изменения в положении сексуальных меньшинств произошли после Октябрьской революции 1917 года, о чем радостно рассказала британская Би-би-си. Большевики юридически отменили свою правопреемственность с Российской империей и отменили её законодательство, в том числе и наказания за однополые отношения. Не в последнюю очередь это привлекло на сторону большевиков писателя Михаила Кузмина, не скрывавшего своей ориентации и дружившего с наркоминделом Григорием Чичериным.
Когда в 1922 году был принят Уголовный кодекс РСФСР, в нем отсутствовало наказание за однополые отношения, причем это положение сохранилось и в его редакции 1926 года. Связано это было еще и с тем, что советские специалисты- сексологи поддерживали контакты с Магнусом Хиршфельдом. Например, советская делегация, в которой были нарком здравоохранения Николай Семашко и психиатр Лев Розенштейн, в 1923 году прибыла в Берлин и посетила Институт сексуальных наук, основанный Хиршфельдом. Эти контакты не были какой-то случайностью.
Например, именно после командировки в Германию и Австрию в 1925 году на немецком языке вышла брошюра гигиениста Григория Баткиса «Сексуальная революция в России», которую никогда полностью не переводили на русский язык. Брошюра рассказывала о самом передовом законодательстве в СССР и о преодолении старой сексуальной морали. В 1928 году советские зрители увидели немецкий фильм «Не такой как все» 1919 года, посвященный судьбе гомосексуалиста. Одним из авторов фильма был Хиршфельд.
В самом же СССР практиковались и однополые свадьбы. Например, в 1920 году в Петрограде на Офицерской улице чиновник Георгий Андреев женился на работнике мануфактуры, трансвестите Денисе Дине Нестеренко. А в 1921 году чекист, матрос Балтийского флота и партиец Афанасий Шаур для разоблачения мнимого контрреволюционного заговора среди своих знакомых из числа офицеров и нижних чинов все они были гомосексуалистами организовал постановочную свадьбу, на которой присутствовало 95 человек, из которых один оказался женщиной, переодетой в мужскую одежду. Все они были арестованы чекистами, но затем отпущены.
Коренное изменение отношения к гомосексуалистам в Советском Союзе произошло во время начала формирования культа личности И. Сталина на грани 1920-х — 1930-х годов. Оно было вызвано изменением международной и внутренней обстановки — крахом надежд на мировую революцию, сопротивлением общества реализации наиболее одиозных революционных новшеств, стремлением сохранить власть ВКП б в преддверии мировой войны и в связи с началом политики индустриализации и коллективизации. Здесь лишние потрясения были крайне опасны, тем более что ЛГБТ-вольница была тесно связана именно с НЭПом, к тому моменту ликвидированным.
Тут уже чекисты под руководством Генриха Ягоды начали репрессии против сексуальных меньшинств, так как большевики сделали однозначный обоснованный вывод, что гомосексуализм разлагает общество. В 1934 году было введено уголовное наказание за мужеложество. Примечателен один характерный случай. Уайт написал письмо Сталину, в котором просил его обосновать восстановление уголовного наказания за гомосексуализм.
Только что бывшего папу Бенедикта XVI окончательно уличили в том, в чем раньше только подозревали: он бездействовал и даже скрывал факты о священниках-педофилах в 1980-х , когда был архиепископом Мюнхена. Ранее он отрицал, что присутствовал на внутрицерковных разбирательствах по одному из таких инцидентов, но на днях вынужден был признать — был, но ничего не сделал. А прежние заявления — это просто ошибка пресс-службы Однако не исключено, что скоро для кого-то оправдания будут и не нужны.
Само понятие педофилия уже пытаются заменить другим, нейтрально звучащим определением «влечение к несовершеннолетним». Книга о людях, испытывающих такое влечение и их, как сказано в подзаголовке, «пути к достоинству», вышла недавно в США. Автор — университетский преподаватель, социолог, трансгендер Эллин Уокер.
Эллин Уокер: «Я вообще считаю, что говорить о морали применительно к влечению к кому бы то ни было нельзя. Потому что никто не может контролировать, к кому испытывать тягу». Настолько беззастенчивая попытка оправдать педофилию не осталась безнаказанной, Эллин Уокер отстранили от преподавания и вскоре должны уволить из университета.
Но это уже похоже на позиционную войну, а обороняться чаше всего приходится тем, кто отстаивает традиционные представления о браке и отношениях полов. При этом начинается все еще в школе. Известная телеведущая Мегин Келли вынуждена была забрать своих сыновей из престижной нью-йоркской школы, когда выяснилось, что уроки толерантности стали больше похожи на пропаганду.
В Грузии намерены принять закон о запрете пропаганды ЛГБТ-сообщества
По крайней мере до прихода советской власти: - Согласно исследованиям, исламские общества имели институционализированные практики, связанные с гомосексуальностью, вплоть до момента нового витка модернизации в XIX—XX веках. Этот виток для кавказских обществ приходит примерно вместе с советской властью. В мире примеров еще больше: австралийские и американские традиционные общины, малые народы российского Дальнего Востока, традиции Юго-Восточной Азии, Индии - многие включают разные нормализованные варианты сексуального и гендерного разнообразия. Российская власть - на страже европейских ценностей В мировой истории есть периоды с ярко выраженными гомофобными «традициями». Нюанс лишь в том, что это история не Руси, а Европы. Причем очень давняя история.
Именно из средневековой Европы пришла традиция определять социальную равноценность людей в зависимости от сексуальной ориентации и сжигать «нетрадиционных» представителей на кострах. Александр Кондаков дополняет, что основы равенства в современном обществе были заложены ещё во времена Великой Французской Революции: - Когда в Европе возникает идея о равенстве и человеческом достоинстве, тогда возникает и понимание, что все равны перед законом и имеют одинаковое человеческое достоинство, несмотря на свою сексуальность или иные маркеры неравенства. Первым в Европе к такому пониманию пришло французское общество после Великой Французской революции — это конец 18 века. Тогда право было подчинено идеям равенства, и, насколько мне известно, было отменено законодательство, запрещающее однополые сексуальные отношения. Еще многое нужно было сделать французскому обществу после этого, чтобы равенство восторжествовало и многое все еще ему нужно делать.
Но основы были заложены. Связанные одним мнением. Аргументы власти Однако за закон о запрете пропаганды нетрадиционных ценностей проголосовали абсолютно все депутаты. Не нашлось ни единого законодателя, который бы усомнился в необходимости таких нововведений. Даже член Совета при президенте РФ по правам человека Кирилл Кабанов считает , что этот закон был необходим ради защиты людей от влияния зарубежных организаций: - Эти организации сумели за достаточно небольшой промежуток времени реализовать свои претензии на легализацию неприемлемых форм отношений — педофилии, ЛГБТ.
Идут идеи, что родители должны быть отстранены от принятия решений своих детей. Все это просачивается в Россию, и с этим нужно бороться. Раз все законодатели и защитники прав поголовно уверовали в тлетворное влияние нетрадиционных отношений, то наверняка в пояснительной записке к законопроекту его авторы должны были привести весомые и неопровержимые доказательства своей точки зрения.
Основанием для привлечения к ответственности может быть размещение ЛГБТ-символики в социальных сетях или использование аксессуаров, использующих ЛГБТ-символику [20]. По мнению адвоката Дмитрия Шадрина, если за первую публикацию ЛГБТ-символики будет грозить административная ответственность , то при повторном подобном деянии может грозить уголовная ответственность [20]. При этом юристы отмечали, что в российской правоприменительной практике активно используется концепция « длящегося правонарушения », по которому юридическая ответственность может наступить за ранее опубликованные посты в Интернете , если на момент вступления в силу запрета они оставались доступны онлайн [17] [21].
В начале 2024 года российские суды вынесли первые приговоры связанные с признанием движения ЛГБТ экстремистским. В феврале 2024 года стало известно, что в связи с запретом «движения» сотрудники ретейлера косметики « Лэтуаль » получили распоряжение закрашивать чёрным маркером радужные гривы единорогов на упаковках товаров бренда Unicorn Approve. Чуть позднее стало известно, что мужчинам-консультантам во избежание жалоб покупателей было рекомендовано не пользоваться макияжем. Аналогии Запрет абстрактного «международного общественного движения ЛГБТ» журналисты и правозащитники сравнивали с признанием Верховным судом «экстремистской организацией» так называемого «движения АУЕ » в августе 2020 года [2] [3] [7]. После этого решения десятки людей получили реальные тюремные сроки за «причастность к АУЕ» [7]. Журналисты отмечали, что под запрет российских властей тогда попала вся символика Фонда борьбы с коррупцией и проекта « Умное голосование », протоколы о правонарушениях составлялись за упоминание в соцсетях «Умного голосования» и за старые посты, опубликованные задолго до признания организации Алексея Навального «экстремистской организацией» [3].
При этом юрист Максим Оленичев отмечал, что хотя в материалах судебного дела о признании экстремистскими организациями штабов Навального и ФБК отсутствовало описание символики этих организаций, тем не менее, российские власти привлекали к административной ответственности людей, которые публиковали символику этих организаций [12]. По словам Жданова, это программа Путина на новый срок: «шаг к полной иранизации , изоляции России. Будет полное отвлечение от реальных проблем, создание мифических врагов, дискриминация населения по разным признакам» [7]. По словам представительницы Human Rights Watch Татьяны Локшиной, действия властей РФ имели двойную цель: «Во-первых, усилить роль ЛГБТ в качестве козлов отпущения , чтобы обратиться к консервативным сторонникам Кремля перед президентскими выборами в марте 2024 года, а во-вторых — парализовать работу правозащитных групп, противодействующих дискриминации и поддерживающих ЛГБТ» [7]. Глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн , член фракции « Единая Россия », заявил, что решение суда о запрете движения ЛГБТ — «это логичное продолжение государственной политики по защите граждан в том числе детей от вредоносного негативного контента» [9]. По словам Хинштейна, «Речи о введении цензуры или вмешательстве государства в личную жизнь граждан не идет.
Начнем с регионального разреза. В Англии уголовная ответственность за гомосексуализм была отменена в 1967 году, а в Шотландии - лишь в 1980-м. Теперь мы видим, как этот разрыв во времени сказался на сексуальной самоидентификации. Слишком много. В возрастном разрезе убежденных гетеросексуалов среди молодежи - почти в 2 раза меньше, чем среди людей старшей возрастной категории. Это никакой "биологией" не объяснить в принципе. Факторы, которые столь радикально смогли изменить ситуацию за какие-то 30-40 лет, могли носить исключительно социально-психологический характер. По большому счету, это и есть та самая пресловутая пропаганда.
Правда, в значительной степени - ловко закамуфлированная. Дело тут, к сожалению, не только в пресловутых гей-парадах, а и в вещах куда более тонких. Прежде чем перейти к разбору причин, напомним еще об одном социологическом исследовании, наделавшем шуму несколько лет назад на Западе - и в первую очередь в США. В 2010-2012 годах адъюнкт-профессор Техасского университета в Остине, доктор социологии Марк Регнерус провел сравнительное исследование того, как складывалась судьба детей, выросших в нормальных гетеросексуальных семьях и детей, чьи родители состояли в однополых отношениях. Результаты получились тоже шокирующими для ЛГБТ-лобби. И самое главное! Марк Регнерус подвергся жестким нападкам, но академическая комиссия подтвердила научность его исследования. Правда, о нем все равно старались пореже говорить вслух.
И вот - теперь Британия Формирование сексуальной самоидентификации людей, которым сегодня "за 60", происходило в 1960-е годы, когда, напомним, во всей Великобритании гомосексуализм был еще уголовным преступлением и, естественно, не был социально одобряемым стереотипом поведения. В то же время формирование сексуальной самоидентификации "младшей возрастной категории" из исследования YouGov пришлось на конец 1990-х - 2000-е, когда уже вовсю показывали фильмы "про хороших геев", люди, не скрывающие своей гомосексуальности, уже были популярными исполнителями, по улицам крупных городов шли гей-парады, а образовательные учреждения, социальные службы и правозащитные организации проводили мощные тематические лоббистские кампании. Сексуальные меньшинства присутствовали в медиасфере непропорционально широко для своей доли в обществе. И вот мы имеем результат. Миллионы гетеросексуальных от рождения молодых британцев уже не уверены в своей сексуальной идентификации и допускают лично для себя гомосексуальные проявления. Недавно на Lenta. Я считаю, что заключение браков возможно, но это должно проходить спокойно, без показных парадов и выступлений. Это очень серьезная проблема.
Неправда, что они не влияют на нормальных людей. Верующий человек не может к этому нормально относиться. Очень известный человек. К нему приехали учиться со всей России, было много мальчиков из простых крестьянских семей — нормальных мужиков. К концу обучения весь курс стал голубым.
Сексуальная революция, раскрепощение отношений, отказ от запретных тем в искусстве, легализация наркотиков — все это позволяло выпускать пар молодежи. Студенты, самая активная часть населения, переключались на самовыражение. Так в массовой культуре появилась ЛГБТ-повестка. Период сверхдоходов и передел мира под западный стандарт. Родителей убеждали, что нормально менять пол ребенка в 10 лет. Для этой же цели легализовали однополые браки. Они подрывают основные ценности и свободы, которые есть у нас как у американцев. Право быть собой. На что же ЛГБТ влияет в масштабах общества? На изменение структуры современной семьи и — внимание — структуры потребления. Деньги, деньги и еще раз деньги. Они всегда причем. Минимальная рождаемость, максимум трат на себя, эгоизм, культ личной свободы — вот к чему ведут глобалисты. Жить здесь и сейчас, не откладывать средства на образование, не планировать крупные покупки. Он посвящен празднованию демократии, правам, объединению людей. Он посвящен Соединенным Штатам и Израилю, поддержке подобных мероприятий, вот что нас волнует. Кстати, по информации американской прессы, Найдса снимут уже этим летом. Ну да ладно, вернемся к ЛГБТ. Зачем это сообщество Штатам? Уже сейчас страна сильно сокращает социальные гарантии. И в будущем тенденция сохранится. Несемейному человеку соцпакет как бы и не нужен. Вот и получается, что такие люди выгодны государству. И пока традиционные семьи думают, как оплатить детский сад ребенку, сторонники ЛГБТ в социальном плане оказываются в более привилегированном положении. В том же искусстве действует так называемое гей-лобби, когда на ключевые позиции ставят лиц с нетрадиционной ориентацией. Да и чего стоят требования к современным кинокартинам.
ЛГБТ-шный срам – вон из России
Российский Верховный суд признал движение ЛГБТ экстремистской организацией и запретил его деятельность на территории России. Председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина предложила ввести уголовную (5673223) - Женский форум Читатели Le Figaro позавидовали борьбе россиян с ЛГБТ-пропагандой. Верховный суд России сегодня признал международное общественное движение ЛГБТ* экстремистской организацией и запретил его в России.