В первую очередь из НАТО может выйти Турция. Североатлантический альянс распадается: кто собирается выйти из НАТО. На Западе сообщили Киеву плохие новости об ATACMS Запуск ракеты ATACMS. Филиппо призвал Францию выйти из НАТО из-за агрессивной политики в отношении России.
Михай Ласка призвал власти страны выйти из НАТО в 2023 году
Во Франции заявили, что стране необходимо выйти из Североатлантического альянса. Как пишут РИА Новости, о причинах этого сообщил депутат Национального собрания Эрик Чьотти. Франция была одним из основателей НАТО. По мнению парламентария, Суоми уготован недолгий срок в НАТО, поэтому на долгосрочное сотрудничество рассчитывать совсем не приходится. ошейник США для Европы. «Заключительная конференция по интеграции НАТО в Стокгольме завершилась подписанием главкомом шведской армии Микелем Биденом и Верховным главнокомандующим НАТО по трансформации Филиппом Лавинем совместной. Франция вышла из НАТО и дала пример другим странам.
Турция готова выйти из НАТО
Белоруссия воссоединится с территорией Калининграда в случае нападения на нее НАТО, заявил сенатор Сергей Цеков. Официальная военная интеграция Швеции в НАТО завершилась, заявил премьер-министр королевства Ульф Кристерссон. В преддверии саммита НАТО Владимир Зеленский снова захотел истребители, но Германия, по данным Bild, говоря Киеву, что самолетов нет, готова поставить Саудовской Аравии сразу 50 своих Eurifighter.
Почему Франция выходила из НАТО
Сегодня многие европейцы требуют, чтобы НАТО провела переговоры с Москвой о завершении военных действий, надеясь, что вместе с ними утихнут и экономические катаклизмы. 2024 год – год битвы между Россией и НАТО за Молдавию, и ставки в этой битве очень высоки. Белоруссия воссоединится с территорией Калининграда в случае нападения на нее НАТО, заявил сенатор Сергей Цеков.
Болтон заявил, что выход США из НАТО будет означать конец альянса
Страны НАТО приняли решение о приостановлении своего участия в ДОВСЕ. Йенс Столтенберг заявил, что Латвия и Эстония вышли из НАТО ещё в прошлый четверг. 25 лет назад страна приняла правильное решение, вступив в блок, но сейчас действия НАТО «выходят за пределы его компетенции», отметил он.
Рано радоваться. Эксперт: новый глава Словакии не выйдет из НАТО и ЕС
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Договор создавал систему коллективной безопасности. Все стороны обязывались коллективно защищать любого участника договора, на которого будет совершено нападение. Соглашение между странами окончательно вступило в силу 24 августа 1949 года после его ратификации. Такой шаг был реализацией политики президента Франции Шарля де Голля по возврату Франции статуса великой державы, включавшей в себя разрешение колониальных проблем, создание собственного ядерного оружия , избавление от зависимости от США в военном, экономическом и в финансовом отношении. Де Голль потребовал реорганизации НАТО с целью ограничения доминирования в нём американцев и усиления французских позиций, но эти планы были отвергнуты США и Великобританией.
Это естественно вызвало резкое неодобрения со стороны Москвы по отношению ко всем странам, действующих подобным образом. Сегодня многие европейцы требуют, чтобы НАТО провела переговоры с Москвой о завершении военных действий, надеясь, что вместе с ними утихнут и экономические катаклизмы. Вот как выглядят последние протесты по всей Европе сотен тысяч людей если не больше , недовольных высокой инфляцией и выкрикивающих лозунги против НАТО.
Газета Уолл-стрит джорнэл WSJ указывает, что большинство немцев решительно поддерживают политику правительства канцлера Олафа Шольца в отношении Киева и Москвы, хотя популярность "Альтернативы для Германии", AfD - ультраправая политическая партия в Германии , растет, поскольку они воспользовались настроениями людей, оказавшихся в энергетической нищете. AfD призвала к отмене санкций против России.
И наконец, нахождение в составе альянса даёт доступ к западным технологиям, что чрезвычайно важно для экономического развития страны. Например, сейчас Турция шантажирует альянс, требуя за согласие на вступление в него Финляндии и Швеции поставок истребителей F-35 и возобновления производства деталей для них на своей территории. Ранее это производство приносило стране 12 млрд долларов в год. Без членства в альянсе всё это и многое другое было бы невозможно. Её Вооружённые силы насчитывают 550 тысяч человек, в то время как армия Германии — 100 тысяч, Франции — 200 тысяч, Италии — 165 тысяч. То есть армия Турции по численности превосходит вооружённые силы трёх основных европейских континентальных членов НАТО, вместе взятых. То же и с сухопутными вооружениями: у Турции — 2622 танка, у Германии — 245, у Франции — 528, у Италии — 200.
С уходом Турции в системе европейской обороны НАТО образуется такая дыра, что залатать её будет вряд ли возможно. В случае выхода Турции из альянса куда это всё девать?
В Париже прошла манифестация за выход Франции из блока НАТО
Генсек НАТО также акцентировал внимание на том, что приостановка в выделении Украине военной помощи «имеет последствия». Йенс Столтенберг отметил, что Киев в период отсутствия поддержки не мог противостоять российским ракетам и беспилотникам.
Договор был подписан в ноябре 1990 г. Он закреплял ограничение пяти категорий вооружений и техники: танков, боевых бронированных машин, артиллерии калибром более 100 мм, боевых самолетов и ударных вертолетов. Также документ предусматривал обмен информацией и инспекционную деятельность в странах-участницах.
Мероприятие должно было продемонстрировать единство. Вместо этого оно продемонстрировало центробежные силы, которые грозят разорвать на части это единство. Но пока именно грозят, не разрывают. Есть известная русская поговорка: «Милые бранятся — только тешатся».
К сожалению для России, это пока точное описание отношений между Киевом и западным миром. Заместитель главного редактора известного своей истерической антироссийской позицией немецкого таблоида Bild Пауль Ронцхаймер описал итоговое заявление саммита НАТО как «плевок в лицо украинским солдатам». Не уверен, кто в кого плюнул. Но я уверен вот в чем: вернувшись домой из Вильнюса, украинские и западные политики утрутся и продолжат совместную деятельность, направленную на противостояние России. Возможно, в какой-то временной точке в будущем ярко проявившие себя в Вильнюсе центробежные силы проявят себя более разрушительным для альянса Киева и Запада образом.
Но пока эта точка лишь соблазнительно маячит на горизонте.
Во-вторых, будучи членом НАТО, Турция может позволить себе явно недружественные и даже враждебные действия против Греции, с которой у неё территориальные разногласия, не опасаясь, что члены альянса выступят в защиту Афин. И наконец, нахождение в составе альянса даёт доступ к западным технологиям, что чрезвычайно важно для экономического развития страны. Например, сейчас Турция шантажирует альянс, требуя за согласие на вступление в него Финляндии и Швеции поставок истребителей F-35 и возобновления производства деталей для них на своей территории. Ранее это производство приносило стране 12 млрд долларов в год. Без членства в альянсе всё это и многое другое было бы невозможно. Её Вооружённые силы насчитывают 550 тысяч человек, в то время как армия Германии — 100 тысяч, Франции — 200 тысяч, Италии — 165 тысяч. То есть армия Турции по численности превосходит вооружённые силы трёх основных европейских континентальных членов НАТО, вместе взятых. То же и с сухопутными вооружениями: у Турции — 2622 танка, у Германии — 245, у Франции — 528, у Италии — 200.
С уходом Турции в системе европейской обороны НАТО образуется такая дыра, что залатать её будет вряд ли возможно.
Алаудинов: НАТО в результате СВО прекратит существование в сегодняшнем формате
Это как я считаю направления правильным и решительны так бы поступил герой и любимец народа Франции Шарль де Голь Владимир 26 Фев 2021 в 13:17 Макарон смотрит немного в перед, при кризисе в США, альянс всёравно развалится, он просто анонсировал будущие события ответить Сергей Васильевич Дрофеев 26 Фев 2021 в 09:26 Оказывается в Европе есть адекватные люди. Для Европы США опасный противник, поэтому этот вопрос необходимо решать сообща с другими государствами, в том числе и Россией. BaGan 25 Фев 2021 в 11:33 Ну что, Франция следующая страна цветных революций? Как назовут? Лилиевая революция наверное! Вот и Турции продали то, что не должны бы никогда...
Ведь они заставляли своих союзников покупать все оружие американское. Де Голль на этом погорел... Может и другие поумнеют и станут прагматиками, а не зомби. Как видно из событий в других странах, ожидаем того же, плюс серию терактов в стране. Думал это будет Германия, но оказалось что Франция быстрее дошла до разумного решения.
Есть Арабская республика Франции.
Сотни тысяч людей вышли на улицы. Однако санкции против РФ полностью провалились, вызвав самый разрушительный кризис стоимости жизни для европейцев со времен Второй мировой войны. Чтобы хоть как-то снизить градус недовольства, некоторые правительства предоставили своим гражданам пакеты помощи, в то время как более бедные страны не имели финансовых возможностей для выплаты компенсаций. Многим из них надоели санкции против России, которые привели к экономическому краху многих домохозяйств и предприятий. Вместе с тем, и это весьма удивительно, поддержка участия НАТО в событиях на Украине значительно ослабевает.
Бежать ему надо вслед за актёром в Россию... Вася 07 Апр 2021 в 17:55 Французы хотят еще немного пожить. Но как мы знаем и таких уничтожают и именно из нутри данного клана! НАТО напоминает замок из домино, толкнуть одну всего фишку и рухнет весь замок. Франция вполне может стать той самой первой фишкой разрушевшей весь замок. Чего не скажишь о других членах делигации.
Это как я считаю направления правильным и решительны так бы поступил герой и любимец народа Франции Шарль де Голь Владимир 26 Фев 2021 в 13:17 Макарон смотрит немного в перед, при кризисе в США, альянс всёравно развалится, он просто анонсировал будущие события ответить Сергей Васильевич Дрофеев 26 Фев 2021 в 09:26 Оказывается в Европе есть адекватные люди. Для Европы США опасный противник, поэтому этот вопрос необходимо решать сообща с другими государствами, в том числе и Россией. BaGan 25 Фев 2021 в 11:33 Ну что, Франция следующая страна цветных революций? Как назовут? Лилиевая революция наверное! Вот и Турции продали то, что не должны бы никогда...
Не думаю, что они на это и надеются, ведь их просто вынудили вступить в альянс. В частности, Швеция и вовсе может потерять свой достаточно мощный военно-промышленный комплекс, — предположил эксперт. Литовкин напомнил аналогичный случай с польским концерном Bumar, выпускавшим боевую технику. А также с гданьскими верфями, строившими пассажирские и боевые корабли для Советского союза. Американцы задавили Варшаву и сказали: польская продукция нам не нужна, мы вам сами все предоставим.
Саммит НАТО: победители и проигравшие
Документ был разработан по инициативе белорусского внешнеполитического ведомства, как ответная мера в отношении этих стран. Как пояснили в МИД, закон подготовлен для обеспечения национальных интересов Беларуси. Приостановление действия ДОВСЕ с Польшей и Чехией в практическом плане будет означать то, что Минск не будет предоставлять Варшаве и Праге информацию, касающуюся обычных вооружений и техники. Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber. Также следите за нами в Дзен!
Ответ последовал быстро. Россия закрыла свое представительство, а заодно прекратила работу натовской военной миссии и информационного бюро в Москве. В альянсе вроде бы попытались говорить о готовности к диалогу с Россией, вот только эти заявления выглядели странно, особенно на фоне довольно резких антироссийских выпадов со стороны главы Пентагона, которые он сделал в Киеве. Кстати, в самих Штатах поездка Ллойда Остина на Украину и в Грузию преподносится как турне по прифронтовым странам. Зеленский, президент Украины: Рад вас видеть, как поживаете? Этот подобострастный взгляд снизу вверх на большого господина говорит об отношениях США и Украины больше, чем все слова Зеленского.
Казалось бы, Ллойд Остин не привез в Киев ничего нового. Военную помощь, теперь на 60 миллионов долларов, и традиционную печеньку в виде обещаний политической поддержки и натовских перспектив. Все это уже проходили; но есть одно «но»: шеф Пентагона не просто гипнотизирует Киев обещаниями; он делает резкий и недвусмысленный выпад в сторону России. Украина, как я уже говорил, имеет право принимать решения касательно своей дальнейшей внешней политики, и мы ожидаем, что она сможет сделать это без какого-либо внешнего вмешательства. Вашингтон откровенно лезет в бутылку: на официальном сайте Пентагона поездку Остина называют не иначе как «турне по прифронтовым странам», то есть, по их мнению, война уже идет. А американский аналитический центр «Фонд Наследия» — он считается одной из влиятельнейших организаций, формирующих политическую повестку в США, — так напутствовал Остина перед отъездом: «Черное море остается регионом, представляющим для США геополитический интерес. Следует использовать эту поездку для усиления военного присутствия Америки в регионе и поддержать возможное членство в НАТО Украины и Грузии. Следует поставлять на Украину больше оружия с меньшими ограничениями. В том числе наращивать поставки противотанкового, зенитного и стрелкового вооружения. Необходимо подтолкнуть НАТО к осуществлению регулярного патрулирования в Черном море, подобно тому, как Альянс патрулирует воздушное пространство стран Балтии».
Проверил их боеготовность. Ну вот представьте на минутку, министр обороны России едет, скажем, я не знаю, на Кубу, в Венесуэлу, да куда угодно, и официально сообщается: мы едем проверять линию фронта борьбы против американского империализма», — обращает внимание политолог Владимир Корнилов. Подобные аналогии еще летом проводил Владимир Путин, когда обсуждал тему «красных линий» для России. Президент напомнил, что подлетное время ракеты, скажем, от Харькова до Москвы — от семи до 10 минут. И задал риторический вопрос: как бы реагировали на аналогичную угрозу сами США? Путин: Если взять то, что являлось бы опасным и неприемлемым для Штатов, размещение наших ракет на Кубе, подлетное время до центрального региона США. До Вашингтона — 15 минут. А для того, чтобы такое подлетное время сократилось до 7-10 минут, надо было разместить наши ракеты на южной границе Канады или на северной границе Мексики. Это для США «красная линия» или нет? А для нас?
И вот тема возможного появления ракет под Харьковом обсуждается на Валдайском форуме.
По словам главы ведомства Джеймса Клеверли, дальнейшее участие страны в договоре могло бы продемонстрировать, что ДОВСЕ работает, но это "явно не так". Практически одновременно с пресс-релизом британского правительства вышло аналогичное заявление Североатлантического альянса. В нем НАТО обвиняет Россию в "демонстрации пренебрежения к контролю над вооружениями и подрыве международного порядка, основанного на правилах".
Эммануэль Макрон не скрывает личной обиды, так что готов рассмотреть вариант ухода и Североатлантического договора. Франция уже имела опыт выхода из НАТО: в 1966 Шарль де Голль обвинил американцев в неуважении, и решил вывести страну из союза. В 2019-м при президентстве Николя Саркози Франция вновь вернулась в альянс, что вызвало споры. Сейчас история повторяется.
Возможный выход из союза Франции может спровоцировать цепную реакцию: в Европе давно недовольны властной политикой США, и мечтают создать континентальный военный блок. Эммануэль Макрон может стать его лидером, если силенок хватит. Правда, ему предстоит выдержать внутреннее испытание. В 2022-м году во Франции состоятся президентские выборы, и нет уверенности в том, что Макрон будет переизбран на новый срок.
Победа Путина на саммите НАТО: прояснился сценарий успешного завершения СВО
Today сообщала , что лето не за горами, в связи с чем стремление привести себя в форму быстро и без особых усилий становится приоритетным для многих. Некоторые, желая достичь такую цель, прибегают к весьма рискованным методам. Специалист рассказала петербуржцам, какие способы похудения точно не стоит рассматривать.
Но всеобщий консенсус нужен в любом случае. У американцев возникает свобода рук. Они могут додавливать своих партнёров до признания готовности Украины по очереди, а могут попытаться устроить очередную гигантскую провокацию, обвинить во всём Россию и на волне возмущения продавить признание готовности Украины сразу всеми. Могут же и не напрягаться — так и оставив Киев самостоятельно решать свои проблемы. Пространство возможных решений для США расширилось. Западная Европа однозначно проиграла в Вильнюсе. В обмен на чисто формальные американские уступки они не только позволили США связать себя ненужными заявлениями, как по китайскому, так и по украинскому вопросу, но и пообещали Украине более дальнобойные ракеты Франция , а также от Германии: батальонный комплект «Леопардов-1А4» 25 шт. Специальная военная операция будет продолжена. Об этом 11 июля написал заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев в телеграм-канале Восточная Европа — Польша и Прибалтика, лоббировавшие резкое усиление натовского участия в украинском кризисе, — также не получили ничего, оказавшись в одиночестве практически на передовой.
Об Украине можно даже не говорить. Ей никто ничего давать не собирался. Её разыгрывали как карту в междоусобной внутринатовской борьбе. И лучше всех в Вильнюсе эту карту разыграли американцы. Для России серьёзно ситуация не изменилась. Как уже было сказано, в последние годы, даже будучи формально нейтральными, Швеция и Финляндия принимали активное участие в западном военном планировании. Так что решение вопроса с ними в какой-то степени даже выгодно: теперь Москва хотя бы имеет основания усилить оборону на северном направлении и в Белоруссии.
А тут — локальный европейский конфликт, причем вообще небольшой по масштабам, размером в половину страны где-то на восточной окраине. Нет, ради такой цели Вашингтон пальцем о палец не ударит, так что давайте все сами. Европе напоминают, что словам Путина верить нельзя, он ведь всю свою долгую карьеру только и делает, что врет на камеру с каменным лицом, да выстраивает многоходовки. Поэтому когда из Кремля в сотый раз предупреждают о перерастании конфликта в Третью Мировую войну, в обмен ядерными ударами — это просто блеф, несмешной русский юмор. Не надо бояться того, что имеет символическую вероятность произойти. И вообще, если бы у москалей хватило духа, они бы давно жахнули по экс-комику самой большой ракетой с ядерным зарядом. А коли этого не случилось, то и не произойдет. Турцию и вовсе огню предаст, устроит религиозные войны, он же не зря в православный храм молиться ходит. Нельзя недооценивать слова Путина о создании «русского мира», о превращении России в новый мировой полюс силы.
Сможет ли НАТО выжить без участия государства-члена в тех самых военных соглашениях, на которых оно было основано? Президент Франции Шарль де Голль: …Франция полна решимости восстановить на всей своей территории полное осуществление своего суверенитета, в настоящее время ослабленного постоянным присутствием военных элементов союзников или использованием ее воздушного пространства; прекратить свое участие в объединенных командованиях; и больше не предоставлять свои силы в распоряжение из НАТО 1. Сам Североатлантический Альянс был основан из-за опасений ядерной войны, и в 1950-х годах в НАТО начали оформлять свои военные соглашения. Опасаясь, что война с СССР потребует официальной военной структуры со стороны НАТО, государства-члены решили создать собственное объединенное военное командование. Президент Франции Шарль де Голль Интегрированная военная структура The integrated military structure , как тогда она была названа, создала основу для военных обязанностей НАТО и помогла определить, как государства-члены будут вносить свой вклад в случае военных действий. Она была создан как раз в тот момент, когда разгорелась холодная война, и выяснилось, что СССР размещал ядерное оружие на Кубе, направленное непосредственно на Соединенные Штаты, что усиливало напряженность вокруг Железного занавеса — так на Западе называлась военная и идеологическая граница между Западной Европой и странами Советского блока. И поскольку в 1960-е годы мировые дела стали еще более напряженными, это напряжение отразилось и на Альянсе НАТО. Джейми Ши Jamie Shea , заместитель помощника Генерального секретаря НАТО по возникающим вызовам безопасности, в лекции 2009 года: В 60-е годы НАТО было более разделено и испытывало больший стресс, чем когда-либо с момента его создания в 1949 году. И особенно у Франции было реальное ощущение того, что нет равноправных отношений 2.