Военный эксперт Константин Сивков оценил выступление президента России Владимира Путина о возможном применении ядерного оружия, подчеркивая, что это решение будет принято лишь в случае угрозы для страны и ее территориальной целостности. Профессор военных наук Константин Сивков предостерегает от опасности, которую несет милитаризация Европы, особенно Германии, для России. Говоря о текущей ситуации на линии боевого соприкосновения в зоне проведения спецоперации, Константин Сивков отметил, что многие украинские солдаты хотят сдаться в плен Вооруженным силам РФ. Константин Сивков Успешны ли УМПК сегодня на СВО 1. Военный эксперт, вице-президент Академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков рассказал, как исчезновение Валерия Залужного скажется на боеспособности украинской армии.
Эксперт Сивков сообщил, что власть России сделала радикальный поворот
По мнению Сивкова, милитаризация и подготовка военных сил Запада поддерживается стремлением контролировать Россию и диктовать свои условия всем остальным. Он предсказывает серьезные потрясения для Западных стран, а западному миру уход в прошлое, где различные цивилизации будут равноправны.
Также давление оказывали и отдельные ученые из Академии наук, требовавшие все прекратить, так как имели выгодные контакты с западным сообществом, они тоже агенты пятой колонны. Ну и, конечно, нельзя забывать и очевидные коммерческие интересы нашей страны, которые тоже сыграли свою роль. Все эти факторы в комплексе, взаимно дополняясь, заставили наше руководство пойти на этот шаг или, говоря прямо, сговор», — резюмирует эксперт, указывая, что «этот сговор произошел в Стамбуле». В результате Москва согласилась прекратить наступление, к тому времени командующего группировкой генерала армии Александра Дворникова сняли с должности, и все дальнейшие планы действий отменились. Вместо этого мы перенесли боевые действия на линию фронта и бьем прямо в лоб. В итоге враг остается в укрепрайоне, у него сохраняется возможность снабжения и перегруппировки личного состава, он может подвозить новое оружие и боеприпасы. В итоге враг свободно маневрировал, распоряжался имеющимися силами, что привело к тому, что мы никакие планы выполнить в том объеме, в котором рассчитывали, не смогли», — подчеркивает Сивков. Фактически это привело к тому, что уже в августе противник смог организовать группу войск, поскольку «ударами по скоплениям живой силы и военными комиссариатами мы тоже не озаботились», нарастить ее до состояния, когда на отдельных участках фронта она превышает наши силы до 10 раз.
Если бы мы готовились к этому удару, то, соединив усилия пехоты, артиллерии и авиации — а я напомню, в небе у нас полное господство, — мы могли бы легко уничтожить наступающие части противника, но мы этого не сделали. Абсолютно такое же решение мы приняли, когда решили необоснованно оставить Херсон. Причиной для этого стало то, что вдруг указали, что через Харьковскую область и до Одессы проходит аммиакопровод — такие вот дела». В итоге союзные силы «сдали Харьковскую область, оставили западный берег Днепра, Херсон не по причине военной необходимости».
Идёт подготовка к списанию Зеленского и замене на другую фигуру, точнее на коллектив других фигур», — указал эксперт. Аналитик считает, что Польша может вторгнуться на территорию Западной Украины только в том случае, если Москва не будет возражать. Однако при активных боевых действиях Варшава не посмеет претендовать на западные регионы Незалежной. Побоятся однозначно», — объяснил Сивков.
А прозаичнее все таки: современного вооружения не хватает, численность занятых в СВО явно недостаточна и что мешает её повысить непонятно: то ли нехватка оружия, то ли отсутствие политической воли для мобилизации. Kuramori Reika Всё действительно прозаично... Да только "проза" не в том, в чём её видит здесь абсолютное большинство комментирующих очередное "откровение от Сивкова", как, впрочем, видит её и он сам, несущий откровенную чушь, в частности, касательно "опасения российского руководства по поводу возможной передачи западными союзниками Киеву ТЯО" и т.
В эфире у Соловьева эксперт шокировал зрителей: «Путин специально затягивает СВО»
| Эксперт Сивков назвал, какой новый удар готовиться сделать Запад по России | Главные новости о персоне Константин Сивков на. |
| Эксперт Сивков заявил о бессмысленности ДОВСЕ | интервью, константин сивков, сво, оружие. |
| Каталог видео-роликов | Константин Сивков, заместитель президента РАРАН по информационной политике, доктор военных наук. |
| В России готовится попытка либерального реванша. Константин Сивков [06.05.2023] [День ТВ] | Сивков отметил, что вторым серьезным успехом затянувшейся СВО можно считать влияние всего происходящего на общественное сознание в западных странах. |
«Радикальный поворот»: эксперт оценил заявления Путина о ядерном оружии и интервенции
Не говоря уж о том, что это бизнес. Под капот которого заглядывать посторонним довольно рискованно. PS Кстати, "круговая порука" в данном случае не фигура речи, а очень точное описание того, как ведет себя эта ОПГ - главное у неё это защита корпоративных интересов. Навскид вспомнилось относительно давнее: как-то Никита Сергеевич Михалков в одном из "Бесогонов" наехал на Канделаки, показав видео, где она заявляет "русских не существует" - после этого "Бесогон" был снят с эфира и Михалков лишён допуска на ТВ больше года с прямым объяснением причин: "у нас не принято наезжать на коллег" что, собственно, и есть настоящая бандитская "круговая порука". Думаю, и Сивков больше не появится на ТВ, по крайней мере на программе пани и пана Скабеевых. И это вовсе не единственный пример, тут же вспомнилось как эта ОПГ пробила все днища, защищая Бойку-Выщур и после своего обсёра даже не извинилась.
Они будут стараться ее развернуть», - заявил военный аналитик. По словам Сивкова, об этом могут говорить и последние мероприятия международного значения.
Например, Всемирно-экономический форум, где обсудили далеко не экономические вопросы, а выдвинули предложение о созыве группировки военно-морских сил, которая поможет защитить украинские суда с зерном. Ранее сообщалось, что Зеленский может поменять Залужного на другого военоначальника.
Фото: Минобороны РФ 26 мая 2023, 15:48 — Силовой Блок Активность совместных ядерных миссий стран-членов Североатлантического альянса вынуждает Российскую Федерацию и Республику Беларусь принимать соответствующие ответные меры. Об этом заявил руководитель Министерства обороны РФ Сергей Шойгу во время недавних переговоров со своим белорусским коллегой Виктором Хрениным в Минске. В частности, глава российского ведомства добавил, что Москва оставляет за собой контроль за ядерными боеголовками в РБ. В свою очередь размещение нестратегического ядерного оружия в республике, по словам Сергея Шойгу, является действенным ответом на агрессивную политику недружественных стран. Шойгу заявил о готовности Минобороны жестко ответить на диверсии Украины Если пытаться конкретизировать выступление министра обороны и действия Российской Федерации, то меры по размещению ядерного оружия направлены в первую очередь на сдерживание Польши.
Если бы ВСУ начали контрнаступление, например, в мае, у них был бы значительно более слабый боевой состав войск. В то время украинские войска не располагали целым рядом образцов западного оружия, у них не были накоплены резервы. При такой позиции они однозначно потерпели бы поражение. У ВСУ в принципе нет перспектив на успех, потому что у России господство в воздухе и значительное огневое превосходство перед Украиной», — сказал Сивков. Собеседник НСН также отметил, что российские войска превосходят украинскую армию по боевой выучке. Он просто не успевает освоить необходимые навыки перед тем, как либо получает ранение, либо погибает.
Промедление смерти подобно! К.Сивков, А.Гусев, В.Баранец, О.Фаличев (25.04.2024)
Об этом URA. RU рассказал заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков. По его словам, командование ВСУ держит определенное количество самой совершенной боевой техники в тылу.
Чтобы вскрыть систему обороны, им приходится тратить силы и средства. Заявления же, что в бой не введены главные силы, не выдерживает критики. Важно, что до сих пор боевые действия ведутся даже не на первой полосе обороны. Боевые действия ведутся в предполье вторую неделю. Для сравнения, за первые три дня ведения боевых действий под Курской дугой Модель прорвался на глубину 6 км, а Манштейн - почти на 30 км, и нам пришлось вводить тогда армию Ротмистрова, чтобы остановить продвижение немцев. Но здесь боевики не прошли даже предполье. Представьте, что Модель углубился на несколько сотен метров в нашу оборону.
И это все за две недели", - сравнил Сивков. Он привел данные, что боевики потеряли свыше 220 танков - более трети от исходного состава.
Они будут стараться ее развернуть», - заявил военный аналитик. По словам Сивкова, об этом могут говорить и последние мероприятия международного значения. Например, Всемирно-экономический форум, где обсудили далеко не экономические вопросы, а выдвинули предложение о созыве группировки военно-морских сил, которая поможет защитить украинские суда с зерном. Ранее сообщалось, что Зеленский может поменять Залужного на другого военоначальника.
Это опасная сила. Поснимать всех этих представителей «пятой колонны» несложно, и даже посадить их не сложно. Но «пятая колонна» — это не только верхушка. В низах сколько таких.
Стратегия Путина и бессилие пятой колонны. Константин Сивков
В эфире доктор военных наук Константин Сивков. Константин Сивков Последние Выступления И Интервью. Профессор военных наук Константин Сивков предостерегает от опасности, которую несет милитаризация Европы, особенно Германии, для России. Военный эксперт Константин Сивков и его последнее выступление, интервью на канале "День ТВ", где Сивков рассказывает о новом плане.
Стратегия Путина и бессилие пятой колонны. Константин Сивков
Вместе с этим эксперт обозначил причины, почему военное командование Российской Федерации пока не начинает масштабную операцию, которая могла бы поставить точку в противостоянии России киевскому режиму. По словам военного эксперта, Москва может опасаться вступления в конфликт Запада. Мы создаем условия, дистанцируемся, делаем так, чтобы Украина разваливалась сама», — объяснил Константин Сивков. В частности, смена военного командования в бывшей советской республике рискует привести к большому количеству тяжелых поражений на линии боевого соприкосновения, что отразится на социально-политической ситуации. В результате этого на Украине может произойти социальный взрыв или военный переворот.
Наконец нельзя не упомянуть беспрецедентную активность «пятой колонны», которая начала действовать практически открыто, осуждая и саботируя действия президента и российских ВС. Достаточно вспомнить побег из России под разными предлогами всевозможных «звезд» и «выдающихся бизнесменов», а также «Совместное заявление участников экспертного диалога по снижению рисков военной конфронтации между Россией и НАТО в Европе» от 2—3 марта этого года, где в первом пункте прямо заявлено: «Все конфликтующие стороны должны незамедлительно согласиться без каких-либо условий прекратить огонь, принять скоординированные меры по деэскалации ситуации и путем переговоров достичь политического урегулирования». В сложившихся условиях это фактически требование о капитуляции России перед Украиной и стоящим за ней объединенным Западом. Таким образом, можно смело утверждать, что в настоящее время Россия находится в состоянии войны с объединенным Западом. Это иная по характеру война нежели те, которые имели место в XX веке.
Она не может быть объявлена, поскольку по своему существу является классической гибридной, причем именно со стороны Запада: Россия на Украине, проводя специальную военную операцию, к масштабному применению мер, характерных для гибридной войны, пока не приступала. Масштаб этой гибридной войны с Западом говорит о том, что она имеет все признаки мировой: наличие противоборствующих коалиций во главе с глобальными центрами силы, которые вошли непосредственно в военное противостояние, пусть пока в экономической и информационной сферах, решительность целей, задействование всего возможного арсенала средств борьбы, отказ от соблюдения правовых норм мирного времени с переходом к принципу военной целесообразности практически в глобальном масштабе, втягивание в конфликт большинства стран мира по принципу «если не с нами, то против нас». То есть речь идет о начале третьей мировой войны, проходящей пока в рафинированной гибридной форме — вооруженное противоборство западная коалиция ведет с использованием своих прокси — ВСУ, на ограниченном ТВД в пределах украинской территории, взяв на себя функции полномасштабной глобальной экономической и информационной борьбы против нашей страны. Мне могут возразить — пока рано говорить о мировой войне. Ну что же, сравним сложившуюся мировую ситуацию с началом Второй мировой. Она началась 1 сентября 1939 года с нападения гитлеровской Германии на Польшу. Сразу же войну немцам объявили Франция и Великобритания, связанные договором с Польшей. Однако объявив войну, они пальцем не пошевелили, чтобы ударить по Германии с Запада, где у Гитлера не было мало-мальски боеспособных войск. Польша сражалась в одиночестве, не получая от своих западных союзников помощи даже в виде поставок вооружения.
Единственное, что сделали англичане и французы, так это начали экономическую блокаду Германии. Ничего не напоминает? Фактически ситуация осени 1939 года структурно идентична нынешней: официально в войну вступили три ведущих геополитических центра того времени — Германия — с одной стороны и Великобритания с Францией — с другой, сражения шли только на территории Польши, где вермахту противостояли польские ВС, которых вполне можно рассматривать как прокси западных держав. Отличались только интересы: тогда Франция и Великобритания были заинтересованы в разгроме Польши, чтобы их прокси более высокого уровня — Гитлер напал на СССР, а сегодня для объединенного Запада разгром нацистской Украины будет означать тяжелое стратегическое поражение. Так что 24 февраля 2022 года военные историки будущего вполне могут признать датой начала третьей мировой войны. Что же дальше? Отталкиваясь от такого понимания существа текущего исторического момента, можно прогнозировать развитие мировой геополитической ситуации и направления стратегических усилий противоборствующих сторон. Надо констатировать — если рассматривать чисто военный аспект специальной операции на Украине, то разгром ВСУ и всей нацистской власти предопределен в достаточно короткие сроки. Об этом свидетельствует множество признаков.
В их числе изменения в особенностях применения российской авиации, появившиеся достаточно высокопоставленные военнопленные, добровольно сложившие оружие, совершенно бессмысленные с военной и экономической точки зрения действия западных элит типа поставки Киеву ЗРК С-300 из Словении или требований к Турции отдать украинцам ЗРК С-400, откровенно упаднические выступления руководства Украины и ряд других. В этих условиях предотвратить полный разгром украинского нацистского режима может только политическое предательство, если «пятая колонна» сумеет добиться прекращения военных действий до того, как ВСУ будут полностью разгромлены с принуждением к полной и безоговорочной капитуляции. Однако вне зависимости от исхода специальной операции на Украине война западной коалиции против России будет идти по нарастающей — западные и глобальные элиты не могут остановиться, не разгромив Россию или не потерпев окончательного поражения в этой войне.
А еще есть «Мста-С», самоходная, знаменитая 2С19. Дальность стрельбы американской — 24 обычных снаряда, и у нашей — 24. Активно-реактивных снарядов — 32, и 30 у наших — идентично. Снаряд «Экскалибур» есть, он обладает высокой точностью стрельбы, он стреляет на 70 км, но это практически уже не снаряд, а снаряд — стратегическая ракета, которая запускается, стреляется из пушки. Не думаю, что эти «Экскалибуры» поставлены на вооружение, поскольку их в американской армии не так много. Поэтому говорить о том, что эта пушка что-то собой особенное представляет, — нельзя. Единственное достоинство — вес. Наша весит 7,5 тонн, эта весит 4,5 тонны. Американская гаубица 2007 года разработки, а наши гаубицы — середина восьмидесятых годов. Между ними разница почти 35 лет. Соответственно, массогабаритные характеристики различные. Ну что ж, за легкость надо платить более жестким тепловым режимом огня. Поэтому ее захватили, эту гаубицу, посмотрели — ничего там особого нет. Главное преимущество американской армии заключается в том, что там есть система управления огнем, которая позволяет им повышать оперативность огня. То есть, время реакции на открытие огня по данным внешнего целеуказания. Но эти системы ими не поставлялись Украине. На нашей гаубице тоже такое имеется, особенно на самоходной. В этом тоже нет ничего особенного, это передовая вещь. Дальность боя 70 км наши достигли на гаубице «Коалиция», она тоже принята на вооружение недавно. Это самоходная гаубица, и намного более совершенная баллистика значительно превосходит она американскую гаубицу. Но в этом тоже нет ничего удивительного — наша гаубица более поздней разработки. Поэтому ничего в этом особенного нет — совершенно рядовое оружие. Боеприпас по своему могуществу, по силе взрыва — идентичен. Там 155, у американцев, у нас 152, вес одинаковый. Так что там нет ничего особенного, все абсолютно рядовое. Что там, что там — четыре с половиной тонны и 3,5 тонны. Так или иначе, нужно таскать, для этого нужен тягач. У нас тягач на 7,5 тонн, у них на 4,5 тонны, разница небольшая. И там, и там — трехосный полноприводной автомобиль большой грузоподъемности, на котором надо еще везти боеприпасы и личный состав. И там, и там таскать придется личному составу соответствующие станины для того, чтобы развернуть и вести огонь, что им, что нашим. Разница не столь большая. И там, и там имеется механизация, которая позволяет ускорить темп развертывания гаубицы на месте. Так что никакой принципиальной разницы нет. Да, конечно, облегченность этой американской. Наш «Ураган» имеет калибр 152 мм и 180 мм. Наш «Ураган», но он не наш, он украинский «Ураган», который советского производства, потому что имеется наш. Но украинский «Ураган» лупит тоже на 35 километров, он до сих пор есть. Улучшенный, усовершенствованный снаряд стреляет на 80 км.
Судя по всему, они просчитались, и их разведданные не отражают реальную картину на передовой. Сивков считает, что причины провала кампании также связаны «с отсутствием политико-дипломатического обеспечения», то есть с ослаблением «пятой колонны» внутри России, которая могла бы продавить отступление наших войск. Эксперт пояснил, что именно политико-дипломатическое обеспечение позволило Украине добиться «побед» в виде жеста доброй воли русской армии под Киевом и ухода наших войск из Херсона. Жест доброй воли был связан с исполнением этого соглашения, открыто сказал глава государства. Никакого отношения к военному потенциалу русских вооружённых сил это не имело. Я это говорил ещё тогда.
«Готовятся к списанию Зеленского»: Сивков объяснил скандал Польши и Украины
Об этом в эфире телеканала «День ТВ» заявил российский военный эксперт Константин Сивков, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Приостановка Великобританией и её союзниками участия в Договоре об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ) — логичное решение, считает доктор военных наук Константин Сивков. Военный эксперт Константин Сивков и его последнее выступление, интервью на канале "День ТВ", где Сивков рассказывает о новом плане. Доктор военных наук, специалист в области военной политологии, капитан 1 ранга Константин Сивков в интервью изданию «Силовой блок» заявил, что ВС России могут разгромить ВСУ за 1,5 месяца. Заявления о том, что конфликт на Украине зашел в позиционный тупик по типу Первой Мировой войны, касаются только ситуации для ВСУ, рассказал доктор военных наук, капитан I ранга запаса Константин Сивков. Константин Сивков: "Нет сомнений в том, что атака на аэродром в Энгельсе – это зондирование решимости руководства нашего следовать пунктам собственных решений".
📌Что не успел сказать Сивков на передаче у Скабеевой
Доктор военных наук Константин Сивков заявил телеканалу Царьград о том, что российская армия может разгромить украинские силы за два-три месяца. Военный эксперт, капитан 1 ранга, доктор военных наук Константин Сивков в эфире программы «Царьград. Военный эксперт Константин Сивков прокомментировал недавнее заявление президента России Владимира Путина о ядерном оружии, в котором российский лидер подчеркнул, что это оружие будет использовано только в случае угрозы существования России и ее. Главная» Новости» Интервью сивкова последнее выступление. По словам Константина Сивкова, на данный момент, у США осталась только их техника, которой немного. Константин Сивков, заместитель президента РАРАН по информационной политике, доктор военных наук.
Сивков назвал причину переброски в Белоруссию ядерного оружия
Поэтому и встал вопрос о том, что Запад может начать военные действия. Но здесь они хотят не задействовать все НАТО, а подтолкнуть к войне кого-то менее для них важного», говорит эксперт. Он отмечает, что именно поэтому Владимир Путин сразу предупредил Запад о том, что любые иностранные войска на Украине будут рассматриваться как интервенты. Это означает, что данную территорию Россия де-факто считает своей.
Этот аэропорт и находящиеся на нем самолеты являются частью ядерного щита России. Согласно имеющимся у нас документам, мы уже можем начать ядерную войну! Он уверен, что удар, который нанесли украинские диверсанты, был тестированием решительности российского руководства — «смотрели, как мы будем действовать в ответ на провокацию.
И мы дали самый благоприятный для Запада сигнал — сделали вид, что ничего особенного не произошло». По итогу Украина навязала России подобные удары, продемонстрировала свои возможности, «а мы лишь заявили о недопустимости таких мер, когда террористические акты уже идут по коренной территории России», констатирует эксперт. А дальше что они станут требовать? Смотря какие будут возможности, но то, что они будут наносить удары, в том числе американскими ракетами, — это факт. Американцы, кстати, не возражают», — говорит Сивков. Идет накачка вооружением Польши, куда должно прибыть примерно 880 штук бронетанковой техники, около 2 тысяч различных бронированных автомобилей, машин пехоты и подобной техники, а к ним порядка 400 тысяч личного состава.
Министр обороны Великобритании Бен Уоллес уже заявил, что договорится и сможет поставить дальнобойное оружие киевскому режиму. И только 10 процентов — это вина или недоработка российских военных, которые сейчас выполняют свой долг. Если бы наши политики уперлись, дали приказ нашим солдатам, то все могло бы сложиться иначе, но пока то, что мы видим, — это, с одной стороны, интеллект Залужного, а с другой — слабость людей, принимающих решения об отступлении».
Её надо нарастить. Поэтому сейчас эту пятую колонну там пинками гонят сюда. Поэтому этот потенциал создаётся. Вот из них формируются те силы, которые будут требовать мира, причём используя своё влияние в верхах, а кто-то будет мутить воду в низах.
Он также уверен, что "придержать технику" Киеву посоветовал Запад. Украина бережет их по приказу тех, кто их им предоставил", - объяснил академик.
Константин Сивков о возможностях разведки и моральных ограничениях
Константин Сивков. Заявления о том, что конфликт на Украине зашел в позиционный тупик по типу Первой Мировой войны, касаются только ситуации для ВСУ, рассказал доктор военных наук, капитан I ранга запаса Константин Сивков. Подписывайтесь на резервный канал Комбат ТВ На связи с Максимом Калашниковым – военный эксперт Конст. Доктор военных наук, специалист в области военной политологии, капитан 1 ранга Константин Сивков в интервью изданию «Силовой блок» заявил, что ВС России могут разгромить ВСУ за 1,5 месяца.