Вместе с Российской Федерацией и Белоруссией Украина стала основателем Содружества Независимых Государств (СНГ), хотя в дальнейшем дистанцировалась от него. После Первой мировой войны и Революции Украина стала частью СССР.
Главное меню
- Можно ли было избежать Майдана
- Формирование нации
- Вопрос об Украине
- Краткая история Украины (Иван Валерьев) / Проза.ру
- Миф о Киевской Руси, или Почему УССР не Украина
Путин объяснил, кто придумал название «Украина»
Ведь словоОкраина, которое, если его взять как название страны казаков, замечательно подчеркивало сепаратистский настрой казаков на отделение от Польши. Одновременно с борьбой казацких старшин за свои привилегии - росло недовольство местного простого люда по причине усиления гнета со стороны польских панов землевладельцев , что вызывало народные восстания, которые казаки стремились использовать в собственных корыстных целях. Однако, в конце концов, казацким старшинам пришлось возглавить это народное движение, так как восставшие обеспечивали бурный рост численности самого казацкого сословия, что лишь усиливало сепаратистские настроения. Не получив признания своих прав от польской шляхты, элита казаков приняла решение о смене ориентации на русского царя, так как видела очевидную выгоду: - Русское царство становилась сильной державой, заинтересованной в союзнике против Польши, при этом, по прикидкам казаков, их уход под власть царя не грозил усилением повинностей, да сами казаки привыкли их не исполнять, тем более что Москва была так далеко. Украина значение слова Географическое значение слова Украина было определено фактом появления названия Ukraina как топоним на картах европейских стран, которые отслеживали крупное восстание населения против польских панов, начавшееся в начале 17 века на южных украинных землях Польши, которые сами поляки неофициально называли словом - «ukraina», имевшего смысл - «окраина». При этом власти самой Польше не могли принять слово Украина как название страны казаков, что было равносильно признанию автономии Войска Запорожского. Однако нас интересует переход слова ukraina в лексикон казаков как Украина и, скорей всего, только от них - в русский язык. Так или иначе, но слово Украина закрепляется и у самих казаков в значении названия их края.
Возможно, я слишком преувеличиваю использование казакамислова Украина в качестве лозунга и заявки на самостийность, так как в дошедших до нас документах самой Запорожской Сечи об этом не упоминается. Вероятно, казаки использовали название Украина как имя собственное в устной речи, но в текстах международных договоров Войска Запорожского, конечно, использовались названия и термины, которые были выгодны Королевству Польскому или Русскому царству. Никаких слов «Ukraina», «Украина» или «украинская» в текстах договоров не зафиксировано. С точки зрения формальной логики - слово Украина не годилось в название незалежного государства, что казаки, скорей всего, хорошо понимали, но у них не было особо выбора, так как их край уже получил географический топоним, известный в других странах - именно как Ukraina. Потому, вопреки логике, казаки специально выдвигали слово Украинав качестве названия своего самостийного государства казаков а они мечтали не об автономии, хотя понимали, что иного не будет , именно по той причине, что слово Ukraina, а пущеУкраина - совершенно не устраивала поляков. Результатом «боданий» польской шляхты и казаков за привилегии во время народного восстания , стало самопризнание казаками за собственной территорией названия Украина, тем более что созвучный топоним Ukraina уже появился на картах в Европе, отслеживавшей конфликт казаков с правительством родного для них польского государства. Собственно, в Европе про название ukraina не от кого было узнать, кроме как от самих поляков, так как уже в те времена поляки были мастерами пиар акций, и в первую очередь, против России, борьба с которой велась на непримиримом принципе «кто-кого», так как обе территориальные империи - Речь Посполитая и Россия имели одну цель - собирания под себя земель Киевской Руси.
По этой причине поляки не переименовывали ни земли, ни население, лишь позднее, когда Польша откажется от цели создания империи из русских земель - начнется полонизация населения с переименованием названий. Я просмотрел достаточно много старинных карт в поисках написания названия Ukraina и заметил, что многие карты помещают наименование Украина обязательно с пояснением для смотрящих европейцев - TERRA Pars Cosacov - Земля казаков, так как слово Ukrainaочевидно было менее знакомо европейцам, чем слово «казаки». Перевод слова Украина на картах Ukraine ou Pays Des Cosaqves Приключения слова Украина Весь предыдущий текст - это история слова Украина, по моей версии, появившегося официально впервые как топоним Украинана картах Европы, тогда как власти Речи Посполитой предпочитали название Малопольская провинция. Самих казаков поляки называли не иначе как «низовцами», так что казаки в понимании поляков не были украинцами, так как название украина относилось к другой территории. Это сохранялось даже после захвата казаками территории украины, что позволяло полякам дипломатично избегать употребления какого-либо официального названия. Понятно, почему власти Польши не могли признать ни одно наименование - даже польское слово Ukraina, что было равносильно признанию казацкой территории как некой автономии в польском государстве, со всеми вытекающими последствиями - то есть признанием за старшинами казаков шляхетских привилегий. На протяжении последующих лет будут проходить военные столкновения, которые в современных учебниках считаются восстанием еще не существующего украинского народа за воссоединение с Русью, хотя сам царь Алексей Михайлович не был рад разрыву мира с Речью Посполитой, а позже даже несколько раз возвращал украинские земли полякам.
Название Украина состоялось, но оно, как лозунг сепаратизма, вызывало неприязнь властей и Польши и России по той причине, что сепаратизм стал открытой политикой Войска Запорожского. Для поляков стало ясно, что дело глубже какого-то названия, потому появится проект образования Великого княжества Русского , свидетельствовавший о том, что поляки теперь согласны даже на слово «русское» в названии предполагаемой автономии в составе Речи Посполитой, но переломить настроение народа Украины - за Россию против Польши - уже было невозможно. История названия Русь так же занимательна, так как православные византийцы, услышав о приближении с Севера неведомых войск, которых вели варяги из германского племени рус - решили, что идут воины библейского князя Рош , страна которого по пророчеству Иезекииля находилась как раз на Севере. Сама Русь жила по собственным законам и мало обращала внимания на европейские термины, появлявшиеся на картах, где ее территория обозначалась чаще как Russia, что на русском звучало как Раша, Руссия, Расия или на греческий манер - Россия. Однако переименование - Русское царство на новогреческий стиль как Российское царство - официально осуществил Великий князь Иван IV Васильевич Грозный , сам бывший внуком Софьи Палеолог - наследницы Византийских императоров, когда принимал титул царя цезаря 16 января 1547 года. Причина того, что теперь уже русские цари не приняли территорию Войска Запорожской под именем Украина - была отчасти в том, что на Руси мало знали про название Украина-Ukraina, тогда как в составе русскоязычного Великого княжества Литовского - эти земли уже сотни лет назывались Малой Русью. Хотя можно представить, что во время конфликта из-за казаков с Польшей, в Москве сообразили, что и для России гораздо выгоднее, если земли казаков войдут в состав царства под названием православной епархии - Малая Россия.
Тем более что уже широко использовался термин Войско Малороссийское, пришедший на смену наименованию - Войско Запорожское, так как территория казаков уже давно переросла Запорожье, заняв почти всю территорию Малой России. К тому же, при Богдане Хмельницком было не очень понятно, что же называть Украиной, так как 1 термин Украина обозначал территорию, которая был все же больше региона, захваченного поначалу казакам, которую сами же казаки стали назвать как - Запорожское казачье войско , что продолжало линию наименований от названия Войско Запорожское. При этом 2 само Запорожское казачье войско не представляло собой - ни организационно, ни территориально - единого целого. Вот цитата из статьи Войско Запорожское из Википедии: В сентябре 1578 года король Стефан Баторий издал указ под названием «Соглашение с низовцами», в результате которого появилось Войско Запорожское укр. Остальные сечевые казакисамоорганизовались в «Войско Запорожское Низовое». Перед началом восстания - король признал лишь реестровое Войско Запорожское, на которое выдал Богдану Хмельницкому грамоту на гетманство , потому территория реестрового Войска стала назваться Гетманщиной. При этом, «Войско Запорожско еНизовое», контролировавшее Запорожье, осталась вне соглашения.
Когда же и просьба к российскому царю пошла от имени Гетманщины, которую на Руси территориально ассоциировали с Малой Россией, то Запорожье снова осталось вне переговоров гетмана Хмельницкого, теперь уже с царем. Такой расклад сразу позволил назвать организацию казаков, ведущую переговоры с царем о переходе в российское гражданство Войском Малороссийским, с одновременным появлением в Москве - Малороссийского приказа, ведающего его делами. С этого времени в правительственной переписке, хрониках и литературе, начало распространяться название Малая Россия Малая Русь, Малороссия , которое также, в частности, употреблялось самим Богданом Хмельницким, Иваном Сирко и другими представителями запорожского казачества. С 1663 года Гетманщина, обладавшая в политико-административном отношении рядом особых прав в составе Русского царства, была подконтрольна Малороссийскому приказу в Москве, а после смерти гетмана Скоропадского — управлялась Малороссийской коллегией. Боболинского, «Скарбнице» Иоаникия Галятовского. Так, постепенно появилось и ещё одно, нарицательное наименование Войска Запорожского — войско малороссийское, перенесённое впоследствии дореволюционными российскими историками на всё днепровское казачество во весь период его существования. Если проанализировать текст, то мы поймем, что сам король Польский в переписке с «низовцами», как он называл казаков в предположении, что в его государстве есть такая территория - с названием НИЗЫ не употреблял не только термин Украина, так еще самих казаком называл какими-то «низовцами».
Украина и Русь Очевидно, что в самых удаленных уголках Руси уже понимали значение слова Украина как имени собственного, определявшего юг или «низы» территории королевства Польского, но в контексте доктрины о преемственности русского царства от Киевской Руси, принятой Москвой - смотрели на них как на территории, утраченные по причине монголо-татарского нашествия. Собственно, таковым и остается восприятие Украины в мировоззрении современных русских. Конечно, при таком общественном мнении - слово Украины не получило распространение, так как просто мало кого интересовало - чей окраиной она была, если в сознании россиян - этот регион оставался ОЧАГОМ их цивилизации. В этом смысле - понятие Украина как утраченные при татарах - южные земли Киевской Руси - выходило за рамки Малой России, которую казаки передали в состав Русского царства. Топоним Украина перекрывал все юго-западные русские земли, которые еще находились в составе других государств, что в первую очередь касалось Галиции, первой отторгнутой территории, уже давно попавшей под влияние Австро-венгерской империи.
На фоне разворачивающегося православно-католического религиозного конфликта и предательства части православной знати именно казаки становились опорой Православия в Малороссии. Следует заметить, что похожие процессы протекали и на Дону, где часть казаков перешла на службу Рязанскому княжеству и позднее от нее произошли верхнедонские казаки, а часть осталась в вольных степях, положив начало нижнедонским. В южных землях Рязанского княжества, известных сейчас как российское Черноземье, казаки также смешивались со знатью, но в виду малочисленности последней они чаще сами и становились местной знатью.
Верхнедонские казаки появились после присоединения Рязани к Москве, как часть рязанских казаков, не захотевших переходить на новую службу и переселившихся на пока еще не подконтрольные Москве земли южнее. Вместе с нижнедонскими они создали Всевеликое Войско Донское, заключившее оборонительный союз с Иваном Грозным, который признал за этим войском широчайшую автономию во внутренних делах. Донские казаки великолепно зарекомендовали себя в войнах, которые вела зарождающаяся империя, на что безусловно обратили внимание в Речи Посполитой, когда шла Ливонская война. Первая часть Ливонской войны была успешной для Москвы и неудачной для Речи Посполитой. Боевые действия велись на территории Великого княжества Литовского, которое, по сути, потерпело военное поражение, и для своего спасения вынуждено было отказаться по условиям Люблинской унии от своего суверенитета с южными малороссийскими землями в придачу в пользу Польши. Причем перехода под прямую власть Варшавы очень добивалась та самая предательская часть малороссийской знати, получившая, правда, как и вся остальная знать, шляхетский статус со всеми его привилегиями. Но вместе с Малороссией, в Польшу попала и Украина с казаками, которые теперь стали головной болью Варшавы. Не имея возможность уничтожить это явление, поскольку казаки могли укрыться в Запорожских степях, и, глядя на военный опыт Москвы в использовании донских казаков, Польша решила создать свою казачью службу, правда привлекла к ней в большей степени православную шляхту Малороссии, чем собственно казаков.
Хоть украинские казаки и приняли участие в польской интервенции в Москву в Смутное время, тем не менее, Православие на Украине полностью оказалось под их защитой, так как оставшаяся верной часть православной шляхты была в том или ином виде с казаками связана. Кстати, по результатам той интервенции, Польше отошла юго-западная часть Северщины со столицей городом Черниговом, который еще за 100 лет до этого перешел под власть Москвы вместе со всей Северщиной. Именно в это время восходит звезда первого гетмана Запорожского войска Петра Сагайдачного, весьма почитаемого на Украине и плохо известного в России деятеля. Побывав в течение нескольких лет на Запорожской Сечи, и даже став один раз её кошевым атаманом, он, став затем гетманом реестровых казаков, провозгласил реестровое войско Запорожским, претендуя на объединение Сечи и реестровых казаков. Это объединение не состоялось, но появился прецедент признания Запорожской Сечи в качестве арбитра в делах Украины. Кстати, и название Украина на всю Малороссию было распространено именно при гетмане Сагайдачном. По сути, гетман является основателем Украины как этнополитического образования, объединившего малороссов и казаков при явном приоритете последних, и численном преимуществе первых. Когда в середине 17-го века пришедшие к власти в Польше иезуиты развязали прямую религиозную войну, то на защиту Православия поднялись именно реестровые казаки, находившиеся на польской службе, во главе с гетманом Богданом Хмельницким.
Им удалось взять под свой контроль Левобережную Малороссию и в первую очередь ту самую Полтавщину - колыбель Украины, которая стала главной базой восстания, а также ставший из северского уже тоже украинским город Чернигов. Поляки предприняли в ответ карательный поход и начали зверствовать в Правобережной Малороссии, часть население которой переселилась с разрешения московского царя Алексея на слабозаселенные земли между Средним Подоньем Воронежской областью по-современному и Северщиной, которые получили названия Слободской Украины или Слобожанщины по-современному: Харьковская область и части Воронежской, Белгородской, Луганской и Сумской. Из переселенцев было создано Слободское казачье войско, правда, в отличие от Донского без широкой автономии и под административным контролем, что, однако, не помешало некоторым его представителям поддержать позднее восстание Степана Разина. Предчувствуя тяжелую войну, Богдан Хмельницкий обратился за помощью к московскому царю Алексею с просьбой о защите и принятии в подданство. Самое интересное, что никакой территориальной автономии у Украины в составе Польши не было и положение гетманщины Богдана Хмельницкого было вполне аналогично положению ДНР и ЛНР в 2014 году - самопровозглашенное государство. И именно так ненавидимая украинскими националистами Переяславская Рада «Переяславская Зрада» по их выражению стала институционным актом Украины как субъекта международных правовых отношений, так как до этого такого субъекта просто не было и никто никаких союзов и договоров с ним никогда не заключал. Согласно этой «Зраде» Украина под названием Малороссия и самоназванием Гетманщина получила статус московского протектората с даже более широкой, чем у Дона автономией. Россия была вынуждена вступить в затяжную войну с Польшей, которая окончилась с небольшим перевесом в ее России пользу: в частности, Россия смогла получить имеющий столь большое символическое значение Киев.
Однако, польская верхушка сумела сделать выводы из поражения и в первую очередь отодвинула от власти иезуитов и вернулась к более веротерпимой внутренней политике. Видя неизбежность самоорганизации православного населения, она создала так называемую Правобережную Гетманщину во главе с гетманом-изменником Выговским на пока еще подконтрольной территории. Целью создание этой Гетманщины была попытка привлечь левобережную старшину на свою сторону перспективой перехода Левобережной Гетманщины снова под власть Польши, но с сохранением предоставленной Москвой автономии. И надо сказать, что расчёт оказался верным: среди левобережной старшины началось брожение, переросшее в Руину - затяжную гражданскую войну на Украине, когда простой народ и казаки в конечном счете защитили решение Переяславской рады от интриг старшины. Надо правильно понять, что представляла из себя казачья старшина. Обычно Руину объясняют бунтарским духом казаков, но дело в том, что старшина состояла как раз не из казаков, а из шляхты, и вела себя точно также, как и московская аристократия в Смутное время или, например, петербургская при Восстании Декабристов. Казаки же, как раз выступили на стороне Москвы. Очень показателен в этом смысле конфликт правой руки Богдана Хмельницкого природного казака Ивана Богуна и сына Богдана Юрия, такого же родовитого шляхтича как его отец, пытавшегося перейти на сторону Польши.
Вообще, сам институт старшины совершенно не свойственен демократическому духу казаков, а появился вследствие их включения в феодальную систему. Бунтарский дух днепровских казаков толкал их скорее на поддержку Булавина, Разина и Пугачева, выступавших против власти не с прозападных позиций, а с как раз антизападных, то есть власть, по их мнению, была слишком прозападна. Обычно ликвидацию украинской автономии путают с разгоном Запорожской Сечи, что свидетельствует о крайней запутанности вопроса в историографии, в том числе и украинской, которая спекулятивно включает Запорожский Кош в состав исторической Украины, хотя Украина, как уже было отмечено, представляла из себя именно симбиоз казаков и славян, а Запорожская сечь была чисто казачьим феноменом. Во время восстания Богдана Хмельницкого Запорожский Кош его поддержал, но в Переяславской Раде участия принимать не стал и сохранил свою независимость. Позднее запорожские казаки поддерживали восстания Разина и Булавина, и многие их участники смогли найти убежище в Сечи. В 1720 году войска Петра I разгромили независимую Сечь и завоевали центральную часть территории Коша, а остальное было тут же подобрано Крымским ханством, бывшим номинальным хозяином этих земель. В 1734 году Сечь была воссоздана с позволения императрицы Анны Иоанновны, но уже в составе Империи и с предельно урезанной территорией Коша, которую смог удержать Петр I, и получила в истории название Новая Сечь. Именно из Новой Сечи запорожцы были переселены сначала на Днестр, а потом на Кубань, положив начало знаменитому впоследствии Кубанскому казачьему войску.
Ликвидирована Сечь была по причине поддержки восстания Пугачева. После измены Мазепы Империя ввела прямой административный контроль над Украиной и институт Гетманства превратился в декорацию, но после того, как среди казаков была массовая поддержка Пугачева, правительство Екатерины II упразднила Украинское Гетманство, называвшееся на тот момент Малороссийским, и Слободское войско, введя на их территориях, также как и на причерноморских и приазовских бывших землях Запорожского Коша, всё-таки отвоеванных у Крымского ханства вместе с самим Крымом, стандартную губернскую систему Империи. С этого момента заканчивается героическая эпоха в истории Украины и начинается мемориально-спекулятивная, продолжающаяся до наших дней. В той эпохе центром Украины выступал Полтавский край, Киев принимал косвенное участия, а Львов не принимал вообще никакого, разве что «отец Украины» гетман Сагайдачный был его уроженцем. В составе Империи началась, если так можно выразиться, «деукраинизация» Малороссии, особенно поддерживаемая в малороссийской городской среде, которая помимо традиционного антагонизма города и села, испытывало неприятие оседлого населения к носителям степной культуры казакам. Еще при царе Алексее официально в документах Гетманщина именовалась Малороссией, но наряду с этим широко употреблялось и неофициальное название Украина. Петр I, лишив Малороссию автономии де-факто, убрал из официальных документов название Украина, а Екатерина II, упразднившая автономию де-юре, ввела негласный запрет на любое использование такого названия, но в народе оно продолжало использоваться. Малороссийская казачья служба не была, однако, ликвидирована, вместе с автономией, а была преобразована по образцу казаков-однодворцев Черноземья, в которых превратились рязанские служилые казаки.
После завершения Кавказской войны малороссийские казаки, вместе с черноземными однодворцами были переселены на Кавказ и включены в состав Терского казачьего войска для его укрепления. После выселения запорожцев на Кубань и украинских казаков на Терек, казаков на территории современной Украины не осталось, хотя следует принять во внимание то обстоятельство, что расказачивание практиковала и царская власть, и многие украинские казаки были переведены в крестьянское сословие при ликвидации Малороссийского гетманства. А на бывшей территории Запорожского Коша до сих пор есть села, жители которого возводят свое происхождения к запорожцам, то есть определенное казачье наследие современная Украина в себе все-таки сохранила, но оно не имеет ничего общего с той идеологической химерой Козацькой Украины, которую камлает современная украинская пропаганда.
Какие оговорки относительно этих вопросов нам нужно сделать? Необходимо понимать, насколько это пространство между современными странами — Польшей, Россией с Крымом, Белоруссией, Турцией — сложное и неоднородное. Еще с XIII века, когда Даниил Галицкий получил от папы римского корону в обмен на помощь западных государств в борьбе с монгольским нашествием, которую они ему так и не прислали, начинается процесс окатоличивания населения Галицко-Волынского княжества. Позже, когда польская королева Ядвига вышла замуж за литовского великого князя Ягайло, начинаются действительно жесткое окатоличивание населения и массовые переселения посполитых польских крестьян на земли нынешней Западной Украины. Параллельно с этим происходит процесс жесткого давления на православие, что в 1596 году приводит к Брестской унии.
Таким образом, на сравнительно небольшой территории существует множество этносов и три церкви, соперничающие друг с другом. Само слово «Украина» означает приграничье, границу государства. Никто и не мог воспринимать его как название какого-либо государства. С XV века, особенно со времени правления польского короля Сигизмунда III, начались и попытки привнести католическую веру и дальше на восток, что действительно вызывало бурный протест населения. И украинское казачество стало во многом оплотом сопротивления этому процессу. Великий русский писатель Н. Гоголь в произведении «Тарас Бульба» очень правдиво описывает ту мотивацию к сопротивлению, которая была у православных людей в то время. Народ понимал, что «режут по живому» и разрывают единое тело.
Поэтому создание гетманства — это ответ организма на болезнь. Конечно, у Богдана Хмельницкого был выбор пойти к туркам, выбрать крымского хана, но он был слаб. Выбрать Речь Посполитую — значит принять католичество. Только на востоке был православный русский царь, к нему и пошли. Поймите, что гетманская элита имела польские, литвинские, венгерские, русские корни, она всегда металась между выбором, с кем быть, но очень не хотела быть людьми второго сорта, поэтому и выбила себе эту автономию в виде гетманства. Другое дело, что со временем и изменением геополитической структуры вокруг гетманства оно уже стало никому не нужным, даже себе самому, и упразднить его было вполне естественным решением. Население и территория гетманства совсем не соответствуют нынешней Украине, поэтому мы никак не можем сказать, что нынешняя Украина имеет какую-то историческую преемственность с какими-либо государственными образованиями до нее. Существует лишь набор неких народных традиций, достаточно сильно отличающихся от запада страны, в новое время входившего в состав Австро-Венгерской империи, к востоку, который, за исключением советского периода, всегда входил в состав России.
Сии провинции, также и Смоленскую, надлежит легчайшими способами привести к тому, чтоб они обрусели и перестали бы глядеть как волки к лесу… Добиться этого будет легко, если разумные люди будут избраны начальниками этих провинций. Когда же в Малороссии гетмана не будет, то должно стараться, чтоб навек и имя гетманов исчезло». Убитый украинскими националистами исследователь Олесь Бузина писал в своем труде «Воскрешение Малороссии»: «Полунезависимая гетманская держава очень напоминала нынешнюю Украину. Везде процветало взяточничество и кумовство. Очередной обладатель булавы растыкивал по хлебным местам своих близких и родичей. Образование пребывало в упадке. Армия разложилась. Казачьи полки не представляли никакой реальной боевой силы.
Как сейчас Ющенко мечтает о создании нацгвардии для выполнения полицейских функций которая позже все-таки была создана. Но ни с кем воевать она не могла — только с собственными обывателями. На этой службе, вместо того чтобы подвергать себя походным тяготам, можно было ловить бобров и стрелять дичь для гетманских нужд. На момент ликвидации гетманства таких ценных для общества людей насчитывалось несколько тысяч дворов! Они не платили податей даже в украинскую казну и вели вольготную жизнь браконьеров в законе — благо зверья еще хватало.
В результате монголо-татарского нашествия степные районы пришли в упадок. Началось усиление Московского княжества. Земли юга представляли собой Дикое Поле, по которому кочевали татарские орды.
Ниже днепровских порогов начали селиться люди, бежавшие от польских и московских феодалов и селившиеся на свободных землях. Эти люди называли себя казаками, а свою территорию — Запорожьем. Запорожское казачество стало основой антипольского национально-освободительного движения. Украина принимала подданство московского царя, но сохраняла значительную автономию. Постепенно автономность Украины все более ограничивалась.
Украины Киевской Руси
- БАТАЛЬОНЫ ПРОСЯТ ТРИЛЛИОНЫ
- JavaScript is Disabled in your browser. Please Enable the JavaScript to continue.
- Russiche-Ukraine? переименование Украины отменяется из-за Путина
- JavaScript is Disabled in your browser. Please Enable the JavaScript to continue.
- Подпишитесь на рассылку
На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей
Невозможность противостоять военной силе соседних государств стала причиной проведения Переяславской рады, в результате которой было подписано соглашение с Москвой – Украина на долгое время оказалась поделена на Левобережную и Правобережную. В конце XVI — I половине XVII в. словом «Украина» в узком смысле слова также стали обозначать земли Среднего Поднепровья — центральные области современной Украины. Стала Украина державой с германской ориентировкой. Невозможность противостоять военной силе соседних государств стала причиной проведения Переяславской рады, в результате которой было подписано соглашение с Москвой – Украина на долгое время оказалась поделена на Левобережную и Правобережную.
История: как появилась Украина как государство
| На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей | почему так называют Украину? |
| Украина: Грустная история и печальная современность | Потому большой герб Украины Украина как настоящее государство может вести отчет от 1991 года, когда развалился СССР. |
| Происхождение слова Украина | это... Что такое Происхождение слова Украина? | Сложно сказать, как Украина стала «украиной». |
День в истории. 18 апреля: Украина впервые упоминается в исторических источниках
русский язык этимология украина, украинец Название Украина происходит от древнерусского слова «ѹкраина» (приграничная область, земля у края), которое изначально применялось к разным пограничным землям Руси и древнерусских княжеств, в то время как. Недавно стало известно, что в результате вышеприведённых событий до сих пор не были проведены мероприятия по официальному узакониванию государственных границ Украины. Получилось, что Украина по итогам войны стала владеть обширными землями и большевики не стали ничего трогать.
В каком году Украина стала называться Украиной?
Современные этнографы считают, что именно на северо-западе украинских земель зародилась в этот период славянская этническая группа. В конце первого тысячелетия в пределах современных украинских земель проживали такие славянские племена, как поляне, древляне, северяне, бужане, тиверцы, уличи, волыняне и другие. В ходе соперничания с Византией и Хазарским каганатом и воен с кочевниками половцами и печенегами были оформлены территориальные владения нового государства. После распада Киевской Руси, на территории украинских земель возникло несколько княжеств. Наиболее сильными были Черниговское, Галицко-Волынское, Киевское. В результате монголо-татарского нашествия степные районы пришли в упадок. Началось усиление Московского княжества. Земли юга представляли собой Дикое Поле, по которому кочевали татарские орды.
После распада Киевской Руси, на территории украинских земель возникло несколько княжеств.
Наиболее сильными были Черниговское, Галицко-Волынское, Киевское. В результате монголо-татарского нашествия степные районы пришли в упадок. Началось усиление Московского княжества. Земли юга представляли собой Дикое Поле, по которому кочевали татарские орды. Ниже днепровских порогов начали селиться люди, бежавшие от польских и московских феодалов и селившиеся на свободных землях. Эти люди называли себя казаками, а свою территорию — Запорожьем. Запорожское казачество стало основой антипольского национально-освободительного движения.
Эту страну, как мы уже писали выше, называют «Белой Русью или Московией».
Автор красиво перевирает слова и подменяет понятия... Начнем с простого, на самой карте написано "Царь России". Ни белой России, ни Черной России, Ни малой или еще какой-то... Просто Царь России. Но и это не все. Дело в том, что России не существовало ни тогда, ни сейчас. Это неофициальное название страны. В разные времена государственное обозначение менялось...
Например, сегодня страна носит название Российская Федерация, до этого называлась Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика... Но это все мелочи. А вот, что не мелочи, это поиск страны, которой не существует. Скриншот из той же статьи, где нашли Украину. Ее аккуратно подчеркнули, чтобы всем было понятно, что на карте она есть. И тут сразу несколько небольших вопросов, ибо манипуляции видны невооруженным глазом. Надпись на вырезанном фрагменте карты взято не с вышеобозначенной карты. Оба фрагмента взяты из одной статьи, но фрагменты не совпадают.
Это коснулось нескольких обзоров в разных изданиях. Шрифт и надпись не говорят о названии страны - это название местности, как Алтай, Кавказ, окраина империи. Буквально на сантиметр выше обозначена Волынь, тем же шрифтом. И непонятно - это одна область или разные? Цезарь реклама Всем известное и понятное слово. Ни у кого нет сомнений, как оно произносится? Написание простое Caesar. Только в прочтение оно может превратиться в "Кесарь".
А если речь пойдет о народах за пределами Апеннинского полуострова - это уже Кайзер или Царь. Как все быстро меняется. Но речь сегодня идет об Украине окрАине , которую пишут иностранные вельможи.
Сам же термин «Малороссия» возник примерно в середине XIV в. Например, в той же Ипатьевской летописи под 1268 г. В польских документах с конца XVI в. Причём в таком именовании не было никакого этнического оттенка, а сами жители исконной Руси и польские, и московские подданные по-прежнему именовали себя русскими.
Сколько лет Украине в 2024 году
Костомарова ученика Максимовича возникло «Кирилло-Мефодиевское братство», поставившее перед собой задачу борьбы за создание славянской федерации, куда должна была войти и свободная Украина. В Уставе братства Костомаров написал: «Принимаем, что при соединении каждое славянское племя должно иметь свою самостоятельность, а такими племенами признаем: южно-руссов, северно-руссов с белоруссами, поляков, чехов с [сло]венцами, лужичан, иллиро-сербов с хурутанами и болгар». Таким образом, автор Устава использовал искусственное слово «южно-руссы», противопоставленное им «северно-руссам с белоруссами». Сторонник Костомарова Василий Белозерский написал пояснительную записку к Уставу, в которой содержалась следующая фраза: «Ни одно из славянских племен не обязано в той мере стремиться к самобытности и возбуждать остальных братьев, как мы, Украинцы». Именно с этого документа можно вести историю употребления слова «украинцы» в этническом смысле.
Белозерский, черниговский уроженец и преподаватель истории, не мог не знать рукопись Ригельмана, хранившуюся у его сына, черниговского поветового маршала А. Ригельмана, и активно использовавшуюся историками. Его брат Н. Ригельман чиновник канцелярии киевского генерал-губернатора, сотрудник Временной комиссии для разбора древних актов дружил с членами «Кирилло-Мефодиевского братства».
В 1847 г. Бодянским — еще одним их хорошим знакомым. После появления записки Белозерского Костомаров написал свою прокламацию «Братья Украинцы», в которой говорилось следующее: «…Мы принимаем, что все славяне должны между собою соединиться. Но так, чтоб каждый народ составлял особенную Речь Посполитую и управлялся не слитно с другими; так, чтоб каждый народ имел свой язык, свою литературу, свое общественное устройство.
Оборот «обе стороны Днепра» часто употреблялся и в труде Ригельмана, вдохновившем Белозерского и Костомарова. Интересна также эволюция употребления слова «украинцы» у другого участника «Братства» — П. В 1845 г. Кулиш в тогдашнем написании: Кулеш приступил к публикации в журнале «Современник» своего романа «Черная рада».
В первоначальной версии на русском языке упоминались «Малороссийский народ», «Малороссияне», «Южно-Русский народ», «Украинский народ», присущий им «дух Русский», а также указывалось, что жители Украины — «Русские». Это слово также встречалось и в более ранних произведениях Кулиша. Например, в повести «Огненный змей» содержалась следующая фраза: «Народная песня для Украинца имеет особенный смысл». Повествование было связано с местечком Воронеж близ Глухова родиной самого Кулиша — на границе с Слобожанщиной и недалеко от мест, где по Марковичу селились потомки казаков.
Важно отметить, что в другом труде Кулишом восхвалялись именно «козацкие песни». Представления Кулиша, таким образом, были близки взглядам Максимовича. Однако именно с 1846 г. Кулиш наполняет слово «украинцы» иным смыслом.
С февраля этого года то есть одновременно или сразу после появления записки Белозерского он начал печатать в петербургском журнале «Звездочка» свою «Повесть об украинском народе». В ней фигурировали «народ Южнорусский, или Малороссийский» и «Южноруссы, или Украинцы». Автор отмечал, что этот особый славянский народ, проживающий в России и Австрии, и от «севернорусских» отличается «языком, одеждою, обычаями и нравами», а история его начиналась еще с князя Аскольда. Однако употребление слова «украинцы» в этническом смысле в середине XIX в.
Оба эти понятия в равной степени не считались самоназваниями. В целом слово «украинцы» как этноним широкого хождения в это время не получило. Примечательно, что один из наиболее радикально настроенных участников «Братства» Т. Шевченко никогда словом «украинцы» не пользовался.
С 1850-х гг. Кулиш употреблял его в своих исторических работах наряду с «малоруссами», «южными русичами», «польскими русичами». При этом он отказался от представления «украинцев» как этноса и писал так: «Северный и Южный Русский народ есть одно и то же племя». В частной переписке «украинцы» четко отделялись им от «галичан».
Пересмотрев свои прежние взгляды, Костомаров в 1874 г. Ни в Малороссии, ни в Великороссии это слово не имело этнографического смысла, а имело только географический». Филолог М. Левченко на основании собственных этнографических изысканий и в соответствии с мнением Максимовича указывал, что «украинцы — жители Киевской губернии, которая называется Украиною».
По его словам, они были частью «южноруссов» или «малоруссов», которых правильнее было бы называть «русинами». В стихотворении П. Несколько позднее в журнале «Киевская старина» было опубликовано стихотворение неизвестного автора «Ответ малороссийских козаков украинским слобожанам [Сатира на слобожан]», в котором для обозначения казаков фигурировало слово «украинцы». Текст стихотворения якобы был найден в глуховском архиве Малороссийской коллегии, он не имел датировки, но был связан с событиями 1638 г.
Однако оригинал текста «Ответа» неизвестен, а его стиль позволяет судить, что на самом деле произведение было создано незадолго до публикации. Стоит отметить, что Костомаров, в частности, считал присутствие слова «украинцы» в изданных текстах старых малороссийских песен одним из признаков подложности. Историк С. Соловьев еще в 1859-1861 гг.
В отличие от подобного словоупотребления, радикальный публицист В. Кельсиев пользовался этим понятием для обозначения галичан-украинофилов. В географическом значении понятие «украинцы» стало активно употребляться лишь в работах общественного деятеля М. Драгоманова 1841-1895 , публиковавшихся с 1880-х гг.
Сперва Драгоманов различал «украинцев» «российских украинцев», «украинцев-россиян» и «галицко-руський народ» «галичан», «русинов» , далее объединил их в «русинов-украинцев». Предками «украинцев» Драгоманов считал полян.
В актах Версальского мирного договора, в котором победители запечатлели раздел Европы после Первой мировой войны, фигурировала Ruthenie Transcarpathique - Прикарпатская Русь. Как нетрудно догадаться, в новом понятии, возникшем после образования Советской Украины, уже было закодировано будущее "воссоединение". И оно произошло, но история на этом не остановилась. Все три части бывшей Прикарпатской Руси - Галичина, Буковина и Закарпатье - когда-то входили в Киевскую Русь, вот почему они удержали "Русь" в своей памяти, культуре, языке. Но после распада общей прародины судьбы их сложились по-разному. Угорская Русь Закарпатье почти девять веков входила в состав Венгрии.
Эти отсеченные католическим клином славянские территории историки часто объединяли неофициальным названием "Червонная Русь". И вот "червонный призрак" внезапно возник в виде политического проекта. После первого тура выборов ЦИК Украины так медленно считал голоса, так долго тянул с признанием, кто же из двух кандидатов в президенты получил перевес, что у депутатов Львовского областного и городского советов нервы не выдержали. Они выступили с инициативой создать Галицкое княжество в XXI веке! И приняли обращение к Виктору Ющенко: "Необходимо объединить все эти земли в единое целое и таким образом обеспечить максимальную поддержку вам как кандидату на должность президента Украины". То есть отделяться от Украины это "княжество" - одна пятая ее территории - не намеревалось. Но ведь не только пуговица от пальто, может и пальто оторваться от пуговицы: Восточная Украина ответила целым парадом суверенитетов. И теперь первой заботой президента Ющенко чье лидерство в Западной Украине неоспоримо, а в Восточной своим землякам еще предстоит доказать - станут, по всей видимости, именно эти призраки суверенитетов, слишком грозно обозначившие украинский раскол.
Язык для государства Любопытное свидетельство приводит в своей книге "Прикарпатская Русь под владением Австрии" галицкий историк Филипп Свистун: в 1862 г. Дымет привез из Киева "дешевые произведения и фотографии украинских писателей". Итак, первое соприкосновение двух культур произошло через год после смерти Шевченко. К тому времени галицкие русины уже "поделились на две партiи: старорусскую и молодорусскую, последняя также называлась украинофильской. Старорусская партiя держалась идеи общности всего русскаго народа, как в Россiи, так и в Прикарпатской Руси. Она стала свой язык называти "русским" с двома "с" вместо прежняго "рускiй" с одним "с". Молодороссы же хотели создать свой литературный язык, отличный от общерусскаго. Австрiйцы и поляки поддерживали молодороссов...
А ведь Червонная Русь веками была отделена от России. Трехэтажная империя, два надсмотрщика над нижним народом - хотя бы такого в России не знал ни один сущий в ней язык. Как же такое диво случилось в чужой языковой среде? Когда-то студентом филфака Ужгородского университета я слушал лекции замечательного лингвиста Карпат проф. Обратите внимание: украинских говоров. Да, после "воссоединения" в 1945 году все русины превратились в украинцев. Но говоры-то не изменились, как их ни называй! В атласе Дзендзеливського их около тысячи на одно только Закарпатье с его тремя основными этническими группами гуцулы, лемки, бойки.
Я искренно разделяю точку зрения своего преподавателя: да, на основе этих говоров вполне возможна была выработка нормативного украинского языка, не случайно сегодня они "взаимодействуют". Но почему же карпаторусская письменность, которая одновременно установилась и в "польской" Галичине, и в "венгерском" Закарпатье, и в "румынской" Буковине, так поразительно напоминает "допушкинский" язык? Почему на ней легко читал народ? Чем это объяснить? Тем, во-первых, что главной книгой народа была все-таки Библия. Уния 1596 года состоялась потому, что пошла на уступку: вера - католическая, но Библия - на понятном народу старославянском языке, обрядность - привычная, православная. Вот сообщение пресс-службы Киевского патриархата от 8 сентября 2004 года, в самый канун бури, которая всю осень сотрясала Украину: "В Украинском национальном информагентстве состоялось представление издания первого полного православного перевода Библии на украинский язык". Эту высоту он штурмовал больше ста лет.
Первый опыт был ужасен: в переводе прекрасного малороссийского писателя Пантелеймона Кулиша фраза "Да уповает Израиль на Господа" вышла "Хай дуфае Сруль на Пана". У просветителей братьев Кирилла и Мефодия перевод Священного писания с греческого на древнерусский получился куда лучше, хотя им пришлось подобрать для наших предков и алфавит. Это язык помог их потомкам удержать генетическую память о "Руси"! Тем, во-вторых, что, как отмечают все историки, "нижний", славянский этаж империи Габсбургов состоял сплошь из крестьян да священников. Лишь в начале XIX века начала складываться своя интеллигенция - и, питаясь местными говорами, основываясь на древнерусском письменном источнике, выработала литературную норму, которая так приблизилась к "пушкинской". Однако уже во второй половине века интеллигенция разделилась на "староруссов" и "молодоруссов"... И о чем же их первый спор, который, как уже понятно, велся на одном языке, поскольку другого еще не было? Флаг для государства Сколько "с" в автоэтнониме "руський", или "русьский", как веками идентифицировали себя жители Карпат, они никогда не задумывались.
Начались эти споры после того, как за дело взялись польско-австрийские языковеды. На первом этапе было решено, что местный народ следует называть не так, как он себя называет, а так, как его называют на Западе. Через вас надеюсь вернуть Восток". Значит, рутены, Рутения. Украинофилы сразу начали переводить "рутенов" как "русинов", но этим лишь навлекли на себя подозрение, уж не ратуют ли они за самостоятельность "хлопского наречия польского языка". Варшава всегда стояла за то, чтобы отнять у "хлопской интеллигенции" кириллицу и навязать ей "абецадло" - по-польски, азбуку, - но Вена не спешила. Она взвешивала. Перед ее глазами был пример хорватов: выбрав латиницу под влиянием своего католического духовенства, "мы заметно стали отличаться от своих братьев-сербов" хорватский историк Игнатий Берлич.
Под стенами города развернулся яростный бой, князь повел свою немногочисленную дружину на вылазку. В решающий момент сражения, переяславцы увидели своего князя, окруженного врагами, и бросились из города к нему на поддержку, отбросив половцев. Однако угроза городу минула только тогда, когда на призыв Владимира к нему поспешили другие князья. Отступая, половцы захватили город Римов. В «Слове о полку Игореве» так описываются эти события: «Се у Римъ кричатъ подъ саблями половецкыми, а Володимиръ подъ ранами. И на этот раз Владимир Глебович со своей дружиной выступал в авангарде и преследовал неприятеля. Однако половцы узнав о приближении русских войск перешли через Днепр по тонкому весеннему льду, и русские не решились их преследовать.
Возвращаясь из этого похода, князь Владимир занемог и вскоре скончался. Это сообщение вызывает сразу несколько вопросов. Первый из них хронологический. Некоторые исследователи считают, что дата смерти здесь указана не верно, и доверять в этом вопросе стоит Лаврьентьевской летописи, согласно которой Переяславский князь умер не 18 апреля, а 18 марта. Причем там же уточняется, что этот день пришелся на среду «вербной недели» великого поста, что соответствует действительности. В пользу этой даты свидетельствует так же обстоятельства похода на половцев: Днепр, скованный тонким льдом — картина типичная для марта, но не для апреля. С другой стороны, вполне вероятно, что 18 апреля состоялось погребение князя в церкви святого Михаила, а скончался он несколькими неделями раньше в походе.
Таким образом сама точная дата первого упоминания Украины остается дискуссионной. Однако куда более важно, какая именно территория скрывается под определением Оукраина. В поиске ответов на эти вопросы может помочь учебник истории - особенно, если он написан киевлянином. Александр Палий — украинский политолог, получивший историческое образование в Киево-Могилянской академии — в 2012 году сетовал , что президент Янукович никак не отмечает знаменательную дату: 825-летие появления Украины на страницах исторических источников. По его мнению, в данном, и последующих ближайших упоминаниях в летописи «Украина в то время выступала как простой синоним слова «княжество», «земля». Таким образом в статье 1187 г. Однако тут же Палий произвольно расширяет значение термина: «На самом деле Украина является просто новым, более молодым названием Руси.
А Русь, соответственно, является древним названием Украины». Палий утверждает, что данные летописей позволяют опровергнуть традиционные представления о происхождении термина Украине, а так же о Руси, как общей колыбели трех восточнославянских народов.
Экономика при Кравчуке На Украине президента Кравчука крайне негативно отразился развал СССР, особенно сильно разрушение общего рынка товаров и услуг, введение таможенных границ и национальных валют, нарушение хозяйственных связей между предприятиями и организациями, повлияло на промышленность Востока Украины. В плане экономики на посту президента Украины Леониду Кравчуку похвастать было нечем. Обещания дать украинцам райскую жизнь, с которыми Кравчук предлагал себя в качестве президента и украинскую независимость, сменились резким ухудшением во всех отраслях. Непоследовательные реформы, напугавшие украинцев, привели к глубокому экономическому кризису в республике, который еще более осложнял политическую ситуацию. Налоговая и финансовая система были парализованы. Граждане Украины лишились своих сбережений, теряли работу, переживали инфляцию.
Президентство Кравчука настолько не складывалось, что он даже не провел на этом посту полный срок, в 93-м году под давлением согласившись на досрочные выборы, на которых проиграл Леониду Кучме, опиравшемуся на голоса пророссийского и русскоязычного юго-востока Украины. Леонид Кучма — самый успешный президент или отец погубившей Украину многовекторности? Леонид Данилович Кучма 1938 года рожд. Леонид Кучма окончил в 1960 году физико-технический факультет Днепропетровского государственного университета по специальности «инженер-механик». Из биографии Кучмы в Википедии известно, что после окончания университета Леонид Данилович работал в ракетно-космической отрасли в конструкторском бюро «Южное» Днепропетровск. В 28 лет стал техническим руководителем испытаний носителя «Циклон-2» на космодроме Байконур, как конструктор участвовал в разработке как ряда баллистических ракет военного назначения, так и гражданских проектов, в том числе «Блока Е» — двигательной установки модуля для высадки космонавтов на поверхность Луны. В 1979 году Леонид Данилович получил Ленинскую премию как инженер-ракетостроитель. В 1986—1992 гг.
Политикой Кучма стал заниматься с 1990-х годов, его избрали народным депутатом Украины I созыва. Еще при президенте Кравчуке Леонид Кучма, как лидер группы руководителей крупных предприятий в Верховной Раде, занял пост премьер-министра с условием получения на шесть месяцев беспрецедентно широких полномочий, в частности, права издавать приравненные к законам декреты и назначать руководителей регионов. Народ возлагал на Кучму большие надежды, особенно восточная Украина. Но Леонид Данилович, став президентом, благодаря голосам жителей востока, стал заигрывать с национально озабоченными представителями западной Украины, то есть продолжал сшивать разрозненные земли Украины. За 10 лет президентства Кучмы экономическое положение Украины изменилось к лучшему. В стране были сформированы рыночные отношения. Стабилизация экономической ситуации сделала возможным введение в 1996 году гривны, украинской национальной валюты. Были осуществлены малая и средняя приватизация, земельная, аграрная, денежная, финансовая, бюджетная, налоговая и многие другие реформы.
При Кучме Украина получила от Российской Федерации стабильные цены на газ, были загружены нефтеперерабатывающие заводы, достроены четыре энергоблока на АЭС, реконструированы многие железнодорожные объекты. Была создана мотивационная система развития предпринимательства, существенно снижены дефицит бюджета, уровень долговой нагрузки, налоговая нагрузка на экономику и население, улучшены показатели внешней торговли и платежного баланса, выполнены долговые обязательства перед МВФ. Во внешней политике Леонид Данилович Кучма придерживался многовекторности, одновременно в течение нескольких месяцев 1997 года подписывая «Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной» и «Хартию об особом партнёрстве Украины и НАТО». Хорошо запомнилось название книги Кучмы «Украина — не Россия». Серьезный удар по имиджу Кучмы внутри страны возник после обнародования аудиозаписей разговоров, касающихся исчезновения оппозиционного журналиста Гонгадзе «кассетный скандал». Это послужило началом акций протеста под лозунгом «Украина без Кучмы». Кто отравил Ющенко? В 2004 году стартовала кампания по выбору президента Украины.
Вот тогда украинцы познакомились с первым Майданом, «оранжевой революцией». Финишировали в президентской гонке бывший действующий премьер-министры Виктор Ющенко и Виктор Янукович. Первый являлся прозападным и националистическим кандидатом, в то время как представляющий Донецк Янукович вновь, как ранее Кучма, воспринимался русскими и русскоязычными гражданами Украины, как человек, способный улучшать отношения с Россией. Но в ходе предвыборной кампании Виктор Ющенко заявил, что был отравлен. Утверждали, что в его организм была введена значительная доза диоксина во время ужина на даче «у замглавы СБУ Сацюка». Вследствие этого через несколько недель «внешний вид Виктора Ющенко» был обезображен «кожными изменениями, нарывами и опухолями». Почти месяц Ющенко не мог по состоянию здоровья выступать на митингах — и его рейтинг немного снизился. Процесс постепенного восстановления организма после «диоксиновой атаки» продолжается по сей день.
Вопрос отравления Ющенко в итоге пополнил собой число мировых загадок примерно в одном ряду с убийством Кеннеди и исчезновением майя. Даже будучи президентом, Виктор Ющенко не сумел найти виновных в своем отравлении, а когда он покинул пост, то многие компетентные люди выражали сомнение в том, что отравление вообще было. Выдвигались также версии, что отравление было пищевым. Замминистра внутренних дел того времени Геннадий Москаль говорил в интервью, что «Ющенко сам отравился — пивом, раками, водкой…». Выборы проходили сначала, как положено, в два тура. Во втором туре больше голосов набрал Виктор Янукович. Но Ющенко не признал результаты выборов, а с 22 ноября 2004 года в Киеве начались протесты, вошедшие в историю Украины как «Оранжевая революция». Центром Оранжевой революции стал Майдан Незалежности в центре Киева, там около двух месяцев проходил митинг и располагался палаточный городок.
В некоторые дни митинги собирали до полумиллиона человек, говорится в Википедии. Почему победил первый Майдан в Киеве? Первый Майдан в Киеве, естественно, носил антироссийский характер, Ющенко поддержало большинство националистических сил и политиков. Майдановцы протестовали против планов Януковича, как им казалось, интегрировать Украину в Единое экономическое пространство. Кучма во время майдана много общался с президентом России Владимиром Путиным. В итоге Леонид Кучма пошел на сделку, согласившись на третий тур выборов в обмен на превращение Украины в парламентскую республику с сокращением полномочий президента. Был назначен третий тур, невозможный по конституции. Чем запомнился президент Ющенко?
Виктор Андреевич Ющенко 1954 года рожд. По всей Украине открывались памятники жертвам голода, музеи и выставки, посвящённые трагедии 1930-х годов. Голодомор стал для президента едва ли не национальной идеей, вокруг которой он попытался сплотить нацию. В 2006 году Верховная Рада Украины приняла закон, квалифицирующий голод 1932—1933 годов как геноцид украинского народа. Он потребовал от правительства разработать законопроект о придании особого статуса ветеранам ОУН-УПА, а от Министерства образования и науки — популяризировать историю УПА как украинского национально-освободительного движения, организовать выпуск литературы, научно-популярных фильмов и передач об участии украинцев во Второй мировой войне, «всесторонне и объективно освещать в учебно-воспитательном процессе» деятельность таких организаций, как ОУН-УПА, Украинская освободительная организация и других. Экономика Украины интересовала Виктора Ющенко хотя он был экономистом значительно меньше, более того, его не беспокоили денежные потери, если они помогали отдалить Киев от Москвы. Именно при Ющенко Украина лишилась цены на российский газ в 50 долларов за тысячу кубометров, доставшейся в наследство от Кучмы и Януковича. Украина требовала повышения платы за транзит газа и в итоге получила куда менее выгодные цены на газ.
Кризис 2008—2009 годов Украина пережила тяжело. Рейтинг майдановского президента упал до минимума к концу его правления, Ющенко был объектом насмешек со стороны, как противников, так и бывших партнеров по майдану.
Почему Украину назвали Украиной? История Украины
Причем сама идея Украины, украинства и украинского языка были придуманы и навязаны извне сначала Польшей и Германией, а затем США. Украина — это российские земли, оккупированные США, под прикрытием бандеровщины. Почему Россия отдала Украину? Как нам вернуть Украину? Украина — не Россия, а только часть России.
Украина сейчас — это несамостоятельное образование, оккупированное Западом для создания военной угрозы России. Когда уровень угрозы нашей безопасности стал крайне высоким Владимир Путин был вынужден начать Специальную Военную Операцию. По сути мы освобождаем нашу территорию от проамериканских оккупантов. Но, для того чтобы Победить, надо вернуться в правовое поле и согласно международному праву объявить Украину своей территорией.
Сейчас же ситуация обстоит следующим образом: Россия признает, что Украина — суверенное государство. России нужно отозвать свое решение о признании Украины суверенным государством от 1991 года, которое было принято незаконно предателем Горбачевым и его подельниками. Отмена решения Украины о выходе из СССР даст России полное право защищать свою территорию и освобождать её — по международному праву. Восстановить суверенитет.
Формирование государственности Вам не кажется, что слово Украина в последнее время звучит как-то очень часто и не в самом хорошем контексте? Нет, никакой национальной вражды, Боже упаси — просто так получилось, что очень молодая страна решила всему миру доказать свою независимость. А как же древние укры, рытье Черного моря и прочие стародавние подробности развития этого государства? Разочаруем, ничего такого никогда не происходило, и Украина появилась недавно не то что по историческим меркам, а даже по меркам продолжительности жизни одного человека. Давайте рассмотрим процесс становления украинской государственности и формирования украинской национальности! Проблема с названием Повторимся, теории заговора в сторону — древних укров не существовало, и название свое Украина получила вовсе не от них. Суть в том, что правильная версия та, которая больше всего критикуется псевдоисториками, большинство из которых сами украинцы. Кстати, иногда возникает вопрос — верят ли они сами в свои версии? Думается, что далеко не всегда.
Кстати, Галиция была захвачена Польшей задолго до Люблинской унии, Украиной не называлась, а потому парадокс здесь, а также в Закарпатье даже среди униатов дольше всего сохранялся этноним «русины». На севере Руси он был вытеснен только в петровские времена этнонимом «русский», в котором случайно слились две тенденции — сокращение выражений: «русский человек», «русские люди» и влияние европейских традиций: Deutsch это и «немецкий», и «немец». Впрочем, не совсем случайно: тот же путь проделали и другие народы. Так, «инглишмены» остались только в советских учебниках, а в жизни English ага, националист да British мультикультурный британец. Это по поводу открытия небратьев, что русские — «единственный народ», который называет себя «прилагательным». Но вернемся к нашей теме. Оскорбление соседей в их… главном аргументе в пользу древности Украины.
Это их гордость — их самая любимая карта аж 17-го века. Которую украинские цензоры русскоязычной «Википедии» да, ситуация именно такова как только не называют: «Генеральная карта Украины», «Карта территории Украины по описаниям де Боплана, 1648» или — в переводе с оригинального названия Delineatio generalis Camporum Desertorum vulgo Ukraina. Cum adjacentibus Provinciis — «Общий набросок пустынных равнин Украины с прилегающими провинциями» см. Но с каких пор латинское Camporum Desertorum стало переводиться как «пустынных равнин»? И почему равнины Украины то ли превратились в природную пустыню, то ли обезлюдели? Карта составлялась до начала восстания Богдана Хмельницкого в относительно мирный период. А просто речь идет о Диком поле — пустынных степях между Черным морем и рекой Рось в 70 верстах от Киева.
Да, самое побережье признавалось за Крымским ханством и османами, земли к северу от Синих Вод, Кодымы и Ягорлыка — за Речью Посполитой, но это детали. И это не единственная хитрость. Украинские цензоры вынужденно оставили в латинском названии карты одно «лишнее» и очень неприятное для них слово. Да и как не оставить, если оно указано на самой карте? Не дырку же прожигать. Хотя… еще немного — и шведский архив может устроить. Так что там?
Польский герб с белым орлом, вокруг шляхтичи и надпись. Как видите, никакого родительного падежа: «пустынных полей кого? Украины» в названии нет. А есть слово vulgo — «вульгарно»! Прямо перед над словом Ukraina. Ну хорошо, хорошо! В современном переводе можно сказать: «в просторечии».
Возможный перевод vulgo как «в общем», «иначе» и т. Вопрос: можем ли мы, цивилизованные люди, позволить себе называть соседнее государство вульгарным прозвищем?! Ну просторечным. Вариантов нет.
Чего, однако, никак нельзя сказать о третьей версии. Основоположником третьей версии следует считать Сергея Шелухина — профессора уголовного права. Еще в 1921 году, в Вене, вышла в свет его небольшая брошюра «Название Украина с картами ». В ней Шелухин утверждал, что «…название территории Украиной не менее древнее, как и название Русью. Слово Украина местного простонародного происхождения и в своем появлении связано с территорией…» По мнению Шелухина, «Слово" Украина " — это специальное понятие о куске земли, который отрезан украден, покроен из целого и который после этого сам становится отдельным целым и имеет самостоятельное значение…» В 1936 году в Праге вышла в свет еще одна его книга на эту же тему «Украина — название нашей земли с древнейших времен».
В ней Шелухин писал, что название «Украина» более древнее название, чем «Русь», что это «имя родное славянское, образованное народом, для обозначения себя и своей территории, свободы, независимости, борьбы против поработителей и врагов народной свободы». Несмотря на некоторый непрофессионализм и очевидную ангажированность, Шелухину удалось собрать и проанализировать огромное количество материалов, а выводы, изложенные в данном труде, однозначно достойны внимания. Поэтому не удивительно, что версия, высказанная и активно пропагандируемая Сергеем Шелухиным, получила распространение и продолжает существовать. Частично мнение Шелухина разделял украинский языковед Пантелеймон Кузнецов, правда, отбрасывая объяснение Шелухина, который первоначальное значение слова «Украина» понимал, как землю «вкроенную в свое распоряжение и свободное владение, организованное силой меча и сабли». Трактовку Ковалева впоследствии поддержали В. Скляренко и Г. В 1948 году украинский архитектор и искусствовед Владимир Сичинский издал в немецком городе Аусбурге книгу «Названия Украины» — небольшую брошюрку, в которой кратко описал происхождение и историю употребления названий «Роксолания», «Русь», «Малороссия» и «Украина». В разделе, посвященном Украине, он фактически поддерживает Шелухина и пишет: «Украина, как название географическое и соборно национальное, в противоположность названию "Русь", всегда было чисто — народным, глубоко личным и соборным. Это название содержит в себе понятие об отдельной географической единице, отдельной земле, с которой органически связана историческая жизнь народа».
Однако примечательна эта книга не этим.
Почему Украина не Россия?
| Откуда взялось название Украина? Пришло время рассказать: nikivgr — LiveJournal | 1 Употребление слова «Украина» в источниках и литературе. |
| Краткая история Украины (Иван Валерьев) / Проза.ру | 1990-е: как Украина становилась независимой. |
| Происхождение слова Украина | это... Что такое Происхождение слова Украина? | Интересно, что немецкой украиной на Руси XII-XV вв частенько называли близкие к Балтике и тоже де-факто пограничные Новгород и Старую Ладогу. |
| Как произошло слово «украинцы» / | Интересно, что немецкой украиной на Руси XII-XV вв частенько называли близкие к Балтике и тоже де-факто пограничные Новгород и Старую Ладогу. |
| Как создавалась Украина | Недавно стало известно, что в результате вышеприведённых событий до сих пор не были проведены мероприятия по официальному узакониванию государственных границ Украины. |
Сколько Украин было на самом деле
Украина становится окончательно Малороссией и лишается независимости. Возможность отделиться хоть каким-то образом от России появилась у националистически настроенных украинцев после революции 1917 года. Недавно стало известно, что в результате вышеприведённых событий до сих пор не были проведены мероприятия по официальному узакониванию государственных границ Украины. До создания Украинской ССР «никакой Украины» не существовало, заявил президент России Владимир Путин во время встречи с председателем Конституционного суда Валерием Зорькиным. Напряженности добавили события, произошедшие непосредственно перед выборами стал, названный оппозицией "рейдерский захват" представителями украинского правительства полиграфкомбината "Украина", который отвечал за печать избирательных бюллетеней.
Официальное название Украины — Дикое Поле или Бывшая УССР
Некоторые историки, особенно на Украине, видят в этом первое указание на национальную идентификацию страны, отличную от Руси. Большинство же историков считает, что под украиной с маленькой буквы здесь следует понимать пограничную оборонительную линию Переяславского княжества. В 1189 году упоминается Галицкая Украина, а в 1213 году летописец, рассказывая о событиях в Галицком княжестве, употребляет термин «вся Украина». Он также служит для части историков аргументом в пользу того, что Украина в данном случае это не край Галицкой земли, а целая страна, так как «вся Украина» заменяет летописцу слова «и так далее» при перечислении многих городов. Но очевидно, что это слово не общеупотребительное и не относилось к какой-то одной компактной территории. Так, в 1271 году Псковская летопись упоминает «украину» во Псковской земле. Это показывает, что Украина тогда была не только в Южной Руси, что подтверждается и последующим употреблением этого слова. Обычно давались уточняющие понятия, какая конкретно Украина имелась в виду. Рязанская Украина включала земли Рязанского княжества. Эта обширная территория простиралась к югу от Мещорских лесов и терялась в степях.
Война возобновилась в 1650-1652 гг.
После долгих сомнений согласилась только Москва. И 1 октября 1653 года Земский собор в Москве принял Войско запорожское под "высокую государеву руку". А в январе 1654 г, в Переяславе, 284 человека из Войска Запорожского присягнули московскому государю. Чуть позже, в марте 1654 года, козацкая делегация в Москве подписала т. Кстати, в Переяславе не обошлось без скандала - приехавшее из Москвы посольство, от имени московского царя отказалось присягать на верность запорожскому войску, потребовав, чтобы оно присягнуло царю. Для козаков это было оскорбительно, так как все запорожские гетманы присягали на верность народу, а не наоборот. Это и недовольство московскими воеводами привело к тому, что присягу приняли крайне мало людей. Это впрочем не мешает Московским правителям и по сей день отрицать этот факт. С тех пор, российская историография считает, что в 1654 г. Украина на самом деле союз был заключен с Войском Запорожским заключила союз с Россией на самом деле, союз был заключен с Московией.
Украина этот союз считала стратегическим - что он заключен на равных условиях и правах. Быстро поняв, в какую зависимость попала Украина, Хмельницкий продолжил поиск союзников, на которых он мог бы положиться и в борьбе против Польши и, уже, против Московии. В 1655 г он возобновил союз с Турцией, а позже и с Крымом, вел переговоры о разграничении сфер интересов с Швецией. Начавшаяся, по соглашению с новыми союзниками, война с Польшей шла в разрез с политикой Москвы, которая к тому времени заключила с ней союз и развязала войну с Швецией. Разрыв с Москвой становился неизбежным, но Хмельницкий умер от сердечного приступа 27 июля 1657 г. В дальнейшем, все украинские гетманы, от Ивана Выговского до Мазепы, поочередно старались опереться на те же силы, в которых искал опору и Хмельницкий - Турцию и Крым, Швецию, даже Польшу. Но у Москвы оказалась мертвая хватка и когда присоединение Украины стало свершившимся фактом, Москва упорно держалась за нее. Нет в русской истории вопроса, освещенного более тенденциозно и лживо, чем вопрос вхождения Украины в состав России. Москва рассматривала Переяславскую Раду 1654 г как повод к постепенному поглощению Украины. Сама же Украина рассматривала этот договор как типичный военный союз против Польши, продиктованный текущим моментом...
При этом разные части казаков сражаются как вместе с Польшей против Москвы, так и вместе с Москвой против Польши. В 1667 г, Московия, обессиленная войнами с Польшей и не сумевшая покорить постоянно бунтующих казаков, поделила Украину. По Андрусовскому договору 1667 года между Московией и Польшей, заключенном без представителей Украины, к Московскому государству были присоединены территории черниговских и полтавских земель, Запорожская Сечь перешла под совместное пользование Варшавы и Москвы, а Киев был передан Московии сроком на 2 года. Закрепив свою власть над значительной территорией Украины, Московия уже иногда называвшаяся "Руссия", а позже и "Россия" умышленно пыталась отодвинуть Украину на задний план и тормозила ее развитие. Украинских казаков, проявлявших свободолюбие и национальное сознание большими группами высылали в другие части, образовавшейся через несколько десятков лет, Российской Империи. Опять выглядело так, что украинский народ должен был быть стерт с лица земли. Чтобы сохранить себя физически, его высшие классы были вынуждены делать то, что от них требовалось - поддаться обрусению и ополячиванию. Было запрещено употребление украинского языка в школах, научных и исторических трудах. Делалось все возможное, чтобы не только вытеснить и ликвидировать украинский язык, но и уничтожить национальное сознание, которое именно в языке находит свое воплощение. Теперь Украина использовалась как колония.
Она была богата зерном и сырьем, и Россия, не разрабатывавшая собственные ресурсы, с аппетитом набросилась на украинские. Власть сосредоточилась в Москве; почти все ново назначенные чиновники, особенно судьи, были русскими, а украинские патриоты ссылались в далекую Сибирь... Московские цари любили воевать. Один из походов Петра 1 в 1711 г закончился заключением Прутского мира, по которому Московия отказалась от запорожских казаков, признав Запорожскую Сечь улусом турков. Его царское величество весьма руку свою отнимает от козаков с древними их рубежами, которые обретаются по сю сторону Днепра и от сих мест и земель, и фортец, и местечек, и от полуострова Сечи, который сообщен на сей стороне вышеупомянутой реки... В частности московский царь отдал туркам все земли бывшей Запорожской Сечи по реку Орель включительно и обязался снести крепости в Самарь, Кодаках и Камянном Затоне. Как ни странно, благодаря этому Запорожские казаки вновь стали владеть землями от Новых Кодак до крепости св. Перейдя под власть крымского хана, казаки остались верными своей религии и своим законам. Но несмотря на вновь обретенную вольную жизнь под властью крымского хана и восстановление Олешковской Сечи, все больше возникало взаимного недовольства и причин для ссор с татарами, что позже послужило причиной переселения казаков выше по течению Днепра... Здесь мало данных, известно лишь, что жизнь украинцев в Галичине была намного лучше, чем в Московии, а позже и в Российской Империи.
Но в 1772-1795 гг эта часть Украины была опять разделена - часть Галичины отошла Австрии, которая разрешила украинцам иметь собственные школы, литературу и даже своих профессоров во Львовском университете. Такая либеральность австрийцев очень злила Россию, и из-за увеличивающихся трений стала одной из причин 1 Мировой войны, во время которой, 7 ноября 1917 г, Украина сначала стала автономной республикой в составе России, а 22 января 1918 года провозгласила себя независимым государством. Нуждаясь в помощи от нападений большевиков, в 1918 г украинское правительство обратилось к Европейским государствам. Просьба вполне соответствовала намерениям нуждающихся в зерне Германии и Австро-Венгрии, которые немедленно ввели свои войска. Пытавшееся защитить крестьян украинское руководство оказалось в безвыходном положении и вскоре было разогнано. Имеющий украинское происхождение, генерал Скоропадский командованием немецкой армии был назначен гетманом Украины. Ультиматум был подписан Советской Россией в ночь с 23 на 24 февраля 1918 г. Менее чем через год, после поражения Германии в 1 Мировой, одетый в форму немецкого офицера Скоропадский сбежал в Германию. Созданная Украинская Директория, атакованная со всех сторон белыми и красными, не продержалась долго, и в 1920 г в Украине установился советский режим. Поражение Германии в 1 Мировой войне было закреплено в Версальском договоре.
После него, воюющая с Польшей Россия, заключала Варшавский договор 1920 и Рижский договор 1921 года, которые расчлененили Украину, отделив от нее ее западные территории... Иллюзия возможности существования самостоятельной и независимой Украинской республики, партии и украинской Красной Армии полностью исчезла после принятия Конституции СССР 1924 г, по которой Украине было оставлено только управление собственными культурными делами - вся остальная власть недавно созданного Советского Союза была централизована в Москве. Но украинский язык был провозглашен официальным. Начался расцвет литературной и культурной деятельности. В то время это было большим прогрессом! Одним из последствий большевистской политики, на фоне неурожая и последовавшего голода на Кубани и Поволжье, стал голод 1921-1923 гг в южных областях Украины, который по приблизительным оценкам стоил до 1. До начала насильственной коллективизации украинских сёл, в 1929 г ГПУ под руководством Москвы "раскрыло широко разветвленную" организацию Союз Освобождения Украины, а в 1931 г - организацию Национальный Центр. Начались репрессии патриотически настроенных украинцев, которые в несколько меньшей степени продолжались и после окончания 2 Мировой войны. Что касается коллективизации. Ни в одной части СССР сопротивление загоняемых в колхозы крестьян не было таким упорным и мощным, как в Украине.
Причиной было то, что украинские крестьяне, в отличии от большинства российского крестьянства, всегда имели собственное индивидуальное хозяйство. Всеми средствами они боролись за устоявшийся образ жизни - более 5000 восстаний предшествовали событиям, когда Москве это надоело, что в конечном итоге привело к тому, что более 5 млн украинцев по данным 1939 г погибли от голода и массовых репрессий. На "освободившиеся" украинские земли массово заселялись переселенцы из России, Белоруссии и некоторых областей Украины. В местах их нового жительства, русскоязычным переселенцам предоставляли максимальные льготы, открывали отдельные классы с обучением на русском языке, завозилась русская художественная литература и выписывались газеты из России. В то же время, переселенцы из Украины подвергались налогообложению наравне с коренными жителями, еще продолжавшими умирать после последствий голодомора. Результатом такой политики стало насильственная искусственная ассимиляция - классы русскоязычных детей расширялись, а большинство школ несмотря не небольшой процент русскоязычных детей переводили на полное преподавание русским языком. Страшный голод, который опустошил Украину в 1932-1933 годах, имел спланированный характер и был частью репрессий Л. Лоутон, 1939 г... Украина всегда была аграрной страной, но тех сборов зерна, в связи с массовой коллективизацией, Украине едва хватало, чтобы прокормить свой народ.
Это было интересное княжество. Многие князья пограничных древнерусских княжеств добровольно переходили на сторону Литвы. К слову, литовские князья вели себя, как бы мы сейчас сказали, толерантно, "старины не рушили" и разрешали "русинам" жить по своим законам и обычаям а законом была "Русская правда". А еще к слову, Великому княжеству Литовскому современные украинцы обязаны формированием украинского языка. Княжества эти оказались исторически отделены от Северо-Восточной Руси, их население говорило на западнорусским языке с элементами как раннеукраинской, так и раннебелорусской речи. Западнорусский язык называли руский язык или мова. И здесь юго-западные княжества являются украйной: Древнерусские земли и княжества в составе Великого княжества Литовского Древнерусские земли и княжества в составе Великого княжества Литовского И, естественно, в объединенном по Люблинской унии 1569 года польско-литовском государстве Речи Посполитой. Мало кто знает, что говорили: Рязанская Украйна; Псковская Украйна, и т. Картина 1883 г. А как именовали себя жители юго-западных княжеств сами? Интересно, что первоначально слово употреблялось только в форме единственного числа, а множественное число слова русин - русь или, позже, русьскыи. Форма множественного числа - русины - встречается не ранее XVI века.
Территория Украины не имела в Российской империи особого статуса, за исключением земель казачества, которые существовали и в других регионах империи. До XX века понятие «Украина» было географическим обозначением региона расселения малороссийской ветви русского народа, а не названием государственной или административно-территориальной единицы Процесс распада СССР проходил хаотично, при этом не было переговоров о статусе территорий, «подаренных» Украине коммунистами. Существуют основания оспаривать даже статус регионов бывшей Донецко-Криворожской Республики, поскольку есть документальные подтверждения ее статуса и нежелания входить в состав Украинской ССР. Начиная свою кампанию по «декоммунизации», Киев должен был прежде всего отказаться от тех земель, которыми его одарили коммунистические власти. И лишь потом воевать со статуями и переписывать историю.