Проект «Украина» – есть проект, безусловно, антирусский и даже русофобский, но он точно не является нацистским в полном смысле этого слова. Запад уже долгое время использует нацизм и нацистов в борьбе против России и не откажется от подобного подхода. Верховная рада Украины в четверг приняла внесенный кабинетом министров закон об осуждении коммунистического и нацистского тоталитарных режимов, запретила их пропаганду и символику. От прямой оценки нацистов на Украине всегда уклонялся Госдепартамент США. Есть нацизм/фашизм на Украине или его нет? Противники режима Зеленского и украинской самостийности как таковой утверждают, что есть, и уверены в освободительной миссии российской армии на Украине.
Нацизм на Украине. Очевидный факт, который не признают Запад и коллаборанты
| Как в Украине зародился нацизм и виноват ли в этом Гитлер? | Чтобы править государством, нацистам не обязательно быть большинством. На Украине, конечно, тоже не все являются нацистами, однако нацистские элиты фактически управляют страной с момента взятия власти в 2014 году после кровавого госпереворота. |
| На Украине нацизма нет? | Не пресловутая украинская армия. То есть невозможно, чтобы в Украине были какие-нибудь серьезные силы, особенно атакующие, то есть бронетанковые, ракетные, военно-воздушные, морские и прочие. |
“Нацизма ж нет на Украине?”: Глаза откройте шире – флаги Третьего рейха в Одессе
решил узнать, есть ли в России рост ультраправого насилия и стоит ли ждать возврата «стальных нулевых». Новости Смоленска: То, что происходило на Украине в последние 30 лет, иначе как милитаризацией страны и расширением блока НАТО на восток не назовешь. Это одна из бывших советских республик, в которой нацизм и русофобия после распада СССР вспыхнули. Совбезу ООН представлены доказательства нацизма на Украине.
Основная навигация
- Как в Украине зародился нацизм и виноват ли в этом Гитлер?
- Нацификация и денацификация Украины: только факты
- Есть ли сегодня фашизм на Украине
- На Украине нацизма нет? — РТ на русском
Кажется, я начал что-то понимать: в мире признают власть нацистов на Украине
Кучмы 19 июля 1994 г. По мнению большинства исследователей развития националистического движения в Украине, первый мощный всплеск нацификации был зафиксирован в годы правления Кучмы. В своем научном труде «Украина в паутине национализма: политические и правовые последствия» историк В. Бабенко отмечает, что «в период президентства Л. Кучмы 1994—2004 был принят закон о языках, применение которого сопровождалось грубым ущемлением права использования русского языка, на котором говорила большая часть населения Украины. Автор ссылается на оценку особенностей политической борьбы на Украине и роль в ней националистических партий и движений, озвученную украинским исследователем В. Секачевым, который обвиняет президента Л. Кучму в том, что именно он стал «носителем» современного национализма на Украине. Президент нередко использовал, указывает он, «умеренную националистическую риторику для отстаивания интересов олигархической элиты русскоязычной Юго-Восточной Украины, к которой и сам принадлежит».
Результаты такой политики оказались, подчеркивает он, плачевными. Особенно это отразилось на статусе русского языка и положении русскоязычного населения: «Во время правления Кучмы с 1996 по 2000 г. А в восьми областях Западной Украины, где проживают 740 тыс. Бабенко подчеркивает, что именно при Кучме были образованы националистические партии и организации, антисемитскую и русофобскую деятельность которых нередко поощряла официальная власть. Верной и объективной представляется авторская оценка политической поддержки националистов и русофобии экс-президента Украины, которая подтверждается названием и содержанием книги Л. Кучмы «Украина — не Россия», в которой он упрекает россиян в непонимании и неприятии тех изменений, которые произошли в политической и социально-экономической сферах украинского общества, говоря о разных исторических судьбах двух государств, разных самоощущениях и совершенно не схожих культурно-языковых ситуациях Украины, стремящейся как можно сильнее отмежеваться от России и вступить в Евросоюз и НАТО. По данным цитируемого украинского исследователя В. Большая Украина, по мнению руководителей организации, должна включить в себя все земли бывшего СССР, где украинцы составляли большинство населения: части России, Белоруссии, Казахстана и т.
В 1991 г. Не случайным представляется, что и название книги Л. Кучмы «Украина — не Россия», как справедливо обращает внимание В. Бабенко, «трансформировалось в лозунг, размещавшийся часто во время противостояния на Крещатике на плакатах националистов, готовых любыми средствами бороться против «москалей» и против всего, что связано с Россией. Все это в конечном итоге привело к проявлению крайне агрессивной формы национализма, основанной на русофобии и антисемитизме». Нацификация Украины в период президента В. Ющенко 23 января 2005г. В период президентского срока Ющенко националистические нарративы, прославление и героизация пособников нацистов, инициированные политическим руководством страны, приняли масштабный характер, активность националистов многократно возросла.
Причины такого лояльного отношения Ющенко к нацистским проявлениям, политики, историки и публицисты объясняют многими факторами, в том числе и малоизвестными фактами его семьи. Результаты историко-биографического исследования Ю. Вильнера позволили сделать вывод о том, что попавший в плен отец экс-президента Украины Виктора Ющенко - Андрей Ющенко - был завербован немцами в качестве тайного агента лагерной охраны, доносившего в гестапо о ситуации среди узников концлагерей. Отец будущего президента Украины В. Ющенко - Андрей Ющенко не случайно после освобождения в 1945 году из плена попал в фильтрационный лагерь НКВД, были серьезные подозрения, что он был тайным завербованным агентом гестапо, изобличать которых было сложно, поскольку все они были законспирированы, по учетам официально не проходили, имели клички. После войны он неоднократно вызывался в НКВД, поскольку в его биографии были «темные пятна», связанные с периодом его плена, которые он не мог объяснить. И лишь дружба со школьным другом - влиятельным и высокопоставленным украинским чекистом Б. Шульженко впоследствии, в 60-70-е годы занимал пост заместителя председателя КГБ Украины остановила бесконечные проверки органами безопасности биографии военного времени Андрея Ющенко, дело было прекращено в виду недостаточности улик.
Поэтому симпатии националистам экс-президента В. Кандидатура и политические взгляды В. Ющенко были позитивно оценены западными странами в ходе его президентской кампании. Именно в период президентского срока Ющенко националистическая карта стала активно использоваться западными кураторами в политической жизни Украины. По мнению украинского политика В. Колесниченко, с начала президентской кампании Ющенко в 2004 г. В Ивано-Франковской области начали массово переименовывать улицы, ставить памятники «борцам с советской империей». Ющенко патронировал это дело, его это устраивало, потому что для Ющенко и для идеи «Долой от Москвы» мобилизация национально-озабоченного электората была очень важна.
Поэтому из бандеровцев делали героев, это был мобилизационный фактор для Западной Украины». О поддержке националистов и бандеровцев политическим руководством Украины свидетельствует ряд президентских решений. В октябре 2007 г. Львове в 1941 г. Ранее, в августе 2006 г. Ющенко присвоил звание «Герой Украины» - сыну нацистского преступника Р. Шухевича - Ю. В январе 2010 г.
Ющенко присвоил звание «Герой Украины» посмертно С. Награда была передана внуку «героя». Публично указ осудили Россия и Польша. В апреле 2010 г. Донецкий окружной административный суд отменил указы украинского президента В. Ющенко о присвоении звания «Героя Украины» С. Шухевичу, признав их незаконными. Януковича 25 февраля 2010 г.
Украинский политик, экс-депутат В. Колесниченко на примере президента Януковича дал подробный анализ схемы, каким образом западными кураторами используется националисты для совершения государственного переворота и устранения неугодных политиков. По его мнению, украинская власть в лице Януковича «заигрывала с националистами, украинский президент «создавал и подпитывал «управляемого монстра» в лице национал-фашистских молодчиков. Национальная идея активно эксплуатируется в ходе выборной кампании. Колесниченко прямо указал, что Янукович, выстраивал «стратегию» своей избирательной кампании на второй срок по схеме, создавая и поддерживая монстра в лице национал-фашистских молодчиков, для того, чтобы показать населению: вам придется выбирать — либо я, либо эти погромщики. И эта схема работала очень серьезно. Колесниченко отмечает, что Янукович недооценил масштаб и угрозы заигрывания с националистами, движение которых контролировалось из Канады и США. И вот эти люди, которые стали штурмовиками во время Майдана, ранее готовились в скаутских лагерях, уже начиная с 2000-х годов — в Венгрии, в Польше, в Словакии и на Западной Украине.
Туда вывозили детей, начиная с 12-14 лет. Это всё изучалось в «скаутских лагерях», этому всему обучали будущих активистов майдана, и это всё продолжалось на протяжении 10-15 лет и после 2010 года с приходом к власти Януковича расцвело буйным светом. Янукович и его окружение либо недооценили опасность всего этого, либо половина из его окружения были предатели, которые готовили этот переворот. И они сегодня также остались у власти. Поэтому его недальновидность и его команды просто использовали как рычаг для продолжения русофобской политики». В своем интервью политик вспоминает, что пытался предупреждать о существующих угрозах, опасных акциях, проходящих на Западной Украине, о подготовке отрядов штурмовиков, акциях «спортивных фанатов», необходимости принятия контрмер. Однако Янукович недооценивал угрозы, отвечал окружению: «Ты не провоцируй. Не обращай внимания, мы все это будем делать».
Украинский политик обращает внимание, что ставшими традиционными бандеровские марши 1 января в Киеве и других городах останавливали силами простых людей, активистов антибандеровских движений, что официально вызывало недовольство Януковича, который возмущался: «Кто вы такие? Что вы здесь провоцируете? Эти люди вам ничем не мешают. Поэтому пусть выступают, нам нужна стабильность». По мнению В. Колесниченко, «Януковича «вели», ему объясняли, что ему это надо». Избирательным штабом Януковича с 2004 года и вплоть до государственного переворота фактически руководил американский политтехнолог Пол Манафорт. Он использовал Януковича втёмную, как инструмент для организации государственного переворота.
Янукович со своими западными политтехнологами настолько заигрались с нацистами, что позволили им превратиться в мощный силовой инструмент переворота. В конце декабря 2013 г. Одним из источников финансирования признавался олигарх Порошенко, впоследствии ставший президентом Украины. Западными кураторами очередной раз была реализована классическая схема: через использование националистического фактора и ударной силы боевиков-националистов - смещение неудобного и приведение к власти лояльного Западу президента Украины. Костяк «Правого сектора» составляла бандеровская группировка, созданная по инициативе украинской националистической организации «Тризуб им. После государственного переворота 2014 г. Ярош выдвигал свою кандидатуру на пост президента в ходе внеочередных президентских выборов. Нацификация Украины в период врио президента А.
Турчинова февраль 2014 г. С момента государственного переворота и смещения президента Януковича и до избрания президентом Порошенко обязанности президента Украины исполнял председатель Верховной Рады А. Турчинов февраль 2014 г. Этот период отметился беспрецедентным всплеском преступной активности националистов-бандеровцев, усиливших негативные последствия майданного движения, спровоцировавшего острый политический кризис. Масштаб злодеяний бандеровцев и их последователей огромен и спустя несколько десятилетий их человеконенавистнические идеи продолжают вдохновлять и оказывать влияние на умы отдельных политических лидеров и неонацистов. Именно в период врио президента Турчинова 2 мая 2014 г. Одессе было совершено массовое убийство мирных граждан в Доме профсоюзов: с особым зверством были убиты и заживо сгорели 48 человек - участников движения «Куликово поле», выступавших против «Майдана». По неофициальным данным количество погибших превышает 300 человек, в том числе женщин и детей, несколько десятков человек было ранено.
Более 3 тыс. Одессу, размещены в специально подготовленных местах, а позднее подвезены к месту провокации и расправы над мирными гражданами. До настоящего времени не проведено официального расследования трагедии, виновные не наказаны. Порошенко 7 июня 2014 г. В опубликованном в июне 2016 года Докладе спецдокладчика ООН по вопросу о внесудебных казнях, казнях без надлежащего судебного разбирательства и произвольных казнях «Правый сектор» был отнесён к числу «склонных к насилию ополчений, которые действуют в качестве самостоятельной силы благодаря официальному потворству на высоком уровне и при почти полной безнаказанности». В частности, речь идёт о насилии над людьми журналистами, писателями , с убеждениями которых они не согласны, а также об угрозах применения насилия в адрес адвокатов и судей. Авторы доклада заявили: «…ультранационалистические группы и другие вооружённые формирования, такие как «Правый сектор», «Свобода» и «Самооборона», должны быть признаны незаконными и реально разоружены, распущены и привлечены к ответственности или подчинены закону. Акты насилия или запугивания со стороны лидеров и членов этих групп не должны встречать попустительства государства на любом уровне, а подстрекательство с их стороны к насилию и ненависти по отношению к другим общинам следует наказывать».
В 2015 году Украина объявила уголовным преступлением отрицание героизма двух военизированных формирований времен Второй мировой войны, Организации украинских националистов ОУН и Украинской повстанческой армии УПА. В мае 2015 г. Данным законом были предусмотрены социальные льготы и государственные гарантии - 1201 «героям», оставшимся в живых по состоянию на май 2018 г.
Впрочем, всё это также должно было происходить под контролем ОУН. Такое общественное устройство очень напоминает «корпоративный строй» в идеях родоначальника фашистской идеологии Б. А вот как определял Сциборский цели внешней политики Украины: «В своей внешнеполитической деятельности Украинское Государство будет стремиться к достижению границ, которые охватывают все украинские этнографические территории … Полное устранение всех чужих с украинских земель...
Коваля «Украина — какой она была, какая есть и какая будет». Киев : «Охватит она земли от Волги до Карпат, от гор Кавказа и Черного моря до истоков Днепра, занимая пространство 1. Будет она решающим фактором в восточных проблемах, которые будут касаться России, прибалтийских стран, Польши, Кавказа, черноморских государств, а также путей в Африку и Индию через Босфор и Дарданеллы... Украина для украинцев! В базовом документе ОУН б — принятой после Съезда 1929 г. Руководителей уничтожать… Ассимиляция жидов исключается».
Так же, как национал-социалисты в Германии, оуновцы старались поставить себе на службу народную религию, придать своему движению особую религиозно-мистическую форму, с опорой на крайне мифологизированную историю. В центр этой политической религии помещалась украинская нация, как избранный народ, находящийся под защитой высших сил. Роль мессии «спасителя» отводилась ОУН. Вступление к «10 заповедям украинского националиста»: «Я — Дух предвечной стихии, который уберег тебя от татарского потопа и поставил на грани двух миров творить новую жизнь... Слушай и верь, обретай и побеждай, чтобы Украина была вновь могучей, как встарь, и творила новую жизнь по собственному нраву и по своей воле». В пунктах 11 и 12 этих Правил есть и прямая отсылка к «проукраинскому» Богу: «Могучий Бог княгини Ольги и Владимира Великого требует от Тебя не слез, не милосердия или пассивного раздумья, но мужества и активной жизни.
Знай, что лучше отдашь Богу почесть через Нацию и во имя Нации действенной любовью к Украине, суровой моралью борца и творца свободной государственной жизни». Исповедующие её партии и движения объединились в «Социал-национальную Ассамблею» СНА , уже почти буквально повторявшую название партии Гитлера.
Также по теме Украина выдворит двух граждан Израиля за беспорядки в Умани Власти Украины решили выдворить двух граждан Израиля за беспорядки, которые те устроили в Умани. Как и для Германии тех лет, нацизм на Украине — явление обыденное и вполне нормальное. Поэтому украинцы его не замечают и не признают.
Он ведь сегодня направлен не на евреев, а на русских. А нацизм — это в принципе выделение какой-то нации как неполноценной. И Украина успешно уже который год признаёт неполноценными русских, уничтожает их физически и лишает родного языка. Но радикальные украинцы не воспринимают такое отношение к русским как нацизм потому, что нацизм для них — это только притеснение евреев. А то ж не евреи, то москали!
С ними можно. В Германии накануне Второй мировой тоже так думали. А потом об этом пожалели.
Но в случае Украины 2014 г. Расизм плюс разделение собственных граждан на «правильных» и «неправильных», когда «неправильными» объявляются миллионы, а не единицы — это взрывоопасная смесь, способная подорвать самое стабильное государство. В среде украинских национал-патриотов пользуются популярностью расовые теории о монголо-татарском и финно-угорском в зависимости от фантазии автора происхождении русских. В них одним махом демонстрируется пренебрежительное отношение не только к русским, но и татарам и финно-уграм. Вот цитата о русском народе из книги «Московство» некоего Павла Штепы, члена ОУН, скрывшегося от советского суда в Канаде: «Еще в доисторические времена в северо-восточный уголок Европы приблудился из Азии этот маленький угро-финский народец. Необозримые леса на топких почвах отгородили тот народец от всего мира так, что он отстал от культурного развития человечества на много веков» 2. Несколько лет назад усилиями политиков-националистов опус П.
Штепы переиздали, и разрекламировали в соответствующих СМИ. Символика украинских националистических организаций — отдельный разговор. Похожая эмблема — на шевроне батальона «Азов», отличившегося в карательной операции против населения юго-востока Украины. Не удивительно, что Украина 1945 г. В 1945 г. Кто осмеливается критиковать украинский национализм, тот объявляется врагом, и украинские антифашисты сегодня преследуются так же, как антифашисты в Германии 1930-х гг. Как могло быть иначе, если все ведущие парламентские силы «Удар» В.
Нацисты в Ровно на оккупированной блоком НАТО территории Украины продолжают уничтожать памятники...
Кроме того, существуют многочисленные свидетельства того, что украинские нацисты подвергали жителей Донбасса пыткам и убивали их.
Еще 30 сентября 2022 г. Тогда же на одном из каналов «Атеш» сообщили, что «вчера 40 новых солдат движения приняли присягу». Об этом рассказал участник движения в балаклаве и российской полевой форме. Еще до того, как стало известно о теракте под Белгородом, на ТГ-канале этой структуры был размещен ролик, на котором женщина в балаклаве с ножом в руках рассказала о своих сторонниках среди медперсонала Военно-медицинского госпиталя Минобороны РФ в Севастополе. Якобы эти люди готовы ставить раненым российским военным, проходящим лечение, отравленные уколы и капельницы. Далее сообщались имена якобы уже убитых в севастопольском госпитале российских военных. В данном ролике — озвучка закадровая, которая явно наложена на «картинку».
Поиск в интернете показал, что Агата Гжыбовска — реальный человек, фотокорреспондентка. Польские СМИ о ней рассказывали после Марша женщин в Польше в 2020 году — полиция тогда ее задержала. На фейсбуке журналистка пишет об Украине, в основном в ее поддержку. Мы связались с Агатой, чтобы выяснить, действительно ли ее уволили. Фотографии взяты из моих презентаций и со встреч с разными людьми, где я рассказываю о своей работе, — сказала журналистка.
Имеет неонацистские наклонности, которые не исчезли полностью после его интеграции в украинские вооружённые силы». Украинских военных раскритиковала и газета Washington Post. В опубликованной там статье говорится, что тактика ВСУ и нацбатов нарушает международное право и прямо угрожает мирным жителям. Газета приводит примеры, как ВСУ в порядке обычной практики размещают тяжёлое вооружение посреди жилых кварталов и тем самым намеренно ставит их под удар. Появление критических материалов не ставит под сомнение общую линию ведущих СМИ в поддержку режима Зеленского. Критические материалы скорее отражение тех неудобных фактов, которые прорываются в западные СМИ и вынуждают и ведущие издания не проходить мимо них, а реагировать на участившиеся факты зверского обращения украинских военных и радикалов с российскими пленными.
Украина: от национализма к нацизму
После того как в 1941 году начинается Великая Отечественная война, националистские идеи западных украинцев оказываются полезными для немцев. Их начинают поддерживать, дают возможность проявить себя, в перспективе им обещают независимое государство. Украинский национализм в тот момент очень близок нацизму, потому что большое значение приобретает этнический фактор — ненависть к евреям и полякам. Но сегодня мы слышим о появлении так называемого неонацизма опять же на территории западной части Украины.
Откуда это все? Бороться с этим пытались. Сторонников националистического движения расселяли по территориям других республик.
Когда в 1991 году распался СССР, и Украина стала независимым государством, там снова возникла потребность в самоопределении. Вообще, распад СССР — драматичная история для народа, который жил в одной стране, а потом его представители стали гражданами другого государства. Следствием распада стала проблема с определением границ.
Украине отошли исконно русские территории. То, что происходит в последние годы, — это закономерный итог процесса, запущенного еще в 90-е годы. Конфликт развивался и в какой-то момент достиг своего пика.
Это не могло уже разрешиться за столом переговоров — только военным путем. Это, конечно, трагедия. В том числе и для народа России, ведь у трети населения нашей страны на территории Украины живут родственники.
Это разве нормальное явление? Ведь ряд этих стран когда-то противостоял нацизму. Например, в США сторонником таких идей является Дональд Трамп — потребность в обособлении выражается в его высказывании «Америка — прежде всего».
Также почти во всех странах Европы есть националистические партии и движения.
Ну, и прочее в том же духе. Это все мелочи.
Те же итальянцы, хоть и не провозглашали себя официально сверхчеловеками, в Эфиопии вели себя именно как сверхчеловеки, а эфиопцев считали не более, чем животными. Ну, нигеры же не люди, правда? В частности «наследники Римской цивилизации» не стеснялись применять против аборигенов химическое оружие.
Так что насчет гуманизма итальянских фашистов я бы п…деть не стал. Финнов вполне можно уличить в бесчеловечном отношении к пленным красноармейцам или угнетении карел, которых они за нацию не признавали. Кстати, под занавес и итальянцы сильно сдвинулись в сторону нацизма: в республике Сало дискриминация евреев была уже официальной политикой.
Испанские фашисты тоже вроде бы в антисемитизме не отмечены поговаривают, что сам диктатор Франко был по крови евреем то ли на четверть, то ли на одну восьмую , но к баскскому и каталонскому национальному движению испанские фашисты относились столь же нетерпимо, как, например, их польские коллеги к украинскому и белорусскому. Должны ли мы осуждать фашизм? На мой взгляд это полнейший кретинизм.
Концлагеря, сожжение книг, газенвагены? Ну и что? Вы ведь не считаете, что все прогрессивное человечество должно дружно осудить, например, феодализм?
А ведь там было полно всякого дерьма — сжигали не только книги еретиков, но также их авторов и читателей, пытки, крепостное право, церковное мракобесие, охота на ведьм, крестовые походы… Список можно продолжать до бесконечности. Фашизм — один из глобальных идеологических проектов XX века наравне с коммунизмом и либерализмом. Проект в целом провалился.
Ритуально осуждать его — глупо, просто пусть он остается в XX веке так же, как феодализм остался в Средневековье. На мой взгляд, фашизм во всем многообразии его проявлений должен быть объектом изучения, а не хулы. Совсем другое дело — неофашизм.
Вот с возвращением фашизма по-моему, следует решительно бороться, так же, как, например, с возвращением феодализма. Вы ведь не хотите быть сожжены на костре по приговору инквизиции за колдовство? А крепостным крестьянином стать не желаете?
Как насчет уплаты барину оброка и права феодала на первую ночь с вашей женой? Многие называют украинскую революцию уничижительно переворотом, потому что в результате марионетку олигархов сменил олигарх, и тем дело ограничилось причем дебилы на майдане скакали под лозунгом «Олигархов — геть! Нет, ребятки, в 2014 г.
В результате революции на Украине утвердился неофашистский режим во всей своей красе. В Германии в 1933 г. Не было ни «штурма Зимнего», ни «разрушения Бастилии».
Все чинно, благородно, Гитлер приехал на лимузине брать власть в смокинге и при белых перчатках, вечером на банкете он целовал дамам ручки и произносил позитивные тосты. Но 31 января ежегодно отмечалось в Германии как день национал-социалистической революции. И это правильно — в этот день веймарская республика начала ликвидироваться, и в течении считанных месяцев произошла трансформация германской политической системы от буржуазной демократии к нацистской диктатуре.
Революция произошла, но не за день. Теперь давайте разберемся с термином «неофашизм». Я лет 20 назад основательно подсел на тему фашизма, ползарплаты тратил на книги про Гитлера, Муссолини, Маннергейма и прочих, читал и самих сабжей.
Так что при желании могу любого копипастного знатока или доктора исторических наук забить фактами, именами, цитатами и энциклопедическими определениями. Но я воздержусь от академического куража, ибо давно уже не испытываю удовлетворения от демонстрации своей эрудиции. Объясню все предельно просто и образно, так, чтобы даже школота с кастрированным ЕГЭ мозгом могла при желании ухватить суть.
Сегодня на Украине утвердилась самая передовая разновидность неофашизма — либеральный фашизм, именуемый более коротко либер-фашизм. Если апеллировать к Пелевину, то его можно назвать «кровавой демократурой». Это своего рода симбиоз демократии и тоталитарной диктатуры, где от демократии взята форма — выборы, «свободные СМИ», толерастия, а от тоталитарной диктатуры — суть.
В чем разница между классическим и либер-фашизмом? Объясняю образно: при классическом фашизме вас прилюдно арестуют, запытают в гестапо до смерти, а потом без всякого стеснения повесят труп на главной площади города. Далее выстроят на площади школьников, пенсионеров, трудовые коллективы и торжественно провозгласят, что так будет с каждым, кто посягнет на великого фюрера нацию, империю, священную идею словом или делом.
При либер-фашизме вас похитят тайно, запытают в гестпо до смерти, а потом неполживые СМИ объявят, что вы террорист, который сам себя взорвал, дважды застрелился в голову из пистолета, убил себя, не снимая наручников, сам себя пожег коктейлем Молотова, расстрелялся из РСЗО «Град» или ПЗРК спасибо кондиционеру! Чтобы никто не сомневался в сказанном, у вас в гараже найдут склад боеприпасов, а на Кипре счета для финансирования терактов, опубликуют в Фейсбуке план захвата мира из взломанной электронной почты. Ваш дом сожгут ваши же соратники по террористической ячейки, чтоб замести следы, а родственники, не вынеся позора, покончат с собой описанными выше способами, конечно.
Толпы даунов узнают обо всем этом из ток-шоу по зомбоящику, и тут же бросятся строчить в соцсетях и жэжэшках, что всегда подозревали в вас врага нации, потому что двоюродный брат сестры жены любовника вашей соседки, который знал вас лично, сообщил по секрету, что вы были педофилом, сатанистом, продавали детям наркотики, лечились в психушке и являлись агентом пяти иностранных разведок. Тогда даже самые закоренелые скептики отбросят последние сомнения и будут радостно скакать, потому что террористическая угроза свободе и процветанию нации с вашей смертью устранена. Надеюсь, я доходчиво объяснил?
Для тех, кто предпочитает определения посложнее, скажу так: классический фашизм опирается на прямое насилие и принуждение, инструментами власти выступают спецслужбы, армия, единственно правильная партия и прочие привычные институты тоталитаризма. Либер-фашизм построен на манипуляции и имитации. При либер-фашизме имитируются «свободные» выборы, парламентаризм, многопартийность, плюрализм мнений в СМИ, декларируюся всякие права человека и сексменьшинств.
Инструментами утверждения либерфашизма выступают не иерархические структуры бюрократический госаппарат, партии, церковь и т. Классический фашизм добивался унификации сознания внедрению единственно верных и незыблемых идеологических установок , либер-фашизм стремится к его стерилизации, то есть полному отсутствию каких-либо идеологических предпочтений, убеждений, взглядов. Дело в том, что актуальную точку зрения современные медиа способны внедрить в мозг быдлу почти мгновенно, а для этого мозг должен быть чист.
Классический фашизм провозглашает высшим смыслом служение нации фюреру, идее , либер-фашизм дает установку на то, что высший смысл состоит в служении себе.
В мире, который против нас, нацизм активно и демонстративно не любят, клеймят и топчут, потому что в тамошней коллективной памяти разрешено существовать только одной истине — Третий рейх ужасен, поскольку истреблял евреев. То же самое внедрялось и у нас, начиная со столичной интеллигенции, где запевалой выступал литератор Быков, и, кстати, один мой московский знакомый из тех же кругов всерьез убеждал меня «ну, а что такого ужасного Гитлер в «совке» делал? Только евреев истреблял, вот и все».
Холокост, бесспорно, одно из величайших преступлений во всей человеческой истории, но это обстоятельство не обнуляет то, что истреблялись и другие цыгане, славяне и пр. Белоруссию, например, планировалось «очистить» от населения на сорок процентов почему-то «арийцы» изначально считали белорусов народом тихим, податливым — мощнейшее партизанское движение стало для плановиков мощнейшим же разочарованием , Польшу — на девяносто, Украину — на семьдесят. И примерно на столько же Россию — в первое послевоенное десятилетие за счет искусственно организованного голода, о чем свидетельствуют остатки плана «Ост». Но если, по призыву китайского мудреца, давать вещам их подлинные имена, то нацизм — прежде всего обожествление нации, которая получает не только священный статус, но и социальные привилегии.
С одной стороны, это язычество, получающее государственный статус; официальное поклонение крови, духам предков, некой донельзя красивой, жалостной и, разумеется, выдуманной версии национальной истории. В телеграм-каналах есть видео принятия присяги батальоном «Азов» запрещен в России , в котором читается, по сути, поэма: «Украино!
Национализм всегда «анти…». Немецкий национализм антиеврейский, армянский национализм антиазербайджанский и наоборот , арабский национализм антиеврейский и наоборот , албанский национализм антисербский и наоборот , ирландский национализм антибританский и т. Украинский национализм антирусский. И не надо пи…деть, что русских вы ненавидите за «крымнаш». Факельные шествия зигующей гопоты, орущей «Москалей на ножи!
Ветеранов во Львове избивали и памятники свастиками разрисовывали в честь 9 мая еще в 90-х. Может и раньше. С нетерпимостью к инакомыслию на Украине тоже все в полном ажуре. Кто-то там про федерализацию заикнулся? А как насчет ковровых бомбардировок в ответ? Украина — едина и неделима, а кто против — тот не скачет! Конечно, не скачет, в гробу положено только лежать.
Особый статус русского языка захотели? А ну-ка вам в ответ закрытие русских школ и запрет на использование в делопроизводстве русского языка. Украинцы слишком дебильны — они щебечут «Украина — це Европа», но позабыли, что даже в гитлеровском европейском рейхе приказы о расстрелах оккупационная администрация писала на немецком языке и языке аборигенов. Более того, Гитлер однозначно заявлял, что германизировать покоренные народы он смысла не видит — русские должны знать немецкий язык в объеме, позволяющем понимать команды германских хозяев, и не более того. Все русские по его мнению должны получать начальное образование на родном языке, для туземцев он считал крайне необходимым создать систему радиовещания и газеты на их языке. Украинские фашисты в этом смысле куда радикальнее немецких предшественников, ибо проповедуют тотальную украинизацию русского населения Украины. В плане политического плюрализма нетерпимость давно уже выражается в самых крайних формах.
Избить неугодного кандидата в президенты, спалить его дом, запретить выступать на телевидении — самое привычное дело для украинской демократуры. В центре Киева штурмовики из каких-то сотен майдана выясняют отношения с помощью автоматных очередей. Це Европа? А давно ли у вас, украинцы, происходила хоть одна политическая манифестация, на которой никого не убили, не покалечили, не облили зеленкой, не закидали светошумовыми гранатами или коктейлями Молотова, не перевернули машины или не разгромили хоть одно здание? Дадада, расскажите о том, какой украинский народ добрый, приветливый и цивилизованный. Сами-то себе верите? С милиатризмом тоже все в порядке.
Военная форма нынче в моде, сам президент в натовском камуфляже щеголяет. Вволю пострелять и вдоволь поубивать «врагов нации» может любой желающий совершенно безнаказанно, более того, за это даже деньги платят и ордена дают. Так скажите, украинцы, какого признака не хватает для того, чтобы не считать Украину окончательно и бесповоротно фашизированной? Ладно, я знаю, что вы мне скажете в ответ. Я уже сто раз слышал бла-бла-бла в таком духе: да, фашисты у нас есть, но они маргиналы и не пользуются поддержкой широких масс. У вас, русских, фашистов еще больше. И вообще, фашисты и бандиты — это как раз антиукраинские силы.
Колорадо Губарев — РНЕшник. Я легко соглашусь, что в РФ фашистов больше, чем на Украине. Я даже скажу, что фашистов в РФ больше, чем было коричневорубашечников СА у Гитлера в момент передачи ему власти. Но фашистским государство от наличия в нем фашистов не становится. Вы забываете об одном нюансе: в России менты пиздят фашистов, а на Украине фашисты пиздят ментов. Потому что они — власть, они — сила, они — хозяева улиц и телеэфиров. Именно это все принципиально меняет.
В России за вопль «хохляку на хуяку» никто не даст печенек, за такое у нас можно схлопотать вполне реальный срок за разжигание и экстремизм, и поверьте, никто этой «жертве политического террора» сочувствовать не будет. У нас даже узникам 6 мая симпатизирует ничтожнейшая часть населения, хотя эти ребята ментов напалмом не жгли, а всего лишь какому-то полицаю сотрясение мозга учинили. Не смотря на то, что мозг полицаю не очень нужен, общественное мнение в РФ совсем не сочувствует уличным радикалам. Даже те, кто свято убежден, что Путин — хуйло, говорят, что если сотрясти мозги всем 1,5 миллионов полицаев, путинский режим не рухнет. То есть, насилие, как способ решения вопроса о власти, отрицают даже противники кремлевского режима. А в Киеве нынешний режим пришел к власти в результате откровенного насилия. И не первый раз уже, кстати вам напомнить про третий тур выборов?
Это даже для демократуры нонсенс. Теперь о якобы неподдержании украинцами фашистских взглядов. Когда в Германии после разгрома проходила денацификация, большинство немцев били себя пяткой в грудь и кричали, что они всегда были убежденными антифашистами, но вынуждены были затаиться, потому что кругом находились стукачи. Один дедуля в документальном сериале BBC о нацизме заявлял следующее передаю почти дословно, но сокращенно : «Мы с товарищем, тоже антифашистом, решили вступить в НСДАП и бороться с системой изнутри, но вскоре поняли, что это невозможно». Да, а потом они пошли в армию, потому что иначе было невозможно, потом они жгли и убивали, потому что иначе было невозможно, а в плен не сдавались, потому что боялись, что Сталин сгноит их в Сибири, и тогда они не смогут бороться с Гитлером. Бред, но дедуля сам верит в то, что говорит. Все немцы в 45-м году клялись и божились, что ни о каких концлагерях они не знали и даже не подозревали, евреев они любили и лично всегда помогали им, чем могли, никаких зверств на оккупированных территориях сами не творили, ибо они честные солдаты, а не палачи.
Читаю мемуары германских фельдмаршалов — это писдетц какой-то. Все как один матерят Гитлера, называют его выскочкой и ефрейтором, плачутся, что он им не дал выиграть войну своим тупым вмешательством в оперативные дела. Все подробно рассказывают, как они ненавидели нацистов, как строили планы свергнуть фюрера, да вот все случай не представлялся.
Так есть ли нацизм на Украине?
русском языке, закрепленное на законодательном уровне в том, что единственный коренной язык Украины - русский был. Ирландский журналист Чед Боуз заявил о признании реальности нацизма на Украине странами Запада, сообщает РИА Новости. по национальному признаку к русским и по политической принадлежности к гражданам России других национальностей? Под вопли и гиканье современные нацисты уничтожили монумент советским войнам, которые освобождали Европу от нацизма. Но и тогда «нацизм» не смог затмить общераспространенное «фашизм», потому что нацисты пришли к власти в одной стране, а во множестве других стран у власти уже давно стояли фашисты.
Украина, как анти-Россия. Ч. 1. Украинский нацизм
Под вопли и гиканье современные нацисты уничтожили монумент советским войнам, которые освобождали Европу от нацизма. Рано или поздно фашизм на территории Украины будет повержен. Запад уже долгое время использует нацизм и нацистов в борьбе против России и не откажется от подобного подхода. Его избрание первым президентом Украины было молчаливым соглашением между партийной элитой и националистической политической оппозицией, находившейся под контролем украинского КГБ. Есть ли на Украине фашизм? Автор – Павел Волков. После Второй мировой войны слово «фашист» в бытовой речи постепенно потеряло свой истинный смысл и стало использоваться как обычное ругательство. Самый явный переход к нацистскому государству на Украине произошёл в 2004 году.
Националисты или фашисты: с кем мы воюем на Украине?
Еще одна ветвь - украинский фашизм, выросший в западных регионах страны после распада СССР. В его основе культ Бандеры, как борца за свободу. По сути, они ничем не отличались от американских, британских или немецких скинхедов. Объединение этих трех потоков в один произошло во время Евромайдана в 2014 году. Что характеризует украинский фашизм сегодня? Прежде всего, последовательное расчеловечивание людей, носителей идеологии русского мира.
Оккультно-религиозная доктрина, напоминающая концепции СС. Сейчас ее эпицентром является полк «Азов». Надо понимать, что действие боевиков в Мариуполе направлено на максимально возможное увеличение жертв среди мирного населения», - сказал Рудаков. В подтверждении слов политолога выступил директор Фонда исследования проблем демократии, член Общественной палаты Максим Григорьев, который сам только приехал с передовой в Мариуполе. Он продемонстрировал видеозаписи разговоров с очевидцами сражений.
На них люди рассказывали чудовищные истории. Откуда идет это?
Хенде хох!
Разве похожи сытые европейские коммунисты на обездоленных коммунистов прошлого столетия? А неонацисты в Германии и Италии разве похожи на нацистов и фашистов образца 1941 года? Нет, конечно!
Современные европейские неонацисты не выглядят как реальные нацисты даже на неонацистских слётах. Они одеты как обычные граждане. Их нацизм у них в мозгах и в наколках на теле.
Их украинские собратья по разуму выглядят так же. Современный украинский неонацист может быть банковским служащим, учителем в школе, спортсменом, бизнесменом, водителем такси, военнослужащим. Нацизм его будет заключаться в том, что он рад сносу памятников героям Великой Отечественной войны, не считает Бандеру и Шухевича военными преступниками и приветствует посвященные им факельные шествия, считает нормальным хвалебные плакаты в честь дивизии СС «Галичина» в Львове, торжественные похороны бывших эсэсовцев и нацистскую символику на самодельных шевронах украинских вояк, не возмущается существованием украинского телеграм-канала «Былины IV Рейха» и запретом на Украине Знамени Победы.
Это типичная позиция немецкого бюргера 1930-1940-х годов. Не все же немецкие горожане носили мундир СС, гестапо или вермахта. Армия, вообще, составляет меньшинство от общей численности населения.
Однако убедить в этом людей старшего поколения было трудно, поэтому националисты сосредоточились на молодежи. Начиналось все с детских патриотических песен, в которых прославлялись пособники Гитлера. Затем нацистская идеология стала просачиваться в учебники для школьников и студентов. И многим, к сожалению, удалось промыть мозги. Огромный вклад в воспитание нового поколения националистов на Украине внес сын ближайшего соратника Бандеры — Юрий Шухевич. Вернувшись в конце 80-х годов на родину после 30 лет лагерей, он стал объединять вокруг себя молодых радикалов, настраивая их на борьбу со всем русским и на уничтожение коммунистической символики. Шухевич вернулся в политику. В 2006-м ему присвоили звание «Герой Украины».
Владимир Рогов, член главного совета администрации Запорожской области, председатель движения «Мы вместе с Россией»: «Если для одних персонажей это продолжение преступления своих предков, это отсутствие покаяния за военные преступления времен Великой Отечественной войны, когда они вспарывали животы беременным, когда они убивали детей и сжигали целые села. То для других это куда большая даже трагедия, которую они сами не осознают, потому что их деды, их предки, прадеды воевали за освобождение родной земле, против нацизма!
Зеленский на этой неделе собирается в Америку, в Америке присутствует еврейская диаспора, диаспора озабочена прославлением на Украине героев УПА. Фото должно было успокоить диаспору, сказав: прославление Бандеры и членов УПА, убивавших евреев с рвением маньяков, вовсе не говорит о том, что на современной Украине существует антисемитизм. Напротив, любовь к евреям ширится и процветает — и вон, даже азовцу хасид целует шеврон. Также по теме The Jerusalem Post не включила Зеленского в список самых влиятельных евреев в мире Израильская газета The Jerusalem Post не стала включать президента Украины Владимира Зеленского в рейтинг самых влиятельных евреев... Тут «Азов», конечно, мог бы промолчать и не ломать так удачно выстроенную конструкцию. Но почему-то «Азов» не захотел промолчать и вчера же выпустил заявление о том, что никаких Ребе у них в полку нет, а мужчина в форме азовца на фото не их боец.
Почему «Азов» поспешил сделать это заявление? Будем верить, что из любви к правде, а не из нелюбви к евреям, которая мешает жить даже с одной мыслью о том, что в их полку может находиться Ребе. Но вовсе не важно, целуется хасид с натуральным азовцем или ненатуральным. Хасид-то верит в то, что тот с войны, и прикладывается губами к крови своих предков на флаге, символически целует руку их палача. Не чувствует опасности, как когда-то не чувствовали её евреи от Гитлера в преддверии Второй мировой.
Так есть ли на нацизм на Украине? Ответ очевиден
И тут же получила в ответ от «Русича» определение «самки, кукарекающей в Сети». Видео, о котором идет речь, не первый год. Для командира «Русича» Алексея Мильчакова это не было внезапным признанием: можно вспомнить его фото на фоне флагов фашистской Германии или прозвище Фриц. Укладываются в эту картину и щенок, которому Мильчаков отрезал голову еще в подростковом возрасте, и ролик с человеческими ушами, снятый намного позже. Другие члены группировки, о которой широко стало известно во время боев в Луганской области в 2014 году, своих симпатий тоже часто не скрывают: позируют со вскинутыми руками и набивают татуировки в виде свастики. В сентябре 2022 года, когда США ввели санкции против Мильчакова и Петровского, американский Минфин назвал «Русич» «неонацистской военизированной группировкой». Несколькими месяцами ранее депутат Госдумы Анатолий Вассерман попросил Следственный комитет и Генпрокуратуру проверить «Русич» на предмет совершения военного преступления — причиной стала публикация в канале ДШРГ об убийстве пленных. На взгляды членов «Русича» снова обратили внимание после известия о задержании 36-летнего Яна Петровского по прозвищу Славян. Подробнее о личности арестованного в Финляндии Петровского, экстрадиции которого теперь требует Украина, читайте в материале «Фонтанки».
Жена Петровского в категоричной форме отказалась отвечать на вопросы нашего издания. В телеграм-канале самой группировки заявили, что раз российские власти не помогают вернуть Петровского на родину, то и воевать им больше незачем.
Что вытекает из этих фактов? Из этих фактов вытекает, что украинский националист, зараженный ненавистью к России и «москалям» - видя присутствие рядом с ним, в его среде обитания в его районе, городе, государстве другой культуры и другого языка, и видя присутствие в его среде обитания людей, открыто высказывающего свои симпатии е России и к «москалям», безусловно не будет сидеть сложа руки, и он обязательно будет действовать его здесь присущая ему нетерпимость будет толкать на действия. И какие действия он будет совершать? Конечно же, он будет совершать действия по «украинизации» всего и вся на Украине, и по формированию у людей ненависти к России и «москалям» по формированию у людей любви к Бандере, Шухевичу, Мазепе, Гитлеру и Карлу Х11. В условиях наличия у него гражданской, неабсолютной, власти, в условиях отсутствия оружия, он начнет использовать имеющуюся у него возможности: вводить документооборот в органах власти, и во всех других учреждениях, только на украинском языке, и т.
В условиях получения им полной, абсолютной военной власти над людьми, и получения оружия украинский националист уже не будет заниматься убеждением людей, а начнет прямо вводить для людей очень жесткие русофобские законы правила , и будет очень жестоко наказывать людей за нарушения этих законов и правил. Что прямо означает следующее: высказался за придание русскому языку статуса государственного - значит будешь избит, ну а если прошелся с флагом России, или с георгиевской ленточкой, то значит уже может быть будешь не только избит, но и убит. Закономерен вопрос: а что будет делать украинский националист, зараженный ненавистью к России и «москалям» - в условиях наличия у него полной, абсолютной военной власти над людьми, тяжелого оружия и сопротивления его действиям со стороны жителей Юго-Востока? Отвечая на этот вопрос, отмечу, что в случае возникновения вышеуказанного вооруженного сопротивления, для вышеуказанных националистов неизбежно возникает следующая ситуация: - «украинизация» с помощью убеждения людей является совершенно неэффективной, и соответственно, - невозможной; - ну, а «украинизация с помощью угроз и вооруженного насилия - встречает с их стороны вооруженное сопротивление, и соответственно, - становится тоже невозможной. Очевидно, что в такой ситуации - ситуации активного, и успешного, вооруженного сопротивления как это сейчас есть на Донбассе - любая «украинизация» становится делом нереальным. Выбор националистов в таком случае невелик: либо прекратить насильственную украинизацию, согласится с присутствием рядом с собой неукраинской в первую очередь, русской культуры, и неукраинского русского языка, и согласится с присутствием рядом с собой «ватников», и «колорадов», прямо симпатизирующих России и «москалям»; либо принять исчерпывающие меры по полному уничтожению и полному изгнанию вышеуказанных людей и таким образом, все таки решить уже таким, чисто фашистским, способом задачу по «украинизации». Спрашивается, каким путем, из двух вышеуказанных, пойдет вышеуказанный, обладающий властью и оружием, украинский националист, зараженный ненавистью к России и «москалям»?
При возникновении вышеуказанного выбора, украинский националист неизбежно пойдет вторым путем - путем принятия исчерпывающих мер по полному уничтожению и полному изгнанию вышеуказанных людей «ватников» и «колорадов» из своей среды обитания. Итак как сегодняшние киевские власти реально пытаются всеми способами убить мирных жителей Донбасса, и пытаются всеми способами просто выгнать их со своей родной земли, решая задачу возвращения в состав Украины одной только территории Донбасса, без жителей. Спрашивается, что есть это? Отвечая на этот вопрос, отмечу, что в годы второй мировой войны главной целью Гитлера из-за которой он фактически и начал свой поход на Восток было не что иное, как «освобождение для немцев жизненного пространства». И для достижения этой цели Гитлер планировал после завоевания России, и Украины - тоже : - с одной стороны, уничтожить значительную часть населения России и Украины - тоже ; - а с другой стороны, переселить оставшихся в живых жителей России и Украины - тоже, включая бандеровцев за Урал. Соответственно, освободившиеся от людей земли и, кстати говоря, в первую очередь, плодородные земли Украины он планировал заселить немцами. Таков был план фашиста и нациста Гитлера.
Очевидно, что действия сегодняшних властей Киева являются ровно тем же самым фашизмом. Разница только в том, что Гитлер планировал заселить «пустоту» немцами, а путчисты из Киева хотят заселить «пустоту» носителями украинства. Во всем остальном перед нами тот же фашизм-нацизм. Причем - самой чистой воды, абсолютно гитлеровский, описанный им, Гитлером, собственноручно в своей книге «Майн Кампф». Итак, есть ли фашизм на Украине? Отвечая на этот вопрос, не надо смотреть на наличие или отсутствие фашистских свастик, фашистских знамен, и фашистских приветствий. Эти внешние признаки не могут являться надежными показателями наличия фашизма.
Надо смотреть на фактические действия людей, особенно тех, которые имеют власть и оружие.
Идея Адольфа Гитлера была в том, чтобы поддерживать на территории восточно-европейских государств радикальных националистов и помогать им приходить обретать власть, обещая якобы руководство независимым, но подконтрольным Германии государством. Игорь Тур: «В 1934 году Гитлер на одном из совещаний заявил, что целью германской политики на Востоке должен быть "альянс с Украиной, Поволжьем, Грузией и так далее. Но не альянс равноправных партнеров, а союз вассальных государств без отдельной армии, политики и экономики". Взгляды Гитлера потом не единожды менялись, но стратегия была неизменной — дробить территории Советского Союза и провоцировать внутренние противоречия в нем, фактически искусственно создавая гражданские войны националистов против остальных». Особая роль отводилась Украине, которая должна была стать одним из главных «орудий» в борьбе с Москвой.
За свободу Донбасса или за любовью к крови. Поэтому если ты нацист, то это — лишь прискорбный факт твоей биографии. Вот залезь в темный угол, сиди там, не отсвечивая, и решай сугубо личные накопившиеся дела. А шантажировать через службу Родине если это она не надо». Адвокат Сталина Гуревич написала, что возвращения Петровского нужно требовать для привлечения его к ответственности за реабилитацию нацизма: «Если кто-то забыл, спецоперация началась, потому что на Украине поднял голову нацизм. Мы хотим бороться с нацистами при помощи нацистов? Нам нужно, чтобы в России начали маршировать "белые братья"»? К тем, кто относится к Славяну как к герою, у Гуревич возникли вопросы: «Интересно, а все те, кто яростно сейчас требует спасать Славяна как героя, угрожая и топая ногами, просто не знакомы с его и Мильчакова, а также некоторых "русичей" риторикой или всецело ее разделяют? Фиг вам они мне, а не соотечественники. Надеюсь, МИД не шевельнется ради нацистов». Он написал, что в ситуации с Петровским «вопросов больше, чем ответов» и напомнил о добровольцах, которые не могут, в отличие от бойцов «Русича», «прекратить выполнение боевых задач».
«Три дня на зачистку». Когда Украину превратят в «дружественное государство»
- Рожин: нацизм был и остается инструментом в арсенале Запада против РФ
- Украина: от национализма к нацизму — КПРФ Москва
- Вскормленная Западом змея уже заползла в европейский дом
- Report Page
- Идеология насилия: как и кем взращивался нацизм на Украине // Новости НТВ
Похожие новости:
- "Нужен полный запрет нацистской пропаганды". Кедми о членстве Украины в Союзном государстве
- Украина: от национализма к нацизму
- На выставке в Махачкале рассказали о преступлениях украинских неонацистов
- Неонацизм на Украине — Википедия
- Читайте также:
- Нацизм в Украине – Telegram
Украина, как анти-Россия. Ч. 1. Украинский нацизм
Вся Украина покрыта исповедующими её территориальными нацистскими организациями. Выходит, что идея украинского нацизма ущербна сама по себе — ведь даже их идеологи указывают, что никакой украинской нации сейчас нет. Выходит, что идея украинского нацизма ущербна сама по себе — ведь даже их идеологи указывают, что никакой украинской нации сейчас нет. Ключевой для нас вопрос, есть ли фашизм на Украине? Украинский нацизм взращивался медленно и постепенно, чтобы люди из УССР не успели заметить, как. Флаги Третьего рейха – в Одессе, на автомобилях ВСУ фашистская свастика, украинские боевики открыто демонстрируют нацистское приветствие, расстреливают машины с гражданскими.